Гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн гол дүрэм бол хүчирхэг ашиг сонирхолд хохирол учруулсан санааг мэдээлэх нь "нэг дөрвөлжинд" эхэлж, төгсөх хандлагатай байдаг - мөрдөн байцаалт, хэлэлцүүлэг нь өнгөц байдлаас хэтэрдэггүй. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл хэдий чинээ их нөлөөтэй байна, төдий чинээ ийм хандлагатай байдаг. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаар телевизээр мэдээлэх нь сонгодог жишээ юм.
Телевизийн мэдээний сурвалжлагчид цаг агаарын эрс тэс нөхцөл байдлын тухай бичлэгийн хажууд зогсож, дараа нь нарны цацраг туяа агаар мандалд орж, дэлхийг цохиж, хүлэмжийн хийн хөнжилд дарагдаж буй график дүрслэлийг харуулдаг. Гэхдээ энэ бол хэлэлцүүлгийн хэмжээнд хүртэл. Эрдэмтэд хүний хүчин зүйлээс үүдэлтэй уур амьсгалын өөрчлөлт нь маш бодит аюул гэдэгтэй дийлэнх нийтлэг ойлголтод хүрсний дараа ч гэсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд дэлхийн дулаарал болж байна уу, хүнээс үүдсэн үү, эсвэл мөчлөгийн өөрчлөлтийн үр дагавар уу гэж эргэлзэж байна. Наад зах нь 15 жилийн турш агаарын температур нэмэгдэж, дээд амжилтууд эвдэгдэж, цаг агаарын гэнэтийн үйл явдлууд давтамж, эрч хүч нь нэмэгдсээр байх үед хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд өөрсдийн бие даасан Groundhog Day-д баригдаж, "Гэхдээ энэ нь нотлох баримт мөн үү" гэж асуув. дэлхийн дулаарлын талаар?' Жишээлбэл, ВВС-ийн сурвалжлагч Фергус Уолшийн хэлснээр, Европт болсон сүүлийн үеийн үерийн тухайд "Хамгийн магадлалтай тайлбар бол Европ тивийн зэрлэг цаг агаар нь байгалиас үе үе гаргаж ирдэг зүйлсийн нэг юм." (BBC1 Six O'Clock News, 13 оны 2002-р сарын XNUMX)
13-р сарын XNUMX-нд Media Lens Уолш руу захидал бичиж, түүний үнэлгээг эсэргүүцэв:
Эрхэм Фергус Уолш
Өнөө оройны мэдээнд (BBC 1, Six O'Clock News, 13 оны 2008-р сарын 2000) та Европт болж буй үерийн гол буруутан нь дэлхийн дулаарал мөн эсэхийг "хэлэх боломжгүй" гэж хэлсэн. Энэ бол "эдгээр зүйлийн нэг нь" гэсэн хамгийн магадлалтай тайлбар гэж та хэлсэн. Эдгээр нь гайхалтай нэхэмжлэл юм. XNUMX оны XNUMX-р сард Зүүн Английн их сургуулийн Уур амьсгалын судалгааны албаны цаг уурын шинжээч доктор Майк Хулме хэлэхдээ:
"Цэвэр "байгалийн" цаг агаарын үзэгдэл гэж байхгүй болсон. Энэ бол Мозамбикээс, эсвэл Христийн Мэндэлсний Баярын өмнөх Венесуэлд орсон аадар бороо, Христийн Мэндэлсний Баярын дараа Францад болсон салхи шуурга гэх мэт цаг агаарын эрс тэс үзэгдлээс авах чухал мессеж юм." (Эш татсан, The Guardian, 15.3.00)
Өөр нэг газар Хулме хэлэхдээ:
“Цаг агаарын эрс тэс үзэгдлүүд дэлхийн дулаарлаас үүдсэн үү, үгүй юу гэдэгт эргэлзсэн хэвээр байна гэж бид хэлж чадахгүй. Мозамбик, Венесуэлд болсон үерийг харахад бид одоо хүний үйлдлээр илт бохирдсон үйл явдлын гэрч болж байна." (Зохиогчтой хийсэн ярилцлага, 8.7.00)
Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх Засгийн газар хоорондын зөвлөл (IPCC) ижил төстэй дүгнэлт гаргасан. Та энэ оны эхний 6 сарын эрс тэс температурыг "тэдгээрийн нэг" гэж үгүйсгэсэн. Гэсэн хэдий ч IPCC мэдэгдэв:
"Сүүлийн тавин жилийн хугацаанд ажиглагдсан дулаарлын ихэнх нь хүний үйл ажиллагаатай холбоотой гэсэн шинэ бөгөөд хүчтэй нотолгоо бий". (IPCC тайлан, 'Уур амьсгалын өөрчлөлт 2001', 2001 оны XNUMX-р сар)
2000 оны XNUMX-р сард Лиссабоны Шинэ Их Сургуулийн цаг уурын судлаач, профессор Эугенио Секейра хэлэхдээ:
"Одоогийн ган гачиг, ой хээрийн түймрийн ард уур амьсгалын өөрчлөлт байгаа байх магадлалтай, учир нь энэ нь Мозамбикийн үерийн шалтгаан байж магадгүй юм."
Сүүлчийн Консерватив засгийн газрын байгаль орчны нарийн бичгийн дарга байсан Жон Гуммер хүртэл BBC News Online-д хэлэхдээ: "Бид байгалийн гамшиг, эсвэл Бурханы үйлдлүүдийн талаар ярьдаг, гэхдээ тэдгээр нь хүн төрөлхтний үйлдэл юм. Бид байгалийг өөрчилсөн." (Иш, Алекс Кирби, The Guardian, 15.5.00)
Эдгээр эрх мэдэл бүхий үзэл бодлыг үгүйсгэх ямар үндэслэл байна вэ?
Хүндэтгэсэн
Давид Эдвардс
Media Lens 14-р сарын XNUMX-нд Фергус Уолшоос дараах хариуг хүлээн авсан:
Эрхэм ноён Эдвардс
Миний тайланд маш их анхаарал хандуулсанд маш их баярлалаа. Миний тайлбарууд Брэкнелл дэх Met Office болон бусад мэргэжилтнүүдтэй хийсэн урт хугацааны хэлэлцүүлэгт үндэслэсэн болно. Өчигдөр бид Зүүн Английн Уур амьсгалын судалгааны албатай ярилцаж, профессор Фил Жонстой хийсэн ярилцлагыг Радио 4-ээр дамжууллаа. Тэрээр аливаа зүйлийг уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбохын тулд удаан хугацааны турш судлах хэрэгтэй гэж хэлсэн. Онцгой онцгой үйл явдлуудад юу тохиолдож болох чиг хандлагыг хайж олохын тулд та гучаас дөчин жилийн хугацаанд эргэн харах хэрэгтэй. Тэрээр "Энэ онцгой үйл явдал (Европ дахь үер) байсан ч бид уур амьсгалын өөрчлөлттэй шууд холбогдохгүй байх байсан, учир нь манай загварууд 2030, 2040 он гэхэд Төв Европ зун илүү хуурай болно гэж зөвлөж байна."
Би энэ оны эхний зургаан сарын хэт их температурыг “тэдгээрийн нэг” гэж үгүйсгэсэн хэрэг биш. Яг үнэндээ би Европт болсон үерийн тухай ярьж байсан. Миний зохиол "Хамгийн их магадлалтай тайлбар бол Европ дахь зэрлэг цаг агаар бол байгаль дэлхий үе үе хаядаг зүйлсийн нэг нь юм."
Имэйл илгээсэнд дахин баярлалаа - энэ бол мэдээжийн хэрэг халуун сэдэв бөгөөд энэ сарын сүүлээр болох Дэлхийн дээд хэмжээний уулзалтад юу тохиолдохыг танд сонирхоно гэдэгт итгэлтэй байна - бид танд мэдээлэл өгч, алдаа гаргахгүй байхыг хичээх болно!
Хамгийн сайхан хүсэл
Фергус Уолш
Media Lens 14-р сарын XNUMX-нд хариу өгсөн:
Эрхэм Фергус Уолш
Шуурхай хариулт өгсөнд баярлалаа, миний асуултанд цаг гарган хариулж байгаад үнэхээр талархаж байна. Фил Жонсын хамгийн сүүлийн үеийн гэнэтийн цаг агаарын тухай "энэ нь бид уур амьсгалын өөрчлөлттэй шууд холбоотой байх байсан зүйл биш" гэсэн санаа (миний онцлон тэмдэглэсэн) нь таны "Европ дахь зэрлэг цаг агаар бол зөвхөн нэг л цаг агаартай холбоотой" гэсэн илүү эрс тэс тайлбараас тэс өөр юм. Байгалиас үе үе хаядаг зүйлсийн тухай." Миний ярилцаж байсан бусад цаг уурын эрдэмтэд Жонсын хэлсэн шиг энгийн дуу чимээ гаргахаас татгалзаж, асуудлын асар том төвөгтэй байдлыг иш татав. Шалтгаан, үр дагаврыг илрүүлэх нь маш хэцүү (тамхи татах, хорт хавдар зэрэгт ихэвчлэн тохиолддог) боловч хурдацтай дулаарч буй ертөнцөд "хамгийн магадлалтай тайлбар" нь дулаарал үүрэг гүйцэтгэж байгаа нь гарцаагүй.
"Тэдгээрийн зөвхөн нэг нь" гэсэн тайлбарыг өнгөрсөн долоо хоногт хүн бүр дэлхийн дулаарал болж байгааг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч энэ нь хүнээс үүдэлтэй эсэх талаар санал нийлэхгүй байна гэсэн гайхалтай сэтгэгдлийнхээ хүрээнд харах ёстой. Тэнд байна уу? IPCC-ийн зөвшилцөл бол дэлхийн дулаарал нь хүнээс үүдэлтэй гэж үздэг. Мөчлөгийн хүчин зүйлүүд нөлөөлж болзошгүй гэсэн үндэслэлийг та хэлэхдээ, хэрэв ийм зүйл тохиолдвол энэ нь маш муу мэдээ бөгөөд энэ нь хүний үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй дулааралт дээр байгалийн мөчлөгийн дулаарал нэмэгдэнэ гэсэн үг юм - давхар цохилт! Өнгөрсөн долоо хоног, энэ долоо хоногт таны тайлангууд болж буй үйл явдал магадгүй "байгалийн" мэт сэтгэгдэл төрүүлсэн бөгөөд үүнийг олон хүмүүс бүх зүйл зүгээр, байгалийн жам ёсны гэсэн үг гэж тайлбарлах болно.
Та намайг хэтэрхий шүүмжилж, хатуу ширүүн хандаж байна гэж бодохгүй байх гэж найдаж байна; энэ миний зорилго биш. Би Би-Би-Си энэ аймшигт аюулын талаарх мэдлэгийг дээшлүүлэхийн тулд илүү их зүйлийг хийх ёстой гэж би бодож байна.
Хамгийн сайхан хүсэл
Давид Эдвардс
Биднийг Уолштай солилцсоноос хойш бусад хүмүүс дэлхийн дулаарал, үертэй холбоотой нотлох баримтуудын талаар ярьж байна. New Scientist сэтгүүлд мэдээлэхдээ Фред Пирс бичжээ.
“Үерийг дэлхийн дулааралтай холбосон шинэ нотолгоо бий. Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст урьд өмнө байгаагүй дулаан зун Атлантын далай дээгүүр үүссэн борооны системд онцгой хэмжээний чийг шингээсэн. Түүнчлэн Альпийн мөсөн голууд хурдацтай хайлж байгаа нь тивийн томоохон голуудын усны урсацыг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээгээр урсгаж байна... Ихэнх бороо орсон ууланд болсон үйл явдал байдлыг улам дордуулсан гэж мөстлөгчид хэлж байна. Зуны сүүлчээр уулын голууд аль хэдийн хайлсан усаар дүүрч, дэлхийн дулаарал энэ урсгалыг нэмэгдүүлсэн гэж Салфордын их сургуулийн мөстлөгч судлаач Дэвид Коллинз хэлэв. (Фред Пирс, 'Европын сэрэх дуудлага - богино хугацааны газрын менежмент нь дэлхийн дулаарлыг сүйрүүлэхийг зөвшөөрсөн', New Scientist, 24 оны 2002-р сарын XNUMX)
Үүнтэй ижил дугаарт New Scientist-ийн редакцийн нийтлэлд:
"Зуун жилд нэг удаа тохиолддог үерийн тухай мэдээллүүд одоо бараг жил бүр болдог."
Энэ сэдвээр "Дэлхийн андууд" хэвлэлийн мэдээ гаргажээ.
“Европын ихэнх нутгийг хамарсан сүйрлийн үер бол нүүрс, газрын тос, байгалийн хийн түлшний шаталтыг эрс багасгахгүй бол уур амьсгалын өөрчлөлтийг сүйрүүлэхийг анхааруулж байна... Сүүлийн үед Хятадад болсон үерүүдийг уур амьсгалын өөрчлөлт гэж аль хэдийн буруутгаад байна. [Ассошиэйтед Пресс: 'Шинэ газруудад зөөлөн өвөл, тоос шороо, үер: Хятадын эрс тэс цаг агаар дэлхийн дулааралтай холбоотой', 13 оны 2002-р сарын 15] Эрдэмтдийн хооронд зарим нэг санал зөрөлдөөн байгаа ч Герман, АНУ-ын мэргэжилтнүүд уур амьсгалын өөрчлөлт ч мөн адил хүчин зүйл болж магадгүй гэж үзэж байна. Европын үер. [Др. Унгарын хэвлэлийн агентлаг MTI-аас иш татсан Потсдамын Уур амьсгалын нөлөөллийн судалгааны хүрээлэнгийн Фрейдрих-Вилгельм Герстенгарбе; АНУ-ын Агаар мандлын судалгааны үндэсний төвийн Кевин Тренберт, Financial Times, 'Үерийн буруутай байж магадгүй', 2002 оны 2001-р сарын 2001] Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх НҮБ-ын Засгийн газар хоорондын комисс уур амьсгалын өөрчлөлт нь үерийн хохирлыг нэмэгдүүлнэ гэдэгт итгэлтэй байна гэж мэдэгджээ. Дэлхий даяар хүчтэй аадар борооны улмаас." [IPCC 72, 'Уур амьсгалын өөрчлөлт 15: Синтезийн тайлан', х.2002]. (Дэлхийн анд нөхөд, Хэвлэлийн мэдээ: 'Европ даяарх үер ЕХ-ны үндэстнүүд Дэлхийн дээд хэмжээний уулзалтад Бушийг эсэргүүцэх ёстой', XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX)
BBC яагаад ахлах сургуулийнхаа графикийг баримталж, энэ нотлох баримтыг мэдээлэхгүй байхаар шийдсэн бэ? Учир нь нийгмийг удирдаж буй хүмүүс, байгууллагууд дэлхийн дулаарлын эсрэг өчүүхэн ч гэсэн арга хэмжээ авахыг эрс эсэргүүцдэг - үйлдэл нь ашиг, эрх мэдэлд заналхийлж байна. Байгууллагын нэг хэсэг болохын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй, хариуцлагагүй ашиг сонирхлоор тодорхойлсон "хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц", "хариуцлагатай" байдлаар мэдээлэх үүрэгтэй гэдгийг ВВС удаа дараа харуулсан.
Санал болгож буй үйл ажиллагаа
Фергус Уолш руу бичээрэй:
И-мэйл хаяг: [имэйлээр хамгаалагдсан]
BBC News-ийн захирал Ричард Сэмбрукт бичээрэй.
И-мэйл хаяг: [имэйлээр хамгаалагдсан]
Media Lens-ийн зорилго нь ухаалаг байдал, энэрэнгүй сэтгэл, бусдыг хүндэтгэх явдал юм. Сэтгүүлчдэд захидал бичихдээ эелдэг, түрэмгий бус, доромжлолгүй өнгө аясыг хадгалахыг уншигчдад хатуу анхааруулж байна.
Бүх захидлуудаа хуулна уу [имэйлээр хамгаалагдсан]
Media Lens-ийн сэрэмжлүүлэгт хариу өгөхдөө чөлөөтэй байна уу: [имэйлээр хамгаалагдсан]
Media Lens вэб сайтад зочилно уу: www.medialens.org
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах