Латин Америкийг АНУ-ын бодлого боловсруулагчид болон АНУ-ын империализмыг шүүмжлэгчид аль аль нь Америкийн "арын хашаа" гэж үздэг. Латин Америкийн үндсэрхэг үзэлтэй, хувьсгалт хөдөлгөөнүүд АНУ-ын "арын хашаа"-аас салж, бие даасан эдийн засгийн хөгжилд хүрэх хүсэлтэй байгаагаа эртнээс илэрхийлсээр ирсэн.
Гэвч Монрогийн сургаалаас эхлээд Трумэний сургаал хүртэл АНУ-ын бодлого боловсруулагчид Латин Америкийг ард түмнийхээ хүслээс үл хамааран АНУ-ын нөлөөллийн хүрээнд үлдэх ёстой байгалийн асар их нөөц баялагтай, ашигтай зах зээлтэй стратегийн бүс нутаг гэж харсаар ирсэн.
Барак Обама ч мөн адил бодолтой байгаа бололтой. Хэдэн долоо хоногийн өмнө тэр "арын хашаа" гэсэн гутамшигтай шошгыг ашиглан ч гэсэн ингэж хэлжээ.
Тэрээр Виржиниа мужийн Александриа хотод сонгуулийн кампанит ажлынхаа үеэр хэлсэн үгэндээ “Бид Иракт хэт автаж, Ойрхи Дорнодод хэт автсан тул Латин Америкийг арын хашаандаа ч үл тоомсорлолоо. [1]
Мөн түүний зөв. Бушийн засаг захиргаа Ойрхи Дорнодод анхаарлаа хандуулж байгаа нь Латин Америкийн түүхэнд байнга тохиолддог АНУ-ын хорлон сүйтгэх ажиллагаа, хөндлөнгийн оролцооноос Латин Америкт амьсгалах боломжийг олгосон юм. Энэ хооронд зүүний удирдагчид "Ягаан түрлэг" гэж нэрлэгдсэн ардчилсан хувьсгалын үеэр урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй олон бүс нутагт засгийн эрхэнд гарлаа.
Зүүн талын олон хүмүүс эдгээр бүтээн байгуулалтыг ард түмний ардчилал, олон нийтийн оролцооны асар их цэцэглэлт, өнгөрсөн үеийн элитист ардчиллаас илт тасарсан гэж үзэж байна. Ардчилсан сонгуулиар ард түмэн зүүний болон үндсэрхэг үзэлтэй удирдагчдыг АНУ-ын хөндлөнгийн оролцоонд унагаалгүй, зарим нэг зүйлийг эс тооцвол харьцангуй чөлөөтэй байсан. [2]
Гэвч Барак Обама үүнийг тэгж харахгүй байна. Үнэн хэрэгтээ тэрээр эдгээр үйл явдлыг Бушийн засаг захиргааны үл тоомсорлож байсан асуудал гэж үзэж байгаа бололтой, тэрээр саяхан анхааруулсан:
"Хятад улс дипломатууд болон эдийн засгийн хөгжлийн мэргэжилтнүүдээ илгээж, Латин Америк даяар зам барьж байна. Тэд худалдааны гэрээ хэлэлцээрүүдийг баталгаажуулж байна. Мөн бид өөрсдийн эрсдэлд Латин Америкийг үл тоомсорлодог." [3]
Өөрөөр хэлбэл, АНУ өөрийн "арын хашаандаа" үл тоомсорлосноор Латин Америк Хятад зэрэг бусад улстай худалдаа хийх илүү эрх чөлөөтэй болсон; АНУ-ын корпорацуудын ашиг сонирхолд тодорхой аюул заналхийлж байна. Үнэхээр ч бүс нутгийн улс орнууд байгалийн баялгаа хяналтандаа авч, эдийн засгаа төрөлжүүлж, АНУ-ын импортын хараат байдлаас ангижрахыг эрмэлзэж байгаа энэ үед Латин Америкийн зүүн тийш чиглэсэн бодлого нь АНУ-ын эдийн засгийн ашиг сонирхолд аюул учруулж болзошгүй юм.
Мэдээжийн хэрэг, хэрэв хүсвэл тусгаар тогтносон аль ч улс эдгээр зүйлийг хийх эрхтэй бөгөөд Венесуэлийн Уго Чавес, Эквадорын Рафаэль Корреа зэрэг Латин Америкийн удирдагчид эдгээрийг бүс нутгийн хөгжилд туйлын чухал гэж маргах болно.
Гэхдээ Барак Обама үүнийг асуудал гэж үздэг; Энэ нь АНУ бүс нутгийг үл тоомсорлосны үр дүн бөгөөд Латин Америк дахь ардчилсан өөрчлөлтийг буцаах гэж найдаж байгаа бололтой. Саяхан Техас мужийн Остин хотод болсон мэтгэлцээний үеэр тэрээр АНУ бүс нутгийг үл тоомсорлосон нь Венесуэлийн Уго Чавес зэрэг удирдагчдад хэт их эрх чөлөөг олгосон гэж тэрээр хэлсэн байна.
"Бид Латин Америкт анхаарлаа хандуулахаас өөр тийшээ хандсан... Тэгвэл та Уго Чавес шиг хүмүүс болон Хятад зэрэг улс орон хоосон орон зай руу шилжиж байгааг харсан нь гайхах зүйл биш үү, учир нь бид үүнийг хайхрамжгүй хандсан" гэж тэр хэлэв. [4]
Венесуэлийн Чавес Обамагийн хувьд онцгой асуудал байх шиг байна; Энэ нь түүнийг Венесуэлийг Куба, Иран, Сиритэй хамт "хуурамч улсуудын" жагсаалтад оруулахад хүргэсэн бөгөөд саяхан хэлсэн үгэндээ Венесуэлийн ерөнхийлөгчийг эсэргүүцэж байгаагаа илэрхийлэв.
“Би Чавесын цагдаа, ард түмэнтэйгээ хэрхэн харьцаж байгаатай үнэхээр санал нийлэхгүй байна. [5]
Венесуэлийн ард түмэн Чавесын бодлоготой санал нийлэх нь хамаагүй бөгөөд нээлттэй ардчилсан сонгуулиар түүнийг өргөнөөр дэмжиж байгаагаа олон удаа харуулсан. Обама Венесуэлийг аюулгүй байдалд заналхийлж байгаадаа биш, харин "[Чавес] газрын тосны орлогоо АНУ-ын эсрэг үймээн самуун дэгдээхийн тулд ашиглаж ирсэн" учраас "хуурамч улс" гэж үзэж байгаа нь илт. [6]
Үнэхээр ч Латин Америкийн олон улс орнууд байгалийн баялгаа хүссэнээрээ ашиглаж болно, АНУ-ын эрх ашгийг хүндэтгэх шаардлагагүй гэсэн "галзуу" санааг саяхан олж авсан. Венесуэлийн Чавес, Боливийн Эво Моралес нар байгалийн баялгаа үндэсний болгож, орлогыг нь өөрийн үзэмжээр ашиглаж эхэлсэн хүмүүсийн тоонд ордог.
Чавес ялангуяа Венесуэлийн газрын тосны орлогыг бусад оронтой хамтарсан төслүүдийг санхүүжүүлэх, Латин Америкийн орнуудын бүс нутгийн худалдааг нэмэгдүүлэхэд зарцуулсан. Бодлого нь Венесуэлийн эдийн засгийг төрөлжүүлэх, бүс нутгийн АНУ-аас хараат байдлыг арилгах зорилготой. [7]
Хэрэв Обама үүнийг "үймээн самуун дэгдээх" гэж хэлж байгаа бол эдгээр бодлого нь Латин Америкийн орнуудын зах зээл, нөөц баялгийг хяналтдаа байлгахыг эрмэлздэг АНУ-ын корпорациудын ашиг сонирхолд нийцэхгүй гэдгийг тэрээр зөв хэлж байна. Гэхдээ Латин Америкийн ард түмэн өөрсдийн баялгаас олсон орлогыг хэрхэн ашиглахаа шийдэх ёстой бус уу? Эсвэл энэ нь Вашингтоноос гарах ёстой шийдвэр үү?
Энэ бүхэн нь Барак Обама ирэх арваннэгдүгээр сард Ерөнхийлөгчөөр сонгогдвол Латин Америкийн эсрэг хэрхэн ажиллах бол гэж гайхаж байна. Сенатч Кубын Раул Кастро, Венесуэлийн Уго Чавес зэрэг АНУ-ын аль ч өрсөлдөгчидтэй уулзахад бэлэн гэдгээ аль хэдийн мэдэгдсэн боловч АНУ-ын олон жилийн бодлогыг үргэлжлүүлэх эсэх талаар юу ч хэлээгүй байна. бүс нутгийн зүүний засгийн газруудыг сүйрүүлэх.
Үнэн хэрэгтээ, түүний гадаад бодлогын ахлах зөвлөх Саманта Пауэрийн тайлбар нь ямар нэгэн шинж тэмдэг байвал энэ нь найдвар төрүүлсэн дүр зураг биш юм. 1999 онд АНУ-ын Сербийг бөмбөгдсөнийг хүчтэй дэмжигч Пауэр саяхан өгсөн ярилцлагадаа Чавесын дотоод бодлогыг "маш асуудалтай" гэж дурдаж, Обама Венесуэлийн бодлогод өөрчлөлт оруулахыг эрэлхийлнэ гэсэн утгатай үг хэлжээ.
"Хэрэв... Чавес дотооддоо мөрдөх ёстой олон улсын хэм хэмжээ гэж Обамагийн үзэж байгаа зүйлээс гажсан хэвээр байвал энэ нь асуудал болно" гэж Пауэр хэлэв. [8]
Пауэр цааш нь Обамагийн засаг захиргаа “Венесуэлийн ард түмний байр сууринаас Чавес юу муу хийж байна вэ” гэдэгт анхаарлаа хандуулна гэж хэлсэн. Эндээс тодорхой асуулт гарч ирнэ: үүнийг шийдэх нь Венесуэлийн ард түмний ажил биш гэж үү?
Гэсэн хэдий ч Обама АНУ-д "өөрчлөлт" хийх гэж байгаа ч Америкийн "арын хашаан дахь" дэвшилтэт өөрчлөлтийг дэмжихгүй байгаа бололтой. Зуу гаруй жилийн турш АНУ-ын бүс нутаг дахь хорлон сүйтгэх ажиллагаа, хөндлөнгийн оролцоо нь Ардчилсан ба Бүгд найрамдах намын засаг захиргаанаас эхлээд АНУ-ын ноёрхлын эсрэг аливаа аюул заналхийллийг түлхэн унагаж, саармагжуулж байсан. Тиймээс тэрээр ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчдээс хамгийн дэвшилттэй нь ч гэсэн Обама Латин Америкийн эрх чөлөөг таслах оролдлогыг хүлээн зөвшөөрөх магадлал багатай юм шиг санагдаж байна.
Харин ч Б.Обамагийн хамгийн их санаа зовж буй зүйл нь АНУ-ын бүс нутаг дахь нөлөө суларч байгаа нь харагдаж байна. Голдуу Ойрхи Дорнодын бүс нутгийг эзэгнэж байсан Бушийн засаг захиргаанаас ялгаатай нь Барак Обама Вашингтоны харцыг өмнө зүг рүүгээ "арын хашаандаа" эргүүлэхэд бэлэн байгаа бололтой.
Тэрээр Латин Америк дахь нийгмийн хувьсгалыг таслан зогсоох, АНУ-ын ашиг сонирхол, ноёрхлыг хамгаалахын тулд Жон Кеннедигийн анхны бодлогыг дурдаж, шинэ "дэвшлийн төлөөх холбоо" байгуулахыг уриалав. NAFTA-г хааяа шүүмжилдэг байсан ч (саяхан "улс төрийн байр суурь" гэж илчлэв) Обама ч мөн адил Вашингтоны чөлөөт худалдааны төлөөх үзэл баримтлалд бага зэрэг өөрчлөлт гарахгүй гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ сургаалыг Латин Америкийн ихэнх улс орнууд үгүйсгэсээр ирсэн.
Энэ бүхэн нь Латин Америкийн өсөн нэмэгдэж буй зүүний хөдөлгөөнд ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүй бөгөөд Бушийн засаг захиргааны одоогийн санхүүжилт, АНУ-ын баруун жигүүрийн бүлгүүдийг дэмжих зэрэг тэдний засгийн газруудыг сулруулах ил, далд үйлдлүүд нэмэгдэх болно гэсэн үг юм. хувьсгалын эсэргүү хүчин.
Обама мөн АНУ-ын армийг өргөжүүлэх төлөвлөгөөг гаргасан нь түүнийг цэргийн ажиллагаа явуулахаас татгалзахгүй гэсэн үг бололтой. Обамагийн Гадаад бодлогын ахлах зөвлөх Саманта Пауэр тийм биш гэдгийг тэрээр саяхан өгсөн ярилцлагадаа дурджээ.
"Үндэсний аюулгүй байдал, хүмүүнлэгийн сорилтууд байдаг бөгөөд энэ нь Америкийн анхаарлыг татах, заримдаа цэргийн анхаарал шаарддаг" гэж тэр хэлэв. [9]
Хэрэв Барак Обамагийн ерөнхийлөгчийн албан тушаалаас Латин Америкийн орнууд хүлээж болох нэг зүйл байгаа бол энэ нь Вашингтоны анхаарлыг нэмэгдүүлсэн явдал юм. Түүх ямар нэг үзүүлэлт бол энэ нь бүс нутгийн сүүлийн үеийн ардчилсан хувьсгалын давалгаанд тийм ч таатай биш байх болно.
1. 10 оны 2008-р сарын 0, VA, Александриа хотод хийсэн кампанит ажлын үеэр хэлсэн үг: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcxXNUMX
2. Гайти улсын Ерөнхийлөгч асан Жан Бертран Аристид, Венесуэлийн Ерөнхийлөгч Уго Чавес хоёр онцгой тохиолдол юм. Эхнийх нь 2004 онд АНУ-ын зэвсэгт хүчнийхэн, 2002 онд АНУ-ын дэмжлэгтэй төрийн эргэлтээр түр түлхэн унагасан юм.
3. 10 оны 2008-р сарын 0, VA, Александриа хотод хийсэн кампанит ажлын үеэр хэлсэн үг: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcxXNUMX
4. 21 оны 2008-р сарын 2008-нд Техас мужийн Остин хотод болсон CNN-ийн ардчилсан мэтгэлцээнээс: http://www.cnn.com/02/POLITICS/21/XNUMX/debate.transcript/
5. Александриа, VA, 10 оны 2008-р сарын 0: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcxXNUMX
6. Ibid.
7. Стив Элнерийн 3 оны 2007-р сарын 2677, http://www.venezuelanalysis.com/analysis/XNUMX "Газрын тосны дипломатыг ашиглан Венесуэлийн хараат байдлыг арилгах" нийтлэлийг үзнэ үү.
8. DemocracyNow сэтгүүлд өгсөн ярилцлагын үеэр! 22 оны 2008-р сарын 2008-нд: http://www.democraynow.org/2/25/XNUMX/barack_obamas_senior_foreign_policy_adviser
9. Ibid.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах