Танилцуулга - Хүсэл тэмүүллээр "чин сэтгэлээсээ" үнэнийг эргүүлэх
Энэхүү гурван хэсгээс бүрдсэн Хэвлэл мэдээллийн дохиоллын 1, 2-р хэсэгт бид Тони Блэйр Иракийн асуудлаар Британийн олон нийтийг хуурах гэж ямар их оролдлого хийснийг харуулсан. Өмнөх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр (3 оны 2003-р сарын XNUMX) бид Блэйр Ирактай дайн хийх үндэслэлээ дор хаяж таван удаа хэрхэн өөрчилсөн тухай тайлбарласан:
1. Есдүгээр сарын 11-ний халдлагад Иракийн оролцоо нотлогдсон.
2. Ирак НҮБ-ын зэвсгийн байцаагчдыг дахин оруулахаас татгалзав.
3. Зэвсгийн байцаагч нар Иракийн зарлаагүй WMD-г илрүүлсэн.
4. Иракийн террорист байгууллагуудтай холбоотой нь батлагдсан.
5. Ирак НҮБ-ын зэвсгийн байцаагч нартай хамтран ажиллахад хангалттай “ихэвчлэн” чадаагүй (WMD илэрсэн эсэхээс үл хамааран).
Энэ жагсаалтад одоо зургаа дахь "ёс суртахууны" аргументыг нэмэх ёстой. Блэйр саяхан хэлсэн үгэндээ:
“Гэхдээ дайны эсрэг ёс суртахууны хэрэг нь ёс суртахууны хариулттай: энэ бол Саддамыг зайлуулах ёс суртахууны хэрэг… Тийм ээ, дайны үр дагавар бий. Хэрэв бид Саддамыг хүчээр зайлуулбал хүмүүс үхэж, зарим нь гэм зэмгүй болно. Мөн бид санамсаргүй үйлдлийнхээ үр дагаврыг даван туулах ёстой. Гэхдээ "дайныг зогсоох"-ын үр дагавар бас бий. Саддамын хохирогчдод зориулсан жагсаал, түүний засаглалын үед жил бүр хэрэгцээгүй байдлаар амиа алдаж буй олон мянган хүүхдийн эсрэг жагсаал, хэрвээ түүнийг засгийн эрхэнд үлдээвэл эрүүдэн шүүх танхимуудын төлөөх шударга уур хилэн байхгүй..." (' Миний ялын үнэ', The Observer, 16 оны 2003-р сарын XNUMX)
Блэйр хамгийн сүүлд "ёс суртахууны" хэрэгт хандсан нь хар хошин шогийн оролдлого гэж бараг төсөөлж магадгүй. Бодит байдал дээр Иракт "жил бүр олон мянган хүүхэд шаардлагагүйгээр нас барж байна" гэсэн олон тооны эсэргүүцлийн жагсаал болсон нь мэдээж. Media Lens-ийнхэн бид өөрсдөө Даунинг стритийн гаднах жагсаалд оролцсон. Түүгээр ч зогсохгүй эдгээр эсэргүүцлийн жагсаал нь Иракийн дэглэмийг биш, харин Их Британийн засгийн газар руу чиглэсэн байна.
Блэйр Иракийн хэрэгцээгүй үхлийн тухай дурьдсан нь НҮБ, хүний эрхийн байгууллагууд болон тусламжийн агентлагуудын мэдээлсэн хориг арга хэмжээний дагуу хүүхдүүд олноор нь үхэж байгааг илтгэж байна. Саяхан Newsnight сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа Блэйр "тэр [Саддам] эдгээр хориг арга хэмжээг хэрэгжүүлж байгаа учраас" энэ нь "үнэндээ Иракийн ард түмний эсрэг нэлээд харгис бодлого" гэж мэдэгджээ. (BBC2, Newsnight Special, 6 оны 2003-р сарын XNUMX)
Блэйрийн мэдэгдэлд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өгсөн хариултаас та үүнийг мэдэхгүй ч, Иракт хориг арга хэмжээний хөтөлбөрийг зохион байгуулж, удирдаж байсан хүмүүс энэ мэдэгдлийг няцаасан. Баримтуудыг товчхон харвал Блэйр дахин өөрийн дуртай стратеги буюу үнэнийг "чин сэтгэлээсээ" эргүүлэх стратегиа ашиглаж байгааг олж мэдэх болно.
Үр дүнтэй дуусгавар болсон - Ирак дахь АНУ/Их Британийн геноцид
Хориг арга хэмжээний үр нөлөөг ойлгохын тулд Персийн булангийн дайны үеэр хаясан холбоотны 88,500 тонн бөмбөг Иракт учруулсан сүйрлийн цар хүрээг таних хэрэгтэй. Канадын эмч, Харвардын судалгааны багийн зохицуулагч Эрик Хоскинс холбоотны бөмбөгдөлт нь Иракт хүн төрөлхтний оршин тогтнохын тулд цахилгаан, ус, бохирын систем, хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэр, эрүүл мэндийн салбарыг үр дүнтэй устгасан гэж мэдэгджээ. (Эш иш татсан, Марк Кертис, 'The Ambiguities of Power – British Foreign Policy since 1945', Zed Books, 1995, pp.189-190)
Хориг арга хэмжээний үр дүнд нөөцийг хязгаарласан нь энэ дэд бүтцийг томоохон хэмжээний сэргээн босгох боломжгүй болгосон. 1999 оны 2002-р сард Аюулгүйн Зөвлөлөөс хуралдсан "Хүмүүнлэгийн зөвлөл" НҮБ-ын "хүнсний оронд газрын тос" хөтөлбөр нь Иракийн ард түмний хэрэгцээг "хэрэгжүүлэхэд гарч болох сайжруулалтаас үл хамааран" хангаж чадахгүй гэж дүгнэв. тусламжийн хөтөлбөр. (Иш, XNUMX оны XNUMX-р сар, "Цөл дэх дуу хоолой" вэбсайт: www.viwuk.freeserve.co.uk )
Зөвлөл үргэлжлүүлэн:
“Зөвшөөрөл олгох журам, Иракийн засгийн газрын гүйцэтгэлийг сайжруулах, санхүүжилтийн түвшингээс үл хамааран хүмүүнлэгийн тусламжийн хэрэгцээний хэмжээ нь [газрын тос боловсруулах үйл ажиллагааны хүрээнд хангах боломжгүй юм. -хүнсний хөтөлбөр]... Мөн энэ хөтөлбөр нь Иракийн ард түмний бүх хэрэгцээг хангах зорилготой байгаагүй... Дэд бүтцийн өнөөгийн байдлыг харгалзан түүнийг нөхөн сэргээхэд шаардагдах орлого нь хөтөлбөрийн хүрээнд байгаа түвшнээс хамаагүй өндөр байна." (мөн тэнд)
Тэдний дүгнэлт:
"Иракийн эдийн засгийг тогтвортой сэргээхгүй байгаа нөхцөлд хүмүүнлэгийн нөхцөл байдал хүнд хэвээр байх болно, энэ нь зөвхөн хүмүүнлэгийн тусламжийн хүчин чармайлтаар л хүрэх боломжгүй юм."
Гэсэн хэдий ч Их Британи, АНУ-ын засгийн газар Иракт олон хүн амиа алдсан нь дэд бүтэц сүйрсэн, хөрөнгө мөнгө дутмаг, хориг арга хэмжээний улмаас зогсонги байдалд орсон эдийн засгийн үр дүн биш, харин хоол хүнс, хүнсний бүтээгдэхүүнээ харгис хэрцгийгээр саатуулсан Иракийн дэглэмийн хариуцлагын үр дүн гэж мэдэгдсээр байна. өөрийн хүмүүсээс авсан эм.
2000 оны 2000-р сард бид Иракт НҮБ-ын "хүнсний тос" хөтөлбөрийг санаачилж, удирдаж байсан НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын туслах асан Денис Халлидэйгээс АНУ/Их Британийн засгийн газрууд Саддамыг хориглосон гэж хэлсэн нь үнэн эсэхийг асуусан. "хүнсний тосны" ашиг тус. Бид XNUMX онд Төрийн сайд Питер Хайны New Statesman сэтгүүлд бичсэн захидлаас иш татсан. Хайн ингэж бичжээ.
“Хүнсний тос” хөтөлбөр хэрэгжээд гурван жил болж байна... Иракийн ард түмэн тэдэнд хүртэх ёстой үр ашгийг нь хэзээ ч харж байгаагүй.”
Энэ бол Халлидейгийн хариулт байв.
“Тийм мэдэгдэлд ямар ч үндэслэл байхгүй. Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Багдадын засгийн газраас хоол хүнсээ өөр тийш нь шилжүүлж байгаа тухай нотлох баримт байхгүй гэж удаа дараа мэдээлж байсан. Бид Иракт 150 ажиглагчтай. Бурханаас улаан буудайн ачилт ирдэг гэж хэлээрэй, тэд Басра хотод үр тарианы зарим үйлдвэрт үр тариагаа дагаж, Иракийн засгийн газраас энэ хөтөлбөрт зориулж ажилладаг 49,000 төлөөлөгчийн гурилыг дагаж, дараа нь гурилыг хүлээн авагчид болон Тэр ч байтугай зарим хүлээн авагчтай ярилцлага хийсэн ч гэсэн сүүлийн хоёр жилийн хугацаанд хүнсний бүтээгдэхүүнийг өөр тийш нь сольж байсан нотлох баримт байхгүй. Ерөнхий нарийн бичгийн дарга энэ тухай мэдээлэх байсан." (Дэвид Эдвардс, Денис Холлидэйтэй хийсэн ярилцлага, 2000 оны XNUMX-р сар, www.medialens.org )
Бид Халлидэйгээс эмнэлгийн хэрэгслийн асуудлаар асуусан. 1999 оны 275-р сард тухайн үеийн Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн дарга Жорж Робертсон "Саддам Хуссейны агуулахад XNUMX сая долларын эм, эмнэлгийн хэрэгсэл байгаа бөгөөд тэр тараахаас татгалзаж байна" гэж хэлсэн. Халлидей хариулав:
“Бид эмнэлгийн эм, хангамжийн асуудалтай тулгарсан, тэнд саатал гарсан. Үүнд хэд хэдэн сайн шалтгаан бий. Нэг нь Иракийн засгийн газар ихэвчлэн муу гэрээ хийдэг байсан; Тиймээс тэд ажлаа хийж чадахгүй, дахин багаж хэрэгслээр хангах, гурав, дөрөв, таван сарыг дэмий үрэхээс өөр аргагүй болсон жижиг компанид 5 сая долларын аспирин гэх мэт асар их хэмжээний захиалга өгчээ. Тиймээс энэ бол эхний ээлжийн алдаа байсан. Харин хоёрдугаарт, Хориг арга хэмжээ авах хороо дэнслээд, нэг багц гэрээ, магадгүй арван зүйл заалтыг харж, есийг нь зориуд баталж, харин арав дахь заалтыг нь гацааж, арав дахь заалтгүйгээр нөгөө ес нь ямар ч ашиггүй гэдгийг сайн мэдэж байгаа. Дараа нь тэр есөн нь цааш явна – захиалсан, ирдэг – мөн агуулахад хадгалагддаг; Мэдээжийн хэрэг агуулахууд нь хориг арга хэмжээний хорооноос хаасан бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хүлээж байгаа тул ашиглах боломжгүй дэлгүүрүүдтэй."
Бид Халлидэйгээс арван зүйлийн нэгийг хаасан шалтгаан юу гэж бодож байгааг нь асуув.
“Вашингтон, бага зэрэг Лондон энэ хөтөлбөрөөр олон жилийн турш хориг арга хэмжээний хороогоор дамжуулан зориудаар тоглосон учраас энэ бол санаатай башир арга юм. Хүүхдийг вакцинжуулахад шаардагдах хэмжээ нь үй олноор хөнөөх зэвсэг үйлдвэрлэнэ гэж Их Британийн засгийн газар хэлж байгаа нь дэмий хоосон зүйл. Энэ бол Иракийн ард түмнийг устгах зорилготой бодлого учраас би "геноцид" гэдэг үгийг хэрэглэсээр ирсэн. Энэ хожуу үе шатанд өөр үзэл бодол байхгүй гэж би айж байна."
Их Британийн засгийн газар Саддам "хүнсний оронд тос" хөтөлбөрийн мөнгийг хоол хүнсээс өөр зүйлд ашиглаж байна гэж мэдэгджээ. Жишээлбэл, Питер Хайн хэлэхдээ: "Иракт жил бүр 8 тэрбум долларыг хүмүүнлэгийн хөтөлбөрт зориулж зөвхөн хоол хүнс, эм тариа төдийгүй цэвэр ус, цахилгаан эрчим хүч, боловсролын материалд зориулж өгөх ёстой. Хэн ч өлсөж болохгүй." Халлидей хариулав:
“Хүнсний тос” хөтөлбөрийн хүрээнд олгосон 20 тэрбум ам.долларын гуравны нэг буюу 7 тэрбум долларыг НҮБ-ын “зардал”, Кувейтийн нөхөн төлбөр болон төрөл бүрийн нөхөн олговорт зарцуулсан. Ингэснээр Иракийн засгийн газарт 13 тэрбум ам.доллар үлдэх боломжтой. Хэрэв та энэ тоог Иракийн 22 сая хүн амд хуваах юм бол 190 жилийн хугацаанд нэг хүн амд 3 орчим доллар үлддэг - энэ нь үнэхээр хангалтгүй юм."
Холлидэй болон түүний залгамжлагч Ханс фон Спонек хоёулаа барууны хориг арга хэмжээний бодлого нь "геноцид" буюу НҮБ-д урьд өмнө нь байгаагүй өндөр түвшний огцрох явдал байсан хэмээн НҮБ-д олон жил ажилласан ажлаасаа огцорсон боловч хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тэднийг бараг үл тоомсорлов. Бид хамгийн сүүлд шалгахад, жишээ нь, Халлидэй Observer сэтгүүлд хэзээ ч дурдагдаж байгаагүй.
Иракийн эсрэг авсан эдийн засгийн хориг арга хэмжээг "Иракийн хүүхдүүдийн эсрэг чимээгүй дайн" гэж тодорхойлсон Их Британийн Хүүхдийг Ивээх Сан гэх мэт бүлгүүдийн тайланг сэтгүүлчид үл тоомсорлодог тул Блэйр одоо "ёс суртахууны дайн"-ын тухай хэрцгий байр сууриа илэрхийлж чадна. (Иш эш татсан, Их Британийн Онгос дахь дуу хоолой, 2002 оны XNUMX-р сар: www.viwuk.freeserve.co.uk )
Католик шашны тусламжийн агентлаг CAFOD хориг арга хэмжээг "хүн төрөлхтний хувьд сүйрлийн, ёс суртахууны хувьд хамгаалагдах боломжгүй, улс төрийн хувьд үр дүнгүй" гэж тодорхойлсон. Эдгээр нь бүтэлгүйтсэн бодлого бөгөөд өөрчлөх ёстой." (Milan Rai, War On Iraq, Verso, 2002, p.175)
Хүний эрхийн ажиглагч “Эдийн засгийн цогц хориг арга хэмжээг үргэлжлүүлэн хэрэгжүүлж байгаа нь хүүхдүүд болон энгийн иргэдийн үндсэн эрхийг ерөнхийд нь доромжилж байна” гэж мэдэгдээд “Аюулгүй байдлын зөвлөл хориг арга хэмжээ нь амь насанд аюул заналхийлэхэд томоохон хувь нэмэр оруулсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой” гэж мэдэгджээ. улс орны нөхцөл байдал". (2000 оны наймдугаар сар, www.viwuk.freeserve.co.uk )
АНУ-ын Конгрессын 1 гишүүн Ерөнхийлөгч Клинтонд хандан захидалд гарын үсэг зурж, хоригийг цуцалж, "нялх хүүхдийн амь насыг хөнөөх бодлого болгон хувиргах"-ыг зогсоохыг уриалав. (Эш татсан, Philadelphia Enquirer, 1999 оны XNUMX-р сарын XNUMX)
Жон, Карл Мюллер нар 1999 оны 21-2000-р сард "Foreign Affairs" сэтгүүлд Клинтон, Блэйр нарын тавьсан "үй олноор хөнөөх хориг арга хэмжээ" Иракт "хүн төрөлхтний түүхэн дэх бүх үй олноор хөнөөх зэвсгээс илүү олон энгийн номхон иргэдийг устгасан" гэж мэдэгджээ. ”. ('Империализмын төлөөх либерал уучлал: Пол Старр ба Клинтоны гадаад бодлогын талаархи Америкийн хэтийн төлөв', Эдвард Херман, ZNet, XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX)
Хэвлэл мэдээллийнхний чин сэтгэлээсээ оролцоотойгоор АНУ, Их Британийн засгийн газар зовлон зүдгүүрт Иракийн дэглэмийг буруутгаж чадсан. BBC-ийн сурвалжлагч Бен Браун хэлэхдээ:
"Тэр [Саддам] НҮБ-ын хориг арга хэмжээ нь түүний олон иргэнийг өлсгөлөнгийн байдалд хүргэсэн гэж мэдэгджээ - эдгээр зургууд [хоол тэжээлийн дутагдалд орсон хүүхэд, цөхрөнгөө барсан эхийн] Саддамд суртал ухуулгын хүчтэй зэвсэг байсан бөгөөд одоо тэр бууж өгөх ёстой." (Бен Браун, BBC News, 20 оны 1996-р сарын XNUMX)
ITN-ийн Жон Драпер:
"Одоогийн санаа бол жирийн хүмүүст туслах зорилготой буюу "ухаалаг" хориг арга хэмжээ бөгөөд үүний зэрэгцээ Иракийн удирдагч тэдний зовж шаналж буй зовлон зүдгүүрт барууныхныг буруутгахаас сэргийлж байна." (John Draper, ITN, 10:30 News, 20 оны 2001-р сарын XNUMX)
The Observer-ийн Ник Коэн:
"Би Ноам Чомски, Жон Пилгер нар шоронд аз жаргалтай, эрүүл саруул амьдрах байсан олон зуун мянган хүүхдийг хөнөөсөн гэж мэдэгдсэн хориг арга хэмжээгээ дуусгах дайныг хэрхэн эсэргүүцэж байгааг харахыг тэсэн ядан хүлээж байна. Тэд тэнд очих болно." ('Блэйр зүгээр л Бушийн хүүхэд', The Observer, 10 оны 2002-р сарын XNUMX)
Бидний харж байгаачлан "нэхэмжлэл" нь Чомскийн эсвэл Пилгерийнх огт биш юм.
Иракийн хүүхдүүдийг олноор нь хөнөөсөн нь зохиомол хэрэг гэж хэвлэл мэдээллийнхэн Блэйрээс илүү үнэн зөв, үнэнч биш байсан. Жишээлбэл, Guardian-ын сэтгүүлч Дэвид Лей, Жеймс Вилсон нар Иракт олноор үхсэн тухай нотлох баримтыг зүгээр л "статистик мэдээлэл" ба "харгислалын суртал ухуулга" гэж тодорхойлсон. ('Иракийн хохирогчдыг тоолох нь - Нас барсан нялх хүүхдүүд үргэлж харгислалын суртал ухуулгад ихээхэн оролцдог бөгөөд Осама бин Ладен тэднийг хамгийн сүүлд ашиглаж байна. Гэвч үнэн нь юу вэ?' The Guardian, 10 оны 2001-р сарын XNUMX)
Ажиглагч мэдэгдэв:
“Иракийн дарангуйлагч барууны хоригоос болж эх орныхоо хүүхдүүд хэдэн мянгаараа үхэж байна гэж хэлсэн. Өнөө орой гарах телевизийн баримтат кинонд Жон Суини энэ тоо хуурамч гэж хэлжээ." (Свини, 'How Саддам 'хуурамч нярайн оршуулга' 'хуурамч', The Observer, 23 оны 2002-р сарын XNUMX)
Свини Observer сэтгүүлийн нийтлэлдээ олноор үхсэнийг нотлох олон эх сурвалжийн нэгийг иш татсан бөгөөд үгүйсгэжээ.
“1999 онд ЮНИСЕФ Иракийн засгийн газартай хамтран 500,000-ээд оны үед 1990 гаруй хүүхдийн эндэгдэл хэтэрсэн гэсэн төсөөлөл гаргасан. Төсөл нь асуултанд нээлттэй байна. Энэ нь хүүхдүүдийг шийтгэлгүй тарчлаадаг дэглэмийн мэдээлэлд үндэслэсэн юм. ЮНИСЕФ-д ашигладаг судлаачдын нэгээс бусад нь Эрүүл мэндийн яамны ажилтнууд байсан гэж Lancet мэдээлэв.
НҮБ-ын Ирак дахь "хүнсний тос" хөтөлбөрийг удирдаж байсан Ханс фон Спонекээс бид Свинигийн маргааны талаар ямар бодолтой байгааг асуув. Энэ бол түүний хариулт байв:
“Свинигийн нийтлэл бол Орвелийнх шиг сэтгүүл зүй юм. Иракийн засгийн газар өөрийн зорилгод нийцүүлэн өгөгдлийг өөрчилсөн нь эргэлзээгүй бөгөөд харамсалтай нь гол баатрууд бүгд үүнийг хийдэг. Сэтгүүлч хүн тэгэх ёсгүй. НҮБ-ын Хүүхдийн сан эдгээр чухал тоо баримтыг олж авахын тулд олон тооны олон улсын судлаачдыг ашиглаж, нарийн аргуудыг ашигласан. Тийм ээ, Эрүүл мэндийн яамны ажилтнууд НҮБ-ын Хүүхдийн сантай хамтран ажилладаг байсан ч эцсийн дүндээ НҮБ-ын Хүүхдийн сан, НҮБ-ын Хүүхдийн сан дангаараа мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсэн нь тэдний ажлыг улстөржүүлэхийг хүсээгүй учраас... Энэ нийтлэл бол маш ноцтой ташаа мэдээлэл юм." (24 оны 2002-р сарын XNUMX-ний өдөр Media Lens Editors руу имэйл илгээсэн)
Саддам Хуссейн бол харгис хэрцгий, дарангуйлагч дарангуйлагч гэдгийг хэн ч үгүйсгэхгүй, гэхдээ Иракчууд Саддамын үед өнөөгийн зовлон зүдгүүрийг үргэлж туулж ирсэн гэж засгийн газар болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдэгдэж байгаа нь бодит баримтаар нотлогддоггүй. Economist Intelligence Unit-ийн Иракийн улс орны тайланд дурдсанаар Иракийн халамжийн улс хориг арга хэмжээ авахаас өмнө "Арабын ертөнц дэх хамгийн өргөн хүрээтэй, өгөөмөр улсуудын нэг" байсан. (Ирак: 1995-96 оны улсын тайлан)
Олон улсын Улаан загалмайн хороо 1999 оны XNUMX-р сард гаргасан тайландаа:
"Арваадхан жилийн өмнө Ирак нь Ойрхи Дорнодын хамгийн орчин үеийн дэд бүтэц, амьдралын хамгийн өндөр стандартын нэг, "орчин үеийн, цогц эрүүл мэндийн систем", "ус цэвэршүүлэх, шахах боловсронгуй байгууламж"-аараа сайрхаж байв. (ОУУЗХ, 'Iraq: A Decade of Sanctions', 1999 оны XNUMX-р сар)
1996 онд Эдийн засаг, нийгмийн эрхийн төв Персийн булангийн дайны өмнөх Иракийн тухай мэдээлэв.
“Хүн амын 90 гаруй хувь нь хүүхдийн саа, сахуу зэрэг өвчний лабораторийн оношилгоо, дархлаажуулалт зэрэг эрүүл мэндийн анхан шатны тусламж үйлчилгээ авах боломжтой байсан. 1970-80-аад оны үед Британи, Японы компаниуд Ирак даяар оношилгоо, мэс засал, эмчилгээний дэвшилтэт технологи бүхий орчин үеийн олон том эмнэлгүүдийг барьсан. Хоёрдогч болон гуравдагч шатлалын үйлчилгээ, тухайлбал мэс заслын эмчилгээ, лабораторийн шинжилгээний дэмжлэгийг Иракийн хүн амын ихэнх нь нэрлэсэн үнээр авах боломжтой байв. Иракийн анагаахын болон сувилахуйн сургуулиуд эмэгтэйчүүдийн боловсролыг чухалчилж, Ойрхи Дорнодын өнцөг булан бүрээс оюутнуудыг татдаг байв. Иракийн эмч нарын дийлэнх нь Европ эсвэл АНУ-д бэлтгэгдсэн бөгөөд дөрөвний нэг нь удирдах зөвлөлийн гэрчилгээтэй мэргэжилтнүүд байв. (НҮБ-ын хориглогдсон зовлон, 1996 оны XNUMX-р сар www.cesr.org )
Хориг арга хэмжээ авсан Иракийн нөхцөл байдал үүнээс өөр байж болохгүй. Нью-Йорк дахь Колумбын их сургуулийн нэрт тархвар судлаач Ричард Гарфилд 1990 оны 1998-р сараас 1990 оны 1998-р сарын хооронд хүүхдийн нас баралтын "ихэнх" нь "үндсэндээ хориг арга хэмжээнүүдтэй холбоотой" гэж дүгнэжээ. (Гарфилд, '1999 оноос XNUMX он хүртэл Иракийн хүүхдүүдийн өвчлөл ба нас баралт: Персийн булангийн дайн ба эдийн засгийн хориг арга хэмжээний нөлөөллийг үнэлэх нь', XNUMX оны XNUMX-р сар)
Гарфилд 1990 оноос хойш Иракт хүүхдийн нас баралтын түвшин 23 дахин нэмэгдсэн нь өвөрмөц, учир нь "орчин үеийн ертөнцөд таваас доош насны хүүхдийн эндэгдэл өссөн баримтжуулсан тохиолдол бараг байхгүй" гэж тэмдэглэв. (Жон Мюллер, Карл Мюллер, 'Үйлэн устгалын арга зүй: Дэлхийн шинэ дэг журам дахь аюулыг үнэлэх', Стратегийн судалгааны сэтгүүл, боть.1, №2000, 163, хуудас.87-XNUMX)
Саддам Хуссейн болон Иракийн дэглэмийг чөтгөр болгох нь дайныг зөвтгөхөд амин чухал гэдгийг ойлгодог хэвлэл мэдээллийн систем эдгээр баримтуудыг бүрмөсөн устгасан. Түүнчлэн Блэйр, Буш нарын одоо "чөлөөлөхийг" эрэлхийлж буй Иракт нэг сая гаруй хүний үхэлд Лондон, Вашингтон хоёр хариуцлага хүлээдэг гэсэн өчүүхэн мэдээлэл ч алга.
Хориг арга хэмжээ бол харгис бодлого гэж Блэйр зөв хэлжээ - энэ нь Персийн булангийн дайнаас үүдэлтэй Иракийн дэд бүтцийг сүйтгэсэн асуудлуудыг улам хурцатгаж, Иракийн эдийн засгийг сэргээхэд саад болсон. Шийдэл нь зовлон зүдгүүрт аль хэдийн цочирдож, айдаст автсан Гуравдагч ертөнцийн орон руу "Цочрол ба Айдас"-ыг бий болгох зорилготой дараагийн дайралтаар Иракийн дэд бүтцийг нураах явдал биш юм.
Дээрх мэдээлэл нь орчин үеийн улс төрийн хоёр үндсэн шинж чанарыг онцолж байна.
1) Улс төрчдийн олон нийтийг хууран мэхлэх, хууран мэхлэх, тэр ч байтугай үнэнийг эргүүлэх хэмжээнд хүртэл хийх онцгой хүсэл.
2) Үнэнийг дарах, барууны харгис хэрцгийг нуун дарагдуулахад бий болгох хэвлэл мэдээллийн чухал үүрэг.
Хэрэв бид улс төрийн тогтолцооны хууран мэхлэлттэй нухацтай сөргөлдөх гэж байгаа бол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хууран мэхлэлттэй ч бас тэмцэх ёстой гэдэг нь бидэнд ойлгомжтой санагдаж байна. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг уриалан дуудах нь зүгээр нэг нэмэлт зүйл биш бөгөөд энэ нь олон нийтийн ухамсар, олон нийтийн санаа бодол, ардчилал гэх мэт төрийн байгууллагуудын боомилсон байдлыг арилгахад чухал ач холбогдолтой юм.
Блэйрийн тухай нэмэлт тэмдэглэл
1999 онд Блэйр "шинэ интернационализм"-ыг тунхаглаж, "бүхэл бүтэн угсаатны бүлгийг харгис хэрцгийгээр хэлмэгдүүлэхийг цаашид тэвчихгүй". (Иш иш татсан, Ноам Чомский, The New Military Humanism, Common Courage Press, 1999, p.3) Хэдэн долоо хоногийн дараа Британийн Индонезийн бизнесийн түнш Зүүн Тимор дахь геноцид үйлдлээ үргэлжлүүлж, төрийн болон хувийн хэвшлийн барилгуудын 70%-ийг сүйтгэж байхад Блэйр чимээгүй байв. хүн амын 75%-ийг хил дамнан Баруун Тиморын цэргүүдийн хяналтад байдаг хуаранд маллаж, барьцаалах, алах, бэлгийн хүчирхийлэлд өртөх явдал өдөр бүр гардаг. Энэхүү аллага нь 30-р сарын 200,000-нд болсон бүх нийтийн санал асуулгаар Тиморчуудын тусгаар тогтнолын төлөө өгсөн өшөө авалт байсан бөгөөд 25 жилийн хугацаанд Зүүн Тиморчуудын 1999 гаруй хүний амийг авч одсон цуст мөргөлдөөний эцсийн үйлдэл байв. Энэ талаар (мөн XNUMX оны XNUMX-р сараас хойшхи аллага) Блэйр болон НАТО-гийн бусад "ёс суртахууны загалмайтнууд" юу ч хэлэхгүй байв. Бүх нийтийн санал асуулгын албан ёсны ажиглагч Индонезийн түүхч Жон Руза:
"Погромыг урьдчилан таамаглах боломжтой байсан тул урьдчилан сэргийлэхэд хялбар байсан ... Гэвч санал хураахаас долоо хоногийн өмнө Клинтоны засаг захиргаа Австрали болон бусад улс орнуудтай [олон улсын хүчин] байгуулах талаар хэлэлцэхээс татгалзсан. Хүчирхийлэл дэгдсэний дараа ч Захиргаа олон хоног эргэлзэв." (Эш авсан, New York Times, 15 оны 1999-р сарын XNUMX)
НҮБ-ын хүний эрхийн комиссар Мэри Робинсон тэр үед ингэж бичжээ.
“Зүүн Тиморт гарсан аймшигт хүчирхийлэл дэлхий нийтийг цочирдуулсан. Олон зуун мянган гэм зэмгүй иргэдийн эрхэнд илт халдсан гэж төсөөлөхөд бэрх. Хэсэг хугацаанд дэлхий ертөнц Зүүн Тиморын ард түмнээс бүрмөсөн нүүр буруулж, харгислал, аллага, хүчингийн ил тод нотолгоог орхих юм шиг санагдсан. Үйлдэл нь ирэхэд маш удаан байсан; Олон мянган хүн дэлхийн удаан хариу үйлдэл хийснийхээ төлөө амиа өгсөн. Олон нийтийн уур хилэн дэлхийн удирдагчдыг хэдий хожимдсон ч Зүүн Тиморчуудын өмнөөс хөндлөнгөөс оролцоход хүргэсэн юм." (Робинсон, 'Бид энэ зовлонг дуусгаж чадна', The Guardian, 23 оны 1999-р сарын XNUMX)
Өөр нэг жишээ нь Блэйрийн дайны тухай "ёс суртахууны" үнэн зөвийг ойлгоход бидэнд тусална. Блэйр 1999 онд Сербийг бөмбөгдөх болсон шалтгаанаа тайлбарлахдаа:
"Бусад улсын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх зарчим нь чухал ач холбогдолтой байх ёстой." Тусгаар тогтнол маш сайн байсан; Харин дайны гэмт хэрэг, геноцидын үйлдэл, хүний эрхийг ноцтой зөрчих нь “хэзээ ч дотоод асуудал байж болохгүй”. (15 оны 2000-р сарын XNUMX-ны Guardian-аас иш татсан)
Нэг жилийн дараа Блэйр Чеченийн энгийн ард иргэдийн эсрэг Оросоос эхлүүлсэн аллага дайны талаар:
“Тэд Чеченьд болсон терроризмын улмаас зорьсон шалтгааны улмаас арга хэмжээ авч байна. Бид Оросын үйл ажиллагаанд тэвчээртэй байхыг уриалж байсан ч энэ бол Орос дахь иргэний дайн болж байгаа тэмцэл юм." (мөн тэнд)
Санал болгож буй үйл ажиллагаа
Media Lens-ийн зорилго нь ухаалаг байдал, энэрэнгүй сэтгэл, бусдыг хүндэтгэх явдал юм. Сэтгүүлчдэд захидал бичихдээ эелдэг, түрэмгий бус, доромжлолгүй өнгө аясыг хадгалахыг уншигчдад хатуу анхааруулж байна.
Guardian редактор Алан Русбриджерт бичээрэй: Имэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]
Independent сэтгүүлийн редактор Саймон Келнерт бичнэ үү: Имэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]
Observer сэтгүүлийн редактор Рожер Алтон руу бичих: Имэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]
BBC-ийн мэдээ хариуцсан захирал Ричард Сэмбрук руу бичнэ үү: Имэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]
ITN мэдээллийн цуглуулгын дарга Жонатан Мунро руу бичнэ үү: Имэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]
BBC-ийн Newsnight нэвтрүүлэгт бичнэ үү:
И-мэйл хаяг: [имэйлээр хамгаалагдсан]
ЖИШЭЭ:
Блэйрийн "дайны ёс суртахууны хэрэг"-ийн хоёр нүүр гаргахад та яагаад анхаарал хандуулахгүй байна вэ? Иракт хориг арга хэмжээний улмаас энгийн иргэд олноор амиа алдсанд Иракийн дэглэм бус хориг арга хэмжээ хариуцлага хүлээсэн гэж НҮБ болон тусламжийн агентлагууд мэдээлснийг та мэдэх үү? 1999 оны XNUMX-р сард Аюулгүйн зөвлөлөөс хуралдсан "Хүмүүнлэгийн зөвлөл" НҮБ-ын "хүнсний оронд газрын тос" хөтөлбөрийн талаар дараах дүгнэлтэд хүрсэн байна.
“Зөвшөөрөл олгох журам, Иракийн засгийн газрын гүйцэтгэлийг сайжруулах, санхүүжилтийн түвшингээс үл хамааран хүмүүнлэгийн тусламжийн хэрэгцээний хэмжээ нь [газрын тос боловсруулах үйл ажиллагааны хүрээнд хангах боломжгүй юм. -хүнсний хөтөлбөр]... Мөн энэ хөтөлбөр нь Иракийн ард түмний бүх хэрэгцээг хангах зорилготой байгаагүй... Дэд бүтцийн өнөөгийн байдлыг харгалзан түүнийг нөхөн сэргээхэд шаардагдах орлого нь хөтөлбөрийн хүрээнд байгаа түвшнээс хамаагүй өндөр байна."
НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын туслах асан Денис Халлидэй, НҮБ-ын "хүнсний тос" хөтөлбөрийг санаачилж, удирдаж байсан.
“Вашингтон, бага хэмжээгээр Лондон энэ хөтөлбөрөөр хориг арга хэмжээний хороогоор дамжуулан олон жилийн турш зориуд тоглосон – энэ бол санаатай башир арга… Тийм ч учраас би “геноцид” гэдэг үгийг ашиглаж байгаа, учир нь энэ бол устгах зорилготой бодлого юм. Иракийн ард түмэн. Энэ хожуу үе шатанд надад өөр үзэл бодол байхгүй гэж айж байна."
Бүх захидлаа хуулж авна уу [имэйлээр хамгаалагдсан]
Media Lens-ийн сэрэмжлүүлэгт хариу өгөхдөө чөлөөтэй байна уу: [имэйлээр хамгаалагдсан]
Media Lens вэб сайтад зочилно уу: http://www.medialens.org
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах