“Линкольн” кинонд ийм дүр зураг гардаг "Радикал" Бүгд найрамдахчууд Үндсэн хуулийн шинэ өөрчлөлтөөр боолчлолыг халах эсэх талаар Ардчилсан намын гишүүд Конгрессын танхимд хэлэлцэж байна. Ардчилсан намын спикер халалтыг эсэргүүцэж, эрх чөлөөний гулгамтгай байдлаас болж негрүүдийг хэрхэн чөлөөлж болохгүй тухай урам зоригтой илтгэл тавьж байна. Негрүүд эрх чөлөөтэй болмогц тэд санал өгөх эрхийг хүсэх болно гэж тэр хэлэв - энэ нь Конгрессын ихэнх гишүүдийн үймээн самуунтай боловч хоёр намын санал зөрөлдөөнийг үүсгэсэн. Илтгэгч эмэгтэйчүүдэд франчайзын эрх олгох тухай дурьдахад илүү шуугиан дэгдээсэн дургүйцсэн хашгираан дорхи хариултыг давсан юм.
Энэ конгрессын мэтгэлцээний газраас холгүйхэн АНУ-ын Ричмонд хотод байгуулагдсан Холбооны арми, засгийн газар байсан бөгөөд хар арьстнууд эрх чөлөө эсвэл сонгох эрхтэй эсэх талаар санал зөрөлдөөнгүй байв. Мэдээжийн хэрэг, тэд дайнд ялагдаж, эцэст нь бидний одоогийн АНУ гэж нэрлэдэг газар руу орохыг зөвшөөрөв. Виржиниа болон өмнөд мужуудад нийгэмд дахин орох нь боолчлолын тухай ярианаас үүдэлтэй шинэ үндсэн хуулиудыг батлах гэсэн үг боловч хар арьст хүмүүст ямар ч улс төрийн эрх мэдэл олгохгүй байх нь тодорхой байсан. Мөн энд үсэрхэг болдог.
Виржиниа муж улсынхаа үндсэн хуулийн шинэ хувилбарыг 1867 оноос шинэ зуун хүртэл засах гэж оролдохдоо Африк гаралтай америкчуудыг сонгох эрхийг нь булаасан нэмэлт өөрчлөлтүүдийг оруулсан нь дамжиггүй. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар 1876 онд хийсэн нэг онцлох нэмэлт өөрчлөлтөөр хэн нэгнийг санал өгөхөд саад болохуйц жижиг хулгайн гэмт хэргийн жагсаалтад оруулсан бөгөөд энэ нь хар арьст хүмүүст хамгийн их хамаатай гэмт хэрэг байсан юм. Энэ бол Виржиниагийн хууль тогтоомжид тодорхой заагаагүй хар арьст хүмүүсийн эрхийг хасах арга байсан юм.
Нэмэлт нотолгоо: 1901 оны Виржиниа мужийн Үндсэн хуулийн конвенцид төлөөлөгч Уолтер Ватсон "энэхүү конвенцийн хөдөлгөөний гол үндсэн зарчим, энэ байгууллагыг нэгтгэсэн нэг зорилго, шалтгаан нь негрүүдийг муж улсын улс төрөөс зайлуулах явдал юм" гэж хэлсэн байдаг. Энэ нь Конвенцид ганцаардсан эсвэл гаж нөлөө биш байсан.
Өнөөдөр Виржиниа муж улсын хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн эрхээ хасуулах тухай хуулийг буюу зарим талаараа тэрхүү алдар нэрт хугацаанд бий болсон тухай хуулийг Ричмонд хотын зөвлөлийн гишүүн асан Саад Эль-Амин хүнд татвараас зайлсхийсэн хэргээр шийтгэгдэхээс өмнө эсэргүүцэж байна. Миний хувьд аравдугаар сард мэдээлсэн, Эль-Амин АНУ-ын дүүргийн шүүхэд тус мужийг шүүхэд өгч, өөрийн эрхээ сэргээлгүүлэхгүй, харин эрх тэгш байдлыг хангах, зохих процесс, харгис хэрцгий, ер бусын шийтгэлийн заалтуудыг зөрчсөнийхөө төлөө хүнд гэмт хэрэг үйлдэх эрхийг хасах тухай хуулийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзжээ.
Виржиниа энэ хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг оролдсон, магадгүй энэ нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан өнгөрсөн үеийнхээ ихэнхийг мэдүүлэгтээ будлиулсан тул дэндүү улайран байж магадгүй юм. Гэвч холбооны шүүгч муж улсын хүслийг няцааж, хэрэг хэр хүчтэй байгааг мэдэхийн тулд Уильям, Мэри хуулийн сургуулиас хуулийн шинжилгээ хийлгэсэн.
Энэ долоо хоногт дүн шинжилгээ хийсэн. Дүгнэлт: Эл-Амин арьс өнгөөр ялгаварлан хамгаалах талаар хүчтэй маргаангүй боловч зохих журмын дагуу явуулахгүй байх талаар нэлээд аймшигтай хэргийг илрүүлсэн. Хууль хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байгаа тул хүнд гэмт хэрэгт холбогдсон хүмүүс нөхөн сэргээх хүсэлтээ Засаг даргад гаргаагүй тохиолдолд санал өгөх эрхийг бүрмөсөн хориглодог. Гэхдээ Засаг дарга хэний эрхийг сэргээх, эс сэргээх ямар нэгэн шалгуур байгаа бол түүнээс өөр хэн ч мэдэхгүй. Уильям, Мэри нарын гаргасан "Amicus brief"-ийн дагуу энэ нь хуулийг зохих журмын дагуу зөрчиж байна.
Товчхондоо:
"Виржиниагийн одоогийн журмын дагуу ялаа дуусгасан иргэд эрхээ сэргээх талаар шударга, бодитой, ил тод шийдвэр гаргах эрхийг хасдаг. Засаг даргын өршөөлийн өргөн эрх мэдэл, төрийн ашиг сонирхлын цар хүрээгээр аль алинд нь энэ хасалтыг зөвтгөж болохгүй. …
“Ял эдэлж дууссан элонууд эрхээ эдлэхийн тулд юу хийх ёстойг мэдэж, ил тод үйл явцаар шударга, бодитойгоор шийдвэрээ гаргах сонирхолтой байдаг. Өнөөгийн хувьд ялаа эдэлсэн иргэдийг шударга, бодитой, ил тод явуулах эрхийг нь хасч байгаа нь маш хүнд гачигдал юм. Амьдрахын тулд сонгох эрх зайлшгүй биш ч шууд бус ашиг сонирхол нь бүрэн иргэншил, нийгэмд эргэн орох боломж юм. ... Илүү чухал эрхийг хэн ч төсөөлөхийн аргагүй юм."
Уильям, Мэри нар уг мужид гэмт хэргийн тухай хууль 1830 онд батлагдсан тул хар арьст гэмт хэрэгтнүүдэд зориулсан жижиг хулгайн гэмт хэргийн заалтыг 1971 онд хассан тул арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах адил тэгш хамгааллын заалт олдсонгүй. Хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн ялын үндэслэлд үндэслэсэн нь энэ жилийн сонгуульд ерөнхийлөгч Обамагийн сонгуулийн кампанит ажлын үр дүнд хүрсэн шүүх тусдаа ялалтад тусалж болох аргумент юм.
Виржиниа мужид хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүс санал өгөхийг хориглодог боловч Виржини мужид амьдардаг, мөн ял авсан хүмүүс санал өгөхийг хориглодог. бусад мужуудад хориглоогүй. Үүний үр дүнд Уильям, Мэри нар үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн хуулийг жигд бус хэрэглэх явдал юм. Тэд товчхондоо бичсэнчлэн:
"Өөр мужид эрхээ автоматаар сэргээж, дараа нь Виржиниа мужид сонгогчийн эрхийг шилжүүлэх чадвар нь тэгш хамгааллын хүчин төгөлдөр байдалд хүндрэлтэй байдаг. Нэг гэмт хэрэг үйлдээд ял эдэлж дууссан хоёр иргэн ялын байдлаас шалтгаалан сонгуулийн эрхээ сэргээлгэхдээ өөр өөр жишигт хамрагддаг. Энэхүү тэгш бус үр дүнг зөвтгөхийн тулд төрөөс ямар хууль ёсны үндэслэлтэй болохыг төсөөлөхөд хэцүү байна."
Обамагийн кампанит ажил XNUMX-р сард Охайо мужийг шүүхэд өгөхдөө энэ маргаанд ялсан Төрийн нарийн бичгийн дарга Жон Хустед санал хураалтын хугацаанаас өмнө. Бидний мэдээлснээр Хустед хуулиа өөрчлөхийг оролдсон Зөвхөн цэргийн албан хаагчид сонгуулийн өмнөх амралтын өдрүүдэд санал өгөх боломжтой, гэхдээ энгийн, цэргийн бус иргэд биш (энэ нь хар арьст сонгогчдын хэт их урсгалыг татдаг "Сэтгэлийг санал асуулгад явуулах" кампанит ажлыг үндсэндээ устгасан). Обамагийн сонгуулийн кампанит ажил нь Охайо мужийн бүх иргэд тэр амралтын өдрүүдэд эрт санал өгөх боломжтой байхын тулд Хустедийг шүүхэд өгсөн шүүгч тэдний талд шийдвэр гаргасан, тэгш хамгааллын заалтын үндэслэлээр, бүх сонгогчид адилхан хандах ёстой гэж хэлсэн. Хачирхалтай нь, энэ нь 2000 онд Флоридад болсон Бушийн эсрэг Горын шүүх хурлын үеэр шүүгчийн хэрэглэсэн шийдвэр байсан бөгөөд санал хураалтыг дахин тоолж, Бушийг ерөнхийлөгчөөр томилсон юм.
Энэ аргумент АНУ-ын Виржиниа мужийн дүүргийн шүүхийн шүүгчийг эргэлзэхэд хангалттай эсэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Хуулийн товч танилцуулгыг Уильям, Мэри нарын хуулийн сургуулийн гуравдугаар дамжааны оюутнууд нэхэмжлэгч Эль-Амин болон хариуцагч Виржиниа мужийн найзын хувьд ч бэлтгээгүй. Энэ нь шүүгчийн хэлснээр бодитой дүн шинжилгээ хийх гэсэн утгатай байсан.
Эцсийн эцэст, хууль нь үндсэн хуультай зөрчилдсөн гэдгийг бүрэн дүүрэн сонсч, шийдвэрлэвэл аливаа муж улсад хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн эрхээ хасуулах хууль одоогийн байдлаар үргэлжлэхэд хэцүү болно. Хэдийгээр тодорхой болгохын тулд Уильям, Мэри нарын товч танилцуулга нь хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн эрхээ хасуулах нь Үндсэн хуульд харшлахгүй, зөвхөн өмнө нь хоригдож байсан хүмүүс эрхээ сэргээлгэхээр давж заалдах шүүх хуралд оролцох эрхтэй гэж маргадаггүй.
Хэрэв хууль батлагдвал, эсвэл хэргийг хэрэгсэхгүй болговол иргэний эрхийг хамгаалагчид үүнтэй тэмцсээр, магадгүй хууль тогтоох арга замыг хайж байна гэсэн үг. 350,000 гаруй Виржиниачууд гэмт хэргийн улмаас эрхээ хасуулсан бөгөөд тэдний ихэнх нь Африк гаралтай Америкчууд энэ хэргийг дагаж мөрдөх нь зүйтэй юм. Эдгээр иргэд Иргэний дайнд ялагдсаны дараа Холбооны мужуудад олгосон шиг нийгэмд дахин орох боломжийг хүртэх эрхтэй.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах