Эх сурвалж: Counterpunch
Гэрэл зургийг bgrocker/Shutterstock
Дотор өмнөх нийтлэл, Би АНУ-ын орчин үеийн цагаан хүчний хөдөлгөөн болон улс төрийн өргөн хүрээг судалсан. Энэхүү эссений зорилго нь иж бүрэн тойм биш, харин бидний хэнтэй тулалдаж байгаа, дайсны онцлог шинж чанаруудын хураангуйлал байв. Үүнтэй адил чухал зүйл бол АНУ-ын нийгэм, улс төрийн өргөн хүрээний байдал юу вэ? Тэгээд манай тал яах вэ? Одоогоор бидэнд ямар төрлийн нөөц, тоо, хүчин чадал байгаа вэ?
Энэ хэсэгт би зохион байгуулахын ач холбогдол, хэрэгцээ, зүүнийхэн ерөнхийдөө төрийн тодорхой хэсэг, тухайлбал цэрэг, цагдаатай хэрхэн холбогдох ёстойг онцолж байна. Миний бодлоор зүүнийхэн зохион байгуулалтад илүү их цаг зарцуулж, шүүмжлэх, бичих, подкаст хийхэд бага цаг зарцуулах ёстой бөгөөд эдгээрийн аль нь ч дэлхийг өөрчилдөггүй. Үнэн хэрэгтээ хэт их шинжээч нь зүүнийхэнд муугаар нөлөөлсөн гэж би маргаж байна. Эцэст нь, хамгийн чухал нь зүүнийхэн цагдаа, цэргийн талаар нэгдсэн байр суурьтай байх ёстой. Ингэх нь цаашдын зүүний улс төрийн хүчин чармайлтад ихээхэн ашиг тусаа өгөх болно.
In Гуравдугаар хэсэг, бид яагаад зүүнийхэн капиталыг эсэргүүцэж, АНУ-д нийгмийн ардчиллын үеийг эхлүүлэх статистуудын шаардлагыг нэн даруй дэмжих ёстойг судлах болно. улс төрийн терроризмын янз бүрийн хэлбэрийг өмгөөлж, оролцож буй цагаан хүчний хөдөлгөөний гишүүдийг хорих, татан буулгах, яллах, баривчлах, яллах, шийтгэх хууль (төр).
Илүү зохион байгуулалттай, мэдлэг чадвар багатай
Цагаан хүчний хөдөлгөөнийг ялах цорын ганц арга зам бол зохион байгуулалт юм. Америкчуудын дийлэнх нь цагаан хүчний хөдөлгөөнтэй санал нийлэхгүй эсвэл хүлээн зөвшөөрдөггүй. Энэ нь бидний хувьд сайн ч хангалттай биш. Олон нийтийн санаа бодлыг үр дүнтэй байгууллага, институци, кампанит ажил болгон хувиргаж, олон тооны жирийн хүмүүсийг татан оролцуулж, хүчирхэгжүүлж, тэмцэхэд бэлэн байх ёстой.
Өөрсдийгөө "дэвшилтэт" эсвэл "зүүний үзэлтнүүд" гэж нэрлэдэг, эсвэл дэвшилтэт үнэт зүйл, бодлоготой ижил төстэй америкчууд хүчин чармайлтыг зохион байгуулахад идэвхтэй оролцдоггүй нь эргэлзээгүй. Энэ бол удаан үргэлжилсэн асуудал юм. Миний туршлагаас харахад өөрийгөө дэвшилтэт эсвэл зүүний үзэлтэй гэж үздэг хүмүүс ихэнх цагаа хажуунаас нь хашгирч, олон нийтээс салж, улс төрийн хүчин чармайлт гаргахад зарцуулдаг нь тус болохгүй.
Шинжлэх ухаан, зохион байгуулалт хоёр ижил зүйл биш. Тийм ээ, бидэнд аль аль нь хэрэгтэй, гэхдээ өнөөдөр бидэнд хэтэрхий олон шинжээч, хэтэрхий цөөхөн зохион байгуулагч байна. Тийм ээ, бид дэлхийн тахлын дунд байна; Тиймээс дайчлах, зохион байгуулах нь илүү хэцүү байдаг - үүнийг бас ойлгож байна. Гэвч тахал зогссонгүй сувилагч нар, үйлдвэрийн ажилчид, багш нар, оюутан, сүмүүд, уугуул идэвхтнүүд, байгаль орчны мэргэжилтнүүд, цагаач иргэд, эсвэл холбоо Өнгөрсөн арван нэгэн сарын хугацаанд зохион байгуулснаас . Либералууд, дэвшилтэт үзэлтнүүд, зүүний үзэлтнүүд 100 гаруй жилийн хугацаанд тохиолдсон хамгийн аймшигтай тахлын үеэр амжилттай тэмцсэн хүмүүсээс чухал сургамж авах ёстой. Тэдний хичээл зүтгэл сайшаалтай.
Шинжээчид дүн шинжилгээ хийж, шүүмжлэлд анхаарлаа хандуулдаг. Зохион байгуулагчид эрх мэдэлд анхаарлаа хандуулж, стратегийг хэрэгжүүлдэг. Мэргэжилтнүүд бидний хянах боломжгүй зүйлийн талаар ярьдаг. Зохион байгуулагчид бидний мэдэлд байгаа зүйлийн талаар ярьдаг. Тухайлбал, зүүн жигүүрийн шинжээчид DNC 2016 онд Клинтон, 2020 онд Байден нарын төлөө Бернигийн төлөө анхан шатны санал хураалт явуулсан гэж гомдолложээ. Зохион байгуулагчид эдгээр кампанит ажилд Берни (сонссон хүмүүсийн хувьд) шиг хүчирхэг ашиг сонирхол тэмцэх болно гэдгийг ойлгосон. Мэргэжилтнүүд хувь улстөрчдөд анхаарлаа хандуулж, тэд манай одоогийн эдийн засаг, улс төрийн тогтолцооны хүрээнд хэрхэн ажилладаг талаар анхаарч үздэг. Зохион байгуулагчид эдгээр системийг илүү сайн ойлгож, өөрчлөхийг эрмэлздэг. Мэргэжилтнүүд Байдены засаг захиргааны алдаа дутагдлыг онцолж байна. Зохион байгуулагчид угаасаа эдгээр дутагдлыг ойлгож, бидний давуу тал болгон ашиглахыг эрмэлздэг. Шинжээчид ярьж байна. Зохион байгуулагчид алхаж байна. Шинжээчид цагаа онлайнаар өнгөрөөж, хуваалцах, серфинг хийх, лайк дарах, жиргэх, сэтгэгдэл бичих, хариу бичих зэргээр цагийг өнгөрөөдөг. Зохион байгуулагчид гудамж, хороолол, ажлын байр, хамт олонд цаг заваа зарцуулж, ярилцаж, төлөвлөж, сүлжээ байгуулж, бүтээн байгуулалт хийж, стратеги боловсруулж, тэмцдэг.
Цар тахал эхэлснээс хойш сая сая америкчууд подкаст болон YouTube-ийн хөтөлбөрүүдийг эхлүүлсэн. Энэ чиг хандлагын талаар цочирдуулсан зүйл байхгүй, гэхдээ энэ нь тайвшруулах зүйл биш юм. Цар тахлын өмнө америкчууд цагаа онлайнаар, зурагт үзэх, видео тоглоом тоглох эсвэл ерөнхийдөө хүмүүсийн өмнө өнгөрөөдөг байв. хоёр хэмжээст дэлгэц. Энэ бол Сержио Кочергин бид хоёрын амьдардаг Индиана мужийн Мичиган хотод олон нийтийн соёлын төв нээсэн нэг шалтгаан нь хүмүүсийг буйдангаас нь буулгаж, олон нийтийн газар хөршүүд, танихгүй хүмүүс, найз нөхөдтэйгээ харьцах явдал юм.
Бидний гол зорилго бол орон зайг орон нутгийн болон бүс нутгийн хүчин чармайлтын зохион байгуулалтын төв болгон ашиглах явдал байв. Бид соёл ба улс төр, нийгмийн үйл ажиллагаа ба урлаг, оюун ухаан, гудамжийг хослуулахыг зорьсон. Бидний хөдөлгөөн, төслүүд нь нийгмийн, хөгжилтэй, боловсронгуй, сахилга баттай, нухацтай, тууштай, стратеги байх ёстой. Бид бас урт замыг ухах ёстой (хотоос хот руу, хотоос хот руу үсрэх нь үүнийг таслахгүй). Бид зохион байгуулагчдын нухацтай цөмийг бий болгож, дараа нь тэр мэдлэг, туршлагыг нийгэм даяар түгээж, ардчилсан болгож, ажлын байр, сүм хийд, хороолол, орон сууцны хороолол, ахлах сургууль бүрийг радикал болгож чадах олон мянган зохион байгуулагчдыг бий болгох хүртэл дахин дахин давтах ёстой. , АНУ даяар дунд сургууль, их сургуулийн кампус
Мэдээжийн хэрэг, энэ бүгдийг хийхээс хамаагүй хялбар байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь элитүүдэд хямралыг бий болгох хангалттай хүчийг бий болгохын тулд олон тооны жирийн хүмүүсийг (зүүний болон дэвшилтэт улс төртэй адилтгаж амжаагүй хүмүүс) зохион байгуулах тодорхой зорилгоос эхэлдэг. төрийн аппарат ба эдийн засаг. Бид эрх мэдлээс зугтах биш, эрх мэдлийг эзэмшихийг эрмэлздэг. Мөн бид капитализмыг устгаж, ардчилсан хэм хэмжээ, ажилчдын хяналтыг дээшлүүлж, байгаль орчныг хамгаалах алс хэтийн зорилго бүхий капиталыг ялахын тулд төрийг ашиглахыг зорьж байна.
Хаана зохион байгуулах вэ? Хамгийн тохиромжтой нь ажлын байр, олон нийт (бүр илүү сайн, хөрш зэргэлдээ оршин тогтнох хэмжээндээ хүртэл), орон сууц, орон сууцны цогцолбор, мөргөлийн өргөө болон тодорхой тооны хүн амтай, газарзүйн болон байгууллагын хил хязгаартай, эрх мэдлийг ашиглах чадвартай бусад янз бүрийн байгууламжууд. . Нөгөөтэйгүүр, Америкийн Ардчилсан Социалистууд (DSA) эсвэл Хар арьстны амьдрал чухал (BLM) гэх мэт зарим бүлгүүд нь тодорхой үнэт зүйлс (социализм) эсвэл тодорхой шалтгаанаар (цагдаагийн ажиллагаа) өөрсдийгөө тодорхойлсон бүлэг хүмүүсээс үүсч болно. ). Ийм байгууллагууд цагаан хүчний хөдөлгөөнийг ялахад шаардлагатай эрч хүчтэй, өргөн хүрээтэй улс төрийн хөдөлгөөнүүдийг бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.
Нэг жишээ авъя: мөргөлийн өргөө. Шашны байгууллагууд АНУ-д асар их эрх мэдэлтэй хэвээр байгаа нь мэдээжийн хэрэг зарим нь түүх, газарзүйн болон хүн ам зүйн хүчин зүйлээс шалтгаалан бусдаас илүү байдаг. Жишээлбэл, Христийн сүмүүд Вермонтын улс төрийн орчинд Теннессигийнхээс бага нөлөө үзүүлдэг. Үүний нэгэн адил сүм хийдүүд Тампа Бэйгийн улс төрийн хүчний бүтцээс илүү Детройт мужид илүү хүчтэй байдаг. Ингэж хэлэхэд тэднээс зайлсхийх арга байхгүй. Бид сүмдээ мөргөлийн өргөөг оруулах ёстой хүчний бүтцийн шинжилгээ. Тэдний эзэмшиж буй эрх мэдэл нь гол төлөв үзэл суртал, соёл, улс төрийн хүрээнд байдаг. Жишээлбэл, мөргөлийн газрууд эдийн засгийг зогсоож чадахгүй ч ажилчид капиталист систем дэх эдийн засгийн байр сууриа хэрхэн харж, боловсруулахад нөлөөлж болно. Тэд компаниудыг шахаж, бойкот хийж болно. Шашны байгууллагууд нэр дэвшигчдийг албан ёсоор батлах боломжгүй ч улс төрийн кампанит ажил тэдэнтэй харилцах ёстой. Олон талаараа сүм хийд, сүм хийд, синагог нь элитүүдэд ноцтой асуудал үүсгэж болзошгүй тул хүчин чармайлтыг зохион байгуулахад зайлшгүй шаардлагатай газар хэвээр байна.
Өөр нэг жишээ бөгөөд ойлгоход илүү хялбар нь ажлын байрны зохион байгуулалт юм. Ажлын байран дээрээ зохион байгуулалтад орох нь манай улс төрийн өргөн хүрээний хүчин чармайлтын чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм, учир нь ажилчид үйл ажиллагаа нь уялдаа холбоотой, стратегийн шинж чанартай байвал асар их эрх мэдлийг ашиглах боломжтой байдаг. Цаашилбал, эдийн засгийн стратегийн салбаруудад үүнийг хийдэг ажилчид ажилчид болон дарга нарын хоорондын эрх мэдлийн харилцааг үндсээр нь өөрчлөх боломжтой байдаг. Нэмж дурдахад хүмүүс сэрүүн цагийн ихэнх цагаа ажил дээрээ өнгөрөөдөг тул ажлын байрыг зохион байгуулах хүчин чармайлтдаа төвлөрүүлэх нь утга учиртай юм.
DSA болон BLM зэрэг бүлгүүдийн хувьд асуудал бол тэдгээр нь ямар нэгэн тодорхой бүтэц, тодорхой хил хязгаартай нийцэхгүй байгаа явдал юм. Энэ хоёр байгууллага хоёулаа огт өөр боловч нэг үндсэн чанарыг хуваалцдаг: тэдний гишүүнчлэлд өөрсдийгөө тодорхойлсон радикалууд, зүүний үзэлтнүүд, социалистууд багтдаг. Тэдний байгууллага бол бидний "өөрөө сонгогддог" байгууллага бөгөөд хүмүүс тухайн байгууллагын үнэт зүйл, зорилго, ертөнцийг үзэх үзэл гэх мэтээр аль хэдийн тодорхойлогдсон учраас ийм байгууллагад элсдэг гэсэн үг юм. Мэдээжийн хэрэг, өөрсдөө сонгогдсон байгууллагуудад буруу зүйл байхгүй. Гэсэн хэдий ч тэд танил хүмүүсийн нийгмийн хүрээлэлд гацах, ижил бүлгийн хүмүүстэй дайчлах, хэзээ ч өөрсдийн үндсэн удирдлага, дэмжигчдийн баазыг аль хэдийн хүлээн зөвшөөрсөн хүмүүсээс хэтрүүлэхгүй байх асуудалтай тулгардаг.
Өөрсдөө сонгогдсон байгууллагууд улс төрийн эрх мэдлийг яг хаана, хэрхэн хэрэгжүүлэхээ тодорхойлох сорилттой тулгардаг. DSA бол төгс жишээ юм. Өнөөдрийн байдлаар DSA нь газарзүйн байршлаас хамааран орон нутгийн түвшинд янз бүрийн түвшний эрх мэдэлтэй боловч үндэсний бодлогын шийдвэрт бага эсвэл огт нөлөөлдөггүй. DSA гишүүд албан тушаалд сонгогдсон боловч ихэнхдээ либерал муж, хот, оюутны хотхонд цөөн хэдэн үл хамаарах зүйл байдаг. Дахин хэлэхэд, үүнд ямар ч буруу зүйл байхгүй. Би DSA-ийн гишүүн. Би Индианагийн баруун хойд хэсэгт, муж даяар болон Их нуурууд болон Зэвэрсэн бүс нутгийг хамарсан хүчирхэг DSA бүрэлдэхүүнийг бий болгоход хувь нэмрээ оруулна гэж найдаж байна. Гэхдээ энэ замд бид алсын хараа, стратеги, бүтэц, тактик, мөн бид өөрсдийн хүч чадлаа хэрхэн барьж, ашиглахаа яг таг ойлгож, төлөвлөж байгаа талаар хүнд хэцүү яриа, мэтгэлцээнд оролцох ёстой. Аз болоход, энэ нь манай бүлэгт аль хэдийн тохиолдож байна - албан ёсны бүлгийг баталгаажуулах үйл явц, зохион байгуулалт, стратеги төлөвлөлтийн хуралдааныг удирдан зохион байгуулж, санаачилсан зарим үнэнч гишүүдийн ажилд ихээхэн баярлалаа.
Одоо либералууд, дэвшилтэт үзэлтнүүд, зүүний үзэлтнүүд аль болох сэрэх цагаа хүчин чармайлтаа зохион байгуулахад зориулах цаг болжээ. Бидний яриа, санаанууд нь бидний хамтын хүндрэлийн хүнд байдлыг тусгах ёстой бөгөөд бидний зорилго, хэтийн зорилго, алсын харааг илэрхийлэх ёстой. Үүний аль нь ч олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл эсвэл интернет чатын өрөөнүүдээр дамжихгүй. Цагаан хүчний хөдөлгөөнөөс ялгаатай нь бид далд, бүрэн хэвтээ, хариуцлагагүй хагас цэрэгжүүлсэн/террорист байгууллагыг байгуулахыг эрмэлздэггүй бөгөөд цорын ганц зорилго нь төрийг бүрэн устгах явдал юм. Үүний үр дүнд бидний хөдөлгөөн (газар дээрх, массын тоо, олон талт, ардчилсан) нүүр тулан харилцах, холбоо тогтоохыг шаарддаг. Нийгэмших нь бидний улс төрийн зохион байгуулалтын хүчин чармайлтын гол түлхүүр юм.
Интернетэд тоо томшгүй олон цагийг өнгөрөөх, юүтүбүүд, подкастерууд, алдартнууд, хэвлэл мэдээллийн хүмүүсээс өөрийн ертөнцийг үзэх үзэлтэй байх зэрэг нийгэмд харш, хэт хувь хүний зан үйл нь дэвшилтэт улс төрийн зохион байгуулалтад тус болохгүй. Мэргэжилтнүүд зохион байгуулагчдаас ялгаатай нь хувь хүн шиг ажиллах боломжтой. Мэргэжилтнүүд хэнд ч хариулдаггүй, хэрэв тухайн хүн тухайн бүтээгдэхүүнийг хэрэглэдэг үзэгчдийг бий болгох зорилготой бол энэ нь зүгээр юм. Хэрэв бидний зорилго бол олон түмэнд (бөгс биш) үйлчилдэг байгууллага, хөдөлгөөнийг бий болгох юм бол бид ийм хог хаягдлаас түүж авдаг соёлын дадал зуршил, хачирхалтай, нийгмийн ашиггүй хэм хэмжээнээс татгалзах ёстой. Үр дүнтэй зохион байгуулагчид нийгэмших боломжтой. Мөн үр дүнтэй зохион байгуулалтад мэргэжлийн ангийн шинжээчид, эсвэл тэдний бий болгосон хорт соёлд төлөвшөөгүй итгэлцэл, хамтын хамтын ажиллагаа шаардлагатай. Зохион байгуулагчид ярьдаг гэдгийг санаарай to нийгэм, биш atнийгэмлэг.
Хүмүүс бие даан бүтээж эсвэл хөгжүүлэх боломжтой цаашдын сегментүүдэд байнгын болон онолын хувьд тодорхой зохион байгуулалтын хүчин чармайлтын талаар илүү ихийг бичих болно. Энд би сонгуулийн сурталчилгаа, ажлын байрны зохион байгуулалтаас эхлээд соёлын төсөл, хэвлэл мэдээллийн төсөл, спортын лиг, нийгмийн клуб, олон нийтийн төв гэх мэт олон зүйлийг бодож байна.
Төрийн тухай эргэцүүлэл
-Д тэмдэглэсний дагуу Нэгдүгээр хэсэг, өнөөгийн цагаан хүчний хөдөлгөөн болон хэт барууны үзэлтнүүд холбооны засгийн газрыг устгахыг эрмэлзэж байна. Тэдний үзэл суртлын энэ бүрэлдэхүүн хэсэг нь улс төрийн хөтөлбөрийн бусад элементээс илүү давхцаж, уялдаа холбоотой байдаг. Антикомунизм нь хэт барууны хэт даврагчдын салангид бүлгийг нэгтгэдэг цавуу болсоор удаж байна. Төрийн тухай хүн яаж "мэдрэх", "бодох"-оос үл хамааран миний бодлоор төрийн аппарат, ядаж л бидний ойлгосноор хаашаа ч гарахгүй. Үнэндээ бол эсрэгээрээ. Иймд зүүний чиглэлийн улс төрийн хөдөлгөөнүүд, ялангуяа тахал, уур амьсгалын өөрчлөлт, илүү өргөн экологийн сүйрэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, эдийн засгийн зовлон зүдгүүр, олон улсын геополитикийн хямрал, сорилтууд, түүнчлэн улс төртэй хэрхэн холбогдохыг хүсч байгааг тодорхойлох нь маш чухал юм. Төрийн томоохон арга хэмжээ авахгүйгээр хүн төрөлхтөн утга учиртай эсвэл зохих ёсоор шийдэж чадахгүй бүхэл бүтэн асуудлууд.
Хэрвээ зүүнийхэн хэзээ нэгэн цагт төрийг удирдана, эрх мэдлээ гартаа авна гэж найдаж байгаа бол цагдаа, цэргийн талаар уялдаатай байр суурьтай байх ёстой. Энэ нь ч гэсэн зүүний үзэлтэй улс төрийн аливаа ноцтой хөдөлгөөний шаардлага юм. Хэрвээ зүүний байр суурь бол цагдаа, цэрэг, хил, шорон гэх мэт бүх зүйлийг устгах явдал юм бол зүүнийхэн ялах ямар ч боломжгүй бөгөөд жирийн хүмүүстэй огт холбоогүй хэвээр байна (зүүний хөдөлгөөн амжилтанд хүрэхэд шаардлагатай хүмүүс). ). Утопик алсын хараа нь бидний улс төрийн хамтын хүрээг тэлэх нь зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд урам зориг өгөх зорилготой юм. Бид ирээдүйн бүтээлч үзэл баримтлал, хувилбаруудыг судлах ёстой. Бидний одоо байгаа хүчин чармайлт эдгээрийг хангаж байна гэж найдаж байна, гэхдээ бидний нэн даруй дүн шинжилгээ хийх нь бодит байдалд, өөрөөр хэлбэл өнөөгийн дэлхийн материаллаг нөхцөл байдалд үндэслэсэн байх ёстой.
Үүнтэй адилаар зүүний хэн ч хувьсгал, бослогын тухай ярьж байгаа нь бодит байдлаас огт хамааралгүй юм. Одоогоор АНУ-д зүүний хүчний эсрэг хүч байхгүй. АНУ-ын зүүн талд арми, цэрэгжсэн цэрэг, хагас цэрэгжүүлсэн хүчин, дайчдын өргөн хүрээний эвлэл, Коммунист нам, Социалист нам байхгүй, мөн муж улсын аль ч салбарт хяналт тавьдаггүй. аппарат (цэрэг, цагдаа), эдийн засаг эсвэл одоо байгаа улс төрийн томоохон намууд. Ихэнх цагаа вэб хуудсаараа хэсч өнгөрүүлдэг, голдуу зохион байгуулалтгүй, үзэл суртлын хувьд хуваагдсан, доошоо чиглэсэн хөдөлгөөнт мянганы бүлэглэл нь ядуу, ажилчин олныг ямар нэгэн байдлаар хувьсгалт ялалтад хүргэнэ гэж хэлэх нь утгагүй хэрэг. Коллежийн багш нар, төрийн бус байгууллага, хараат бус сэтгүүлчдээс бүрдсэн мэргэжлийн ангийн орчин АНУ-ын зүүний тэргүүний үүрэг гүйцэтгэнэ гэсэн санаа бас л тэнэг юм.
Товчхондоо, хувьсгал гарахгүй байна. Хувьсгалд тууштай, сахилга баттай, улс төрийн нарийн, стратеги бүхий олон тооны зохион байгуулалттай хүмүүсийг шаарддаг. Цаашилбал, түүхийн үүднээс авч үзвэл хувьсгалд цэрэг, цагдаа нар ядаж л тодорхой хэсгийг багтаасан байдаг. Иймээс хувьсгалт хүчнийг хөгжүүлэх сонирхолтой зүүний үзэлтнүүд цагдаа, цэргийнхэнтэй хэрхэн харилцаж, байр сууриа эзлэхээ бодох ёстой.
Зүүнийхэн цагдаатай хэрхэн харьцдаг вэ
Өнгөрсөн зун Жорж Флойдын бослогын үеэр анархист идэвхтнүүд Сиэтл хотын төвд “автономит бүс” байгуулжээ. Хачирхалтай нь, тэд нэн даруй зэвсэгт эргүүлүүдийг байгуулж, өөрөөр нэрлэдэг цагдаа, болон хамгаалалтын периметр, өөрөөр нэрлэдэг a хилийн. Урьдчилсан улс төр гэгддэг анархо-идэвхтнүүдийн няцаах гэж буй бүтцийг хуулбарлахад удаан хугацаа шаардагдахгүй. Бодит байдал дээр аюулгүй байдал үргэлж хэрэгтэй байдаг, ялангуяа эмзэг бүлгийн хүн амд аль болох их хэмжээний айдас төрүүлэхийн тулд дахин сэргэж буй зөв тамын нөхцөлд.
Одоо АНУ-ын цагдаагийн хүчнүүд хэт цэрэгжсэн, хүчирхийлэл, гэмт хэргийн шинжтэй, соёлыг сүйтгэдэг бүтэцтэй болсон нь эргэлзээгүй. Тэд хариуцлагагүй, компанийн хүчирхэг ашиг сонирхолд үйлчилдэг. Бүгд үнэн. Санал асуулгаас харахад ихэнх америкчууд цагдаагийн шинэчлэлийн хэрэгцээг бүрэн ойлгож байгаа ч цагдаагийн ажилтны хүчирхийлэл эсвэл цэрэгжүүлсэн цагдаагаас үүдэлтэй хүчирхийллийн талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлах нь бидэнд ямар төрлийн шинэчлэлийг хүмүүсийн дэмжиж байгаа болон түүнд хэрхэн хүрэх талаар маш бага мэдээлэл өгдөг.
Өнгөрсөн жил Жорж Флойдын бослогын үеэр би хэсэг бичжээ Цагдаагийн хэд хэдэн шинэчлэлийн талаар олон нийтийн санал асуулгын мэдээллийг дэлгэрэнгүй:
Цагдаагийн байгууллагын талаарх олон нийтийн санаа бодол өөрчлөгдөж байгаа ч гол төлөв бага зэргийн шинэчлэлийн чиглэлд явж байна. Gallup саяхан гаргасан a өргөн хүрээний санал асуулга Цагдаагийн байгууллагын шинэчлэлийн талаар янз бүрийн асуулт асуусан 36,000 оролцогчид. Тэдний хариултыг доор харуулав.
Алба хаагчдыг олон нийттэй сайн харилцаатай байхыг шаарддаг: Энэ санааг бараг бүх америкчууд (97%), тэр дундаа 77% нь хүчтэй дэмжиж байгаа тул бага зэрэг маргаан дагуулж байна. Хар арьст америкчууд цагаан арьстнууд (83%) эсвэл испани гаралтай америкчууд (76%) нараас 77% -иар энэ шаардлагыг илүү хүчтэй дэмжиж байна.
Удирдлагын арга барилыг өөрчилснөөр албан тушаалтнуудын хүчирхийллийг шийтгэдэг: Америкчуудын 96% нь удирдлагын арга барилыг өөрчлөхийг дэмжиж байгаа тул офицеруудын хүчирхийллийг шийтгэдэг бөгөөд 76% нь энэ санааг тууштай дэмжиж байгаагаа илэрхийлсэн байна. Хар арьст америкчуудын 10 хүн тутмын 91 нь (10%) ийм өөрчлөлтийг эрс дэмжиж байгаа бол Испани гаралтай 80 америк хүний найм (10%), цагаан арьст америкчуудын 72 гаруй хувь нь (XNUMX%) ийм өөрчлөлтийг эрс дэмжиж байна.
Хүчирхийллийн оролцоо гэх мэт олон нийтэд суурилсан хувилбаруудыг сурталчлах: Америкчуудын 82% нь олон нийтийн байгууллагуудад илүү их үүрэг гүйцэтгэхийг дэмжиж байгаа бол 50% нь үүнийг тууштай дэмжинэ гэжээ. Энэ санааг хамгийн ихээр дэмжиж байгаа хар арьст америкчууд (73%), ардчилсан намынхан (75%) болон 18-34 насны насанд хүрэгчид (65%).
Цагдаагийн хэлтсүүдийг татан буулгана: Ихэнх америкчуудын хувьд цагдааг халах санаа хэт хол байдаг: нийт 15% нь үүнийг дэмжиж байгаагаа илэрхийлсэн бол хар арьст америкчууд (22%) болон испани гаралтай америкчууд (20%) цагаан арьст америкчуудаас (12%) арай илүү байдаг. . Бүгд найрамдах намаас бараг нэг ч хүн (1%) энэ санааг дэмждэггүй бол Ардчилсан намын 27%, бие даагчдын 12% байна. Гэсэн хэдий ч, энэ асуултын талаар залуу болон ахмад настнуудын хооронд эрс ялгаа байдаг; 35-аас доош насны хүмүүсийн гуравны нэг нь (33%) энэ санааг дэмжиж байгаа бол 16-35 насны хүмүүсийн 49%, 4 ба түүнээс дээш насны хүмүүсийн 50% нь энэ санааг дэмжиж байна.
'Stop and Frisk' дуусч байна: Ерөнхийдөө америкчуудын 74% нь зогсолтгүй цагдааг бүрмөсөн зогсоох санааг дэмжиж байгаа бол 58% нь үүнийг тууштай дэмжиж байна гэжээ. Хэдийгээр хар арьст америкчууд 93% -иар зогсолтыг зогсоохыг хүчтэй эсвэл зарим талаараа дэмжиж байгаа ч Испани (76%) болон цагаан арьст америкчуудын (70%) ихэнх нь мөн адил дэмждэг. Гэсэн хэдий ч илүү том намын хуваагдал байдаг; Ардчилсан намын гишүүдийн 94 хувь, Бүгд найрамдах намын гишүүдийн 44 хувь нь энэ жишгийг зогсоохыг дэмжиж байгаа бол бие даагчид 76 хувьтай байна.
Цагдаагийн үйлдвэрчний эвлэлийг устгах: Америкчуудын дийлэнх буюу 56% нь цагдаагийн үйлдвэрчний эвлэлийг устгахыг дэмжиж байгаа бөгөөд хар арьст (61%), испани (56%), цагаан арьст (55%) насанд хүрэгчдийн дунд үр дүн нь харьцангуй нийцэж байна. Ардчилсан намынхны дунд үйлдвэрчний эвлэлүүд бүгд найрамдахчуудынхаас хамаагүй өндөр сайшаалтай байгаа хэдий ч Ардчилсан намынхан бүгд найрамдахчуудынхаас илүүтэйгээр цагдаагийн үйлдвэрчний эвлэлийг устгахыг илүүд үздэг (62%, 45%). Улс төрийн бие даагчид Ардчилсан намтай ойртож, 57% байна.
Хүчирхийлэлгүй гэмт хэргийн албан тушаалтны хэрэгжилтийг арилгах: Америкчуудын тэн хагас нь (50%) энэ санааг эрс эсвэл тодорхой хэмжээгээр дэмжиж байгаа бөгөөд үүний дотор хар арьстнууд (72%) болон испани гаралтай америкчууд (55%), цагаан арьстнуудын 44% нь энэ санааг дэмжиж байна. Төгсгөлийн зогсолт ба frisk-ийн нэгэн адил энэ санал дээр партизаны асар том хуваагдал бас бий; Ардчилсан намын дөрөвний гурав (75%), бие даагчдын тал орчим хувь нь (49%) энэ санааг дэмжиж байгаа ч Бүгд найрамдахчуудын 16 хувь нь дэмжиж байна.
Цагдаагийн газрын санхүүжилтийг багасгаж, мөнгийг нийгмийн хөтөлбөрт шилжүүлэх: Нийтдээ 47% нь цагдаагийн газрын төсвийг багасгаж, мөнгийг нийгмийн хөтөлбөрт шилжүүлэхийг дэмжиж байгаагаа илэрхийлсэн бөгөөд 28% нь үүнийг хүчтэй дэмжиж байна. Гэсэн хэдий ч хар арьст америкчуудын 70% нь цагдаагийн хэлтсийн төсвийг бууруулахыг хүчтэй эсвэл зарим талаар дэмжиж байгаа бол Испани гаралтай америкчуудын 49%, цагаан арьст америкчуудын 41% нь. Түүгээр ч зогсохгүй энэ санааны хувьд намуудын хуваагдал нь цагдаагийн шинэчлэлийн бусад саналаас илүү өргөн хүрээтэй байна: Бүгд найрамдахчуудын 5% нь дэмжиж, Ардчилсан намын 78%, бие даагчдын 46% байна.
Санал асуулгын дүнгээс харахад америкчууд бага зэрэг, бүр дорвитой шинэчлэлийг дэмжиж байгаа ч "цагдааг татан буулгах" санааг дийлэнх нь үгүйсгэж байна. Мөн талаас бага хувь нь "цагдааг няцаахыг" дэмжиж байна. Хэрэв энэ шаардлага юу болохыг илүү сайн мэддэг байсан бол илүү олон америкчууд "цагдаагийн мөнгийг сааруулах" үзэл баримтлалыг дэмжих болно. Гэсэн хэдий ч олон хотын захиргаанд одоо байгаа төсвийн аль нэг хэсгийг дахин чиглүүлэх хөрөнгө дутагдалтай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, миний амьдардаг Мичиган хотод, Индиана мужид нүүх мөнгө байхгүй. Манай хот бэлэн мөнгөний хомсдолд орж, хөрөнгө мөнгөгүй, алдагдалд орж байна. Манай татварын бааз багасч байна. Хотын ажилчид, тэр дундаа цагдаа нар боломжит цомхотгол, ажлын цагийг богиносгоход аль хэдийн тулгарч байна. "Цагдаагийн мөнгийг тайлах" гэх мэт шаардлагууд Чикаго гэх мэт газруудад илүү их татагдаж магадгүй, гэхдээ миний амьдардаг газар биш. Чикагод ч гэсэн "цагдаагийн мөнгийг сааруулах" боломж хязгаарлагдмал байдаг. Жишээлбэл, 2020 он цагдаагийн төсөв Чикагод байсан 1.6 тэрбум $. Энэ нь маш их мөнгө мэт сонсогдож магадгүй ч энэ нь маш бага мөнгө юм Хотын оршин суугч бүрт 600 доллар - Ихэнх Чикагочуудын хувьд тоглоомыг өөрчилдөггүй.
Зохион байгуулагчид болон идэвхтнүүд америкчуудын хийж байгаа шинэчлэлийг бодитоор хэрэгжүүлэх ёстой. Ийм арга хэмжээ нь бодит ялалтад хүргэж, гэм зэмгүй амь насыг аврах болно. Түүнчлэн нэгдүгээр сарын 6-ны үйл явдал бол ардчилсан нийгмийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг бол хүчний байгууллага гэдгийг сануулах ёстой. Хэрэв Берни Сандерс 6-р сарын XNUMX-нд ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон бол төрийн эргэлт хийх оролдлого хамаагүй илүү хүчирхийлэлтэй, дэг журамгүй, үр дүнтэй байх байсан. Трампын олон сая дэмжигчид тэднийг аз жаргалтайгаар хөнөөнө гэдгийг халах үзэлтэй зүүнийхэн ойлгож байна уу? Ардчиллын эсрэг тэмцэгч зүүнийхэн баруун жигүүрийн босогчдод ардчилсан сонгуулийг үймүүлэхийг хүсч байна уу? Аболиционист зүүнийхэн баруун жигүүрийн улс төрийн хүчирхийллийг дарах нь бүү хэл хамгаалахад шаардлагатай хүчээ хадгалж байна гэж итгэдэг үү? Намайг галзуу гэж хэлээрэй, гэхдээ танай анархист бүлэглэл эсвэл социалист бууны клуб цагаан хүчний хөдөлгөөний эсрэг дайнд бэлтгэгдсэн гэдэгт би итгэхгүй байна.
Цагдаагийн байгууллагын зохион байгуулалтын хувьд би өмнөх болон одоо байгаа хүчин чармайлтын талаар баттай дүн шинжилгээ хийж амжаагүй байна. Үнэнийг хэлэхэд би тэднийг байдаг гэдэгт ч эргэлзэж байна. Амжилттай оролдсон бүлэгтэй уулзаж, сонсож байгаагүй. Цаашид цагдаагийн байгууллага дотор зохион байгуулалтад орох тухай аливаа хэлэлцүүлэг нь онолын өндөр агуулгатай, бодит жишээ дутагдалтай байх болно.
Хүн хаана амьдарч байгаагаас хамааран нөхцөл байдал эрс өөр харагдаж болно. Жишээлбэл, Индиана мужийн Гари хотын оршин суугчдын 100,000 орчим хувь нь 85 хүрэхгүй хүн амтай, цагдаа нарын дийлэнх нь хар арьстнууд юм. Тэд цагаан захтнууд биш. Тэд консерватив үзэл суртлын зарим хэлбэрүүдтэй ижил төстэй байж болох ч тэд Бардам хөвгүүд, Тангараг өргөгчид, Бугалоос биш, мөн ийм бүлгүүдийг дэмждэггүй, өрөвддөггүй. Тэд ихэвчлэн хотоор дамжин ажилтай болсон ажилчин ангийн хүмүүс бөгөөд энэ нь тэдний болон тэдний гэр бүлийн хувьд зохистой цалин, тэтгэмж, тогтмол цаг гэсэн үг юм.
Гари дахь зүүний зохион байгуулагчид болон идэвхтнүүдийн цагдаа нартай хэрхэн харьцаж байгаа нь зүүний зохион байгуулагчид болон идэвхтнүүд Чикаго зэрэг томоохон хотуудын цагдаа нартай хэрхэн харьцаж байгаагаас эрс ялгаатай байх болно (мөн байх ёстой). либерал-дэвшилтэт улс төрчид, тэдний эвлэлээр дамжуулан улс төрийн ноцтой эрх мэдлийг эзэмшдэг. Жижиг хот, суурин газруудад цагдаа нар сэжигтнийг авчрахгүй байна хар сайтууд болон тэднийг тамлаж байна Чикагод цагдаа нар хийсэн шиг. Үнэхээр Майамид нөхцөл байдал Омахад байснаас өөр харагдах болно. Энэ нь Индиана мужийн Мичиган хотод Вашингтон ДС-ээс өөр харагдах болно Бүтэн мэдэгдэл, уриа лоозон ашиглах нь тус болохгүй. Америкчуудын 87 хувь нь ийм шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байхад цагдааг татан буулгахыг сурталчлах нь бас ашиггүй юм.
Цагдаагийн байгууллага дотроос зохион байгуулалтад орох найдвар алга гэж бодъё. Би хашаандаа үлдсэн ч гэсэн ийм дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрч чадна (дахин контекст асуудал). Энэ нь бас нэвтэрч буй хүмүүсийг урамшуулах ёсгүй гэсэн үг үү? Хэдэн арван жилийн турш мафи, цагаан хүчний бүлэглэл, хар тамхины бүлэглэл, шашны байгууллагууд өөрсдийн гишүүдээ цагдаа руу шургуулахаар илгээсэн. Зүүн тал яагаад болохгүй гэж? АНУ-ын цагдаагийн хэлтэс бүрт ядаж цөөхөн хэдэн нөхдүүд байх нь зүүнийхэнд тийм муу санаа гэж үү? Дотоод мэдлэг, мэдээллээр хангах нь тэдний үндсэн үүрэг байх болно. Ийм албан тушаалд элсүүлэх ажлыг ахлах сургуулиа төгсөөд шууд эхлүүлж болно. Мөн элсүүлсэн хүмүүс зүүн жигүүрийн идэвхтнүүдийн гэр бүлээс гаралтай байх ёстой. Ийм хүчин чармайлт гаргах хүсэлтэй хүмүүст ноцтой урамшуулал, дэмжлэг үзүүлэх ёстой.
Дунд хугацаанд бид цагдааг баруун жигүүрийн террористуудаас төрөө хамгаалах чадвартай, мөн хүн амины хэрэг, хүчингийн хэрэг үйлдэгч, хүчирхийлэгч гэмт хэрэгтэн, алан хядагчдыг мөшгих зэрэг мөрдөн байцаалтын үндсэн чиг үүргийг гүйцэтгэдэг хүчин болгон хувиргах ёстой. цагаан хүчний хөдөлгөөн. Хэрвээ зүүний засгийн газар цагдаа, Холбооны мөрдөх товчоо болон бусад хууль сахиулах байгууллагуудыг татан буулгавал хэн ийм мөрдөн байцаалт явуулах вэ? Зүүнийхэн ийм зүйлд санаа зовоож болохгүй гэсэн санаа мөн үү? Эсвэл ойр дотны бүлгүүд Ари үндэстэн ба бахархалтай хөвгүүдийг шалгана гэсэн санал уу? Дахин хэлэхэд, одоо байгаа байгууллагуудыг татан буулгах нь хамгийн тохиромжтой гэж бид дүгнэсэн ч өөр боломжит байгууллагууд нь ижил төстэй ажлуудыг хийх шаардлагатай болох нь тодорхой байна: хэргийн газрын үзлэг, нотлох баримт, тагнуулын мэдээлэл цуглуулах, сэжигтнийг мөрдөх, байцаах, яллах гэх мэт. - мөн энэ нь хууль эрх зүйн бодит үйл явцыг (хууль, шүүх, дүрэм, журам, хуульчид, шүүгчид, үйл явцыг хэн удирддаг) дурдахгүй байх болно. Аболиционистууд эдгээр асуудлын талаар бодохоос залхаж байна уу, эсвэл зүүн жигүүрийн засгийн газар засгийн эрхийг авмагц бүх зүйл гажиг болно гэсэн таамаглал уу?
Хэрвээ зүүнийхэн төрийн эрх мэдлийг авна гэж найдаж байгаа бол барууны хүчнийхэн, тэр дундаа цагаан хүчний хөдөлгөөнийхөн хувьсгалын эсэргүү үхэл, сүйрлийг сүүдэрт хүлээж сууна гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Хэрэв зүүнийхэн тэдгээр хүчинтэй харьцахаар төлөвлөөгүй бол зүүнийхэн эрх мэдлийн талаар нухацтай ханддаггүй.
Зүүний хүчнийхэн цэрэгтэй хэрхэн холбоотой вэ
Мэтт Кеннардын ном, Тогтмол бус арми: АНУ терроризмын эсрэг дайнд хэрхэн неонацистууд, бүлэглэлийн гишүүд, гэмт хэрэгтнүүдийг элсүүлсэн бэ?, АНУ-ын арми хэт даврагчдыг GWOT-той тэмцэхэд элсүүлсэн түүхийг баримтжуулжээ. Үүний зэрэгцээ 9-р сарын 11-ээс хойшхи энэ өвөрмөц үзэгдэл (хатуу цэрэг татлагын дараах үеийн хүсээгүй элсэгчдийг онилсон) АНУ-ын ахмад дайчид эх орондоо ирж, хэт барууны улс төрийн хөдөлгөөн, байгууллагуудад нэгдэх урт хугацааны хандлагатай нийцэж байна. Нэгдүгээр хэсэг энэ цувралын. Тийм ээ, реакц америкчууд цэрэгт элсэж, ур чадвар эзэмшиж, тактикт суралцаж, дайн байлдаан хийж, эцэст нь хэт барууны улс төрийн хүчирхийллийн хэлбэрээр үйл ажиллагаагаа эх орондоо авчирсан урт түүх бий.
Түүхч Кэтлин Бельюгийн тэмдэглэснээр, АНУ-ын хэдэн ахмад дайчид цагаан хүчний идэвхтэн эсвэл өрөвч үзэлтэн болохыг тодорхойлох боломжгүй, учир нь тэдний цэргийн алба хаах бүртгэл нь битүүмжилсэн бөгөөд FOIA ашиглан нэвтрэх боломжгүй юм. Бидэнд нэмэлт мөрдөн байцаалт, гол хэвлэл болон улс төрийн элит хүрээлэлд илүү их анхаарал татахуйц чухал шаардлага хэрэгтэй байна. Зүүний үзэлтнүүд засгийн газартаа АНУ-ын армийн эгнээнд байгаа цагаан хүчний идэвхтнүүдийг сэжиглэн шалгаж, мөрдөн байцаалт явуулахыг шаардах ёстой. Бид ийм хүмүүсийг устгаж, үлгэр жишээ болгож, харьяалагддаг байгууллагуудыг нь татан буулгах ёстой. Энэ бол нэн тэргүүний зорилт юм.
Саяхан Ерөнхийлөгч Байден шинээр томилогдсон Батлан хамгаалахын сайд Ллойд ОстинПентагоны хэвлэлийн төлөөлөгч Жон Кирби лхагва гарагт "АНУ-ын бүх арми дахь ажиллагааг шат дараатай түр зогсоох тушаал өгсөн. Ингэснээр командлагчид хэт даврагч үзлийн асуудлаар цэргийн гишүүдтэй ойрын 60 хоногийн хугацаанд "хэлэлцүүлэг" хийх шаардлагатай байна. . . Остин зогсолт гэж нэрлэгддэг түр зогсолт нь хоёр зүйлийг биелүүлнэ гэж найдаж байна - тэр салбар бүрийн удирдагчдаас цэргүүдээ хэрхэн авч явах ёстой талаар өөрсдийн хүлээлтийг илэрхийлж, удирдагчдаас "хамрах хүрээний талаар" гишүүдээс "ойлгохыг" хүсч байна. Тэдний үзэж байгаагаар асуудал.'” Сайн эхлэл, гэхдээ гол төлөв бэлгэдлийн шинж чанартай бөгөөд АНУ-ын армийн эгнээн дэх цагаан хүчний хөдөлгөөнийг жинхэнэ утгаар нь дарахад шаардлагатай яаралтай, гүн гүнзгий ойлголт дутмаг байна.
Цагдаа, цэрэг хоёрын хооронд чухал ялгаа бий. Цагдаагаас ялгаатай нь ихэнх цэргийн албан хаагчид хоёр, дөрөв, зургаан жилийн хугацаатай, дараа нь энгийн амьдрал руугаа буцах гэсэн ганцхан хугацаатай байдаг. Цэрэг бол насан туршийн карьер биш түр зуурын зогсолт юм - том ялгаа. Түүнчлэн үүнийг мартаж болохгүй Берни Сандерс илүү их хандив авсан 2020 оны праймеризийн үеэр цэргийн албан хаагчдаас бусад Ардчилсан намаас нэр дэвшигчдийг нэгтгэж, тэр талбарт Трампыг ялах хурдтай байсан. Би цагдаагийн салбарт ийм үр дагавар олж харахгүй байна.
Нэмж хэлэхэд, Сүүлийн үеийн санал асуулгаИдэвхтэй үүрэг гүйцэтгэж буй цэрэг, ахмад дайчид хоёулаа ирээдүйн дайны хэтийн төлөвийг эсэргүүцэж, Ирак, Афганистан дахь дайн "үнэгүй" гэдэгт итгэж байгааг харуулж байна. Дахин хэлэхэд цагдаагийн албан хаагчдын дунд ийм үр дүн гараагүй байна. Цэргийнхэн олон талаараа АНУ-ын цагдаагийн хүчнийхээс хамаагүй илүү үржил шимтэй зохион байгуулалттай хөрсийг санал болгодог Зүүнийхэн одоо байгаа чиг хандлагыг ашиглаж, цэргийн цол хэргэм дэх хандлагыг өөрчлөх нь ухаалаг хэрэг болно. Цэргийн алба нэг цул биш гэдгийг санаарай. Үүний дагуу хандаарай.
Дахин хэлэхэд, зүүнийхэн төрийг удирдахыг эрмэлздэг гэсэн үндэслэлээр эхэлсэн гэж бодъё. Бид засгийн эрхэнд гарвал юу болох вэ? Одоогоор АНУ зургаан тивд 800-1,000 цэргийн бааз ажиллуулж байна. АНУ олон арван улсыг бөмбөгдөж, эзлэн авч, нисгэгчгүй онгоцоор довтолж, цэргийн ажиллагаа явуулж байна. Тагнуулын мэдээлэл цуглуулах, аллага, кибер дайн, олон төрлийн үйлдлүүд бараг өдөр бүр тохиолддог бөгөөд үүнд цэрэгтэй холбоотой янз бүрийн хэлтэс, төсөл, байгууллагууд: их дээд сургууль, хотын захиргаа, гадаадын засгийн газар, корпорацууд, хувийн гэрээт байгууллагууд, туслан гүйцэтгэгч гэх мэт. Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборыг тайлах нь амаргүй, харин хийх ёстой ажил юм.
Товчхондоо, зүүнийхэн АНУ бол түүхэн дэх хамгийн том гүрэн гэдгийг санах ёстой. Энэ нь эзэнт гүрнээ хадгалах ёстой гэсэн үг биш юм; Энэ нь АНУ-д зүүнийхэн засгийн эрхийг гартаа авбал урьд өмнө нь цугларсан хамгийн хүчирхэг цэргийн эзэнт гүрнийг хяналтандаа авах болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх төдий юм. Задаргаа нь нэг шөнийн дотор болохгүй. Дээрээс нь асуулт хэвээр байна: зүүнийхэн байнгын армитай байх бодолтой байна уу? Хэрэв тийм бол бид армийг хэрхэн зохион байгуулах ёстой вэ? Зэвсэгт хүчнийг ямар дүрэм, хууль тогтоомжоор зохицуулах ёстой вэ? Мэдээжийн хэрэг, ирээдүйн зүүний үзэл баримтлалтай засгийн газар олон улсын хууль, хэм хэмжээг дагаж мөрдөх ёстой, гэхдээ АНУ-д зүүний засгийн газар засгийн эрхийг авсан ч барууны засгийн газар дэлхий даяар өссөөр байвал яах вэ? Үндэстэн-төрийн мөргөлдөөн дууслаа гэж татан буулгах үзэл баримтлалтай зүүнийхэн үзэж байна уу? Эсвэл зүүнийхэн засгийн эрхийг авмагц үндэстэн-улс хоорондын зөрчилдөөнөөс бүрэн зайлсхийх боломжтой гэдэгт тэд итгэдэг үү? Өөрөөр хэлбэл, Дэлхийн XNUMX-р дайны талаар юу хэлэх вэ? Хэрэв реакц/неофашист засгийн газруудын блок зүүн жигүүрийн засгийн газруудыг дарах зорилгоор бүс нутгийн түншлэлийг хөгжүүлбэл яах вэ? Өөрөөр хэлбэл, АНУ ардчилсан замаар сонгогдсон засгийн газрууд нь Тагнуулын төв газар эсвэл Тагнуулын төв газрын дэмжлэгтэй хүчнийхэнд заналхийлж, түлхэн унагаж байсан олон хуучин дайснуудтай ижил байр суурьтай байвал яах вэ? Бид нөхдүүд болон холбоотнуудаа бут цохихыг зөвшөөрдөг үү? Шинээр байгуулагдсан зүүний засгийн газрыг баруун жигүүрийн засгийн газрууд бүслэхийг бид зөвшөөрөх үү? Хэрэв бид нухацтай байвал үгүй.
Одоохондоо, геополитикийн үндэслэлгүй стратеги, капиталист эдийн засгийн ашиг сонирхлоос үүдэлтэй ертөнцийг үзэх гажуудалд тулгуурласан эцэс төгсгөлгүй дайнд цэргээ илгээхийн оронд зүүнийхэн АНУ цэргийн төсвөө эрс танаж, 21-р зуунд үлдэх зүйлээ дахин тохируулахыг шаардах ёстой. хэрэгцээ: уур амьсгалын өөрчлөлт, уур амьсгалын дүрвэгсэд, илүү өргөн хүрээтэй экологийн цочрол, гамшиг, тахал гэх мэт. Цэргийнхэн ийм сорилтыг даван туулах логистикийн хүчин чадалтай. Ирээдүйн зүүний засгийн газар АНУ-ын армийн технологи, ложистикийн бүрэн хүчийг ашиглах ёстой, гэхдээ олон улсын хуулийн удирдамжийн хүрээнд, олон улсын түншүүдтэй хамтран ажиллах ёстой.
Нэмж дурдахад олон америкчууд дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа элэг нэгтнүүддээ болон хүмүүст туслахыг эрэлхийлж, сайн санаагаар цэрэгт элсдэг. Эх орондоо үйлчлэх хүсэлтэй хүмүүст үр бүтээлтэй зорилго, даалгавар өгцгөөе. Зүүнийхэн Америк залуусыг цэргийн алба хааж, эх орондоо үйлчлэхийг хүсэх ёстой, гэхдээ зөвхөн алба хашиж, эх оронч үзэл нь бидний тодорхойлсон хамтын зарчим, үнэт зүйлийг баримтлах гэсэн үг юм. Дэлхийг сүйрүүлж, хүмүүсийг эрхшээлдээ оруулдаг төрд үйлчлэх нь нэр төрийн хэрэг биш. Гэхдээ эдийн засгаа өөрчлөх, хүн бүрийг хангах, байгаль орчноо хамгаалах, ардчиллын хэм хэмжээ, нийгэм, иргэний талбарыг эрхэмлэн дээдэлж, өргөжүүлэх зорилготой төрд үйлчлэх нь үнэхээр нэр төрийн хэрэг. Ямар ч эргэлзээгүйгээр би зүүнийхэн цэрэг армитай хэрхэн холбогдох талаар олон хуудас бичиж болно. Энэ бол миний арав гаруй жил буюу АНУ-ын Тэнгисийн явган цэргийн корпусаас гарч, дайны эсрэг хөдөлгөөнд нэгдсэн өдрөөс хойш бодож байсан сэдэв юм. Удахгүй би энэ хэсгийг өргөжүүлж, сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй бичих болно. Миний бодлоор энэ бол бидний цаг үеийн хамгийн чухал асуудлуудын нэг юм: тухайлбал, цэрэг армийг хэн (улс төр, үзэл суртлын хувьд) хянадаг вэ?
Дүгнэж хэлэхэд, зүүнийхэн нийгмийг удирдах бизнест нухацтай хандах ёстой бөгөөд энэ нь зохион байгуулахад илүү их цаг зарцуулж, шинжээчдэд бага цаг зарцуулдаг гэсэн үг юм. Түүгээр ч зогсохгүй цэрэг, цагдаа зэрэг төр, түүний олон чиг үүргийн талаар үндэслэлтэй байр суурьтай байх нь оюуны, ёс зүй, улс төрийн чухал ажил хэвээр байна. Уриа лоозон нь орчин үеийн нийгмийн ээдрээтэй мөн чанарыг ойлгоход тусалдаггүй, цагаан хүчний хөдөлгөөнийг устгах, задлах чухал асуултуудад хариулдаггүй.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах