Холер өвчний үүсгэгч биедээ нян тээж, цэргийн бааз нь бохироо ойролцоох гол руу асгаж байсан гадаадын НҮБ-ын цэргүүдтэй хамт Гайтид ирснийг эрдэмтэд нотолсон байна. Импортоор орж ирсэн энэ өвчин 7,000 гаруй хүний ​​аминд хүрч, Гаити даяар олон нийтийг сүйрүүлсээр байна. Газар хөдлөлтийн дараах хэдэн тэрбум доллар, хүмүүнлэгийн тусламжийн олон зуун ТББ-уудыг үл харгалзан тус улс ус, ариун цэврийн байгууламжийн хомсдолтой тулгарсаар байгаа нь тахал өвчнийг улам бүр нэмэгдүүлсээр байна. 2010 оны газар хөдлөлтөөс хойш бараг хагас сая дотоод дүрвэгсэд (IDP) брезент, урагдсан майхан, хуучин даавуу, картон цаасны дор түр хуаранд амьдарч байгаа нь холер өвчний хамгийн тохиромжтой орчин болсон. Нөхцөл байдал нь хүмүүнлэгийн механизм, түүний тэргүүлэх чиглэлийн талаар ноцтой асуултуудыг төрүүлж байна. Яагаад ийм олон хүмүүст хамгийн энгийн үйлчилгээ дутагдаж байна вэ? Хүмүүнлэгийн байгууллагуудыг өгөх, өгөхгүй байх шийдвэрийг гаргахад ямар хүчин зүйл нөлөөлж байна вэ? Энэхүү олон ангит цувралаас эдгээр асуултад хариулсан судалгааны үр дүнгийн талаар дэлгэрэнгүй уншина уу. Эхний өгүүлэл нь хүмүүнлэгийн стандартыг үл тоомсорлож, хүний ​​эрхийн төлөө тууштай хандахгүй байх нь олон зуун мянган хүнийг ус, ариун цэврийн байгууламжгүй болгож, улмаар холер өвчин нэмэгдэхэд хүргэсэн үйлчилгээгээ зориудаар бууруулах шийдвэр гаргахад хүргэсэн тухай өгүүлдэг. Дараагийн өгүүллээр бид нүүлгэн шилжүүлэлтийн хуарангийн оршин суугчдын талаарх төрийн бус байгууллагын ажилтнуудын сөрөг ойлголт, эдгээр ойлголт нь үйлчилгээ үзүүлэхээс татгалзах шийдвэр гаргахад хэрхэн нөлөөлсөн талаар судлах болно. Төгсгөлийн хэсэг нь Гаити дахь ус, ариун цэврийн байгууламжийн дэд бүтцэд түүхэн томоохон цоорхой үлдээсэн улс төрийн динамик болон эдгээр чиг хандлага хэрхэн үргэлжилж байгааг харахын тулд нэг алхам ухарч байна. Бид Гаитид тулгуурласан хувилбаруудын төлөө ажиллаж буй үндсэн бүлгүүдийг бүхэлд нь онцолж байна.

2010 оны XNUMX-р сард холерын дэгдэлт зарласнаас хойш хэд хоногийн дараа Порт-о-Пренсийн орон нутгийн байгууллагууд Асанбле Ввазен Солино (Солино хөршийн ассемблэй) болон Бри Кури Ноувел Гайе (Шуугиантай аялал, Мэдээлэл тараах) гутлын төсвийг нэгтгэн, сурталчилгааны хуудас зохион бүтээжээ. мөн уурын галзуу кампанит ажилд оров. Солино хөршийн ассамблейн мэдээллийн зохицуулагч Эсаи Жан-Жюлес хэлэхдээ, "Бид тээврийн хэрэгсэл түрээсэлж, дуу авианы систем суурилуулж, холер хэрхэн халдварладаг, хүмүүс гараа угааж, усаа эмчлэх замаар өвчинтэй хэрхэн тэмцэх талаар тайлбарласан креол хэл дээрх ухуулах хуудас хэвлэсэн. Бид ачааны машин дээр гарч, микрофон ашиглан хаана ч явсан хүмүүст эдгээрийг хэлдэг байсан."

Эдгээр бүлгүүд бүх хүмүүс холероос ангид байх ёстой гэсэн итгэл үнэмшилд тулгуурласан. Энэхүү анхны хариу арга хэмжээ, НҮБ-аас хариуцлага хүлээхийг шаардсан анхны эсэргүүцлийн дараа жил хагасын дараа холероор нас барсан хүний ​​тоо 7,000 давж, бараг 550,000 хүн халдвар авсан байна.[I] Бодит тоо нь хамаагүй илүү байж болно.

Энэ тахал үүсэх нөхцөлийг хүн өөрөө бий болгодог. Хүмүүнлэгийн тусламж муу байгаа нь импортын эмгэг төрүүлэгчийн тархалтыг улам хүндрүүлэв. 1854 оноос хойш эмч Жон Сноу Лондонгийн холерын тахлын эх үүсвэрийг олж илрүүлж, түүнийг таслан зогсооход нянгийн хамааралтай баас-амны замыг таслахад зөвхөн цэвэр ус хэрэгтэй гэдгийг бид мэднэ. Гэсэн хэдий ч олон зуун нүүлгэн шилжүүлэлтийн хуаранд амьдарч байгаа хүмүүсийн цөөхөн нь ундны цэвэр устай байдаг. Усны нэг эх үүсвэр (цав эсвэл бусад сав) тус бүрд 4,000 гаруй хуарангийн оршин суугчид байдаг бөгөөд хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллээр тэдний дөнгөж 30% нь хангалттай хлоржуулалттай байдаг. Усны эх үүсвэрээс ялгадас зайлуулахад чухал ач холбогдолтой ариун цэврийн байгууламжийн тухайд нэг жорлонд 110 гаруй баазын оршин суугч ногдож байна.[Ii]

Пан-Америкийн эрүүл мэндийн байгууллага Гаитид энэ жил холерын халдвар 200,000-250,000 мянган хүн халдварлах магадлалтай гэж мэдэгджээ.[Iii] Түншүүд эрүүл мэндийн байгууллага саяхан сэрэмжлүүлснээр “Өнгөрсөн жил бороо ороход холерын өвчлөл дөрөвдүгээр сард 18,908 байсан бол зургадугаар сард 50,405 болж бараг гурав дахин нэмэгджээ. Энэ жил үүнээс ч дор байж магадгүй, гэхдээ тийм байх шаардлагагүй." Гэсэн хэдий ч энэ айдас аль хэдийн үнэн болсон: дахин борооны улирал ирж, холер дахин нэмэгдэж байна.

Борооны улиралд холерын өвчлөл нэмэгдэхэд хүргэдэг ус, ариун цэврийн байгууламжийн дутагдалтай ижил хэв маяг хэрхэн давтагдах вэ? Энэ асуултад хариулж эхлэхийн тулд хүмүүнлэгийн хариу арга хэмжээг хариуцаж буй байгууллагууд, яагаад шаардлагатай үйлчилгээг үзүүлж чадаагүйг харах ёстой. Хэдийгээр засгийн газар ихэвчлэн ус, ариун цэврийн байгууламж зэрэг үйлчилгээгээр хангах эцсийн тал байдаг ч нөхцөл байдлын улмаас Гаитигийн засгийн газар энэ үүргийг хүлээх боломжгүй болгосон. Нийгмийн салбарын төсвийг танасан өрийн түүх, гадаад тусламжийн шаардлагын улмаас энэ нь ялангуяа төрийн үйлчилгээ үзүүлэхэд ихээхэн хэмжээний санхүүжилт олгоод удаж байна. Газар хөдлөлтийн улмаас Гаитигийн засгийн газар сүйдэж, засгийн газрын өндөр түвшний барилга бүрийг сүйтгэж, сүйтгэж, олон мянган ажилчид амь үрэгдэж, дэд бүтэц, бүртгэлийг устгасан зэрэг нөхцөл байдал улам дордов. Газар хөдлөлтийн гамшгаас аврах мөнгө дийлэнх нь түүнийг тойрч гарсан нь засгийн газрын өнөөгийн чадваргүй байдлыг улам хурцатгаж байна. АНУ-ын хоёр өрх тутмын нэгээс илүү хувийн хандивыг оруулаад 6 тэрбум долларыг Гаитид олгосон бол ердөө нэг хувь нь Гаитигийн засгийн газарт очсон байна.[Iv] Харин бараг бүх хандив шууд томоохон төрийн бус байгууллагуудад (ТББ) очсон. Эдгээр нь ихэвчлэн аж үйлдвэржсэн орнуудын нийслэлд байрладаг Улаан загалмайн нийгэмлэг, Хүүхдийг ивээх сан, CARE зэрэг байгууллагууд бөгөөд хямралыг арилгахад хандив өгөхдөө ихэвчлэн боддог.

Тиймээс шаардлагатай тусламжийг хэрэгжүүлэх санхүүжилт, чадавхитай нь ТББ-ууд л байсан. Мөн тэд "хүмүүнлэгийн зайлшгүй шаардлага" гэгддэг тусламжийн ертөнцийн хэллэгээр алдаршсан үйлчилгээ үзүүлэх Гаитичуудад үүрэг хүлээсэн. Тэд мөн төлбөрийнхөө ихэнх хэсгийг төлсөн АНУ болон бусад орны татвар төлөгчдийн өмнө хариуцлага хүлээсэн. Үнэн хэрэгтээ, Хүүхдийг Ивээх Сан, Католик шашны тусламжийн үйлчилгээ зэрэг олон агентлаг АНУ-ын засгийн газраас санхүүжилтийнхээ тэн хагасыг авдаг тул "төрийн бус" гэдэг нь үнэндээ буруу нэршил юм.[V]

Эдгээр үүрэг хариуцлагыг хүлээж авахдаа ТББ-ууд "кластерийн уулзалт" гэж нэрлэгддэг НҮБ-ын хүмүүнлэгийн системээр дамжуулан хоорондоо уялдаа холбоотой ажиллаж эхэлсэн. Ус, ариун цэврийн байгууламжийн чиглэлээр ажилладаг ТББ-уудын бүлэг нь "УГААХ [ус, ариун цэврийн байгууламж, эрүүл ахуй] кластер" хэлбэрээр цугларч, хотыг ТББ-ын зүлгэн дээр хувааж, ТББ бүр тодорхой хуарангийн ус, ариун цэврийн байгууламжийг хариуцахаар тохиролцсон. . Хэдийгээр засгийн газрын усны агентлаг болох DINEPA нь кластерыг зохицуулдаг ч нөөц, чадавхитай ТББ-ууд хэн, юу, хаана шийдвэр гаргадаг. Хэрэв тэд тодорхой баазуудад үйлчилгээ үзүүлэхгүй гэж шийдсэн бол тэдгээр баазууд үйлчилгээ авахгүй. Тиймээс, НҮБ-аас эрх мэдэлтэй, Гайтийн засгийн газраас хүлээн зөвшөөрөгдсөн, сайн санхүүждэг ТББ-ууд удирддаг байгууллагын хувьд бид хууль ёсны дагуу асууж болно: яагаад тэд хариу өгсөнгүй вэ? Холерыг зогсоох, ядаж удаашруулах арга хэмжээг яагаад өргөн хүрээнд хэрэгжүүлээгүй юм бэ?

Нийгмийн эрүүл мэндийн чиглэлээр төгсөх курсын оюутан байхдаа хийж байсан судалгааныхаа явцад эдгээр асуултын заримд хариулна гэж найдаж, УАШТ-ийн салбарт хийгдэж буй хүмүүнлэгийн ажилд хандах хандлагыг тодорхойлохын тулд Порт-о-Пренс дэх дүрвэгсдийн хуаран болон гадаадын төрийн бус байгууллагын ажилтнуудын дунд судалгаа хийсэн. 2011 онд. Миний судалгааны хамтрагч Силван Весенбэкх бид хоёр 16 хуаранд байгаа дотоод дүрвэгсэд, эдгээр хуаранд WASH чиглэлээр ажилладаг томоохон ТББ-уудад ажилладаг 52 хүн, Олон улсын цагаачлалын байгууллага, НҮБ-ын агентлагуудтай холбогдох албаны хүмүүстэй ярилцлага хийсэн. Би эдгээр бүх ярилцлагын бичвэрт дүн шинжилгээ хийж, судалгаанд оролцогчдыг төрлөөр нь (ТББ-ын ажилтан, НҮБ-ын албан тушаалтан, хуарангийн оршин суугч гэх мэт) ангилж, чанарын шинжилгээний арга техникийг ашиглан судалгаанд оролцогчдын төрөл бүрийн сэдэв, үзэл бодлын чиг хандлагыг тодорхойлсон. Миний энд хуваалцаж байгаа зүйл бол шинжилгээний үр дүн юм.*

Ерөнхийдөө ярилцлага нь хүний ​​эрх, хүмүүнлэгийн стандартыг сахихгүй байгаа нь төрийн бус байгууллагуудад хүргэсэн. тусламж үзүүлэхгүй гэсэн санаатай шийдвэр. Мөн дараагийн өгүүллээр дэлгэрэнгүй ярих болно, ТББ-ынхны дунд баазын оршин суугчдын талаарх сөрөг ойлголт нь стандартыг сулруулж, хүний ​​эрхийг үл тоомсорлоход хүргэсэн чухал хүчин зүйл болсон. Эдгээр нь төрийн бус байгууллагуудын тусламж хүлээн авагчид болон Гаитигийн нийгэмтэй харилцах үндсэн арга замуудын хор хөнөөлтэй зүйлийг тусгадаг.

Эрх үү? "Энэ тухай бараг дурдаагүй"

Гамшгийн дараах ажилд хүний ​​эрхийг хамгаалах амлалт нь дор хаяж хоёр үндсэн шалтгааны улмаас чухал юм. Нэгдүгээрт, бүх хүн төрөлхтөн, ялангуяа сүйрэл, нэн ядуурлын үед ус, орон байр, хүчирхийллээс ангид байх зэрэг үндсэн хэрэгцээг тодорхой түвшинд хүртэх ёстой. Хоёрдугаарт, хүмүүсийн ядуурал, хэрэгцээ нь тэдэнд хүндэтгэлгүй, соёлын хувьд зохисгүй, хангалтгүй, эсвэл тэдний оролцоогүйгээр тусламж үзүүлэх ёсгүй. Өөрөөр хэлбэл, үйл явц тусламж үзүүлэх нь тусламжийн нэгэн адил чухал юм. (Үүнийг жишээ болгон хөрвүүлбэл: Эмч хувийн даатгуулагчиддаа Medicaid эсвэл Medicare-ийн өвчтөндөө чанаргүй эмчилгээ санал болгох нь зүгээр биш юм.) Хүний эрхийн хандлага нь ТББ-аас бодлого хэрэгжүүлэхийг шаарддаг. тэдний хөтөлбөрүүд нь эмзэг бүлгийнхэнд илүү мэдрэмтгий байдаг – тухайлбал, бие засах газруудыг жендэрт суурилсан хүчирхийллийг улам хүндрүүлэхгүй байх, хүмүүс хэр их ус авч байгаа талаар чанар, тоо хэмжээний үндсэн стандартыг тогтоох, баазын хороодтой хамтран ажилладаг эсэхийг баталгаажуулах гэх мэт. жендэрийн төлөөлөл юм. Хүний эрх нь мөн хариуцлагын тогтолцоог бий болгодог бөгөөд энэ нь хүний ​​эрхийн олон улсын гэрээ нь ихэвчлэн засгийн газруудад хууль ёсны дагуу хүчинтэй байдаг ч эдгээр нь ТББ-ууд ихэвчлэн удирдамж болгон ашигладаг удирдамжийг бүрдүүлдэг бөгөөд тусламж хүлээн авагчид ТББ-уудыг үгэнд нь байлгахын тулд ашиглаж болно гэсэн үг юм.

Гэсэн хэдий ч хүний ​​эрхийн амлалт байхгүй байгаа нь төслийн албан ёсны эрхэм зорилго, төлөвлөгөөнөөс эхлээд Гаити дахь төрийн бус байгууллагуудын үйл ажиллагааны бүх түвшинд илт харагдаж байв. ТББ-уудын вэб сайтууд дахь Гаитигийн талаарх мэдээлэл, газар хөдлөлтөөс хойш нэг жилийн дараа нийтлэгдсэн Гаитигийн явцын тайланг судалж үзэхэд 14 хүн тутмын нэг нь л ус, ариун цэврийн байгууламжийн эрхийг тодорхой дурьдсан болохыг харуулсан. . Тэдний хоёр нь л хүний ​​эрхийн талаар огт дурдаагүй.

ТББ-ын албан тушаалтнууд яах вэ? Тэд ус уух эрх, эрүүл байх эрх гэх мэт хүний ​​эрхийн тухай ярьж байсан уу? Ус, ариун цэврийн талаар ярилцдаг ТББ-ын төлөөлөгчдөөс бүрдсэн WASH кластер нь үүнийг шалгах хамгийн тохиромжтой газар байсан. Хүний эрхийн талаар асуухад нэгэн тусламжийн ажилтан "WASH кластерт энэ талаар бараг дурдаагүй" гэж шулуухан хэлжээ. Бидний ярилцсан ТББ-ын удирдлагуудын дийлэнх нь ийм үнэлгээтэй байсан. Үүнийг нотолж, WASH кластер шуудангийн жагсаалтын харилцан яриаг (791, 2010 онд ТББ-уудын хооронд явуулсан 2011 цахим шууданг сканнердсан) текстээр хайвал "хүний ​​эрх" гэсэн ганцхан зурвас олдсон бөгөөд энэ нь ус, ариун цэврийн байгууламжтай холбоогүй байв. . Кластер бол ТББ-ууд ус, ариун цэврийн байгууламжийн ихэнх шийдвэрийг зохицуулдаг газар байдаг тул кластерийн яриа хэлцэл, ТББ-ын ухамсарт хүний ​​эрхийн амлалт байхгүй байгаа нь муу байгааг илтгэнэ. 

“Гайтид бөмбөрцгийн стандартыг хэрэглэхгүй”

Байгууллагууд хэлийг ашигладаггүй байсан ч хүний ​​эрхийн зарчмуудыг сахин биелүүлж буйг хэмжих нэг арга бол "Гамшгийн эсрэг хариу арга хэмжээ авах хамгийн бага стандарт"-ыг дагаж мөрдөх явдал юм. "Бөмбөрийн стандарт" гэж нэрлэгддэг эдгээр нь гамшгийн нөхцөлд үндсэн хэрэгцээг хангахад чиглэсэн өргөнөөр хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдамж юм. Sphere стандартууд нь олон улсын хүмүүнлэгийн нийгэмлэгийн дунд алдартай бөгөөд кластерийн уулзалтаар ихэвчлэн ярьдаг. Тухайлбал, тусламж үзүүлэгчид нэг хүнд өдөрт дор хаяж 15 литр ус, 20 хүн тутамд дор хаяж нэг бие засах газар өгөхийг шаарддаг. Эдгээр тоо нь мэдээжийн хэрэг эрхээ олж авсныг илтгэхгүй ч ядаж тэдэн рүү шилжих суурь тавигдсан.

Хэдийгээр дэлхий даяар хүмүүнлэгийн орчинд Sphere стандартыг удирдамж болгон ашигладаг боловч Гаити дахь 17 төрийн бус байгууллагын албан тушаалтнууд ярилцлагадаа Sphere стандартын талаар ярилцсан боловч бүгд эдгээр стандартуудыг Гайтид хэрэгжих боломжгүй эсвэл бодитой байсангүй. Тэр дундаа 20 хүн тутамд нэг бие засах газар барих зорилго тавихгүй гэдгээ хэлсэн. Яагаад үгүй ​​гэж? Зуслангууд бие засахад хэтэрхий хөл хөдөлгөөн ихтэй байдаг гэж зарим хүмүүс хэлэв. Зуслангийн оршин суугчид ойр орчмынхоо бие засах газартай байдаг гэж бусад нь хэлэв. Бидэнтэй ярилцсан баазын оршин суугчид эдгээр нэхэмжлэлийн аль алиныг нь эсэргүүцсэн бөгөөд дийлэнх олонх нь илүү олон бие засах газар нь амин чухал гэж хэлж, ихэвчлэн баазын байгууламж суурилуулахыг хүсдэг газруудыг зааж өгдөг. Тиймээ, баазууд хөл хөдөлгөөн ихтэй байсан гэж тэд хэлэв, гэхдээ энэ нь зохих ариун цэврийн байгууламжийг улам бүр шаарддаг. 

Бусад албан тушаалтнуудын хэлснээр, Sphere стандартууд "хотын нөхцөлд хамаарахгүй". Энэ нь Sphere-ийн нийтэлсэн заавар болон бидний зөвлөлдсөн Sphere Standards-ийн шинжээчийн дагуу илт худал юм. Түүгээр ч барахгүй хот суурин газрын дүрмээ өөрчилдөг жишиг бусад улс оронд байгаагүй. Стандартыг ингэж өөрчилсөн жишээг өөр хаана ч хэн ч дурдаагүй. 

Гэсэн хэдий ч WASH кластер эдгээр албан тушаалтнуудын санаа бодлыг хүлээн авч, 2010 оны дундуур бие засах газартай холбоотой шинэчилсэн стандартыг баталж, нэг жорлонд 100 хүний ​​оронд 20 хүн ногдуулах нь төрийн бус байгууллагуудын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөх зорилт гэж тунхагласан. Энэ нь Нэг 100 хүний ​​үндсэн угаалгын өрөө болгон ашиглах боломжтой порт-а-тогоо, мөн хэт дүүрсэн, дутуу засвар үйлчилгээтэй угаалгын өрөө. Бодит байдал дээр миний түүвэрлэсэн баазуудын нэг жорлонд ногдох хүний ​​дундаж тоо 177 байсан.

Түүгээр ч барахгүй холерын дэгдэлтийн дараа хэдхэн сарын дараа WASH кластер 2011 оны XNUMX-р сарын эцэс гэхэд хуаранд үнэгүй ус түгээх ажлыг зогсоосноо зарлав.[vi] Усаар үнэгүй хангах нь зүгээр л "тогтвортой биш" гэж кластер зарлалдаа бичжээ.

Өнөөдөр гадаадын төрийн бус байгууллага, НҮБ-ын албан тушаалтнуудын санаатай шийдвэрийн үр дүнд баазуудын дийлэнх нь ус, ариун цэврийн байгууламжгүй байна. 2012 оны 48-р сарын байдлаар дүрвэгсдийн хоёр хувь нь хуаранд машинтай устай байсан (2011 оны 3991-р сард XNUMX% байсан). Хагас сая орчим хүн амтай баазын XNUMX бие засах газар ажиллажээ.[vii]2012 онд шинээр орсон борооны үер баазын оршин суугчид хоёр жил гаруйн хугацаанд байгаль орчны нөлөөнд автсанаас болж элэгдэж хуучирсан хуванцар хоргодох байранд урсдаг шагай хүртэл гүний шавар, ус нэвчиж байна. WASH кластерийн хамгийн сүүлийн үеийн статистик мэдээллээс үзэхэд нийт баазуудын тал хувь нь хүмүүс задгай агаарт бие засахаас өөр аргагүй болдог. Энэ нь хүмүүс ихэвчлэн хүний ​​хог хаягдлыг гялгар уутанд хийж, ойролцоох ус зайлуулах суваг руу хаядаг гэсэн үг юм. Хүүхдүүд, хүүхдүүдийн хувьд хуванцарыг үргэлж зовоодоггүй.

Холер өвчний дахин сэргэлтийг бий болгох эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь тэдний хүчийг аль хэдийн нотолсон. Хил хязгааргүй эмч нар энэ дөрөвдүгээр сард яаралтай уриалга гаргаж, Порт-о-Пренс болон зэргэлдээх хотын холерын эмчилгээний төвүүдэд сар хүрэхгүй хугацаанд хүн амын тоо гурав дахин нэмэгдсэн гэж мэдээлэв. Гэсэн хэдий ч эмчилгээ хийхэд хэцүү байдаг. Өвчин тархсан Артибонит бүс нутагт ажиллаж буй ТББ-уудын тал хувь нь одоо орхисон гэж мэдээлж байна. А захидал АНУ-ын Конгресст НҮБ болон олон улсын хамтын нийгэмлэгээс хариу арга хэмжээг эрчимжүүлэхийг шаардаж байна.

Зуслангийн ердийн өдрийн төгсгөлд тусламжийн ажилтнууд загасны филе эсвэл коктейль дээр халууныг сэгсрэхийн тулд навчит ресторанд зодог тайлах хооронд оршин суугчид тэр өдөр ямар хоол олж авснаа хусдаг. Энэ нь хуарангийн усыг таслах, эсвэл угаалгын өрөөг нэмэлт тансаг эд зүйл болгон ашиглах шийдвэр гаргахад хүргэж буй ийм төрлийн холболт мөн үү гэж гайхах хэрэгтэй. Харин энэ талаар албаны хүмүүс өөрсдөө юу хэлэх вэ? Яагаад хүмүүнлэгийн стандарт, хүний ​​эрхийн удирдамжийг үл тоомсорлодог вэ? Дараагийн нийтлэлээс та ТББ-ын удирдлагуудын хэлсэн үгийг сонсох болно, тэд орон нутгийн хүн амаас салж, хуарангийн нөхцөл байдалд эргэлзсэн нь ДХГ-ууд өөрсдийн цөхрөлийг хэтрүүлж, системийг системтэйгээр хууран мэхлэхийг оролдож байна гэсэн итгэл үнэмшилд хүргэсэн. Энэ нь дүрвэгсдийн сайн сайхны төлөөх албан тушаалтнуудын чин сэтгэлээсээ санаа зовдог байсан нь олонтаа. Мөн бид Гаитичүүд, ялангуяа хүний ​​эрхийн үндсэн итгэл үнэмшлээс үүдэлтэй хамгийн эмзэг бүлгийнхний эрүүл мэнд, манлайллын төлөө ажиллаж буй Гаитигийн бүлгүүдийг харах болно.

*Судалгаанд хамрагдах хүмүүсийн ярилцлага нэргүй явагдсан тул санал асуулгад оролцогчдын нэрийг дурдаагүй болно.

НҮБ-д Гаитид холерыг нутагшуулж, тахал өвчнийг зогсооход туслахыг үүрэг болгосон эдгээр өргөдөлд гарын үсэг зурна уу. Зүгээр л гадаад бодлогын өргөдөл & Холер өвчний үеийн бейсболын өргөдөл. 

Тайлбарласан судалгаа нь Харвардын Нийгмийн эрүүл мэндийн сургуульд магистрын диссертацийн нэг хэсэг юм. Бүрэн цаасны хуулбарыг авах бол холбоо барина уу deepa.otherworlds@gmail.com. Харвардын Нийгмийн эрүүл мэндийн сургуулийн профессор Стивен Маркс, Силван Весенбекх, Нью-Йорк хотын их сургуулийн профессор Марк Шуллер болон түүний гайхалтай гэрэл зургийг хуваалцсан Бен Депп нарт онцгой талархал илэрхийлье.

[I] Just Foreign Policy, “Гайти холерын эсрэг” 30 оны 2012-р сарын XNUMX, http://www.justforeignpolicy.org/haiti-cholera-counter.

[Ii] DINEPA, “Présentation des résultats Enquête EPAH / WASH,» 2012 оны дөрөвдүгээр сар.

[Iii] "Гайти дахь холерын хямрал" Нью-Йорк Таймс, 12, 2012, http://www.nytimes.com/2012/05/13/opinion/sunday/haitis-cholera-crisis.h…

[Iv] Вижая Рамачандран, Жули Вальз нар, "Гайти: Бүх мөнгө хаашаа алга болсон бэ?" Дэлхийн хөгжлийн төв, бодлогын баримт бичиг 004, 2012 оны XNUMX-р сар, http://www.cgdev.org/content/publications/detail/1426185.

[V] Үүнд АНУ-ын засгийн газрын бараа бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ зэрэг буцалтгүй тусламж, гэрээ, бэлэн бус хандив багтана. KPMG, LLP, Хүүхдийг Ивээх Холбоо, Inc Санхүүгийн тайлан (31 оны 2010-р сарын 3), XNUMX,http://www.savethechildren.org/atf/cf/%7B9def2ebe-10ae-432c-9bd0-df91d2eba74a%7D/FINANCIAL%20STATEMENT%2012.31.2010.PDF; болон Католик тусламжийн үйлчилгээ, 2010 Жилийн тайлан(2010), 40, http://crs.org/2010-annual-report/.

[vi] WASH кластерийн нөхцөл байдлын тайлан, Гаити. Гуравдугаар сар 23, 2011.

[vii] DINEPA, “Présentation des résultats Enquête EPAH / WASH,» 2012 оны дөрөвдүгээр сар.

Дипа Панчанг бол Боловсрол, олон нийтийн харилцааны зохицуулагч юм Бусад ертөнц. Тэрээр 2010 оны газар хөдлөлтөөс хойш Гаитид хүний ​​эрхийн төлөө ажиллаж байна. Та газар хөдлөлтийн дараах Гаитигийн талаарх бусад ертөнцийн өмнөх нийтлэлүүдийг үзэх боломжтой энд.

---