Гэрлэлтийн тэгш байдлыг Обамагийн засаг захиргаа энэ кампанит ажлын жилийн асуудал болгон дэвшүүлсэн. 2012 оны 2008-р сарын эхээр Дэд ерөнхийлөгч Жо Байден гэрлэлтийн тэгш байдлыг хангахад "туйлын тухтай" байгаагаа мэдэрсэн гэж Боловсролын нарийн бичгийн дарга Арне Дункан томилсон. Удалгүй Ерөнхийлөгч Барак Обама XNUMX онд сонгогдсоноосоо хойш түүний үзэл бодол эрс өөрчлөгдөж, гэрлэлтийн тэгш байдлыг дэмжих хэмжээнд хүрсэн гэж мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч тэр зөвхөн нийгмийн хувьд "дэмжиж" байна. Өнөөгийн бүх сайн улс төрчдийн нэгэн адил Обама сонгуулийн кампанит ажилд эрлийз, хагас төвийг сахисан үүрэг гүйцэтгэж чадсан; Тэрээр улс төрийг муж улсуудад хойшлуулж, улс орнууд нийгмийн асуудлыг бие даан шийдвэрлэх ёстой гэж мэдэгдэв. Энэхүү хүндэтгэл нь улс төрийн онцлог шинж чанартай байдаг бөгөөд үүнийг холбооны түвшний улстөрчид хэтэрхий олон удаа хийдэг.

Энэ нь өнөөг хүртэл гэрлэлтийн тэгш байдлыг хангахад хэр үр дүнтэй байсныг бид харж байна. Мөн долоо хоногт Хойд Каролина нь гей эсвэл лесбиян хүмүүсийг гэрлэхийг дэмжих ирээдүйн хууль тогтоомжийг хориглосон хачирхалтай урьдчилан сэргийлэх нэмэлт өөрчлөлтийг баталсан Холбооны 30 дахь муж болсон; гей, лесбиян гэрлэлтийг ихэнх муж улсууд аль хэдийн хүлээн зөвшөөрөөгүй байгаа нь эдгээр хууль тогтоомжийг өмнөх бодлогын давталт болгож байна.

Гэрлэлтийн тэгш байдлыг хориглож байгаа мужуудын дийлэнх нь (болон холбооны засгийн газар иргэний эрхээс татгалзаж буй мужуудад хүлцэнгүй ханддаг) олон нийтийн санал асуулга эсрэгээрээ байна. Хэдийгээр иргэний үндсэн эрхийг үгүйсгэх болон бусад дарангуйлагч бодлогыг хаана ч хүлээн зөвшөөрөх ёсгүй ч америкчуудын нийгмийн консерватив үзэл бодол энэ бодлогыг дэмжиж байна гэсэн үндэслэлтэй үндэслэл нь үнэн биш юм. 10 оны тавдугаар сарын 2012-нд А USA Today/Гэллапын санал асуулгад америкчуудын 51 хувь нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмжсэн байна. Ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмжиж байгаа нөхцөлд яагаад гэрлэлтийн тэгш байдал алдагдаж байна вэ?

8 оны 2008-р сард Калифорнид "Найм дахь санал" баталсны дараа баруун жигүүрийн гей болон лесбиян хүмүүсийн эсрэг халдсан хууль тогтоох хамгийн том ялалт болсон тул олон муж ижил хүйстэн хосуудыг гэрлэхээс сэргийлэхийн тулд ижил төстэй хууль тогтоомжийг баталж эхлэв. Ардчилсан намынхан өөрсдийн хүчин чармайлтаар явсан. Зарим мужууд ижил хүйстэн хосуудад гетеросексуал гэрлэсэн хосуудад байдаг үндсэн эрхийг олгосон гэрлэлтийн тэгш байдлын тухай хууль баталсан. Иллинойс зэрэг бусад мужууд ижил хүйстэн хосуудыг гетеросексуал гэрлэсэн хосуудтай харьцуулахад ижил хүйстэнтэй гэрлэсэн болохыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан иргэний эвлэлийг баталсан; Үүнийг дэмжигчид нь ижил хүйстэн хосуудад хууль, бизнес болон цэвэр соёлын бус бүх байгууллагын өмнө адил тэгш эрхтэй байх улс төрийн эрхийг олж авна гэж бодсон. Иргэний холбоог зохион байгуулахдаа либералууд шинэчлэлийн хязгаарыг хэт доогуур тавьсан байж болох юм, учир нь иргэний холбоог өөрсдийн цөөн хэдэн туршилтаар хуурамч тэгш байдал гэж үзэх нь улам бүр нэмэгдсээр байна. Харин бодлогын статус квог барьж байсан консерваторууд 30 мужид идэвхтэй, шаардлагагүйгээр үүнийг амжилттай хамгаалсан.

Ардчилсан намынхан нийгмийн асуудалд буулт хийхэд хэтэрхий бэлэн байсан. Тэд улс төрийн хүчин чармайлтдаа шаардлагагүй яриа өрнүүлэхэд бэлэн байв. Улс төрийн үндсэн эрх, эрх чөлөөг зарчмын асуудал болгох нь ижил хүйстнүүдийн ёс суртахуунгүй эсэх талаарх маргааныг саармагжуулдаг. Зүгээр л "Энэ нь танд хэрхэн нөлөөлж байна вэ?" ихэнх улс төрийн асуултуудад илүү үр дүнтэй байдаг.

Боолчлол, хүчингийн хэрэг, эмэгтэй хүний ​​биеийг бүрэн эзэмших, буу зэвсэг эзэмшихийг хориглох, хувийн пүүсүүдийн ажилчдын эсрэг өрсөлдөх эрх, ажилчдын бүлэг ажилчдын чөлөөтэй эвлэлдэн нэгдэх эрхийг хамгаалах, хамгаалах гэх мэт бие даасан бодлого боловсруулахыг мужуудад зөвшөөрөх нь либертари зүйл биш юм. , эсвэл ижил хүйстэн хосууд гетеросексуал гэрлэсэн хосуудын адил эрх зүйн статустай болохоос урьдчилан сэргийлэх.

Америкчуудын дийлэнх нь ижил хүйстэн, лесбиян хосууд гэрлэлтийн гэрчилгээ авснаар Америкийн нийгмийн "ёс суртахуун" муудна гэсэн үзэлд автахгүй. Ижил хүйстэн хосууд чанар муутай хүүхдүүдийг өсгөнө гэдэгт хэн ч итгэхгүй байх (хөөвөр үеийн консерватив хүмүүс). Нийгмийн нөлөөллийн үндсэн дээр гэрлэлтийн тэгш байдлыг эсэргүүцэх бодит үндэслэл байхгүй. Ардчилсан намынхан ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийн талаарх Обамагийн "хөгжсөн" байр суурийг магтаж байгаа бол Обама нийгмийн дэвшил, нийгмийн эрх чөлөөг өөрөө удирдах тухай маргаан ч дэвшүүлээгүй байна. Оронд нь тэрээр сонгуулийн жилийн турш Ардчилсан намын баазад онигоо урсгаж, дараа нь иргэний эрхийн асуудлаар эрх мэдлийн төлөөх (төрийн эрх) улс төрийг санал болгодог. Тус улс гэрлэлтийн чанарт (51%) хамгийн дээд цэгтээ хүрсэн ч гэсэн Обама аюулгүй улс төрийг дэндүү сайн мэддэг бөгөөд шашны консерватив улс төрийн зах зээлийг холдуулахгүй байхыг мэддэг.

Обама болон Ардчилсан намынхан дахиад дөрвөн жил засгийн эрхэнд ингэж авирлана гэж бид харж болно. Сонгууль дөхөх замд Ажилчдын эрх чөлөөний тухай хуулийг дахин давж гаргана гэж найдаж байна. Шагналыг хувьчлахын зэрэгцээ ачааг олон нийт үүрэхийг шаарддаг авралын талаар маргаан гарахыг хүлээж байна. Обамаг дэлхий даяарх Америкийн хувийн хөрөнгө оруулалт, хөрөнгө оруулалттай зах зээлийн багцыг хамгаалахын тулд гадаад бодлогын байр сууриа (хэрэв энэ нь мэтгэлцээнд орох юм бол) "хөгжүүлж" эхэлнэ гэж найдаж байна. Ардчилсан намынхан Гүйцэтгэх засаглалыг бараг дөрвөн жил удирдсан. Тэд 2009-2010 онд Хууль тогтоох болон Гүйцэтгэх засаглалыг бүхэлд нь хянаж байсан. Тэд энэ засаглалын үед бараг юу ч хийгээгүй - баруун жигүүрийн дайралттай холилдсон хэд хэдэн мухардмал шинэчлэл.

Хэрэв Ардчилсан намын үндэс суурь нь өчүүхэн ч гэсэн шалтгаантай бол үзэл суртлын хувьд дампуурсан удирдлагаа орхих хэрэгтэй, учир нь Обама болон түүний ойр дотныхон ажилчид, ЛГБТ хүмүүс, цөөнх, дайныг эсэргүүцэх хөдөлгөөнүүд болон бусад хүмүүсийн санаа зовнилыг огт сонирхдоггүй. зохион байгуулалттай хөдөлмөр.

Үнэн хэрэгтээ, хэрэв Бүгд найрамдахчууд дайны эсрэг тэмцэгчдийн гэр, оффис руу дайран орсон бол Обама 2010 оны намар энх тайвны идэвхтнүүдийг (түүнийг дэмждэг) дайрахыг тушаасан арга замаар Ардчилсан нам бүхэлдээ зэвсэгт мөргөлдөөнтэй байх байсан. Ардчилсан намынхан Бушийн засаг захиргаанаас "Хүүхэд үлдээхгүй" гэсэн боловсролын бодлогыг тууштай эсэргүүцэж байсан ч Обамагийн "Тоглолт руу уралдах" боловсролын санаачилгын талаар чимээгүй байгаа бөгөөд энэ нь илүү эвлэлдэн нэгдэхийг эсэргүүцсэн, илүү сорилтод тулгуурласан, өрсөлдөөнд тулгуурласан, бүхэлдээ илүү консерватив шинж чанартай юм. Ардчилсан намыг өмөөрөх нь төөрөгдлүүдийг улам өргөжүүлж байна.

Эдний нам бол капиталист анги, улс төрийн панзаас өөр хэний ч дэвшлийн нам биш. Тэд ЛГБТ хүмүүс, ажилчид, цөөнхүүд эсвэл өөр хэн нэгний эрхийг авна гэж найдаж болохгүй. Тэд бүгд найрамдах намынхан шиг улс төрийн зарчимд суурилдаггүй том бизнесийн нам бөгөөд бодлогын шинэчлэлийг эрэлхийлэгч хэн бүхэн орхих ёстой.

---