Ярилцлагыг Грег Вандербилт орчуулав
Ухамсрын олзлогдогсод, коммунистууд, дайны эсрэг тэмцэгчид, Японы энх тайвныг дэмжигч үндсэн хуулийн төлөө амиа алдсан хүмүүс: Обора Тошиюки, Ониши Нобухиро, Такада Сачими нарыг 2004 оны XNUMX-р сараас хойш олон зүйлээр нэрлэх болсон.
Баруун жигүүрийн блогчдын ертөнцөд тэд 60 настай хүний үхэж буй омогуудыг төлөөлдөг: Дэлхий хэрхэн өөрчлөгдсөн ч Япон улс олон улсын мөргөлдөөнөөс хол байж, 1947 онд АНУ-ын эзлэн түрэмгийллийн дор бичигдсэн шарласан баримт бичигт үнэнч байх ёстой. .Бусдын хувьд, тэр дундаа хуулийн төлбөртөө 3-4 сая иен хандивласан дэмжигчдийн хувьд тэд дайны эсрэг галыг тууштай сахигчид, асар их зөрчилдөөнтэй тулгарсан энх тайванч үзэл санааг илэрхийлдэг.
"Бид их зүйл хүлээгээгүй ч шүүгч ядаж хэргийн үр дагаврыг шийднэ гэж бодсон" гэж Обора хэлэв. "Эцсийн эцэст ухуулах хуудас тараасан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хуулийн үр дагавар нь асар их юм."
Дөрөвдүгээр сарын 11-нд шүүгч Имай Исао 2004 оны XNUMX-р сард ЗХУ-ын гишүүдийн шуудангийн хайрцагт дайны эсрэг сурталчилгааны хуудас хийж, хууль зөрчсөн гэж үзэн, төр болон идэвхтнүүдийн хооронд дөрвөн жил үргэлжилсэн хуулийн тэмцлийг эцэслэв. Тэднийг ял сонссоны дараа хийсэн хэвлэлийн бага хурал дээр, Ониши энэ шийдвэрийг "Япон болон түүний ардчиллын хямрал" гэж нэрлэжээ.
Тэдний бүлэг олон арван жил дайны эсрэг кампанит ажил явуулсны эцэст гурвыг баривчилсан нь АНУ Ирак руу довтолсоны дараа эрх баригчид өөрсдийн үзэл суртлын дайснуудынхаа эсрэг хатуу ширүүн тэмцэл өрнүүлсний дохио гэж олон хүн хүлээн авчээ.
Дараа нь Ерөнхий сайд Коизуми Жуничиро олон улсын маргааныг шийдвэрлэхэд хүч хэрэглэхийг хориглосон үндсэн хуулийн заалтыг үл харгалзан 2004 оны 1945-р сард SDF-ийн цөөн тооны цэргийг Ирак руу илгээсэн. Энэ нь XNUMX оноос хойш Японы арми дайны талбарт анх удаа байршуулсан явдал байсан бөгөөд олон нийтийн эсэргүүцэлтэй тулгарсны эцэст ийм шийдвэр гаргасан юм.
Тачикава нисэх онгоцууд цэргүүд болон тэдний гэр бүлийнхэнд хандан SDF илгээхийг эсэргүүцэхийг уриалж, "Буш, Койзуми нар фронт руу явахгүй!" Токио хотын захад байрлах SDF баазтай хиллэдэг тус цогцолборт хаалга, байнгын хамгаалалт байхгүй бөгөөд өдөр бүр худалдааны наймаачид зочилдог.
Буддын шашны санваартан Аракава Юсэй 2004 онд Токиогийн нэгэн орон сууцны байшинд сурталчилгаа тараасан хэргээр баривчлагдаж, шүүх хуралгүйгээр 23 хоног хоригдож байжээ. Төрийн албан хаагч Хорикоши Акио 2006 онд тус хотын айлуудад Коммунист намын сонин тараасан хэргээр ял сонссон.
Эмнести Интернэшнл гурван Тачикаваг 2004 онд батлан даалтад гаргахаасаа өмнө 75 хоног саатуулснаар Японы анхны "ухамсрын хоригдол" гэж нэрлэжээ. Токиогийн дүүргийн шүүх 2004 онд тэднийг цагаатгаж, оршин суугчдад учирсан аливаа гэмтэл нь өчүүхэн төдий бөгөөд үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалахын ач холбогдлыг нөхөхөөс илүү гэж үзжээ.
2005 оны 500,000-р сард Токиогийн дээд шүүх энэ шийдвэрийг хүчингүй болгож, Обора болон түүний хамтрагчдыг хууль бусаар нэвтэрсэн хэрэгт буруутай гэж зарлав. Шүүгч Имай хууль бусаар халдсан гэсэн шийтгэл дээр хуулийн цэг нэмж, SDF-ийн оршин суугчдын "эрхийг зөрчсөн" гэж идэвхтнүүдийг нийт XNUMX иенээр торгожээ.
Дээд шүүх "ардчилсан нийгэмд үг хэлэх эрх чөлөөг онцгой чухал эрх хэмээн хүндэтгэх ёстой" гэж хүлээн зөвшөөрсөн ч үүнийг "бусдын эрхийг зүй бусаар зөрчих" зорилгоор ашиглах ёсгүй гэж үзээд, ЗХЖШ-аас цагдаад удаа дараа дуудлага өгсөн байна. халдлагын талаар гомдол гаргах.
Идэвхитнүүд хорооллын оршин суугчдын "хувийн амьдралын амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан" нь шүүх зөв байсан уу? Обора шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь алдсан гэж үзэж байна. "Та шүүлтийг дахин дахин уншсан ч энэ нь юу гэсэн үг болохыг ойлгохгүй байна" гэж тэр хэлэв.
"Бидний хийсэн зүйл бол соба ресторан, пицца хүргэлтийн газар болон бусад үйлчилгээтэй адил сурталчилгааны хуудас нийтлэх явдал байв. Яагаад тэдгээр хүмүүсийг баривчлаагүй юм бэ? Яагаад гэвэл бид дайны эсрэг ухуулах хуудас нийтэлж байсан. Өөрөөр хэлбэл, улс төрийн мессеж нь асуудал юм. Гэхдээ бид яах вэ? СДС-ийн цэргүүдийг Иракт үргэлжлүүлэхийг заасан ухуулах хуудас тарааж байсан уу? Энэ зүгээр байх болно, тийм ээ? Тиймээс бид [цагдаа нар] тэдний санал нийлэхгүй байгаа санааг сонгон устгаж байна гэж дүгнэж болно."
Тус бүлэглэл нь сурталчилгааны хуудаснууд нь SDF илгээлтийг шүүмжилсэн эсвэл энэ нь зарим хүмүүст "таагүй байдал" үүсгэсэн гэдгийг хэзээ ч үгүйсгээгүй ч энэ нь эрүүгийн хэрэг үүсгэх үндэслэл болохгүй гэж мэдэгджээ. "Хараач, (консерватив) Санкэй сонинд сурталчилгааны хуудас харах нь биднийг эвгүй байдалд оруулдаг. Гэхдээ бид гарч ирэх болгонд цагдаад гомдоллохыг бодохгүй байна" гэж Обора хэлэв. Шүүгчдийн санал зөрөлдөөнгүй, "Ердөө 10 хуудас А4 цаасан дээр" хүргэсэн "Энэ бол туйлын шударга бус, замбараагүй (зусан) шийдвэр байлаа".
Хэрэг эхэлснээс хойш дөрвөн жилийн дараа тэд баривчлагдсандаа гайхсан хэвээр байна. "Бид 30 жилийн турш үүнийг хийж байна гэж хэлэх гэсэн юм" гэж Обора гашуунаар инээв. "Бид найман жилийн турш дор хаяж сард нэг удаа сурталчилгааны хуудас байрлуулсан."
SDF орон сууцны цогцолбор руу залгасан утасны дуудлагад буцаж ирээгүй ч ханан дээр хориглосон зарыг үл харгалзан орон нутгийн рестораны зарыг шуудангийн хайрцагт чихсээр байна. Ихэнх оршин суугчид тайлбар өгөхөөс татгалзсан боловч нэг гэрийн эзэгтэй дотуур утсаар нэрээ нууцлан ярихдаа 2004 оноос хойш арилжааны сурталчилгааны урсгал удаашираагүй гэж хэлэв.
Шүүх хурал олон сая иенийн зардал гаргаж, бага сургуулийн тогооч Обора, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүст гэрийн туслахаар ажилладаг Ониши, Такада нарын амь насыг авч одсон юм. Зөвхөн ажлын хамт олны дэмжлэг л түүний ажлыг аварсан гэж Обора үзэж байна. "Хэрэв энэ хэргээс ямар нэг сайн зүйл тохиолдсон бол бид одоо улс даяар танигдаж, бидний дэмжлэг өссөн" гэж тэр хэлж байгаа ч тус бүлэг ердөө долоон гишүүнтэй гэдгээ хүлээн зөвшөөрөв.
Эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь тэдний үйл ажиллагааны амтыг бууруулсангүй. Тэд 90-р сард Тачикавад болсон дайны эсрэг жагсаалд оролцсон бөгөөд Оборагийн хэлснээр XNUMX орчим эсэргүүцэгчдийн цөөнх нь тусгай цагдаа нараас бараг давсан байв. "Тэд биднийг маш чухал гэж боддог байх" гэж тэр инээв.
Тачикава гурвын эцсийн ялыг консерватив хэвлэлүүд болон Хууль зүйн яам талархан хүлээн авч, өнгөрсөн сард гаргасан шүүхийн шийдвэрийг "хангалттай" гэж үнэлэв. Гэвч эсрэг тэсрэг байр суурьтай хүмүүс олон байсан. Токиогийн Омия сургуулийн хуулийн профессор Лоуренс Репета "Ирак руу цэрэг илгээсэн нь тус улсын авторитар дэглэмийн үеийн хамгийн муу зөн совингуудыг өдөөсөн" гэж хэлэв.
"Дэлхийн XNUMX-р дайны дараа Япон улс энх тайван, ардчилсан нийгэмд шилжсэн нь бүх цаг үеийн ардчиллын бүтээн байгуулалтын томоохон амжилтын нэг байх нь дамжиггүй. Гэвч баривчилгаа, баривчилгаа, Дээд шүүх эдгээрийг дэмжсэн хураангуй арга хэмжээ нь үүнийг сануулж байна. Японы ардчилал урагштай ажил хэвээр байна."
Ярилцлага
12 оны 2008-р сарын 50-нд болсон Обора, Ониши нарын ярилцлагыг бүрэн эхээр нь доор харуулав. Обора (1970) 34-аад оноос хойш энх тайвны хөдөлгөөнийг тойрон явсан. Ониши (2001) 34 онд Майхан тосгоны гишүүн болсон. Тэрээр Токиогийн Ч??-д суралцаж байхдаа оюутны бүлгээр дамжуулан дайны эсрэг хөдөлгөөнд оролцож эхэлсэн. Их сургууль. "Хүйтэн дайн дууссан ч Америк ирээдүйд дайн хийхээр бэлтгэж байгаад би аз жаргалгүй санагдсан" гэж тэр яагаад нэгдсэнээ тайлбарлав. Такада (XNUMX) Хоккайдо мужаас гаралтай. Майхан тосгонд элсэхээсээ өмнө тэрээр орон гэргүй байсан бөгөөд найзаараа дамжуулан тус групптэй танилцжээ.
Асуулт: Та шүүхийн шийдвэрт гайхсан уу, эсвэл хүлээж байсан уу? Бүс нутгийн шүүхүүд заримдаа улс төрийн эрх ашгийн эсрэг шийдвэр гаргадаг ч Дээд шүүх ерөнхийдөө засгийн газрын талд шийдвэр гаргадаг учраас би ингэж асууж байна.
Обора: Бидэнд үнэхээр ямар ч хүлээлт байгаагүй. Гэсэн хэдий ч ялагдсаны дараа түүний цаашдын хэргүүдэд үзүүлэх нөлөө нь асар их байх бөгөөд ухуулах хуудас тараасан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, баривчлах үндэслэл болгох хууль эрх зүйн үндэслэл болно гэдгийг би харж байна. Миний наалдсан найдварын утас бол тэр шалтгаанаар ялах хүсэл байв. Ингэж хэлэхэд дээд шатны шүүхийн консерватив хандлага хүчтэй байгаа гэдэгтэй би санал нэг байна, бид ялж чадахгүй гэж таамаглаж байсан.
Асуулт: Та шүүхийн шийдвэрийг юу гэж бодож байна вэ?
Обора: Шударга бус байна! Энэ нь ямар арчаагүй байгаад би сэтгэл дундуур байна. Шүүхийн шийдвэр гарсан өдөр би шүүхийн шийдвэрийн агуулга ямар байхыг сонирхож шүүх хуралдаанд орсон. Дээд шүүх учраас Үндсэн хуулийн асуудлыг нухацтай авч үзэх, дөрвөн шүүгч байх тул нэг нь эсэргүүцэх магадлалтай гэж надад хэлж байсан. Энэ нь тийм зүйл биш байсанд үнэхээр сэтгэл дундуур байсан. Шүүхийн шийдвэр нь үндсэндээ өмнөх шийдвэрүүдтэй ижил байсан тул маш энгийн бөгөөд ердөө арав орчим А4 хуудсыг дүүргэсэн.
Уг шийдвэрт “Барилгын дарга хориглосон ч бид газар руу нь орж ухуулах хуудас тараасан” гэж байсан удаатай. Шүүхийн шийдвэрт "оршин суугчдын амгалан тайван байдал алдагдлаа" гэж заасан ч бидний бодит дайралт, бидний үг заналхийлсэн, чанга яригчтай рэкет хийсэн гэх мэт зүйл байхгүй. Үүний оронд ийм зүйл байхгүй байгаа нь үүнийг харуулж байна.
Манай ухуулах хуудаснууд Өөрийгөө хамгаалах хүчнийг хилийн чанадад байршуулахыг шүүмжилдэг байсан тул дургүйцсэн хүмүүс байсан байх. Гэвч шүүхийн шийдвэрт энэ тухай дурдаагүй байна. Санкэй сониноос хуудас авах нь биднийг эвгүй байдалд оруулж магадгүй ч бид гарч ирэх болгонд цагдаад гомдоллохыг бодохгүй байна.
Үндсэндээ энэ шүүлт нь хийсвэр бөгөөд гайхалтай замбараагүй байсан. Ийм шийдвэр гаргаагүй бол шүүх гэм буруутай гэж дүгнэх боломжгүй байсан юм шиг санагдаж байна. Шүүхийн шийдвэр буруутай байх ёстой гэсэн урьдчилсан дүгнэлтэд хүргэсэн улс төрийн шахалт байсан юм шиг. Энэ дүгнэлтэд нийцүүлэхийн тулд бичээгүй л бол шүүлт нь ийм замбараагүй байх ямар ч боломжгүй. Оронд нь хэргийг тал бүрээр нь шалгасан бол анхан шатны шүүх шиг биднийг гэм буруугүй гэж үзэх байсан.
Ониши: Би үүнийг хагас хүлээж байсан ч энэ нь хичнээн муу байгаад сэтгэл дундуур байна. Шүүхийн гүйцэтгэсэн үүргээ энэ шүүх хаячихсан юм шиг. Энэ нь прокурорын логикийг ашигладаг: Бидний илэрхийллийн "агуулгыг" хориглодоггүй. Барилгын талбай руу зөвхөн ухуулах хуудас тараах зорилгоор нэвтрэх нь бидний "хэрэгсэл" учраас шүүх түүний шийдвэр нь манай Үндсэн хуулиар хамгаалагдсан үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөнд саад болохгүй гэж дүгнэж болно. Энэ логикийн дагуу тэд "арга хэрэгслээ" зохицуулж байна гэж хэлж болох ч эцсийн дүндээ зохицуулалт болж дуусдаг илэрхийлэл юм. Цаашид ухуулах хуудас тараахыг хүссэн хэн бүхэн энэ шийдвэрийн улмаас үүнийг хийхээс сэргийлнэ. "Агуулга"-ыг биш харин тухайн байранд орох "хэрэгслийг" зохицуулах" гэсэн энэхүү логик нь илэрхийллийн тодорхой үйлдэл бүрийг "хэрэгсэл" гэсэн нэрийн дор зохицуулах ёстой байтал илэрхийллийн зохицуулалтыг бий болгоно гэдгээрээ овсгоотой юм. " Энэ шүүлт нь өөрөө илэрхийлэлийг зохицуулах шинэ тогтолцоог бий болгож байгаа юм биш үү?
Асуулт: Энэ туршилт Майхан тосгонд ямар үнэтэй байсан бэ?
Арван сая иен болоогүй ч сая саяар тоологдож байна. Энэ бүхний төлөө бид хандив цуглуулах хэрэгтэй болсон.
Асуулт: Үүнтэй төстэй тохиолдол гарч байсан уу?
Обора: За тэгээд Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын ажилтан (төрийн албан хаагч) Хорикоши Акиогийн хэрэг байна. Тэрээр Японы Коммунист намын гишүүн бөгөөд хувийн орон сууцны байшинд намын сурталчилгаа тарааж байгаад баривчлагджээ. Гурав хоногийн дараа түүнийг сулласан боловч гэртээ буцаж ирээд (1947) Төрийн албаны тухай хуулийг (улс төрийн үйл ажиллагааг хориглодог) зөрчсөн хэргээр буруутгав. Үндэсний төрийн албан хаагчдын улс төрийн үйл ажиллагаанд өргөн хүрээтэй хязгаарлалтууд байдаг. Хэдийгээр хууль эрх зүйн хувьд янз бүрийн тайлбар хийх боломж байгаа ч төрийн албан хаагчид төвийг сахих байр суурийг баримталж, төвийг сахисан байр сууринаасаа гажсан мэт үйлдэл хийх ёсгүй гэж ойлгодог. Төрийн албан хаагчдын хувьд торгуулийн тогтолцоо хүртэл байдаг. Хорикошигийн хийсэн зүйл бол "Акахата" (Коммунист намын өдөр тутмын) сэтгүүлийн тусгай дугаарыг амралтын өдөр, ажлын бус цагаар тараах явдал байв. Энэ нь Төрийн албаны тухай хуульд заасан улс төрийн үйл ажиллагаа мөн үү гэдэг дээр олон янзын санал байгаа ч түүнийг энэ хууль зөрчсөн хэргээр баривчилж, эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. Тэрээр гэм буруутай нь тогтоогдож, тэнсэн харгалзах ял авсан ч торгууль төлөх шаардлагатай болсон. Энэ бол гэм буруугүй гэсэн бараг л гэм буруутай шийдвэр байв. Тэрээр Нийгмийн даатгалын ерөнхий газарт ажиллаж байгаа бөгөөд давж заалдах шатны шүүхэд хандаад байгаа юм.
Дараа нь Үжихаши Шиничигийн хэрэг байна. Түүнийг Сетагая хотод “Акахата” сэтгүүлийн тусгай дугаар тарааж байхад нь баривчилжээ. Анх түүнийг хил зөрчсөн хэргээр буруутгаж байсан ч төрийн албан хаагч гэдэг нь тогтоогдоод Төрийн албаны тухай хууль зөрчсөн гэж өөрчилсөн. Энэ бол гэмт хэрэг байсан. Төрийн албан хаагчийг хохироох аргаас өөр юу ч биш. Сүүлийн дөрвөн жилийн хугацаанд ийм цуврал хэрэг гарсан. Тэр болтол би ийм баривчилгаа гэж сонсож байгаагүй. Бид анхных нь байсан байх. Яагаад? Тэгээд ч би тэнд гучин жил ухуулах хуудас тарааж байна. 1976 оноос 1984 он хүртэл би сар бүр явдаг байсан.
Асуулт: Япон дахь дайны эсрэг хөдөлгөөн маш жижиг бөгөөд тийм ч их эрх мэдэлгүй, яагаад засгийн газар, олон нийтийн аюулгүй байдлын цагдаа нар үүнийг сонирхож, таслан зогсоохыг зорьж байна вэ?
Обора: Мэдээжийн хэрэг, АНУ эсвэл Европтой харьцуулахад энэ нь хэтэрхий жижиг хэмжээтэй байдаг [инээв], гэхдээ Японы цаг уурын нөхцөл байдал хэзээ ч төрийн эсрэг бослого гаргахыг зөвшөөрдөггүй. Манай хүмүүст субъектив зүйл байхгүй. Өөрсдөө бодох чадвар дутмаг, төр, нийгмийн бүтцэд шууд шүүрдэн орчихдог. Хувь хүмүүс эсэргүүцэх, идэвхтэй үйл ажиллагаанд оролцохгүй байх хандлагатай байдаг. Үүний үр дүнд жижиг ч гэсэн дайны эсрэг хөдөлгөөнүүд гарч ирвэл засгийн газар бүгдийг нь дарахыг оролдоно. "Хэрэв та нар бүгд дайны эсрэг ухуулах хуудас тарааж өгвөл бид та нарыг цоожилно" гэсэн мессежийг цагдаад өгснөөр засгийн газар Майхан тосгоныг дарах гэж байгаа бололтой.
Дашрамд дурдахад, өнгөрсөн жил Акахата Тагнуулын аюулгүй байдлын команд гэж нэрлэгддэг Өөрийгөө хамгаалах хүчний анги нь иргэдийн хөдөлгөөн, тэр дундаа дайны эсрэг үйл ажиллагаатай шууд холбоогүй хэрэглэгчдийн хөдөлгөөнд өргөн хүрээний хяналт шалгалт хийж байсныг илчилсэн юм. Үргэлжлүүлэн, тус анги [биднийг баривчлах] үед Олон нийтийн аюулгүй байдлын цагдаа нартай хамтран хэргийн газарт ирж мөрдөн байцаалт явуулж байсан тухай нийтлэл гарчээ. Бид энэ мэдээллийг Улсын дээд шүүхэд өгсөн боловч шүүхийн шийдвэрт энэ талаар огт дурдаагүй, ямар ч хамааралгүй мэтээр хандаж байна. Олон нийтийн аюулгүй байдлын цагдааг Тагнуулын аюулгүй байдлын командлалтай уялдуулж, дайны эсрэг хөдөлгөөнийг дарж, хүч чадлыг нь бууруулахад ашиглах улс төрийн чиглэл дээд төвшнөөс ирсэн болов уу гэж би хардаж байна.
-Үг хэлэх эрх чөлөө угаасаа байсаар байтал ЗХУ-ын орон сууцны хороололд амьдарч байгаа хүмүүсийн эрх илүү хүчтэй байдаг гэж гурван шүүгч бичсэн. Үүнд ямар нэгэн үндэслэл бий юу? Энэ бол жирийн олон япончуудын хүлээн зөвшөөрөх эрүүл саруул шийдвэр биш гэж үү?
Обора: Үндсэндээ үг хэлэх эрх чөлөө нь өөр хүний эрхэнд халдсан тохиолдолд цаашид ашиглах боломжгүй болсон нь үндэслэлтэй юм. Би үүнийг зөв гэж бодож байна, гэхдээ би шийдвэрийг хичнээн олон удаа уншсан ч бид оршин суугчдын амгалан тайван байдал, эрхэнд хэрхэн халдсаныг олж мэдэхгүй байна. Бидний хийсэн зүйл бол ухуулах хуудас тараах явдал байв. Гоймон, пицца хүргэлтийн дэлгүүрүүд болон бусад бүлгүүд ижил зүйлийг хийдэг. Би асууж байна: яагаад тэднийг цагдаа нар хэзээ ч барьж авдаггүй юм бэ? Манайх дайны эсрэг ухуулах хуудас учраас бид буруутай гэж надад хэлсэн. Асуудал нь улс төрийн мессеж юм. Үүний оронд бид "SDF-д байгаа бүх хүмүүс, Иракт чадах бүхнээ хий!" гэсэн мессеж бүхий дайныг дэмжсэн сурталчилгааны хуудас тараавал хүлээж авах уу? Хэрэв тийм бол энэ нь улс төрийн ялгаварлан гадуурхалт мөн. Биднийг өөрийн гэсэн үзэл суртлаас болоод хасаж байна.
-Цагдаагийн хяналтад байгаа хэвээр байна уу?
Обора: Тэд мөрдөн байцаалтаас өөр юу ч хийгээгүй. Мөн цуглаан, жагсаал цуглааны ирцийг хянадаг. Дөрөвдүгээр сарын 19-нд бид Тачикавад дайны эсрэг ухуулах сурталчилгааг дарах нь шударга бус гэдгийг харуулахын тулд жагсаал хийсэн. 90 орчим хүн оролцсон. Тэдэнд олон нийтийн аюулгүй байдлын 40-50 ажилтан тулгарсан. Эдгээр нь итгэмээргүй тоо юм.
Цагдаа нар бидний мэддэг шиг ийм үйлдэл хийхгүй болохоор би утсаа чагнах, сүүдэрлэх талаар мэдэхгүй. Гэсэн хэдий ч ийм зүйл гарч байгаа гэж би хардаж байна. Биднийг хоригдож байх үед "Та нарын хийж байгаа зүйл оршин суугчдад төвөг учруулж байна", "Япон бол сайн улс, учир нь энд ийм ухуулах хуудас тараах нь томоохон гэмт хэрэг биш юм. Хойд Солонгост , чи цаазаар авах ял авах байх." мөн "Чамайг үүний төлөө халагдах байх гэж бодож байна."
А: Таны торгуулийн зөрүүг юу гэж тайлбарлаж байна вэ (Обора, Такеда нар 200,000 иенээр торгуулсан; Ониши 100,000).
Ониши: Эхний яллах дүгнэлт нь 2004 оны 100,000-р сард шуудангийн хайрцагт сурталчилгаа хийсэн, хоёр дахь нь 200,000-р сард байсан. Хоёрдугаар сард би тэдэнтэй хамт байсан боловч нотлох баримт дутмаг байсан тул намайг яллагдагчаар татаагүй бололтой. Нэг тоогоор 100,000 иен гэсэн арифметик тооцоогоор тэр хоёр 75 иен, би 5,000 иенийн торгууль авсан. Бидний цагдан хоригдсон 100,000 хоногийн хорин хоногийн торгууль нь өдрийн XNUMX иенээр буурсан тул эдгээр тооцоогоор би юу ч төлөх шаардлагагүй, харин нөгөө хоёр нь XNUMX иен төлөх ёстой хэвээр байна.
Асуулт: Энэ засгийн газрын дарангуйллын дараа дайны эсрэг үйл ажиллагаагаа орхисон хүн гэж та сонссон уу?
Обора: Өөрөө үйл ажиллагаагаа зогсоосон гэж би сонсоогүй ч сурталчилгааны хуудсыг шуудангийн хайрцганд хийхээс шууд шуудангаар шууд дамжуулах аргаа өөрчилсөн хүмүүсийн талаар сонссон. Ёкосүка дахь "Цөмийн зэвсгийн эсрэг иргэдийн тунхаглал" хөдөлгөөний үеэр ийм зүйл болсон. Нагоя дахь Комаки агаарын баазыг тойрсон дайны эсрэг хөдөлгөөн ч шуудангийн хайрцагт сурталчилгаа хийхээ бүрэн зогсоожээ.
А: Та эндээс ямар төрлийн үйл ажиллагаа явуулах вэ?
Обора: Энэ шүүх хурал дууслаа, гэхдээ бид одоо хүртэл байгаа шигээ цэргийн эсрэг нэвтрүүлэг, цуглаан, эсэргүүцлийн жагсаал гэх мэт тогтмол үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэх болно. Бидний эсэргүүцэх арга бол шүүхийн шийдвэрийг үл харгалзан бид урьдын адил тэмцлээ үргэлжлүүлэх явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, бид шүүлтэд шүүмжлэлтэй хандах ёстой. Хэрэв бид буцаж нэг газар очоод ухуулах хуудсыг шуудангийн хайрцагт хийвэл бид баривчлагдах тул шууд шуудан гэх мэт өөр аргуудыг хайж байна. Бид сонины хавсралтын талаар бодсон боловч энэ нь болохгүй байна, учир нь сүүлийн үед сонинууд улс төрийн хавсралтыг хүлээн авдаггүй. Бид мэргэжлийн ухуулах хуудас түгээгч ашиглах эсвэл барилгын менежерээс урьдчилан зөвшөөрөл авахыг оролдож болно. [инээв] Бидний хийж чадах зүйл бол эерэг, идэвхтэй ажиллах арга зам руу тэмүүлэх явдал юм.
Дэвид МакНейл Irish Times, Chronicle of Higher Education зэрэг хэд хэдэн хэвлэлд тогтмол бичдэг. Тэрээр Japan Focus компанийн зохицуулагч юм.
Грег Вандербилт бол UCLA-ийн түүхийн тэнхимийн багш юм. Тэрээр энэхүү ярилцлагыг Japan Focus сэтгүүлд орчуулсан байна.
Энэхүү нийтлэл, ярилцлагыг Japan Focus сэтгүүлд бэлтгэв.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах