Явцгаая дахин. АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр арван зургаан жилийн дараа тусалсан Бушийн засаг захиргаа тархсан домог ба худал Иракаас АНУ болон түүний холбоотнуудад заналхийлж буй аюулын талаар Трампын засаг захиргаа үүнтэй төстэй мэдээлэл түгээж байна домог ба худал Ираны аюул заналхийллийн талаар.
Тиймээс 64,000 риал нь сэтгүүлчид ямар нэгэн сургамж авсан уу, үгүй юу гэдэг асуулт юм. Иракийн WMD-ийн сүйрэл 2003-ийн тухай.
За, сүүлийн үеийн гарчигуудыг анхаарч үзээрэй:
"АНУ Ираны заналхийллийн дунд Ойрхи Дорнодод Патриот пуужингаа нэмж байршуулж байна" (CNN)
"Пентагон Ираны болзошгүй довтолгооны эсрэг таслан зогсоох хүчийг бий болгож байна" (Нью-Йорк Таймс)
"АНУ хөлөг онгоцны халдлагын ард Иран байж магадгүй гэж мэдэгдэв" (Wall Street Journal)
"Ираны заналхийллүүд Цагаан ордон илгээх тухай мэдэгдэлд хүргэсэн" гэж АНУ-ын албаны хүмүүс мэдэгдэв. (Washington Post)
Эдгээр харгис гарчигуудын нотолгоо юу? Иранаас ирсэн "аюул заналхийлэл", "халдлага"-ын тухай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдаж буй энэ урсгалын хувьд? Тийм ээ, та үүнийг тааварлав: нэрээ нууцалсан нөмрөгний ард нуугдаж байсан АНУ-ын албаны хүмүүсийн сэтгүүлчдэд өгсөн мэдэгдлүүд. Зарим тохиолдолд зөвхөн нэг албан тушаалтан. Wall Street Journal-ийн утгыг аваарай:
Амралтын өдөр Ормузын хоолойн орчимд гэмтсэн Саудын Арабын хоёр нефть тээвэрлэгч хөлөг онгоц болон бусад хоёр хөлөг онгоцыг дайрсан халдлагын ард Иран байж магадгүй гэж АНУ-ын анхны дүгнэлтэд дурдсан нь батлагдвал цэргийн хурцадмал байдлыг улам хурцатгана гэж АНУ-ын албаны хүн мэдэгдэв Персийн булан.
Ийм эмзэг, маргаантай асуудлаар ганц албан тушаалтны үгэнд яагаад итгэх болов. Мэдээжийн хэрэг, үнэнийг хатуу, тууштай баримталдаг гэдгээрээ дэлхийд алдартай Трампын засаг захиргааны гишүүний мэдүүлэгт яагаад найдах болов?
Мехди Хасан Ойрхи Дорнодод дахин хууль бус, цуст дэглэмийг өөрчлөх дайны хэтийн төлөвийн талаар ярилцаж буй Deconstructed подкастыг сонсоорой.
Мөн: Хэрэв та нэрээ нууцалсан ганц нэг албан тушаалтанд итгэх гэж байгаа бол шуналт шонхор, увайгүй задлагчдын засаг захиргаанд яагаад итгэж болохгүй гэж. New York Times сонинд иш татсан?
Дотоодын нууц төлөвлөлтийн талаар хэлэлцэхийн тулд нэрээ нууцалсан Америкийн нэгэн албан тушаалтан Ираны аюул заналхийлсэн шинэ тагнуулын мэдээлэл нь "жижиг зүйл" бөгөөд ноён Болтоны удирдаж буй цэргийн төлөвлөлтөд тохирохгүй гэж мэдэгдэв. Түүнчлэн Трампын засаг захиргаа эдийн засгийн хориг арга хэмжээний жилийн турш явуулж буй кампанит ажлын эцсийн зорилго нь Ираныг АНУ-тай зэвсэгт мөргөлдөөнд оруулах явдал гэж албаны хүн хэлсэн байна.
Олон сэтгүүлч Иракаас сургамж авах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлжээ. Гэвч харамсалтай нь бодит байдал бол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл дэх миний олон хамт олон энэ засаг захиргааны "Ираныг АНУ-тай зэвсэгт мөргөлдөөнд татан оруулах" гэсэн увайгүй бөгөөд аюултай оролдлогод санаатай эсвэл санамсаргүй хамсаатан болж байна.
Тэгэхээр юу хийх вэ? Энд дөрвөн санал байна.
1. Стенографийг зогсоох
АНУ-ын албан тушаалтнуудын мэдэгдлийг үнэн эсэхийг нь шалгахгүйгээр уншигч, үзэгчдэд хүргэх нь сэтгүүлзүйн тодорхойлолтод ч ойртоогүй. Сэтгүүлчид эрх мэдэлтэй хүмүүст стенограф байх ёсгүй; Тэд эрх мэдэлтэй хариуцлага тооцох ёстой.
Ялангуяа үндэсний аюулгүй байдлын асуудлаар АНУ-ын албан тушаалтнуудад сохроор итгэх нь ямар ч утгагүй юм. АНУ хуурамч заналхийлэл, өдөөн хатгалга дээр үндэслэн мөргөлдөөнийг эхлүүлж, хурцатгаж байсан урт түүхтэй. Вьетнамыг санаарай Тонкины булан худлаа? Персийн булангийн анхны дайн ба тэр үеийг санаарай Конгрессын худал мэдүүлэг Кувейтийн нялх хүүхдүүдийг Иракийн цэргүүд инкубатороос хөөж байгаа талаар? Жорж Буш зөвхөн яаж байсныг санаарай байхгүй WMD-ийн аюулыг зохиосон гэхдээ бас Саддам Хуссейнийг өдөөн хатгаж, АНУ-ын онгоцыг сөнөөх санаатай байсан.НҮБ-ын өнгөөр будсан"?
Дараа нь Иран байна. Өнгөрсөн долоо хоногт радиод өгсөн ярилцлагадааБарак Обамагийн үед Бүгд найрамдах намын сенатор, Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн дарга асан Чак Хейгел Трампын засаг захиргааг “Ираныг маш аюултай аргаар өгөөш болгож байна” гэж буруутгажээ.
Мэдээжийн хэрэг Жон Болтон Ираныг бөмбөгдөхийг хүсч байгааг бид бүгд мэднэ. Тэр өөрөө ч ингэж хэлсэн op-ed хуудаснууд Нью Йорк Таймс сонины.
Тэгвэл яагаад сэтгүүлчид Ираны талаарх засаг захиргааны мэдэгдэлд эргэлзэхгүй байна вэ? Тэд яагаад өндрөөс чулуун тавцан дээр бууж ирсэн юм шиг боолчлон, шүүмжлэлгүйгээр олон нийтэд давтахыг эрмэлздэг вэ?
CNN-ийн Пентагоны ахмад сурвалжлагч Барбара Старрыг авч үзье. Өнгөрсөн долоо хоногт тэр твиттер хуудсандаа:
Харин энэ долоо хоногт ISIS-ын эсрэг АНУ тэргүүтэй эвслийн хамгийн өндөр албан тушаалтай Британийн генерал сэтгүүлчдэд хэлэв "Ирак, Сири дэх Ираны дэмжлэгтэй хүчний зүгээс ямар нэгэн аюул заналхийлэл нэмэгдээгүй."
Уучлаарай.
"Намайг нэг удаа хуур" гэж Ерөнхийлөгч Жорж Буш маш алдартай байсан хэлж чадахгүй, "Ичиж байна. Намайг хоёр удаа тэнэгтээрэй, намайг ичээч."
2. Бодит мэдээллээ шууд олж мэд
Иранд цөмийн зэвсэг байхгүй. Иранд цөмийн зэвсгийн хөтөлбөр байхгүй. Иран цөмийн хэлэлцээрийн нөхцөлийг биелүүлсэн.
Эдгээр гурван мэдэгдэл нь бусад хүмүүсийн дунд зөвшилцсөн үзэл бодлыг илэрхийлдэг АНУ-ын тагнуулын нийгэмлэг, Израилийн аюулгүй байдлын дарга нар, АНУ-ын шилдэг генералууд, магадгүй хамгийн чухал нь Олон улсын атомын энергийн агентлаг (IAEA). Сэтгүүлчийн хувьд та өөрөөр мэдээлдэг бол танд маш сайн зүйл байна. Гэхдээ үүний цаана Цагаан ордны нэрээ нууцалсан албан тушаалтнуудын ярианаас гадна ямар нэгэн зүйл байгаа нь дээр.
Гэсэн хэдий ч Нью-Йорк Таймс Ойрхи Дорнодод АНУ-ын 120,000 цэргийг илгээх Пентагоны төлөвлөгөө нь Иран "цөмийн зэвсгийн ажлыг түргэтгэх" шийдвэр гаргах эсэхээс тодорхой хэмжээгээр шалтгаална гэж энэ долоо хоногийн эхээр мэдээлсэн.
Иранчууд байхгүй зэвсгийн талаар хэрхэн "ажиллагаа" хурдасгах вэ?
3. Контекст, Контекст, Контекст
Манай телевизийн дэлгэцэн дээр Иранчуудын зургийг байнга үзүүлдэг АНУ-ын далбааг шатааж байна эсвэл дуулах "Америкт үхэл.” Гэхдээ сэтгүүлчид АНУ болон Исламын Бүгд Найрамдах улсын хооронд удаан үргэлжилсэн энэхүү мөргөлдөөнд нэн шаардлагатай контекстийг гаргаж өгвөл ашигтай биш гэж үү? Тэд уншигчид эсвэл үзэгчиддээ аль аль талдаа хууль ёсны бөгөөд удаан хугацааны гомдол байдгийг тайлбарлахыг оролдож болох уу?
Эцсийн эцэст Эйзенхауэрын засаг захиргаа ардчилсан замаар сонгогдсон Ираны Ерөнхий сайд Мохаммад Моссадегийн засгийн газрыг түлхэн унагасныг хэдэн америкчууд мэдэж байгаа бол. Тагнуулын төв газрын төрийн эргэлт 1953 онд? Эсвэл Картерын засаг захиргаа аюулгүй газар санал болгосон 1979 онд Ираны хувьсгалаас зугтсан дарангуйлагч дарангуйлагч Ираны Шах руу? Эсвэл Рейганы засаг захиргаа Саддам Хуссейны Иракт тусалсан хорт хий ашиглах Иран-Иракийн дайнд Ираны хүчний эсрэг? Эсвэл Жорж Бушийн засаг захиргаа уучлалт гуйхаас татгалзав АНУ-ын тэнгисийн цэргийн хөлөг онгоц Ираны иргэний агаарын тээврийн онгоцыг сөнөөж, онгоцонд байсан 290 зорчигчийг бүгдийг нь устгасны дараа Иран руу явах уу?
Сэтгүүлчдэд түүхэн нөхцөл байдлыг сурвалжлахдаа тийм ч хэцүү биш. 2016 оны XNUMX-р сард Берни Сандерс үүнийг товч бөгөөд илэн далангүй тайлбарлаж байна. Ардчилсан Ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээн Хиллари Клинтонтой хамт:
Ардчиллын үндсэн дээр Ираны ерөнхий сайдаар сонгогдсон Моссадег хэн байсныг хэн ч мэдэхгүй. Тэрээр Британичуудын нефтийн ашиг сонирхлыг заналхийлсэн тул Их Британи, Америкийн ашиг сонирхолд автсан. Үүний үр дүнд Ираны Шах орж ирэв, аймшигтай дарангуйлагч. Үүний үр дүнд та Ираны хувьсгал гарч ирсэн бөгөөд бид өнөөдөр тэнд байна.
4. Илүү сайн эх сурвалжийг олж аваарай
Яагаад зөвхөн засаг захиргааны албан тушаалтнуудаас иш татах, эсвэл тэдэнд найдах вэ? Эсвэл эрэгтэй, эмэгтэй дүрэмт хувцастай юу? Эсвэл хүмүүс харгис DC судалгааны төвүүд?
Бид ч гэсэн эргэлзээтэй, дайны эсрэг дуу хоолойг яагаад сонсож болохгүй гэж? -аас Иран Америкчууд магадгүй?
Иракийг довтлохоос нэг сарын өмнө буюу 2003 оны XNUMX-р сард "Firness & Accuracy in Reporting" буюу FAIR нь судалгаа Сүлжээний мэдээгээр Иракийн тухай өгүүллэгт гарч байсан камерын 393 эх сурвалж. FAIR-ийн мэдээлснээр, дөрвөн эх сурвалжийн гурав нь (76 хувь) нь одоогийн болон хуучин засгийн газар, цэргийн албан тушаалтнууд байсан бол Ирактай мөргөлдөөн гарах шаардлагатай гэдэгт эргэлзэж байсан эх сурвалжуудын цөөн зургаан хувь нь байв. Үүний зэрэгцээ, 6-ээс бага хувь нь буюу 1 эх сурвалжаас гурав нь! - "зохион байгуулалттай эсэргүүцлийн жагсаал эсвэл дайны эсрэг бүлгүүд" гэж тодорхойлсон.
Өнөөгийн хямралын талаар зочин, эх сурвалж хайж буй сурвалжлагч, сурвалжлагч нарт би нэг санал байна: Хэрэв тэд Иракийг буруу ойлгосон бол тэднээс Ираны талаар битгий асуугаарай.
A юу ч мэдэхгүй одоогоор дайтагч Зууван танхимд ерөнхийлөгч, үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх байсан дайныг мөрөөддөг байсан хэдэн арван жил, Саудын Араб цус авах, Ираны талаар шударга, үнэн зөв мэдээлэхийн ач холбогдол, энэ нь учруулж болзошгүй аюул заналхийллийг хэтрүүлж болохгүй. Үүнийг бодоорой: Хэдэн зуун мянга Иракийн энгийн иргэд, түүнчлэн түүнээс дээш 4,400 америк цэрэг, өнөөдөр амьд байж магадгүй АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд байсан - цөөн хэдэн хүндэт үл хамаарах зүйлүүд - 2003 онд ажлаа хийсэн.
Чухамдаа довтолгооноос хойш нэг жилийн дараа буюу 2004 оны тавдугаар сард Нью-Йорк Таймс сонины редакцууд “Нью-Йорк таймс” сонины редакцууд “Гол гарчигтай” гэсэн гарчигтай маш том алдаа гаргажээ.Таймс ба Ирак.” Ирак болон үй олноор хөнөөх зэвсгийн талаарх "маргаантай" мэдээлэл нь "хангалттай шаардлага хангаагүй эсвэл маргаангүй байхыг зөвшөөрсөн" гэж тэд хүлээн зөвшөөрсөн. Эргээд бодоход бид шинэ нотлох баримт гарч ирэх эсвэл гарч ирэхгүй байх үед нэхэмжлэлийг дахин шалгахдаа илүү түрэмгий хандаасай гэж хүсэж байна."
"Сэтгүүлчдийг эсэргүүцэж, илүү эргэлзээ төрүүлэхийг шаардах ёстой байсан хэд хэдэн түвшний редакторууд сонин руу утгуур оруулахыг хэтэрхий санаархсан байж магадгүй" гэж тэд үргэлжлүүлэн хэлэв. ... Иракийн тухай аймшигт мэдэгдлүүд дээр үндэслэсэн нийтлэлүүд олны анхаарлыг татах хандлагатай байсан бол эхийг нь эргэлзээтэй гэж үзсэн дараагийн нийтлэлүүд заримдаа булшлагдсан байдаг. Зарим тохиолдолд хяналт шалгалт огт байгаагүй” гэв.
Нью Йорк Таймс сонин нэг юмуу хоёр жилийн дараа "The Times ба Иран" нэртэй өөр нэг буруу ташаа мэдээлэл гаргахаар төлөвлөж байна уу? АНУ-ын сурвалжлагч, хөтлөгч, редакторууд Ойрхи Дорнодын цусыг илүү ихээр гартаа оруулахыг үнэхээр хүсч байна уу? Хэрэв тийм биш бол тэд Иран болон Трампын засаг захиргаатай холбоотой нэлээн итгэмээргүй, улам бүр харгис хэрцгий мэдээллүүдээ засч, хурдан засах хэрэгтэй.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах