АНУ-ын Дээд шүүхийн шүүгч Clarence Thomas болон түүний эхнэр Жинни Томас өөр нэг илчлэлт болохын тулд шинэхэн хяналтанд байна мэдээлсэн гэхэд Washington Post Пүрэв гарагийн орой Жинни баруун жигүүрийн хүчирхэг ашгийн бус байгууллагаас хэдэн арван мянган долларын нөхөн төлбөр авч, "удалгүй шүүхийн өмнө ашиг сонирхлыг нь татах"-ын өмнөхөн харуулжээ.
хянан шалгасан баримт бичигт үндэслэн Бичлэгийн, баруун жигүүрийн шүүхийн идэвхтэн Леонард Лео ашгийн бус байгууллага болох "Шүүхийн боловсролын төслийн" зөвлөхөөр ажиллаж байхдаа ерөнхийлөгч Дональд Трампын ахлах туслахаар ажиллаж байсан АН-ын санал асуулгад оролцсон Келлианн Конвэйгээс Жинни Томас их хэмжээний мөнгө төлөхийг хүссэн ч нэрээ үлдээхийг хүссэн байна. санхүүгийн бүртгэлээс гадуур.
"Консерватив шүүгчдийн нэр дэвшүүлэхийг дэмжихийн тулд ажиллаж байсан ашгийн бус байгууллагуудын сүлжээний гол төлөөлөгч Лео Конвейд түүнийг Жинни Томас "өөр 25 мянган доллар" өгөхийг" хүссэн гэж баримт бичигт дурдсан байна. Баримт бичигт 'Мэдээж Жиннигийн талаар дурдаагүй' байх ёстой гэж тэр онцолсон."
“Леонард Лео шүүхийн авлигын тодорхойлолтыг бичсэн. Эдгээр бүдүүлэг схемүүд нь шүүх эрх мэдлийн дээд түвшинд ёс зүйн шинэчлэлийг хийх уриалга юм." -Кайл Херриг, Хариуцлагатай.АНУ
Олон нийтийн эрх ашгийг хамгаалах Accountable.US группийн ерөнхийлөгч Кайл Херриг шинэ илчлэлтийн хариуд “Леонард Лео шүүхийн авлигын тодорхойлолтыг бичсэн. Эдгээр бүдүүлэг схемүүд нь шүүх эрх мэдлийн дээд түвшинд ёс зүйн шинэчлэлийг хийх уриалга юм."
80,000 оны 2011-р сараас 2012 оны XNUMX-р сарын хооронд нийтдээ XNUMX доллар байсан ч XNUMX оны XNUMX-р сарын хооронд нийтдээ XNUMX доллар байсан ч байж магадгүй - Жинни Томасын фирмд хийсэн төлбөрийн нууцыг хамгаалах үүднээс Лео өөрийн нэрээ үлдээх шаардлагатай гэж сонинд өгсөн мэдэгдэлдээ дурджээ. Улс төрийн хүрээнд “хүндлэлгүй, хорон санаатай, хов жив ярьдаг хүмүүс” ямар байж болохыг илчлэхээс.
"Би шүүгч Томас, Жинни хоёрын хувийн нууцыг хамгаалахыг үргэлж хичээдэг" гэж Лео хэлэв.
“Өдөр өнгөрөх тусам Дээд шүүх вандан сандал шиг биш, дуудлага худалдааны газар шиг болж байна. Томас нэн даруй огцрох ёстой ... " - Конгрессын гишүүн Александриа Окастас-Кортез
Чухал ач холбогдолтой, Эдгээр төлбөрийг Жинни Томас төлснөөс хойш хэдэн сарын дараа Шүүхийн Боловсролын Төсөл хэргийн талаар мэдээлэл өгсөн. Шелби Каунти Холдерын эсрэг, 1965 оны Санал өгөх эрхийн тухай хуулийн гол заалтыг эсэргүүцэгчдийн талд орж. Бичлэгийн тэмдэглэл:
Шүүх санал өгөх эрхийн тухай хуульд ямар мужууд санал өгөх дүрэм, журмыг өөрчлөхөөс өмнө холбооны зөвшөөрөл авах ёстойг тодорхойлсон томъёоллыг цуцалсан. Кларенс Томас 5-аас 4-ийн олонхийн нэг хэсэг байв.
Томас зөвшилцөл гаргасан санал тохиолдолд урьдчилан зөвшөөрөл авах шаардлага нь өөрөө Үндсэн хууль зөрчсөн гэж маргаж байна. Томасын бодол, Энэ нь түүний бичсэн өмнөх үзэл бодолтой нийцэж байсан бөгөөд Шүүхийн боловсролын төсөл болон бусад консерватив байгууллагууд өөрсдийн мэдээлэлдээ дэвшүүлж байсан үр дүнг сайшаав. Тэрээр Шүүхийн боловсролын төслийн товч мэдээллийг иш татаагүй.
Гэвч улс төрийн дэвшилтэт ажиглагчид авлига, ялангуяа Шударга Томас болон баруун жигүүрийн мега хандивлагч тэрбумтан Харлан Кроу хоёрын хооронд асар их бэлгүүд, санхүүгийн зохицуулалтын тухай илчлэгдсэн давалгааг харгалзан үзэх боломжгүй гэж үзэж байна.
“Энэ бол авлига. Энгийн бөгөөд энгийн" гэж хэлсэн Төлөөлөгч Александриа Окасио-Кортез (DN.Y.) хамгийн сүүлийн үеийн илчлэлтэд хариу үйлдэл үзүүлэв. “Өдөр өнгөрөх тусам Дээд шүүх вандан сандал шиг биш, дуудлага худалдааны байр шиг болж байна. Томас нэн даруй огцрох ёстой, Робертс ч үүнийг хийх ёстой."
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
"Эрх мэдэл завхруулдаг, үнэмлэхүй эрх мэдэл нь туйлын ялзардаг" гэсэн зүйр үг нь гүн гүнзгий сэдэв бөгөөд энэ нь сэтгэл зүй, нийгэм, гэр бүл болон бусад туршлагыг задлах гэж оролдох газар биш юм. Гэхдээ эрх баригчид болон АНУ-ын дээд шүүхийн шүүгчид төрийн албанд хамгийн “багшлагдсан” төрийн албан тушаалтнууд гэдэг нь ойлгомжтой. Насан туршийн хугацаа, шүүхийн хувцаслалт, нууцаар ажиллах болон бусад хэмжигдэхүүнүүд нь зөвхөн импичментийн нарийн төвөгтэй үйл явцаар л арилдаг, энэ нь бид хаант засаглалын үйл явц руу ойртож болох боловч эзэн хааны ерөнхийлөгчийн засаглал нь анх удаагаа байгаагүй онцгой эрхийг олж авсан ч, магадгүй, бүх хүч чадал, сүр жавхлангаараа урьдчилан харсан. Гэсэн хэдий ч хүн төрөлхтөнд дарангуйлал хэрэгтэй - өөр нэг төвөгтэй асуудал - Дээд шүүхийн гишүүдийг хязгаарлах нь огт байхгүй хэмжээнд хүртэл буурсан нь тодорхой байна. Энэ нь АНУ-д ямар ч ардчилал оршин тогтнохоос үл хамааран бодит байдал гэхээсээ илүүтэй зэрэглэлийн асуудал байсаар ирсэн ардчилал ямар хэврэг, устах аюулд орсны бас нэг илрэл юм. Эсвэл бид бодит байдал гэхээсээ илүү нийгмийн зарим хүмүүсийн итгэл найдвар гэж хэлж болно.