Патрик Бонд бол Йоханнесбургийн Их Сургуулийн Социологийн нэр хүндтэй профессор, улс төрийн эдийн засагч, улс төрийн экологич, нийгмийг дайчлах чиглэлээр мэргэшсэн эрдэмтэн юм. Тэрээр зохиогч юм БРИКС: Капиталистын эсрэг шүүмжлэл болон Хэт жигд бус хөгжил: Өмнөд Африк болон дэлхийн санхүүгийн тогтворгүй байдал, гүн капиталист хямрал, хэт мөлжлөг. Федерико Фуэнтестэй хийсэн ярилцлагадаа LINKS International Journal of Socialist Renewal, Бонд эзэн хааны гүрний орчин үеийн олон талт сүлжээ, БРИКС-ийн орнуудын энэ хүрээнд гүйцэтгэх үүрэг, империализмын талаарх дүн шинжилгээндээ “экологийн тэгш бус солилцоо” гэсэн ойлголтыг тусгах хэрэгцээний талаар ярилцав.
Өнгөрсөн зуунд бид империализм гэдэг нэр томьёог янз бүрийн нөхцөл байдлыг тодорхойлоход ашигладаг байсан ба бусад үед даяаршил, ноёрхолт гэх мэт ойлголтоор солигдсоныг бид харсан. Үүнийг харгалзан үзвэл империализмын үзэл баримтлалд ямар үнэ цэнэ хэвээр үлдэж, та өнөөдөр империализмыг хэрхэн тодорхойлох вэ?
Империализмын үзэл санаа нь Европын цөөн хэдэн том гүрний хоорондын өрсөлдөөнт тэмцэлтэй холбоотой байв. Тэдний дотоод капиталист-хямралын хандлага нь урьд өмнө байгаагүй газарзүйн тэлэлтэд түлхэц болж, санхүүгийн томоохон зах зээлүүд нь дөхөм болсон бөгөөд энэ нь эргээд янз бүрийн хязгаарт хүрсэн юм. Энэ нөхцөлд колонийн цэргийн хүчийг ихэвчлэн газар нутгийг эзлэн авч, төрийн албан ёсны удирдлага, дараа нь албан бус неоколоничлолын улс төр-эдийн засгийн хүчний харилцааг бий болгоход ашигладаг байв. Колончлолын дэглэмүүд нь 16-р зуунаас эхлэн Британи, Франц, Герман, Голланд, Португали, Испани, Бельги, Италийн нөлөөллийн хүрээнд газар нутгийг байлдан дагуулж, ард түмнээ эрхшээлдээ оруулж, баялгийг олборлоход капитализм шаардлагатай цагдаа, хууль эрх зүй, мөнгөний тогтолцоог бий болгосон. дараа нь АНУ нэгдсэн.
Дэлхийн 1990-р дайны дараа илүү чухал болсон, 1944-ээд оноос зайлсхийх боломжгүй нэмэлт элемент болох дайны дараах эдийн засаг, нийгэм-соёл, геополитик, цэргийн давамгайлал бидний өнөөгийн эрин үед империалист томъёолол маш их хамааралтай хэвээр байна. АНУ-ын үйл ажиллагаа нь үндэстэн дамнасан томоохон корпорацууд, ялангуяа санхүүчдийн ашиг сонирхлыг дэмждэг барууны төв оффистой олон талт байгууллагуудаар улам бүр хэрэгжиж байна. Империалист олон талт байгууллагуудад 1948 онд байгуулагдсан Дэлхийн банк, Олон улсын валютын сан (ОУВС), дараа нь Дэлхийн худалдааны байгууллага (ДХБ, анх 80 оны Тариф, худалдааны ерөнхий хэлэлцээр) багтдаг. Бреттон Вудсын санхүүгийн байгууллагууд 90, 2001-ээд онд арилжааны банкууд олон улсын түвшинд шилжсэний дараа АНУ, Их Британи, Европ, Японы төв банкуудын нэгдэл болох Олон улсын төлбөр тооцооны банктай хамт огцом өргөжсөн. Ялангуяа XNUMX оны XNUMX-р сард Аль-Каидагийн Нью-Йорк, Вашингтон руу халдсаны дараа лалын шашинтнуудын банкууд руу барууныхан халдсаны дараа санхүүгийн зохицуулалтын тогтолцоо улам бүр чухал болсон.
Хамгийн хэцүү асуудал болох уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотойгоор Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын Уур амьсгалын өөрчлөлтийн суурь конвенц нь ерөнхийдөө аж ахуйн нэгжийн үндсэн түлш, аж үйлдвэрийн ашиг сонирхолд нийцсэн. Гэрчлэгдсэнээр XNUMX-р сарын эхээр ДубайЖил бүр болдог дэлхийн цаг уурын дээд хэмжээний уулзалтууд империалистуудын хяналтад байдаг тул хүлэмжийн хийн ялгаралтыг тогтвортой түвшинд хүртэл бууруулах, тэр ч байтугай чулуужсан түлшийг бүрмөсөн зогсоох зэрэг логик зарчмаас татгалзаж, бохирдуулагч нөхөн төлбөр төлдөг. Үүний оронд империалист цаг уурын бодлого боловсруулагчид агаарыг хувьчлах, үлгэр домог бүтээхийг техно засах зэрэг нүүрстөрөгчийн зах зээл гэх мэт заль мэхийг илүүд үздэг. -ийн томоохон сүлжээ байгаа байдал ТББ-ууд болон буяны капиталистууд дэлхийн төрийн бодлогын бараг бүх салбар (дарш тусгаарлагдсан) талбарт байдаг шиг цаг уурын империализмын амин чухал дэмжигч, хуульч болсон.
Эртний гүрний нэмэлт албан бус сүлжээг Давост төвтэй Дэлхийн эдийн засгийн чуулга уулзалтаас олж болно. Энэ форум нь өмнө нь Билдербергийн групп болон АНУ-ын Гадаад харилцааны зөвлөлийг чимдэг байсан ирээдүйн тархины итгэлцлийн дээлийг өмссөн юм. Үүний нэгэн адил олон нийтийн ухамсарыг төлөвшүүлэхээр ажиллаж байгаа корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, мэргэжилтнүүдийн нөлөө бүхий олон тооны судалгааны төвүүд нь одоо дэлхийн нийслэл хотуудад байрладаг империалист дэглэмийг дэмжих үзэл суртлын болон стратегийн асуудлыг хариуцдаг.
Гэвч муж улсууд амин чухал хэвээр байгаа бөгөөд хүчирхэг нийслэл хотуудын цэрэг, геополитик, эдийн засаг, удирдлагын хамтын ажиллагаа нь империализмын бат бөх байдлын цаадах шийдвэрлэх хүчин зүйл хэвээр байна. 70-аад оноос хойш G7 блок коньюнктураас хамааран барууны төрийн эрх мэдлийг ихэвчлэн зохицуулж ирсэн. АНУ-ын Пентагон төвтэй Хойд Атлантын гэрээний байгууллага болох НАТО сүүлийн жилүүдэд сэргэсэн бол Таван нүд тагнуулын холбоо (Их Британи, Канад, Австрали, Шинэ Зеланд оролцдог) англи хэлний цэргийн ашиг сонирхлыг зохицуулдаг. Дөрвөн талт аюулгүй байдлын яриа хэлцэл нь Япон, Энэтхэг, Австрали, АНУ-ын Ази дахь хүчнүүдийг нэгтгэж, голчлон Хятадын өргөтгөлийн эсрэг байна.
Заримдаа эзэн хааны гүрнүүд геополитикийн сөргөлдөөнтэй холбоотой хуваагдмал зөрчилдөөнийг хүлээн зөвшөөрч, НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийг өргөн хүрээний хяналтанд ашиглаж, НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейд хууль ёсны байдлын үүднээс "дүрэмд суурилсан дэг журам"-ын санал хураалтыг зөвшөөрдөг. 2000-аад оны эхэн үеийн Афганистан, Иракт хийсэн довтолгоог дэмжих эсэх зэрэг империалист цэргийн сүлжээн дэх маргаан нь АНУ-ын нео-консерватив удирдагчид Жорж В Буш, Барак Обамагийн засаг захиргаагаар дамжуулан Их Британийн тууштай дэмжлэгтэйгээр бэхжсэнээр намжсан. НҮБ-аас 1987 онд хлорфтор нүүрстөрөгчийг (CFCs) хориглох, 2002 онд эмийн сангаас гаргах гэсэн хоёр үл хамаарах зүйлийг эс тооцвол неолиберал бодлого бүхэлдээ үргэлжилсээр ирсэн.
Үндэсний хэмжээнд COVID-19 тахал нь 2020-21 онд эдийн засгийн түгжрэлд хүргэсэн тул олон мужууд Кейнсийн орлогын зөөлөн хуваарилалт, аж үйлдвэрийн бодлогын зарим интервенцийг хэрэгжүүлсэн. Хятад улс криптовалютыг хориглох, валютын хатуу хяналт тавих, Big Data-г хатуу зохицуулах, олон нийтийн бараа бүтээгдэхүүнд (ялангуяа байгаль орчны нөхөн сэргээлт) хөрөнгө оруулалт хийх зэрэг зах зээлийн бус, ихэвчлэн зах зээлийн эсрэг томоохон интервенц хийх чадвартай үндэсний тэргүүлэгч улс хэвээр байна. Гэхдээ энэ нь Хятадын бүтээмжтэй хөрөнгийн тогтвортой хэт их хуримтлал нь "Бүс ба Зам" санаачилгын дагуу олон аж үйлдвэрийн фирмүүдийг "гадагшлахад" хүргэж байгаа нь олборлолтын тэлэлтийг илтгэж буй нөхцөл байдалд тохиолддог.
Энэхүү эзэнт гүрний ихэнх хэсэг нь бизнес эрхлэгчид болон ихэнх засгийн газруудад хохирогч болсон неолиберал удирдагчидтай компрадор элитүүдийн холбоог шаарддаг. Үнэхээр ч 2000-аад оны сүүлчээр дэлхийн санхүүгийн хямралаас хойш, мөн COVID-19 тахлын үеэр дахин эзэнт гүрний уусах шинж чанар, ялангуяа Бразил-Орос-Энэтхэг-Хятад-Өмнөд Африкийн (БРИКС) блоктой холбоотой шинэ чухал шинж чанар гарч ирэв. дэлхийн тавцанд гарах. LINK Эдгээр дунд хэмжээний эдийн засаг нь олон талт институциудад төдийгүй, 20 онд Энэтхэг, 2023 онд Бразил, 2024 онд Өмнөд Африк зохион байгуулсан G2025 бүлэгт илүү их үүрэг гүйцэтгэж байна. Бүс нутгийн дунд хүчний холбоотнуудыг АНУ-ын цэргийн хөтөлбөрийг нөхөхийн тулд ашиглах нь шинэ зүйл биш бөгөөд Бразил, Турк, ялангуяа Израиль нь дэд империалист гэсэн урт хугацааны цолыг хүртэх ёстой. Энэ нэр томъёо байсан Руй Мауро Марини 1965 онд Вашингтон-Бразилийн харилцааг тодорхойлох зорилгоор зохиогдсон бөгөөд хожим нь хагас захын LINK ангилалд багтах болсон. Иммануэль Уоллерштейндэлхийн системийн сургууль.
АНУ-ын эрх мэдлийн төлөөх дэд империализмын ач тусыг ерөнхийлөгчийн сонгуульд бие даан нэр дэвшигч Роберт Ф.Кеннеди тодорхойлсон бөгөөд тэрээр жил бүр их наяд долларын цэргийн зардлаа урвуулан ашиглаж байгааг хатуу шүүмжилдэг. Гэхдээ нэг ярилцлага Арваннэгдүгээр сарын 5-нд RFK Jr хэрвээ 2024 оны сүүлээр сонгогдвол “Бидэнд чухал ач холбогдолтой нөөц, тэр дундаа дэлхийд чухал ач холбогдолтой газрын тосны нөөц бидэнд байгаа эсэхийг шалгаарай. тэдгээрийг хамгаалах чадвартай байх. Израиль бол шүүмжлэлтэй ханддаг бөгөөд энэ нь Ойрхи Дорнодод бидний хувьд түшиг тулгуур болж байгаа учраас шүүмжлэлтэй ханддаг. Ойрхи Дорнодод нисэх онгоц тээгч хөлөг онгоцтой болсонтой адил юм."
Энэ бол Вашингтоны хүссэн дэд эзэнт гүрний холбоотнуудын үнэнч шударга ч гэсэн аймшигтай бүдүүлэг хувилбар юм. 2008-11, 2020-22 онд эдийн засгийн дарамт ихсэж, эзэнт гүрний болон дэд эзэнт гүрний дэглэмүүд Их 20 болон ОУВС-г ашиглан мөнгөний тэлэлт, банк санхүүгийн тусламж, зээлийн хүүгийн хурдацтай бууралтыг зохицуулахад ашигласан гэх мэт капитализмын олон талт менежментийн илүү ерөнхий тусгал юм. .
Та империалист хүчин, байгууллагуудын цувааг тоймлон дурдлаа. Харин одоо тэдний тулгарч буй эдийн засаг, геополитикийн зөрчилдөөнийг, тухайлбал, АНУ-Оросын хурцадмал байдал хэлбэрээр бид хэрхэн ойлгох ёстой вэ?
Хөрөнгийн хуримтлалын хэв маягт гарсан томоохон өөрчлөлтүүд нь империалист/субимпериалист зохицуулалтад тусгагдсан байдаг. 1970-аад оноос хойш капиталист хямралын хандлага дахин сэргэж эхэлснээс хойш Зүүн Ази нь барууны орнуудад ашиг багатай байгаа пүүсүүдийн хувьд хөрөнгө оруулалтын сонирхол татахуйц сонголт болсон. Нефтийн доллар (газрын тосны эдийн засгийн нөөц) ба евро доллар гарч ирснээр худалдаа, хөрөнгө оруулалт, санхүүгийн даяаршил хурдацтай явагдаж, барууны санхүүгийн гол диваажинд мөнгийг төвлөрүүлсэн. Дараа нь 80-аад оны эхэн үеэс эхлэн АНУ/Их Британи тэргүүтэй неолиберал санхүүгийн зохицуулалтыг бууруулснаар зээл, санхүүгийн бүтээгдэхүүний инноваци болон дамын хөрөнгийн огцом өсөлтийг зөвшөөрсөн юм. АНУ-ын инфляцийг зохицуулахын тулд 1979 онд Вашингтоноос ногдуулсан хүүгийн өсөлт нь барууны хөрөнгө оруулалттай сангуудын ихэнхийг хөрөнгийн санхүүгийн эргэлтэд татсан. Мөн Европын Холбооны эдийн засаг 1990-ээд оны эхэн гэхэд нэг мөнгөн тэмдэгттэй, капиталист хүчний илүү уялдаатай, хуваагдал багатай нэгж болсон. Үүний дагуу өр төлбөртэй орнуудтай холбоотой олон талт байгууллагуудын хяналтын чиг үүрэг нь үндэстэн дамнасан корпораци, банкуудын ашиг сонирхолд нийцсэн, ялангуяа 80-аад оны өрийн хямрал бодлогын эрх мэдлийг Дэлхийн банк, ОУВС-д шилжүүлсний дараа. Империализмын санхүүгийн энэхүү бүрэлдэхүүн хэсэг нь олон орны COVID-19 өрийн дарамтаас үүдэн дахин гүнзгий асуудал болж байна.
Энэ хүрээнд 2010-аад онд олон жилийн турш үргэлжилсэн геополитикийн янз бүрийн дарамт шахалт, цэргийн хурцадмал байдал улам хурцадсан нь одоогийн байдлаар Украин болон Ойрхи Дорнодод өрнөж буй дайнууд болохоос гадна Төвд хэдийд ч гарч болзошгүй мөргөлдөөнөөр илэрч байна. Ази, Гималайн нуруу, Өмнөд Хятадын тэнгис, Солонгосын хойг. Эдгээр хуваагдал хурдан хурцдаж, харилцан өргөн хүрээний ашиг сонирхлыг шингээж, барууны эсрэг Хятад/Орос тэргүүтэй олон туйлт нэгдэл гэх “хуаран” сэтгэхүйг бий болгож, улмаар дэлхий даяарх империализмын эсрэг мэдрэмжийг гүнзгийрүүлж болзошгүй юм.
Мөргөлдөөн нь хөдөлмөрийн шилжилт хөдөлгөөн, худалдаа, санхүү зэрэгт хүрээгээ тэлж, харийнхныг үзэн ядах үзэл болон "даяаршлыг" баруун жигүүрт шүүмжилсэнээр гэрчлэв. Эдгээр нь 2016 оны гурван саналаар баруун жигүүрийн популист ялалтаар тодорхойлогдсон: Brexit, АНУ-д Дональд Трамп, Филиппинд Родриго Дутерте, дараа нь Бразил, Итали, одоо Аргентин, Нидерланд зэрэг бусад саналууд. Либерал элит улс төрд итгэхгүй байгаагийн үндэс нь олон талт хариуцлагын янз бүрийн салбарт өрнөж буй “поликризис” гэж нэрлэгдэх зүйлээ буруу удирдаж байгаа явдал төдийгүй 2008 оноос хойш даяаршлын ихэнх харьцаа (ялангуяа худалдаа/ДНБ) буурсан явдал юм. "Даяаршлыг сааруулах" эсвэл юу Эдийн засагч нэр томъёо "удаашруулах” гэсэн бөгөөд НҮБ-ын Худалдаа хөгжлийн бага хурлын (UNCTAD) сүүлийн тайланд “зогсолтын хурд” өсөлт. UNCTAD-ийн уг баримт бичигт "худалдааны интеграцчлалын тэгш бус ашиг тус" гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд энэ нь 2021 оноос хойш "дэвшилттэй нийлүүлэлтийн сүлжээг бий болгох, эрчим хүчний шударга шилжилтийг дэмжих, зохистой ажлын байраар хангах, авлига, аж ахуйн нэгжийн харилцааг зохицуулахад үндэслэсэн "худалдааны засаглалын шинэ улс төрийн эдийн засгийг" бий болгож эхэлсэн. татвараас зайлсхийх, аюулгүй дижитал дэд бүтцийг хөгжүүлэх” зэрэг нь “Ерөнхийдөө даяарчлал, ялангуяа худалдааны либералчлал”-ыг чухалчилдаг.
Систем дэх ил тод хүлээн зөвшөөрөгдсөн эдгээр дутагдлуудаас гадна 2017 онд эхэлсэн АНУ-Хятадын худалдааны дайн, 2022 онд Оросууд Украин руу довтолсон зэрэг нь нийслэлийн газарзүйн тэлэлт дэх цаашдын зөрчил, хязгаарлалтыг харуулж байна. Нео-консерватив эзэнт гүрний төлөвлөгөөний эсрэг палео-консерватив үзэл суртлын бууралт, урсгал нь Трампын дэглэмийн үед гэрчлэгдсэн шиг империалист менежерүүд болон институцуудыг төөрөгдүүлсээр байх болно.
Гэхдээ дотоод капиталист зөрчилдөөнөөс үүссэн ийм олон зөрчилдөөн нь эзэнт гүрэн хоорондын шинж чанартай байдаггүй. Эдгээр нь дэд империализмын доторх хуурамч зан чанарыг харуулдаг - ОХУ-ын ерөнхийлөгч Владимир Путин 2014 онд Крым, 2022 онд Украйны бусад хэсгийг довтлох замаар шугамыг давсан - мөн империализмын хүрээнд - жишээлбэл, АНУ-ын Сангийн яам Оросын дэлхийн санхүүгийн интеграцчлалын эсрэг эрс тэс арга хэмжээ авсан үед. , Москваг банкны үндсэн гүйлгээний системээс хөөж, хэдэн зуун тэрбум долларын хайхрамжгүй тараагдсан албан тушаалтан, олигархуудын хөрөнгийг хураав.
Наад зах нь энэ бүх динамикийг хөндөхгүйгээр, эзэнт гүрний хүчийг бүрхэж буй институцуудыг дурдахгүйгээр орчин үеийн империализмын талаар бодоход хэцүү байдаг. Лениний империализмын эрин үеэс эхлэн систем нь наран доорхи бүх зүйлийг дэлхийн капиталын бараа бүтээгдэхүүн болгохыг хариуцдаг илүү нарийн төвөгтэй сүлжээ болон хувирч, зарим талаараа хямралын чиг хандлагыг хэт жигд бус, хосолсон хөгжлийн замаар халж чадсан юм. Гуравдагч ертөнцийн үндсэрхэг үзэлтнүүдийн хувьд энэ нэр томьёо нь эдгээр үйл явц бүрийг довтлохын тулд бидэнд үзэл баримтлалын хэрэгсэл, ялангуяа дэд империализм хэрэгтэй байна. Энэ нь үйл явцын явцад лагерийн логик гэж нэрлэгддэг "миний дайсны дайсан бол миний найз" гэсэн хялбаршуулсан антиимпериалист хэллэгийг даван туулах боломжийг бидэнд олгоно. Эцсийн эцэст Путин өөрөө Украйны түрэмгийллийн өмнөхөн Лениний большевикуудын эрх мэдлийг үндэстний төвлөрлийг сааруулахыг хэрхэн боомилсон гэж үзэж байгаагаа тодорхой хэлсэн. аюул заналхийлж байна мафиоз маягаар: "Чи харилцаа холбоогүй байхыг хүсч байна уу? Маш сайн, энэ нь бидэнд яг тохирсон. Гэхдээ яагаад хагасыг нь зогсоох вэ? Украйны харилцааг жинхэнэ утгаар нь устгах нь ямар утгатай болохыг харуулахад бид бэлэн байна." ХОЛБООС
Гэсэн хэдий ч дайсны дайсан миний найз гэсэн үзэл, тухайлбал, Путины довтолгоог дэмжих, нэг талаараа Хятадыг дэлхийн социалист авангард гэж үздэгтэй холбоотой үзэл санаа давамгайлсан хэвээр байна.сэтгэл хөдлөл” гэж Вижай Прашад дэлхийн өмнөд улс төрийн чиг баримжаагаа илэрхийлдэг.LINK Ийм санаа бодлыг Өмнөд Африк дахь зүүн төвийн таван том хүчний удирдлага тогтмол илэрхийлдэг: Эдийн засгийн эрх чөлөөний төлөө тэмцэгчид, эрх баригч Африкийн үндэсний эдийн засгийн радикал өөрчлөлтийн фракц. Конгресс, Өмнөд Африкийн Коммунист нам, зохион байгуулалттай хөдөлмөрийн хоёр том жигүүр болох Өмнөд Африкийн үйлдвэрчний эвлэлийн конгресс, Өмнөд Африкийн металлын ажилчдын үндэсний холбоо. Тиймээс, бидний хэрэглэж буй томъёолол, тухайлбал, ОХУ-ын Украин руу довтолсон довтолгоо, Израиль-АНУ-ын геноцидын дайралтын эсрэг тууштай дүн шинжилгээ хийх үед улам бүр чухал болж байна.
Империализмын талаарх зүүн талын хэлэлцүүлэг нь ихэнхдээ Лениний энэ сэдвээр бичсэн номыг дурддаг. Өнөөдөр Лениний ном хэр хамааралтай хэвээр байгаа бөгөөд хэрэв байгаа бол дараагийн үйл явдлууд ямар элементүүдийг орлуулсан бэ?
Тийм ээ, бид бүгдээрээ тэр бяцхан Библи рүү буцаж очдог тул түүний давуу талуудаас гадна сул талыг нь авч үзье. Үндсэн тодорхойлолт нь тухайн коньюнктур дахь дэлхийн капиталист нэгдсэн тогтолцооны таван шинж чанарыг агуулдаг бөгөөд энэ нь уялдаа холбоотой ажиллахад хангалттай төлөвшилтийг харуулсан: капитал ба үйлдвэрлэлийн төвлөрөл; банкуудын ноёрхол дор үйлдвэр, газар, худалдааны капиталыг нийлүүлэх капиталыг санхүүжүүлэх; хөрөнгийн экспорт; хил дамнасан монополь ба картель; 1884-85 онд Берлинд болсон "Африкийн төлөөх тэмцэл"-д дэлхийн томоохон капиталист гүрнүүдийн хуваагдал хамгийн тод харагдаж байсан бөгөөд яг тэр бичиж дуусаж байх үед. Империализм - 1916 оны тавдугаар сард Их Британи, Франц, Оросын Сайкс-Пикогийн хэлэлцээр Османы эзэнт гүрэн. Энэ бүх чиг хандлага өнөөдөр янз бүрээр илэрч байна.
Гэхдээ дор хаяж хоёр дутагдал гарч ирдэг. Нэгдүгээрт, 1929 онд Франкфуртын сургуулийн анхны эдийн засагч няцаалт хийснийг санаарай. Хенрик ГроссманЛенин, түүний өмнөх Рудольф Хилфердингийн санаа: бүх зүйлийг хамарсан "санхүүгийн капитал". Чухал хэсэгт гурав дахь бүлэг of Империализм, Ленин: "Ерөнхийдөө капиталын өмчлөх эрх нь капиталыг үйлдвэрлэлд ашиглахаас тусгаарлагдсан, мөнгөний капитал нь үйлдвэрлэлийн болон бүтээмжийн капиталаас тусгаарлагдсан, мөн мөнгөн капиталаас олсон орлогоор бүхэлдээ амьдардаг рентиер нь капитализмын онцлог шинж юм. , бизнес эрхлэгчээс болон хөрөнгийн менежментэд шууд хамааралтай бүх хүмүүсээс тусгаарлагдсан. Империализм буюу санхүүгийн капиталын ноёрхол бол капитализмын хамгийн дээд үе шат бөгөөд энэ нь тусгаарлалт асар их хэмжээгээр хүрдэг. Санхүүгийн капитал капиталын бусад бүх хэлбэрээс давамгайлах нь рентийн болон санхүүгийн олигархийн давамгайлал гэсэн үг; Энэ нь санхүүгийн хувьд "хүчирхэг" цөөн тооны муж бусад бүх улсаас ялгарч байна гэсэн үг."
Ленинээс хамаагүй илүү социал-демократ шинэчлэгч. Хилфердинг 1910 онд "Берлиний зургаан том банкийг эзэмшинэ гэдэг нь томоохон аж үйлдвэрийн хамгийн чухал салбаруудыг эзэмшинэ гэсэн үг" гэж зөвлөсөн. Санхүүгийн капитал гэдэг нэр томьёо нь тухайн салбарын хүчийг тусгаж байсан бөгөөд үүний тухай Ленин, Хилфердинг нар олон жишээг дурджээ. түүний эмзэг байдал, зөрчилдөөн бишГроссман номондоо 1929-31 оны дэлхийн санхүүгийн сүйрлийн өмнөхөн тунхаглаж байсанчлан, Капиталист тогтолцооны хуримтлал ба задралын хууль: Марксын хямралын онолын судалгаа.
Хоёрдугаарт, 1913 онд Роза Люксембургийн боловсруулсан өмнөх ойлголтоос ялгаатай нь, тэдний ашиг сонирхлыг төлөөлдөг улсуудаар дэмжигдсэн корпорацуудын хоорондын хоорондын тэмцэл нь капитализмын империалист үе шатыг тодорхойлно гэж Лениний үзэл баримтлалтай болгосон. энд"Үйлдвэрлэлийн нэг салбараас нөгөө салбар руу хөрөнгийн тасралтгүй урсгал, эцэст нь хэт үйлдвэрлэл ба хямралын хоорондох нөхөн үйлдвэрлэлийн үе үе болон мөчлөгийн хэлбэлзлийн улмаас ... капиталын хуримтлал нь капиталист эдийн засаг болон капиталистын өмнөх үеийн аргуудын хооронд нэг төрлийн бодисын солилцоо юм. Үүнгүйгээр цааш явах боломжгүй бөгөөд энэ үүднээс зэврүүлж, уусдаг үйлдвэрлэл юм." Люксембургийн шинжилгээнд онцлон тэмдэглэсэн зүйл бол империализмын нийгэм, байгаль, эртний улсуудтай сөргөлдөх, капиталист хүчнээс хэрхэн урган гарах тухай: “капиталист бус харилцаа нь капитализмын үржил шимт хөрсийг бүрдүүлдэг; Илүү хатуугаар: капитал ийм харилцааны балгасаар хооллодог бөгөөд энэ капиталист бус орчин нь хуримтлалд зайлшгүй шаардлагатай боловч сүүлийнх нь үүнийг идэж, энэ хэрэгслийн зардлаар оршдог." Ленин ийм аргументуудыг "хог" гэж үзээд Люксембургийн номыг "жигшмээр будлиан" гэж бичжээ. Гэвч дан ганц цэргийн хүчирхэг гүрэн ноёрхож байсан барууны империализмын харьцангуй өрсөлдөөнгүй үед ч эзэмшилдээ хураах замаар хуримтлалын илүү туйлшралтай хэлбэрүүд байсныг дараагийн зуун нотолсон. Дэвид Харви ийм капиталист/капиталист бус хулгайч гэж нэрлэсэн нь ихэвчлэн капитализмын зөрчилдөөнийг түр зуур арилгах шаардлагатай үед авдаг арга хэрэгсэл юм. Гэмтлийн хөдөлмөр, халамжийн төрийн хэмнэлт, хувьчлал, олборлох аж үйлдвэрийн өргөн хүрээг хамарсан нь Марксын хэлснээр "байгалийн үнэгүй бэлэг” гэдэг нь илэрхий илрэл юм.
Хямралын эсрэг хариу арга хэмжээ авах өөр хоёр арга нь капиталын анхны эргэлт гарч ирснээс хойш чухал ач холбогдолтой байсан бөгөөд Харви "орон зайн засвар" буюу капиталыг илүү ашигтай газар руу шилжүүлэх, мөн капиталыг нүүлгэн шилжүүлэх чадварыг "түр зуурын засвар" гэж нэрлэсэн юм. Цаг хугацаа өнгөрөх тусам улам боловсронгуй санхүүгийн системд тулгуурлаж, дараа нь төлж, харин одоо хэрэглэж, цатгалан зах зээлийг арчиж хаях болно. Үр дүн нь "шинэ империализм,” 1930-аад оны Их хямралын хэлбэрийн бүрэн үнэ цэнийн бууралттай нүүр тулахын оронд эдийн засгийн ил задгай орон зай, салбаруудад хэт хуримтлагдсан хөрөнгийг нүүлгэн шилжүүлэх, гацаах, хулгайлахаас урьд өмнөхөөсөө илүү хамааралтай.
Санал болгож буй эсвэл хийгдэж буй шинэчлэлийн аль нь хэт хуримтлагдсан хөрөнгийн нүүлгэн шилжүүлэлтийг үргэлжлүүлэх боломжийг олгож, улмаар империализмын сэргэлтийг хөнгөвчлөх, аль нь саад болж байгааг ойлгох нь амин чухал гэсэн үг юм. Түүний 1964 онд Хөдөлмөрийн стратеги, Францын социологич Андре Горц өргөн суурьтай империализмын хэрэгцээ шаардлагад нийцсэн бага зэргийн зохицуулалтыг "шинэчлэлийн шинэчлэл" гэж, улс төр-эдийн засгийн зонхилох логикийг алдагдуулж байгааг "шинэчлэлийн бус шинэчлэл" гэж шоолж байв. Энэ ялгаа нь империализмын эсрэг нухацтай тэмцэгчдээс улс хоорондын харилцаандаа одоогийн шүтээнийгээ давахыг шаарддаг нь БРИКС+-ийг олон талт үзлийн хүрээнд уусгасантай холбоотой юм.
Өнгөрсөн зуунд гарсан өөрчлөлтүүдээс харахад империалист мөлжлөгийн механизм нь өмнөхтэй харьцуулахад ямар харьцангуй жинтэй вэ?
Асар их нөлөө нь үндэсний төрөөс дээгүүр болон гадна гарч ирсэн бөгөөд саяхан хэлэлцсэн олон талт империалист институциудад байдаг. Тийм ч учраас барууны орнууд БРИКС-ийг дэлхийн хүчирхэг гүрний бүтцэд уусгах нь улам хэцүү, гэхдээ амин чухал асуудалд санаа зовдог байсан ба одоо түүний нэмэлт таван гишүүн (Аргентин урилгыг нь татгалзсан гэж үзвэл) АНУ-ын дэд эзэн хааны холбоотон Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират, Египет, дээр нь Этиоп, Вашингтоны бат бөх дайсан Иран.
Хятад бол хамгийн чухал бөгөөд 2014 оны дундуур Обама байсан асуугдсан Ассимиляцийн хэтийн төлөвийн талаар тэргүүлэгч империалист сэтгүүлд:
Эдийн засагч: Та Хятад зэрэг улс орнууд БРИКС-ийн банк байгуулж, системтэй зэрэгцэн ажиллаж байгаа байгууллагуудыг бий болгож, системийг нэмж, бэхжүүлэхийн оронд системд дарамт учруулж болзошгүйг та харж байна. Энэ бол Хятад улс энэ тогтолцоонд орох уу, эсвэл түүнийг эсэргүүцэх үү, гол асуудал юм. Энэ бол бидний цаг үеийн хамгийн том асуудал гэж би бодож байна.
Обама: Энэ бол. АНУ болон Европын хувьд Хятад улсыг олон улсын эдгээр хэм хэмжээний бүрэн түншийн хувьд хүлээн авах нь чухал гэж би бодож байна. Хурцадмал байдал, зөрчилдөөн гарах үе байдаг гэдгийг ойлгох нь бидний хувьд чухал юм. Гэхдээ эдгээрийг зохицуулах боломжтой гэж би бодож байна. Хятад улс эдийн засгаа дэлхийн хямд өртөгтэй үйлдвэрлэгч байхаас татгалзаж, нэмүү өртгийн сүлжээгээ ахиулахыг эрмэлзэхийн хэрээр оюуны өмчийг хамгаалах зэрэг асуудал гэнэт АНУ-ын компаниудад төдийгүй тэдний компаниудад илүү хамааралтай болсон гэдэгт би итгэдэг. .
Угтан авах стратеги ерөнхийдөө үр дүнгээ өгсөн. 2017 оны эхээр Трампын тангараг өргөх ёслолын өмнөхөн [Хятадын ерөнхийлөгч] Ши Жиньпин гэж дууддаг Давост Обамагаас нөмрөг авахдаа баяртай байгаагаа илэрхийлэв: “Эдийн засгийн даяаршил нь дэлхийн өсөлтийг дэмжиж, бараа, хөрөнгийн хөдөлгөөн, шинжлэх ухаан, технологи, соёл иргэншлийн дэвшил, ард түмний хоорондын харилцааг хөнгөвчилсөн... Хүссэн ч эс хүссэн ч дэлхийн эдийн засаг Энэ бол таны зугтаж чадахгүй том далай юм. Эдийн засаг хоорондын хөрөнгө, технологи, бүтээгдэхүүн, аж үйлдвэр, хүмүүсийн урсгалыг таслан зогсоож, далай дахь усыг тусгаарлагдсан нуур, горхи руу буцаах гэсэн аливаа оролдлого нь ердөө боломжгүй юм.
БРИКС-ийн Шинэ Хөгжлийн Банкны дэд ерөнхийлөгч асан Пауло Баттиста саяхан ОХУ-д болсон Валдай клубын үеэр Обамагийн хэлсэнтэй адил зүйлийг өргөн хүрээний хүрээнд хэлсэн юм. өөрийгөө шүүмжлэх Тус банк болон ОУВС-аас өөр хувилбар болох зорилготой Болзошгүй нөөцийн хэлэлцээр (CRA)-ын талаар: “Бид CRA болон ҮХБ-тай хамтран ажиллаж эхлэхэд БРИКС-ийн юу хийж байгаа талаар ихээхэн санаа зовж байсныг танд хэлье. энэ чиглэлээр Вашингтон ДС, ОУВС, Дэлхийн банкинд. Би тэр үед ОУВС-гийн удирдах зөвлөлд Бразил болон бусад улсыг хариуцсан гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байсан болохоор үүнийг гэрчилж чадна. Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа өнгөрөх тусам Вашингтон дахь хүмүүс биднийг хаашаа ч явахгүй байгааг мэдрэв."
Хаа ч байхгүй өөр өөр, илүү нарийвчлалтай. Иймээс барууны зүүний шүүмжлэлийг үл харгалзан Баруун болон БРИКС+ ерөнхийдөө дэмждэг олон талт мөрийн хөтөлбөрийн хүрээнд империализмын корпорацийн эрх мэдлийг тэтгэхтэй зөв алхаж буй уялдаа холбоотой байдаг. Эзэнт гүрний / дэд эзэнт гүрний менежментийн ерөнхий зорилго нь Big Data, өсөн нэмэгдэж буй хяналтын чадавхи, хиймэл оюун ухаан болон бусад шинэ технологиор улам бүр нэмэгдүүлсэн, хүний амьдрал, байгалийн бүхий л талбарт түүхий эдийн зарчмууд, практикийг өргөжүүлэх явдал хэвээр байна. Сэргээгдэх эрчим хүч, агуулахын инновациас оюуны өмчийг хасах, тахлын эсрэг вакцины эмчилгээ, менежмент зэрэг дэлхийн нийтийн бараа нэн шаардлагатай байгаа ч гэсэн Энэтхэг, Өмнөд Африк зэрэг ховор шүүмжлэлийг үл харгалзан ДХБ чухал ач холбогдолтой болохыг нотолсон. -19 - 2022 оны дундуур Бразил, Орос, Хятадууд Европын Big Pharma эсэргүүцлийг даван туулахад тус болоогүй байхад тэд ухарсан байр суурь.
Худалдаа, гадаадын хөрөнгө оруулалт, хил дамнасан санхүүгийн урсгал байнга өсөн нэмэгдэж буй энэ үед, мөн татварын диваажингийн хамгаалалттай, олон иргэншилтэй, шинээр өөртөө итгэлтэй болсон олон улсын капиталист ангийн капиталуудын хооронд уусгах үйл явц удаан хугацааны туршид нийцэж ирсэн. 2008 онд даяаршлын оргил үе. Неолиберал гэж нэрлэгддэг Вашингтоны зөвшилцөл нь бараг бүх нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл суртал нь амин чухал байсан бөгөөд одоо ч хувьчлал, зохицуулалтыг сааруулах, аутсорсинг, албан бус болгох, зах зээлд суурилсан төрийн бодлого, төр, хувийн хэвшлийн хулгайн олон арга техниктэй холбоотой хэвээр байна. , хэмнэлтийн бодлогыг дахин баталж байгаа тул (2020-22 оны түр зуурын завсарлагааны дараа).
Байгаль орчны менежментийн хувьд экологийн шинэчлэлийн үзэл баримтлал нь технологи, зах зээлд итгэх итгэлийг нэгтгэдэг. Нийгмийн бодлогын тухайд, 2020-21 оны COVID-19 онц байдлын тухай эс тооцвол империализмыг шинэчлэх, нийгмийн гэрээ байгуулах оролдлого бүтэлгүйтсэн. Үүний оронд, арван жилийн өмнө Өмнөд Африкт Дэлхийн банкны шинэ ерөнхийлөгч Ажай Бангагийн санаачилсан бичил санхүүгийн өрийн дарамтыг барьцаалан мөнгөн тэтгэмжийг хөшүүрэг болгох “санхүүгийн хүртээмжийн” стратегиас шинэ аюул заналхийлж болно.
Энэхүү үзэл суртлыг арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах колоничлол, нийгмийн халамжийн төрийг анхлан үүсгэн байгуулсан Бисмаркийн Герман, эсвэл колоничлол ба неоколоничлолын эрх баригчид үндсэн капиталист орнуудад хөдөлмөрийн язгууртнуудыг дэмжсэн арга барил, дайны дараах Кейнсианизм гэх мэт өнгөрсөн үеийн эзэн хааны төслүүдтэй харьцуулж үзээрэй. АНУ болон Европын гүрнүүд Зөвлөлт ба Хятадын замаас өөр хувилбарыг дэвшүүлсэн социал-демократ тогтолцоо. Өнөөгийн империализм бол илүү харгис, олборлогч, үр дүнтэй хувилбар юм. Неолиберализм нь тусгаар тогтнолоо хумьж, бүх нийтийг хамарсан дэлхийн эрх мэдлийн бүтцийг бий болгоход саадгүй капитализм руу хөтөлж байгаа тул БРИКС-ийн орнуудын пүүс хүртэл Вашингтон-Женев-Нью-Йоркийн институциудад тулгуурлаж, дэлхийн нэмүү өртгийн сүлжээгээр дээш доош ашиг олдог. Шанхай-Мумбай-Иоханнесбург-Сан Пауло хотууд ихэвчлэн олборлолт, үйлдвэрлэлийн бохир ажлыг хийдэг ч R&D, маркетинг, санхүүжилтээс ашгийн дийлэнх хэсгийг авдаг нь ховор.
Ялангуяа XNUMX-р сард болсон БРИКС+-ийн Йоханнесбургийн дээд хэмжээний уулзалтын дараагаар БРИКС-ийг барууны эзэнт гүрний ноёрхлыг эсэргүүцэгч гэж үзэж байсан зарим зүүн сэхээтнүүд одоо олон туйлт улс төрийн боломжид илүү эргэлзэж байх шиг байна? Танд ч бас тийм сэтгэгдэл төрж байна уу? БРИКС-ийн орнууд империалист тогтолцоонд гүйцэтгэж буй үүргийн талаар таны хэлсэнчлэн олон туйлт үзэл баримтлалд зүүнийхэн ямар үнэ цэнийг өгөх ёстой вэ?
Би ийм зүйл болсон гэж бодож байгаа бөгөөд энэ нь гол төлөв тэр дээд хэмжээний уулзалтаар долларыг бууруулах хөтөлбөрийг урагшлуулж чадаагүйтэй холбоотой. Нэг илчлэх хэлэлцүүлэг Энэ сэдвээр XNUMX-р сард болсон. Энд зарим ишлэл байна:
ПЭПЕ ЭСКОБАР: "ОУВС-аас тушааж байгаа бол БРИКС юу ч хийж чадахгүй ... нэмэлт асуудал. Шинэ хөгжлийн банк, БРИКС-ийн банк нь үндсэндээ Глазьевын байнга хэлж байсанчлан долларжсан хэвээр байна. Мөн тэд долларжсан гэдгээс яаж мултрах гэж байна вэ?... Хөгжлийн шинэ банк болох БРИКС-ийн банкийг бид яаж долларгүй болгох гэж байна вэ? Энэ бол Бразилийн ерөнхийлөгч асан, одоо ҮХБ-ны ерөнхийлөгч Дилма Руссефф хэдэн сарын өмнө БРИКС-ийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр хэлж байсан юм. Аа, бид ойрын хэдэн жилдээ зээлийн 30 хувийг долларыг тойрох зорилт тавьсан. Гэхдээ энэ бол бүрэн галзуу юм. Одоо 70, 80 хувь байх ёстой. Дараа жил эсвэл хоёр жилийн дараа та 30% хүлээх болно. Тэгэхээр энэ нь бүрэн долларжсан банк хэвээр байна гэсэн үг. Радхика, Майкл хоёр юу хийх вэ?
RADHIKA DESAI: За, би эхэлье. Тэгэхээр ам.доллараас ангижрах үйл явцыг харж байгаа бол Шинэ Хөгжлийн банк бол бидний анхаарах ёстой газар биш гэдгийг бид ойлгох ёстой гол зүйл гэж би хэлмээр байна. Энэ нь ОУВС, Дэлхийн банк гэх мэтчилэн хэвээр байгаа гэдэгтэй би санал нийлж байна ... бид БРИКС-ийн хамтын ажиллагааг хэт үнэлж байна ... Энэтхэг, жишээлбэл, Бразил, Өмнөд Африк зэрэг орнуудыг багтаасан. долларын ертөнц үнэндээ таны төсөөлж байгаа шиг тийм ч хатуу биш юм. Тиймээс энэ нь чирэгдэл болно гэж би бодож байна ...
Майкл ХУДСОН: “БРИКС-д тулгараад байгаа асуудал бол ОУВС-гаас зайлсхийж байгаа явдал биш юм. Хэрэв тэд ОУВС-гийн ивээн тэтгэлгээр хуримтлагдсан гадаад долларжсан өрийг төлөх ёстой бол дэд бүтэц, зам, бидний яриад байгаа зүйлд төсвийн хөрөнгө оруулалтаа яаж хийх боломжтой вэ? ... Хуучин неоколоничлолын санхүүгийн империализмын эсрэг философитой болохын тулд та БРИКС-ийг баруунаас салгах хэрэгтэй, зөвхөн өөр хоорондоо худалдаа хийх төдийгүй, бид гадаад өрийг зогсооно гэж хэлэх ёстой.
БРИКС-ийг дэд империалист биш, харин антиимпериалист гэж үзэж байгаа эсвэл байж чадна гэдэгт итгэж байгаа хүмүүс дараах асуултуудыг шийдвэрлэх хэрэгтэй.
- Бреттон Вудсын институци дахь БРИКС-ийн захирлууд яагаад төрийн сан, төв банкуудаараа дэмжигдсэн статус-кво-г ийм их дэмжиж байна вэ?
- БРИКС-ийн ҮХБ-ны багц яагаад ийм үндэслэлгүй долларжсан (үнэхээр ийм олон зээл нь АНУ-ын долларын импорт шаарддаггүй орцод зориулагдсан байдаг) төдийгүй Нью-Йоркийн зээлжих зэрэглэлийн агентлагуудын зөвшөөрлөөр (тиймээс ҮХБ нэгдэж байна) харагддаг вэ? 2022 оны XNUMX-р сарын эхээр Москвагийн эсрэг хориг арга хэмжээ авч, улмаар эко-нийгмийг сүйтгэхүйц, ойр дотны капиталист авлигачид уу?
- ОУВС/Банкнаас хамгийн цөхрөнгөө барсан БРИКС-ийн зээлдэгч Өмнөд Африк яагаад өвлөн авсан, авлигатай холбоотой жигшүүртэй өр гэж эргэлзэж эхлээгүй юм бэ?
- Путин яагаад 2022 оны дундуур Оросын гадаад өрийг төлөхөө больсон ч шууд үр дүнд нь юу ч болоогүй, яагаад тэр эргэн төлөлтийг сэргээхийг хүсч байна вэ?
- Өмнөд Африк болон БРИКС-ийн бусад орнуудад "хуучин неоколониалист санхүүгийн империализмын эсрэг философи"-д ноёрхлыг тогтооход ямар нийгмийн хүчнүүд хэрэгтэй вэ?
- Хэрэв бид бүгд ам.доллараас ангижрахыг хүсч байгаа бөгөөд үүнд хүрэх замуудын нэг нь барууны санхүүгийн уналт юм бол 2008-13, 2020 онуудад Барууны Төвбанкны аврах арга замуудын тоон хэмжээ, тусламж, зээлийн хүүгийн хэмжээ болон бусад аргуудаас бид ямар сургамж авах вэ? 21 - Барууны санхүүгийн эрх баригчид янз бүрийн доромжлол, шийтгэлтэй байхад, БРИКС-ийн банк, корпорациуд барууны худалдаа, хөрөнгө оруулалт, санхүүгээс дэндүү найддаг байхад харилцааг салгах үйл явц хэрхэн амжилттай болох вэ?
Эдгээр асуултад хариулах цорын ганц арга зам бол БРИКС-ийг ерөнхийдөө дэд эзэнт гүрний хүчин гэж үзэх замаар олон туйлт уран зөгнөлөөс илүү бодитой, радикал хандлага руу шилжих явдал юм.антагонист хамтын ажиллагаа”), Руй Мауро Марини, Дэвид Харви, Сэм Мойо, Парис Йерос, Самир Амин болон бусад хүмүүсийн санааг үндэслэн, шинэчлэх, өргөжүүлэх.
Өнөөдөр империализмын талаарх хэлэлцүүлгийн ихэнх хэсэг нь мөлжлөгт өртсөн орнуудаас империалист орнууд руу илүүдэл үнэ цэнийг шилжүүлэх хэрэгсэл болох тэгш бус солилцоонд чиглэгддэг. Та зохиолдоо “экологийн тэгш бус солилцоо” гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн. Та үүгээрээ юу хэлэх гээд байгааг тайлбарлаж өгөхгүй юу, яагаад орчин үеийн империализмд дүн шинжилгээ хийх оролдлого нь энэ санааг агуулсан байх ёстой вэ?
Дэлхий дахины мөлжлөгт өртгийн сүлжээ, давхцаж буй экологийн хямрал нь бид бүгдэд хэр зэрэг заналхийлж байгааг харгалзан үзвэл энэ нь амин чухал юм. Амин 2010 онд хэвлэгдсэн номондоо нөхөн сэргээгдэхгүй нөөцийн хомсдолыг үл тоомсорлодог империализмын тухай хэт олон түүхийг дүрсэлсэн байдаг. Дэлхийн үнэ цэнийн хууль: “Капиталист хуримтлал нь хүн төрөлхтөн, түүний байгаль орчны бүхий л баялгийн үндсийг устгахад суурилдаг. Манай байгаль орчны мэргэжилтнүүд энэ бодит байдлыг дахин олж илрүүлэх хүртэл зуун хагасын турш хүлээсэн. одоо сохроор тодорхой болно. Түүхэн Марксизмууд энэ сэдвээр Марксын дэвшүүлсэн дүн шинжилгээг голчлон баллуурыг даван туулж, байгалийн баялгийг ашиглах талаар цаг хугацааны "рациональ" үзэлтэй адилтган хөрөнгөтний үзэл бодлыг баримталж байсан нь үнэн юм. ”
Би ашгийн хөдөлгөөнийг хатуу шүүмжилдэг Майкл Робертс хүртэл маргахдаа экологийн баллуурт автдаг. ХОЛБООС ярилцлага — байгалийн шавхагдаж байгаа баялгийг шилжүүлэх, бохирдол, ялангуяа нүүрсхүчлийн хийн ялгаруулалтын нөлөөллийг бүрэн авч үзээгүй ч “ашиг, түрээс, хүү хэлбэрээр илүүдэл үнэ цэнийг захын бүс нутгаас тогтвортой шилжүүлж байна”. Тиймээс тэрээр "байгалийн баялгийн олборлолт"-ыг өмнөдөөс хойд руу шилжүүлэх нэг зүйл гэж дурьдсан ч түүний нэмүү өртгийн гинжин хэлхээний шинжилгээ нь эзэнт гүрний олборлох аж үйлдвэр, чулуужсан түлшний үүргийг үл тоомсорлодог. Хариуд нь Робертс БРИКС-ийн олборлолтоор шавхагдсан баялгийг хөнгөвчлөх арга замыг үл тоомсорлодог тул Өмнөдийн "илүүдэл"-ийг Умард руу шилжүүлэх тухай түүний хийсэн тооцоо нь хөрөнгөтний эдийн засагчийн ДНБ-ий тооцооноос илүү сайн биш бөгөөд эдийн засагт эерэг орлоготой байдаг. түүхий эдийн олборлолтод тулгуурласан нөхөн сэргээгдэхгүй нөөц шавхагдаж, орон нутгийн бохирдол, хүлэмжийн хийн ялгаруулалт, хөдөлмөрийн хөлсний нөхөн үржихүйн нийгмийн нөхөн үржихүйг нөхөхөд хамгийн тохиромжтой.
Үүнийг үл тоомсорлон Робертс бидний шүүмжлэлийг үгүйсгэж болно: “Зарим хүмүүс империалист гүрэн улс орныг мөлждөг, харин эргээд хөршүүдээ үүнтэй ижил аргаар мөлжиж байдаг “суб-империализм” гэж ярьдаг. Үүний эмпирик нотолгоо маш сул байна. Орос, Хятад, Энэтхэг, Бразил, Өмнөд Африк ядуу буурай орнуудын худалдаа, хөрөнгө оруулалтаас илүү их мөнгө авдаггүй нь империалист блоктой харьцуулахад юу ч биш юм. Тиймээс би субимпериализмыг ашигтай ойлголт гэдэгт би итгэлгүй байна." Гэвч байгалийн баялгийг оролцуулалгүйгээр эзэнт гүрний, дэд эзэнт гүрний болон захын эдийн засагт оруулсан хөрөнгө оруулалтын өгөөжийн гурван үе шатыг харуулсан маш хүчтэй эмпирик нотолгоо байдаг. Хэрэв Робертс байгалийн баялгаар баян ядуу орнуудаас дэлхийн нэмүү өртгийн сүлжээнд дэд эзэнт гүрний дунд оврын олборлогчид болон үйлдвэрлэгчид рүү шилжүүлсэн тухай эмпирик нотолгоог олж чадаагүй бол энэ нь зарим талаараа экологийн тэгш бус солилцооны энэ бүх төрлийн "баллуурыг даван туулсан"тай холбоотой юм. Энэ нь Африкийн эдийн засаг ашигт малтмал, чулуужсан түлшний хомсдолоос шалтгаалж хэмжээ нь бодитойгоор хумигдаж байгаа хэдий ч тэгш бус, хосолсон хөгжилд дэд эзэнт гүрний оруулсан хувь нэмрийн дүн шинжилгээг "сул" гэж нэрлэж, Хятадыг "капиталист эдийн засаг биш" гэж нэрлэх боломжийг түүнд олгож байна. Хятадын уул уурхай, газрын тосны компаниуд .
Робертс, Гуглиелмо Карчедди нар өөрсдийн номондоо нөөц ба цаг уурын гамшигт илүү мэдрэмжтэй ханддаг нь үнэн. XNUMX-р зуунд капитализм үнэ цэнийн призмээр, Тэд "Капитализм "байгалийн үнэгүй бэлгийг" ашиг болгон хувиргадаг. Мөн ашиг орлогоо нэмэгдүүлэхийн тулд тасралтгүй зүтгэх нь байгалийн нөөцийг шавхаж, доройтуулж байна." Гэвч тэд энэ үйл явцын газарзүйн тэгш бус байдал, хэт мөлжлөгийн шинж чанарыг нотлох тодорхой хэмжүүрээс дутуу зогсдог.
Орон нутгийн хөдөлгөөнүүд өөр өөр эрх мэдэлтэй (империалист эсвэл дэд империалист) гол дайсан байдгийг харгалзан олон улсын хэмжээнд тэмцлийн хооронд гүүр барих ямар нэгэн боломж та харж байна уу? 21-р зууны антиимпериалист интернационализм ямар байж болох вэ?
НҮБ-аас корпорац-неолиберал империализмыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрч байгаа үед миний өмнө дурдсан хоёр үл хамаарах зүйл буюу 1987 онд озон устгадаг CFC-ийг хориглох, 2002 онд эмийн сан зэрэг нь интернационализмын загвар байж болох юм. Хоёулаа, нэгдүгээрт, идэвхтэн, төрийн чадавхийг нэгтгэсэн, хоёрдугаарт, дэлхийн хэмжээнд байсан, одоо байгаа хямралыг дэлхийн хэмжээнд авч үзсэн. Монреалийн протокол нь биднийг озоны давхарга дахь өсөн нэмэгдэж буй нүхнээс аварсан бөгөөд үүнийг [Роналд] Рейган, [Маргарет] Тэтчер, [Хелмут] Коль нарын дэглэмүүд хүртэл оршин тогтнох аюул гэж хүлээн зөвшөөрсөн - 1996 он гэхэд хоригийг бүрэн хэрэгжүүлсэн (мөн анхны чөлөөлөлт). дараа нь устгагдсан гидрофтор нүүрстөрөгчийн хувьд). Энэ нь НАСА-гийн үзэж байгаагаар 0.5 он гэхэд 2100 хэмийн нэмэлт дулаарлаас манай гарагийг аварсан юм. Нүүрстөрөгчийн давхар исэл ба метан хийн гол эх үүсвэрүүдийг ялгаруулалтын цоорхойгүйгээр хориглох нь НҮБ-ын зорилго байх ёстой байсан юм. Дубайд байсан боловч хүчний тэнцвэргүй байдлаас болж чадаагүй.
Хоёрдахь үл хамаарах зүйл бол ДОХ, сүрьеэ, хумхаа өвчинтэй тэмцэх НҮБ-ын Глобаль сан бий болсон явдал бөгөөд энэ нь Өмнөд Африкт "Medicins sans Frontiers" болон АНУ-д төвтэй ACT UP (AIDS Coalition to Unleash) зэрэг олон улсын холбоотнуудтай хамтран эмчилгээний үйл ажиллагааны кампанит ажил явуулж байна. Пауэр), шаардаж, ялалт байгуулснаар 2001 онд ДХБ-ын хүрээнд ретровирусын эсрэг ерөнхий эм бэлдмэлийг оюуны өмчөөс чөлөөлсөн. Тухайн үед 40 сая гаруй хүн ХДХВ-ийн халдвартай амьдарч байжээ. Тус сангийн удирдлага өөрийн цахим хуудаснаа "тэр үед хүн төрөлхтөнд тулгарч байсан хамгийн үхлийн аюултай халдварт өвчинтэй тэмцэхийн тулд дэлхий нийтийн эв санааны нэгдэл, манлайллын үйлс байсан" гэж өөрийн цахим хуудаснаа тайлбарлаж, баячуудын хандивласан 60 тэрбум ам. улс орнууд "59 сая хүний амийг аварч, гурван өвчнөөс үүдэлтэй нас баралтын түвшинг хоёр дахин бууруулж байна."
Эдгээр нь олон талт институцийн логик дотор болон эсрэгээрээ дэлхийн нийтийн сайн сайхны төлөөх интернационалист хоёр хандлага бөгөөд аливаа экосоциалист үүнийг ялалт гэж үзэх ёстой. Бусад тодорхой тулаанууд нь Өмнөд Африкийн апартеидын эсрэг тэмцэл зэрэг урам зориг өгөх сургамжтай бөгөөд энэ нь 80-аад оны дундуур цагаан арьст улс ба капиталын арьс өнгөний хүчний блокийг орон нутгийн тэмцэл болон олон улсын хориг арга хэмжээний аль алинаар нь хангалттай сулруулж чадсанаараа онцлог юм. ардчилал энд ялсан (нийгэм-эдийн засаг, байгаль орчны нөхцөл байдал муудсан ч гэсэн). Чиапас Запатистасын автономит мужууд, Бразилийн Газаргүй ажилчдын хөдөлгөөн (MST) фермийн ажил эрхлэлт эсвэл Рожавагийн анхан шатны феминист, ардчилсан социалистууд гэх мэт төслүүд үе үе урьдчилан дүрсэлсэн сайтуудыг гаргаж өгдөг. Сүүлийн үед Палестины эв санааны нэгдлийн эсэргүүцлийн жагсаалууд, тухайлбал Израиль, АНУ, Их Британийн мужуудын эсрэг бойкот, хөрөнгө оруулалт, хориг арга хэмжээ (BDS) кампанит ажил зэрэг империализмын эсрэг интернационализмын тоо томшгүй олон үйлдлүүдийг бид харсан. Дэлхийн хэмжээнд зохицуулсан уур амьсгалын идэвхжил нь заримдаа гайхалтай амлалтыг харуулсан бөгөөд "ус хамгаалагчдын" далбаан дор байдаг орон нутгийн шилдэг програмууд нь Наоми Клейний хэлснээр "блокади” идэвхжил, ийм олон тэмцэл нь “цаг уурын үйл ажиллагаа”-наас “цаг уурын шударга ёс” болж хувирдаг.
Гэсэн хэдий ч хэн нэгэнд тулгуурласан хөдөлгөөнүүд тодорхой хэмжээгээр нэмэгдэж, биднийг Обама шиг эсвэл 1% -ийн "нарийхан феминизм" гэж нэрлэсэн хүмүүстэй үлдээж, хамтран ажиллах хандлага тодорхой хэмжээгээр бий болсон. баруун жигүүрийн doppelganger толин тусгал дүрсгэж Клейн анхааруулж байна. Стив Бэнноны байгуулсан сүлжээнүүдийн эргэн тойронд хуурамч империализмын эсрэг, бүр тодруулбал "даяаршлын эсрэг" хүчтэй өсөлт нь дэлхий даяар фашизмын эсрэг өөрийгөө зарласан популист эсэргүүцэгчдийг нэгтгэсэн хор хөнөөлтэй, хуйвалдааны үүрэг гүйцэтгэж байна. Нөгөөтэйгүүр, Жереми Корбины 2017 оны Их Британийн манлайллын кампанит ажил, үүнд өмнөх жил Brexit-ийг даван туулж байсан Их Британийн Тусгаар тогтнолын намыг гүтгэн доромжлохыг харуулсан нь ажилчин ангийн хүчийг нийгэм, эдийн засгийн хатуу бодлого ашиглан зүүн тийш эргүүлэн татах боломжтойг харуулж байна. . Үүний зэрэгцээ сүүлийн үеийн Германы Die Linke хуваагдсан улаан хүрэн улс төрийн хүчнүүд харийнхныг үзэн ядах хандлагад буулт хийх аюул хурц хэвээр байгааг харуулж байна.
Хэт барууны хүчний амжилтын тухайд баруун жигүүрийн популизм нь төрийн албадлагын эрх мэдлийг шүүмжлэх, хэт хяналт тавих, хэт их эмнэлзүйн эмчилгээ хийх, корпораци-төрийн найрсаг харилцаа зэрэг зүүний түүхэнд ноёрхож байсан асуудлуудыг шийдэж чадсанаараа үнэлэгдэх ёстой. COVID-19-ийн эсрэг шинжлэх ухаанд суурилсан вакцины кампанит ажил. Big Data нь Янис Варуфакисын хэлснийг бий болгодог тул үзэн ядсан үг хэллэг, цензурын талаархи маргаан бараг хаа сайгүй байдаг. технофеодализм. Эдгээр нь Вашингтоны чадавхи хангалтгүй байгаа нөхцөлд АНУ (Сиэтл-Цахиурын хөндий) болон Хятадын (Шэньжэнь-Ханжоу) томоохон технологийн фирмүүдийн төв оффисуудад хүчирхэгжиж байгаагийн ачаар ирэх хэдэн арван жилд империалистуудын эсрэг томоохон сорилтуудыг авчрах болно. Бээжингийн зохицуулагчид.
Дөрөвдүгээр зууны тэртээ олон талт байгууллагуудын эсрэг тэмцэл өрнөж, 2001 онд АНУ-Британийн дайны эсрэг тэмцэл өрнөж байсан дэлхийн шударга ёсны хөдөлгөөний оргил үе рүү эргэн орвол бид илүү ухаалаг сургамжийг олж чадна. Дэлхийн нийгмийн форум 2001 онд Бразилд амжилттай эхэлсэн боловч арван жилийн дотор төрийн бус байгууллагуудын давамгайлсан үзэл сурталгүй ярианы газар болон хувирчээ. Зарим хүчтэй бүрэлдэхүүн хэсгүүд хэвээр байна, тухайлбал, Виа Кампесина, Эмэгтэйчүүд ба Усны дайчдын дэлхийн марш - ба ганц асуудал болон газарзүйн хувьд төвлөрсөн хөдөлгөөнүүд нь дэлхийн болон орон нутгийн хэмжээнд уялдаа холбоотой дайчлах боломжтойг харуулсан. Гэвч 2023 оны сүүлчээр хоёр үндсэн хөдөлгөөн болох цаг уур, Палестины эв санааны нэгдэл ирэх саруудад илүү гүн гүнзгий ялалт байгуулах нь тодорхой байна. мөн түүнчлэн одоо дэд империализм.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах