യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഭരണഘടനയെ റഫറണ്ടങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കി, യൂറോപ്പിലെ ഉന്നതർ നിർബന്ധിതമായി ഒഴിവാക്കുന്ന ഒരു 'ബ്ലാക്ക്മെയിൽ'
യൂറോപ്യന്മാർ അപമാനവും പരിക്കും ശീലമാക്കിയിരിക്കുന്നു. മികച്ചതും നന്നായി പരിശോധിച്ചതുമായ നിരവധി കാരണങ്ങളാൽ, 2005-ൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ഫ്രഞ്ച്, ഡച്ച് വോട്ടർമാർ യൂറോപ്യൻ ഭരണഘടന നിരസിച്ചു. ഇൻ
ജനകീയ പരമാധികാരത്തിൻ്റെ ഈ ആവിഷ്കാരം വരേണ്യവർഗത്തിന് അസഹനീയമായിരുന്നു. മുൻ ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡൻ്റ് വലേരി ഗിസ്കാർഡ് ഡി എസ്റ്റൈങ്ങ് പറഞ്ഞതുപോലെ, 'വിഴുങ്ങുന്നത് എളുപ്പമാക്കാൻ' 'സൗന്ദര്യവർദ്ധക മാറ്റങ്ങൾ' മാത്രമുള്ള ഭരണഘടനയുടെ കാർബൺ കോപ്പിയായ ലിസ്ബൺ ഉടമ്പടിയിലൂടെ അവർ ഇപ്പോൾ സാഹചര്യം പരിഹരിച്ചു. ഒറിജിനൽ ഡോക്യുമെൻ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്ത അദ്ദേഹം അറിഞ്ഞിരിക്കണം.
ഔദ്യോഗിക പതാകയും ബീഥോവൻ സ്തുതിയും ഇല്ല, പക്ഷേ ബാക്കിയുണ്ട്. എന്നെ വിശ്വസിക്കരുത് - Giscard, Angela Merkel, Karel De Gucht, Giuliano Amato, José-Luis Zapatero, Bertie Aherne, Jose-manuel Barroso എന്നിവർ പറയുന്നത് കേൾക്കൂ, യൂറോപ്യൻ നേതാക്കളെല്ലാം വലിയ ആശ്വാസത്തിൻ്റെ നെടുവീർപ്പുകളാണ്. ലിസ്ബൺ ഉടമ്പടി പുറപ്പെടുവിച്ച തികച്ചും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ പ്രക്രിയയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഗുന്തർ വെർഹ്യൂഗൻ, ഫ്രഞ്ച്-ഡച്ച് വോട്ടുകൾക്ക് ശേഷം ഇത് ഏറ്റവും നന്നായി പറഞ്ഞു: 'ഞങ്ങൾ ബ്ലാക്ക് മെയിലിംഗിന് വഴങ്ങരുത്'. അവർ ചെയ്തില്ല. 1951-ൽ കിഴക്കൻ ജർമ്മൻ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞ ബെർട്ടോൾട്ട് ബ്രെക്റ്റിനെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ ചിന്തിക്കുന്നു:
ജൂൺ 17 ലെ പ്രക്ഷോഭത്തിന് ശേഷം
എഴുത്തുകാരുടെ യൂണിയൻ സെക്രട്ടറി
സ്റ്റാലിനാലിയിൽ ലഘുലേഖകൾ വിതരണം ചെയ്തു
ജനങ്ങളാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു
സർക്കാരിന്റെ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു
മാത്രമല്ല അത് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ
ഇരട്ടി പരിശ്രമത്തിലൂടെ. അത് എളുപ്പമല്ലേ
അങ്ങനെയെങ്കിൽ സർക്കാരിന്
ജനങ്ങളെ പിരിച്ചുവിടാൻ
പിന്നെ മറ്റൊരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കണോ?
അതിനാൽ ചർച്ചയ്ക്കും സംവാദത്തിനും സമയമില്ലാതെ ഉടമ്പടിയുടെ വാചകം പാർലമെൻ്റുകളിലൂടെ തള്ളപ്പെടും. നിക്കോളാസ് സർക്കോസി തന്നെ വലതുപക്ഷ യൂറോ എംപിമാരോട് പറഞ്ഞു, ലിസ്ബൺ ഉടമ്പടിയിൽ ഹിതപരിശോധനകൾ ഉണ്ടായാൽ അവ നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന്; ഫ്രഞ്ചുകാർ വോട്ട് ചെയ്താൽ, അവർ വീണ്ടും 'ഇല്ല' എന്ന് വോട്ട് ചെയ്യും. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും പൗരന്മാർക്ക് റഫറണ്ടം അനുവദിക്കരുത് (കൂടാതെ
വ്യക്തമായ ഒരു വാചകം വായിക്കാൻ ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്നതിൽ തെറ്റ് വരുത്തരുത്. ലിസ്ബൺ ഉടമ്പടിയാണ് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത്, ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഞങ്ങൾക്ക് അതിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും - വെറും അഞ്ചോ ആറോ വ്യത്യസ്ത ഡോക്യുമെൻ്റുകളും പ്രോട്ടോക്കോളുകളും പ്രഖ്യാപനങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ സമാഹരിക്കാനും ക്രോസ് റഫറൻസ് ചെയ്യാനും കഴിയും. നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം. അതെ - പുതിയതിനെ നയിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ആളുണ്ട്
അവൻ ജോലിക്ക് അനുയോജ്യനാണ്. 'സുരക്ഷാ, പ്രതിരോധ കാര്യങ്ങളിൽ [ഇത്] ഒരു പുതുക്കിയ അറ്റ്ലാൻ്റിക് സഖ്യത്തിൻ്റെ ഊർജ്ജസ്വലതയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുന്ന കൂടുതൽ ഉറപ്പുള്ള യൂണിയൻ പങ്ക്' പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് നമുക്ക് അദ്ദേഹത്തെ ആശ്രയിക്കാം. ഉടമ്പടിയുടെ പ്രോട്ടോക്കോൾ 4 അനുസരിച്ച് യൂറോപ്പ് 'നോർത്ത് അറ്റ്ലാൻ്റിക് ട്രീറ്റി ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ കീഴിലുള്ള ബാധ്യതകളെ മാനിക്കുന്നു, അത് അതിൻ്റെ അംഗങ്ങളുടെ കൂട്ടായ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ അടിത്തറയായി തുടരുന്നു' എന്ന് അദ്ദേഹം ഉറപ്പാക്കും (മറ്റ് പ്രോട്ടോക്കോളുകളും പ്രഖ്യാപനങ്ങളും പോലെ ഇത് സമാനമാണ്. ഉടമ്പടിയായി നിയമശക്തിയും ദേശീയ നിയമത്തെ മറികടക്കുന്നു).
നാറ്റോയുടെ ഭാവി നയങ്ങൾ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, കണ്ണടച്ച് ഒപ്പിടുകയാണ്. എന്നാൽ അത് നമുക്കറിയാം
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ വിപണിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നയങ്ങളിലും മികച്ചതാണ്, അത് ബ്ലെയറിൻ്റെ സംതൃപ്തി മാത്രമായിരിക്കും. 410 ഉടമ്പടി ആർട്ടിക്കിളുകളിൽ, 'മാർക്കറ്റ്' 63 റഫറൻസുകളെ റേറ്റുചെയ്യുകയും 'മത്സരം' 25 തവണ ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 'സാമൂഹിക പുരോഗതി' എന്നതിന് മൂന്ന് പരാമർശങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, 'മുഴുവൻ തൊഴിൽ' ഒന്ന്, 'തൊഴിലില്ലായ്മ' ഒന്നുമില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം നേടാനാവില്ല.
നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കാവുന്നത് സാമൂഹിക നയങ്ങളുടെയും പൊതു സേവനങ്ങളുടെയും തരംതാഴ്ത്തലാണ്. EU സോഷ്യൽ [അല്ലെങ്കിൽ ധനകാര്യ] നയത്തിൻ്റെ മുകളിലേയ്ക്ക് യോജിപ്പിക്കുന്നതിന് 27 അംഗങ്ങളുടെ ഏകകണ്ഠം ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ നികുതികളും സാമൂഹിക സേവനങ്ങളും കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ് സമ്മർദ്ദം. പൊതു സേവനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവ പ്രത്യേകമായി മത്സരത്തിന് വിധേയമാണ്. ഈ ഉടമ്പടി 'പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ള സാമ്പത്തികേതര സേവനങ്ങൾ നൽകാനും കമ്മീഷൻ ചെയ്യാനും സംഘടിപ്പിക്കാനുമുള്ള അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ കഴിവിനെ' ബാധിക്കില്ല, അത് ആശ്വാസകരമാണെന്ന് തോന്നാം. 'സാമ്പത്തികേതര സേവനങ്ങൾ' ഒരിടത്തും നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്നതും ചില വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ അവ പോലീസിലേക്കും കോടതിയിലേക്കും ചുരുങ്ങാമെന്നതാണ് പ്രശ്നം. യൂറോപ്യൻ നീതിന്യായ കോടതി പൊതു സേവനങ്ങളോട് അമിതമായ വാത്സല്യം കാണിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ കമ്മീഷനും അംഗങ്ങൾക്ക് സബ്സിഡി നൽകുന്നത് നിർത്താൻ കഴിയും, അതിനാൽ ബ്ലെയറിന് വീട്ടിൽ തന്നെ തോന്നണം.
ഭരണഘടനയിലെ നിരവധി വ്യവസ്ഥകൾക്കിടയിൽ, ഉടമ്പടി മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ചാർട്ടറും നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്, മിക്ക ദേശീയ ഭരണഘടനകളേക്കാളും കുറച്ച് അവകാശങ്ങൾ നൽകുന്ന സൗമ്യവും സൗമ്യവുമായ സംയോജനമാണ്. എത്ര തുച്ഛമാണെങ്കിലും, ബ്ലെയറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു.
യൂറോപ്പ് ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് വിദൂരമാണെന്നും അതിൽ ആവേശം കൊള്ളേണ്ടതില്ലെന്നും തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനും ബാധകമാകുന്ന 80 ശതമാനമോ അതിലധികമോ നിയമങ്ങൾ വരുന്നത് നിങ്ങളുടെ ദേശീയ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഇരിപ്പിടത്തിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച്
ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൻ്റെ ഫെലോയും ചെയർമാനുമാണ് സൂസൻ ജോർജ്ജ്. അവളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമാണ് La Pensée enchaînée: കമന്റ് les droites laïque et religieuse se sont emparées de l’Amérique [Fyard, 2007], ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇങ്ങനെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും: അമേരിക്കയെ ഹൈജാക്കിംഗ്: മതപരവും മതേതരവുമായ അവകാശം അമേരിക്കക്കാർ ചിന്തിക്കുന്നത് എങ്ങനെ മാറ്റിമറിച്ചു [വരാനിരിക്കുന്ന, പോളിറ്റി പ്രസ്സ് 2008].
www.tni.org/george
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക