മാക്രോണിന്റെ വിജയത്തിനുശേഷം നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നുന്നു?
ആശ്വാസമായി. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ എനിക്ക് അസുഖമായിരുന്നു, രാജ്യം മുഴുവൻ ആകെ ക്ഷീണിച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നേരത്തെ ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ ലെ പെൻ വിജയത്തെ ഞാൻ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തിന് ഈ വിടവ് നികത്താൻ കഴിയാത്തത്ര വലുതാണെന്ന് വോട്ടെടുപ്പ് ഏകകണ്ഠമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രത്യേകിച്ച് ഇടതുപക്ഷത്തിൽ വലിയ ഭിന്നതകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും വളരെ ഛിന്നഭിന്നമായ ഫ്രാൻസിനെ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഫ്രണ്ട് നാഷണൽ നന്ദിയോടെ തോറ്റു, പക്ഷേ അവർ തങ്ങളുടെ വോട്ട് ഇരട്ടിയാക്കി എന്ന അർത്ഥത്തിൽ റെക്കോർഡ് വോട്ടും നേടി.
ലെ പെന്നിന് റെക്കോഡ് ഉയർന്ന പിന്തുണ നേടിയത് എന്താണ്?
കാരണങ്ങൾ ബ്രെക്സിറ്റ്, ട്രംപ്, മറ്റ് ഇവന്റുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് സമാനമാണ്. 40 വർഷത്തെ നവലിബറലിസത്തിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത് ഇതാണ്. അസമത്വം നാടകീയമായി വർദ്ധിച്ചു, തൊഴിലില്ലായ്മ ഏകദേശം 10 ശതമാനത്തിൽ കുടുങ്ങി, ആളുകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, അവരുടെ കുട്ടികൾ തങ്ങളേക്കാൾ മോശമായ അവസ്ഥയിലാകുമെന്ന് ന്യായമായും ആശങ്കപ്പെടുന്നു.
ലെ പെന്നിന്റെ വോട്ടുകൾ വടക്കൻ മേഖലയിലെ വ്യാവസായികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും, ഫ്രഞ്ച് ആശങ്കകളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഗ്രാമീണ മേഖലകളിൽ നിന്നും, താഴ്ന്നതും താഴ്ന്നതുമായ വരുമാനവും മോശം വിദ്യാഭ്യാസവുമുള്ള ആളുകളിൽ നിന്നാണ്.
കഴിഞ്ഞ 30 വർഷമായി എല്ലാ ഗവൺമെന്റുകളും ഈ ഗ്രൂപ്പുകളെ വളരെയധികം അവഗണിക്കുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രാമീണ മേഖലകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഫ്രഞ്ച്, യൂറോപ്യൻ നയങ്ങൾ ഫെഡറേഷൻ നാഷണൽ ഡെസ് സിൻഡിക്കേറ്റ്സ് ഡി എക്സ്പ്ലോയിറ്റന്റ്സ് അഗ്രിക്കോൾസ് (FNSEA) ന് അനുകൂലമാണ്, ഇത് EU ന്റെ പൊതു കാർഷിക നയത്തിന് കീഴിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ സബ്സിഡികളും ലഭിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ സമ്പന്നരായ കർഷകരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതേസമയം ചെറുകിട കർഷകർക്ക് വളരെ കുറവാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നുമില്ല.
രാജ്യത്തിന്റെ ഈ അവഗണിക്കപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങളിലെ വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾ കുടിയേറ്റക്കാരെയും തീവ്രവാദികളെയും ലക്ഷ്യമിടുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്, ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ കണ്ടെത്താനാകാത്തവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തട്ടെ, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ഈ ലളിതമായ ഉത്തരങ്ങൾ സമൂഹത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. ദരിദ്രരിൽ നിന്ന് സമ്പന്നരിലേക്കോ ഗ്രാമങ്ങളിൽ നിന്ന് നഗരങ്ങളിലേക്കോ സമ്പത്തിന്റെ വലിയ കൈമാറ്റം.
തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ അത്ഭുതകരമായ സംഭവവികാസമെന്ന നിലയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങളിൽ നിറഞ്ഞുനിന്ന മെലൻചോണിന്റെ ഉയർച്ചയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിച്ചത്?
ശരി, പുറത്ത് നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം ഒരു അജ്ഞാത വ്യക്തിയായിരിക്കാം, എന്നാൽ ഫ്രാൻസിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹം കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി ഒരു പ്രമുഖ വ്യക്തിയാണ്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാർട്ടി അംഗമായിരുന്ന അദ്ദേഹം 2008-ൽ അതിന്റെ യാഥാസ്ഥിതികതയിൽ മടുത്തു. കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ (2012) ഇടത് സ്ഥാനാർത്ഥിയായി അദ്ദേഹം പങ്കെടുത്ത് സമവായം നേടിയെങ്കിലും ആരോപണവിധേയനായ, ഉച്ചത്തിലുള്ള, 'രോഷാകുലനായ' സ്ഥാനാർത്ഥിയായി അദ്ദേഹം എത്തി. അവൻ തന്റെ പാഠങ്ങൾ പഠിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ പ്രായത്തിനനുസരിച്ച് അലിഞ്ഞു - അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോൾ 65 വയസ്സായി - ഇത്തവണ അവൻ സൗഹാർദ്ദപരവും മിടുക്കനും വാചാലനുമായി കണ്ടു.
അദ്ദേഹത്തിന് വളരെ നല്ല ആശയങ്ങൾ ഉണ്ട്. അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധേയനായ ഒരു പ്രഭാഷകനായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് യുവജനങ്ങളുടെ, ബഹുജന പരിപാടികളിൽ, കുറിപ്പുകളില്ലാതെയും ഒരു മികച്ച ടെക് ടീമിന്റെ ബാക്കപ്പോടെയും അദ്ദേഹം വാചാലമായി സംസാരിച്ചു (ഒരു നഗരത്തിൽ ശാരീരികമായും മറ്റ് അഞ്ച് നഗരങ്ങളിൽ ഒരേസമയം ഹോളോഗ്രാമിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു) കൂടാതെ അത്യാധുനിക സോഷ്യൽ മീഡിയ സ്ട്രാറ്റജിയുടെ ബാക്കപ്പ്.
തൽഫലമായി, ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അദ്ദേഹം വളരെ അടുത്ത് എത്തി, ചില വലിയ നഗരങ്ങളിൽ ഒന്നാമനായിരുന്നു. അവൻ ഒന്നാമതായി വന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അയാൾക്കിടയിൽ എന്തായിരുന്നു ഫലം എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസവും ഭയാനകവുമാണ് - കമ്പോള ശക്തികൾ അത്യന്തം അപകടകാരിയായി കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് ശരിയല്ലെങ്കിലും കഠിനമോ തീവ്ര ഇടതുപക്ഷമോ എന്ന് പതിവായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - ഒരു യഥാർത്ഥ തീവ്ര വലതുപക്ഷവും. സ്ഥാനാർത്ഥി.
ഫ്രഞ്ചുകാരും ഡച്ചുകാരും വലതുപക്ഷത്തിനെതിരായ വോട്ടുകൾ വലതുപക്ഷത്തായാലും ഇടതുവശത്തായാലും ജനകീയതയുടെ കൊടുമുടിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?
ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ നടത്തുന്ന മാറ്റത്തിനായുള്ള തികച്ചും ന്യായമായ ആഗ്രഹത്തെ "ജനകീയത" എന്ന് വിളിക്കണമെന്ന് എല്ലാവരും ഇപ്പോൾ ചിന്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. എന്നാൽ അസമത്വം തൊട്ടുതീണ്ടാതെ വിടുകയും കേന്ദ്രവാദവും 'സോഷ്യലിസ്റ്റ്' പാർട്ടികളും നവലിബറൽ നയങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് തുടരുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഇല്ല, "ജനകീയത" അത്യധികം എത്തിയിട്ടില്ല, ഇടതുപക്ഷത്ത് തന്നെ തുടരും. അതിനാൽ, വലതുവശത്തും ആളുകൾ അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ പരിഹാരം കാണുമെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു - "മറ്റുള്ളവ" നിരസിക്കുക, വംശീയ വിശുദ്ധി, ഒരു പുരാണ ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക തുടങ്ങിയവ.
മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാൻസ്വാ ഒലാൻഡാണ് നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളി. "സോഷ്യലിസ്റ്റ്" പാർട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥിയായി അദ്ദേഹം വിജയിച്ചു, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തത്ര വലത്തേക്ക് തള്ളി. വീണ്ടും മത്സരിക്കേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നാല് ശതമാനം അംഗീകാര റേറ്റിംഗിലേക്ക് താഴ്ന്നു! എന്നാൽ, തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തെ തുരത്താൻ അദ്ദേഹം അഞ്ച് വർഷം ചെലവഴിച്ചു, തന്റെ എല്ലാ വാഗ്ദാനങ്ങളും ലംഘിച്ചു, തൊഴിലുടമകളുടെ യൂണിയനുകൾക്ക് വൻതോതിൽ പണം നൽകി, ബാങ്കുകളെയോ ധനകാര്യങ്ങളെയോ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒന്നും ചെയ്തില്ല. തന്റെ കാലാവധി അവസാനിച്ചപ്പോൾ, തൊഴിലാളി വിരുദ്ധ യൂണിയൻ വിരുദ്ധ നിയമം നടപ്പിലാക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു, ഇത് വലിയ തെരുവ് പ്രകടനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു. ഞാൻ സാധാരണയായി രാഷ്ട്രീയക്കാരെ വെറുക്കാറില്ല, എന്നാൽ നമ്മുടെ സാമൂഹിക മാതൃക നശിപ്പിക്കാനും ഫ്രാൻസിനെ യുഎസിന്റെ മങ്ങിയ പകർപ്പാക്കി മാറ്റാനും തന്നാൽ കഴിയുന്നത് ചെയ്യാനുള്ള ചരിത്രപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം ഹോളണ്ടിനുണ്ട്.
മാക്രോണിനെയും ലെ പെന്നിനെയും നോക്കുന്ന ഇടതുവശത്തുള്ള ആളുകൾ തീവ്ര വലതുപക്ഷ വിജയത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് തോന്നുമ്പോൾ പോലും റെക്കോർഡ് സംഖ്യകളിൽ ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കാനോ ശൂന്യമായി വോട്ടുചെയ്യാനോ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. എന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല - ഞാൻ മാക്രോണിന് വോട്ട് ചെയ്തു - പക്ഷേ അതിനോട് സഹതപിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് മനസ്സിലാകും.
മാക്രോണിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കാം?
ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സംബന്ധിച്ചും സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളുമായും സംസാരിക്കുന്നതിലും അദ്ദേഹം ഒരു "പുതിയ ചൂല്" നയം തീരുമാനിച്ചതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ വെളിപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, അല്ലാതെ ആവശ്യമെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ഉത്തരവിലൂടെ ഭരിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന് തൊഴിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ. പലരുടെയും നിരാശ തനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടെന്നും എന്നാൽ തന്റെ ക്ലാസ് പശ്ചാത്തലം അത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കിയേക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. വടക്കൻ ഫ്രാൻസിലെ അമിയൻസിന്റെ ബൂർഷ്വാസിയുടെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ് അദ്ദേഹം, ഒരു ജെസ്യൂട്ട് ലൈസി, എലൈറ്റ് നാഷണൽ സ്കൂൾ ഓഫ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, ഇത് ഹോളണ്ടിന്റെ സാമ്പത്തിക ഉപദേഷ്ടാവായും പിന്നീട് മന്ത്രിയായും പ്രവർത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ നയിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം ചെറുപ്പമാണ്, ഞങ്ങൾക്ക് പാർട്ടി ഉൽപ്പന്നമല്ല, പുതിയ സമീപനമാണ് വേണ്ടതെന്ന് അറിയാൻ മിടുക്കനാണ്. സാമ്പത്തിക വിപണികൾ തീർച്ചയായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സന്തുഷ്ടരാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ജനങ്ങൾക്ക് ന്യായമായ ഒരു ധാരണ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ പരുഷമായ ഉണർവ്വിനും ഫ്രണ്ട് നാഷണലുമായി മോശമായ പോരാട്ടത്തിനും വിധേയരാകും.
പുരോഗമന/ഇടതു ശക്തികളുടെ അടുത്ത നടപടികൾ എന്തായിരിക്കണം?
ഇപ്പോൾ തന്നെ, ജൂണിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ശക്തരായ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും നമ്മുടെ ശക്തികളെ ഒന്നിപ്പിക്കാനും. സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ഹാമോണും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളും ഗ്രീൻസും [കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരുമായി കൂട്ടുകൂടാൻ അദ്ദേഹം ഇതിനകം വിസമ്മതിച്ചു] മെലൻചോണിന് ഒരു കരാറിലെത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പുരോഗമനവാദികൾക്ക് ധാരാളം സീറ്റുകൾ നേടാനാകും. പക്ഷേ അത് അസംഭവ്യമാണെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. "ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ നാർസിസിസം" എന്ന് ഫ്രോയിഡ് വിളിച്ചത് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഇടതുപക്ഷം വളരെ മികച്ചതാണ്. അതുകൊണ്ട് പലപ്പോഴും വിജയത്തിന്റെ താടിയെല്ലുകളിൽ നിന്ന് പരാജയം തട്ടിയെടുക്കുന്നു. അടുത്ത മാസം അവസാനത്തോടെ കൂടുതൽ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പുലർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു!
സൂസൻ ജോർജ്ജ് ഒരു അമേരിക്കൻ, ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക ശാസ്ത്രജ്ഞയും ആക്ടിവിസ്റ്റും എഴുത്തുകാരിയുമാണ് ആഗോള സാമൂഹിക നീതി, മൂന്നാം ലോക ദാരിദ്ര്യം, അവികസിതവും കടവും. അവർ ആംസ്റ്റർഡാമിലെ ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ബോർഡിന്റെ സഹപ്രവർത്തകയും പ്രസിഡന്റുമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക