2016-ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ യുദ്ധങ്ങൾ അമേരിക്കൻ നികുതിദായകർക്ക് $5 ട്രില്യൺ നഷ്ടം വരുത്തിയതായി ഒരു ബോസ്റ്റൺ യു. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ കണക്കാക്കുന്നു. മനുഷ്യനഷ്ടം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ആ സംഖ്യ പ്രധാനമല്ല- ഏകദേശം 7,000 യുഎസ് സൈനികർ മരിച്ചു, 52,000 പേർക്ക് പരിക്കേറ്റു; ലക്ഷക്കണക്കിന് ഇറാഖികൾ മരണമടഞ്ഞു, അല്ലാത്തപക്ഷം, 4 ദശലക്ഷം ആളുകളെ മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കുകയും ഭവനരഹിതരാക്കുകയും ചെയ്തു.
5 ട്രില്യൺ ഡോളർ വീക്ഷണകോണിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ മാത്രം. നിങ്ങൾ അഞ്ച് വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് പറയാം. അഞ്ചുപേരും ഓരോ ദിവസവും 10 മില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിക്കും. അതാണ് ചെലവ് ഹെയ്ഡി ക്ലൂമിൻ്റെ മാൻഷൻ. ഓരോ ദിവസവും അഞ്ചെണ്ണത്തിന് തുല്യമായ തുക അവർ വാങ്ങും.
ജീവിതത്തിലെ എല്ലാ ദിവസവും അവർ അത് ചെയ്യും. അവർ അഞ്ചുപേരും. 10 വർഷം പിന്നിടുന്നത് വരെ 270 ആവുന്നതുവരെ ഓരോരുത്തർക്കും അവരുടെ ഓരോ മക്കളും, അവർ പ്രതിദിനം 2286 ദശലക്ഷം ഡോളർ ചെലവഴിക്കും, അവരുടെ പേരക്കുട്ടികളിൽ ഒരാൾ, അവരുടെ കൊച്ചുമക്കളിൽ ഒരാൾ. ഒരു നക്ഷത്ര തീയതിക്ക് തുല്യമാണ് ക്യാപ്റ്റൻ പിക്കാർഡ് എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ.
ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് പ്രൊഫസറായ നെറ്റ ക്രോഫോർഡ് ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ വാട്സൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിനുവേണ്ടിയാണ് പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.
പ്രൊഫസർ ക്രോഫോർഡ് എഴുതുന്നു:
“2016 ആഗസ്ത് വരെ, യുഎസ് ഇതിനകം $ 3-ൽ കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കാനുള്ള ബാധ്യതകൾ സ്വായത്തമാക്കുകയോ ചെലവഴിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റെടുക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, പാകിസ്ഥാൻ, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ യുദ്ധങ്ങളിലും ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റിയിലും (6 മുതൽ 2001 സാമ്പത്തിക വർഷം വരെ) നിലവിലെ ഡോളറിൽ 2016 ട്രില്യൺ. അടുത്ത സാമ്പത്തിക വർഷമായ 6-ലേക്ക് പ്രതിരോധ വകുപ്പും സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റും അഭ്യർത്ഥിച്ച ഏകദേശം 5 2017 ബില്യൺ ഡോളർ സമർപ്പിത യുദ്ധ ചെലവും കൂടാതെ 3-ൽ ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ വകുപ്പിന് വേണ്ടി അഭ്യർത്ഥിച്ച ഏകദേശം 2 2017 ബില്യൺ ഡോളറും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിൽ ചേർക്കണം. , കൂടാതെ വരും വർഷങ്ങളിൽ വിമുക്തഭടന്മാർക്കുള്ള ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നു. അവ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, യുദ്ധങ്ങളുടെ മൊത്തം യുഎസ് ബജറ്റ് ചെലവ് 4.79 ട്രില്യൺ ഡോളറിലെത്തും.
യുദ്ധത്തിനും പുനർനിർമ്മാണത്തിനുമായി യുഎസ് 1.7 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു. ആദ്യം അതിൻ്റെ പകുതി സാധനങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനും ബാക്കി പകുതി അത് പുനർനിർമിക്കാനും ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് ഒരു മുങ്ങിപ്പോകുന്നു.
2053-ഓടെ, യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ് ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ വെറ്ററൻമാർക്ക് മെഡിക്കൽ, ഡിസെബിലിറ്റി പേയ്മെൻ്റുകളായി 1 ട്രില്യൺ ഡോളർ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഇതെല്ലാം കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള പണവും.
ക്രോഫോർഡ് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു,
"1-ഓടെ വിദേശത്തെ ആകസ്മിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള പലിശ ചെലവുകൾ ദേശീയ കടത്തിലേക്ക് $2023 ട്രില്യൺ ഡോളറിലധികം ചേർക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 2053 ആകുമ്പോഴേക്കും, യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള പണം നൽകുന്ന രീതി യുഎസ് മാറ്റിയില്ലെങ്കിൽ പലിശ ചെലവ് കുറഞ്ഞത് $7.9 ട്രില്യൺ ആയിരിക്കും."
ആ രണ്ട് തിയറ്ററുകളിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ച 2.7 ദശലക്ഷം സൈനികരിൽ 2 ദശലക്ഷം പേർ ഇപ്പോൾ സൈന്യം വിട്ട് വെറ്ററൻസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. അവരിൽ 52,000 പേർക്ക് പ്രവർത്തനത്തിൽ പരിക്കേറ്റു, പലർക്കും പരിചരണം ആവശ്യമാണ്.
ബുഷ് ഭരണകൂടം യുദ്ധങ്ങൾക്കായി പണം കടം വാങ്ങിയതിനാൽ, ഞങ്ങൾ പലിശയിനത്തിൽ മാത്രം അര ട്രില്യൺ ഡോളർ നൽകി.
കുറഞ്ഞത് അൽ-ഖ്വയ്ദ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലായിരുന്നു. സെപ്തംബർ 11 ന് ഇറാഖിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ബുഷിൻ്റെ അധിനിവേശമാണ് അൽ-ക്വയ്ദയെ അവിടെ എത്തിച്ചത്, അത് പിന്നീട് ISIL ആയി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു.
ആ യുദ്ധത്തിൽ ഞങ്ങൾ നുണ പറയപ്പെട്ടു, അത് നമ്മുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ദുർബലപ്പെടുത്തി. ആ യുദ്ധം ഒരു ശരാശരി അമേരിക്കക്കാരന് എന്ത് പ്രയോജനമാണ് നൽകിയതെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും എന്നോട് പറയാമെങ്കിൽ, അത് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഇറാഖ് യുദ്ധം സർക്കാരിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പോൺസി പദ്ധതിയായിരുന്നു, പതിവുപോലെ ചെറിയ ആളുകൾ കുളിച്ചവരാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
2 അഭിപ്രായങ്ങള്
> ആ യുദ്ധം ഒരു ശരാശരി അമേരിക്കക്കാരന് എന്ത് നേട്ടമാണ് നൽകിയതെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും എന്നോട് പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അതൊരു തെറ്റായ ചോദ്യമാണ്, കാരണം, തുടക്കത്തിൽ, അതെ, ഇത് ശരാശരി അമേരിക്കക്കാർക്ക് ചില നേട്ടങ്ങൾ നൽകി. എല്ലാ പൊതു ചെലവുകളും ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഇത് ഒരു *ശമ്പളത്തിൻ്റെ ഒരു കാസ്കേഡ്* നൽകി. അവർ ജീവനക്കാർക്ക് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ആയുധ വ്യവസായ ജീവനക്കാർക്കും) ശമ്പളം നൽകുന്നു, ആ ജീവനക്കാർ അവരുടെ ശമ്പളം ചെലവഴിച്ചപ്പോൾ സ്റ്റോർ ഉടമകളും അവരുടെ ജീവനക്കാരും പോലുള്ള *മറ്റ് യുഎസ് പൗരന്മാരുടെ* ശമ്പളത്തിലേക്ക് അവർ സംഭാവന നൽകി. കാസ്കേഡ് തുടരുന്നു, അപ്പോൾ ശരാശരി, അതെ, മറ്റ് പൊതു ചെലവുകളിൽ നിന്ന് അവർക്ക് ലഭിക്കുന്നത് പോലെ യുഎസ് പൗരന്മാർക്ക് അതിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും ലഭിച്ചു. അതുകൊണ്ട് ചോദിക്കുന്നത് തെറ്റായ ചോദ്യമാണ്.
ഒരു മികച്ച ചോദ്യം, സാധാരണ ശമ്പളത്തിൻ്റെ കാസ്കേഡിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നൽകാൻ ആ പണം *അനുവദിക്കാമായിരുന്നോ? തീർച്ചയായും അതിന് കഴിയുമായിരുന്നു. അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്കോ നിർമ്മാണത്തിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഞെരുക്കമുള്ളതും പ്രായോഗികവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ (രോഗങ്ങൾക്കുള്ള ചികിത്സ പോലുള്ളവ) പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഗവേഷണത്തിനോ ഇത് അനുവദിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, *കൂടുതൽ* പ്രയോജനം ലഭിക്കുമായിരുന്നു. ശമ്പളത്തിൻ്റെ സാധാരണ കാസ്കേഡ് നൽകുന്നതിനു പുറമേ, ചില *ഉപയോഗപ്രദവും നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതുമായ അന്തിമ ഉൽപ്പന്നം* നിർമ്മിക്കാമായിരുന്നു (ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോൾ ക്യാൻസറിനുള്ള ചികിത്സ പോലെ).
അതായത് സ്വന്തം, മക്കളുടെ, പങ്കാളികളുടെ, കുടുംബത്തിൻ്റെ രക്തത്തിൽ കുളിച്ചു.