ഇറാഖിന്റെ വിധി തുലാസിലാണ്. യുഎസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഹോക്സ് ഇറാഖിലെ ജനങ്ങൾക്കെതിരെ കൂടുതൽ വൻ ആക്രമണം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് വേണ്ടത്ര പൊതു എതിർപ്പ് തോന്നിയാൽ അത് സംഭവിക്കില്ല - ആ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിൽ പത്രപ്രവർത്തകർ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.
ഒരു ഒബ്സർവർ ലേഖനത്തിൽ ജോൺ സ്വീനി വിവരിക്കുന്നു, "കുട്ടികളെ പാശ്ചാത്യ ഉപരോധത്തിന്റെ ഇരകളായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള സദ്ദാമിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ, ലക്ഷക്കണക്കിന് യുവാക്കളുടെ ജീവൻ അപഹരിച്ചതായി അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു." ('സദ്ദാം എങ്ങനെയാണ് വ്യാജ ശിശു ശവസംസ്കാര ചടങ്ങുകൾ നടത്തിയത്', ദി ഒബ്സർവർ, ജൂൺ 23, 2002)
മുമ്പത്തെ മീഡിയ അലേർട്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള ആർഗ്യുമെന്റുകൾ തെറ്റായി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഈ ക്ലാസിക് മുഖ്യധാരാ പ്രവണത മീഡിയ ലെൻസ് വായനക്കാർ തിരിച്ചറിയും. ദി ഒബ്സർവറിലെ നിക്ക് കോഹൻ എഴുതി:
"നോം ചോംസ്കിയും ജോൺ പിൽജറും ഒരു യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്നു, ഉപരോധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കും, ജയിൽ അവസ്ഥയിൽ സന്തോഷകരവും ആരോഗ്യകരവുമായ ജീവിതം നയിക്കുമായിരുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് കുട്ടികളെ കൊന്നൊടുക്കി (വിഷമിക്കേണ്ട, അവർ അവിടെയെത്തും.) ('ബ്ലെയർ വെറും ഒരു ബുഷ് ബേബി', ദി ഒബ്സർവർ, മാർച്ച് 10, 2002)
ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ചോംസ്കിയുടെയും പിൽജറുടെയും "അവകാശവാദങ്ങൾ" ആയിരുന്നില്ല.
ബിബിസിയുടെ ബെൻ ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു:
"യുഎൻ ഉപരോധം തന്റെ പൗരന്മാരിൽ പലരെയും പട്ടിണിയിലേക്ക് താഴ്ത്തിയതായി അദ്ദേഹം [സദ്ദാം] അവകാശപ്പെടുന്നു - [പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ള ഒരു കുഞ്ഞിന്റെയും നിരാശയായ അമ്മയുടെയും] ഇത്തരം ചിത്രങ്ങൾ സദ്ദാമിന് ശക്തമായ ഒരു പ്രചരണ ആയുധമാണ്, അത് അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവരും." (ബെൻ ബ്രൗൺ, ബിബിസി ന്യൂസ്, ജൂൺ 20, 1996)
ITN-ന്റെ ജോൺ ഡ്രെപ്പർ പറഞ്ഞു:
"ഇപ്പോൾ ഈ ആശയം ലക്ഷ്യമിടുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ 'സ്മാർട്ട്' ഉപരോധം സാധാരണക്കാരെ സഹായിക്കാൻ, അതേ സമയം ഇറാഖി നേതാവിനെ അവർ അനുഭവിക്കുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് പാശ്ചാത്യരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു." (ജോൺ ഡ്രേപ്പർ, ITN, 10:30 വാർത്ത, ഫെബ്രുവരി 20, 2001)
കൂട്ടമരണത്തിനുള്ള പാശ്ചാത്യ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ നികൃഷ്ടമായ തെളിവുകൾ തള്ളിക്കളയുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം, ആ തെളിവുകളുടെ ഉത്ഭവം സദ്ദാം ഹുസൈനെപ്പോലുള്ള തികച്ചും അവിശ്വസനീയമായ ഒരു ഉറവിടത്തിലേക്ക് കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്.
സ്വീനി ഇതേ സ്മിയർ തന്ത്രം ആവർത്തിച്ച് പ്രയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് അവന്റെ ഉപശീർഷകത്തിൽ:
“പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ ഉപരോധങ്ങൾ കാരണം തന്റെ രാജ്യത്തെ കുട്ടികൾ ആയിരക്കണക്കിന് മരിക്കുകയാണെന്ന് ഇറാഖി ഏകാധിപതി പറയുന്നു. ജോൺ സ്വീനി, ഇന്ന് രാത്രി കാണിക്കുന്ന ഒരു ടിവി ഡോക്യുമെന്ററിയിൽ, കണക്കുകൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറയുന്നു.
ലേഖനത്തിൽ, സ്വീനി അവകാശവാദം ആവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം സത്യത്തെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നതിൽ:
"ഉപരോധം മൂലം ഓരോ മാസവും ആയിരക്കണക്കിന് ഇറാഖി കുട്ടികൾ മരിക്കുന്നു എന്നത് ഇറാഖ് ഗവൺമെന്റിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കാര്യമാണ്".
"ഒപ്പം മറ്റുള്ളവരും" എന്ന നിഗൂഢ വാക്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ വ്യക്തികളെയും സംഘടനകളെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് സ്വീനിയും മറ്റ് മുഖ്യധാരാ പത്രപ്രവർത്തകരും ഈ പ്രശ്നത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കാരണമാണ് - ഇറാഖി സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരാകരിക്കേണ്ട ആവശ്യം ആർക്കും തോന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്. . അദ്ദേഹം പാശ്ചാത്യരുടെ ഔദ്യോഗിക ശത്രുവായി മാറിയതിന് ശേഷം, ഒരു പാശ്ചാത്യ മാധ്യമ സ്ഥാപനവും സദ്ദാമിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ പരിഹാസത്തിനല്ലാതെ മറ്റൊന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല ഈ വിഷയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ച അവകാശവാദങ്ങൾ ഗൗരവമായി എടുക്കുമെന്ന് ഒരു യുക്തിവാദിയും സ്വപ്നം കാണില്ല.
യുണിസെഫിനെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ വിശ്വസനീയമായ വാദത്തിന്റെയും തെളിവുകളുടെയും കാണാതായ ഉറവിടങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രം ഉദ്ധരിക്കാൻ സ്വീനി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു:
"1999-ൽ, ഇറാഖ് സർക്കാരുമായി സഹകരിച്ച്, 500,000-കളിൽ 1990 അധിക ശിശുമരണങ്ങളുടെ മുൻകാല പ്രവചനം യുണിസെഫ് നടത്തി. പ്രൊജക്ഷൻ ചോദ്യത്തിന് തുറന്നിരിക്കുന്നു. ശിക്ഷയില്ലാതെ കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടത്തിനുള്ളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു അത്. ലാൻസെറ്റ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, യുണിസെഫ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗവേഷകരിൽ ഒരാളൊഴികെ എല്ലാവരും ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിലെ ജീവനക്കാരായിരുന്നു.
ഇറാഖിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഓയിൽ ഫോർ ഫുഡ് പ്രോഗ്രാം നടത്തിയിരുന്ന ഹാൻസ് വോൺ സ്പോണെക്ക്, സ്വീനിയുടെ ഭാഗത്തെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:
“സ്വീനിയുടെ ലേഖനം കൃത്യമായി ഓർവെല്ലിയൻ, ഇരട്ടത്താപ്പ് സംസാരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പത്രപ്രവർത്തനമാണ്. ഇറാഖ് ഗവൺമെന്റ് അവരുടെ സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഡാറ്റയിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല, നിർഭാഗ്യവശാൽ നായകന്മാരെല്ലാം ഇത് ചെയ്യുന്നു. ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ പാടില്ല. ഈ സുപ്രധാന കണക്കുകൾ ലഭിക്കുന്നതിന് യുണിസെഫ് ധാരാളം അന്താരാഷ്ട്ര ഗവേഷകരെ ഉപയോഗിക്കുകയും അത്യാധുനിക രീതികൾ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതെ, ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയ ഉദ്യോഗസ്ഥർ UNICEF-മായി സഹകരിച്ചു, എന്നാൽ ആത്യന്തികമായി, UNICEF ഉം UNICEF ഉം മാത്രമാണ് ഡാറ്റാ വിശകലനം നടത്തിയത്, കാരണം അവർ അവരുടെ ജോലിയെ രാഷ്ട്രീയവത്കരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല... ഈ ലേഖനം വളരെ ഗുരുതരമായ തെറ്റായ വിവരണമാണ്. (മീഡിയ ലെൻസ് എഡിറ്റർമാർക്കുള്ള ഇമെയിൽ, ജൂൺ 24, 2002)
ഇറാഖിലെ കൂട്ടമരണ ആരോപണങ്ങളുടെ കാതൽ സദ്ദാമാണെന്ന വഞ്ചനാപരമായ ആശയത്തിലേക്ക് മടങ്ങിക്കൊണ്ട്, യുഎന്നും മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളും വാദിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ അതിശയകരമായ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനവുമായി സ്വീനി തുടരുന്നു:
"1991-ൽ ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട കാൻസർ, ജനന വൈകല്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പേരിലാണ് സദ്ദാമിന്റെ ഭരണകൂടം മരിച്ച കുഞ്ഞുങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്, അത് യുറേനിയം ശോഷണം മൂലം ഉണ്ടായതാണെന്ന് അത് പറയുന്നു."
ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, സ്വീനി - ഗുരുതരമായ വിഭവങ്ങൾ അവഗണിച്ച് സദ്ദാമിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങി - 500,000 അധിക ശിശുമരണങ്ങൾക്ക് കാരണം "കാൻസർ, ജനന വൈകല്യങ്ങൾ" ആണെന്ന് ഇവിടെ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇറാഖിലെ ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും അറിയാവുന്ന ആർക്കും ഇത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണെന്ന് അറിയാം.
വാസ്തവത്തിൽ, ഉപരോധങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിന്റെയും മരുന്നുകളുടെയും സ്വതന്ത്രമായ ഒഴുക്കിനെ തടഞ്ഞു, ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിൽ യുഎസ് ബോംബാക്രമണത്തിൽ തകർന്ന ഇറാഖി അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തെ അവർ തടഞ്ഞു എന്നതാണ് - വെള്ളം, മലിനജലം, വൈദ്യുതി ഉൽപാദനം. , ഗതാഗതം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, കൃഷി, ആശയവിനിമയ സംവിധാനങ്ങൾ രോഗങ്ങൾ തടയുന്നതിനും ജീവന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനത്തിനും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, അതേ ദിവസം തന്നെ ബിബിസി 2 കറസ്പോണ്ടന്റ് പ്രോഗ്രാമായ 'ദി മദർ ഓഫ് ഓൾ ഐറണീസ്' എന്ന പരിപാടിയിൽ, സ്വീനി തന്റെ ഒബ്സർവർ ലേഖനത്തിന് വിരുദ്ധമായി, വിഭവങ്ങളുടെ അഭാവം (അർബുദമല്ല) നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കൂട്ടമരണങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കാരണമാകുമെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് സത്യത്തിലേക്ക് അടുക്കുന്നു. യുഎൻ ഓയിൽ ഫോർ ഫുഡ് പ്രോഗ്രാമിനെക്കുറിച്ച് സ്വീനി പറഞ്ഞു:
“ശക്തനായ മനുഷ്യന്റെ [സദ്ദാമിന്റെ] തുകകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നില്ല. എണ്ണയിൽ നിന്ന് ശതകോടികൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോകുന്നു, പക്ഷേ ശിശുമരണ കണക്കുകൾ മാറിയിട്ടില്ല… അപ്പോൾ ഈ പാലും തേനും ഉള്ളിൽ ഓരോ മാസവും 7,000 കുട്ടികൾ മരിക്കുന്നത് എങ്ങനെ?” (സ്വീനി, 'എല്ലാ വിരോധാഭാസങ്ങളുടെയും മദർ', കറസ്പോണ്ടന്റ്, BBC2, ജൂൺ 23, 2002)
വീണ്ടും, ഇവ, സൗകര്യപ്രദമായി, "ശക്തനായ മനുഷ്യന്റെ തുകകൾ" ആണ്, വിശ്വസനീയമായ പാശ്ചാത്യ മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളുടേതല്ല. സ്വീനി തന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം തേടി, കുർദിസ്ഥാനിലെ പാട്രിയോട്ടിക് യൂണിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ബർഹാം സലാഹ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാളിൽ നിന്ന്:
“ഓയിൽ ഫോർ ഫുഡ് പ്രോഗ്രാം ഒരു നല്ല പരിപാടിയാണ്, അത് തുടരണം. ഇറാഖ് രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിച്ചതിനുശേഷം ഇറാഖിന് സംഭവിച്ച ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യമാണിത്. വഴിയിൽ, കുർദിഷ് പ്രദേശങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, ഇറാഖിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾക്കും, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും അത്ര നല്ലതായിരുന്നില്ല - എല്ലാ ഇറാഖികളും, കുർദുകൾ മാത്രമല്ല.
ഒരു ശവസംസ്കാര ടാക്സി ഡ്രൈവറെ ഉദ്ധരിച്ച് 'അലി' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാളോട് സ്വീനി ഉത്തരം തേടി!
എന്തുകൊണ്ടാണ്, ഉത്തരങ്ങൾക്കായുള്ള തന്റെ തിരച്ചിലിൽ, സ്വീനി, യഥാർത്ഥത്തിൽ യുഎൻ ഭക്ഷണ പരിപാടിയുടെ നടത്തിപ്പുകാരനായ ഡെനിസ് ഹാലിഡേയെയോ അല്ലെങ്കിൽ പാശ്ചാത്യ നയത്തെ "വംശഹത്യ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് യുഎന്നിൽ നിന്ന് രാജിവച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമിയായ ഹാൻസ് വോൺ സ്പോണിനെയോ സമീപിക്കാത്തത്? രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് ഭക്ഷണത്തിനുള്ള എണ്ണയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഹാലിഡേ വിശദീകരിച്ചു:
'ഭക്ഷണത്തിന് എണ്ണ' പദ്ധതിയിലൂടെ നൽകിയ 20 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് അല്ലെങ്കിൽ 7 ബില്യൺ ഡോളർ യുഎൻ ചെലവുകൾക്കും കുവൈറ്റിലേക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരത്തിനും വിവിധ നഷ്ടപരിഹാര ക്ലെയിമുകൾക്കുമായി ചെലവഴിച്ചു. ഇതോടെ ഇറാഖ് സർക്കാരിന് 13 ബില്യൺ ഡോളർ ലഭിക്കും. നിങ്ങൾ ആ കണക്കിനെ ഇറാഖിലെ ജനസംഖ്യ കൊണ്ട് ഹരിച്ചാൽ, അതായത് 22 മില്യൺ, അത് 190 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 3 ഡോളറാണ് - അത് ദയനീയമായി അപര്യാപ്തമാണ്. (ഡേവിഡ് എഡ്വേർഡുമായുള്ള അഭിമുഖം, മാർച്ച് 2000, www.medialens.org)
സ്വീനി അവഗണിച്ച മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകുന്നു. കനേഡിയൻ ഡോക്ടറും ഇറാഖിലെ ഒരു ഹാർവാർഡ് പഠന സംഘത്തിന്റെ കോർഡിനേറ്ററുമായ എറിക് ഹോസ്കിൻസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു - സഖ്യകക്ഷിയായ ഗൾഫ് യുദ്ധ ബോംബാക്രമണം "ഇറാഖിലെ മനുഷ്യന്റെ നിലനിൽപ്പിന് സുപ്രധാനമായ എല്ലാം - വൈദ്യുതി, വെള്ളം, മലിനജല സംവിധാനങ്ങൾ, കൃഷി, വ്യവസായം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം എന്നിവ ഫലപ്രദമായി ഇല്ലാതാക്കി". (ഉദ്ധരിച്ച, മാർക്ക് കർട്ടിസ്, 'അധികാരത്തിന്റെ അവ്യക്തതകൾ - 1945 മുതൽ ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശനയം', സെഡ് ബുക്സ്, 1995, പേജ്.189-190)
ഉപരോധത്തിന്റെ ഫലമായി വിഭവങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം ഈ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ വലിയ തോതിലുള്ള പുനർനിർമ്മാണം അസാധ്യമാക്കി. 1999 മാർച്ചിൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ വിളിച്ചുകൂട്ടിയ ഒരു വിദഗ്ധമായ 'മാനുഷിക പാനൽ' ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ 'എണ്ണയ്ക്ക്-ഭക്ഷണം' പദ്ധതിക്ക് ഇറാഖി ജനതയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു, "നടപ്പാക്കുന്നതിൽ വരുത്തിയേക്കാവുന്ന മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ" ദുരിതാശ്വാസ പരിപാടി. (ഉദ്ധരിച്ചത്, വോയ്സ് ഇൻ ദി വൈൽഡർനെസ് വെബ്സൈറ്റ്, മാർച്ച് 2002: www.viwuk.freeserve.co.uk)
പാനൽ തുടർന്നു:
"അനുമതി നടപടിക്രമങ്ങൾ, ഇറാഖി ഗവൺമെന്റിന്റെ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രകടനം, അല്ലെങ്കിൽ ഫണ്ടിംഗ് ലെവലുകൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൊണ്ടുവന്നേക്കാവുന്ന മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ - മാനുഷിക ആവശ്യങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി, [എണ്ണയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ളവയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവ നിറവേറ്റാൻ കഴിയാത്തതാണ്. -ഭക്ഷണ പരിപാടി]... ഇറാഖി ജനതയുടെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല പരിപാടി... അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ പുനരധിവാസത്തിന് ആവശ്യമായ വരുമാനം പ്രോഗ്രാമിന് കീഴിൽ ലഭ്യമായ നിലവാരത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. (ഐബിഡ്)
അവരുടെ നിഗമനം ഇതാണ്:
"ഇറാഖി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരമായ പുനരുജ്ജീവനത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഇറാഖിലെ മാനുഷിക സാഹചര്യം ഭയാനകമായി തുടരും, അത് പരിഹാര മാനുഷിക ശ്രമങ്ങളിലൂടെ മാത്രം കൈവരിക്കാൻ കഴിയില്ല."
ഇത് ഈ വിഷയത്തിൽ യഥാർത്ഥ വെളിച്ചം വീശുന്നു, എന്നിട്ടും സ്വീനി അവഗണിച്ചു. പകരം, സലാഹ് തുടർന്നു:
“ഇറാഖി ജനതയുടെ ക്ഷേമത്തിനും ഇറാഖി ജനതയുടെ സിവിലിയൻ ആവശ്യങ്ങൾക്കുമായി എണ്ണയുടെ വരുമാനം ചെലവഴിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിൽ ഒരിക്കലും ഞങ്ങളുടെ ഗവൺമെന്റ് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം ബാധ്യസ്ഥരായിട്ടില്ല. മുൻകാലങ്ങളിൽ എണ്ണ വരുമാനം വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ, അടിച്ചമർത്തൽ, യുദ്ധം എന്നിവയിൽ പാഴാക്കുകയായിരുന്നു.
സദ്ദാം ഹുസൈൻ ഒരു കൊലപാതക സ്വേച്ഛാധിപതിയാണെന്ന് വിവേകമുള്ള ആരും നിഷേധിക്കില്ല, എന്നാൽ ഇറാഖി ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സലായുടെ വിവരണം കേവലം തെറ്റാണ്. ഇക്കണോമിസ്റ്റ് ഇന്റലിജൻസ് യൂണിറ്റിന്റെ ഇറാഖിനായുള്ള കൺട്രി റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഇറാഖി ക്ഷേമ രാഷ്ട്രം "അറബ് ലോകത്തെ ഏറ്റവും സമഗ്രവും ഉദാരവുമായ ഒന്നായിരുന്നു". (ഇറാഖ്: രാജ്യ റിപ്പോർട്ട് 1995-96)
1999 ഡിസംബറിലെ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ ഇന്റർനാഷണൽ കമ്മറ്റി ഓഫ് റെഡ് ക്രോസ്, "ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പ്, ഇറാഖ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഏറ്റവും ആധുനികമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ഏറ്റവും ഉയർന്ന ജീവിത നിലവാരവും ഉള്ളതായി വീമ്പിളക്കിയിരുന്നു", "ആധുനികവും സങ്കീർണ്ണവുമായ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനവും" "അത്യാധുനിക ജല-ശുദ്ധീകരണവും പമ്പിംഗ് സൗകര്യങ്ങളും." (ICRC, 'ഇറാഖ്: ഒരു ദശകം ഉപരോധം', ഡിസംബർ 1999)
സെന്റർ ഫോർ ഇക്കണോമിക് ആൻഡ് സോഷ്യൽ റൈറ്റ്സ് പ്രകാരം:
"ജനസംഖ്യയുടെ 90%-ലധികം പേർക്കും പ്രാഥമിക ആരോഗ്യ പരിചരണം ലബോറട്ടറി രോഗനിർണ്ണയവും പോളിയോ, ഡിഫ്തീരിയ തുടങ്ങിയ കുട്ടിക്കാലത്തെ രോഗങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുകളും ഉൾപ്പെടെ. 1970-കളിലും 80-കളിലും, ബ്രിട്ടീഷ്, ജാപ്പനീസ് കമ്പനികൾ ഇറാഖിൽ ഉടനീളം വലിയ, ആധുനിക ആശുപത്രികൾ നിർമ്മിച്ചു, രോഗനിർണയം, ഓപ്പറേഷൻ, ചികിത്സ എന്നിവയ്ക്കായുള്ള നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ. ശസ്ത്രക്രിയാ പരിചരണവും ലബോറട്ടറി അന്വേഷണ പിന്തുണയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദ്വിതീയ, തൃതീയ സേവനങ്ങൾ നാമമാത്ര നിരക്കിൽ മിക്ക ഇറാഖി ജനതയ്ക്കും ലഭ്യമായിരുന്നു. ഇറാഖി മെഡിക്കൽ, നഴ്സിംഗ് സ്കൂളുകൾ സ്ത്രീകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുകയും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇറാഖി ഡോക്ടർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും യൂറോപ്പിലോ അമേരിക്കയിലോ പരിശീലനം നേടിയവരാണ്, നാലിലൊന്ന് പേർ ബോർഡ് സർട്ടിഫൈഡ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളായിരുന്നു. (യുഎൻ അനുവദിച്ച ദുരിതം, മെയ് 1996 www.cesr.org)
ഇറാഖിൽ തുടരുന്ന കൂട്ടമരണത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം തേടുന്നതിൽ ഈ വിശ്വസനീയവും വിദഗ്ധവുമായ എല്ലാ സ്രോതസ്സുകളെയും അധികാരികളെയും എന്തുകൊണ്ട് സ്വീനി അവഗണിച്ചു? വടക്കൻ ഇറാഖ് ആസ്ഥാനമായുള്ള കുർദിഷ് പ്രതിപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളും വ്യക്തികളും - ഇറാഖി ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ ചിത്രം വരയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളോടെ - ഈ സ്വതന്ത്രവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ അധികാരികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഗൗരവമായി വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തിനാണ് അവരിൽ നിന്ന് മാത്രം ഉത്തരം തേടിയത്?
നിർദ്ദേശിച്ച നടപടി
മറ്റുള്ളവരോടുള്ള യുക്തിയും അനുകമ്പയും ആദരവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് മീഡിയ ലെൻസിന്റെ ലക്ഷ്യം. പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് കത്തെഴുതുമ്പോൾ, മാന്യവും ആക്രമണാത്മകവും അധിക്ഷേപകരമല്ലാത്തതുമായ ടോൺ നിലനിർത്താൻ ഞങ്ങൾ വായനക്കാരോട് ശക്തമായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
ബിബിസിയിൽ ജോൺ സ്വീനിക്ക് എഴുതുക:
ഇമെയിൽ: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
ഇറാഖിലെ കൂട്ട ശിശുമരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം തേടുമ്പോൾ, അംഗീകൃതവും വിശ്വസനീയവുമായ സ്രോതസ്സുകളായ ഡെനിസ് ഹാലിഡേ, ഹാൻസ് വോൺ സ്പോണെക്ക്, യുനിസെഫ്, കൂടാതെ നിരവധി മനുഷ്യാവകാശ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയുമായി അഭിമുഖം നടത്തുന്നതിൽ ജോൺ സ്വീനി പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിക്കുക. ഇറാഖി ഭരണകൂടവുമായി സായുധ പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രതിപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളെക്കാൾ വസ്തുനിഷ്ഠവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഈ വ്യക്തികളെയും സംഘടനകളെയും എന്തുകൊണ്ട് അന്വേഷിക്കുന്നില്ല? ഇറാഖിലെ കുട്ടികളുടെ കൂട്ടമരണങ്ങളെ ഈ വിശ്വസനീയരായ വ്യക്തികളുടേയും ഏജൻസികളുടേയും അല്ലാതെ സദ്ദാമിന്റെ അവകാശവാദമായി അദ്ദേഹം തുടർച്ചയായി പരാമർശിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
നിങ്ങളുടെ കത്തുകൾ ഒബ്സർവറിന്റെ എഡിറ്ററായ റോജർ ആൾട്ടണിലേക്ക് പകർത്തുക.
ഇമെയിൽ: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
നിങ്ങളുടെ കത്തുകൾ ഇതിലേക്ക് പകർത്തുക [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].
മീഡിയ ലെൻസ് അലേർട്ടുകളോട് പ്രതികരിക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല ([ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]).
മീഡിയ ലെൻസ് വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുക: http://www.MediaLens.org
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക