പുരോഗമന ടോക്ക് ഷോ അവതാരകനും രാഷ്ട്രീയ നിരൂപകനുമായ ബിൽ മോയേഴ്സ് കമ്മീഷൻ ചെയ്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്ത, അടുത്തിടെയുള്ള ബ്രേസിംഗ്, ഏറെ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ ഉപന്യാസം അനുസരിച്ച്, ജനപ്രിയ ഭരണം - നമുക്ക് ജനകീയ പരമാധികാരം എന്ന് പോലും പറയാം - യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ഒരു മിഥ്യയാണ്.[1] ഉപന്യാസത്തിന്റെ രചയിതാവ് എഴുതുന്നു, വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലും പരിസരത്തും രണ്ട് യുഎസ് ഗവൺമെന്റുകൾ ഉണ്ട്, ആദ്യത്തെ ഗവൺമെന്റ് കൂടുതൽ “ദൃശ്യമായ” ഒന്നാണ്, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും അവരുടെ സ്റ്റാഫുകളുടെയും ക്യാപിറ്റലിലും (കോൺഗ്രസ്) പാർലമെന്ററി തന്ത്രങ്ങളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. പെൻസിൽവാനിയ അവന്യൂവിന്റെ മറ്റേ അറ്റം, വൈറ്റ് ഹൗസ്. അത് "തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ [ജനങ്ങൾക്ക്] സൈദ്ധാന്തികമായി നിയന്ത്രിക്കാവുന്ന" "പരമ്പരാഗത വാഷിംഗ്ടൺ പക്ഷപാത രാഷ്ട്രീയം" ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
"ഡിവേർഷണറി മരിയനെറ്റ് തിയേറ്ററിന്" താഴെയുള്ള യഥാർത്ഥ ശക്തി
“അമേരിക്കയെ കൈയടക്കിയ” രണ്ടാമത്തെ സംസ്ഥാനം, “സിവിക്സ് 101-ൽ വിശദീകരിക്കാത്തതോ വിനോദസഞ്ചാരികൾക്ക് നിരീക്ഷിക്കാവുന്നതോ ആയ മറ്റൊരു, കൂടുതൽ നിഴൽ, നിർവചിക്കാനാകാത്ത സർക്കാരാണ്”. അത് "അതിന്റെ സ്വന്തം കോമ്പസ് തലക്കെട്ട് അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു ഔപചാരികമായി അധികാരത്തിൽ ആരാണെന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.” ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ് ദി ഡീപ്പ് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഇതാണ്: "രാജ്യത്തെ ഭരിക്കുന്ന പൊതു-സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഒരു സങ്കര സ്ഥാപനം...ബന്ധപ്പെട്ടതും എന്നാൽ ഇടയ്ക്കിടെ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നതും, ആരുടെ നേതാക്കളെ നാം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നുവോ ആ ദൃശ്യമായ സംസ്ഥാനം." ഈ "ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിന്റെ" പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- പ്രതിരോധ വകുപ്പ്.
- സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്.
- ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ വകുപ്പ്.
- കേന്ദ്ര രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസി.
- ട്രഷറി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, "സാമ്പത്തിക പ്രവാഹങ്ങളുടെ മേലുള്ള അധികാരപരിധി, അന്താരാഷ്ട്ര ഉപരോധങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കൽ, വാൾ സ്ട്രീറ്റുമായുള്ള ഓർഗാനിക് സിംബയോസിസ് എന്നിവ കാരണം" (ചുവടെ കാണുക)
- വൈറ്റ് ഹൗസ്, "നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ വഴി എല്ലാ [മുകളിൽ പറഞ്ഞ] ഏജൻസികളെയും ഏകോപിപ്പിക്കുന്നു"
- ഫോറിൻ ഇന്റലിജൻസ് നിരീക്ഷണ കോടതികൾ.
- "ദേശീയ സുരക്ഷാ കേസുകളിൽ സെൻസിറ്റീവ് നടപടികൾ നടക്കുന്ന വെർജീനിയയിലെ ഈസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ്, മാൻഹട്ടനിലെ സതേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് എന്നിവ പോലുള്ള ഒരുപിടി സുപ്രധാന ഫെഡറൽ ട്രയൽ കോടതികൾ."
- "കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വവും ചില (എല്ലാവരുമല്ല) പ്രതിരോധ, രഹസ്യാന്വേഷണ സമിതികളിലെ അംഗങ്ങളും അടങ്ങുന്ന ഒരുതരം രംപ് കോൺഗ്രസ്."
- "പ്രൈവറ്റ്" ഡിഫൻസ്, ഇന്റലിജൻസ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ (ഉദാ. ബ്ലാക്ക് വാട്ടർ, ബൂസ് അലൻ ഹാമിൽട്ടൺ, ഹാലിബർട്ടൺ മുതലായവ) ഒരു ഭീമാകാരമായ ശൃംഖല, അവർ ഒരുമിച്ച് "854,000 കരാറുകാരെ ഉയർന്ന സെക്യൂരിറ്റി ക്ലിയറൻസുകളോടെ" നിയമിക്കുന്നു (അത്തരം ക്ലിയറൻസുകളുള്ള എണ്ണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ. ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ്) കൂടാതെ അവരുടെ മേധാവികൾ പലപ്പോഴും ഉന്നത സർക്കാർ സ്ഥാനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു (അവർ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും സർക്കാർ ബിസിനസിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ പര്യാപ്തമാണ്).
- ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തോടുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെ അഭിനിവേശത്തിന് പകരമായി, അവരുടെ എക്സിക്യൂട്ടീവുകളുടെ കപട "സ്വാതന്ത്ര്യവാദി" പോസ് അവഗണിച്ച്, ഹൈ-ടെക് കമ്പനികൾ "NSA യുടെ ബിഡ്ഡിംഗ്" ചെയ്യുന്ന സിലിക്കൺ വാലി.
- വാൾസ്ട്രീറ്റ്, “[തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫണ്ടിംഗ്, ലോബിയിംഗ് എന്നിവയിലൂടെ] രാഷ്ട്രീയ യന്ത്രത്തെ നിശ്ചലമാക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പണം വിതരണം ചെയ്യുന്നു ഒരു വഴിതിരിച്ചുവിടുന്ന മരിയണറ്റ് തിയേറ്റർഅതിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ "യഥാർത്ഥ ക്രിമിനൽ ഇമ്മ്യൂണിറ്റി" ആസ്വദിക്കുകയും ഗവൺമെന്റിൽ തന്ത്രപരമായി സ്ഥാനമുള്ള പ്രതിനിധികൾ സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ നയ അജണ്ട (ഡി-റെഗുലേഷൻ, അവരുടെ സമ്പന്നർക്കും അവരുടെ കോർപ്പറേഷനുകൾക്കുമുള്ള നികുതി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ) മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു.
"ആത്യന്തിക ഉടമ"
എല്ലാവരുടെയും ഏറ്റവും വലിയ കളിക്കാരൻ ആരാണ്? മൂലധനം. ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിന്റെയും അതിന്റെ തന്ത്രങ്ങളുടെയും ആത്യന്തിക ഉടമ വാൾസ്ട്രീറ്റായിരിക്കുമെന്ന് പറയുന്നതിന് അത് അധികമല്ല, മറ്റൊരു കാരണവശാലും ഗവൺമെന്റ് പ്രവർത്തകർക്ക് രണ്ടാം കരിയർ നൽകാനുള്ള പണമുണ്ടെങ്കിൽ അത് അത്യാഗ്രഹത്തിന്റെ സ്വപ്നങ്ങൾക്കപ്പുറം ലാഭകരമാണ് - തീർച്ചയായും ശമ്പളമുള്ള ഒരു സർക്കാർ ജീവനക്കാരന്റെ സ്വപ്നങ്ങൾക്കും അപ്പുറമാണ്..... വാൾസ്ട്രീറ്റിന്റെ വൻതോതിലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിയതിന് ശേഷമുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ നാമെല്ലാവരും അറിഞ്ഞ വ്യക്തിത്വങ്ങൾക്കായി മാൻഹട്ടനും വാഷിംഗ്ടണിനുമിടയിലുള്ള ഇടനാഴി ഒരു നല്ല പാതയാണ്: റോബർട്ട് റൂബിൻ, ലോറൻസ് സമ്മേഴ്സ്, ഹെൻറി പോൾസൺ, തിമോത്തി ഗീത്നർ തുടങ്ങി നിരവധി പേർ" ( ഊന്നൽ ചേർത്തു)
ഉദാഹരണങ്ങൾ "സർക്കാരിന്റെ തികച്ചും സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന" ഉന്നത സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മുൻ പ്രമുഖനും ഇതിഹാസവുമായ യുഎസ് ജനറൽ ഡേവിഡ് പാട്രേയസിന്റെ കാര്യമെടുക്കുക, ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിൽ കഴിവ് തെളിയിച്ച അദ്ദേഹത്തിന് "പൊതുസേവനം" അപമാനകരമായി ഉപേക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം ഒരു ഭീമൻ വാൾസ്ട്രീറ്റ് പ്രൈവറ്റ് ഇക്വിറ്റി സ്ഥാപനത്തിൽ (കെകെആർ) ഉയർന്ന പ്രതിഫലമുള്ള സ്ഥാനം നേടി. ഉപന്യാസത്തിന്റെ രചയിതാവ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, "സർക്കാരും വ്യവസായവും തമ്മിലുള്ള സ്തര വളരെ പെർമിബിൾ ആണ്."
ഉപരിതല ഡെഡ്ലോക്കിന് താഴെ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ്
തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരും മറ്റ് രാഷ്ട്രീയക്കാരും വാഷിംഗ്ടണിലെ വളരെ ദൃശ്യമായ പക്ഷപാത രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വാൾസ്ട്രീറ്റ് ധനസഹായത്തോടെ "മാരിയനെറ്റ് തിയേറ്ററിൽ" കുടുങ്ങിയപ്പോൾ സാധാരണയായി "പ്രത്യയശാസ്ത്ര യുദ്ധത്തിൽ" ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി പറയപ്പെടുന്നു, ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് പ്രവർത്തകരായ പട്രേയസ്, സമ്മേഴ്സ്, റൂബിൻ, കൂടാതെ (മുൻ ബുഷ് 43, ഒബാമ 44 പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി) റോബർട്ട് ഗേറ്റ്സ് “തങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവുമില്ലെന്ന് നടിക്കാൻ ശ്രദ്ധാലുവാണ്. അഗാധമായ വൈദഗ്ധ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നന്നായി പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഉപദേശം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ നിഷ്പക്ഷ സാങ്കേതിക വിദ്യയാണ് അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന പോസ്. "അവർ ഭരണവർഗത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ നിറത്തിൽ ആഴത്തിൽ ചായം പൂശിയതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഡെമോക്രാറ്റുകളോ റിപ്പബ്ലിക്കനോ അല്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രം" എന്നതിനാൽ അത് തികച്ചും വിഡ്ഢിത്തമാണ്. ആ പ്രത്യയശാസ്ത്രം "'വാഷിംഗ്ടൺ കൺസെൻസസ്': സാമ്പത്തികവൽക്കരണം, ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ്, സ്വകാര്യവൽക്കരണം, അധ്വാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കൽ, ചരക്ക്വൽക്കരണം എന്നിവയെ "21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 'അമേരിക്കൻ എക്സപ്ഷനലിസം' എന്നതുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: ലോകത്തിലെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഇടപെടാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ അവകാശവും കടമയും. നിർബന്ധിത നയതന്ത്രവും നിലത്ത് ബൂട്ടുകളും അവഗണിക്കാനും അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾ വേദനയോടെ നേടിയെടുത്തു പരിഷ്കൃതമായ പെരുമാറ്റം." മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രചയിതാവ് തന്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാത്ത പദങ്ങൾ, നവലിബറൽ ഭരണകൂട മുതലാളിത്തവും സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള ആക്രമണാത്മക സൈനിക സാമ്രാജ്യവും ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഇടതു കൈയ്ക്കെതിരെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വലതു കൈ നേടിയ വിജയവും.[2]
പണ്ഡിറ്റുകളും രാഷ്ട്രീയക്കാരും ഒരുപോലെ പൊതുവെ "തകർന്ന," "തടഞ്ഞ," "മുടന്തൻ", "പ്രവർത്തനരഹിതമായ" സ്വഭാവം, ഔദ്യോഗിക ഗവൺമെന്റിനെ നിർവചിക്കുന്ന വളരെ ദൃശ്യമായ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും നയത്തിന്റെയും സ്വഭാവത്തെ അപലപിക്കുന്നു - ആരുടെ ഭയാനകമായ പക്ഷപാതപരമായ പക്ഷാഘാതം രാത്രിയിൽ ഒരു സ്ഥിരം ഇനമാണ്. വാർത്ത. "പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന ഡൊമെയ്നിൽ" അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ചെറിയ കാരണങ്ങളില്ലാതെയാണ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ കോൺഗ്രസ് നിരാശാജനകമായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷപാതപരമായ ജെറിമാൻഡറിംഗിന് തങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗവും കടപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത കോൺഗ്രസ് ടീ പാർട്ടി റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അത് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ആഴത്തിലും ശക്തമായും അർപ്പണബോധമുള്ളവരാണ്. ബരാക് ഒബാമയ്ക്ക് തന്റെ കേന്ദ്രീകൃതവും ബിസിനസ് സൗഹൃദവും പോലും നടപ്പിലാക്കുക അസാധ്യമാണ്[3] "ആഭ്യന്തര നയങ്ങളും ബജറ്റുകളും." ആരോഗ്യ പരിപാലനം, കുടിയേറ്റ നയം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ "കോൺഗ്രസ് അസാധുവാക്കൽ" തന്ത്രം തുല്യമാണ്.
പക്ഷേ, ഉപന്യാസത്തിന്റെ രചയിതാവ് ഇരുണ്ട രീതിയിൽ കുറിക്കുന്നു, ഉപരിതല പാർലമെന്ററി തലത്തിലെ ഈ പക്ഷപാതപരമായ സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ, കോർപ്പറേറ്റ് ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് വളരെ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വളരെ നന്ദി. ഒരു വശത്ത്, രാജ്യത്തിന്റെ പാലങ്ങൾ, റെയിൽവേകൾ, ഹൈവേകൾ, ഇലക്ട്രോണിക് ഗ്രിഡ് എന്നിവ ദ്രവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ജനങ്ങളിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം സ്ഥിരമായി തൊഴിലില്ലാത്തവരും ദരിദ്രരുമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, പൊതു അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളോടൊപ്പം സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാ വലയും കീറിമുറിച്ചു. രാജ്യത്തുടനീളം, പ്രത്യേകിച്ച് മിഡ്വെസ്റ്റേൺ റസ്റ്റ്ബെൽറ്റിൽ, ആശ്വാസമില്ലാതെ നഗരങ്ങൾ പാപ്പരായി. "സ്വയംഭരണത്തിന്റെ സാധാരണ, ദൃശ്യമായ പാർലമെന്ററി സ്ഥാപനങ്ങൾ" "പൊതു അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ തകർച്ചയ്ക്കിടയിൽ ഒരു ബനാന റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പദവിയിലേക്ക്[തിരുത്തുക]". മറുവശത്ത്, ബുഷ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ 43-ന്റെയും ഒബാമ ഡെമോക്രാറ്റ് 44-ന്റെയും കീഴിലുള്ള ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ്, ഓർവെലിയൻ ഇലക്ട്രോണിക് നിരീക്ഷണത്തിന്റെ വൻതോതിലുള്ള ആഗോള, ആഭ്യന്തര സാമ്രാജ്യം, ആവർത്തിച്ചുള്ള വിദേശ ഇടപെടൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന വലംകൈ സ്റ്റേറ്റ് നയങ്ങൾക്കായി കോടിക്കണക്കിന്, അല്ല ട്രില്യൺ കണക്കിന് നികുതിദായക ഡോളർ ചിലവഴിക്കുന്നു. അധിനിവേശം, അധിനിവേശം, ഡ്രോൺ യുദ്ധം, രഹസ്യ ജയിലുകൾ എന്നിവ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല - രചയിതാവ് പറയുന്നില്ല (കൂടാതെ കൂടുതൽ ഇല്ലാതാക്കലുകൾ ഞാൻ ചുവടെ നിരീക്ഷിക്കും) - "വളരെ വലുത്-പരാജയപ്പെടാത്ത" വാൾസ്ട്രീറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഭീമമായ ജാമ്യം, അവരുടെ മുൻനിര മാനേജർമാർ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടതിന് ശേഷവും ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് സ്ഥിരമായി ജീവപര്യന്തം-പരോളില്ലാത്ത ശിക്ഷകൾ ചെറുകിട മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരികൾക്കെതിരെ ചുമത്തുമ്പോഴും നിയമത്തിന് മുകളിൽ. ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, മിൽക്റ്റോസ്റ്റ് ആഭ്യന്തര പരിഷ്കരണത്തിന്റെ നിരവധി നടപടികളിൽ ഒബാമ തടസ്സപ്പെട്ടിരിക്കാം, എന്നാൽ അദ്ദേഹം എളുപ്പത്തിൽ "ലിബിയയിലെ മുഅമ്മർ ഗദ്ദാഫിയുടെ ഭരണത്തെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള വിഭവങ്ങൾ വിളിച്ചുവരുത്തി, ആ അട്ടിമറി സൃഷ്ടിച്ച അസ്ഥിരത മാലിയിലേക്ക് വ്യാപിച്ചപ്പോൾ, പരസ്യമായി നൽകുക. അവിടെ ഫ്രഞ്ച് ഇടപെടലിനുള്ള രഹസ്യ സഹായം. കൂടുതൽ:
“ബജറ്റ് പ്രതിസന്ധി കാരണം ഇറച്ചി പരിശോധന തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സിവിലിയൻ എയർ ട്രാഫിക് നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചും ചൂടേറിയ ചർച്ചകൾ നടന്ന സമയത്ത്, ഞങ്ങളുടെ സർക്കാരിന് എങ്ങനെയോ 115 മില്യൺ ഡോളർ നൽകാൻ കഴിഞ്ഞു.സിറിയയിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം തുടരാനും പണം നൽകാനും കുറഞ്ഞത് യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിന്റെ ഗവൺമെന്റ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ആസ്ഥാനത്തേക്ക് £100m സ്വാധീനം വാങ്ങാൻ ആ രാജ്യത്തിന്റെ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം. 2007 മുതൽ, അന്തർസംസ്ഥാന പാതകൾ വഹിക്കുന്ന രണ്ട് പാലങ്ങൾ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ അപര്യാപ്തമായതിനാൽ തകർന്നു, ഒരെണ്ണം 13 പേർ മരിച്ചു. ഇതേ കാലയളവിൽ സർക്കാർ ചെലവഴിച്ചു 1.7 ബില്യൺ ഡോളർ യൂട്ടായിൽ ഒരു കെട്ടിടം നിർമ്മിക്കുന്നു അതായത് 17 ഫുട്ബോൾ മൈതാനങ്ങളുടെ വലിപ്പം. ഈ മാമോത്ത് ഘടന ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസിയെ സംഭരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് യോട്ടബൈറ്റ് വിവരങ്ങളുടെ, ഏറ്റവും വലിയ സംഖ്യാശാസ്ത്രജ്ഞൻ കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി. ഒരു യോട്ടബൈറ്റ് എന്നത് 500 ക്വിന്റില്യൺ പേജുകളുടെ വാചകത്തിന് തുല്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ ഇലക്ട്രോണിക് ജീവിതത്തിന്റെ ഓരോ സൂചനകളും ആർക്കൈവ് ചെയ്യാൻ അവർക്ക് അത്രയും സംഭരണം ആവശ്യമാണ്. [ഒപ്പം] 9/11 മുതൽ, അതീവരഹസ്യമായ ഇന്റലിജൻസിനുള്ള 33 സൗകര്യങ്ങൾ [വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലും പരിസരത്തും] നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മാണത്തിലാണ്. സംയോജിതമായി, അവർ ഏകദേശം മൂന്ന് പെന്റഗണുകളുടെ ഫ്ലോർ സ്പേസ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു - ഏകദേശം 17 ദശലക്ഷം ചതുരശ്ര അടി.
എന്നാൽ ഇവിടെ വൈരുദ്ധ്യമോ വിരോധാഭാസമോ ഇല്ല. ഇത് ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് വിജയിക്കുകയും, സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള കോർപ്പറേറ്റ്, സാമ്പത്തിക, സൈനിക സാമ്രാജ്യവും അസമത്വവും വളർത്തിയെടുക്കുകയും, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഇടതു കൈയ്ക്ക് മുകളിൽ വലതു കൈ നേടിയ നവലിബറൽ (എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ തെറ്റിദ്ധരിച്ച ഒരു വാക്ക് ലേഖകൻ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു) ഉറപ്പിച്ചു.
ഇതൊന്നും ഗൂഢാലോചനയെക്കുറിച്ചല്ല, “ഒരു സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിലെ സംസ്ഥാനം മിക്കവാറും വ്യക്തമല്ലാത്ത കാഴ്ചയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു,” ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ് കുറിക്കുന്നു, “അതിന്റെ പ്രവർത്തകർ പ്രധാനമായും പകൽ വെളിച്ചത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.” എഡ്വേർഡ് സ്നോഡനെപ്പോലുള്ള ശ്രദ്ധേയരായ ആളുകളുടെ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ കലാപങ്ങൾക്കപ്പുറം ഗുരുതരമായ വിമർശനങ്ങളില്ലാതെ ഈ ഭൂഗർഭ അണ്ടർ-ദി-റഡാർ സംസ്ഥാനം നീങ്ങുന്നു, കാരണം ഇത് വാഷിംഗ്ടണിന്റെ സാധാരണ സ്ഥാപനപരവും തൊഴിൽപരവുമായ ജീവിതത്തിൽ വളരെ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് രചയിതാവ് വിശ്വസിക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടണിലും പരിസരത്തുമുള്ള വിദ്യാസമ്പന്നരും “ശരിയായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന” ആളുകളുടെ പശ്ചാത്തല ശബ്ദം പോലെ. രാഷ്ട്ര തലസ്ഥാനം ശ്വസിക്കുന്ന വായുവും (ചെറിയ കാര്യമല്ല!) ലക്ഷക്കണക്കിന് പ്രവർത്തകരുടെ വരുമാന മാർഗ്ഗവും. കൂടാതെ, അപ്ടൺ സിൻക്ലെയർ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു ഖണ്ഡികയിൽ രചയിതാവ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു, "ഒരു മനുഷ്യന് അവന്റെ ശമ്പളം മനസ്സിലാകാത്തതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്."
സൗമ്യമായ ഒരു വാഷിംഗ്ടൺ ഡിഫെക്റ്റർ
അപ്പോൾ ഈ ശ്രദ്ധേയമായ ഉപന്യാസത്തിന്റെ രചയിതാവ് ആരാണ്, ആരുടെ നിരവധി ഉൾക്കാഴ്ചകൾ ഞാൻ ഇവിടെ ഭാഗികമായും അപൂർണ്ണമായും പകർത്തി? തീവ്രമായ, നാശം പറയുന്ന ഇടത് എഴുത്തുകാരനോ പത്രപ്രവർത്തകനോ അതോ സമൂലമായ "പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കോടാലി" ഉള്ള അക്കാദമികനോ? ഒരു സമർപ്പിത കോർപ്പറേറ്റ് വിരുദ്ധ/സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ/വംശീയ വിരോധി, ഉദാഹരണത്തിന്, "തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്തവരും പരസ്പരബന്ധിതരുമായവർ" ഉയർത്തുന്ന ജനാധിപത്യത്തിനും മാന്യമായ ഭാവിക്കും എതിരെയുള്ള ഭയാനകമായ ഭീഷണികൾക്കെതിരെ പോരാടാൻ അറിയപ്പെടുന്ന എന്നെപ്പോലെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ. പണത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും സ്വേച്ഛാധിപത്യം" - തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട യുഎസ് ഓഫീസിലെ പ്രമുഖ പാർട്ടി രാഷ്ട്രീയക്കാരെ "നാമമാത്രമായി അധികാരത്തിൽ" (യഥാർത്ഥ അധികാരം ആഴത്തിൽ കിടക്കുന്നതിനാൽ) എന്ന് പൊതുവെ പരാമർശിക്കുന്നത് ആരാണ്? "1%" ഭരണവർഗത്തിനും സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും അസമത്വത്തിന്റെയും ദീർഘകാല ഘടനകൾക്കും കീഴ്വഴക്കങ്ങൾക്കും എതിരെ എഴുതുകയും/അല്ലെങ്കിൽ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത ചരിത്രമുള്ള ഒരു അധിനിവേശ വാൾസ്ട്രീറ്റ് വെറ്ററൻ?
കഷ്ടിച്ച്! സൗമ്യനായ മൈക്ക് ലോഫ്ഗ്രെൻ ആണ് പ്രസ്തുത ഉപന്യാസക്കാരൻ[4], ദേശീയ സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങളിൽ കാര്യമായ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ഒരു മികച്ച റിപ്പബ്ലിക്കൻ കോൺഗ്രസ്സ് സ്റ്റാഫർ എന്ന നിലയിൽ 28 വർഷത്തെ കരിയറിൽ നിന്ന് മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് വിരമിച്ചു. കോർപ്പറേറ്റ് പണവും സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയവും ഉപയോഗിച്ച് രണ്ട് പ്രധാന യുഎസിലെ രണ്ട് പാർട്ടികളും ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനെ വെറുപ്പോടെ അദ്ദേഹം മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ്, വരേണ്യ-നിർമ്മാണ കട-സീലിംഗ് പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം രാജിവച്ചു. എന്നിട്ടും അവൻ മിണ്ടാതെ പോയില്ല. 2011-ൽ വ്യാപകമായി വായിക്കപ്പെട്ടതിൽ സത്യമുണ്ട് ഉപദേശം[5], മറ്റ് ഓൺലൈൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും 2012-ലെ ഒരു ബുദ്ധിമാനായ പുസ്തകവും പാർട്ടി അവസാനിച്ചു: എങ്ങനെ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ഭ്രാന്തന്മാരായി, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഉപയോഗശൂന്യരായി, മധ്യവർഗം തകർന്നു, "ബാങ്കുകളും പ്രതിരോധ കരാറുകാരും ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളും അവരുടെ കോർപ്പറേറ്റ് വിഷ് ലിസ്റ്റുകൾ പതിവായി എല്ലാ ബില്ലുകളിലും ഷൂ ഹോൺ ചെയ്യത്തക്കവിധം പണം വാഷിംഗ്ടണിനെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, [പൊതുനന്മയ്ക്കായി] ഒന്നും ചെയ്യുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്" എന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
ലോഫ്ഗ്രെന്റെ കലാപം 1906-ൽ അപ്ടൺ സിൻക്ലെയർ "അതേ ഇരപിടിയൻ പക്ഷിയുടെ ചിറക്" ആയി കണക്കാക്കിയ GOP-യിൽ നിന്ന് പക്ഷപാതപരമായ കപ്പലിലേക്ക് ചാടുന്നതിനെ കുറിച്ചല്ല. "റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി കൂടുതൽ കർക്കശമായി വളർന്നു," ലോഫ്ഗ്രെൻ എഴുതി പാർട്ടിയുടെ ഓവർ, "ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് കാതലായ വിശ്വാസങ്ങളൊന്നും തന്നെ ഇല്ലാതായിരിക്കുന്നു - കോർപ്പറേറ്റ് പണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള അവരുടെ പിടിപ്പുകേട് GOP യെപ്പോലെ തന്നെ വളരെ വലുതാണ്."
ജനകീയ മൾട്ടി-പാർട്ടി ജനാധിപത്യം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാറ്റങ്ങളോടൊപ്പം ഗുരുതരമായ കാമ്പെയ്ൻ ഫിനാൻസ് പരിഷ്കരണമായിരുന്നു പരിഹാരമെന്ന് ലോഫ്ഗ്രെൻ വാദിച്ചു. "പുറത്തേക്കുള്ള വഴി" അവനു തോന്നി "എല്ലാ സ്വകാര്യ പണവും ഞങ്ങളുടെ പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുക", പരസ്യമായി ധനസഹായം നൽകുന്ന ഒരു പ്രചാരണ സംവിധാനത്തിലേക്ക് നീങ്ങുക. അതിലൂടെയും മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്കർത്താക്കളുടെയും ഫലമായി ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന കോൺഗ്രസിന് വലിയ സംഭാവന നൽകുന്നവരേക്കാൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വലിയ ശ്രദ്ധ ലഭിക്കും, കൂടാതെ "നികുതി ചട്ടം മാറ്റുക, വാൾസ്ട്രീറ്റ് വൃത്തിയാക്കുക, യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുക തുടങ്ങിയ സുപ്രധാന വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അത് ഞങ്ങളെ സാമ്പത്തികമായും ധാർമ്മികമായും ദരിദ്രരാക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, "അനാട്ടമി ഓഫ് ദി ഡീപ്പ് സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന തന്റെ പുതിയ ലേഖനത്തിൽ, ലോഫ്ഗ്രെൻ കൂടുതൽ സമൂലമായ മാറ്റങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളതായി കാണുന്നു. പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ധനസഹായം പോലെയുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് പരിഷ്കരണ "നോസ്ട്രോമുകൾ" എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു - അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നു "സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് വേലിയേറ്റവും അത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും മാറ്റാൻ സർക്കാർ 'ഇൻസോഴ്സിംഗ്', സാമ്പത്തിക കൃത്രിമത്വത്തെക്കാൾ മനുഷ്യാധ്വാനത്തെ വിലമതിക്കുന്ന ഒരു നികുതി നയം, നിക്ഷേപ മൂലധനം കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്ന ഒരു വ്യാപാര നയം" - "ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ പര്യാപ്തമല്ല", രാജ്യത്തിന്റെ "ആഴത്തിലുള്ളതും എന്നാൽ ഇതുവരെയും മാറ്റത്തിനായുള്ള വിശപ്പിന് ഉത്തരം നൽകാൻ". ദേശീയ സുരക്ഷയുടെയും കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തിയുടെയും ഇരട്ട വിഗ്രഹങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകാനൊന്നുമില്ലാത്ത ജീർണിച്ച പിടിവാശികളാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയാനുള്ള ശാന്തമായ ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയാണ് അമേരിക്കയ്ക്ക് ഇല്ലാത്തത്,” ലോഫ്ഗ്രെൻ ഉപസംഹരിക്കുന്നു. 1980 കളുടെ അവസാനത്തിലും 1990 കളുടെ തുടക്കത്തിലും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയുടെ മാതൃകയിൽ, ആളുകൾ തന്നെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന വേഗതയിൽ ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിനെ അനാവരണം ചെയ്യും.
ചില കാര്യങ്ങൾ വിട്ടുപോയിരിക്കുന്നു/ചേർക്കാൻ
ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ഉപന്യാസത്തിൽ ഏത് ഗുരുതരമായ ഇടതുപക്ഷ നിരൂപകനും ആക്ടിവിസ്റ്റിനും തെറ്റ് കണ്ടെത്താൻ ധാരാളം ഉണ്ട്. ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിനെതിരെ അടുത്തിടെ ഉയർന്നുവരുന്ന കലാപത്തിന്റെ സൂചനകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുമ്പോൾ, സ്നോഡന്റെയും ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന നികുതിദായകരുടെ ഡോളറിന്റെ ഒഴുക്ക് തടസ്സപ്പെടുത്താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത "ടീ പാർട്ടി വഹാബിസ്റ്റുകളുടെയും" സജീവതയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നു. ലോഫ്ഗ്രെനെ (മറ്റ് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മറ്റ് അമേരിക്കക്കാരെ) വെറുപ്പിച്ച കടക്കെണി പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം ഉടലെടുത്ത ഇടതുപക്ഷ നേതൃത്വത്തിലുള്ള അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് ഒന്നും പറയാനില്ല, ഉഭയകക്ഷി മുതലാളിത്തത്തെ തുറന്നുകാട്ടാനും വെല്ലുവിളിക്കാനും ദേശീയ, സുരക്ഷാ നിരീക്ഷണ ഭരണകൂടം തകർത്തു. പ്രധാനമായും രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ഡെമോക്രാറ്റിക് മേയർമാർ നിർദ്ദേശിച്ച സൈനികവൽക്കരിച്ച പ്രാദേശിക പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്. സിറിയയിൽ ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് വ്യോമയുദ്ധം തുടങ്ങാനുള്ള ഒബാമയുടെ ശ്രമത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ച ഇടത്, പുരോഗമന പ്രവർത്തകരെക്കുറിച്ചോ ഇക്കോ സിഡൽ കീസ്റ്റോൺ എക്സ്എൽ ടാർ സാൻഡ്സ് പൈപ്പ്ലൈൻ വൈകാൻ ഒബാമയെ നിർബന്ധിച്ച ലിബറൽ, ഇടത് പരിസ്ഥിതി വാദികളെക്കുറിച്ചോ അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നില്ല.
കോർപ്പറേറ്റ് പിന്തുണയുള്ള ആസ്ട്രോടർഫ് ടീ പാർട്ടി പ്രതിഭാസത്തിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് - അധിനിവേശം, ഒരു യഥാർത്ഥ ജനകീയ പ്രക്ഷോഭത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഒരു താഴേത്തട്ടിലുള്ള സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനം, എത്ര ഹ്രസ്വകാലമാണ്. "ടീ പാർട്ടി"യിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇത് രണ്ട് പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. വാൾസ്ട്രീറ്റ് ഫണ്ടർമാരും കോർപ്പറേറ്റ് കൺസൾട്ടന്റുമാരും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു വഴിതിരിച്ചുവിടൽ തിയേറ്ററാണ് ആ രാഷ്ട്രീയം എന്ന ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ധാരണയുമായുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ ഉടമ്പടി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇത് മിക്കവാറും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതായിരുന്നു.
പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിസന്ധി, "നമ്മുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഏത് സമയത്തും ഒന്നാം നമ്പർ ലക്കം" (ജോൺ സോൺബൻമാറ്റ്സു) ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ഉപന്യാസത്തിൽ നിന്ന് കാണുന്നില്ല, അതിന്റെ അടിയന്തിരവും കോർപ്പറേറ്റ്, സൈനിക ഭരണത്തിന്റെ പ്രശ്നവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും.[6] മേൽപ്പറഞ്ഞ പരസ്പരബന്ധമുള്ള സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളുടെ ശക്തിയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ഉപന്യാസത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല: വംശീയത, ലിംഗവിവേചനം, ബഹുജനവും വംശീയമായി വ്യത്യസ്തവുമായ തടവ്, ജയിൽ-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം, അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള പുറംതള്ളൽ, വിശാലമായ ബിസിനസ്സ്. അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളികൾക്കെതിരായ വർഗയുദ്ധം, ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ സുവർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവിർഭാവം, വിട്ടുമാറാത്ത അമിത ജോലി, അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളികളുടെ ജീവിത-തൊഴിൽ നിലവാരത്തിനെതിരായ വിശാലമായ മുതലാളിത്ത യുദ്ധം, അമേരിക്കൻ ജോലിസ്ഥലത്തെ പരമാധികാര-സ്വേച്ഛാധിപത്യവും ആത്മാവിനെ മരവിപ്പിക്കുന്നതുമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യം (ജോലി ചെയ്യുന്ന പ്രായത്തിലുള്ള മിക്ക അമേരിക്കക്കാരും അവരുടെ ഉണർന്നിരിക്കുന്ന സമയത്തിന്റെ സിംഹഭാഗവും ചെലവഴിക്കുന്നത്), അമേരിക്കൻ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കോർപ്പറേറ്റ്, സൈനിക നിയന്ത്രണം (K-PhD), മുതലാളിത്തം തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരവും ദീർഘകാലവുമായ വൈരുദ്ധ്യം (സമ്പത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണത്തിനും [അതിനാൽ] അധികാരത്തിനും സ്വകാര്യ ലാഭത്തിനും, ജനാധിപത്യത്തിനും ആഴത്തിൽ (യഥാർത്ഥമായും) മനസ്സിലാക്കി (എല്ലാവർക്കും തുല്യ ശക്തിക്കും സ്വാധീനത്തിനും പൊതുനന്മയ്ക്കും വേണ്ടി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു), നവലിബറൽ മുതലാളിത്ത പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെയും സംസ്കാരത്തിന്റെയും വ്യാപകമായ വ്യാപനം, ജനാധിപത്യ ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെയും പ്രതിരോധത്തിന്റെയും സങ്കൽപ്പത്തെ തന്നെ ആക്രമിക്കുന്നു. എല്ലാവരുടെയും പദവി, സമ്പത്ത്, അധികാരം എന്നിവ "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" എന്നതിലേക്ക് ചുരുക്കിക്കൊണ്ട് പൗരന്മാരുടെയും തൊഴിലാളികളുടെയും ഭാഗം.
വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് യഥാർത്ഥവും ഭയാനകവുമാണ്, ഉറപ്പാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക സാധാരണ അമേരിക്കക്കാരും പതിവായി അഭിമുഖീകരിക്കുകയും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അധികാര ഘടനകൾ ദൈനംദിന ജോലിസ്ഥലങ്ങൾ, സ്കൂളുകൾ, ജയിലുകൾ, പൊതു-സ്വകാര്യ ബ്യൂറോക്രസികൾ, തെരുവുകൾ, കൗൺസിലുകൾ, പള്ളികൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നത് ഒരിക്കലും മറക്കരുത്. രാഷ്ട്രം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആമസോണിന്റെ ഭീമാകാരമായ യുഎസ് വെയർഹൗസുകളിലെ സമഗ്രാധിപത്യ മേലധികാരികളുടെയും സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെയും നിരന്തരമായ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന വിവരണം ശ്രദ്ധിക്കുക, അവ (തമാശയില്ല) “തമാശയൊന്നുമില്ല) “നിർവഹണ കേന്ദ്രങ്ങൾ”:
“....ആമസോണിന്റെ എല്ലാ കേന്ദ്രങ്ങളിലും...ഉപഭോക്താവിന്റെ ആരാധനാക്രമം...ശാസ്ത്രപരമായ മാനേജ്മെന്റിന്റെ അങ്ങേയറ്റം വകഭേദത്തിന് യുക്തി നൽകുന്നു, വാൾമാർട്ടിലെന്നപോലെ, ദാരിദ്ര്യനിലയിലോ അതിനടുത്തോ മണിക്കൂർ വേതനം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ജീവനക്കാരുടെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. വാൾമാർട്ട്, ആമസോൺ, ജോലിസ്ഥലത്തെ സമ്മർദ്ദം കൊണ്ട് ഇത് നേടിയെടുക്കുന്നു, അതിൽ സാധനങ്ങൾ അൺപാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനും നീക്കുന്നതിനും വീണ്ടും പാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ ജീവനക്കാർക്ക് അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ പാടുപെടേണ്ടി വരുന്ന തലങ്ങളിലേക്കും പ്രായമായവരും കുറഞ്ഞ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ജീവനക്കാർ പരാജയപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്ന തലങ്ങളിലേക്കും വർധിച്ചു. . വാൾമാർട്ടിലെന്നപോലെ, വ്യാപകമായ "മൂന്ന് സ്ട്രൈക്കുകൾ, നിങ്ങൾ പുറത്തായി" എന്ന ഒരു സംസ്കാരമുണ്ട്, കൂടാതെ ഈ നാമമാത്ര ജീവനക്കാർ വളരെയധികം കുറവുകൾ ("പോയിന്റ്") നേടിയാൽ അവരെ പുറത്താക്കുന്നു......ആമസോൺ അതിന്റെ ജീവനക്കാരെ വ്യക്തിഗത സാറ്റ്-നാവ് (സാറ്റലൈറ്റ്) ഉപയോഗിച്ച് ടാഗ് ചെയ്യുന്നു. നാവിഗേഷൻ) ചരക്കുകളുടെ ഷെൽഫിലേക്ക് അവർ യാത്ര ചെയ്യേണ്ട റൂട്ട് പറയുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, മാത്രമല്ല അവരുടെ വെയർഹൗസ് യാത്രകൾക്ക് ടാർഗെറ്റ് സമയം നിശ്ചയിക്കുകയും തുടർന്ന് ടാർഗെറ്റുകൾ നേടിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് അളക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വിവരങ്ങളെല്ലാം മാനേജ്മെന്റിന് തത്സമയം ലഭ്യമാണ്, കൂടാതെ ഒരു ജീവനക്കാരനാണെങ്കിൽ. ഷെഡ്യൂൾ പിന്നിട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് അവൾക്ക് ഒരു വാചക സന്ദേശം ലഭിക്കും, അവളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനോ അനന്തരഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കാനോ അവളോട് പറഞ്ഞു. പെൻസിൽവാനിയയിലെ അലെൻടൗണിലെ ആമസോണിന്റെ ഡിപ്പോയിൽ, കേറ്റ് സലാസ്കി ഒരു ദിവസം പതിനൊന്ന് മണിക്കൂർ വരെ ഷിഫ്റ്റുകളിൽ ജോലി ചെയ്തു, കൂടുതലും വെയർഹൗസിന്റെ നീളവും വീതിയും നടക്കാൻ ചെലവഴിച്ചു. 2011 മാർച്ചിൽ അവളുടെ മാനേജരിൽ നിന്ന് അവൾക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് സന്ദേശം ലഭിച്ചു, പല സമയത്തും അവൾ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. മിനിറ്റ് അവളുടെ ഷിഫ്റ്റ്, ഒടുവിൽ അവളെ പുറത്താക്കി. ഈ ജീവനക്കാരുടെ ടാഗിംഗ് ഇപ്പോൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആമസോൺ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
“....മറ്റുള്ളവർ ഷിപ്പിംഗിനായി സാധനങ്ങൾ പാക്ക് ചെയ്യുന്ന അസംബ്ലി ലൈനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു....യന്ത്രങ്ങൾ അളക്കുന്നു... പാക്കർമാർ മണിക്കൂറിൽ ഔട്ട്പുട്ട് ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നും പൂർത്തിയായ പാക്കേജുകൾ ഭാരത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നുണ്ടോ എന്നും അങ്ങനെ പാക്ക് ചെയ്തതാണോ മികച്ച മാർഗം.എന്നാൽ ഈ ഡിജിറ്റൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കൊപ്പം [ഫ്രെഡറിക് വിൻസ്ലോ] ടെയ്ലറുടെ 'ഫങ്ഷണൽ ഫോർമാൻ'മാരുടെ ഒരു ടീമുമുണ്ട്... വാൾമാർട്ടിന്റെ ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ 'സമയ മോഷണം' ഇല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഓരോ സെക്കൻഡിലും ജീവനക്കാരെ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. പാക്കിംഗ് ലൈനുകളിൽ അത്തരത്തിലുള്ള ആറ് ഫോർമാൻമാരുണ്ട്, ഒരാൾ ആമസോൺസ്പീക്കിൽ 'സഹപ്രവർത്തകൻ' എന്നും അദ്ദേഹത്തിന് മുകളിൽ അഞ്ച് 'ലീഡുകൾ' എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു, അവരുടെ കൂട്ടായ ദൗത്യം ലൈൻ ചലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ്. പരസ്പരം സംസാരിക്കുന്നതിനോ ശ്വാസം മുട്ടുന്നതിനോ …പ്രത്യേകിച്ച് കഠിനമായ പാക്കിംഗ് ജോലിക്ക് ശേഷം തൊഴിലാളികളെ ശാസിക്കുന്നു.”
“ഫങ്ഷണൽ ഫോർമാൻ…റെക്കോർഡ്[കൾ] പാക്കർമാർ എത്ര തവണ ബാത്ത്റൂമിലേക്ക് [പോകുന്നു], അവർ ലൈനിന് അടുത്തുള്ള ബാത്ത്റൂമിലേക്ക് [പോകുന്നില്ല] എങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്. ജെറമി ബെന്റാമിന്റെ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പനോപ്റ്റിക്കോണിന്റെ രീതിയിൽ, നിരീക്ഷണം എളുപ്പമാക്കാൻ [ഒരു ആമസോൺ] ഡിപ്പോയുടെ വാസ്തുവിദ്യ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, വർക്ക്സ്റ്റേഷന്റെ അറ്റത്ത് ഒരു മേൽനോട്ടക്കാരന് നിൽക്കാനും താഴേക്ക് നോക്കാനും കഴിയും. അവന്റെ വാർഡുകളിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഡിപ്പോ മാനേജർമാരുടെയും സൂപ്പർവൈസർമാരുടെയും ചുമതല [സമയമോഷണത്തിനെതിരെ പോരാടുകയും ലൈൻ ചലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, അത് വേഗത്തിലാക്കാനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തുകയുമാണ്. ചില സമയങ്ങളിൽ ഇത് ശാസ്ത്രീയ മാനേജ്മെന്റിന്റെ ക്ലാസിക് രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ സ്റ്റാലിൻ കാലഘട്ടത്തിലെ സോവിയറ്റ് ജോലിസ്ഥലത്തെ രീതിയിൽ മാനേജ്മെൻറ് ഉൽപ്പാദനത്തിനായുള്ള ഉയർന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾ ലളിതമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.
“... ടെയ്ലറിസത്തിന്റെയും സ്റ്റാഖ്നോവിസത്തിന്റെയും വിഷലിപ്തമായ മിശ്രിതത്തിനപ്പുറം, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഐടിയിൽ, ആമസോണിന്റെ ജീവനക്കാരോടുള്ള പെരുമാറ്റത്തിൽ, ഉപഭോക്താക്കൾക്കുള്ള പരിചരണത്തിന്റെയും വിശ്വാസത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയിൽ മോശമായി ഇരിക്കുന്ന നിന്ദ്യതയും അവിശ്വാസവും നിറഞ്ഞ ഒരു സംസ്കാരമുണ്ട്. , എന്നാൽ ജീവനക്കാർക്ക് വേണ്ടിയല്ല. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഡിപ്പോകളിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോഴും പുറത്തുപോകുമ്പോഴും സ്കാനിംഗ് ചെക്ക്പോസ്റ്റുകളിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ കമ്പനി ജീവനക്കാരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, മോഷണത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുകയും ചെക്ക്പോസ്റ്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉള്ളിൽ കഫറ്റീരിയയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ജീവനക്കാർ ക്യൂവിൽ നിൽക്കേണ്ട ഡിപ്പോ,...ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ സമയമില്ലാത്തപ്പോൾ ജീവനക്കാരന്റെ ഉച്ചഭക്ഷണ ഇടവേള മുപ്പതിൽ നിന്ന് ഇരുപത് മിനിറ്റായി ചുരുക്കുന്നു.[7]
വ്യക്തമായും, പ്രോട്ടോ-ഡിസ്റ്റോപ്പിയൻ അമേരിക്കൻ കോർപ്പറേറ്റ്-നിയോലിബറൽ കമാന-സ്വേച്ഛാധിപത്യം വ്യക്തമായി കാണുന്നതിന് ഒരാൾ വാഷിംഗ്ടൺ മെട്രോപൊളിറ്റൻ ഏരിയയിലേക്ക് പോകേണ്ടതില്ല. നിങ്ങൾക്ക് പ്രാദേശികവും പ്രാദേശികവുമായ ജോലിസ്ഥലങ്ങൾ, സ്കൂളുകൾ, കോടതികൾ, ജയിലുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം.
"അനാട്ടമി ഓഫ് ദി ഡീപ്പ് സ്റ്റേറ്റ്" എന്നതിലെ ഒരു ഒഴിവാക്കൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായി തോന്നുന്നു. നിയോലിബറൽ "വാഷിംഗ്ടൺ കൺസെൻസസ്", "അമേരിക്കൻ എക്സപ്ഷണലിസ്റ്റ്" എമ്പയർ പ്രോജക്റ്റ് എന്നിവയെ "നിർമ്മാണ സമ്മതം" (നോം എസ്. ചോംസ്കി, എഡ്വേർഡ്) എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താതെ അതിന്റെ അസ്തിത്വം മറച്ചുവെക്കുന്നതിലെ ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിന്റെ വിജയം എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം. ഹെർമൻ) കൂടാതെ "ജനാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് റിസ്ക് എടുക്കുക" (അലക്സ് കാരി) നിലവിലെ ഇവന്റുകൾ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുകയും ബിസിനസ്സ്, പോളിസി എലൈറ്റുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ജനകീയ ധാരണകൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുന്ന ഈ പ്രധാന പ്രചരണപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ പങ്ക് പൗരന്മാരെ കേന്ദ്രീകരിക്കുക എന്നതാണ്. വാൾ സ്ട്രീറ്റ് വാങ്ങിയ, "ഡിവേർഷണറി മരിയനെറ്റ് തിയേറ്റർ" എന്ന് ലോഫ്ഗ്രെൻ വളരെ വേട്ടയാടുന്ന രീതിയിലും കൃത്യമായും വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന, സ്തംഭിച്ചതും സ്ഥാനാർത്ഥി കേന്ദ്രീകൃതവുമായ പ്രധാന പാർട്ടി വലിയ പണ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ. പൗരന്മാരെ കോർപ്പറേറ്റ്-"നിയന്ത്രിത ഇലക്ട്രേറ്റിലേക്ക്" തരംതാഴ്ത്തുന്ന ഈ പ്രോജക്റ്റ് (ഷെൽഡൻ വോലിൻ തന്റെ 2008-ലെ പുസ്തകത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ ഡെമോക്രസി ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ്) പത്ത് വർഷം മുമ്പ് നോം ചോംസ്കി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, "വ്യക്തിഗതമായ ചതുർവത്സര [തിരഞ്ഞെടുപ്പ്] അതിപ്രസരങ്ങൾ...[] രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്." രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വളരെ വലുതും പ്രസക്തവുമായ ഭാഗം, യു.എസ്. തൊഴിൽ, പൗരാവകാശങ്ങളുടെ മാതൃകയിൽ "പുരോഗമനപരമായ ദിശയിൽ നയം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന്" "താഴ്ത്തട്ടിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന മാറ്റത്തിനുള്ള ശക്തികൾ" കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. , സമാധാനം, ഭൂതകാലത്തിലെ സ്ത്രീ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ.[8]
ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, എനിക്ക് തോന്നുന്നു, വിശാലമായ, ഒരേസമയം ഓർവെലിയൻ, (ആൽഡസ്) ഹൾക്സ്ലീൻ കോർപ്പറേറ്റ്, വിനോദ മാധ്യമ സമുച്ചയത്തിന്റെ മുൻനിര ഉടമകളും മാനേജർമാരും വരേണ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി കൗണ്ടി ഭരിക്കുന്ന സ്ഥിരമായ ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് ഭരണവർഗത്തിന്റെ ഇടയിൽ ബഹുമാനപരമായ പരാമർശം അർഹിക്കുന്നു. ജനപ്രീതിയാർജ്ജിക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ശ്രദ്ധാപൂർവം വേദി നിയന്ത്രിക്കുന്ന "മരിയോനെറ്റ് തിയേറ്ററിന്" താഴെയും അപ്പുറത്തും. അത് വെറുതെയല്ല ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മാഗസിൻയുടെ മുഖ്യ ദേശീയ ലേഖകൻ മാർക്ക് ലീബോവിച്ച് തന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന പുസ്തകത്തിൽ പക്ഷപാതപരമായ രാഷ്ട്രീയ നാടകവേദിക്ക് താഴെയും വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് ലാഭം കൊയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതും കോർപ്പറേറ്റ് ബന്ദികളുമായ സ്ഥാപനം എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചവരിൽ പ്രമുഖ മാധ്യമ പ്രവർത്തകരും ഉടമകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ നഗരം: രണ്ട് പാർട്ടികളും ഒരു ശവസംസ്കാരവും കൂടാതെ അമേരിക്കയുടെ ഗിൽഡഡ് ക്യാപിറ്റലിൽ ധാരാളം വാലെറ്റ് പാർക്കിംഗ് (2013).
മൈക്ക്, മീറ്റ് മാർക്ക്
ലീബോവിച്ചിന്റെ വാല്യത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, വാഷിംഗ്ടണിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, കൂടാതെ (കഴിഞ്ഞ വർഷം) ബിൽ മോയേഴ്സ് (അദ്ദേഹം ഒരു മുൻ ഗവൺമെന്റ് ഇൻസൈഡർ) [9] അവതരിപ്പിച്ചതും ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ഉപന്യാസത്തിൽ നിന്നും ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയത് അൽപ്പം വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ലീബോവിച്ചിന്റെ വിവരണമനുസരിച്ച്, ലോഫ്ഗ്രെന്റെ വിശകലനവുമായി ധാരാളമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന, വാഷിംഗ്ടൺ സമ്പന്നമായ ഒരു ഉഭയകക്ഷി "സുവർണ്ണ തിരക്ക്" ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസർമാർ, ലോബിയിസ്റ്റുകൾ, കൺസൾട്ടന്റുകൾ, പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ, രണ്ട് പ്രബല പാർട്ടികളുടെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവർ ഒരേ അവിഹിതബന്ധത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. ഒപ്പം "സ്ഥിരമായ" ഭരണം "ഉള്ളിലുള്ളവരുടെ ക്ലാസ്". രാജ്യത്തിന്റെ തലസ്ഥാനം “ആകുന്നു ഒരു നിശ്ചയദാർഢ്യമുള്ള ഉഭയകക്ഷി പണം ഉണ്ടാക്കാൻ ഉള്ളപ്പോൾ ടീം” (ലീബോവിച്ച്, പേജ് 142), ലീബോവിച്ച് നിരീക്ഷിച്ചു, “സമ്പന്നരാകുക എന്നത് വലിയ ഉഭയകക്ഷി ആദർശമായി മാറിയിരിക്കുന്നു: 'വാഷിംഗ്ടണിൽ ഇനി ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഇല്ല,' മാക്സിം പറയുന്നു, 'കോടീശ്വരന്മാർ മാത്രം. ' ആത്യന്തിക ഗ്രീൻ പാർട്ടി. 'പൊതുസേവനം' എന്ന പ്രയോഗം നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും കേൾക്കുന്നു, പക്ഷേ പലപ്പോഴും പരിഹാസത്തോടെയും പൂർണ്ണമായ അറിവോടെയും സ്വയം സേവനമാണ് ഇപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ഇൻസൈഡർ പ്ലേ" (പേജ് 9).
"വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പ്രവർത്തനരഹിതം" - ഗ്രിഡ്ലോക്ക്, ഹൈപ്പർ-പാർട്ടിസൻഷിപ്പ്, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരുടെയും ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെയും "ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള" പരാജയം - ബിസിനസ്സ് സൗഹൃദമായ രീതിയിൽ വളരെ ലക്ഷ്യബോധമുള്ളതാണ്, ലെയ്ബോവിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ന്യൂ ഗിൽഡഡ് യുഗത്തിലെ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി രാഷ്ട്രീയത്തേക്കാൾ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിലാണ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നതെന്ന് ലെയ്ബോവിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "വാഷിംഗ്ടണിന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഭൂരിഭാഗവും - ലോബിയിംഗ്, പൊളിറ്റിക്കൽ കൺസൾട്ടിംഗ്, കേബിൾ വാർത്തകൾ - പ്രവചിക്കുന്നത് സംഘർഷത്തിന്റെ ശാശ്വതമാണ്, പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിഹാരമല്ല" (പേജ് 99). എല്ലാത്തിനുമുപരി, കാഴ്ചക്കാരെയും വായനക്കാരെയും ആകർഷിക്കുന്നത് സംഘർഷമാണ്. സൂപ്പർ PAC-കളിലേക്ക് പണമൊഴുക്ക് നിലനിർത്തുന്നത്, രാഷ്ട്രീയ പരസ്യങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന സംഘട്ടനങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ ജീവിതം സൃഷ്ടിക്കുന്ന സംഘർഷം, മുൻ ഓഫീസ് ഉടമകളുടെ അനുദിനം വളരുന്ന സൈന്യം സ്വകാര്യമേഖലയിലെ ലാഭകരമായ തൊഴിലായി മാറുന്നു - "അവരുടെ സർക്കാർ സേവനത്തിലൂടെ ധനസമ്പാദനം" ( പേജ് 40) ലോബിയിസ്റ്റുകൾ, കൺസൾട്ടന്റുമാർ, മാധ്യമങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന തലവന്മാർ എന്നീ നിലകളിൽ ലാഭകരമായ സ്ഥാനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട്. ലീബോവിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, (ഉദ്ധരിച്ച് അറ്റ്ലാന്റിക്) അത് അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ് 11% ശതമാനം വിരമിക്കുന്ന യുഎസ് സെനറ്റർമാരുടെയും 11% ശതമാനം വിരമിക്കുന്ന കോൺഗ്രസുകാർ ലോബിയിസ്റ്റുകളായി മാറുന്നു (പേജ് 330).
പക്ഷപാതപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ നാടകമെന്ന നിലയിൽ രാഷ്ട്രീയം, "ജനങ്ങളുടെ ജോലി ചെയ്യുന്നതിനേക്കാളും" രാജ്യത്തിന്റെ ദൃശ്യമായ തലസ്ഥാനത്ത് പൊതുനന്മയെ സേവിക്കുന്നതിനേക്കാളും ഭൗതികമായി പ്രതിഫലദായകമാണെന്ന് ലെയ്ബോവിച്ച് കണ്ടെത്തി. എയർവേവുകളിലും കേബിൾ ന്യൂസ് സ്പെക്ട്രത്തിലും ഉടനീളം പക്ഷപാതപരവും ബാഹ്യമായി "പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ" ആക്രോശിക്കുന്ന "ഇന്നുകണ്ണടിക്കുന്ന പ്രകടന കല" എന്നത് "യാഥാർത്ഥ്യത്തെ" മറയ്ക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് സാധ്യതയുള്ള ബിസിനസ്സ് പങ്കാളികളുടെ കോംഗ ലൈൻ” (പേജ് 99). തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ, രണ്ട് പാർട്ടികളുടെയും സ്മാർട്ട് വാഷിംഗ്ടൺ പ്രവർത്തകർ "കോർപ്പറേറ്റ്, രാഷ്ട്രീയ സംരംഭങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള തുടർച്ചയും വിയർപ്പ് നിറഞ്ഞതുമായ രതിമൂർച്ഛ" (പേജ് 308), "വാഷിംഗ്ടണും വാൾസ്ട്രീറ്റും തമ്മിലുള്ള പ്രണയം" (പേജ് 331) എന്നിവയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ ലാഭം നേടാമെന്ന് കണക്കുകൂട്ടുന്നു. ). പ്രബലമായ മാധ്യമങ്ങൾ "വാഷിംഗ്ടണിന്റെ [നിരന്തരമായി വിലപിക്കുന്ന] അപര്യാപ്തതയുടെ" (ഒപ്പം "വലിയ സർക്കാരിന്റെ" അന്തർലീനമായ പരാജയങ്ങളുടെ തെളിവായി) ഉറവിടമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന "പക്ഷപാതപരവും" "പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ" തർക്കങ്ങളെല്ലാം വലിയ മുതലാളിത്ത തിരക്കിന്റെ ഭാഗമാണ്. "നഗരം, നിരാശാജനകമായി വിഭജിക്കപ്പെടാതെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരാശാജനകമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു" (പേജ് 10) "വിയർപ്പുള്ള", നേട്ടത്തിനും പ്രശസ്തിക്കും ആനന്ദത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ക്രോസ്-പാർട്ടി മത്സരം... "പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല" എന്ന് നിരന്തരം പറയപ്പെടുന്നു, വാഷിംഗ്ടൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ സ്ഥിരം വിഭാഗത്തിന് വേണ്ടി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ലോബിയിസ്റ്റുകളുടെയും കൺസൾട്ടന്റുമാരുടെയും ഒരു സൈന്യം, രതിമൂർച്ഛയും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ പ്രണയവും ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് കനത്ത പേയ്മെന്റുകൾ അനുവദിച്ചു - ഒപ്പം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരും. പക്ഷപാതപരവും "പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ" അപര്യാപ്തതയുടെ കാഴ്ച. അതിനാൽ ലോഫ്ഗ്രെനുമായി സമൃദ്ധമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ലെയ്ബോവിച്ച് കണ്ടെത്തി.
കേഡറുകൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്
"ദേശീയ സുരക്ഷയുടെയും കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തിയുടെയും ഇരട്ട വിഗ്രഹങ്ങൾ ജീർണിച്ച പിടിവാശികളാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയാനുള്ള ശാന്തമായ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ" ലോഫ്ഗ്രെന്റെ സങ്കൽപ്പം അത്തരമൊരു പുതുക്കിയ റാങ്കും ഫയൽ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനവും - അധിനിവേശത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകൃതമായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്ത ഒന്ന് കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തിയിലും പ്ലൂട്ടോക്രസിയിലും - തീർച്ചയായും മുതലാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് പോലും? ഒരുപക്ഷേ. നമുക്ക് അത്തരമൊരു ചിത്രം ഉപയോഗിക്കാം. മാറ്റ് ഡാമൺ, നിങ്ങൾക്ക് വേഷത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ?
എന്നിരുന്നാലും, മഹത്തായ ആദ്യകാല 20-ന്റെ പിന്നിലെ സമത്വ ജ്ഞാനം നാം ഒരിക്കലും മറക്കരുത്th നൂറ്റാണ്ടിലെ അമേരിക്കൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് യൂജിൻ ഡെബ്സിന്റെ ദൃഢനിശ്ചയം, "ജനങ്ങളിൽ നിന്നല്ല," "ഉയരുക" എന്ന ഡെബ്സിന്റെ വിശ്വാസം അറിയിക്കുന്നു, "ഈ മുതലാളിത്ത മരുഭൂമിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ നയിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരു മോശയെ അന്വേഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എവിടെയാണോ അവിടെത്തന്നെ തുടരും. എനിക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ വാഗ്ദത്ത ദേശത്തേക്ക് നയിക്കില്ല, കാരണം ഞാൻ നിങ്ങളെ നയിച്ചാൽ മറ്റാരെങ്കിലും നിങ്ങളെ നയിക്കും.[10]
1960-കളിൽ ലോഫ്ഗ്രെൻ സങ്കൽപ്പിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു നേതാവ് XNUMX-കളിൽ ഉയർന്നുവന്നുവെന്ന് ലോഫ്ഗ്രെൻ വിവരിക്കുന്നത് പോലെയുള്ള വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ആപേക്ഷിക അനായാസം വധിക്കാനോ ഒരുപക്ഷേ വധിക്കാനോ കഴിയുന്ന പ്രചോദനാത്മക നേതാക്കളല്ല, ഗ്രാസ്റൂട്ട് ഓർഗനൈസേഷണൽ കേഡർ കൂടുതൽ അടിയന്തിര ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വർഷങ്ങളായി താൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന കൊലയാളിയുടെ ബുള്ളറ്റ്: ഡോ. മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ്, ജൂനിയർ.
മുതലാളിത്തത്തിനപ്പുറം?
ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ഉപന്യാസത്തെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് തീർച്ചയായും മറ്റ് മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാം. "സാമ്പത്തികവൽക്കരണം" യഥാർത്ഥത്തിൽ മുതലാളിത്തം എന്ന ആഴമേറിയ രോഗത്തിന്റെ ഒരു വശം മാത്രമല്ലേ, അതേ വ്യവസ്ഥിതിയാണ് (തികച്ചും യുക്തിസഹമായി സ്വന്തം ലാഭം തേടുന്ന നിർബന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന്) ഉൽപ്പാദനം യുഎസ് റസ്റ്റ്ബെൽറ്റിൽ നിന്ന് ചൈനയിലേക്കും ലോകത്തിലെ മറ്റ് താഴ്ന്ന വേതനക്കാരിലേക്കും മാറ്റി. സമ്പദ്? എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മിച്ചമുള്ള തൊഴിലാളികളിൽ നിന്ന് വ്യവസ്ഥാപിതമായി അത് നടപ്പിലാക്കുന്നിടത്തെല്ലാം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്ന ഉൽപ്പാദനത്തിൽ എന്താണ് ഇത്ര വലിയ കാര്യം?[11] സി റൈറ്റ്സ് മിൽസ് എഴുതിയ വർഷങ്ങളിലെ ആഴത്തിലുള്ള യുഎസ് സംസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് ഇന്നത്തെ ആഴത്തിലുള്ള യുഎസ് സംസ്ഥാനം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? പവർ എലൈറ്റ് (1956), യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ്, രാഷ്ട്രീയ, സൈനിക ഉന്നതരുടെ സമഗ്രമായ പഠനം, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ആദ്യകാല അമേരിക്കയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഉപരിതല നാടകത്തിന് കീഴിൽ അമേരിക്കൻ നയത്തെയും സമൂഹത്തെയും രൂപപ്പെടുത്തിയ റിവോൾവിംഗ് ഡോർ പവർ ഘടനകൾ? നിയോലിബറൽ കാലഘട്ടത്തിലെ ആഗോളവൽക്കരണവും മൂലധനത്തിന്റെ അന്തർദേശീയ സ്വഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും - ലോഫ്ഗ്രെന്റെ ലേഖനത്തിൽ കാര്യമായ ശ്രദ്ധ ലഭിക്കാത്ത ഒരു വിഷയം, എന്നാൽ മറ്റൊരു മുൻ സിസ്റ്റം ഇൻസൈഡറുടെ പുസ്തകത്തിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്ത് കിടക്കുന്നു: ഡേവിഡ് റോത്ത്കോഫിന്റെ സൂപ്പർക്ലാസ്: ഗ്ലോബൽ പവർ എലൈറ്റും അവർ നിർമ്മിക്കുന്ന ലോകവും (ന്യൂയോർക്ക്: ഫരാർ, സ്ട്രോസ്, ജിറോക്സ്, 2008).
1990-കളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തിരോധാനത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ വാഷിംഗ്ടൺ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക തോൽവിക്ക് ശേഷം യുഎസിൽ ഉടനീളം ഉയർന്നുവരുന്നത് കാണാൻ ലോഫ്ഗ്രെൻ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? ജനാധിപത്യവും സാമൂഹ്യനീതിയും - യഥാർത്ഥ ജനകീയ പരമാധികാരവും പൊതുനന്മയ്ക്കുവേണ്ടിയുള്ള നയവും - സമകാലിക മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉയർന്നുവരാൻ പോകുന്നില്ല (റഷ്യൻ, കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ അനുഭവങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഇക്കാര്യത്തിൽ വളരെ പ്രോത്സാഹജനകമല്ല!) ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രവും അല്ല.[12] (റഷ്യയിലും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലും ഡിറ്റോ).
അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ തത്ത്വങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു തിരിച്ചുവരവ്, ലോഫ്ഗ്രെൻ വിലപിക്കുന്ന നിലവിലെ മാന്യത, പൂർണ്ണമായും അഭികാമ്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. (യുഎസ് അമേരിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ അഭിലഷണീയമായ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രമുഖ യുഎസ് സ്ഥാപകൻ ജോൺ ജെയുടെ പ്രസ്താവനയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ) ആ രേഖ അതിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ആളുകൾ തന്നെ നടത്തുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കൃത്യമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്.
ഡിഫെക്റ്റേഴ്സ് ആൻഡ് ഇൻസൈഡേഴ്സ് ആവശ്യവും ഉപയോഗപ്രദവുമാണ്
എന്നിട്ടും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഒരു നികൃഷ്ടമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യവും കോർപ്പറേറ്റ് നിയന്ത്രിക്കുന്നതുമായ സാമ്രാജ്യത്വ പ്ലൂട്ടോക്രസിയായി മാറിയെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ("നിരീക്ഷണം" എന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു) ഔദ്യോഗികമായി പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഇടത് പക്ഷത്തുള്ളവർക്കായി ലോഫ്ഗ്രെൻ വലിയ സേവനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ മഹത്തായ അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യ മുന്നേറ്റത്തിൽ (1960-കളിൽ) ഇടതുപക്ഷക്കാർ ശക്തവും ദുഷ്കരവുമായ ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക-അസ്തിത്വത്തെ കുറിക്കുമ്പോൾ (അകാലത്തിൽ മരിച്ച) റാഡിക്കൽ സോഷ്യോളജിസ്റ്റ് സി. റൈറ്റ് മിൽസിനെ ഉദ്ധരിച്ച് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡ്വൈറ്റ് ഐസൻഹോവറിനെ ഉദ്ധരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടത് വെറുതെയല്ല. അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മുൻഭാഗത്തിന് പിന്നിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ചരടുകൾ. അല്ലെങ്കിൽ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധരും കോർപ്പറേറ്റ് വിരുദ്ധരും ഒരു കാലത്ത് അലങ്കരിച്ച യുഎസ് മറൈൻ ജനറൽ സ്മെഡ്ലി ജെ. ബട്ട്ലറെ ഉദ്ധരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, "വൻകിട ബിസിനസുകാർക്കും വാൾസ്ട്രീറ്റിനും ബാങ്കർമാർക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള മസിൽമാൻ" അദ്ദേഹം എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന്. മധ്യ അമേരിക്കയിലും കരീബിയനിലും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വിന്യാസങ്ങൾ. അല്ലെങ്കിൽ ജോൺ പെർകിൻസിനെ ഉദ്ധരിച്ച് ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകം സന്തോഷിക്കുന്നു ഒരു സാമ്പത്തിക ഹിറ്റ് മനുഷ്യന്റെ കുറ്റസമ്മതം (2004), ഒരു മുൻ യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ് “സാമ്പത്തിക ഉപദേഷ്ടാവ്”, യുഎസിനെയും അതിന്റെ സാമ്പത്തിക മേഖലയെയും ദരിദ്രരായ “വികസ്വര രാജ്യങ്ങളെ” സഹായിക്കാൻ താൻ എങ്ങനെയാണ് ജോലി ചെയ്തതെന്ന് പറഞ്ഞു, അവരെ ട്രില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ വഞ്ചിച്ചുകൊണ്ട് അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ആവശ്യാനുസരണം രൂപപ്പെടുത്താൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. സമ്പന്ന രാജ്യ നിക്ഷേപകർ. ഡാനിയൽ എൽസ്ബർഗിനെക്കുറിച്ചോ സ്നോഡൻ നിരീക്ഷണ വെളിപ്പെടുത്തലുകളെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.
ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് മൃഗത്തിന്റെ വയറിന് സമീപം ജോലി ചെയ്തവരിൽ നിന്നോ കുറഞ്ഞത് (ലോഫ്ഗ്രെന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ) നിന്നോ തെളിവുകൾ പോലെ മറ്റൊന്നില്ല. ലീബോവിച്ചിന്റെ പുസ്തകത്തെ ഗൗരവമുള്ള പുരോഗമനവാദികൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ഭാഗം, വാഷിംഗ്ടൺ ബിസിനസ്സ്, പൊളിറ്റിക്സ്, മീഡിയ “ക്ലബ്” എന്നിവയിലെ സ്വയം സമ്മതിച്ച ഒരു അംഗം എഴുതിയതാണ്. ഒരു മിൽസ്, ഒരു ഹോവാർഡ് സിൻ, ഒരു മൈക്കൽ പാരന്റി, അല്ലെങ്കിൽ നോം ചോംസ്കി എന്നിവരെ അപേക്ഷിച്ച് അത്തരം സ്രോതസ്സുകൾ വരേണ്യവർഗക്കാർക്കും അധികാര ആരാധകർക്കും പിരിച്ചുവിടാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവർ അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രത്യേകതരം നരകം പിടിക്കുന്നതിന്റെ ചെറിയ ഭാഗമല്ല. അസുഖകരമായ സത്യങ്ങളുമായി പരസ്യമായി പോകുമ്പോൾ ഇനി സേവിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്റെ വിമർശനങ്ങൾ (ലോഫ്ഗ്രെൻ തന്റെ ഉപന്യാസത്തെ തന്റെ അടുത്ത പുസ്തകമാക്കി മാറ്റുന്നതിനാൽ അവയിൽ ചിലത് സഹായകരമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു) മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, മൈക്ക് ലോഫ്ഗ്രെൻ കോർപ്പറേറ്റ് ബന്ദികളാക്കിയ യുഎസ് സർക്കാരിൽ നിന്ന് നിശബ്ദമായി പോകാത്തതിന് ഞങ്ങളുടെ നന്ദി അർഹിക്കുന്നു - കൂടാതെ സിസ്റ്റത്തെ തന്റെ വിമർശനം ആഴത്തിലാക്കിയതിന്. സമയം അകലെ, ദൂരം നൽകുന്ന കാഴ്ചപ്പാട് വളരുന്നു.
തെരുവിന്റെ അടുത്ത പുസ്തകം, അവർ ഭരിക്കുന്നു: 1% v. ജനാധിപത്യം (Boulder, CO: Paradigm, September 2014) ഈ ഉപന്യാസത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ചില വിടവുകൾ നികത്താൻ മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രമിക്കുന്നു. സ്ട്രീറ്റിൽ എത്തിച്ചേരാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
തിരഞ്ഞെടുത്ത എൻഡ്നോട്ടുകൾ
1. http://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
2. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വലതുവശത്ത് ഇടതുവശത്ത്, പിയറി ബോർഡിയു കാണുക, പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (ന്യൂയോർക്ക്: ഫ്രീ പ്രസ്സ്, 1998), 2; 22-44; പോൾ സ്ട്രീറ്റ്, സാമ്രാജ്യവും അസമത്വവും: 9/11 മുതൽ അമേരിക്കയും ലോകവും (Boulder, CO: Paradigm, 2004), xiii-xiv, 6-7, 45-46, 107, 150-151, 170.
3. ഒബാമയുടെയും ക്ലിന്റന്റെയും ഭരണകൂടങ്ങളുടെ അവ്യക്തമായ ബിസിനസ് സൗഹൃദ നവലിബറലിസത്തെ (സാമ്രാജ്യത്വവും വസ്തുനിഷ്ഠമായ വെളുത്ത മേധാവിത്വവും) സംബന്ധിച്ച സമീപകാല ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു വീക്ഷണം അഡോൾഫ് റീഡ്, ജൂനിയർ, “ഇനി ഒന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല: അമേരിക്കൻ ലിബറലുകളുടെ നീണ്ട, സാവധാനത്തിലുള്ള കീഴടങ്ങൽ, ” ഹാർപ്പർ മാഗസിൻ (മാർച്ച്, 2014). ഒബാമയുടെ ആദ്യ വർഷത്തിലെ പോൾ സ്ട്രീറ്റിന്റെ വിശദമായ ചികിത്സയ്ക്കായി, സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പുതിയ വസ്ത്രങ്ങൾ: അധികാരത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ബരാക് ഒബാമ (ബോൾഡർ, CO: മാതൃക, 2010)
4. കഴിഞ്ഞ ഫെബ്രുവരി 24ന് മോയേഴ്സ് നടത്തിയ അഭിമുഖം കാണുകth at http://billmoyers.com/episode/the-deep-state-hiding-in-plain-sight/
5. മൈക്ക് ലോഫ്ഗ്രെൻ, "അതിനോടെല്ലാം വിട: ആരാധന ഉപേക്ഷിച്ച ഒരു GOP ഓപ്പറേറ്റിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ" സത്യമുണ്ട്, സെപ്റ്റംബർ 3, 2011, http://www.truth-out.org/opinion/item/3079:goodbye-to-all-that-reflections-of-a-gop-operative-who-left-the-cult
6. ഇതിനെ കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ചില ചിന്തകൾക്കായി, "ഞാൻ എന്തുകൊണ്ട് ഇക്കോ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആണ്," ഓപ്പൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ലെഫ്റ്റ് (ഷിക്കാഗോ, ഇല്ലിനോയിസ്, ഡിസംബർ 17, 2013) കാണുക. http://www.youtube.com/watch?v=buHmNaTGanU
7. സൈമൺ ഹെഡ്, "വാൾ-മാർട്ടിനേക്കാൾ മോശം: ആമസോണിന്റെ സിക്ക് ക്രൂരതയും നിർദയമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന തൊഴിലാളികളുടെ രഹസ്യ ചരിത്രവും" സലൂൺ, ഫെബ്രുവരി 23, 2014 www.salon.com/2014/02/23/worse_than_wal_mart_amazons_sick_brutality_and_secret_history_of_ruthlessly_intimidating_works/
8. നോം ചോംസ്കി, ഇടപെടലുകൾ (സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ, CA: സിറ്റി ലൈറ്റ്സ്, 2007), 97-100.
9. http://billmoyers.com/segment/mark-leibovich-on-glitz-and-greed-in-washington/ 1965 മുതൽ 1967 വരെ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ലിൻഡൺ ബെയ്ൻസ് ജോൺസന്റെ വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രസ് സെക്രട്ടറിയായിരുന്നു മോയേഴ്സ്. http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Moyers
10. യൂജിൻ ഡെബ്സ്, "ഇൻഡസ്ട്രിയൽ യൂണിയനിസം" (1905), https://www.marxists.org/archive/debs/works/1905/industrial.htm
11. പോൾ സ്ട്രീറ്റ്, "മുതലാളിത്തത്തിന്റെ വിരോധാഭാസ പ്രതിരോധക്കാർ: ലാഭ വ്യവസ്ഥയാണ് യഥാർത്ഥ രോഗം" Z മാസിക (ഫെബ്രുവരി 2014): 28-32.
12. ഉദാഹരണത്തിന്, റിച്ചാർഡ് സ്മിത്ത്, "വളർച്ചയ്ക്ക് അപ്പുറം അല്ലെങ്കിൽ മുതലാളിത്തത്തിന് അപ്പുറം?" സത്യമുണ്ട്, (ജനുവരി 15, 2014), http://www.truth-out.org/news/item/21215-beyond-growth-or-beyond-capitalism
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
4 അഭിപ്രായങ്ങള്
എന്റെ മനസ്സിൽ, ബിൽ മോയേഴ്സിന്റെ ഉപന്യാസം എല്ലാവരുടെയും മനസ്സാക്ഷിയിൽ "ആഴത്തിലുള്ള" സ്വാധീനം ചെലുത്തണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തെ രക്ഷിക്കാനുള്ള വഴിത്തിരിവ് നാം ഇതിനകം കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. നമുക്ക് മുന്നിൽ ഇപ്പോൾ ഒരു വലിയ വെല്ലുവിളിയുണ്ട്: അതിവേഗം വരുന്ന ഏറ്റവും മോശമായത് ഒഴിവാക്കുക., നമ്മുടെ അത്യാഗ്രഹം സൃഷ്ടിച്ച മാറുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുക! ഈ ഡീപ്-സ്റ്റേറ്റ് ഭൂമിയെ നശിപ്പിക്കുകയും എല്ലാറ്റിനെയും ചരക്കാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. 17 മാർച്ച് 2014.
ഇതിന് നന്ദി, ഞാൻ ഈ ഉചിതം കണ്ടെത്തി:
ഒരു പ്രതിസന്ധി ചിലപ്പോൾ പതിറ്റാണ്ടുകളോളം നീണ്ടുനിൽക്കും. ഈ അസാധാരണമായ കാലയളവ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പരിഹരിക്കാനാകാത്ത ഘടനാപരമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, നിലവിലുള്ള ഘടനയെ സംരക്ഷിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും പാടുപെടുന്ന രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾ ചില പരിധിക്കുള്ളിൽ അവയെ സുഖപ്പെടുത്താനും അവയെ മറികടക്കാനും എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുന്നു. ഈ നിരന്തരവും നിരന്തരവുമായ പരിശ്രമങ്ങൾ (ഒരു സാമൂഹിക രൂപീകരണവും അത് അസാധുവാക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സമ്മതിക്കില്ല) സംയോജനത്തിന്റെ ഭൂപ്രദേശമായി മാറുന്നു, ഈ ഭൂപ്രദേശത്താണ് പ്രതിപക്ഷം സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്.
അന്റോണിയോ ഗ്രാംഷി, ജയിൽ നോട്ട്ബുക്കുകൾ
ഗോപാൽ ബാലകൃഷ്ണൻ, ന്യൂ ലെഫ്റ്റ് റിവ്യൂ 59, സ്പെക്കുലേഷൻസ് ഓൺ ദി സ്റ്റേഷണറി സ്റ്റേറ്റിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്
റിച്ചാർഡ് - നന്ദി. ഈ വേനൽക്കാലത്തിന്റെ അവസാനത്തിലോ ശരത്കാലത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലോ പുറത്തുവരുമെന്ന് കരുതുന്ന അവർ റൂളിൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. "നവലിബറലിസം" സാധാരണയായി അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നതിലും കുറവാണ് എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഈ പദം അതിന്റെ ഉപയോഗപ്രദതയെ മറികടക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, അമേരിക്കൻ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ദൈർഘ്യമേറിയ കാലഘട്ടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നാം ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ നീണ്ട ന്യൂ ഡീൽ യുഗം (1933-1980 വരെ വ്യാപകമായി ബാധകമാണ്) അതാണ് അപാകത. കഴിഞ്ഞ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞങ്ങൾ കിരാതമായ മുതലാളിത്ത മാനദണ്ഡത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയാണ്, അത് അസമത്വത്തിനും പ്ലൂട്ടോക്രസിക്കും ഒറിജിനലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു പുതിയ സുവർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് ഞങ്ങളെ കൊണ്ടുവന്നു - പിന്നീട് ഒരു മാന്യമായ ജീവിതയോഗ്യമായ ഭാവിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനപ്പുറം പോകുന്നു.
പോൾ - ഇതൊരു നല്ല രചനയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ വായിച്ചപ്പോൾ, "എന്നാൽ അവൻ പോകുകയാണ്...," എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല. എന്നെ അറിയിക്കാനുള്ള എന്റെ എളിയ ശ്രമങ്ങളോളം വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ കുതന്ത്രങ്ങളും നിങ്ങൾ കവർ ചെയ്തു. അതായത്, പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള കോർപ്പറേറ്റ് ഡയറക്ടർ ബോർഡുകളുടെ ചലനാത്മകതയും സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധവും അനുകരണങ്ങളും അമേരിക്കയിലെ തെറ്റായ ഫ്ലാഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും അട്ടിമറികളുടെയും പങ്ക് നമ്മുടെ നിലവിലെ ഡിസ്റ്റോപ്പിയൻ യക്ഷിക്കഥയുടെ സ്ഥാപനത്തിൽ വലിയ പങ്കുവഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായം സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരുടെ ഉപരോധത്തിൻ കീഴിലാവുകയും നാശത്തിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസം താറുമാറായിരിക്കുകയാണ്. അടുത്ത ഗ്രാന്റിനായി ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രചരണവും അത് സ്വീകരിക്കും. ഡീഗ്രേഡ്, ഡിഫണ്ട്, പിന്നീട് സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുക എന്ന നവലിബറൽ നിർദ്ദേശം എന്നെന്നേക്കുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 30-കളിലെ മനോഹരമായ ബഹുജന ഗതാഗത സംവിധാനങ്ങൾ ഏതാനും പ്രമുഖ കോർപ്പറേഷനുകൾ വാങ്ങുകയും ഓട്ടോമൊബൈലിന്റെ ആവശ്യകത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി തരംതാഴ്ത്തുകയും ചെയ്തത് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? 1% എപ്പോഴും അതിന്റെ ചെളി നിറഞ്ഞ ബൂട്ടുകൾ നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലൂടെ വലിച്ചിഴച്ചു.