വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവായ സൂസൻ ജോർജ്ജ് ഇപ്പോൾ ലോക വ്യാപാര സംഘടനയുടെ ചർച്ചകളിലും അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലും വടക്കൻ-ദക്ഷിണ ബന്ധങ്ങളിലും പ്രതിഫലിക്കുന്ന നവ-ലിബറൽ ആഗോളവൽക്കരണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
"സാമൂഹികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ വെല്ലുവിളികളോട് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെങ്കിലും, ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കൊന്നും വ്യക്തിപരമായി നമ്മുടെ ഭാവിയെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ഹ്രസ്വകാല വീക്ഷണമുള്ള ശക്തമായ സാമ്പത്തിക ശക്തികളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുകയും അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഭൂമിയെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. ," ജോർജ് പറയുന്നു.
മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തി തലത്തിലല്ലെന്ന് നമ്മൾ തിരിച്ചറിയണം. "അതെ, എനിക്ക് എന്റെ ലൈറ്റ് ബൾബുകൾ മാറ്റാം അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ കാർബൺ കാൽപ്പാടുകൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിഗതമായി നേടാനാകാത്ത ഒരു സമൂല വിപ്ലവം ആവശ്യമാണ്."
പ്രതിവർഷം നടക്കുന്ന സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക, പാരിസ്ഥിതിക സുസ്ഥിരതയിലെ 'നല്ല സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ' പ്രദർശനമായ ടെറ ഫ്യൂച്ചറിൽ സൂസൻ ജോർജുമായി ഐപിഎസ് ഇറ്റലി ലേഖകൻ സബീന സക്കാരോ സംസാരിച്ചു.
IPS: രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ ഈ കൂട്ടുകെട്ടുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുവദിക്കുമോ?
സൂസൻ ജോർജ്: മാർക്കറ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം ആളുകളെ വേർതിരിക്കുന്നതിന് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു മത്സരാടിസ്ഥാനത്തിൽ ആളുകളെ വേർതിരിക്കുന്ന ഒരു മാതൃകയാണ്. ഇത് തടയാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയോടുള്ള ഏക പ്രതികരണമാണ് സാമൂഹിക സമ്പർക്കം.
ആളുകൾ സ്വന്തം മേഖലയും പ്രതിബദ്ധതയും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല, മറിച്ച് ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ശീലിച്ചു. ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര ഏജന്റുമാരാണ്, ഒരു താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകൾക്കും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ എവിടെയാണെന്ന് കാണാൻ കഴിയില്ല - അത് ഞങ്ങൾക്കുള്ള രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് - അത് സാധ്യമാണ്.
ആളുകൾക്ക് സഖ്യങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കാണിക്കുകയും കർഷകർ, ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ, ചെറുകിട ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ... അതെ, ആ സഖ്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
IPS: ആരാണ് നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത്?
SG: ബൈൻഡിംഗ് നിയമങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പ്രദേശങ്ങളുടെ തലത്തിൽ ഇത് എളുപ്പമായിരിക്കും. പലയിടത്തും ഇത് സാധ്യമാകാത്തത് അഴിമതി മൂലമോ, അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാരിന്റെ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ളതുകൊണ്ടോ ഇത്തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ തടയുകയും അന്തർദേശീയ കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് അവർക്കിഷ്ടമുള്ളത് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാണ് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ഉള്ളതെന്ന് ഞാൻ പറയും - ഫിനാൻസ് മൂലധനങ്ങളെയും രാജ്യാന്തര മൂലധനങ്ങളെയും കഴിയുന്നത്ര സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുക.
IPS: ധാർമ്മിക വാദത്തിന് മാത്രം ബിസിനസിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ?
SG: ഇല്ല, ഇല്ല. അവർ എത്ര പച്ചപ്പുള്ളവരാണെന്നും എത്ര കരുതലുള്ളവരാണെന്നും അവർ പറയുന്നു, പക്ഷേ അത് വിശ്വസിക്കുന്നത് മാലിന്യമാണ്... കോർപ്പറേഷനുകളും അന്തർദേശീയ സംഘടനകളും സ്വയം ഹരിത നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ച് പ്രസംഗിക്കുന്നു; 'ഞങ്ങൾ ശരിയായ പരിഹാരം കൊണ്ടുവരും', അവർ പറയുന്നു, പക്ഷേ അത് തികച്ചും മിഥ്യയാണ്.
IPS: അപ്പോൾ, ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വാദം എന്തായിരിക്കാം?
SG: ശരിയായ വാദങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് തർക്കിക്കാൻ കഴിയാത്ത ബലപ്രയോഗങ്ങളാണ്, നിങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യരുത്; നിങ്ങൾ 'ദയവായി' എന്ന് പറയരുത്. നിങ്ങൾക്ക് ആജ്ഞാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥാനത്തായിരിക്കുമ്പോൾ.
IPS: എങ്ങനെ?
SG: ശരി, സഖ്യങ്ങളിലൂടെ! വളരെ വലിയ തോതിൽ, വലിയ തോതിൽ... പ്രശ്നം സ്കെയിലിലാണ്. സഖ്യങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര വിശാലമായിരിക്കണം. സാമ്പത്തിക ശക്തി നമ്മെക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്, അതിനാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രശ്നം, നമുക്ക് വേണ്ടത്ര വേഗത്തിൽ പോകാമോ, അത് തടയുന്നതിന്, നിലവിലെ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ വേണ്ടത്ര പ്രാധാന്യം നേടാനാകുമോ എന്നതാണ്.
IPS: രാഷ്ട്രീയത്തിന് അതിൽ പങ്കുണ്ടോ?
SG: ഇത് വെറും രാഷ്ട്രീയം മാത്രമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ അത്ര വിഷമിക്കില്ല, കാരണം നൂറ്റാണ്ടുകളായി സംഭവിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ സ്വയം അടുക്കുന്നു; എന്നാൽ പരിസ്ഥിതിയിൽ നമുക്ക് അങ്ങനെയൊരു സമയമില്ല. ഞാൻ ഇത് പലപ്പോഴും പരസ്യമായി പറയാറില്ല, കാരണം ആളുകൾ നിരാശയിലായിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ പലപ്പോഴും നിരാശയിലാണ്.
IPS: നിങ്ങൾ തികച്ചും അശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയാണോ?
SG: എനിക്ക് പ്രതീക്ഷയുണ്ട്; നിങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം പ്രതീക്ഷയാണ്. പൊതുവേ, രാഷ്ട്രീയക്കാരാണ് അവസാനമായി നീങ്ങുന്നത്, പക്ഷേ നമ്മൾ അവരുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് എന്തെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ കാണിക്കുന്നു. വിലയിലും ദൗർലഭ്യത്തിലും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നോക്കൂ. രാഷ്ട്രീയക്കാരും ബിസിനസുകാരും അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, അവർ എണ്ണയുടെ വില ശ്രദ്ധിക്കുന്നു - അവർ തെറ്റായ പരിഹാരങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു, പക്ഷേ അവർ വില സൂചനകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
IPS: എണ്ണയ്ക്ക് പകരം കാർഷിക ഇന്ധനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാമോ?
SG: ഇത് കുറ്റകരമാണ്. ജൈവ സസ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം സംസാരമുണ്ട് - എന്നാൽ ഏത് ചെടിയും ജൈവമാണ്. അവർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ചില സ്പീഷീസുകൾ അധിനിവേശ സ്പീഷീസുകളാണെന്നും, അവ ഏറ്റെടുക്കുകയും, പിന്നീട് എല്ലായിടത്തും വ്യാപിക്കുകയും ഭൂമിയിലെ മുഴുവൻ വെള്ളവും പുറത്തെടുക്കുകയും ചെയ്യും, അങ്ങനെ പലതും ഞാൻ വായിച്ചു.
അതിനാൽ, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും സമാനമാണ് - നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സാങ്കേതിക പരിഹാരം ഉണ്ടാകില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ട മുഴുവൻ പരിസ്ഥിതിയും ഉണ്ട്. ഞാൻ ഒരു കാർഷിക ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല, എന്നാൽ പരിസ്ഥിതിയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ ആ വിളയുടെ സ്വാധീനം പഠിക്കുന്നത് വരെ ഞാൻ ഏതെങ്കിലും ആമുഖം, ഏത് വിളയും നിരസിക്കും. 'ശരി, ഇത് നല്ലതാണ്, ഞങ്ങൾ ഇത് വിളവെടുക്കും, അതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ എത്തനോൾ ചെയ്യും' എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്കറിയില്ല.
GMO (ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ജീവികൾ) വിത്തുകളുടെ കുഴപ്പവും അതാണ്. പ്രാണികളെയോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ അകറ്റാൻ അവർ ചെടിയെയും ആ ചെടി എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് മാത്രം നോക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ പരിസ്ഥിതിയെ മൊത്തത്തിൽ നോക്കുന്നില്ല, അത് അവരുടെ ചുമതലയല്ല.
പ്രാണികളെ തുരത്താൻ കഴിവുള്ള ഒരു ചെടി ഉണ്ടാക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് തികച്ചും പ്രാപ്തമാണ്, പക്ഷേ പക്ഷികൾ, ചിത്രശലഭങ്ങൾ, പുഴുക്കൾ, ബാക്ടീരിയകൾ എന്നിവ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല. (END/2008)
സൂസൻ ജോർജ് ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ബോർഡിന്റെ ഫെലോയും ചെയർമാനുമാണ്. അവളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകങ്ങളാണ് La Pensée enchaînée: കമന്റ് les droites laïque et religieuse se sont emparées de l’Amérique [Fyard, 2007], ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇങ്ങനെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും: ഹൈജാക്കിംഗ്
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക