രാജ്യത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക പുതിയ രാഷ്ട്രീയ റോക്ക് സ്റ്റാർ ബരാക് ഒബാമയുടെ അതേ ചിക്കാഗോ പരിസരത്ത് (ഹൈഡ് പാർക്ക്) നിന്നാണ് ഞാനും വരുന്നത്. ഞാൻ നഗര നയത്തിലും പൗരാവകാശങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, "തന്ത്രപരമായ" പ്രസിഡൻഷ്യൽ വോട്ടിംഗിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഞാൻ ഇടതുപക്ഷക്കാരോട് ഈയിടെ പറയാറുണ്ട് - തീരുമാനമാകാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ കെറിക്കും "സുരക്ഷിത" സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ കോബ് അല്ലെങ്കിൽ നാദറിനെപ്പോലുള്ള ഇടതുപക്ഷക്കാർക്കും. അതിനാൽ, ചൊവ്വാഴ്ച ഡെമോക്രാറ്റിക് നാഷണൽ കൺവെൻഷനിൽ കരിസ്മാറ്റിക് മുൻ സിവിൽ റൈറ്റ്സ് അറ്റോർണി ഒബാമയുടെ വളരെയധികം ബാലിഹൂഡ് മുഖ്യ പ്രസംഗം എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കണം, അല്ലേ?
ശരിക്കുമല്ല. ക്ഷമിക്കണം, അടുത്ത വീഴ്ചയിൽ ചില അധികാരപരിധിയിൽ കെറിക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ ഞാൻ ആളുകളെ ഉപദേശിക്കുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഒരു ഇടതുപക്ഷക്കാരനാണ് - യഥാർത്ഥ കാര്യം, ക്രാക്ക്പോട്ട് വലത് സൃഷ്ടിച്ച പുരാണ രീതിയല്ല, ഇത് (പറയുക) ബിൽ ക്ലിൻ്റൺ, ദ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ടോം ഡാഷ്ലെ, അൽ ഫ്രാങ്കൻ, മൈക്കൽ മൂർ, നോം ചോംസ്കി, ചെഗുവേര എന്നിവരും ഇതേ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ദർശനത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി.
സമത്വവും തുല്യ അവസരവും
യഥാർത്ഥ ഇടതുപക്ഷക്കാരനായ ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ, സാമൂഹിക അസമത്വത്തെ അതിൻ്റെ ഉത്ഭവം എന്തായാലും ഞാൻ എതിർക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ, ആഗോള ജീവിതത്തെ മുറിവേൽപ്പിക്കുന്ന വമ്പിച്ച സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക അസമത്വങ്ങൾ എനിക്ക് അരോചകവും - ജനാധിപത്യത്തിനും എൻ്റെ ലോകവീക്ഷണത്തിലെ പൊതുനന്മയ്ക്കും അത്യന്തം നാശമുണ്ടാക്കും - പിരമിഡിൻ്റെ മുകളിലുള്ള എല്ലാവരും തുല്യ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് ഉയർന്നാലും. ഒരു "ലെവൽ പ്ലേയിംഗ് ഫീൽഡിൻ്റെ" ആരംഭ വരി. യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ള സമൂഹത്തിൽ അത്തരമൊരു മേഖലയില്ല, എന്നാൽ അത്തരമൊരു തുല്യമായ തുടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, യുഎസ് ജനസംഖ്യയുടെ 1 ശതമാനത്തിന് രാജ്യത്തിൻ്റെ സമ്പത്തിൻ്റെ 40 ശതമാനത്തിലധികം (ഒരുപക്ഷേ ഉയർന്നതിനൊപ്പം) കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് വിഷലിപ്തവും സ്വേച്ഛാധിപത്യവുമാക്കില്ല. അമേരിക്കയിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും നയരൂപീകരണക്കാരുടെയും ശതമാനം). മഹത്തായ ജനാധിപത്യ സോഷ്യലിസ്റ്റ് യൂജിൻ ഡെബ്സ് പറയാറുണ്ടായിരുന്നതുപോലെ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞപക്ഷം - റാഡിക്കലുകളുടെ കാര്യം - "ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയരുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് "ജനങ്ങളോടൊപ്പം ഉയരുക" എന്നതാണ്. ഗുരുതരമായ ഇടതുപക്ഷ കാഴ്ചപ്പാട് അതിനുമുമ്പ് എല്ലായിടത്തും നിലയുറപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. , പോളിസി പ്രക്രിയയ്ക്ക് ശേഷം.
ഒബാമയുടെ അഭിസംബോധനയിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലോകവീക്ഷണം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ, ബൂർഷ്വാ-വ്യക്തിത്വ, ദേശീയ-നാർസിസിസ്റ്റ് ധാർമ്മികവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ ഇടത്തിൽ നിന്നാണ്. "കഠിനാധ്വാനവും സ്ഥിരോത്സാഹവും" പ്രകടിപ്പിക്കുകയും മഹത്തായ അമേരിക്കൻ ഹൊറേഷ്യോ-അൾജീരിയൻ വാഗ്ദാനങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി സാക്ഷാത്കരിക്കാനുള്ള അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവർക്കുള്ള ആത്യന്തിക "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെയും അവസരത്തിൻ്റെയും വിളക്കുമാടം" എന്ന് ഒബാമ പ്രശംസിച്ചു. "എൻ്റെ കഥ", ഒരു (അദ്ദേഹം പറയുന്നു) വിനീതമായ ഉത്ഭവത്തിൽ നിന്ന് ഹാർവാർഡ് ലോ സ്കൂളിലേക്കും (ഇപ്പോൾ) ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ പ്രാമുഖ്യത്തിലേക്കും ഉയർന്നത്, "വലിയ അമേരിക്കൻ കഥയുടെ ഭാഗമാണ്," ഒബാമ അവകാശപ്പെട്ടു. "ഭൂമിയിലെ മറ്റൊരു രാജ്യത്തും എൻ്റെ കഥ സാധ്യമല്ല" എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
എല്ലാ "പുരുഷന്മാരും" "തുല്യരായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു" എന്ന പ്രസിദ്ധമായ തോമസ് ജെഫേഴ്സൻ്റെ വരികൾ ഒബാമ ഉദ്ധരിച്ചു, എന്നാൽ ജനാധിപത്യത്തിലും ജനകീയ സർക്കാരിലും അസമമായ ഫലങ്ങളുടെ ഭീകരമായ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജെഫേഴ്സൻ്റെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ ഒഴിവാക്കി. "അമേരിക്കയിലെ ഓരോ കുട്ടിക്കും ജീവിതത്തിൽ മാന്യമായ വെടിയുണ്ടകൾ ഉണ്ട്, അവസരങ്ങളുടെ വാതിലുകൾ ["അവസരം" എന്ന വാക്ക് തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൽ കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് തവണയെങ്കിലും ആവർത്തിച്ചു] എല്ലാവർക്കും തുറന്നിരിക്കുന്ന ഒരു തുല്യമായ എലി-ഓട്ടത്തെ അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
ക്ഷമിക്കണം, എന്നാൽ ആ വാതിലുകൾ "എല്ലാവർക്കും തുറന്നിടാൻ" പോലും അടുത്തില്ല. മറ്റ് വ്യാവസായിക സംസ്ഥാനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഉയർന്ന മൊബിലിറ്റി നടപടികളുടെ കാര്യത്തിൽ അമേരിക്ക മികച്ച സ്കോർ നേടുന്നില്ല (ബ്രസീലിൻ്റെ നിലവിലെ ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആ രാജ്യത്തെ തൊഴിലാളിവർഗത്തിലാണ് ജനിച്ചത്). ഓരോ കുട്ടിയും "ഒരു മാന്യമായ ജീവിതം" അർഹിക്കുന്നു, "ഒരു ഷോട്ട്" മാത്രമല്ല. അത്തരമൊരു ജീവിതം അസമത്വത്തിൻ്റെ ലോകത്തിലോ (താഴെ കാണുക) സാമ്രാജ്യത്തിലോ ജീവിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല.
ജനാധിപത്യം വേഴ്സസ് പോളിയാർക്കി
യഥാർത്ഥ ഇടതുപക്ഷക്കാർ റാഡിക്കൽ "സ്മോൾ-ഡി" ജനാധിപത്യവാദികളാണ്. അടിസ്ഥാനപരവും ബഹുമുഖവും വേരുകളും ശാഖകളുമുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൽ അവർ ആവേശത്തോടെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജനാധിപത്യം എന്നതുകൊണ്ട് അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, വർഗം, സമ്പത്ത്, വംശം, മറ്റ് സാമൂഹികമായി നിർമ്മിച്ച പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളുടെയും അധികാരത്തിൻ്റെയും വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്നിവ പരിഗണിക്കാതെ എല്ലാവർക്കും ഒരു വ്യക്തി, ഒരു വോട്ട്, തുല്യ നയരൂപീകരണ സ്വാധീനം എന്നിവയാണ്. ജനാധിപത്യം സമൂലമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ സമ്പത്തിൻ്റെയും അധികാരത്തിൻ്റെയും അന്തർലീനമായ കേന്ദ്രീകരണവും തമ്മിലുള്ള കാതലായ ജെഫേഴ്സോണിയൻ വൈരുദ്ധ്യത്തോട് അവർ ആഴത്തിൽ സംവേദനക്ഷമതയുള്ളവരാണ്. ദൈനംദിന അനുഭവത്തിൻ്റെയും ബോധത്തിൻ്റെയും സ്ഥാപനപരമായ ഘടനയിൽ യഥാർത്ഥവും ക്രമവും ബഹുമുഖവുമായ ജനകീയ ഭരണം രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക ജീവിതത്തെ അവർ വാദിക്കുന്നു.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ രാഷ്ട്രീയ "ജനാധിപത്യം" കടന്നുപോകുന്നതിൽ അവർ ആവേശഭരിതരല്ല, അവിടെ വളരെ ആചാരപരമായ, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള, ഛിന്നഭിന്നമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, "സുരക്ഷിത", ചെറിയ ശ്രേഷ്ഠരായ "വരേണ്യവർഗങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ കാലാനുസൃതമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യായാമമാണ്. " യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ള യുഎസ് "ജനാധിപത്യം" എന്ന് വിവരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പദമാണ് "പാൽയാർക്കി", ഇടത് സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ വില്യം I. റോബിൻസൺ വിളിക്കുന്നത് "ഒരു ചെറിയ സംഘം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭരിക്കുകയും തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ ബഹുജന പങ്കാളിത്തം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമ്പ്രദായം [ബിസിനസ്] ശ്രദ്ധാപൂർവം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന നേതൃത്വ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഒതുങ്ങുന്നു. കൂടാതെ ബിസിനസ് അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള] ഉന്നതരും.
ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ബഹുസ്വര സങ്കൽപ്പം, "രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലും രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലും അസമത്വങ്ങൾ നിയമാനുസൃതമാക്കുന്നതിനും നിലനിർത്തുന്നതിനുമുള്ള ഫലപ്രദമായ ക്രമീകരണമാണ് (ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ ആഴമേറിയത്) സ്വേച്ഛാധിപത്യ പരിഹാരങ്ങളേക്കാൾ വളരെ ഫലപ്രദമായി" (റോബിൻസൺ, പോളിയാർക്കിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു - ആഗോളവൽക്കരണം, യുഎസ് ഇടപെടൽ, കൂടാതെ ഹെജമണി, കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1996, പേജ് 385).
ഒബാമയുടെ അഭിസംബോധന ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വെട്ടിച്ചുരുക്കപ്പെട്ടതും നിഷ്ക്രിയവും നിഷേധാത്മകവുമായ ഒരു ആശയം മുന്നോട്ടുവച്ചു, തുറന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഇരുമ്പ് കുതികാൽ കീഴിലല്ലാത്തതിനാൽ നാം ആനന്ദഭരിതരായിരിക്കണമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. ഇത് ഒരു അമേരിക്കൻ "അത്ഭുതം" എന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു, "നമുക്ക് തോന്നുന്നത് പറയാൻ കഴിയും, നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്നത് എഴുതാം, പെട്ടെന്ന് വാതിലിൽ മുട്ടുന്നത് കേൾക്കാതെ", "പ്രതികാരത്തെ ഭയപ്പെടാതെ നമുക്ക് രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വോട്ടുകൾ എണ്ണപ്പെടും - അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത്, മിക്ക സമയത്തും."
നമ്മൾ പറയുന്നതും ചിന്തിക്കുന്നതും പൊതുവെ ഭീമാകാരവും കേന്ദ്രീകൃതവുമായ കോർപ്പറേറ്റ്-സ്റ്റേറ്റ് മീഡിയ കാർട്ടലിൽ നിന്ന് മുക്കിക്കളഞ്ഞതാണെന്നും നമ്മുടെ വോട്ടുകൾ - യഥാർത്ഥത്തിൽ എണ്ണപ്പെടുമ്പോൾ പോലും - ഘടനാപരമായി ശാക്തീകരിക്കപ്പെട്ട സൂപ്പർ-പൗരത്വവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വെറും രാഷ്ട്രീയ അർദ്ധ ചില്ലിക്കാശുകളാണെന്നും ഓർക്കരുത്. നമ്മുടെ "ഡോളർ ജനാധിപത്യം" ഭരിക്കുന്ന വലിയ പണമിടപാട് താൽപ്പര്യങ്ങളും കോർപ്പറേഷനുകളും, "പണത്തിന് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത്" ആ അധികാര അസമത്വത്തെക്കുറിച്ച് ജെഫേഴ്സണും മാഡിസണും ഞങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ ശ്രമിച്ചു.
"നക്ഷത്രങ്ങളോടും വരകളോടും കൂറ് പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നു"
ആഭ്യന്തര ദേശീയ വിഭജനങ്ങളെ നിസ്സാരവത്കരിക്കുകയും, "ദേശസ്നേഹപരമായി" വർഗ വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് മേൽ "മാതൃരാജ്യ" ഐക്യത്തിനും സമാധാനം, നീതി, ജനാധിപത്യം എന്നിവയിൽ ചായ്വുള്ള ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യത്തിനും പ്രാധാന്യം നൽകുന്നവരെ യഥാർത്ഥ ഇടതുപക്ഷക്കാർ സംശയിക്കുന്നു. സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും അസമത്വവും ദുരിതവും മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന യുദ്ധത്തെയും സാമ്രാജ്യത്തെയും ഞങ്ങൾ ആഴത്തിൽ വിമർശിക്കുന്നു. ആഗോള മാനവികത - സ്പീഷിസ് - "പിതൃഭൂമി" അല്ലെങ്കിൽ ദേശീയ-രാഷ്ട്രമല്ല, ഞങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള "റഫറൻസ് ഗ്രൂപ്പ്" ആണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് പുതുതായി അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ട ഗ്രേറ്റ് പ്രോഗ്രസീവ് ഹോപ്പ് ഒബാമ അമേരിക്കക്കാരെ "ഒരു ജനത, നാമെല്ലാവരും നക്ഷത്രങ്ങളോടും വരകളോടും പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്നു, ഞങ്ങളെല്ലാവരും അമേരിക്കയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത് കേട്ടപ്പോൾ പല ഇടതുപക്ഷക്കാരും തകർന്നുപോയി. "താൻ മറൈനുകളിൽ ചേരുമെന്നും അടുത്ത ആഴ്ച ഇറാഖിലേക്ക് പോകുമെന്നും എന്നോട് പറഞ്ഞു" ഷാമൂസ് എന്ന "യുവാവിനെ" ഒബാമ പ്രശംസിച്ചപ്പോൾ എനിക്ക് അസ്വസ്ഥത തോന്നിയതിൻ്റെ ഭാഗം. "നമ്മുടെ രാജ്യത്തിലും അതിൻ്റെ നേതാക്കളിലുമുള്ള സമ്പൂർണ്ണ വിശ്വാസം, കടമയിലും സേവനത്തിലും ഉള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സമർപ്പണമാണ്" ഷാമസിൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഗുണങ്ങളിൽ ഒന്ന്, ഒബാമ കരുതുന്നു. "ഞാൻ വിചാരിച്ചു," ഒബാമ പറഞ്ഞു, "ഈ യുവാവ് ഒരു കുട്ടിയിൽ നമ്മളിൽ ഏതൊരാൾക്കും പ്രതീക്ഷിക്കാം." ഞാനല്ല. അധികാരത്തെ സ്ഥിരമായും സമൃദ്ധമായും ചോദ്യം ചെയ്യുകയും രാഷ്ട്രത്തെയും അതിൻ്റെ നേതാക്കളെയും/തെറ്റായ നേതാക്കളെയും നിരന്തരമായ വിമർശനാത്മക പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കുട്ടികളെ ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിൻ്റെയും അധിനിവേശത്തിൻ്റെയും ഭയാനകമായ രക്തച്ചെലവുകളെ കുറിച്ച് ഒബാമ ചർച്ച ചെയ്തപ്പോൾ ഇടതുപക്ഷത്തുള്ള നമ്മളിൽ പലരും അസ്വസ്ഥരാകേണ്ടതായിരുന്നു, "സ്വന്തം പട്ടണങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാത്ത" യുഎസ് സൈനികരുടെയും അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെയും മറ്റ് അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെയും കാര്യത്തിൽ. ഭയങ്കരമായ യുദ്ധ പരിക്കുകളോടെ.
യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിൻ്റെ ഫലമായി കൊല്ലപ്പെടുകയും അംഗവൈകല്യം സംഭവിക്കുകയും ചെയ്ത ഇറാഖികളുടെ ഗണ്യമായ അളവിലുള്ള (പതിനായിരക്കണക്കിന്) കാര്യമോ? ഒബാമ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന അമേരിക്കൻ അസാധാരണവാദത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രശ്നം, "ദീപം" അമേരിക്കയേക്കാൾ "ദൈവം" കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രത്താൽ അനുകൂലമല്ലെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ആളുകൾക്കും രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ "യോഗ്യതയില്ലാത്ത ഇരകളോട്" അത് നിസ്സംഗത വളർത്തുന്നു എന്നതാണ്. ഈ വംശീയമായ തണുപ്പ് രാജ്യത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകരിലേക്ക് തിരികെയെത്തുന്നു, വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ യഥാർത്ഥ, ദൈവരഹിതരും അയോഗ്യരുമായ നിവാസികളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാനുള്ള സ്രഷ്ടാവ് നിയുക്തമായ അവകാശം തങ്ങളുടെ "സിറ്റി ഓൺ എ ഹില്ലിന്" ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കരുതി.
ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തെ നേരിട്ട് വിമർശിക്കുന്ന തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ ഭാഗത്ത്, "യുഎസ് സൈനികരെ "ഹാനികരമായ വഴിയിലേക്ക്" അയച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം ബുഷിൻ്റെ ഭരണം "നിഴലിച്ചിരിക്കുന്നു" എന്ന് ഒബാമ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "യുദ്ധത്തിൽ വിജയിക്കാനും സമാധാനം ഭദ്രമാക്കാനും ലോകത്തിൻ്റെ ബഹുമാനം സമ്പാദിക്കാനും മതിയായ സൈനികരില്ലാതെ യു.എസ് ഒരിക്കലും യുദ്ധത്തിന് പോകരുത്."
എന്നിരുന്നാലും, ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സാമ്രാജ്യത്വ രാഷ്ട്രം വർഷങ്ങളോളം മാരകമായ ബോംബാക്രമണത്തിലൂടെയും (മാരകമായ) "സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളിലൂടെയും" ഇതിനകം നശിപ്പിച്ച ഒരു ദുർബല രാഷ്ട്രത്തെ ആക്രമിക്കുകയും കൈവശപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഇതൊരു "യുദ്ധം" അല്ല. "സമാധാനം സുരക്ഷിതമാക്കൽ" എന്നത് ഇറാഖിലെ യഥാർത്ഥ വൈറ്റ് ഹൗസ് ലക്ഷ്യത്തിൻ്റെ ധാർമ്മിക ദരിദ്രവും ദേശീയ അഹങ്കാരവും സ്വയം സേവിക്കുന്നതുമായ വിവരണമാണ്: സാമ്രാജ്യത്വ ഏറ്റെടുക്കലിനോട് ദേഷ്യപ്പെടുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രകോപിതരായ ജനങ്ങളെ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ (തികച്ചും) ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ സമാധാനിപ്പിക്കുക. തങ്ങളുടെ തന്ത്രപ്രധാനമായ എണ്ണ സ്രോതസ്സുകളുടെ നിയന്ത്രണം കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കാനുള്ള സൂപ്പർ പവറിൻ്റെ ആഗ്രഹത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നതായി ശരിയായി കാണുന്നു.
ബുഷ് ഭരണകൂടം അവരുടെ യഥാർത്ഥ അജണ്ട മറയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചതും ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ ഉന്നത-രാഷ്ട്ര വഞ്ചനയോട് നീതി പുലർത്താൻ "സത്യത്തെ നിഴൽ" ചെയ്യുന്നില്ല. ഇറാഖിലെ ജനങ്ങളാൽ.
"പ്രതീക്ഷ:" എന്ന തൻ്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആശയത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഇനിപ്പറയുന്നവ പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് ഒബാമയുടെ പ്രസംഗത്തിലെ താഴ്ന്ന പോയിൻ്റ് വന്നത്.
"ഞാൻ ഇവിടെ അന്ധമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത് - തൊഴിലില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് ഇല്ലാതാകുമെന്ന് കരുതുന്ന ഏതാണ്ട് മനഃപൂർവമായ അജ്ഞതയെക്കുറിച്ചാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ അത് അവഗണിച്ചാൽ ആരോഗ്യ പരിപാലന പ്രതിസന്ധി സ്വയം പരിഹരിക്കപ്പെടും. ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് തീയ്ക്ക് ചുറ്റുമിരുന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യഗാനം ആലപിക്കുന്ന അടിമകളുടെ പ്രതീക്ഷ; വിദൂര തീരങ്ങളിലേക്ക് പുറപ്പെടുന്ന കുടിയേറ്റക്കാരുടെ പ്രതീക്ഷ; മെകോംഗ് ഡെൽറ്റയിൽ ധീരമായി പട്രോളിംഗ് നടത്തുന്ന ഒരു യുവ നേവൽ ലെഫ്റ്റനൻ്റിൻ്റെ പ്രതീക്ഷ; ഒരു മിൽ തൊഴിലാളിയുടെ മകൻ്റെ പ്രതീക്ഷ. പ്രതിബന്ധങ്ങളെ ധിക്കരിക്കുക; അമേരിക്കയ്ക്കും തനിക്കൊരു സ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന തമാശക്കാരനായ പേരുള്ള ഒരു മെലിഞ്ഞ കുട്ടിയുടെ പ്രതീക്ഷ... ഒടുവിൽ, അതാണ് ഈ രാജ്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ശിലയായ നമുക്ക് ദൈവത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്മാനം; കാണാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വാസം ; നല്ല ദിവസങ്ങൾ വരാനുണ്ടെന്ന വിശ്വാസം."
ക്ഷമിക്കണം, തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ വംശീയമായ യുഎസ് ക്രൂശീകരണത്തോടുള്ള ആൻ്റബെല്ലം ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻ അടിമകളുടെ പോരാട്ടങ്ങളുടെയും ആത്മീയതയുടെയും ഈ ഭയാനകമായ പിരിമുറുക്കത്തിൽ നിന്ന് ഈ ഇടതുപക്ഷം അപവാദം സ്വീകരിക്കുന്നു - "യുവ നേവൽ ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ലൈൻ" മുൻകാലങ്ങളിൽ ജോൺ കെറിയുടെ "വീര" പങ്കാളിത്തത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വിയറ്റ്നാമീസ് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയ, രക്തരൂക്ഷിതമായ സാമ്രാജ്യത്വ അധിനിവേശവും - മെച്ചപ്പെട്ട ഭാവിക്കായി ഒരുമിച്ച് ആഗ്രഹിക്കുന്ന കുലീനരായ അമേരിക്കക്കാരുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് കീഴിൽ. "ദൈവം" (ഒബാമയുടെ മുഖ്യപ്രഭാഷണം "ദൈവം", "സ്രഷ്ടാവ്" എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആവർത്തിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി) നാസി ആരാച്ചാർക്കും നാസി ഇരകൾക്കും വരാനിരിക്കുന്ന നല്ല നാളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പങ്കിട്ട സമ്മാനം നൽകി എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
മെക്കോംഗ് ഡെൽറ്റ "പട്രോളിംഗ്" ചെയ്യാൻ തങ്ങളുടേതാണെന്ന് കെറിയോടും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മേലുദ്യോഗസ്ഥരോടും എന്താണ് പറഞ്ഞത്? പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കക്കാർക്ക് ചാറ്റൽ അടിമകളെ സ്വന്തമാക്കാൻ അനുമതി നൽകിയതും ഇറാഖിനെ ഒരു നിയോകൊളോണിയൽ സ്വത്തായി പിടിച്ചെടുക്കാൻ ബുഷ് ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിച്ചതും അതേ ധിക്കാരപരമായ സംവേദനക്ഷമതയാണ്.
"എലൈറ്റ്" രക്ഷകരല്ല, ജനകീയ സമരം
സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും നീതിക്കും ജനാധിപത്യത്തിനും വേണ്ടി സാധാരണക്കാർക്കൊപ്പം സംഘടിക്കാനും പോരാടാനുമാണ് ഇടതുപക്ഷക്കാർ വിശ്വസിക്കുന്നത്, അല്ലാതെ ശ്രേഷ്ഠരായ നേതാക്കളിൽ നിന്ന് (അവരുടെ എളിയ ഉത്ഭവം ആലാ ഒബാമയുടെയോ ജോൺ എഡ്വേർഡ്സിൻ്റെയോ) രക്ഷകരായി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിലല്ല, എന്ന് സമാപനത്തിൽ ചേർക്കാൻ ഞാൻ വിഷമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. "എലൈറ്റ്"? കെറിയുടെയും ജോൺ എഡ്വേർഡ്സിൻ്റെയും പ്രസിഡൻ്റായും വൈസ് പ്രസിഡൻ്റായും സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നത് അമേരിക്കയെ "അതിൻ്റെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കാനും" രാജ്യത്തെ "ഈ നീണ്ട രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാനും" അനുവദിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒബാമയുടെ പ്രധാന അസൈൻമെൻ്റിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിൽ അന്തർലീനമായിരിക്കാം. അന്ധകാരം." ജനാധിപത്യവും നീതിയും എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്നും അവ എങ്ങനെ നേടാമെന്നും പറയുന്നത് എൻ്റെ ഇടതുപക്ഷ ബോധത്തിൽ അന്തർലീനമാണ്, നീതിക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള അർപ്പണബോധത്തോടെയും സമൂലമായി ജനാധിപത്യപരമായ അണികളോടും സമരത്തിലൂടെയോ മാത്രമേ അഭിലഷണീയമായ ഭാവി കൈവരിക്കൂ, അല്ലാതെ പ്രതീക്ഷിച്ചോ വോട്ട് ചെയ്തോ അല്ല. ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെയും/അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ കോർപ്പറേറ്റ് സ്പോൺസർമാരുടെയും പേരിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ദയാലുവായ "എലൈറ്റ്" അഭിനേതാക്കൾ.
പോൾ സ്ട്രീറ്റ് ([ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]) ഇല്ലിനോയിയിലെ ചിക്കാഗോയിലെ ചിക്കാഗോ അർബൻ ലീഗിൽ ഗവേഷണത്തിനും ആസൂത്രണത്തിനുമുള്ള വൈസ് പ്രസിഡൻ്റാണ്. അവന്റെ പുസ്തകം സാമ്രാജ്യവും അസമത്വവും: 9/11 മുതൽ അമേരിക്കയും ലോകവും (www.paradigmpublishers.com) 2004 സെപ്റ്റംബറിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
pingback: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒബാമയുടെ വലിയ പണമിടപാട് കാര്യങ്ങൾ | ഐൽ സി