ഇസ്രായേലിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ക്രിമിനൽ രോഷം, അതിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെങ്കിലും, മറയ്ക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല എണ്ണയിട്ട പ്രചാരണ യന്ത്രത്തിന്റെ ശേഷിയെ കവിയുന്ന തരത്തിൽ അത് വളരെ പ്രകടമാണ്. ഗാസയിലേക്ക് മാനുഷിക സഹായം എത്തിക്കാൻ ശ്രമിച്ച നിരവധി പ്രവർത്തകർ കൊല്ലപ്പെട്ട ഇസ്രായേൽ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുതകൾ പുറത്തുവരുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കണമെന്ന് കനേഡിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി സ്റ്റീഫൻ ഹാർപ്പർ ജനങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ഹാർപ്പറിന്റെ അപേക്ഷ കേടുപാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ദുർബലമായ ശ്രമമായിരുന്നു, കാരണം പ്രധാന വസ്തുതകൾ പെട്ടെന്ന് അറിയാമായിരുന്നു.

 

ഇസ്രായേൽ അക്കൗണ്ട് മുഖവിലയ്‌ക്ക് എടുത്ത്, ഇസ്രായേൽ കമാൻഡോകൾ അന്താരാഷ്ട്ര സമുദ്രത്തിൽ തങ്ങളുടെ കപ്പലിൽ കയറുമ്പോൾ പ്രവർത്തകർ എതിർത്തു. ഒമ്പത് പ്രവർത്തകർ വെടിയേറ്റ് മരിച്ചു. തങ്ങൾ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനാണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് ഇസ്രായേലികൾ അവകാശപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരു സായുധ കൊള്ളക്കാരൻ ഒരു വീട്ടിൽ അതിക്രമിച്ച് കയറി ഇരകളെ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി വെടിവച്ചു കൊന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെയാണ്. ആക്രമണത്തിനു ശേഷം ഇസ്രായേലിന്റെ മാപ്പുസാക്ഷികൾ വിലപിച്ച "പിആർ പ്രശ്നത്തിന്റെ" സാരം അതാണ്. ഫലസ്തീനികളെക്കാൾ തുർക്കി പൗരന്മാരെയാണ് ഇസ്രയേലികൾ കൊലപ്പെടുത്തിയതെന്ന വസ്തുതയാണ് "പിആർ പ്രശ്നം" വഷളാക്കുന്നത്.

 

തുടക്കത്തിൽ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത് വളരെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതായിരുന്നു. ആക്രമണത്തിന് ശേഷം പുറത്തുവന്ന കാര്യങ്ങൾ ഇസ്രായേലിന് ഇതിലും വലിയ "പിആർ പ്രശ്നം" സൃഷ്ടിക്കും.

 

ഒരു യുകെ ഗാർഡിയൻ ലേഖനം ഇരകളുടെ മൃതദേഹങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:

 

ഇബ്രാഹിം ബിൽഗൻ എന്ന 60 വയസ്സുകാരന് ക്ഷേത്രത്തിലും നെഞ്ചിലും ഇടുപ്പിലും പുറകിലുമായി നാല് തവണ വെടിയേറ്റു. അമേരിക്കൻ പൗരത്വമുള്ള ഫുൽക്കൻ ഡോഗൻ എന്ന് പേരുള്ള 19 വയസ്സുകാരന് അഞ്ച് തവണ വെടിയേറ്റു. 45 സെന്റിമീറ്ററിൽ താഴെ, മുഖത്ത്, തലയുടെ പിൻഭാഗത്ത്, രണ്ടുതവണ കാലിലും ഒരു തവണ പുറകിലും, മറ്റ് രണ്ട് പേർക്ക് നാല് തവണ വെടിയേറ്റു, ഇരകളിൽ അഞ്ച് പേർക്ക് തലയുടെ പുറകിലോ തലയിലോ വെടിയേറ്റു. തിരികെ, ഫോറൻസിക് മെഡിസിൻ കൗൺസിൽ വൈസ് ചെയർമാൻ യാൽസിൻ ബ്യൂക്ക് പറഞ്ഞു.

 

ഗാർഡിയൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മറ്റ് നാൽപ്പത്തിയെട്ട് പേർക്ക് വെടിയേറ്റ മുറിവേറ്റിട്ടുണ്ട്. [1]

 

സംഭവസമയത്ത് നടത്തിയ വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ പൂർണ നിയന്ത്രണം നേടാൻ ഇസ്രായേൽ പരാജയപ്പെട്ടു. ഇസ്രയേലിൽ നിന്ന് കടത്തപ്പെട്ട വീഡിയോ പ്രവർത്തകർ പരിക്കേറ്റവരെ ചികിത്സിക്കുന്നതും വെടിവയ്പ്പ് നിർത്താൻ കമാൻഡോകളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതും കാണിക്കുന്നു. [2]

 

സംഭവത്തോട് കനേഡിയൻ മാധ്യമങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചുവെന്ന് നോക്കുന്നത് പ്രബോധനകരമാണ്.

 

കൊല്ലപ്പെട്ട പ്രവർത്തകരെ "സമാധാന ഭീകരർ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച നാഷണൽ പോസ്റ്റ് കോളമിസ്റ്റ് ജോർജ്ജ് ജോനാസിനെപ്പോലുള്ളവരാണ് മതഭ്രാന്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റം. റോക്കറ്റ് ആക്രമണങ്ങൾ തടയാൻ ഇസ്രായേൽ ഗാസയെ ഉപരോധിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അതിനാൽ ഉപരോധം തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഏതൊരാളും - ഊന്നുവടിയുടെ വിതരണത്തിലൂടെ പോലും (അവന്റെ ഉദാഹരണം) - ഇസ്രായേലി "സുരക്ഷ"യെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ ഒരു തീവ്രവാദിയാണ്. [3]

 

അതേ പത്രത്തിൽ ഡേവിഡ് ഫ്രം ഇരകളോടുള്ള തന്റെ അവജ്ഞ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മതയോടെ പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഫ്രം എഴുതി

 

"മാനുഷികമായി പറഞ്ഞാൽ, മാവി മർമരയിൽ കയറിയ ഐ‌ഡി‌എഫ് സൈനികരുടെ അടിയേറ്റ് പരിക്കേൽക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ് നഷ്ടങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. അവർ ആഗ്രഹിച്ച രക്തസാക്ഷിത്വം നേടിയ ഒമ്പത് തീവ്രവാദ ഉപരോധ ഓട്ടക്കാരെ വിജയികളായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ലേ എന്ന് ഒരാൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം."[4]

 

ഫ്രം പറയുന്നതനുസരിച്ച്, യഥാർത്ഥ ഇരകൾ ഇസ്രായേൽ കമാൻഡോകളായിരുന്നു, അവർ കൊലപ്പെടുത്തിയ ആളുകൾ അവർ ആഗ്രഹിച്ചത് നേടിയ മതഭ്രാന്തന്മാരായിരുന്നു.

 

പ്രവർത്തകരുടെ ശവക്കുഴികളിൽ പരസ്യമായി തുപ്പാനും റെക്സ് മർഫി പോസ്റ്റിലെ തന്റെ ഇടം ഉപയോഗിച്ചു:

 

"ആറാമത്തെ കപ്പലിലെ 'സമാധാന പ്രവർത്തകരെ' സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വവ്വാലുകൾ, പൈപ്പുകൾ, കത്തികൾ, ചങ്ങലകൾ എന്നിവയുമായി കപ്പലിൽ കയറുന്ന ഇസ്രായേലി പട്ടാളക്കാരെ സ്വീകരിച്ചവർ - ബോർഡിംഗിന് മുമ്പുള്ള നിമിഷങ്ങളുടെയും ബോർഡിംഗിന്റെയും വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉണ്ടാക്കും. യുക്തിവാദികളായ ആളുകൾ സമാധാനത്തെയും ആക്ടിവിസത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു..."[5]

 

പ്രചാരകർ പലപ്പോഴും ആക്രമണോത്സുകരായിരിക്കാൻ ബുദ്ധിമാനായിരിക്കും, എന്നാൽ നാഷണൽ പോസ്റ്റ് പണ്ഡിതന്മാർ ഏറ്റവും വെറുക്കപ്പെട്ട "ഇസ്രായേലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെ" ഒഴികെ മറ്റെല്ലാവരെയും പിന്തിരിപ്പിക്കും.

 

ടൊറന്റോ സ്റ്റാറിൽ മാർട്ടിൻ റെഗ് കോൻ നടത്തിയ പ്രതിരോധിക്കാനാകാത്തതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കൂടുതൽ വഞ്ചനാപരമായ ശ്രമം നടത്തി. പ്രവർത്തകരുടെ സഹായ ഫ്ലോട്ടില്ലയെ വെറുതെ അവഗണിച്ചതിന് കോൺ ഇസ്രായേലിനെ ശാസിച്ചു. ഇസ്രായേലിന്റെ നടപടി കുറ്റകരമെന്നതിലുപരി വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ചിത്രീകരിച്ചു (പോസ്റ്റിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിരാളികളെപ്പോലെ) ഇസ്രായേലിന്റെ പെരുമാറ്റം സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന മിഥ്യാധാരണ അദ്ദേഹം പ്രചരിപ്പിച്ചു. [6]

 

ഇസ്രായേൽ എത്രപേരെ കൊന്നൊടുക്കിയാലും, ഇസ്രയേൽ പലസ്തീൻ ഭൂമി അനധികൃതമായി കൈവശപ്പെടുത്തിയാലും മറിച്ചല്ല, സുരക്ഷാ ആശങ്കകളോ സ്വയരക്ഷയ്ക്കുള്ള അവകാശമോ ഫലസ്തീനികൾക്കില്ലെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.

 

ഏഴ് വർഷത്തിനിടെ ഗാസയിൽ നിന്നുള്ള റോക്കറ്റ് ആക്രമണത്തിൽ 14 ഇസ്രായേലികൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു. ഇസ്രായേൽ സൈന്യം 1000 മുതൽ ഗാസയിൽ 2008 ഫലസ്തീനികളെ കൊന്നൊടുക്കിയിട്ടുണ്ട് - 5000 മുതൽ 2001 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിൽ 2008 പേരെ കൊന്നൊടുക്കി. [7] എന്നിട്ടും ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ പത്രങ്ങളിൽ ലെക്സിസ് നെക്സിസ് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ, "ഇസ്രായേലിന്റെ സ്വയം അവകാശം" എന്ന വാക്കുകൾ പ്രതിരോധം" എന്ന ലേഖനം കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടെ 128 ലേഖനങ്ങളിൽ വന്നപ്പോൾ "സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനുള്ള പലസ്തീനിയുടെ അവകാശം" എന്ന വാക്കുകൾ ഒരു ലേഖനത്തിൽ മാത്രമാണ് വന്നത്. "ഇസ്രായേലിന്റെ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ" എന്ന വാക്കുകൾ 40 ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഫലസ്തീൻ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ എന്ന വാക്കുകൾ പൂജ്യം ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

 

ഗാസയിൽ നിന്ന് റോക്കറ്റ് ആക്രമണം ഫലത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കിയ വെടിനിർത്തൽ കരാർ ലംഘിച്ചത് ഹമാസല്ല, ഇസ്രായേലാണ് എന്ന വസ്തുതയും മാധ്യമങ്ങൾ കുഴിച്ചിട്ടു. [8]

 

2003-ൽ യുഎൻ സ്പെഷ്യൽ റിപ്പോർട്ടർ ഫോർ ഫുഡ് പറഞ്ഞു, 22% ഫലസ്തീൻ കുട്ടികളും പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ളവരാണെന്നും ഇത് ഇസ്രായേലി നയത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമാണെന്നും. [9] 2006-ൽ ഹമാസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയത്തിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പായിരുന്നു ഇത് - ഗാസയിലെ സാമ്പത്തികവും സൈനികവുമായ കുതിപ്പ് ശക്തമാക്കാൻ ഇസ്രായേൽ ഉപയോഗിച്ച ഒരു ന്യായം. മാത്രമല്ല, സ്ഥിതിഗതികൾ വിപരീതമായിരുന്നെങ്കിൽ, 22% ഇസ്രായേലി കുട്ടികളിൽ പോഷകാഹാരക്കുറവ് അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഫലസ്തീനികൾ ശക്തരായിരുന്നെങ്കിൽ, കാനഡയിലെയും യുഎസിലെയും കോർപ്പറേറ്റ് പണ്ഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണം ഊഹിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. അതിനെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു പ്രവൃത്തി എന്ന് വിളിക്കും - വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റം. അയൽക്കാർ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഇസ്രായേൽ നിഷ്ക്രിയമായി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കില്ല.

 

ഹമാസിന്റെ ആദ്യകാലങ്ങളിൽ ഇസ്രായേൽ ധനസഹായം നൽകിയിരുന്നു. [10] ഇസ്രയേലിന്റെ വിപുലീകരണ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ തടസ്സമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്ന പിഎൽഒയ്‌ക്ക് ഒരു പ്രതിവിധി സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ആശയം. അതിർത്തികൾ സുരക്ഷിതമാക്കാനുള്ള ഇസ്രായേലിന്റെ അവകാശം അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നതായിരുന്നു പിഎൽഒ ഉയർത്തിയ ഭീകരമായ ഭീഷണി. 1976-ൽ, പി‌എൽ‌ഒ പിന്തുണച്ച ഒരു കരട് യുഎൻ പ്രമേയം ഇസ്രായേലിന് പരസ്യമായി അവകാശപ്പെടുന്നതെല്ലാം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. അമേരിക്കയുടെ പിന്തുണയോടെ പ്രമേയം പരാജയപ്പെടുത്താൻ ഇസ്രായേലിന് കഴിഞ്ഞു. [11] ഇന്ന്, ഹമാസിനെ ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുപകരം ഭയപ്പെടുത്തുന്നത് അത് ഒരു നാമമാത്രമായ ഗ്രൂപ്പല്ലാത്തതിനാലും ഇസ്രായേൽ അധിനിവേശത്തെ ചെറുക്കാൻ തയ്യാറുള്ളതിനാലുമാണ്.

 

1948-ൽ ഇസ്രായേൽ സൈന്യം 700,000 ഫലസ്തീനികളെ പുറത്താക്കുകയും അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ കണ്ടുകെട്ടുകയും ചെയ്തു. 1967 മുതൽ, വെസ്റ്റ് ബാങ്കിന്റെയും ഗാസയുടെയും നിയന്ത്രണം ഇസ്രായേൽ പിടിച്ചെടുത്തപ്പോൾ, അത് ലക്ഷക്കണക്കിന് കുടിയേറ്റക്കാരെ നിരന്തരം പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റി. ഇത് സുരക്ഷയല്ല, മറിച്ച് വൻതോതിലുള്ളതും തുടർച്ചയായതുമായ മോഷണത്തിലൂടെ നേടിയ നേട്ടങ്ങൾ ഏകീകരിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമാണ് ഇസ്രായേലി നയത്തെ നയിക്കുന്നത്. [12]

 

ഇസ്രായേൽ ഭരണകൂട ആസൂത്രകരുടെ സങ്കൽപ്പം, ക്രൂരമായ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ, ഫലസ്തീനികൾ ഒന്നുകിൽ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്രായേൽ വിലയേറിയതായി കരുതുന്ന ഭൂമിയും വിഭവങ്ങളും മോഷ്ടിക്കുമ്പോൾ നിഷ്ക്രിയമായി കഷ്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്യും എന്നതാണ്. ദശാബ്ദങ്ങൾക്കുമുമ്പ്, മുൻ ഇസ്രായേൽ പ്രതിരോധ മന്ത്രിയായിരുന്ന മോഷെ ദയാൻ തന്റെ സഹപ്രവർത്തകരോട് പലസ്തീനികളോട് പറയണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.

 

"ഞങ്ങൾക്ക് പരിഹാരമില്ല, നിങ്ങൾ നായ്ക്കളെപ്പോലെ ജീവിക്കും, ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ പോകാം, ഈ പ്രക്രിയ എവിടേക്കാണ് നയിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും"[13]

 

മോഷെ ദയാന്റെ കാലം മുതൽ ഇസ്രായേൽ നേതാക്കൾ ബുദ്ധിശക്തി കുറഞ്ഞു. കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ എത്ര ശ്രമിച്ചിട്ടും, ഇസ്രായേലിന്റെ ക്രൂരത, സംഘർഷത്തെക്കുറിച്ച് പരിചിതമല്ലാത്ത ആളുകളിൽ നിന്ന് പോലും മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, ഇസ്രായേലിന്റെ മാപ്പുസാക്ഷികൾ അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അപലപിക്കാൻ "അന്യായമായി വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു" എന്ന പല്ലവി കൂടുതലായി അവലംബിച്ചു. കാനഡയിൽ നിന്നും യുഎസിൽ നിന്നും വൻതോതിലുള്ള പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നതിന് ഇസ്രായേലി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഉചിതമായ മറുപടി. ആ പിന്തുണ നമ്മൾ അവസാനിപ്പിക്കണം. [14]

 

നിർദ്ദേശിച്ച നടപടി

 

ഇനിപ്പറയുന്ന പത്രങ്ങളിലേക്ക് മര്യാദയുള്ളതും ദുരുപയോഗം ചെയ്യാത്തതുമായ ഇമെയിലുകൾ അയയ്‌ക്കുക. എല്ലാ കത്തുകളും മറുപടികളും പകർത്തുക Joe@canuckmedeiamonitor.org

 

ദേശീയ പോസ്റ്റ്: http://www.nationalpost.com/contact/letter…r+to+the+editor

 

ടൊറന്റോ സ്റ്റാർ lettertoed@thestar.ca)

 

കുറിപ്പുകൾ

 

[1]http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/gaza-flotilla-activists-autop sy-results

 

[2 ഇപ്പോൾ ജനാധിപത്യം; http://www.democracynow.org/blog/2010/6/10/the_images_they_didnt_want_se… ഐഡിയയും_ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും_ഓൺ_ബോർഡിൽ_മാവി_മർമര

 

[3] ജോർജ്ജ് ജോനാസ്: "സമാധാന ഭീകരരുടെ കുരിശുയുദ്ധം"; ദേശീയ പോസ്റ്റ്; ജൂൺ 4, 2010 [4] ഡേവിഡ് ഫ്രം; "ദി ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ സ്കോർബോർഡ്"; ദേശീയ പോസ്റ്റ്; ജൂൺ 5, 2010

 

[5] റെക്സ് മർഫി; "പ്രചാരണ ഫ്ലോട്ടുകൾ"; ദേശീയ പോസ്റ്റ്; ജൂൺ 5, 2010

 

[6] മാർട്ടിൻ റെഗ് കോൺ; "എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇസ്രായേലികൾക്ക് യുദ്ധം നിർത്താൻ കഴിയാത്തത്"; ടൊറന്റോ സ്റ്റാർ; ജൂൺ 8, 2010

 

[7] മീഡിയലെൻസ് അലേർട്ട്: "ഒരു കണ്പീലിക്ക് ഒരു കണ്ണ്: ഗാസ കൂട്ടക്കൊല" http://www.medialens.org/alerts/09/090112_an_eye_for.php

 

[8] ന്യായം: ഇസ്രായേൽ, ഗാസ റോക്കറ്റുകൾ എന്നിവയിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങൾ http://www.fair.org/blog/2010/06/11/misleading-media-on-israel-and-gaza-…

 

[9] സ്റ്റീവൻ എഡ്വേർഡ്സ്; "രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതത്തിന്റെ യുഎൻ എഴുത്തുകാരനെ ഇസ്രായേൽ കുറ്റപ്പെടുത്തി"; നാഷണൽ പോസ്റ്റ്, ഒക്ടോബർ 10, 2003

 

[10] റിച്ചാർഡ് സെയിൽ; "ഇസ്രായേൽ ഹമാസിന് വലിയ സഹായം നൽകി"; ഫെബ്രുവരി 24, 2001; യുപിഐ http://www.indybay.org/newsitems/2002/06/08/1320881.php

 

[11] കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് യുകെ ഇൻഡിപെൻഡൻറിലെ ഡെബോറ ഓറുമായുള്ള എന്റെ കൈമാറ്റം കാണുക: http://www.medialens.org/forum/viewtopic.php?t=2927&sid=d64fd1da0f9fb538…

 

[12]സ്റ്റീവ് ഷാലോം; "ഇസ്രായേൽ-പാലസ്തീൻ പ്രതിസന്ധിയുടെ പശ്ചാത്തലം; Znet; മെയ്, 2002 https://znetwork.org/background-to-the-israel-palestine-crisis…

 

[13] നോം ചോംസ്കി; "വഴിത്തിരിവ്?"; Znet; ജൂൺ 7, 2009 https://znetwork.org/turning-point-by-noam-chomsky-1

 

[14] വിശദാംശങ്ങൾക്ക് Yves Engler ന്റെ സമീപകാല പുസ്തകം "കാനഡയും ഇസ്രായേലും: ബിൽഡിംഗ് അപ്പാർത്തീഡ്" കാണുക.

---