കോളേജ് ട്യൂഷൻ ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകളിൽ എന്നെപ്പോലെ നിങ്ങൾ ക്ഷീണിതനാണോ? ഞാൻ വർഷങ്ങളായി കോളേജിന് പുറത്താണ്, തിരികെ പോകാൻ നിങ്ങൾ എനിക്ക് പണം നൽകണം, പക്ഷേ ഇത് പരിഹാസ്യമാണ്.
എത്ര പരിഹാസ്യമാണെന്ന് കാണാൻ, ഒരു ചെറിയ ചിന്താ പരീക്ഷണം പരീക്ഷിക്കുക. നിങ്ങളുടെ പത്രം തുറന്ന് ഇത് വായിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക:
“യുഎസ്, യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകൾക്കുള്ള യുഎസ് കുടുംബങ്ങളുടെ ചെലവ് ഈ വർഷം വീണ്ടും ഉയർന്നു
“പതിറ്റാണ്ടുകളായി തുടരുന്ന പ്രവണത തുടരുന്നു, ഓരോ യുഎസിലെ താമസക്കാരനും അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ യുദ്ധങ്ങൾക്കും യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകൾക്കുമായി നൽകുന്ന ചെലവ് ഈ വർഷം 5.3 ശതമാനം ഉയർന്നു.
നാഷണൽ പ്രയോറിറ്റീസ് പ്രോജക്റ്റിലെ ക്രിസ് ഹെൽമാൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ എല്ലാ ചിലവുകളും, നിരവധി സർക്കാർ വകുപ്പുകളിലുടനീളം, പ്രതിവർഷം 1.2 ട്രില്യൺ ഡോളറിലെത്തി ഈ വർഷം പോളിസി ചോയ്സ് $314 വീതം ലഭിച്ചു - മുറി, ബോർഡ്, പുസ്തകങ്ങൾ എന്നിവ കണക്കാക്കുന്നില്ല.
തീർച്ചയായും, ആ ബിൽ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ചെലവ് മുൻഗണനകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കും അല്ലാത്തവർക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്, കൂടാതെ ഇത് വികലാംഗരായ മുതിർന്ന പൗരന്മാർ മുതൽ നവജാത ശിശുക്കൾ വരെയുള്ള എല്ലാ വ്യക്തികൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള ബില്ലാണ്.
ഇത് ചിലരെ അൽപ്പം ഉയർന്നതാക്കിയേക്കാവുന്ന ഒരു ബില്ലാണ്. അതിനാൽ, ഈ സാങ്കൽപ്പിക വാർത്ത വികസിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന ഒരു വഴി ഇതാ:
“വികസിക്കുന്ന പ്രവണതയിൽ, ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർ ഈ വർഷം ഒരു ചെറിയ സൈനിക നിക്ഷേപം തിരഞ്ഞെടുത്തു. സ്റ്റോക്ക്ഹോം ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ചൈനയുടെ വലുപ്പമുള്ള 188 ബില്യൺ ഡോളർ - ചില യുദ്ധ ഉപഭോക്താക്കൾ ഈ വർഷം $599 യുദ്ധ പദ്ധതി വാങ്ങി.
“മറ്റുള്ളവർ 280 ഡോളർ ചെലവിൽ റഷ്യൻ മോഡൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു. എന്നാൽ ഇറാൻ സമാധാനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയാണെന്ന് അമേരിക്കക്കാർ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് സർവേകൾ കാണിക്കുന്നതോടെ, ഇറാന്റെ വലിപ്പമുള്ള സൈന്യം ഈ വർഷത്തെ റാങ്കിംഗിൽ ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ കയറുന്ന രാജ്യമായി മാറി; തീർച്ചയായും, $20 പ്രൈസ് ടാഗ് ഉപദ്രവിക്കില്ല.
“സൗത്ത് ഡക്കോട്ടയിലെ സിയോക്സ് വെള്ളച്ചാട്ടത്തിലെ ബഡ്ഡി ബീവർട്ടൺ ഒരു ചെക്ക് മെയിൽ അയയ്ക്കുമ്പോൾ തപാൽ ഓഫീസിൽ ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: 'നമുക്ക് കാനഡയുടെ വാർഷിക യുദ്ധങ്ങൾ $59 വീതം ലഭിക്കുമെങ്കിൽ, ഞാൻ എന്തിന് $3,822 നൽകണം? ഞങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാൻ അനുവാദമില്ലാത്ത വിലകുറഞ്ഞ കുറിപ്പടി മരുന്നുകൾ അവർക്ക് ലഭിച്ചിരിക്കുന്നത് വളരെ മോശമാണ്!''
മിസ്റ്റർ ബീവർട്ടന് ഒരു പോയിന്റ് ഉണ്ടാകും. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസം സൗജന്യമോ താങ്ങാവുന്നതോ ആക്കുന്ന രീതിയിൽ യുദ്ധങ്ങളിലും യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകളിലും നിക്ഷേപിക്കാത്ത മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങൾ - ആരോഗ്യ സംരക്ഷണമോ ഊർജ സംവിധാനങ്ങളോ പോലുള്ള നിസ്സാരമായ ആഡംബരങ്ങൾക്കായി ഇപ്പോഴും ധാരാളം പണമുണ്ട്. ജീവിക്കാൻ പറ്റാത്തത്.
കോളേജ് ഇപ്പോൾ സൈനിക ചെലവുകൾ പോലെ സ്വതന്ത്രവും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്തതുമാണെങ്കിൽ, സൈനിക ചെലവ് ഒരു ഓപ്ഷണൽ ബില്ലായി എത്തിയാൽ നമ്മുടെ ജീവിതം എങ്ങനെയായിരിക്കും?
അത് ആവശ്യമില്ലാത്തവർക്ക് പണം നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കാം. ഒരു കോസ്റ്റ് ഗാർഡും ദേശീയ ഗാർഡും ചില വിമാനവിരുദ്ധ ആയുധങ്ങളും ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് കുറച്ച് രൂപ ചിലവഴിക്കാമായിരുന്നു. അതിനേക്കാൾ കുറച്ചുകൂടി ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് കുറച്ചുകൂടി നൽകാം.
175 രാജ്യങ്ങളിൽ സൈന്യം, എല്ലാ കടലിലും വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ, നിരവധി ഗ്രഹങ്ങളിലെ ജീവൻ നശിപ്പിക്കാൻ മതിയായ ആണവായുധങ്ങൾ, നിരവധി രാജ്യങ്ങളെ ഒരേസമയം ആഘാതപ്പെടുത്താനും ശത്രുതപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന ഡ്രോണുകളുടെ കപ്പലുകൾ എന്നിവ ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് - നന്നായി, അവർക്ക് $ 3,822 നൽകാം. കോഴ്സ് ഒഴിവാക്കുന്ന ആർക്കും മറ്റൊരു $3,822.
എന്തൊരു നിഷ്കളങ്കമായ നിർദ്ദേശം! വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വിട്ടുകൊടുത്താൽ, പൊതുതത്ത്വങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടും, നമ്മുടെ ദേശീയ പ്രതിരോധം തകരും!
ശരിക്കും? യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ആളുകൾ ഓരോ വർഷവും 300 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം ചാരിറ്റിക്കായി നൽകുന്നു. ആരും അവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. തങ്ങളുടെ ഡോളർ സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാരണം ആയുധങ്ങളും യുദ്ധങ്ങളുമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ അത് ചെയ്യും. അമേരിക്കയല്ലാതെ ഭൂമിയിലെ ഒരു രാജ്യവും 300 ബില്യൺ ഡോളറോ അതിനടുത്തുള്ള സ്ഥലമോ തങ്ങളുടെ സൈന്യത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നില്ല.
സൈന്യത്തിന് അതിന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രീതിയിൽ സർക്കാർ ധനസഹായം നൽകാത്തതിനാൽ, സ്വകാര്യ ചാരിറ്റി ഇപ്പോൾ വലിയ തോതിൽ നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന നിരവധി മാനുഷിക കാരണങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാൻ അത് തിരഞ്ഞെടുത്തേക്കാം. സ്വകാര്യ ദാനത്തിന് പെന്റഗണിന്റെ സംരക്ഷണം ഏറ്റെടുക്കാം.
എന്നാൽ മിലിട്ടറിസത്തിന്റെ പ്രത്യുൽപാദന ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ജ്ഞാനം പ്രചരിച്ചാൽ, അഹിംസാത്മകമായ ബദലുകൾ പഠിച്ചാൽ, സ്വതന്ത്ര കോളേജ് നമ്മുടെ കൂട്ടായ ബുദ്ധിയിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, ആഗോള ദാരിദ്ര്യം അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ആഗോളതാപനം തടയുകയോ ചെയ്യാം. സൈനിക ചെലവുകൾ ചോർന്നു, ആർക്കറിയാം? സ്വതന്ത്ര വിപണിയിൽ സൈനികവാദം പരാജയപ്പെടാം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
നിങ്ങളുടെ വിശകലനം എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് 'സൈനികത്തിന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഫണ്ടിംഗ്.' ഞാൻ ആലങ്കാരികമായി ചോദിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് ഒരു തലത്തിലുള്ള പൊതുജനാരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനോ അല്ലെങ്കിൽ മെച്ചപ്പെട്ട പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തിനോ ധനസഹായം നൽകുന്നതിനെ 'സോഷ്യലിസം' ആയി കണക്കാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും സൈന്യത്തിന് ധനസഹായം നൽകാൻ സോഷ്യലിസമല്ലേ? പൊതുനന്മയ്ക്കും സുരക്ഷയ്ക്കും എല്ലാം ‘ആവശ്യമാണ്’, അല്ലേ? പിന്നെ, സോഷ്യലിസത്തിൽ എന്താണ് ഇത്ര ചീത്ത?