അത് എളുപ്പമായിരിക്കണം. ബാങ്ക് നിലവറ തുറക്കുക, ആയുധ വ്യാപാരികളെ നീക്കം ചെയ്യുക, ബാങ്ക് നിലവറ അടയ്ക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ടൺ ഉപകരണങ്ങളും ജോലിയും ഭാഗ്യവും ആവശ്യമാണ്.
നിരന്തരമായ ഡോളർ മൂല്യത്തിൽ, കൊറിയയ്ക്ക് ശേഷം, വിയറ്റ്നാം, റീഗന്റെ രണ്ടാം ടേമും, ഒബാമയുടെ ആദ്യ ടേമും യുഎസ് സൈനികച്ചെലവ് കുറഞ്ഞു, അത് ഒരിക്കലും വർദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ശീതയുദ്ധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് സഹായിച്ചേക്കാം.
ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു യുദ്ധം നടക്കുന്നുണ്ട്, അതിൽ യുഎസ് പങ്കാളിത്തം പ്രാഥമികമായി പണം ചെലവഴിക്കുന്നതായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ആ ചെലവ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് സൈനിക ചെലവ് കൂടുതൽ വിശാലമായി കുറയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് വിപുലീകരിക്കാം.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും യുദ്ധങ്ങൾ ഒരിക്കലും ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്ന വോട്ടെടുപ്പുകളിൽ മികച്ച യുഎസ് ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ ഒന്നര വർഷം വീതം എടുത്തു. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധവും ഇതേ പാതയിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് വിശ്വസിച്ചവർ, മിക്കവാറും, അവ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ സൈനികർ പോൾസ്റ്ററുകളോട് യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അവർ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സൈനികർക്ക് വേണ്ടി യുദ്ധങ്ങൾ തുടരേണ്ടതുണ്ട്. യുക്രെയിനിലെ യുദ്ധത്തോടുള്ള യുഎസ് എതിർപ്പ് ട്രൂപ്പിസ്റ്റ് പ്രചാരണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ വളരുമെന്നാണ് എന്റെ പ്രതീക്ഷ, യുഎസ് സൈനികർ വലിയ അളവിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പാടില്ല.
20-ഓ അതിലധികമോ വർഷത്തെ വിനാശകരമായ യുദ്ധച്ചെലവുകളിൽ സത്യസന്ധതയുടെ ചില മിന്നലുകളുമായി യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളും തിരിഞ്ഞുനോക്കുന്നു. ആ യുദ്ധങ്ങളിൽ ചിലത് സൈനിക ചെലവിൽ ഉചിതമായ കുറവുകളില്ലാതെ ഇതിനകം അവസാനിച്ചു. അമേരിക്കയുടെ സൈനിക ചെലവ് 2000-ൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിന്റെ ഇരട്ടിയാണെന്ന് നമുക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം.
2020ലെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി പ്ലാറ്റ്ഫോം ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും ഒരിക്കൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ബൈഡനും ഡെമോക്രാറ്റുകളും അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതിന് വിപരീതമാണ് ചെയ്തതെന്നും നമുക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം. ആ പ്ലാറ്റ്ഫോം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും യെമനിലെയും യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് സൈനിക ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു. അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയിലൊന്ന് അവസാനിപ്പിക്കുകയും മറ്റൊന്ന് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതായി നടിക്കുകയും ചെയ്തു, അതേസമയം സൈനിക ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ യെമനിലെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് യുദ്ധ ശക്തികളുടെ പ്രമേയത്തിലൂടെ സൈനിക ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിച്ചേക്കാം - യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല. എന്നാൽ അതിൽ സജീവമായ ഒരു പ്രസ്ഥാനം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്, ഈ ശനിയാഴ്ച ഒരു സൂം കോൾ, നിരവധി കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഒരു ബാങ്കോ കോർപ്പറേഷനോ അല്ലെങ്കിൽ പണക്കാരെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയോ പണം ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, ആരെങ്കിലും പരിധിയില്ലാത്ത പണം എവിടെനിന്ന് കണ്ടുപിടിക്കുന്നുവെന്ന് ആളുകൾ പൊതുവെ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ സൈനിക ചെലവുകൾ കുറയുകയും അങ്ങനെ മനുഷ്യനും പാരിസ്ഥിതിക ചെലവും വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന ഞങ്ങളുടെ നിരന്തരമായ ആവശ്യം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതല്ല. അവയിലൊന്ന് എളുപ്പമാക്കുന്നതിനുപകരം അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള രണ്ട് ജോലികൾ ഞങ്ങൾ സ്വയം നൽകുന്നുണ്ടാകാം. വിദ്യാഭ്യാസത്തിനോ പാർപ്പിടത്തിനോ പരിസ്ഥിതിക്കോ ധനസഹായം നൽകാൻ യുഎസ് സർക്കാർ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, അത് അത് ചെയ്യും. സൈനിക ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നത് അത് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കില്ല. മിലിട്ടറിസത്തിനുവേണ്ടി ചിലവഴിച്ചതിന് നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന എല്ലാ സാധാരണ താരതമ്യങ്ങളിൽ നിന്നും, യുഎസ് സൈന്യത്തെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നും നാം ഒഴിഞ്ഞുമാറരുതെന്ന് ഞാൻ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അതിലും പ്രധാനപ്പെട്ട മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കാം.
ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെ തിന്മയാണ്. യുദ്ധത്തിനെതിരായ ധാർമ്മിക കേസ്, കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ചെലവുകൾക്കെതിരെ. ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കുമ്പോൾ, ആധുനിക യുദ്ധങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായ കൊലപാതകങ്ങളാണെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കാൻ പോലും ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. മരിച്ചവരിൽ 90% ത്തിലധികം പേരും ഇറാഖികളാണെന്നോ, അവർ ആനുപാതികമായി പ്രായമായവരും ചെറുപ്പക്കാരുമാണെന്നോ, 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യുദ്ധക്കളങ്ങളിലല്ല, ജനങ്ങളുടെ പട്ടണങ്ങളിലാണ് യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത പോലുമില്ല. ഇന്ന് ഏറ്റവും മികച്ച കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയും, യുദ്ധം ഒരു തെറ്റായിരുന്നുവെന്നും പണച്ചെലവാണെന്നും മറ്റും. എന്നാൽ ചെറിയ തോതിൽ നിങ്ങളുടെ അയൽവാസികളെ ഒരു കൂട്ടം കൊലപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ചിത്രം മാത്രം കാണുക, എന്നിട്ട് അത് ഒരു അബദ്ധമായിരുന്നുവെന്ന് പറയുക, നിങ്ങൾ ഖേദിക്കുന്നു, ഓരോ ദിവസവും ഇരട്ടി ബുള്ളറ്റുകൾ വാങ്ങുമ്പോൾ പോലും ബുള്ളറ്റുകൾക്ക് ഇത്രയും വിലയുണ്ട്. യുദ്ധത്തിന്റെ അധാർമികതയെ കുറിച്ച് ആളുകളെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ലക്ഷ്യം നല്ലതോ ആരെയെങ്കിലും മോശമാക്കുന്നതോ അല്ല, മറിച്ച് പ്രവർത്തനത്തെ അണിനിരത്തുക എന്നതാണ്. ആളുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ദൂരെയുള്ള അപരിചിതരെ ആരെങ്കിലും ആവശ്യത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞാൽ അവരെ സഹായിക്കാൻ ആളുകൾ പ്രവർത്തിക്കുകയും ധനസഹായം നൽകുകയും ചെയ്യും.
കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് തവണ സൈനിക ചെലവ് എങ്ങനെ കടന്നുപോയി എന്നത് ഇതാ. സൈനികച്ചെലവിൽ വൻതോതിലുള്ള വർദ്ധനവ് ബിഡൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - ഒരു വർഷം മുമ്പ് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചതിനും അപ്പുറം കോൺഗ്രസ് അത് വർദ്ധിപ്പിച്ചതിനും മുകളിലാണ്.
കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ ബജറ്റ് നിർദ്ദേശത്തെ കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് അതിന്റെ പകുതിയിലധികം എടുക്കുന്ന ഒറ്റ ഇനം പോലും നിലവിലില്ല എന്ന മട്ടിലാണ്. പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളോ കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർത്ഥികളോ ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടാത്തതുപോലെ, അഭികാമ്യമായ ബജറ്റ് നിർദ്ദേശം ആരോടും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു ലളിതമായ പൈ-ചാർട്ടിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്താനാകുന്ന അടിസ്ഥാന വസ്തുതകൾ മിക്ക ആളുകളിൽ നിന്നും രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു.
സീറോ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ എതിർക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ വോട്ടുകളോ വോട്ട് തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്ന ഭീഷണികളോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ വ്യക്തിപരമായി വോട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയോ ചെയ്യുക. "വിശദകൻ" അവസാനം മൂന്ന് വാചകങ്ങൾ അവ്യക്തമായി എതിർക്കുന്നു.)
കോൺഗ്രസ്, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ലീഡ് ചെയ്യുന്നു, ബിഡന്റെ വൻ വർദ്ധനയെക്കാൾ വലിയ വർദ്ധനവ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
"പുരോഗമന" ഡെമോക്രാറ്റുകൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ വർദ്ധനയെക്കുറിച്ച് പിറുപിറുക്കുന്നു, ഒഴിവാക്കലിലൂടെ അത് മാത്രമാണ് വർദ്ധനവ് എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
പക്ഷേ, സീറോ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ എതിർക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ വോട്ടുകളോ വോട്ട് തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്ന ഭീഷണികളോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ വ്യക്തിപരമായി വോട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു (എനിക്കറിയാവുന്ന ഒരു അപവാദം ഒരു വർഷം സെനറ്റിലായിരുന്നു, കൃത്യമായി ഒരു ഡെമോക്രാറ്റല്ല: ബെർണി സാൻഡേഴ്സ് ഒരിക്കൽ താൻ വോട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് പറഞ്ഞു. ഇല്ല).
ബിൽ ഇരുസഭകളും പാസാക്കുകയും നിയമമായി ഒപ്പിടുകയും ചെയ്യുന്നു.
"പുരോഗമന" ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അവർ വോട്ട് ചെയ്തില്ല എന്ന് ജനങ്ങളോട് പറയുന്നു, കൂടാതെ അവർ പെന്റഗൺ നിയമത്തിന്മേൽ ജനങ്ങളെ സഹകരിപ്പിച്ചു.
എന്നാൽ അവർ ആ ബിൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വർഷങ്ങളിൽ മേൽക്കൂരയിലൂടെ കടന്നുപോയ സൈനിക ചെലവ് കുറച്ച് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ബില്ലാണിത്, ഒരു ബിൽ സഭ പാസാക്കില്ല, പക്ഷേ അത് സെനറ്റും പ്രസിഡന്റും പാസാക്കേണ്ടി വരും. , പിന്നെ സൈനികച്ചെലവ് 100 ബില്യൺ ഡോളർ കൊണ്ട് വർധിപ്പിക്കാം, അത് ബിൽ കുറച്ചു.
ഒരു കോൺഗ്രസ് അംഗമോ അവരുടെ ഒരു കോക്കസോ ഗൗരവമുള്ളവരാണെങ്കിൽ, മഞ്ചിൻ വൃത്തികെട്ട എണ്ണ ഇടപാടിനെ എതിർക്കാൻ പ്രോഗ്രസീവ് കോക്കസ് ചെയ്തത് അവർ ചെയ്യും. ആ കരാർ ഒഴിവാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ബിൽ സഭയിൽ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് മാത്രമുള്ള നടപടിക്രമ വോട്ടിൽ നിന്ന് അവർ തങ്ങളുടെ വോട്ടുകൾ തടഞ്ഞുവച്ചു. അവർ ആഗ്രഹിച്ചത് കിട്ടി. എന്നാൽ ആ ബിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ സൈനിക അംഗീകാര നിയമമായിരുന്നു. സൈനികച്ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ ഒരിക്കൽ പോലും അവർ സംഘടിപ്പിച്ച് വോട്ട് തടഞ്ഞിട്ടില്ല. അവരോടുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ആവശ്യം ഇതായിരിക്കണം:
സൈനികച്ചെലവുകൾ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സഹപ്രവർത്തകർ നിങ്ങളോടൊപ്പം ചേരേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുമോ - നിങ്ങൾ വിജയിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, എല്ലാ പ്രസക്തമായ വോട്ടുകളിലും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്?
ഒരൊറ്റ സഭയിലെ കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളുടെ ഒരു കോക്കസിന് വോട്ടുകൾ തടഞ്ഞുകൊണ്ട് നയം മാറ്റാൻ കഴിയും - അവരിൽ എത്ര പേർ ഉണ്ട്, എത്ര പേർ വോട്ടിൽ ഉണ്ട്, മറ്റ് അംഗങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം കാരണങ്ങളാൽ അവരോടൊപ്പം വോട്ട് ചെയ്യുന്നു - എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് - എനിക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല. തങ്ങളുടെ ഘടകകക്ഷികളിൽ പലർക്കും അത് അറിയാമെന്ന് പല കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നു.
അവർ അത് കൂടുതൽ വഷളാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ? ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുന്ന നിലവിലെ ഗതിയെക്കാൾ മോശമാണോ? ഒരുപക്ഷേ. എന്നാൽ അവർ ഒരു യഥാർത്ഥ ശ്രമം നടത്തും, ആരാണ് ചെയ്തത്, ആരാണ് ചെയ്യാത്തത്, സമ്മർദ്ദം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും.
ഒരു കോൺഗ്രസ് അംഗത്തിന് യമനോ സിറിയയോ പോലുള്ള ഒരു യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ വേഗത്തിലുള്ള ചർച്ചയും വോട്ടും നിർബന്ധമാക്കാം. മിക്ക കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളും തങ്ങളുടെ ഘടകകക്ഷികൾ അതിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. സിറിയയിലെ യുഎസ് സന്നാഹം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള സമീപകാല പ്രമേയത്തെ പിന്തുണച്ച് ഒരു ഡെമോക്രാറ്റും സംസാരിച്ചില്ല. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും, സൈന്യം നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരണമെന്നും, എല്ലായിടത്തുനിന്നും സൈന്യത്തെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരണമെന്നും, വിദേശ താവളങ്ങൾ അടച്ചിടണമെന്നും, സൈനിക ചെലവ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കണമെന്നും അവരിൽ എത്ര പേർ ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്?
സൈനിക ചെലവിൽ മാധ്യമങ്ങൾ പറയുന്ന ഏറ്റവും വലിയ നുണ ഒഴിവാക്കലാണ്. അതൊരു കഥയാക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ജോലി.
മാധ്യമങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഏറ്റവും വലിയ നുണ ശക്തിയില്ലായ്മയാണ്. ഗവൺമെന്റ് ആക്ടിവിസത്തെ ഒറ്റുനോക്കുകയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ കാരണം, ആക്ടിവിസത്തിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നില്ല എന്ന ഭാവം യഥാർത്ഥമാണ്, നേരെ വിപരീതമാണ്. ഗവൺമെന്റുകൾ വളരെ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്. ഞങ്ങളുടെ സമ്മതം തടഞ്ഞാൽ അവർക്ക് തുടരാനാവില്ലെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം. നിശ്ചലമായി ഇരിക്കാനോ കരയാനോ ഷോപ്പിംഗ് നടത്താനോ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി കാത്തിരിക്കാനോ ഉള്ള നിരന്തരമായ മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു കാരണത്താലാണ്. കാരണം, വ്യക്തിപരമായി ശക്തരായ ആളുകൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ ശക്തിയുണ്ട്. എന്നാൽ നാം അത് വ്യായാമം ചെയ്താൽ മാത്രമേ അത് ഉള്ളൂ.
വീഡിയോ ഇതാ:
വീഡിയോ CODEPINK മുഖേന
പ്രസിഡന്റ് ബൈഡൻ 886-ലെ റെക്കോർഡ് $2024 ബില്യൺ സൈനിക ബജറ്റ് നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ ബജറ്റിൽ പുതിയ ബോംബറുകൾ, ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ, ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ അന്തർവാഹിനികൾ എന്നിവയ്ക്കായി $170 ബില്യൺ ഉൾപ്പെടുന്നു; മിസൈൽ പ്രതിരോധത്തിന് 30 ബില്യൺ ഡോളർ, ഹൈപ്പർസോണിക് ആയുധങ്ങൾക്കും ദീർഘദൂര മിസൈലുകൾക്കും 11 ബില്യൺ ഡോളർ; സൈബർ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും മറ്റും $13.5 ബില്യൺ -ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധത്തിന് ഫണ്ട് നൽകാനുള്ള $$$ പോലും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല! സൈനിക ബജറ്റ് തകർക്കുകയും ഈ ആയുധ സംവിധാനങ്ങളെ എതിർക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുക. ബജറ്റിനെ ഒരു ധാർമ്മിക രേഖയായി പരിശോധിക്കുന്നതിനു പുറമേ, CODEPINK-ന്റെ Ground the F-35 കാമ്പെയ്നെക്കുറിച്ചും F-35 Coalition എങ്ങനെ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം നിർമ്മിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ പഠിക്കും. ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റി, ചിക്കാഗോ, നോവ സ്കോട്ടിയ, വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി, മാഡിസൺ, ഫിലാഡൽഫിയ, ബർലിംഗ്ടൺ, ബേ ഏരിയ, മസാച്യുസെറ്റ്സ്, സിയാറ്റിൽ എന്നിവിടങ്ങളിൽ CODEPINK ഗ്രൗണ്ട് ദി എഫ്-35 പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തും. പരമ്പരാഗതവും ആണവായുധങ്ങളും.
ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്നു
ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ ടോക്ക് വേൾഡ് റേഡിയോയുടെ എഴുത്തുകാരനും ആക്ടിവിസ്റ്റും പത്രപ്രവർത്തകനും റേഡിയോ ഹോസ്റ്റുമാണ്. World BEYOND War ന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടറും RootsAction.org-ന്റെ പ്രചാരണ കോർഡിനേറ്ററുമാണ് അദ്ദേഹം. യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഡേവിഡിന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ ലവിംഗ് വേൾഡ് വാർ ബിഹൈൻഡ് (കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് കാരണമായി രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരായ വാദം), വാർ ഈസ് എ ലൈ (യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പതിവായി പറയുന്ന വ്യാജങ്ങളുടെ ഒരു കാറ്റലോഗ്) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. യുഎസ് പീസ് മെമ്മോറിയൽ ഫൗണ്ടേഷന്റെ 2018 ലെ സമാധാന സമ്മാനം ഡേവിഡ് സ്വാൻസണിന് ലഭിച്ചു. സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ പ്രൈസ് വാച്ച്, വെറ്ററൻസ് ഫോർ പീസ്, അസാൻജ് ഡിഫൻസ്, ബിപിയുആർ, മിലിട്ടറി ഫാമിലിസ് സ്പീക്ക് ഔട്ട് എന്നിവയുടെ ഉപദേശക സമിതികളിൽ ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ ഉണ്ട്.
ഗ്രൗണ്ട് ദി എഫ്-35 കാമ്പെയ്ൻ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ഇഷ്യൂ കാമ്പെയ്നുകളുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന കോഡെപിങ്കിന്റെ നാഷണൽ കോ-ഡയറക്ടറാണ് ദനക കറ്റോവിച്ച്. 2020 നവംബറിൽ ദനക ഡിപോൾ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്ന് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ ബിരുദം നേടി. 2018 മുതൽ, യെമനിലെ യുദ്ധത്തിൽ യുഎസ് പങ്കാളിത്തം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനായി ദനക പ്രവർത്തിക്കുന്നു. CODEPINK-ൽ, സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും വിഭജനത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന സംഘടനയുടെ പീസ് കളക്ടീവിന്റെ ഫെസിലിറ്റേറ്ററായി ദനക യുവജനങ്ങളെ എത്തിക്കുന്നതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ദേശീയ മുൻഗണനാ പദ്ധതിയുടെ പ്രോഗ്രാം ഡയറക്ടറാണ് ലിൻഡ്സെ കോഷ്ഗേറിയൻ. ഫെഡറൽ ബജറ്റിനെയും സൈനിക ചെലവിനെയും കുറിച്ചുള്ള ലിൻഡ്സെയുടെ പ്രവർത്തനവും വ്യാഖ്യാനവും NPR, BBC, CNN, The Nation, US News, World Report എന്നിവയിലും മറ്റുള്ളവയിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എൻപിപിയിൽ, സൈനിക, ആഭ്യന്തര ഫെഡറൽ ചെലവുകളുടെ കവലയിലാണ് അവളുടെ ജോലി
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക