ഇറാഖിലെ സ്ഥിതി എത്ര ഗുരുതരമാണ്? നിങ്ങൾ ആരോട്, എപ്പോൾ ചോദിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സാമാന്യബുദ്ധി നമ്മോട് പറയുന്നത് അവിടത്തെ സാഹചര്യം എപ്പോഴും നിർണായകമായിരുന്നു എന്നാണ്. 1990-കളുടെ തുടക്കം മുതൽ കുവൈറ്റിനെ മോചിപ്പിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയുള്ളവരുടെ കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് അമേരിക്ക നേതൃത്വം നൽകിയത് മുതൽ രാജ്യം രാഷ്ട്രീയവും സാമൂഹികവുമായ പ്രക്ഷോഭങ്ങളാൽ വലയുകയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ ഒരാൾക്ക് ധൈര്യമുണ്ട്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, അമേരിക്കൻ ഉദ്ദേശം കുവൈറ്റിന് സ്വന്തം ആവശ്യത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യം ആയിരുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, അക്രമാസക്തമായ എപ്പിസോഡ് അവിടെ അവസാനിച്ചില്ല. സ്ഥിരമായ അമേരിക്കൻ സൈനിക സാന്നിധ്യവും തുടർന്നുള്ള ബിൽഡ്-അപ്പുകളും രണ്ടാമത്തേതും വളരെ വലിയതുമായ യുദ്ധത്തിന് ഭീഷണിയായ മേഖലയിൽ യുദ്ധം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മാനസികാവസ്ഥ സ്ഥാപിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, പ്രബലമായ ആഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, 1990-91 യുദ്ധം ഒരിക്കലും ഈ പ്രദേശത്ത് സമാധാനമോ സമാധാനമോ കൊണ്ടുവന്നില്ല; പകരം, അത് ഇറാഖിനുള്ളിലെ ആഭ്യന്തര കലഹത്തെ ഇളക്കിവിട്ടു, ഒരു തോക്കിൻ്റെ കുഴലിലൂടെ പ്രദേശം മുഴുവൻ നിലയുറപ്പിച്ചു. അടുത്ത ദശകത്തിൽ, യുഎസിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുഎൻ സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങൾ ഇറാഖി സമൂഹത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ തന്നെ പറഞ്ഞറിയിക്കാനാവാത്ത നാശം വിതച്ചു, മരുന്നും ഭക്ഷണവും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ നശിച്ചു. ക്ഷീണിതനായ ഒരു ഇറാഖിന് ഭാവിയിലെ സൈനിക നടപടിയെ ചെറുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും, ഇറാഖി സ്വേച്ഛാധിപതിയെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനെ ദ്രോഹിച്ച ഇറാഖികൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുമെന്നും യുഎസ് സർക്കാർ കണക്കുകൂട്ടി.
അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും 2003 മാർച്ചിൽ യാഥാർത്ഥ്യമായി. പലസ്തീൻ ഹോട്ടലിന് സമീപം ടെലിവിഷൻ സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്ത പ്രതിമ മറിഞ്ഞുവീണെങ്കിലും സൈനിക പ്രചാരണം മികച്ചതായിരുന്നു. സത്യത്തിൽ, പല ഇറാഖികളും സദ്ദാം യുഗത്തിൻ്റെ അന്ത്യം കാണുന്നതിൽ സംതൃപ്തരായിരുന്നു, അതേസമയം ചിലർക്ക് ഇറാഖി സ്വേച്ഛാധിപതിയെ മാറ്റി അമേരിക്കക്കാരനെ നിയമിക്കുന്നതിൽ തീർത്തും അസ്വസ്ഥത തോന്നി; അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ.
പക്ഷേ, അധിനിവേശത്തിൻ്റെ ആദ്യഘട്ടങ്ങളിൽ പോലും മധുവിധുവിനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനില്ലായിരുന്നു. ഷിയാ പ്രദേശങ്ങൾ തുടക്കത്തിൽ അമേരിക്കക്കാരെ സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും വലിയ തോതിൽ സുന്നി ജനസംഖ്യാ കേന്ദ്രങ്ങൾ അവരോട് പോരാടുകയും ചെയ്തു എന്ന വസ്തുത, അധിനിവേശ വിരുദ്ധ സമരത്തിൽ വഴിത്തിരിവായ ഒരു പ്രത്യേക സംഭവത്തെക്കാൾ ഇറാഖി സമൂഹത്തിൻ്റെ വിഭാഗീയതയെക്കുറിച്ച് നമ്മോട് കൂടുതൽ പറയുന്നു. ഇറാഖിലെ വിഭാഗീയത തീർച്ചയായും ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്, എന്നാൽ ശിയാസുന്ദരികളുമായും കുർദുകളുമായും സഖ്യമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിച്ച അമേരിക്കൻ നയം അതിനെ കൂടുതൽ പ്രകോപിതരാക്കി. യൂറോപ്പ് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ്. ബാത്ത് പാർട്ടി പ്രധാനമായും ഒരു "ഷിയാ-കുർദ്", സുന്നി ക്ലബ്ബ് മാത്രമാണെന്ന തെറ്റായ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ നയം സ്ഥാപിച്ചത്. ഇറാഖിലെ സുസ്ഥിരതയുടെയും ക്രമത്തിൻ്റെയും പ്രതീകമായ ഇറാഖി സൈന്യത്തെ തകർക്കുകയും അതിന് പകരം വടക്ക് ഭൂരിഭാഗം കുർദിഷ് മിലീഷ്യകളും മറ്റെല്ലായിടത്തും ഷിയ മിലിഷ്യകളും അടങ്ങുന്ന ഒരു സൈന്യത്തെ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും പ്രതികാരവും കൊലപാതകവുമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.
എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, സാഹചര്യം നിർണായകമായിരുന്നു, അത് അങ്ങനെ തന്നെ തുടരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഇറാഖിന് ഒരു പ്രാഥമിക വാർത്ത എന്ന നിലയിൽ അതിൻ്റെ ആകർഷണം നഷ്ടപ്പെടുകയായിരുന്നു, കാരണം കൊല്ലപ്പെടുന്നവർ അധിനിവേശത്തോട് ഏറ്റവും വിരോധമുള്ള ജനക്കൂട്ടത്തിലെ അംഗങ്ങളായിരുന്നു. സാധാരണക്കാർ ആണെങ്കിൽ. സുന്നി കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ വഞ്ചന, പരാധീനത, നിലയ്ക്കാത്ത പൈശാചികവൽക്കരണം തുടങ്ങിയ വികാരങ്ങൾ അൽ ഖ്വയ്ദ തീവ്രവാദികൾ മുതലാക്കിയപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഇറാഖ് കഥയ്ക്ക് അതിൻ്റെ അടിയന്തിര ബോധം വീണ്ടെടുത്തത്. വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, അവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെട്ട ഇറാഖി സുന്നികൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തേക്കാൾ അൽ ഖ്വയ്ദയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടം അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിൽക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.
ബുഷ് ഭരണകൂടവും അതിൻ്റെ വിശ്വസ്തരായ തന്ത്രജ്ഞരും പിആർ മാനേജർമാരും ഒരു പുതിയ ഇറാഖിനായുള്ള പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് നടപ്പിലാക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് ഒരു പുതിയ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൻ്റെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രതീകമായി വർത്തിക്കുകയും †വിൽക്കാൻ അക്ഷീണം പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇറാഖ് യുദ്ധം ഒരു വലിയ തെറ്റാണെന്ന് സാവധാനം എന്നാൽ നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെ മനസ്സിലാക്കിയ, മതിപ്പുളവാക്കാത്ത ഒരു പൊതുജനത്തിന് ഭരണത്തിൻ്റെ ˜നേട്ടങ്ങൾ'.
എൻ്റെ രാജ്യസ്നേഹമില്ലായ്മയുടെ പേരിൽ വലതുപക്ഷ റേഡിയോ ഷോ അവതാരകർ വിളിച്ചുപറഞ്ഞതിന് സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഞാൻ പ്രവചിച്ച ദിവസങ്ങൾ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. പുരോഗമന ചിന്താഗതിക്കാരായ എഴുത്തുകാരും ബുദ്ധിജീവികളും വർഷങ്ങളായി വാദിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പ്രസിഡൻ്റ് തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്: ഇറാഖും വിയറ്റ്നാമും തമ്മിലുള്ള ചില സാമ്യതകൾ ബുഷ് കാണുന്നുണ്ട്, അമേരിക്കൻ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇറാഖിനെ പറ്റി ആത്മാർത്ഥമായി സംസാരിക്കുന്നു. "വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള" ഒരു പ്രശ്നവും. (വിദേശ സൈനികരുടെ സാന്നിധ്യം ഇറാഖിലെ സ്ഥിതിഗതികൾ വഷളാക്കുമെന്ന് ജനറൽ സ്റ്റാഫ് ചീഫ് ജനറൽ സർ റിച്ചാർഡ് ഡാനട്ട് ഒരു പത്ര അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞപ്പോൾ ബ്രിട്ടനിലും സമാനമായ ഒരു കൊടുങ്കാറ്റ് അഴിച്ചുവിട്ടു.)
പക്ഷേ, ഭരണകൂടം തന്നെ അനുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അമേരിക്കൻ ജനസംഖ്യയുടെ മുക്കാൽ ഭാഗവും കണക്കാക്കിയ അത്തരമൊരു ലളിതമായ നിഗമനത്തിലെത്താൻ ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന് ഇത്രയും സമയമെടുത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? 650,000 ഇറാഖികളും ഏകദേശം 2,800 അമേരിക്കൻ ജീവിതങ്ങളും പാഴാക്കേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടോ, പ്രസിഡൻ്റിന് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള യുഎസ് കമാൻഡറായ ജനറൽ ജോൺ അബിസൈദിനെയും ഇറാഖിലെ അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെ കമാൻഡറായ ജനറൽ ജോർജ് കേസിയെയും രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ വിളിക്കാൻ. ™ മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ കാടത്തത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താണോ?
വളർന്നുവരുന്ന ഇറാഖി പേടിസ്വപ്നത്തിനുള്ള ബദൽ പരിഹാരങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ യുഎസ് കോൺഗ്രസ് നിയമിച്ചതും മുൻ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ജെയിംസ് ബേക്കർ സഹ-അധ്യക്ഷനുമായ ഉഭയകക്ഷി ഇറാഖ് സ്റ്റഡി ഗ്രൂപ്പ് അടുത്ത ജനുവരി വരെ അതിൻ്റെ കണ്ടെത്തലുകളും ശുപാർശകളും വെളിപ്പെടുത്തില്ല. മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നൽകിയ ചോർച്ച, വളരെ ഇരുണ്ട റിപ്പോർട്ടിന് അസാധാരണമായ ശുപാർശകൾ നൽകുമെന്ന് പ്രവചിക്കുന്നു, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പിൻവലിക്കൽ, ഇറാനെയും സിറിയയെയും നയതന്ത്രപരമായി ഇടപഴകുക, മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ. പക്ഷേ, സമീപനത്തിൽ ഇത്രയും നാടകീയമായ ഒരു മാറ്റമുണ്ടായിട്ടും, "ഇറാഖിലെ സാഹചര്യത്തിന് മാന്ത്രിക ബുള്ളറ്റ് ഇല്ല" എന്ന് ബേക്കർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഇത് വളരെ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
അതേസമയം, പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് തൻ്റെ തീവ്രമായ അനുയായികളെ വിജയിപ്പിക്കേണ്ട യുദ്ധങ്ങളുടെയും, നേടിയെടുക്കേണ്ട ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെയും ക്ഷീണിത പ്രസംഗങ്ങളിലൂടെ വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, ഇപ്പോഴും തൻ്റെ സ്വപ്നമായ ഒരു വൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ സ്വപ്നത്തെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തൻ്റെ 'വെട്ട് ആൻ്റ് റൺ' എന്ന മന്ത്രങ്ങൾ ഇപ്പോഴും കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു. ഇറാഖ് വിജയം വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞു.
ഈ ലേഖനം തയ്യാറാക്കുന്ന സമയത്ത്, അൽ സദർ പോരാളികൾ ബാഗ്ദാദിന് തെക്ക് അമരയിലെ തെരുവുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, മറ്റ് നഗരങ്ങളെ 'വിമോചിപ്പിക്കാൻ' തയ്യാറാണ്, അതേസമയം ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം അവർ വിജയകരമായ ഒരു നഗരത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവരാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്. ഇറാഖ് പോലീസിന് കൈമാറി. അമേരിക്കയുടെ സഖ്യകക്ഷികളായ മിലിഷ്യകളും അവരുടെ ഡെത്ത് സ്ക്വാഡുകളും "അധിനിവേശക്കാരോട്" പോരാടാൻ കൂടുതൽ ദൃഢനിശ്ചയം ചെയ്തിരിക്കുന്നു; ഇറാഖ് പേടിസ്വപ്നം കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ.
പക്ഷേ, കഴിഞ്ഞ മാർച്ചിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇപ്പോൾ സ്ഥിതി ഗുരുതരമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഉറപ്പില്ല. യുഎസ് ലെജിസ്ലേറ്റീവ് മിഡ്-ടേം തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള തന്ത്രത്തിൻ്റെ അവസാനത്തെ മാറ്റമാണോ ഇത്? റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വോട്ടെടുപ്പിൽ പിന്നിലാണ്, അതിൽ നിർണ്ണായക ഘടകം അവരുടെ കുത്തഴിഞ്ഞ ഇറാഖ് തന്ത്രമാണ്; പ്രതിസന്ധിയുടെ തീവ്രതയെ വിലമതിക്കുകയും അതിനെ നേരിടാൻ തൻ്റെ പരമാവധി പരിശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കൂടുതൽ പ്രായോഗികബുദ്ധിയുള്ള ഒരു പ്രസിഡൻ്റ്, ബുഷിൻ്റെ ഉപദേഷ്ടാക്കൾക്ക് ഇത്രയും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതിച്ഛായയാണ്. ഇത് കാൾ റോവിൻ്റെ മറ്റ് "പ്രതിഭകളുടെ" ആശയങ്ങളിൽ ഒന്നല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്, പക്ഷേ തീർച്ചയായും പരിശ്രമത്തിന് അർഹമാണ്. നവംബർ 7 ന്, അമേരിക്കൻ വോട്ടർക്ക് മാത്രമേ തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരമുള്ളൂ: പരാജയത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകണോ അതോ മനോഹരമായി ഒരു വഴി തേടണോ എന്ന്.
-Ramzy Baroud-ൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം: The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People's Struggle (പ്ലൂട്ടോ പ്രസ്സ്, ലണ്ടൻ) Amazon.com-ൽ ലഭ്യമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക