19 മാർച്ച് 2024-ന് ഫ്രാൻസിൻ്റെ കരസേനാ മേധാവി ജനറൽ പിയറി ഷിൽ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലേഖനം ലെ മോണ്ടെ എന്ന പത്രത്തിൽ, മൂർച്ചയുള്ള തലക്കെട്ടോടെ: "സൈന്യം തയ്യാറാണ്." സെൻട്രൽ ആഫ്രിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്, ചാഡ്, കോറ്റ് ഡി ഐവയർ, സൊമാലിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഫ്രാൻസിൻ്റെ വിദേശ സാഹസിക യാത്രകളിൽ ഷിൽ പല്ല് മുറിച്ചു. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ജനറൽ ഷിൽ തൻ്റെ സൈന്യം ഏത് ഏറ്റുമുട്ടലിനും "തയ്യാറാണ്" എന്നും ഫ്രാൻസിലെ 60,000 സൈനികരിൽ 121,000 പേരെ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ഏത് സംഘട്ടനത്തിനും വേണ്ടി അണിനിരത്താൻ കഴിയുമെന്നും എഴുതി. "നിങ്ങൾക്ക് സമാധാനം വേണമെങ്കിൽ, യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുക" എന്ന പഴയ ലാറ്റിൻ പദപ്രയോഗം അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചു, തുടർന്ന് എഴുതി, "പ്രതിസന്ധിയുടെ ഉറവിടങ്ങൾ പെരുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഒപ്പം സർപ്പിളാകൃതിയിലോ വ്യാപിക്കുകയോ ഉള്ള അപകടസാധ്യതകൾ വഹിക്കുന്നു." ജനറൽ ഷിൽ ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെയും പേര് പരാമർശിച്ചില്ല, എന്നാൽ ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡൻ്റ് ഇമ്മാനുവൽ മാക്രോണിന് രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനം വന്നതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരാമർശം ഉക്രെയ്നെക്കുറിച്ചാണെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു. പറഞ്ഞു ഫെബ്രുവരി 27 ന് നാറ്റോ സൈനികർക്ക് ഉക്രെയ്നിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം.
മാക്രോൺ തൻ്റെ അവ്യക്തമായ പ്രസ്താവന നടത്തി ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം, യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് ജോൺ കിർബി പറഞ്ഞു, "ഉക്രെയ്നിൽ ഒരു യുദ്ധ റോളിൽ ഒരു യുഎസ് സൈനികരും നിലത്തുണ്ടാകില്ല." ഇത് നേരിട്ടും വ്യക്തവുമായിരുന്നു. യുക്രെയിനിനുള്ള പിന്തുണ വളരെ വേഗത്തിൽ കുറയുന്നതിനാൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിന്നുള്ള കാഴ്ച ഇരുണ്ടതാണ്. 2022 മുതൽ യു.എസ് നൽകിയിരിക്കുന്നു ഉക്രെയ്നിന് 75 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം സഹായം (47 ബില്യൺ ഡോളർ സൈനിക സഹായം), റഷ്യയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ രാജ്യത്തിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സഹായം. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ, യുഎസ് ഫണ്ടിംഗ്-പ്രത്യേകിച്ച് സൈനിക സഹായം-ഉക്രെയ്നിന് കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നതിനെ എതിർക്കുന്ന വലതുപക്ഷ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ യുഎസ് കോൺഗ്രസിൽ തടഞ്ഞുവച്ചിട്ടുണ്ട് (ഇത് ജിയോപൊളിറ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയല്ല, കൂടുതൽ അവകാശവാദമാണ്. യൂറോപ്യന്മാരെപ്പോലുള്ള മറ്റുള്ളവർ ഈ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ ഭാരം വഹിക്കണം എന്ന പുതിയ യുഎസ് മനോഭാവം). യുഎസ് സെനറ്റ് ഉക്രെയ്നിനായി 60 ബില്യൺ ഡോളർ വിനിയോഗം പാസാക്കിയപ്പോൾ, യുഎസ് പ്രതിനിധി സഭ മാത്രം അനുവദിച്ചു 300 മില്യൺ ഡോളറാണ് വോട്ട് ചെയ്യേണ്ടത്. കൈവിൽ, യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് ജേക്ക് സള്ളിവൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചു "അമേരിക്കയിൽ വിശ്വസിക്കാൻ" ഉക്രേനിയൻ സർക്കാർ. “ഞങ്ങൾ വളരെയധികം പിന്തുണ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾ എല്ലാ ദിവസവും അത് തുടരും, എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്ന എല്ലാ വഴികളും,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഈ പിന്തുണ യുദ്ധത്തിൻ്റെ ആദ്യ വർഷത്തിലുണ്ടായ നിലയിലായിരിക്കണമെന്നില്ല.
യൂറോപ്പിലെ ഫ്രീസ്
ഫെബ്രുവരി 1 ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ നേതാക്കൾ സമ്മതിച്ചു ഉക്രൈന് 50 ബില്യൺ യൂറോ "ഗ്രാൻ്റുകളും ഉയർന്ന ഇളവുള്ള വായ്പകളും" നൽകുന്നതിന്. ഈ പണം ഉക്രേനിയൻ ഗവൺമെൻ്റിനെ "ശമ്പളവും പെൻഷനും നൽകാനും അടിസ്ഥാന പൊതു സേവനങ്ങൾ നൽകാനും" അനുവദിക്കുന്നതിനാണ്. അത് നേരിട്ട് സൈനിക പിന്തുണയ്ക്ക് വേണ്ടിയായിരിക്കില്ല, അത് ബോർഡിലുടനീളം ഒഴുകാൻ തുടങ്ങിയതും യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ലോകത്ത് പുതിയ തരം ചർച്ചകൾക്ക് കാരണമായതുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മനിയിൽ, പാർലമെൻ്റിലെ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ (എസ്ഡിപി) നേതാവ് - റോൾഫ് മ്യൂട്ടെനിച് ടാസ്ക് ഉക്രെയ്നിനുള്ള സൈനിക പിന്തുണയുടെ കാര്യത്തിൽ "ഫ്രീസ്" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചതിന് വലതുപക്ഷ പാർട്ടികൾ. ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് ടോറസ് ദീർഘദൂര ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ വാങ്ങാൻ ഉക്രെയ്ൻ സർക്കാർ ഉത്സുകനായിരുന്നു, എന്നാൽ ജർമ്മൻ സർക്കാർ അതിന് മടിച്ചു. ഈ മടിയും മ്യൂട്സെനിച്ചിൻ്റെ "ഫ്രീസ്" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചതും ജർമ്മനിക്കുള്ളിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിച്ചു.
തീർച്ചയായും, ഉക്രെയ്നിലേക്കുള്ള കൂടുതൽ ആയുധ വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ജർമ്മൻ ചർച്ച റഷ്യക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിന് ആയുധങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഇതുവരെ, ഭൂഖണ്ഡത്തിലുടനീളമുള്ള പോളിംഗ് ഡാറ്റ യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയ്ക്കെതിരെ വലിയ ഭൂരിപക്ഷം കാണിക്കുന്നു, അതിനാൽ ആ യുദ്ധത്തിനായി ഉക്രെയ്നെ ആയുധമാക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനെതിരെ. എ പോൾ ഫെബ്രുവരിയിൽ നടത്തിയ യൂറോപ്യൻ കൗൺസിൽ ഓൺ ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് കാണിക്കുന്നത് “10 രാജ്യങ്ങളിലായി ശരാശരി 12 [ശതമാനം] യൂറോപ്യന്മാർ യുക്രെയ്ൻ വിജയിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു” എന്നാണ്. "ചില രാജ്യങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള വീക്ഷണം, യുക്രെയിനിനുള്ള പിന്തുണ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന യുഎസിനെ യൂറോപ്പ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും മോസ്കോയുമായി സമാധാന കരാർ ഉണ്ടാക്കാൻ കൈവിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും വേണം." ഉക്രെയ്നെ ആയുധമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ പോലും ചർച്ചകളിലേക്ക് ആ കാഴ്ചപ്പാട് കടന്നുവരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. SPD പാർലമെൻ്റേറിയൻ Lars Klingbeil ഉം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നേതാവ് Mützenich ഉം ഇരുവരും പറയുന്നത് ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ നവംബറിൽ യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ഇത് നടക്കില്ലെന്ന് ക്ലിംഗ്ബെയിൽ പറഞ്ഞെങ്കിലും, അത് വരെ, Mützenich പോലെ പറഞ്ഞു, "ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം [ഉക്രെയ്നിന്] പീരങ്കി വെടിമരുന്ന് ലഭിക്കുക എന്നതാണ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു."
സൈന്യം കാലാവസ്ഥയല്ല
നവംബറിൽ നടക്കുന്ന യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപോ ജോ ബൈഡനോ വിജയിക്കുമോ എന്നത് ഇനി പ്രശ്നമല്ല. എന്തായാലും, യൂറോപ്യൻ സൈനിക ചെലവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രംപിൻ്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ അമേരിക്കയിൽ നിലവിലുണ്ട്. യുക്രെയിനിനുള്ള യുഎസ് ധനസഹായം മന്ദഗതിയിലാക്കണമെന്നും യൂറോപ്യന്മാർ സ്വന്തം സൈനിക ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിച്ച് വിടവ് നികത്തണമെന്നും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പല യൂറോപ്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കടത്തിൻ്റെ പരിധി ഉള്ളതിനാൽ ഈ പിന്നീടുള്ള പോയിൻ്റ് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും; അവർ സൈനിക ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് വിലയേറിയ സാമൂഹിക പരിപാടികളുടെ ചെലവിലായിരിക്കും. നാറ്റോയുടെ സ്വന്തം പോളിംഗ് ഡാറ്റ സാമൂഹിക ചെലവിൽ നിന്ന് സൈനിക ചെലവിലേക്ക് മാറുന്നതിൽ യൂറോപ്യൻ ജനസംഖ്യയിൽ നിന്നുള്ള താൽപ്പര്യക്കുറവ് കാണിക്കുന്നു.
കാലാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിക്ഷേപങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും പ്രതിരോധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിക്ഷേപം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് യൂറോപ്പിന് അതിലും വലിയ പ്രശ്നം. യൂറോപ്യൻ ഇൻവെസ്റ്റ്മെൻ്റ് ബാങ്ക് (2019-ൽ സ്ഥാപിതമായത്) ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ് ആണ് റിപ്പോർട്ട്, "ആയുധവ്യവസായത്തിൽ കൂടുതൽ പദ്ധതികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാനുള്ള സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ", അതേസമയം യൂറോപ്പിലെ വ്യവസായവൽക്കരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി 2022-ൽ രൂപീകരിച്ച യൂറോപ്യൻ പരമാധികാര ഫണ്ട് സൈനിക വ്യവസായങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. സൈനിക ചെലവ്, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, യൂറോപ്പിൻ്റെ വ്യാവസായിക അടിത്തറ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവസ്ഥാ നിക്ഷേപങ്ങൾക്കും നിക്ഷേപങ്ങൾക്കും ഉള്ള പ്രതിബദ്ധതകളെ മറികടക്കും. 2023-ൽ, നാറ്റോയുടെ മൊത്തം ബഡ്ജറ്റായ 1.2 ട്രില്യൺ യൂറോയുടെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും അമേരിക്കയിൽ നിന്നാണ്. ഇരട്ട യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, യുകെ, നോർവേ എന്നിവ അവരുടെ സൈനികർക്കായി ചെലവഴിച്ചത്. യുറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ജിഡിപിയുടെ 2 ശതമാനം വരെ സൈന്യത്തിനായി ചെലവഴിക്കണമെന്ന ട്രംപിൻ്റെ സമ്മർദ്ദം പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പരാജയപ്പെട്ടാലും അജണ്ട നിശ്ചയിക്കും.
രാജ്യങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാം, പക്ഷേ യുദ്ധം ജയിക്കാനാവില്ല
റഷ്യയെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ യൂറോപ്യൻ വീമ്പിളക്കലുകൾക്കും, യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് റഷ്യയ്ക്കെതിരെ ആക്രമണാത്മക യുദ്ധം ചെയ്യാനുള്ള കര സൈനിക ശേഷി ഇല്ലെന്ന് യൂറോപ്യൻ സൈന്യങ്ങളുടെ ശാന്തമായ വിലയിരുത്തലുകൾ കാണിക്കുന്നു. ഒരു വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേർണൽ അന്വേഷണം "യൂറോപ്പിലെ ദുർബലമായ സൈനികരുടെയും ശൂന്യമായ ആയുധപ്പുരകളുടെയും മേൽ അലാറം വളരുന്നു" എന്ന അതിശയകരമായ തലക്കെട്ടായിരുന്നു യൂറോപ്യൻ സൈനിക സാഹചര്യത്തിലേക്ക്. ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യത്തിന് 150 ടാങ്കുകളും "ഒരുപക്ഷേ സേവനയോഗ്യമായ ഒരു ഡസൻ ലോംഗ് റേഞ്ച് പീരങ്കികളും" മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഫ്രാൻസിന് "90 ഹെവി പീരങ്കികളുടെ വിലയും" ജർമ്മനിയുടെ സൈന്യത്തിന് "രണ്ട് ദിവസത്തെ യുദ്ധത്തിന് ആവശ്യമായ വെടിക്കോപ്പുകളും ഉണ്ട്" എന്ന് പത്രപ്രവർത്തകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ” അവർ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാൽ, അവർ ഉണ്ട് കുറച്ച് വ്യോമ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ഇറാഖിലെയും സമീപകാല യുദ്ധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, 1950-കൾ മുതൽ കനത്ത ബോംബാക്രമണത്തിനും പോരാട്ടത്തിനും യൂറോപ്പ് അമേരിക്കയെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഭയാനകമായ യുഎസ് ഫയർ പവർ കാരണം, ഈ ഗ്ലോബൽ നോർത്ത് രാജ്യങ്ങൾക്ക് രാജ്യങ്ങളെ നിരപ്പാക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അവർക്ക് ഒരു യുദ്ധവും ജയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ മനോഭാവമാണ് ചൈനയും റഷ്യയും പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ജാഗ്രത സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, തങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു ആഗോള നോർത്ത് സൈനിക വിജയം അസാധ്യമായിട്ടും അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഈ രാജ്യങ്ങൾ അർമ്മഗെദ്ദോനെ അപകടപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് അവർക്കറിയാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ സൈനിക പേശി.
അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള ആ മനോഭാവം-യൂറോപ്യൻ തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു- ആഗോള ഉത്തരത്തിൻ്റെ അഹങ്കാരത്തിൻ്റെയും ധാർഷ്ട്യത്തിൻ്റെയും ഒരു ഉദാഹരണം കൂടി നൽകുന്നു: ഉക്രെയ്നും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള സമാധാന ചർച്ചകൾ പരിഗണിക്കാനുള്ള വിസമ്മതം. നാറ്റോ ഉക്രെയ്നിലേക്ക് സൈന്യത്തെ അയച്ചേക്കുമെന്നത് പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ മാർക്കോണിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അപകടകരമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ആഗോള ഉത്തരമേഖലയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നാറ്റോ പരാജയപ്പെട്ടു. റഷ്യക്കെതിരെ വലിയ നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.
ഈ ലേഖനം നിർമ്മിച്ചത് ഗ്ലോബ്ട്രോട്ടർ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക