തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമുള്ള ഇറാനിയൻ പ്രകടനങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ വർഗയുദ്ധമോ അല്ലെങ്കിൽ അധികാരത്തിനെതിരായ സമ്പന്നരായ ഇറാനികളുടെ പ്രക്ഷോഭമോ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ലേഖനങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ മാധ്യമങ്ങളിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനങ്ങളൊന്നും ശക്തമായ വാദങ്ങളോടെ അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ചിന്താ പ്രക്രിയയിൽ സാധാരണയായി ഒന്നുകിൽ കർഷകർ സാമൂഹ്യരാഷ്ട്രീയ നീതിക്ക് വേണ്ടി വരേണ്യവർഗത്തോട് നിലകൊള്ളുന്നില്ല - തങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുകയാണെന്ന് അവർക്കറിയില്ല - അല്ലെങ്കിൽ മഹ്മൂദ് അഹമ്മദിനെജാദിനെ നവലിബറലിനെതിരായ സോഷ്യലിസ്റ്റ് സൗത്ത്-അമേരിക്കൻ സഖ്യകക്ഷിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ലോകത്തിന്റെ പ്രവണത, ആരാണ് ഇറാനിലെ കർഷകരെയും തൊഴിലാളിവർഗക്കാരെയും സഹായിച്ചത്. തങ്ങളെ സാമ്പത്തികമായി സഹായിക്കുന്ന ഒരാൾക്കെതിരെ തൊഴിലാളിവർഗക്കാർ എന്തിന് പ്രതിഷേധിക്കണമെന്ന് അവർ ചോദിക്കുന്നു.
അത്തരം ആശയങ്ങളുടെ കൃത്യത പരിശോധിക്കുന്നതിന്, അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ റെക്കോർഡ് പരിശോധിക്കാം, അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന കാലത്ത് തൊഴിലാളിവർഗത്തോട് എങ്ങനെയാണ് പെരുമാറിയതെന്നും അദ്ദേഹം തന്റെ വാചാടോപപരമായ സാമ്പത്തിക മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്കപ്പുറം ഇറാനിലെ കർഷകർക്കായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്നും നോക്കാം. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ്, ലേബർ സിൻഡിക്കേറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ അഭിപ്രായം ഇറാനിയൻ അഭിമുഖക്കാരൻ ചോദിച്ചപ്പോൾ, "എന്താണ് ലേബർ സിൻഡിക്കേറ്റ്?" എന്ന് അഹമ്മദീനാജെദ് പ്രതികരിച്ചു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഏകദേശം 2009 ദിവസം മുമ്പ് 42 മെയ് ദിനത്തിൽ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിച്ച ഇറാനിയൻ തൊഴിലാളികളെ പോലീസ് മർദ്ദിക്കുകയും ചിലരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ബസ് ഡ്രൈവറായ മൻസൂർ ഒസാൻലോ, ബസ് ഡ്രൈവർമാർക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട വേതനത്തിനായി സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിച്ചതിന് ജയിലിൽ കിടന്നു. 2007-ൽ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിച്ച അധ്യാപകരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു - എന്നിരുന്നാലും, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് അവരുടെ വരുമാനം വർദ്ധിച്ചു, പലരും ഇത് അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള കൃത്രിമത്വമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. അഹമ്മദി നെജാദ് പ്രസിഡന്റായിരുന്ന കാലത്ത് രാജ്യത്തിന്റെ എണ്ണ വരുമാനം ഹാഷെമി റഫ്സഞ്ജാനിയുടെയും മുഹമ്മദ് ഖതാമിയുടെയും പ്രസിഡന്റുമാരുടെ മൊത്തം എണ്ണ വരുമാനത്തിന് തുല്യമാണ്; എന്നിരുന്നാലും, പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിച്ചു. ഭക്ഷണ, ഭവന വിലകൾ കുതിച്ചുയരുകയാണ്. തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലാണ്. അഹമ്മദി നെജാദ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു — വായിക്കുക, സൈനികവൽക്കരണം– . സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിന്റെ പേരിൽ ഇറാന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഭൂരിഭാഗവും റവല്യൂഷണറി ഗാർഡിന്റെ കൈകളിലാണ്. ചില പണവും ഉരുളക്കിഴങ്ങും (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ!) ഇറാനിലെ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളിലെ ആളുകൾക്ക് വിതരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സാമ്പത്തിക ഉപരോധത്തിന്റെയും അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ കെടുകാര്യസ്ഥതയുടെയും ഫലമായി - ഭവനത്തിന്റെയും ഭക്ഷണത്തിന്റെയും ഉയർന്ന വില പോലെയുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ ഹാൻഡ്ഔട്ടുകളുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ മങ്ങുന്നു. തൊഴിലാളിവർഗത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കാനും തലയ്ക്ക് മുകളിൽ മേൽക്കൂര വയ്ക്കാനും പ്രയാസമുണ്ടെങ്കിൽ, അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷം വഷളായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പാവപ്പെട്ട ആളുകൾ അഹമ്മദിനെജാദിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എല്ലാ പാവപ്പെട്ടവരും അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ അനുയായികളല്ല. ഭവന വിലകളും ഭക്ഷണച്ചെലവും കുതിച്ചുയരുമ്പോൾ (കഴിഞ്ഞ നാല് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ജീവിതച്ചെലവ് ഇരട്ടിയോ മൂന്നിരട്ടിയോ ആയിട്ടുണ്ട്), അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ പല താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാർക്കും അർത്ഥശൂന്യമാണ്. ഇക്കൂട്ടർ സർക്കാരിന്റെ കെടുകാര്യസ്ഥതയിൽ ജീവിക്കുന്നു; അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് അക്കങ്ങളും ഗ്രാഫുകളും മാത്രമല്ല, പാലും റൊട്ടിയും വാങ്ങാനുള്ള അവരുടെ ശക്തിയാണ്.
ഇറാനിലെ ദരിദ്രർക്കിടയിൽ ഒരു ഏകീകൃത രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണം പങ്കിടുന്നില്ല. വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, വരുമാനം, പ്രദേശം (ഗ്രാമീണ അല്ലെങ്കിൽ നഗരം), മതപരത, പ്രായം, ഒരു പരിധിവരെ വംശീയത എന്നിങ്ങനെ വിവിധ ഘടകങ്ങളാൽ രാഷ്ട്രീയ മനോഭാവങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാം. അഹമ്മദി നെജാദിനെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ഇറാനികൾ (ചെറുപ്പക്കാരോ പ്രായമുള്ളവരോ) പലപ്പോഴും മെച്ചപ്പെട്ട ജോലി, താങ്ങാനാവുന്ന ജീവിതവും പാർപ്പിടവും, കൂടുതൽ സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യവും, സുതാര്യവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമായ ഭരണം, യുദ്ധവിരോധികൾക്ക് ഒഴികഴിവ് നൽകാത്ത ശാന്തനായ നേതാവ് എന്നിവ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും അഹമ്മദി നെജാദിന് പിന്തുണയുള്ള ആളുകൾ (ദരിദ്രരോ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരോ അല്ല) ഇപ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക നീതി മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ, എളിമയുള്ള ജീവിതരീതി, എളിമ, ദേശീയ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ നിലപാടുകൾ, ലോകശക്തികളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത വിവേചനപരമായ പെരുമാറ്റത്തെ അപലപിക്കുന്നു. അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ അനുയായികളിൽ, നിങ്ങൾ സാധാരണയായി പ്രത്യയശാസ്ത്ര സൈനിക അംഗങ്ങൾ (അതായത്, ബാസിജും റെവല്യൂഷണറി ഗാർഡും), അദ്ദേഹത്തിന്റെ എളിമയുള്ള ജീവിതരീതിയെയും സാമ്പത്തിക നീതി മുദ്രാവാക്യങ്ങളെയും അഭിനന്ദിക്കുന്നവരെയും ആണവ കേന്ദ്രങ്ങളോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉട്ടോപ്യൻ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ നിലപാടിനെയും ദേശീയ മനോഭാവത്തെയും അംഗീകരിക്കുന്നവരെയും കാണാം. .
അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ ഈ നാലുവർഷത്തെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ അനുഭവങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമെന്ന നിലയിൽ സാമ്പത്തിക നീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ അനേകം ആളുകൾ നിരാശരാണ്. പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മൂന്നാഴ്ച മുമ്പ് മറ്റ് മൂന്ന് സ്ഥാനാർത്ഥികളും അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ കെടുകാര്യസ്ഥതയെക്കുറിച്ച് ഉറക്കെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഡിബേറ്റുകൾ പ്രധാനമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് കരൂബിയുമായുള്ള സംവാദത്തിനിടെ അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഗ്രാഫുകൾ, അത് തന്റെ സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ഈ ഗ്രാഫുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെയും മുൻ പ്രസിഡന്റുമാരുടെയും (അതായത്, ഖതാമിയുടെയും ഹാഷെമിയുടെയും) സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങളായിരുന്നു. അഹമ്മദി നെജാദ്-കറൂബി സംവാദത്തിന് ഒരു ദിവസം കഴിഞ്ഞ്, കറൂബിയുമായുള്ള തർക്കത്തിനിടെ മൗസവി യഥാർത്ഥ ഗ്രാഫുകൾ കാണിക്കുകയും അഹ്മദ് നജാദിന്റെ പതിപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. തന്റെ എല്ലാ വിവരങ്ങളും സെൻട്രൽ ബാങ്ക് ഓഫ് ഇറാനിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് മൗസവി വിശദീകരിച്ചു. മൗസവിയുടെ വിശദീകരണവും കണക്കുകളും ജനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും നിരാശകൾക്കും അനുസൃതമായി അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ പൊള്ളയായ അവകാശവാദങ്ങളെ എതിർത്തു. മറ്റൊരു പ്രധാന സംവാദം, അഹമ്മദി നെജാദിന് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സംവാദം, റെസായിയുമായി ആയിരുന്നു. തന്റെ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന കാലത്ത് തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് കുറഞ്ഞതായി അഹമ്മദീനാജെദ് അവകാശപ്പെട്ടു. അഹമ്മദി നജാദിന്റെ പ്രസിഡൻറായിരിക്കെ, തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ നിർവചനം മാറിയിട്ടുണ്ടെന്നും (ആഴ്ചയിൽ രണ്ട് ദിവസത്തെ ജോലിയിൽ നിന്ന് ആഴ്ചയിൽ രണ്ട് മണിക്കൂർ ജോലിയായി) അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ച കൃത്രിമത്വമാണെന്നും റെസായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അഹമ്മദിനെജാദും റെസായിയും പ്രിൻസിപ്പലിസ്റ്റുകൾ (ഓസോൾജർ) ആയതിനാൽ, അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ വിദേശനയത്തെയും സാമ്പത്തിക കെടുകാര്യസ്ഥതയെയും കുറിച്ചുള്ള റെസായിയുടെ വിമർശനം പ്രത്യേകിച്ചും ശക്തമാണ്. ഇത് ആളുകൾ മൗസവിയുടെ വാക്കുകൾ കൂടുതൽ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ കാരണമായി; ഇത് കേവലം ഒരു പരിഷ്കരണവാദിയും പ്രിൻസിപ്പലിസ്റ്റും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടമല്ല.
എന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് - ഇറാനിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം പണക്കാരനും ദരിദ്രനും തമ്മിലുള്ള അന്തരമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു സുഹൃത്ത്, ഈ പ്രശ്നം കുറയ്ക്കാനോ പരിഹരിക്കാനോ കഴിയുന്ന ആളാണ് അഹമ്മദിനെജാദ്- പ്രസിഡന്റ് ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷം നഹവന്ദിൽ നിന്ന് എന്നെ വിളിച്ചു. അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ വാചാടോപപരമായ മുദ്രാവാക്യങ്ങളിൽ മനംനൊന്ത് അവൾ തനിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു. ഈ സംവാദങ്ങളിൽ, താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരുമായ (Mostazafin) ഇറാനികളോട് അഹമ്മദിനെജാദ് ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ച പലരും, മറ്റ് പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംഖ്യകളിലെ കൃത്രിമത്വത്തെക്കുറിച്ചും ബജറ്റിലെ തെറ്റായ മാനേജ്മെന്റിനെക്കുറിച്ചും തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക്, പണപ്പെരുപ്പം മുതലായവയെക്കുറിച്ച് നേരിട്ട് മനസ്സിലാക്കി. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മൂന്നാഴ്ച മുമ്പ് പൊതുജനാഭിപ്രായ കേന്ദ്രം നടത്തിയ ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് അഹമ്മദി നജാദിന് കാര്യമായ പിന്തുണ നൽകി, പക്ഷേ അത് കൃത്യമായിരുന്നില്ല: സംവാദങ്ങൾ അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ ജനപ്രീതി കുറച്ചു, ബന്ധപ്പെട്ടവരിൽ താരതമ്യേന ചെറിയൊരു വിഭാഗം മാത്രമാണ് പ്രതികരിച്ചത്.)
ഇറാന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തിൽ ഇറാനിയൻ പ്രസിഡന്റിന് കാര്യമായ അധികാരമില്ലെന്നും അതിനാൽ ആരാണ് പ്രസിഡന്റാകുകയെന്നത് പ്രധാനമല്ലെന്നും യൂറോ-അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധത്തെ ഭയക്കുന്ന യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരാണ് ഈ ആശയം പ്രഖ്യാപിച്ചത്, അത് അഹമ്മദി നെജാദിനെ പൈശാചികവൽക്കരിക്കുന്നതിലൂടെ ന്യായീകരിക്കപ്പെടും - അദ്ദേഹത്തെ യഹൂദവിരുദ്ധനെന്നും ഇസ്രായേലിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണിയാണെന്നും വിളിച്ചു. ഇറാനിയൻ പ്രസിഡന്റിന് യുദ്ധത്തിനോ മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന്റെ അധിനിവേശത്തിനോ ഉത്തരവിടാൻ കഴിയില്ല എന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും, സിനിമ, പുസ്തകം, മാധ്യമ പ്രവേശനം എന്നിവ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് പോലുള്ള സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെ ബാധിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും. പ്രസിഡന്റിന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലും നേരിട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഒരു മാസം മുമ്പ് ഞാൻ ഇറാനിയൻമാരുമായി വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു onfriendfeed.com . ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെയും വ്യത്യസ്ത വശങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിഗണിച്ചു. മൗസവിക്ക് ഖതാമിയുടെ പിന്തുണയുണ്ടായിരുന്നു; ഖതാമിയും മൗസവിയും തമ്മിലുള്ള സഖ്യം മൗസവിയുടെ പ്രസിഡന്റിന് കീഴിൽ സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം വർദ്ധിക്കുമെന്ന ആശയം നൽകി. മൗസവിക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ സഹ്റ രഹ്നവാർദിന്റെ പിന്തുണയും ഉണ്ടായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം പ്രചാരണം നടത്തി, പ്രസംഗങ്ങൾ നടത്തി. മൗസവി പ്രസിഡന്റായാൽ സ്ത്രീകളുടെ അവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ആശയം സഹ്റ രഹ്നവാർഡ് നൽകി. പ്രധാനമന്ത്രിയായിരിക്കെ, സാമ്പത്തിക നയത്തിൽ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആണെന്ന് മൗസവി തെളിയിച്ചു. സാമൂഹിക ക്ഷേമത്തിലും സാമൂഹിക നീതിയിലും ഉള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസം, മറ്റ് മിക്ക പരിഷ്കരണവാദികളും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടകളിൽ നിന്ന് ഉപേക്ഷിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ആളുകൾ ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, മൗസവിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, മറ്റ് പരിഷ്കരണവാദികൾ സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. അവർ മുതലാളിത്തത്തിനും സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിനും അനുകൂലമാണ്, പാവപ്പെട്ടവരോ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരോ ആയ (മോസ്തസാഫിൻ) ആളുകളെക്കുറിച്ച് അഹമ്മദി നെജാദിനെപ്പോലെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഇല്ല, അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ശൂന്യമാണെങ്കിലും വിപ്ലവത്തിനുശേഷം ഏറ്റവും സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിന് അനുകൂലമായ പ്രസിഡന്റാണ്. സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം ആഗ്രഹിക്കുന്നവരോടും സംസ്ഥാന ക്ഷേമത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നവരോടും മൗസവി അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ഖൊമേനിയുടെ അടുത്ത സഹകാരിയായിരുന്ന അദ്ദേഹം ഒരിക്കൽ പ്രസിദ്ധമായി ഖുമൈനി പറഞ്ഞിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് രാജ്യം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് ആരോപിക്കുന്നവർ സ്വയം ഒരു ബേക്കറി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തരല്ലെന്ന്. പലർക്കും, ഖൊമേനിയുടെ പിന്തുണ മൗസവിക്ക് ജനപ്രീതി നൽകുന്നു. വിപ്ലവത്തോടും അതിന്റെ മൂല്യങ്ങളോടും പ്രതിബദ്ധത കാണിക്കുന്നതിനായി പല പരിഷ്കരണവാദികളും തങ്ങളുടെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഖൊമേനിയുടെ പേര് പരാമർശിക്കുന്നതിലൂടെ അവരുടെ നിയമസാധുത കൈവരിക്കുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക.
ഇറാനിൽ പലരും തേടുന്ന പരിഷ്കാരങ്ങൾ പരിഷ്കരണവാദികൾക്കോ പ്രിൻസിപ്പലിസ്റ്റുകൾക്കോ സാധ്യമല്ല. 1997 മുതൽ 2005 വരെ ഒരു മുൻ പരിഷ്കരണവാദിയായ പ്രസിഡന്റായ ഖതാമി, ഗവൺമെന്റ് ഘടനയാൽ പരിമിതപ്പെട്ടിരുന്നു, മാത്രമല്ല നിരവധി ഇറാനികൾക്കും നിരാശയായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ ഗവൺമെന്റിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിൽ, പല ഇറാനികളും നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ വശങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനം സംഘടിപ്പിക്കുക പ്രയാസമാണ്. വിപ്ലവത്തിനുശേഷം സോഷ്യലിസ്റ്റുകളെപ്പോലുള്ള നിരവധി രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരെ തടവിലാക്കുകയോ കൊല്ലപ്പെടുകയോ ചെയ്തു. നിലവിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പരിഷ്കാരത്തിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല അവസരം ഈ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലുള്ള നിയമപരമായ വഴികളിലൂടെയാണ് (ഉദാ: പരിഷ്കരണ പ്രസ്ഥാനവും ഹരിത പ്രസ്ഥാനവും പരിഗണിക്കുക). തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങൾ നമുക്ക് കാണിച്ചുതന്നതുപോലെ, സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിലെ ഒരു പ്രസ്ഥാനത്തിന് പോലും ശാരീരിക ശിക്ഷയും തടവും മനുഷ്യജീവനും പോലും വിലമതിക്കാനാകും. നിരവധി ഇറാനിയൻ ജനതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗവും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നീതിയെക്കുറിച്ച് കരുതുന്നതുമായ മൗസവിയെപ്പോലുള്ള പരിഷ്കരണവാദികൾ യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തിലേക്കുള്ള പാതയാണ്.
യൂറോ-അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ ഇറാന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ആകൃഷ്ടരായി. ഇറാനിയൻ ജനതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അഹമ്മദി നെജാദ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര പോരായ്മകളെക്കുറിച്ച് അവർ ആകർഷിച്ചു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമുള്ള പ്രതിഷേധം, യൂറോ-അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ ഇറാനിയൻ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഒരു കാര്യമാണ് - കഴിഞ്ഞ നാല് വർഷമായി അവരുടെ പ്രസിഡന്റിലൂടെ പൈശാചികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട അതേ ആളുകളിൽ നിന്ന്. "സൈനികമടക്കം മേശപ്പുറത്തുള്ള എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും" എന്ന നയത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയ ഇരകളാണ് ഇറാനിലെ ജനങ്ങൾ. അതേ ഇറാനിയൻ ജനത തെരുവിൽ തങ്ങളുടെ പ്രസിഡന്റിനെ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളിൽ ആഞ്ഞടിക്കുന്നത് കണ്ട് മാധ്യമങ്ങൾ ഞെട്ടി. ഇപ്പോൾ യൂറോ-അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥമായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യം "ഇറാൻ ജനതയെ നമുക്ക് എങ്ങനെ സഹായിക്കാനാകും" എന്നാണ്. ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, കഴിഞ്ഞ നാല് വർഷമായി ഇറാന്റെ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളിൽ യുഎസ് വാചാടോപത്തിന്റെ സ്വാധീനം സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കണം.
ദരിദ്രരും പണക്കാരും തമ്മിലുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസമത്വം, സ്വകാര്യവൽക്കരണ അജണ്ട (അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നീതി മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും) വഷളാകുന്നത് ഉൾപ്പെടെ, അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ പ്രസിഡന്റായിരിക്കെ രൂക്ഷമായ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഇറാനിയൻ ജനതയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് യൂറോപ്പിലെയും യുഎസിലെയും പ്രേക്ഷകർ മനസ്സിലാക്കി. സാമൂഹിക രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്ത്രീകളുടെ അവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തോടുള്ള തൃപ്തികരമല്ലാത്ത പ്രതികരണം, ഉയർന്ന ഭവന വില, സാമ്പത്തിക നീതിയുടെ പരാജയം (അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ 2005 കാമ്പെയ്നിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്). ചില സാമ്പത്തിക പരാജയങ്ങൾക്ക് ഇറാനുമേൽ യുഎസ് ഏർപ്പെടുത്തിയ സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളെ അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ ഭരണകൂടം കൃത്യമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഇറാനെതിരായ യുദ്ധഭീഷണിയുടെ ഒരു കോപ്രായവും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഈ യുദ്ധ ഭീഷണികൾ എല്ലാ ഇറാനിയൻമാർക്കും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ദേശീയ പ്രതിസന്ധിയാണ്. രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിലുടനീളമുള്ള ആളുകൾ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിശബ്ദത പാലിച്ചു, സാധ്യമായ ഒരു യുദ്ധത്തിനെതിരെ ഏകീകരിക്കാൻ. യുദ്ധഭീഷണി, അഹമ്മദി നെജാദിന്റെ ദേശീയവാദ വാചാടോപങ്ങൾക്കൊപ്പം, ചില ഇറാനികൾക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാജയപ്പെട്ട ആഭ്യന്തര നയങ്ങളെ മറച്ചുവച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഭീഷണികളിലും അപമാനത്തിലും മടുത്ത മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ഉടനീളമുള്ള ചില ആളുകൾ അഹമ്മദി നെജാദിനെ ഒരു നായകനായി കണക്കാക്കുന്നു. ആഭ്യന്തര നയത്തിന്റെ പേരിൽ അഹമ്മദി നെജാദ് വിമർശിക്കപ്പെടാൻ യോഗ്യനാണെങ്കിലും, ആണവ സൗകര്യങ്ങൾ, ദേശീയ അന്തസ്സ്, പരമാധികാരം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഇറാന്റെ അവകാശത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ അഹമ്മദിനെജാദിന്റെ ശക്തമായ നിലപാടിൽ ഈ പോരായ്മകൾ നിഴലിച്ചു.
അപ്പോൾ എങ്ങനെയാണ് അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഇറാനിലെ ജനങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുക? ഇറാനികളെ സഹായിക്കുന്നതിന്, മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾക്കുള്ള തടസ്സങ്ങൾ തിരിച്ചറിയണം. യുദ്ധഭീഷണികളും സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളും ഇറാനികളെ നേരിട്ടും (സാമ്പത്തിക പ്രയാസങ്ങളിലൂടെ) പരോക്ഷമായും (ഇറാൻ ഗവൺമെന്റിനെ ശാക്തീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും അവരുടെ കെടുകാര്യസ്ഥതകളെ മറികടക്കുന്നതിലൂടെയും) വേദനിപ്പിച്ചു. കൂടാതെ, ഇറാന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ പ്രധാനമായും എണ്ണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, സർക്കാർ എണ്ണ സമ്പത്തിന്റെ വിതരണക്കാരനാണ്; അവരോട് വിശ്വസ്തരായവർക്ക് സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകാൻ അതിന് കഴിയും. ഇത് "ഖോഡി വാ ഗീരേ ഖോഡി" (ഞങ്ങൾക്കെതിരെ അവർ) എന്ന ആശയം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. യുദ്ധഭീഷണികളുടെയും വിദേശ ഇടപെടലുകളുടെയും വില ഇറാനികൾ വഹിക്കുന്നു. "ശത്രുക്കൾ"ക്കെതിരെ ഏകീകരിക്കാൻ, അവർക്ക് ഒഴികഴിവുകളൊന്നും നൽകാതെ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഇറാനിലെ തദ്ദേശീയമായ ഗ്രീൻ മൂവ്മെന്റ് പോലും പാശ്ചാത്യ ശത്രുക്കളുമായുള്ള കെട്ടിച്ചമച്ച ബന്ധത്താൽ മലീമസമാക്കിയതായി ഇറാനിയൻ സർക്കാർ ആരോപിക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുക. (സമാന്തരമായി, ചില ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ മാധ്യമങ്ങൾ ഹരിത പ്രസ്ഥാനത്തെ "ഗുച്ചി ഗ്ലാസസ്" പ്രസ്ഥാനം എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു എന്നതും പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്.) ഉപസംഹാരമായി, ഇറാനികളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ സഹായിക്കുന്നതിന്, സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളും എല്ലാ യുദ്ധ ഭീഷണികളും നീക്കം ചെയ്യുകയും ഐക്യദാർഢ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വേണം. ഇറാനിലെ പ്രകടനക്കാരും ജനങ്ങളും, അവരുടെ ശബ്ദം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അവരുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാർ വർദ്ധിപ്പിക്കണം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക