ഉറവിടം: Truthout
ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം പല നയരൂപീകരണക്കാർക്കും കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആഗോള കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി നിയന്ത്രണാതീതമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. വിവിധ കാലാവസ്ഥാ രേഖകൾ 2021ൽ തകർത്തു, ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്വമനം അടിക്കടിയാണ് 2023 ലെ റെക്കോർഡ് ലെവലുകൾ. ഇത്തരം നാടകീയ സംഭവവികാസങ്ങൾക്കിടയിലും, കാലാവസ്ഥാ രംഗത്തെ രാഷ്ട്രീയ നിഷ്ക്രിയത്വം ആസന്നമായ പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
തുടർന്നുള്ള അഭിമുഖത്തിൽ, ലോകപ്രശസ്ത പുരോഗമന സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധൻ റോബർട്ട് പോളിൻ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, കാലാവസ്ഥാ അടിയന്തരാവസ്ഥയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ നേതൃത്വം നൽകുമെന്ന ബൈഡൻ്റെ തകർന്ന വാഗ്ദാനങ്ങൾ, കുതിച്ചുയരുന്ന ഊർജ്ജ ചെലവ്, പണപ്പെരുപ്പം എന്നിവയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ. ന്യൂക്ലിയർ എനർജിക്ക് അനുകൂലമായ വാദങ്ങളും ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ കത്തിക്കുന്നത് തടയാൻ നമുക്ക് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാനാകൂ എന്ന അവകാശവാദങ്ങളും അദ്ദേഹം നിരാകരിക്കുന്നു. പോളിൻ, ആംഹെർസ്റ്റിലെ മസാച്യുസെറ്റ്സ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കണോമി റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൻ്റെ (PERI) വിശിഷ്ട സാമ്പത്തിക പ്രൊഫസറും സഹ-ഡയറക്ടറുമാണ്, അവിടെ അദ്ദേഹം വിവിധ യുഎസ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കായി നിരവധി കാലാവസ്ഥാ സ്ഥിരത പദ്ധതികൾ രചിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവ് കൂടിയാണ് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയും ഗ്ലോബൽ ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലും: ഗ്രഹത്തെ രക്ഷിക്കാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ (നോം ചോംസ്കിക്കൊപ്പം എഴുതിയത്).
സിജെ പോളിക്രോണിയോ: ബോബ്, ഫെഡറൽ ഭൂമിയിൽ പുതിയ പാട്ടത്തിന് നൽകില്ലെന്ന തൻ്റെ വാഗ്ദാനം ബൈഡൻ ലംഘിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്? കുതിച്ചുയരുന്ന ഊർജച്ചെലവിനെതിരെ പോരാടാൻ "ഡ്രിൽ, ബേബി, ഡ്രിൽ" എന്ന നയം കൂടാതെ മറ്റ് വഴികളില്ലേ? റെക്കോഡ് ഉയർന്ന ഗ്യാസ് വില യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ കുഴിച്ചുകൊണ്ട് പരിഹരിക്കപ്പെടുമോ?
റോബർട്ട് പോളിൻ: എണ്ണ, വാതക പാട്ടത്തിന് ഫെഡറൽ ഭൂമി ലേലം ചെയ്യുന്നതിന് താൽക്കാലിക നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി 15 ജനുവരിയിൽ സ്ഥാപിച്ച എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കുമെന്ന് ബിഡൻ ഭരണകൂടം കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിൽ 2020 ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഒരു പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി എന്ന നിലയിൽ ബിഡൻ എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇതാണ് പ്രതിജ്ഞ ചെയ്തു, “കൂടാതെ, ഫെഡറൽ ഭൂമിയിൽ ഇനി ഡ്രില്ലിംഗ് ഇല്ല, കാലഘട്ടം. കാലഘട്ടം, കാലഘട്ടം, കാലഘട്ടം. ” ബിഡൻ്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രചാരണ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പോലും.
2020 ജനുവരിയിലെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് ലൂസിയാനയിലെ ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി റദ്ദാക്കി എന്നതാണ് ബിഡൻ്റെ ഫ്ലിപ്പ്-ഫ്ലോപ്പിന് ഭരണകൂടം നൽകിയ ഒരു ഒഴികഴിവ്. എന്നിരുന്നാലും, ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവിനെതിരെ കോടതിയിൽ പോരാടിക്കൊണ്ട് ബിഡന് പുതിയ ഡ്രില്ലിംഗ് പെർമിറ്റുകൾ നൽകുന്നത് അനിശ്ചിതമായി വൈകിപ്പിക്കാമായിരുന്നു. ഇത് ചെയ്യരുതെന്ന് ബൈഡൻ തീരുമാനിച്ചു. ഇവിടെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഒഴികഴിവ്, ഉടനടി, ഊർജ്ജ വിലയും മൊത്തത്തിലുള്ള പണപ്പെരുപ്പവും കുറയ്ക്കുന്നതിൽ ബിഡന് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടി വന്നു എന്നതാണ്. ഡ്രില്ലിംഗിനായി ഫെഡറൽ ഭൂമി തുറന്നുകൊടുക്കുന്നത് എണ്ണ, വാതക വിതരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും അതുവഴി കഴിഞ്ഞ വർഷം മുതൽ നിലനിന്നിരുന്ന കുത്തനെയുള്ള എണ്ണ, വാതക വില വർദ്ധനവിനെ പ്രതിരോധിക്കുമെന്നും ഭരണകൂടം അവകാശപ്പെടുന്നു.
പ്രത്യേകിച്ചും, പെട്രോളിൻ്റെ ശരാശരി ചില്ലറ വില ഏകദേശം 150 ശതമാനം ഉയർന്നു കഴിഞ്ഞ വർഷം, 1.77 മെയ് മാസത്തിൽ ഗാലണിന് ശരാശരി $2021 എന്നതിൽ നിന്ന് ഈ വർഷം മെയ് 4.23-1 മുതൽ $23 ആയി. ഗ്യാസോലിൻ വിലയിലെ ഈ കുതിച്ചുചാട്ടം, ചൂടാക്കൽ എണ്ണ വിലയിലെ വർദ്ധനവ്, അതാകട്ടെ, യുഎസിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള പണപ്പെരുപ്പം കഴിഞ്ഞ വർഷത്തേക്കാൾ 8.3 ശതമാനം വർധിക്കാൻ ഇടയാക്കിയ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റയാളാണ്. 40 വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന യുഎസ് പണപ്പെരുപ്പ നിരക്ക്.
കുതിച്ചുയരുന്ന എണ്ണ, വാതക വിലകൾ, മൊത്തത്തിലുള്ള യുഎസ് പണപ്പെരുപ്പം എന്നിവയിൽ ഞങ്ങൾ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നാൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ഡ്രില്ലിംഗ് വ്യാപകമാക്കുന്നത് കൃത്യമായി ഉണ്ടാകുമെന്നും വ്യക്തമാണ് പൂജ്യം ആഘാതം അടുത്ത ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ എണ്ണ വിലയിൽ. കാരണം, ഫെഡറൽ ഭൂമികളിൽ പുതിയ ഡ്രെയിലിംഗിലൂടെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന ഏതെങ്കിലും സപ്ലൈസ് ലഭ്യമാകില്ല കുറഞ്ഞത് 1 മുതൽ 2 വർഷം വരെ റീട്ടെയിൽ ഊർജ്ജ വിപണിയിൽ. കൂടാതെ, സാധ്യമായ പുതിയ എണ്ണ, വാതക വിതരണങ്ങളുടെ അളവ് എന്നേക്കും മൊത്തത്തിലുള്ള ആഗോള ഊർജ്ജ വിപണിയുടെ ഒരു വിഹിതം എന്ന നിലയിൽ ഈ പദ്ധതികളിൽ നിന്ന് ഓൺസ്ട്രീം വരുന്നത് വളരെ കുറവായിരിക്കും.
ബൈഡൻ ഭരണകൂടം തീർച്ചയായും ഇതെല്ലാം അറിഞ്ഞിരിക്കണം. അതിനാൽ, അവരുടെ നയം തിരിച്ചുവിടുന്നത് ഒപ്റ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചാണ് - ഉയർന്ന ഗ്യാസ് വിലയ്ക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന് ശക്തമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നു എന്ന ധാരണ അവർ അറിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, അവർ അങ്ങനെയൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. ഈ ബൈഡൻ തന്ത്രം പ്രത്യേകിച്ചും ദോഷകരമാണ്, കാരണം പൊതുജനാഭിപ്രായം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഇപ്പോൾ വളരെ അശ്രദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുപകരം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ പോരാടാനും ആഗോള എണ്ണ വിപണിയിലെ വ്യതിയാനങ്ങൾക്കെതിരെ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതനിലവാരം സംരക്ഷിക്കാനും കഴിയുന്ന ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ അവർക്ക് ഗൗരവമായി ശ്രമിക്കാം.
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ഡ്രില്ലിംഗ് വിപുലീകരിക്കുന്നത് കൃത്യമായി ഉണ്ടാകും പൂജ്യം ആഘാതം അടുത്ത ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ എണ്ണ വിലയിൽ.
കാലാവസ്ഥാ സ്ഥിരതയ്ക്കായി കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇൻ്റർ ഗവൺമെൻ്റൽ പാനലിൻ്റെ (IPCC) ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും അവസരമുണ്ടെങ്കിൽ - അതായത്, 50-ഓടെ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് (CO2) ഉദ്വമനം 2030 ശതമാനം കുറയ്ക്കണം എന്ന തിരിച്ചറിവിൽ നിന്നാണ് ഗൗരവമുള്ള കാര്യം ആരംഭിക്കേണ്ടത്. കൂടാതെ 2-ഓടെ CO2050 ഉദ്വമനം പൂജ്യം - പിന്നെ, അനുവദനീയമായ പിന്നോക്കാവസ്ഥയില്ലാതെ, എല്ലാ വർഷവും ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉപഭോഗം ഘട്ടം ഘട്ടമായി നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള കഠിനമായ പ്രതിബദ്ധത ഞങ്ങൾ നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട് - അതായത്, "കാലയളവ്, കാലയളവ്, കാലയളവ്." കാരണം, ഊർജം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനായി എണ്ണ, കൽക്കരി, പ്രകൃതിവാതകം എന്നിവ കത്തിക്കുന്നത് ആഗോളതലത്തിൽ CO2 ഉദ്വമനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉറവിടമാണ്, അതിനാൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ചാലകമാണ്. അതേസമയം, ആഗോള ഊർജ ആവശ്യത്തിൻ്റെ 80 ശതമാനവും നിറവേറ്റാൻ ലോകം ഇപ്പോൾ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളെയാണ്. അതിനാൽ, ഹ്രസ്വകാല പ്രതിസന്ധികൾ പതിവായി ഉയർന്നുവരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കണം, അതിൽ നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിന് സമാനമായി, കാലാവസ്ഥാ സ്ഥിരതയുടെ ആവശ്യകതകൾ ഊർജ ലഭ്യത സമൃദ്ധമായി നിലനിർത്തുകയും വില കുറയുകയും ചെയ്യും. ഓരോ തവണയും, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളിലുള്ള നമ്മുടെ നിലവിലെ ആശ്രിതത്വത്തിൽ മുറുകെപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട്, അനിവാര്യമായ ഈ ഹ്രസ്വകാല പ്രതിസന്ധികളെ നേരിടാൻ നാം തയ്യാറാകേണ്ടതുണ്ട്.
ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഫോസിൽ ഇന്ധന വിലകൾ പിന്നോട്ടടിക്കാനുള്ള ഏത് നടപടിയും നമ്മെ തെറ്റായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കും, കാരണം കുറഞ്ഞ ഫോസിൽ ഇന്ധന വില ഉയർന്ന ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉപഭോഗത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. പകരം, ഗ്രഹത്തെ രക്ഷിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി, നമുക്ക് എല്ലാ ഫോസിൽ ഇന്ധന വിലയും ഉയർന്ന നിലയിൽ തുടരേണ്ടതുണ്ട്, എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇനിയും വർദ്ധിക്കണം. കാരണം, എണ്ണ, പ്രകൃതിവാതകം, കൽക്കരി എന്നിവയുടെ ഉയർന്ന വില ഉപഭോക്താക്കളെ അവരുടെ ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തും. ഉയർന്ന ഫോസിൽ ഇന്ധന വില ഒരു പുതിയ ഊർജ്ജ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, അതിൻ്റെ രണ്ട് തൂണുകൾ ഉയർന്ന ദക്ഷതയും പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജവും ആയിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് സൗരോർജ്ജം, കാറ്റ് എന്നിവ. ഉയർന്ന ദക്ഷതയുള്ള പുനരുപയോഗ ഊർജ-ആധിപത്യ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, വിലകുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം എത്തിക്കുക നമ്മുടെ നിലവിലുള്ള ഫോസിൽ ഇന്ധന-ആധിപത്യ സംവിധാനത്തേക്കാൾ. എന്നാൽ അത് ഒരു നിമിഷം കൊണ്ട് സംഭവിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതിനിടയിൽ, എണ്ണക്കമ്പനികളുടെ ലാഭം പൊട്ടിത്തെറിക്കുമ്പോൾ ഉയർന്ന ഫോസിൽ ഇന്ധന വിലയിലൂടെ തൊഴിലാളിവർഗത്തെയും മധ്യവർഗക്കാരെയും അവരുടെ ജീവിതനിലവാരം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കാനാവില്ല. ഈ തുല്യ സാധുതയുള്ള, മത്സരിക്കുന്ന, പരിഗണനകളെ നമുക്ക് എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യാം?
അടിയന്തിരമായി, ഊർജ വിലയിലെ ഏതെങ്കിലും താൽക്കാലിക കുതിച്ചുചാട്ടത്തിൻ്റെ ആഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിന് ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റ് ആളുകൾക്ക് ഊർജ നികുതി ഇളവുകൾ നൽകണം. യുഎസ് സെനറ്റിലും ജനപ്രതിനിധിസഭയിലും അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദേശം ഇതാണ് "അപ്രതീക്ഷിത ലാഭ നികുതി” വിലക്കയറ്റത്തിൻ്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന എണ്ണക്കമ്പനികളുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ലാഭത്തിൻ്റെ തോത്. സെനറ്റ് ഷെൽഡൻ വൈറ്റ്ഹൗസ് അവതരിപ്പിച്ച ഈ നടപടിയുടെ സെനറ്റ് പതിപ്പിന് കീഴിൽ, എണ്ണക്കമ്പനികൾക്ക് നിലവിലെ ചില്ലറ എണ്ണവിലയും 2015-നും 2019-നും ഇടയിലുള്ള ശരാശരി പാൻഡെമിക് വിലയും തമ്മിലുള്ള പകുതി വ്യത്യാസത്തിൽ നികുതി ചുമത്തും.
2015-നും 2019-നും ഇടയിൽ ഗ്യാസോലിൻ ശരാശരി വില ഗാലന് $2.37 ആയിരുന്നു. മെയ് 4.23 മുതൽ 1 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ ഗാലണിന് $23 എന്ന ശരാശരി മാർക്കറ്റ് വിലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നികുതിയുടെ സെനറ്റ് പതിപ്പ് ഗാലണിന് 93 സെൻറ് (അതായത് ($4.23 - $2.37)/2 = $0.93. ഈ കണക്കുകൂട്ടൽ പണപ്പെരുപ്പത്തിന് കൂടുതൽ ക്രമീകരണം അനുമാനിക്കുന്നില്ല) . ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ, നിലവിലെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏകദേശം 130 ബില്യൺ ഡോളർ നികുതി വരുമാനം ഉണ്ടാക്കും ഗ്യാസോലിൻ ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ അളവ്, എൻ്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ പ്രകാരം. ഈ വരുമാനം ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഊർജ്ജ ബില്ലുകളിലെ വർദ്ധനവിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിന് വഴിയൊരുക്കും. നികുതിയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം എല്ലാവർക്കും തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്താൽ ഓരോ യുഎസിലെ താമസക്കാരനും ഏകദേശം 400 ഡോളർ ലഭിക്കും. നാല് പേരടങ്ങുന്ന ഒരു കുടുംബത്തിന്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ശിശുവും മുത്തശ്ശിയും ഉൾപ്പെടെ, അതിനാൽ ഏകദേശം $1,600 കിഴിവ് ലഭിക്കും.
ഇവിടെ കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ പരിഹാരം ഗവൺമെൻ്റിന് വേണ്ടിയുള്ളതായിരിക്കും ഏറ്റെടുക്കുക യുഎസ് ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായം. ഒരു ദേശസാൽകൃത ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായത്തിന് കീഴിൽ, ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സെന്ന നിലയിൽ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ആവശ്യമായ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പ്രവർത്തനം ക്രമാനുഗതമായി തുടരാം. ഉപഭോക്താക്കളുടെ ആവശ്യങ്ങളും ശുദ്ധമായ ഊർജ പരിവർത്തനത്തിൻ്റെ അനിവാര്യതയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിന് ഫോസിൽ ഇന്ധന വിലകൾ സർക്കാരിന് നിശ്ചയിക്കാനാകും. നിലവിൽ, യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിന് മൂന്ന് പ്രബലമായ യുഎസ് ഓയിൽ ആൻഡ് ഗ്യാസ് കമ്പനികളിൽ - എക്സോൺ/മൊബിൽ, ഷെവ്റോൺ, കോനോകോ എന്നിവയിൽ നിയന്ത്രണ പലിശ വാങ്ങാൻ ഏകദേശം 350 ബില്യൺ ഡോളറിന് കഴിയും. കോവിഡ് പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ ഫെഡറൽ റിസർവ് വാൾസ്ട്രീറ്റിലേക്ക് പമ്പ് ചെയ്ത 10 ട്രില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ 4 ശതമാനത്തിൽ താഴെയായിരിക്കും ഇത്. കൂടുതൽ പൊതുവെ, ഈ ചെലവുകൾ നിസ്സാരമായി മനസ്സിലാക്കണം, കാരണം ദേശസാൽക്കരണം ഈ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സംക്രമണത്തെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള നിരന്തര പ്രചാരണം അവസാനിപ്പിക്കും.
എണ്ണ ദേശസാൽക്കരണത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ യുക്തി നേരായതാണ്. പക്ഷേ, ഇപ്പോൾ ഇത് പിൻവലിക്കാനുള്ള രാഷ്ട്രീയം ഏതാണ്ട് അസാധ്യമാണ്. വിപരീതമായി, വിൻഡ്ഫാൾ ലാഭ നികുതി സമീപനം നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ സാധ്യതയുടെ പരിധിക്കുള്ളിലാണ്.
ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം ആണവോർജ്ജത്തിൽ താൽപര്യം ജനിപ്പിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, EU ആണവോർജ്ജ നിക്ഷേപം എന്ന നിലയിൽ ആണവവും വാതകവും ലേബൽ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. അപകടസാധ്യതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സ് സുസ്ഥിരമെന്ന് ലേബൽ ചെയ്യാൻ വിചിത്രമായ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം ആവശ്യമാണെങ്കിലും, ആണവോർജത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്? സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളുണ്ടോ?
ഒരു പ്രായോഗിക കാലാവസ്ഥാ സ്ഥിരത പദ്ധതി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന കാര്യത്തിൽ, CO2 ഉദ്വമനമോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വായു മലിനീകരണമോ ഉണ്ടാക്കാതെ സമൃദ്ധമായി വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന നേട്ടം ആണവോർജം നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഈ ആനുകൂല്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് പോലും, ആണവോർജ്ജവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിങ്ങൾ പറയുന്ന അപകടസാധ്യതകൾ ഞങ്ങൾ ആദ്യം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം ഈ അപകടസാധ്യതകൾ വളരെ കഠിനമാണ്, അവയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു അസാധുവാക്കണം ഏതെങ്കിലും സാമ്പത്തിക പരിഗണനകൾ.
ഒരു പുതിയ ആഗോള ഊർജ്ജ സംവിധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് ബദലായി ആണവോർജ്ജത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക സാഹചര്യവും നിലവിലില്ല.
റഷ്യയുടെ ഉക്രൈൻ അധിനിവേശത്തിൻ്റെ ആദ്യഘട്ടങ്ങളിൽ ഈ അപകടസാധ്യതകൾ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിരുന്നു. അതായത്, ഫെബ്രുവരി 24-ന് നടത്തിയ ആദ്യത്തെ ആക്രമണ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്നിൽ, ഉക്രെയ്നിലെ കൈവിൽ നിന്ന് 60 മൈൽ വടക്ക് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ചെർണോബിൽ ആണവ നിലയത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണം റഷ്യൻ സൈന്യം പിടിച്ചെടുത്തു. 1986-ൽ, ഉക്രെയ്ൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ഭാഗമായിരുന്നപ്പോൾ, ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആണവ നിലയ അപകടം നടന്ന സ്ഥലമായിരുന്നു ചെർണോബിൽ. ഒരു സ്ഫോടനത്തിൽ പ്ലാൻ്റിലെ നാല് ന്യൂക്ലിയർ റിയാക്ടറുകളിലൊന്നിൻ്റെ മൂടി പറന്നുപോയി. ഇത് റേഡിയോ ആക്ടീവ് വസ്തുക്കൾ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് പുറന്തള്ളുകയും പ്രദേശത്തുടനീളം വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ദുരന്തമുണ്ടായിട്ടും, ചെർണോബിലിലെ മറ്റ് മൂന്ന് റിയാക്ടറുകൾ 2000 വരെ പ്രവർത്തിച്ചു.
മറ്റ് മൂന്ന് റിയാക്ടറുകളുടെ പ്രവർത്തനം 2000-ൽ അവസാനിച്ചു. എന്നാൽ ഈ സ്ഥലത്ത് ഇപ്പോഴും 20,000-ത്തിലധികം ഇന്ധന കമ്പികൾ ഉണ്ട്. ഈ തണ്ടുകൾ നിരന്തരം തണുപ്പിക്കണം, വൈദ്യുതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന തണുപ്പിക്കൽ സംവിധാനം. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വൈദ്യുതോർജ്ജ സ്രോതസ്സ് തകരാറിലായാൽ, ചിലവഴിച്ച ഇന്ധന ദണ്ഡുകൾ വായുവിൽ തുറന്നുകാട്ടുകയും തീ പിടിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് റേഡിയോ ആക്ടീവ് വസ്തുക്കളെ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് വിടും. ഒരിക്കൽ പുറത്തുവിടുമ്പോൾ, റേഡിയോ ആക്ടീവ് വസ്തുക്കൾക്ക് 1986-ൽ ചെയ്തതുപോലെ വീണ്ടും പ്രദേശത്തുടനീളവും അതിനപ്പുറവും വ്യാപിക്കാനാകും. ഇത് കുറഞ്ഞ സാധ്യതയാണ്. ഒരു തരത്തിലും പൂജ്യം സാധ്യതയുള്ള ഒരു സാഹചര്യമല്ല.
മാർച്ച് 3 ന്, യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആണവനിലയമായ സപ്പോരിജിയ ആണവനിലയത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണവും റഷ്യൻ സൈന്യം ഏറ്റെടുത്തു. എ പ്രകാരം മാർച്ച് 11 ന് റിപ്പോർട്ട് എൻപിആർ, "അപകടകരമായ ആണവ ഇന്ധനം സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന പ്ലാൻ്റിൻ്റെ കൂറ്റൻ റിയാക്ടർ കെട്ടിടങ്ങളുടെ ദിശയിൽ റഷ്യൻ സൈന്യം ഭാരമേറിയ ആയുധങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് പ്രയോഗിച്ചു." പ്ലാൻ്റിന് സമീപമോ പരിസരത്തോ നടക്കുന്ന എല്ലാ സൈനിക നടപടികളും പ്ലാൻ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൂടുതൽ അപകടത്തിലാക്കുന്നു. ചെർണോബിൽ പോലെ, ഇത് റേഡിയോ ആക്ടീവ് വസ്തുക്കൾ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് പുറത്തുവിടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
അതിനാൽ, ചെർണോബിൽ, സപ്പോരിജിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ആണവ ദുരന്തങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സജീവമായ ഭീഷണികളാണ്. കൂടാതെ, രണ്ട് സൈറ്റുകളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളെ യുദ്ധം വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നു. രണ്ട് സൈറ്റുകളും കോംബാറ്റ് സോണുകളായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തീവ്രവാദ സംഘടനകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംസ്ഥാന ഇതര അഭിനേതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്ക് അവർ കൂടുതൽ ഇരയാകുന്നു എന്നാണ്. ചെർണോബിലിലോ സപ്പോരിജിയയിലോ ഉള്ള സുരക്ഷ ലംഘിക്കുന്ന അത്തരം സംഘടനകളുടെ ലക്ഷ്യം ഏതാണ്ട് ഉറപ്പായും സാമഗ്രികളിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടും. ഭവനങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച ആണവായുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ അവരെ പ്രാപ്തരാക്കുക. കുറഞ്ഞപക്ഷം, റേഡിയോ ആക്ടീവ് വസ്തുക്കളുടെ പ്രകാശനത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന നിലയിലെങ്കിലും അവ സ്ഥാപിക്കപ്പെടും.
ഈ ഒഴിവാക്കാനാവാത്ത അപകടങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പോലും, സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾ അമിതമാണെങ്കിൽ, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്ക് ബദലായി ആണവോർജ്ജത്തിന് മുൻഗണന നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. സത്യത്തിൽ, യുഎസ് ഊർജ്ജ വകുപ്പിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ന്യൂക്ലിയർ എനർജിയിൽ നിന്ന് ഒരു കിലോവാട്ട് മണിക്കൂർ വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഇപ്പോൾ സോളാർ പാനലുകളിൽ നിന്നോ തീരത്തെ കാറ്റിൽ നിന്നോ ഉള്ളതിനേക്കാൾ ഇരട്ടിയിലധികം കൂടുതലാണ്. മാത്രമല്ല, കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന വസ്തുക്കളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് സൗരോർജ്ജത്തിൻ്റെ ചിലവ് കുത്തനെ കുറയുന്നു, കൂടുതൽ വലിയ ചിലവ് കുറയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. നേരെമറിച്ച്, ന്യൂക്ലിയർ "നെഗറ്റീവ് ലേണിംഗ് കർവ്" ആണ് - അതായത്, ആണവോർജ്ജത്തിൻ്റെ വില കാലക്രമേണ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ന്യൂക്ലിയർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ പരമാവധി കുറയ്ക്കുന്നതിന് ശരാശരി വലിപ്പമുള്ള ഒരു റിയാക്ടറിനുള്ള സുരക്ഷാ വ്യവസ്ഥകൾക്കായി കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ചിലവഴിക്കേണ്ടിവരുമെന്നതിനാലാണിത്. അതുകൊണ്ടാണ് പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ആണവ നിലയങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ആഗോള നേതാവായിരുന്ന വെസ്റ്റിംഗ്ഹൗസ് എന്ന കൂറ്റൻ ബഹുരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനം 2017-ൽ പാപ്പരത്തത്തിനായി ഫയൽ ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായത്.
ചുരുക്കത്തിൽ, ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയും പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്നതുമായ അടിത്തറയുള്ള ഒരു പുതിയ ആഗോള ഊർജ്ജ സംവിധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് ബദലായി ആണവോർജ്ജത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക സാഹചര്യവുമില്ല. സൗരോർജ്ജവും കാറ്റ് ഇടവിട്ടുള്ളതും സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയും പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന-ആധിപത്യവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ കാര്യമായ വെല്ലുവിളികളുണ്ട് - അതായത്, കാറ്റ് വീശുന്നില്ല, സൂര്യൻ ദിവസം മുഴുവൻ പ്രകാശിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത. സ്ഥലം നൽകിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും പരിഹരിക്കാനാകാത്തവയല്ല, തീർച്ചയായും അവയൊന്നും ആണവോർജ്ജത്തിൽ നാം അനിവാര്യമായും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന അസ്തിത്വപരമായ അപകടസാധ്യതകൾ പോലെയൊന്നും സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല.
2030-ഓടെ ലോകമെമ്പാടും ഉദ്വമനം പകുതിയായി കുറയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവിടെയുണ്ട്, ഏറ്റവും പുതിയ യുഎൻ കാലാവസ്ഥാ റിപ്പോർട്ട് പ്രസ്താവിക്കുന്നതുപോലെ, വിനാശകരമായ ആഗോളതാപനം ഒഴിവാക്കണമെങ്കിൽ നാം അത് ചെയ്യണം. വാക്ലാവ് സ്മിലിനെപ്പോലെയുള്ള ഒരാൾ അവകാശപ്പെടുന്നത് പോലെ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത ലക്ഷ്യമാണോ? ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നാം ഉപേക്ഷിച്ചാൽ, ആഗോള ഊർജ്ജ പ്രതിസന്ധിയിൽ അവസാനിക്കുമെന്ന് സ്മിലും മറ്റുള്ളവരും ഉന്നയിച്ച വാദത്തെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്?
ആഗോള ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിലൂടെ 20 മുതൽ 25 വർഷത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കാം.
ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് സമീപകാലത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രജ്ഞനായ വക്ലാവ് സ്മിലുമായി ഒരു വിപുലമായ അഭിമുഖം "കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകർ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കണമെന്ന് ഈ പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നു." "യാഥാർത്ഥ്യമാകുക" വഴി, കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകരും മറ്റെല്ലാവരും, ഐപിസിസിയുടെ എമിഷൻ റിഡക്ഷൻ ടാർഗെറ്റുകളിൽ ഒരിക്കലും എത്തില്ല എന്ന വസ്തുത അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സ്മിൽ വാദിക്കുന്നു - 50-ഓടെ 2 ശതമാനം CO2030 ഉദ്വമനം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും 2050-ഓടെ പുറന്തള്ളൽ പൂജ്യത്തിലെത്തുകയും ചെയ്യും. കാരണം , സ്മിൽ പറയുന്നതുപോലെ, “ആളുകൾ ദിവസവും പന്നിയിറച്ചി കഴിക്കുകയും ഒരു ലിറ്റർ മദ്യം കുടിക്കുകയും ചെയ്യും, കാരണം പന്നിയിറച്ചി തിന്നുകയും കുടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ സന്തോഷം 30 വർഷത്തിനുള്ളിൽ സാധ്യമായ മോശം പ്രതിഫലത്തെ മറികടക്കുന്നു.” കൂടാതെ: “കൂടുതൽ ഫോസിൽ ഇന്ധനം കത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കോടിക്കണക്കിന് ആളുകളുണ്ട്. അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാനാകൂ. നിങ്ങൾ അവർക്ക് വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും നൽകിയില്ലെങ്കിൽ അവർ അത് കത്തിച്ചുകളയും. എന്നാൽ അവർക്ക് വ്യത്യസ്തമായത് ആരാണ് നൽകുന്നത്?
സ്മിലിൻ്റെ വീക്ഷണം കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വലുതും വ്യക്തവുമായ പോയിൻ്റുകൾക്ക് യാതൊരു വിശ്വാസ്യതയും നൽകുന്നില്ല, അത് പ്രത്യേകിച്ച് വിചിത്രമാക്കുന്നു സമയം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അത്ര പ്രാധാന്യം നൽകും. ആദ്യത്തേത്, IPCC യുടെ ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ പന്നിയിറച്ചി കഴിക്കുന്നതും മദ്യം കഴിക്കുന്നതും പോലുള്ള ജീവിതശൈലി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് സമാനമായി പരിഗണിക്കാനാവില്ല. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ മനുഷ്യവംശമായ നമുക്ക് ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്ന ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് IPCC ഈ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചത്. ഇന്ത്യയുടെയും പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ചില ഭാഗങ്ങളിൽ പകൽ താപനില നിലവിൽ 120-1240 ഫാരൻഹീറ്റിലെത്തി, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം കൊണ്ട് നമ്മൾ ഇപ്പോൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ ആവശ്യമുണ്ടോ?
രണ്ടാമത്തെ കാര്യം, ആഗോള ക്ലീൻ എനർജി പരിവർത്തനം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത് തീർച്ചയായും സാങ്കേതികമായും സാമ്പത്തികമായും സാധ്യമാണ്. വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്തു പല തവണ.
വിപുലീകരിക്കുന്ന മാന്യമായ തൊഴിൽ അവസരങ്ങൾ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ബഹുജന ജീവിത നിലവാരം, ലോകത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ദാരിദ്ര്യം നാടകീയമായി കുറയ്ക്കൽ എന്നിവയും നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രായോഗിക ആഗോള ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ പ്രോജക്റ്റിനുള്ളിൽ ഇത് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. നിലവിൽ ആഗോള ഊർജ ആവശ്യങ്ങളുടെ 80 ശതമാനവും നൽകുന്നതിനാൽ, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളെ നമുക്ക് ഉടനടി ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ ആഗോള ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ വഴി 20 മുതൽ 25 വർഷത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കാം. ഇത് കേവലം രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രശ്നമാണ്. ആ രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തി വളർത്തിയെടുക്കാൻ, വാക്ലാവ് സ്മിലിനെപ്പോലുള്ളവരുടെ പൊള്ളയായ പ്രഖ്യാപനങ്ങളാൽ നമുക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനാവില്ല, അതുപോലെ തന്നെ, ജോ ബൈഡൻ മുതൽ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ, കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി അസൗകര്യമാകുമ്പോഴെല്ലാം തള്ളിക്കളയാൻ നമുക്ക് അനുവദിക്കാനാവില്ല.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക