ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത അടുത്ത കാലത്തായി വളരെയധികം വർധിച്ചിട്ടുണ്ട്, റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശം മാത്രമല്ല, ചൈനയെ ഒരു സൂപ്പർ പവർ എതിരാളിയായി യുഎസ് അംഗീകരിച്ചതിനാലും അത് ഉൾക്കൊള്ളേണ്ടതുണ്ട്. മുഖ്യധാരാ വിശകലന വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ ഒരാൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന നിലവിലെ അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പതിപ്പാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, ലെബനീസ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് പണ്ഡിതനായ ഗിൽബർട്ട് അച്ചർ അവകാശപ്പെടുന്നത് ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ അന്തർസംസ്ഥാന ബന്ധങ്ങളുടെ ഈ വ്യാഖ്യാനം 1947-1991 വരെ നീണ്ടുനിന്ന ശീതയുദ്ധം എന്നറിയപ്പെടുന്ന കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക അവസാനം മുതൽ ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ പരിണാമത്തിന്റെ തെറ്റായ ചിത്രീകരണമാണ്. "പുതിയ ശീതയുദ്ധം" എന്ന വിഷയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, തുടർന്നുള്ള അഭിമുഖത്തിൽ, 1990-കളുടെ അവസാനം മുതൽ ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്നും നമ്മൾ ഇപ്പോൾ അത് ചൂടാകുന്ന ഘട്ടത്തിലാണെന്നും അച്ചർ വാദിക്കുന്നു.
ലണ്ടൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സ്കൂൾ ഓഫ് ഓറിയന്റൽ ആൻഡ് ആഫ്രിക്കൻ സ്റ്റഡീസിലെ വികസന പഠനങ്ങളുടെയും അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെയും പ്രൊഫസറാണ് ഗിൽബെർട്ട് അച്ചർ. ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവാണ് ജനങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: അറബ് പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ സമൂലമായ പര്യവേക്ഷണം; ദി ക്ലാഷ് ഓഫ് ബാർബറിസം: ദ മേക്കിംഗ് ഓഫ് ദ ന്യൂ വേൾഡ് ഡിസോർഡർ; അപകടകരമായ ശക്തി: മിഡിൽ ഈസ്റ്റും യുഎസ് ഫോറിൻ പോളിസിയും (നോം ചോംസ്കിക്കൊപ്പം എഴുതിയത്), മാർക്സിസം, ഓറിയന്റലിസം, കോസ്മോപൊളിറ്റനിസം. പുതിയ ശീതയുദ്ധം: അമേരിക്കയും റഷ്യയും ചൈനയും കൊസോവോ മുതൽ ഉക്രെയ്ൻ വരെ എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം. (ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ് 2023).
സിജെ പോളിക്രോണിയോ: റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്നിലെ അധിനിവേശവും ചൈനയുമായുള്ള പങ്കാളിത്തവും ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ നിരവധി കമന്റേറ്റർമാരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ പുതുതായി പുറത്തിറക്കിയ പുസ്തകത്തിൽ പുതിയ ശീതയുദ്ധം: കൊസോവോ മുതൽ ഉക്രെയ്ൻ വരെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, റഷ്യ, ചൈന, ഒരു പുതിയ ഭൗമരാഷ്ട്രീയമായ കിഴക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് വിഭജനം, അങ്ങനെ ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ആവിർഭാവം, 1990-കളുടെ അവസാനം മുതൽ, പ്രത്യേകിച്ച് കൊസോവോ യുദ്ധം വരെ കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു. "ശീതയുദ്ധം" എന്ന പദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ധാരണയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം, കാരണം റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശത്തിന് മുമ്പുള്ള ആഗോള അന്തർസംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിലെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെ പലരും എതിർക്കുന്നത് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും.
ഗിൽബർട്ട് അച്ചർ: ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ധാരാളം ആശയക്കുഴപ്പങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഈ പദപ്രയോഗത്തിന്റെ ഉപയോഗം ഇപ്പോൾ പെരുകാൻ തുടങ്ങിയില്ല, എന്നാൽ 2014 മുതൽ റഷ്യയുമായുള്ള യുഎസ് ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും ട്രംപ് ചൈനയുമായുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും. ഞങ്ങൾ അതിന്റെ കനത്തിലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശത്തോടെയാണ് ഇത് ആരംഭിച്ചതെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ, സാധ്യതയുള്ള അനന്തരഫലമായി ഇപ്പോഴും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നവർ എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ശ്രേണി അതേപടി തുടർന്നു. ! എന്നിരുന്നാലും, ഇതിലെല്ലാം ശരിയാണ്, "ശീതയുദ്ധം" എന്ന ആശയം സോവിയറ്റ് നേതൃത്വത്തിലുള്ളതും യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംഘങ്ങളും തമ്മിൽ നിലനിന്നിരുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ എതിർപ്പുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ്. "ശീതയുദ്ധം" എന്ന പ്രയോഗത്തിന്റെ ഉത്ഭവവും ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധം എന്ന ആശയവും എന്റെ പുസ്തകത്തിൽ വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു "ശീതയുദ്ധം" എന്നത് ഒരു "ചൂടുള്ള യുദ്ധത്തിൽ" ഏർപ്പെടാതെ (ഇതുവരെ) യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിന്റെ അവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്ന ഒരു സാഹചര്യമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ശീതയുദ്ധത്തെ അങ്ങനെ വിളിക്കാൻ കാരണമായത് ആയുധമത്സരമാണ്, റഷ്യയ്ക്കെതിരെ ഒരേസമയം നടത്തുന്ന ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു തലത്തിലുള്ള സൈനിക ചെലവ് നിലനിർത്താൻ അമേരിക്ക തീരുമാനിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് 1990-കളുടെ അവസാനം മുതൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു. ചൈനയും. ഈ തീരുമാനം വാഷിംഗ്ടണിന്റെ മറ്റ് പ്രകോപനപരമായ നിലപാടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, ഇത് 1999-ൽ ഞാൻ പുതിയ ശീതയുദ്ധം എന്ന് വിളിച്ചതിന്റെ തുടക്കം തിരിച്ചറിയാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. അതിനുശേഷം സംഭവിച്ചത് ഈ രോഗനിർണയത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, മാത്രമല്ല ഇന്ന് ലോകം ആകുമ്പോൾ അത് രസകരമാണ്. 1945 മുതൽ വളരെ ചൂടേറിയ ഒരു ലോകമഹായുദ്ധത്തോട് അടുക്കുമ്പോൾ, ചിലർ ഇപ്പോഴും പാരയെ സ്പാഡ് എന്ന് വിളിക്കാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നു!
CJP: നിങ്ങൾ പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ഉത്ഭവം സ്ഥാപിക്കുന്ന സമയത്ത് വാഷിംഗ്ടണിന്റെ യഥാർത്ഥ ശത്രു ആരാണ്, ശീതയുദ്ധാനന്തര ലോകത്ത് കൊസോവോയിലെ യുദ്ധം നാടകീയമായ ഒരു വഴിത്തിരിവായത് എന്തുകൊണ്ട്?
GA: ഒരു പുതിയ ആഗോള ശത്രുവിനെ കണ്ടുപിടിക്കേണ്ട വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ മരണശേഷം ധാരാളം അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. "ഭീകരവാദം" പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചുവെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിച്ചു, എന്നാൽ "ഭീകരവാദം" ഒരു തരത്തിലും വാഷിംഗ്ടണിന് അതിന്റെ ശീതയുദ്ധ സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിശ്വസ്തത ഉറപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമായ "സമപ്രായ എതിരാളി" അല്ല, Zbigniew Brzezinski അതിന്റെ "വാസലുകൾ" എന്ന് പ്രസിദ്ധമായി വിളിച്ചു. റഷ്യയും ചൈനയും ശത്രുക്കളായിരിക്കുമെന്ന അനുമാനത്തിൽ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പെരുമാറ്റം അടിസ്ഥാനമാക്കി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് റഷ്യയുമായി പിരിമുറുക്കങ്ങൾ പുനഃസൃഷ്ടിക്കുകയും ചൈനയുമായി പുതിയവ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു, കഴിഞ്ഞ 15 വർഷത്തെ ശീതയുദ്ധത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ സഹകരിച്ചതിന് ശേഷം.
1990-ൽ ജോർജ്ജ് ബുഷ് സീനിയർ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത "പുതിയ ലോകക്രമം" സംബന്ധിച്ച് മോസ്കോയ്ക്കും ബീജിംഗിനും ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന എല്ലാ മിഥ്യാധാരണകളും തകർത്തതിനാൽ കൊസോവോ യുദ്ധം നിർണായകമായി. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമവും യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ പ്രമേയം അംഗീകരിച്ചതും മോസ്കോ അംഗീകരിച്ചതും ബീജിംഗ് വിട്ടുനിന്നതും. 11 സെപ്റ്റംബർ 1990-ന് ചരിത്രത്തിന്റെ വിരോധാഭാസത്തോടെ നടത്തിയ പ്രസിദ്ധമായ ഒരു പ്രസംഗത്തിൽ ബുഷ് സീനിയർ-അന്നുമുതൽ ലോകം “നമുക്ക് അറിയാവുന്നതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും: ഭരണം നടക്കുന്ന ഒരു ലോകം” എന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നു. നിയമം കാടിന്റെ ഭരണത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. മോസ്കോയും ബീജിംഗും യുഎൻ ആദ്യം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പങ്ക് വഹിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചു, അങ്ങനെ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ ബലപ്രയോഗം സംബന്ധിച്ച് അവർക്ക് വീറ്റോ അവകാശം നൽകുന്നു. അതുപോലെ, പോളണ്ട്, ഹംഗറി, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക് എന്നിവിടങ്ങളിലേക്കുള്ള നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണം റഷ്യയ്ക്കെതിരായല്ലെന്ന് ബിൽ ക്ലിന്റന്റെ ഭരണകൂടം മോസ്കോയ്ക്ക് ഉറപ്പ് നൽകിയിരുന്നു. എന്നിട്ടും, 1999 ആ വിപുലീകരണം മുദ്രവെച്ച അതേ വർഷം, നാറ്റോ അതിന്റെ ആദ്യത്തെ യുദ്ധം, കൊസോവോ യുദ്ധം, യുഎൻഎസ്സിയെ മറികടന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് ആരംഭിച്ച വർഷമാണ്.
CJP: കൊസോവോ യുദ്ധം കഴിഞ്ഞ് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം പുടിൻ റഷ്യയുടെ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, റഷ്യയെ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കാനും ആഗോള കാര്യങ്ങളിൽ വീണ്ടും ഒരു പ്രധാന നടനാകാനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നാടകീയമായ ആഭ്യന്തര, വിദേശ നയ നടപടികളുടെ ഒരു പരമ്പര ഉടനടി ആരംഭിച്ചു. നിങ്ങളുടെ വീക്ഷണത്തിൽ, ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമിക്കാനുള്ള പുടിന്റെ തീരുമാനം നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണത്തിനും ഉക്രെയ്നുമായുള്ള അതിന്റെ വളർന്നുവരുന്ന തന്ത്രപരമായ ബന്ധത്തിനുമുള്ള പ്രതികരണം മാത്രമായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ചില മുഖ്യധാരാ പണ്ഡിതന്മാർ വാദിച്ചതുപോലെ, ഒരു തിരിച്ചുവരവോടെ റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള പദ്ധതിയുടെ ഭാഗവും കൂടിയായിരുന്നു. 19 വരെth നൂറ്റാണ്ടിലെ സാമ്രാജ്യത്വ സമ്പ്രദായങ്ങൾ?
GA: രണ്ട് വിശദീകരണങ്ങളിലും സത്യമുണ്ട്, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള റഷ്യയിൽ വാഷിംഗ്ടൺ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച നവലിബറൽ "ഷോക്ക് തെറാപ്പി" സഹിതം 1990-കളിൽ നാറ്റോയുടെ കിഴക്കോട്ടുള്ള വിപുലീകരണവും ബോറിസ് യെൽറ്റ്സിന്റെ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധ പെരുമാറ്റത്തിനുള്ള പ്രോത്സാഹനവും പുടിന്റെ അധികാരാരോഹണത്തിന് കളമൊരുക്കി. 2004-ൽ അടച്ച നാറ്റോ വിപുലീകരണത്തിന്റെ രണ്ടാം റൗണ്ടിന്റെ കയ്പേറിയ ഗുളിക അദ്ദേഹത്തിന് വിഴുങ്ങേണ്ടിവന്നു, ഇത് മറ്റ് കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം ബാൾട്ടിക്സിന്റെ മൂന്ന് മുൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളും സഖ്യത്തിലേക്ക് ചേർത്തു. റഷ്യയുമായി ഒരു പൊതു അതിർത്തിയുണ്ടായിരുന്ന നാറ്റോ ഉക്രെയ്നും ജോർജിയയും ഉറ്റുനോക്കുന്ന മറ്റ് രണ്ട് മുൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പിന്നീട് ഒരു ചുവന്ന വര വരച്ചു.
2008-ൽ ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ്, നാറ്റോയിലേക്ക് ഇരു സംസ്ഥാനങ്ങളും ചേരുന്നതിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ഫ്രഞ്ച്, ജർമ്മൻ വിമുഖത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അവയെ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ സഖ്യത്തിൽ നിന്ന് പ്രതിജ്ഞ നേടുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, പുടിൻ പ്രവർത്തിച്ചു, ആദ്യം 2008-ൽ ജോർജിയയിൽ അതിക്രമിച്ച് കടന്ന്, പിന്നീട് ക്രിമിയ പിടിച്ചടക്കി. 2014-ൽ കിഴക്കൻ ഉക്രെയ്നിൽ അതിക്രമിച്ചുകയറി, അതേ വർഷം ഉക്രേനിയൻ പ്രക്ഷോഭത്തിനും റഷ്യയിൽ നിന്ന് കൈവിൻറെ തുടർന്നുള്ള മാറ്റത്തിനും ശേഷം. ഈ കൈയേറ്റങ്ങൾ ഇരു രാജ്യങ്ങളും നാറ്റോയിലേക്കുള്ള അവരുടെ പ്രവേശനം അസാധ്യമാക്കുന്ന ഒരു യുദ്ധാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, സഖ്യം റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ സ്വയം കണ്ടെത്താതിരിക്കാൻ.
അതിനായി കിഴക്കൻ ഉക്രെയ്നിലെ കയ്യേറ്റം മതിയായിരുന്നു. ജനകീയ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ 2012 ൽ പ്രസിഡന്റായി തിരിച്ചെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് പുടിന്റെ ആഭ്യന്തര ജനപ്രീതി വർധിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം, ക്രിമിയ പിടിച്ചെടുക്കൽ മറ്റൊരു ലക്ഷ്യം നിറവേറ്റി. പുടിൻ തന്റെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ പുതുക്കുന്നതിനായി റഷ്യൻ ദേശീയതയിലും പുനരുൽപ്പാദനത്തിലും കളിച്ചു, റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്വ നൊസ്റ്റാൾജിയയുടെ ഒരു പ്രഭാഷണം മുതൽ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. 2014 മുതൽ ഉക്രെയ്നിലേക്കുള്ള നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണം അസാധ്യമായിരുന്നു. 24 ഫെബ്രുവരി 2022-ന് നടന്ന ഉക്രെയ്നിന്റെ അധിനിവേശം, അതിനാൽ നാറ്റോ ഘടകം കൊണ്ട് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉക്രെയ്നെ കീഴടക്കാനുള്ള പുടിൻ നടത്തിയ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടൽ ശ്രമമായിരുന്നു അത്, ഒരുപക്ഷേ അത് റഷ്യയുമായി ലയിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ. നവ-ഫാസിസത്തിലേക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ ഒഴുക്കിനെ അത് ത്വരിതപ്പെടുത്തി: വ്യാജ ജനാധിപത്യത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ദേശീയ സ്വേച്ഛാധിപത്യം.
CJP: ഇന്ന്, റഷ്യയും ചൈനയും എന്നത്തേക്കാളും അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു, ലോകക്രമം മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പുതിയ ശീതയുദ്ധവും പഴയ ശീതയുദ്ധവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളും സമാനതകളും എന്താണ്?
GA: നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഈ ചോദ്യത്തിൽ തന്നെയുണ്ട്: 1961 മുതൽ, ചൈന സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി വളരെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകമായ ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു, അത് ഒടുവിൽ 1970 കളിൽ ആരംഭിച്ച് അതിന്റെ "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" എതിരാളിക്കെതിരെ അമേരിക്കയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കാൻ കാരണമായി. സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥ തകരാൻ തുടങ്ങുന്നതുവരെ.
രണ്ടാമതായി, റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും, ഇന്നത്തെ പ്രധാന ശക്തി ഇതാണ്: റഷ്യ ഒരു ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സൈനിക ശേഷി നിലനിർത്തുന്നു-ഉക്രെയ്നിലെ നിലവിലെ പരാജയത്താൽ അവർക്ക് വളരെയധികം "വിശ്വാസ്യത" നഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിലും - അതിന്റെ ജിഡിപി തെക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണ്. 2021-ൽ കൊറിയയുടേത്!
മൂന്നാമത്തെ വ്യത്യാസം, ശീതയുദ്ധം രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യവസ്ഥാപരമായ എതിർപ്പാണ്, എന്നാൽ പുതിയ ശീതയുദ്ധം അങ്ങനെയല്ല. പുടിൻ സ്റ്റാലിന്റെ പുനർജന്മമാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച് കാലക്രമേണ ജീവിക്കുന്ന ഇടതുപക്ഷത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ ആരാധകരാണ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഉൾപ്പെടെ വലതുപക്ഷത്ത് പുടിനുള്ളത്. മറുവശത്ത്, ചൈന ഒരു "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്" രാജ്യമെന്ന നിലയിൽ കടുത്ത വലതുപക്ഷത്താൽ വെറുക്കപ്പെടുന്നു. മോസ്കോയും ബീജിംഗും തമ്മിലുള്ള സഖ്യം വ്യവസ്ഥാപരമായ ബന്ധങ്ങൾ മൂലമല്ല. ജനാധിപത്യവും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിനാണ് നമ്മൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത് എന്ന ആശയം, സ്വതന്ത്ര ലോകത്തെ ഉൾക്കൊള്ളാനുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ശൂന്യമായ ഭാവം പുനരുപയോഗിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്. ഇന്ത്യയുടെ തീവ്ര വലതുപക്ഷ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണാധികാരി നരേന്ദ്ര മോദിയെപ്പോലെയുള്ള ഒരാൾ ജോ ബൈഡന്റെ സ്ഥിരം താരമാണ്. ജനാധിപത്യത്തിനായുള്ള ഉച്ചകോടി2021 ഡിസംബറിൽ നടന്ന മുൻ പതിപ്പിൽ ബ്രസീലിന്റെ തീവ്ര വലതുപക്ഷക്കാരനായ ജെയർ ബോൾസോനാരോ പങ്കെടുത്തത് വാചാലമാണ്.
"ശീതയുദ്ധം" എന്നതിന്റെ പ്രധാന സാമ്യം ഇതാണ്: വേലിയുടെ ഇരുവശത്തും നടക്കുന്ന സൈനിക ബിൽഡ്-അപ്പും അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളെ ഒരു സീറോ-സം ഗെയിമായി കണക്കാക്കാനുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രവണതയും, അതിലൂടെ മൂന്ന് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളും ആഗോള സ്വാധീനത്തിനായി മത്സരിക്കുന്നു.
സിജെപി: ഈ പുതിയ ശീതയുദ്ധം ചൂടുപിടിക്കാൻ കഴിയുമോ?
GA: ശരി, നിർഭാഗ്യവശാൽ അതെ, അത് പുതിയ ശീതയുദ്ധവും പഴയതും തമ്മിലുള്ള മറ്റൊരു വ്യത്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ശീതയുദ്ധകാലത്ത് സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ സംബന്ധിച്ച് ഒരു പരിധിവരെ പ്രവചനാതീതമായിരുന്നു. ബ്യൂറോക്രസികൾ സ്വഭാവത്താൽ യാഥാസ്ഥിതികമാണ്, സോവിയറ്റ് ബ്യൂറോക്രസിയും ഒരു അപവാദമായിരുന്നില്ല. 1945 അവസാനത്തിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ അധിനിവേശം നടത്തി 1979-ന് ശേഷമുള്ള ഡൊമെയ്നിൽ നിന്ന് ആദ്യമായി പുറത്തുകടന്നതുൾപ്പെടെ അത് മിക്ക സമയത്തും പ്രതിരോധത്തിലായിരുന്നു. ഇസ്ലാമിക മതമൗലികവാദം കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അത് പിന്നീട് ഭയന്നു. ഇറാന്റെ "ഇസ്ലാമിക വിപ്ലവത്തിന്റെ" പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഏഷ്യൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ.
പുടിനോടൊപ്പം കാര്യങ്ങൾ മാറി. രാഷ്ട്രീയമായി സ്വേച്ഛാധിപത്യപരവും സാമ്പത്തികമായി പ്രഭുത്വപരവുമായ ഒരു ദേശീയ ഭരണകൂടം, ഒരു ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് ഭരണകൂടത്തേക്കാൾ സൈനിക സാഹസികതകൾക്ക് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതാണ്. 1945 ന് ശേഷം സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ച വരെ പുടിൻ നടത്തിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ പുടിൻ ഇതിനകം ആരംഭിച്ചു: ചെച്നിയ, ജോർജിയ, ഉക്രെയ്ൻ, സിറിയ, ലിബിയ, സുഡാൻ, മാലി, മധ്യ ആഫ്രിക്കൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെ വാഗ്നർ അർദ്ധസൈനിക സംഘത്തിന്റെ ഇടപെടൽ ഇതിൽ ചേർക്കണം. ജനാധിപത്യഭരണം. പൊതു-സ്വകാര്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അതിരുകൾ വളരെ സുഷിരമായ റഷ്യയുടെ ഭരണത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് വാഗ്നർ ഗ്രൂപ്പിന്റെ നിലനിൽപ്പ് വളരെ പറയുന്നു.
മറുവശത്ത്, ചൈന ഇപ്പോഴും അതിന്റെ ഭരണാധികാര ബ്യൂറോക്രസിയുടെ യാഥാസ്ഥിതിക യുക്തിക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് ഇതുവരെ അതിന്റെ പ്രദേശത്ത് നിന്ന് ഒരു യുദ്ധവും ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല. തായ്വാനോടുള്ള അതിന്റെ നടപടികളും അതിന്റെ പ്രദേശത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള കടലിലെ നാവിക തന്ത്രങ്ങളും ചൈനയെ യുഎസ് സൈനിക വളയത്തിനും നിരന്തരമായ യുഎസ് പ്രകോപനങ്ങൾക്കും എതിരായ പ്രതിരോധമായി ഇത് കണക്കാക്കുന്നു.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കൊറിയയിലും വിയറ്റ്നാമിലും നടന്ന രണ്ട് വലിയ യുദ്ധങ്ങളും നിരവധി ചെറിയ ഇടപെടലുകളും ഉൾപ്പെടെ 1945-ന് ശേഷം ലോകമെമ്പാടും സാമ്രാജ്യത്വ സൈനിക പര്യവേഷണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. 1991-ൽ ഇറാഖിനെതിരായ വൻ ആക്രമണവും തുടർന്ന് ബാൽക്കണിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുമുള്ള യുദ്ധങ്ങളും 2003-2011 ഇറാഖ് അധിനിവേശവും നടത്തി ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം അത് ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തു. ഇത് തീവ്രമായും നിയമവിരുദ്ധമായും അവലംബിക്കുന്നു "വിദൂര യുദ്ധം,” പ്രധാനമായും ഡ്രോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ചൈനയ്ക്ക് നേരെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രകോപനപരമാണ്: റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശത്തിനുശേഷം, അത് ശ്രമിക്കുന്നതിന് പകരം ബീജിംഗുമായുള്ള കൂട്ടിയിടി വേഗത്തിലാക്കി. മോസ്കോയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക.
ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പുടിൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് ഇതിനോടൊപ്പമാണ്, ഇന്നത്തെ ലോക സാഹചര്യം എത്ര അപകടകരമായി മാറിയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും. ആഗോള ആയുധ മൽസരം തീർച്ചയായും പുതിയ ഉയരങ്ങളിലെത്തി. സ്റ്റോക്ക്ഹോം ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (SIPRI) അടുത്തിടെ നിരീക്ഷിച്ചു ലോക സൈനിക ചെലവ് 2022-ൽ എക്കാലത്തെയും ഉയർന്ന നിരക്കായ 2240 ബില്യൺ ഡോളറായി വളർന്നു. അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു: "മധ്യ-പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സൈനികച്ചെലവ് 345-ൽ മൊത്തം 2022 ബില്യൺ ഡോളറായിരുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ചെലവ് ആദ്യമായി 1989-ൽ ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനെക്കാൾ കവിഞ്ഞു." "യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് 877-ൽ 2022 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തി, ഇത് മൊത്തം ആഗോള സൈനിക ചെലവിന്റെ 39 ശതമാനവും ചൈന ചെലവഴിച്ച തുകയേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടിയുമാണ്" എന്നും അവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, പകർച്ചവ്യാധികൾ, പട്ടിണി എന്നിവയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ഈ ഭീമമായ തുകകളുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക