കഴിഞ്ഞയാഴ്ച അവതരിപ്പിച്ച ഫെഡറൽ നിയമനിർമ്മാണം മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരെയും പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകരെയും സാധാരണ ആളുകളെയും വിഭവങ്ങൾ ഊറ്റിയെടുക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ന്യായരഹിതമായ വ്യവഹാരങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടാൻ സഹായിക്കും. പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ SLAPP-കൾ, കമ്പനികളുടെയോ വ്യക്തികളുടെയോ വിമർശകരെ സമയമെടുക്കുന്നതും ചെലവേറിയതുമായ വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് വിധേയരാക്കുന്നതിലൂടെ അവരെ നിശബ്ദരാക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. വിജയിക്കുക എന്നതല്ല, മുഖസ്തുതിയില്ലാത്ത വിമർശനങ്ങളെ തടയുക എന്നതാണ് കാര്യം.
ദി 2022-ലെ SLAPP സംരക്ഷണ നിയമം, കഴിഞ്ഞ വ്യാഴാഴ്ച ജനപ്രതിനിധി ജാമി റാസ്കിൻ (ഡി-എംഡി) അവതരിപ്പിച്ചു, ആരോപണങ്ങൾ ആദ്യ ഭേദഗതി സംരക്ഷിത പ്രസംഗമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ ഒരു വ്യവഹാരം വേഗത്തിൽ തള്ളിക്കളയാനുള്ള ഒരു ജഡ്ജിക്ക് ഒരു പാത സൃഷ്ടിക്കും. SLAPP സ്യൂട്ടുകൾക്ക് പിന്നിലുള്ളവരെ അഭിഭാഷകർക്കായി ചെലവഴിച്ച പണം തിരികെ നൽകാൻ ജഡ്ജിമാരെ നിർബന്ധിക്കാനും ഇത് പ്രാപ്തരാക്കും.
പരിസ്ഥിതി സംഘടനയ്ക്കെതിരെ കോർപ്പറേഷനുകൾ നൽകിയ രണ്ട് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഗ്രീൻപീസ് ജനറൽ കൗൺസൽ ദീപ പത്മനാഭ പറഞ്ഞു, “ഈ നിയമം വളരെ ശക്തമാണ്. "ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നതിൽ നിന്ന് പൊതു നിരീക്ഷകരെ നിശ്ശബ്ദരാക്കാനും പ്രതിരോധത്തെ നിശബ്ദമാക്കാനും നിശ്ശബ്ദമാക്കാനുമുള്ള തീവ്രശ്രമമാണ് SLAPPകൾ."
പാരിസ്ഥിതിക സംഘടനകളും വ്യക്തിഗത ഭൂമി-ജല സംരക്ഷകരും മാഫിയയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നിയമമായ റാക്കറ്റീർ ഇൻഫ്ലുവൻസ്ഡ് ആൻഡ് കറപ്റ്റ് ഓർഗനൈസേഷൻ (റിക്കോ) നിയമത്തിന് കീഴിൽ വൻതോതിൽ ഫെഡറൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിട്ടതിന് ശേഷം, SLAPP വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള പുതിയ ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് പുതിയ നിയമനിർമ്മാണം. 2018-ൽ, ഒരു ഡസനിലധികം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പുരോഗമിക്കുന്ന RICO കേസുകൾക്കും പ്രതിഷേധ വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾക്കും എതിരെ പിന്നോട്ട് പോകാൻ പ്രൊട്ടക്റ്റ് ദി പ്രൊട്ടസ്റ്റ് എന്ന ഒരു കൂട്ടായ്മ ആരംഭിച്ചു. സംസ്ഥാന-ഫെഡറൽ SLAPP വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് പൊതു പങ്കാളിത്ത പദ്ധതി പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ദീർഘകാല ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഊർജം പകരാൻ ഈ സഖ്യം സഹായിച്ചു.
SLAPP-രീതിയിലുള്ള സ്യൂട്ടുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗവും പണമുള്ള മലിനീകരണക്കാർ നയിക്കുന്നു. എ റിപ്പോർട്ട് ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത എർത്ത് റൈറ്റ്സ് ഇന്റർനാഷണൽ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്, കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായത്തിലെ അഭിനേതാക്കൾ ഫയൽ ചെയ്ത 93 വ്യവഹാരങ്ങൾ ഒരു SLAPP യുടെ ഗുണങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചതായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒന്നാം ഭേദഗതിക്ക് കീഴിൽ സംരക്ഷിത പ്രവർത്തനങ്ങളെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുക, നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ ആനുപാതികമല്ലാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ വലിച്ചിടുക കേസ്. അന്താരാഷ്ട്ര പരിസ്ഥിതി സംഘടനകൾ മുതൽ ടിവി അവതാരകൻ ജോൺ ഒലിവർ വരെയുള്ള പ്രതിഷേധക്കാരെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന വ്യവസായ വിമർശകരെയാണ് അവർ ലക്ഷ്യമിട്ടത്.
എന്നിരുന്നാലും, എണ്ണ, വാതക വ്യവസായത്തിന്റെ എതിരാളികൾ മാത്രമല്ല SLAPP ലക്ഷ്യങ്ങൾ. “MeToo പ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെ, അതിജീവിച്ച എണ്ണമറ്റ (ലൈംഗിക പീഡനത്തിലും ആക്രമണത്തിലും) അവരുടെ അനുഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചതിന് നിസ്സാരമായ വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിടുന്നത് നിങ്ങൾ കണ്ടു,” പൊതുജന പങ്കാളിത്ത പദ്ധതിയുടെ പോളിസി ഡയറക്ടർ ഇവാൻ മസ്കാഗ്നി പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം അവലോകനം ചെയ്ത സ്യൂട്ടുകളിൽ നെഗറ്റീവ് അവലോകനങ്ങൾ നൽകുന്ന യെൽപ്പ് കമന്റേറ്റർമാർ, പ്രാദേശിക ടൗൺ ഹാൾ മീറ്റിംഗുകളിൽ ഡെവലപ്പർമാരെ വിമർശിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങൾ, പണക്കാരെക്കുറിച്ച് മോശം റിപ്പോർട്ടുകൾ എഴുതുന്ന പത്രപ്രവർത്തകർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
പത്മനാഭന്, ഓഹരികൾ ഉയർന്നതാണ്. “കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് 10 വർഷമുണ്ട്-ഒരുപക്ഷേ അതിലും കുറവായിരിക്കാം,” അവർ പറഞ്ഞു, SLAPP സ്യൂട്ടുകൾ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് സമയവും പണവും സംഭാഷണവും ആകർഷിക്കുന്നുവെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. “സംസാരിക്കാനും സംഘടിപ്പിക്കാനുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നത് കാലാവസ്ഥാ പോരാട്ടത്തിന് നിർണായകമാണ്, അതേസമയം കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന് പണം ചെലവഴിക്കുകയും വേണം.”
1980-കളിൽ വാഷിംഗ്ടണിലാണ് ആദ്യത്തെ സംസ്ഥാന SLAPP വിരുദ്ധ നിയമം പാസാക്കിയത്. അതിനുശേഷം, 32 സംസ്ഥാനങ്ങളും ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയയും അത്തരം നിയമങ്ങൾ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും, അവ ശക്തിയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. 2020-ൽ, എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള സർക്കാർ നിയമിച്ച പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പക്ഷപാതരഹിതമായ ഒരു ഗ്രൂപ്പായ യൂണിഫോം ലോ കമ്മീഷൻ, മാതൃക അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അത് മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു. SLAPP വിരുദ്ധ നിയമം, അത് പിന്നീട് മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ സ്വീകരിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, SLAPP പരിരക്ഷകളില്ലാത്ത 18 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പരാതിക്കാർക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ഒഴിവാക്കാനാകും.
2016-ൽ, ഗ്രീൻപീസിനെതിരെ ലോഗിംഗ് കമ്പനിയായ Resolute Forest Products 300 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ റിക്കോ പരാതി ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്തു. “പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷിക്കുകയല്ല, സംഭാവനകൾ പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഗ്രീൻപീസിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം,” സ്യൂട്ട് അവകാശപ്പെട്ടു.
ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, കാലിഫോർണിയ നിയമപ്രകാരം റെസലൂട്ടിന്റെ നടപടി ഒരു SLAPP സ്യൂട്ട് ആണെന്ന് ഒരു ജഡ്ജി വിധിക്കുകയും സംസ്ഥാന തലത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ ഫീസായി 816,000 ഡോളർ തിരികെ നൽകാൻ കമ്പനിയെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, സ്യൂട്ടിന്റെ ഫെഡറൽ അവകാശവാദങ്ങൾ ഈ വിധിയിൽ സ്പർശിക്കാതെ പോയി. ഭൂരിഭാഗവും ആത്യന്തികമായി പിരിച്ചുവിട്ടെങ്കിലും, ആ ആരോപണങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിനുള്ള ചെലവ് വീണ്ടെടുക്കാൻ ഗ്രീൻപീസിന് കഴിഞ്ഞില്ല. പത്മനാഭ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഫെഡറൽ ക്ലെയിമുകൾക്കായുള്ള പരിസ്ഥിതി സംഘടനയുടെ ചെലവുകളും റെസൊലൂട്ട് വഹിക്കുമെന്ന് ഫെഡറൽ ബിൽ ഉറപ്പുനൽകുമായിരുന്നു.
വിവാദമായ ഡക്കോട്ട ആക്സസ് പൈപ്പ്ലൈനിന്റെ പിന്നിലെ കമ്പനിയായ എനർജി ട്രാൻസ്ഫർ, RICO ന് കീഴിൽ 2017 മില്യൺ ഡോളറിന് ഗ്രീൻപീസിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ അതേ നിയമ സ്ഥാപനത്തെ റെസൊല്യൂട്ടിനെ നിയമിച്ചപ്പോൾ സമാനമായ ചിലത് 900-ൽ നടന്നു. ഗ്രീൻപീസ് മറ്റുള്ളവരുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തി തദ്ദേശീയരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സ്റ്റാൻഡിംഗ് റോക്ക് പ്രസ്ഥാനത്തെ ഒരു ധനസമാഹരണ സ്റ്റണ്ടായി സ്വപ്നം കണ്ടതായി സ്യൂട്ട് അവകാശപ്പെട്ടു. ആത്യന്തികമായി, ഒരു ജഡ്ജി വ്യവഹാരം തള്ളിക്കളഞ്ഞു, പക്ഷേ, ഒരു ഫെഡറൽ SLAPP വിരുദ്ധ നിയമം കൂടാതെ, ഗ്രീൻപീസിന് അതിന്റെ നിയമപരമായ ഫീസ് വീണ്ടെടുക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല.
ഒരു ഫെഡറൽ നിയമം എല്ലാം പരിഹരിക്കില്ലായിരുന്നു. ആറ് വർഷത്തിന് ശേഷം, ഗ്രീൻപീസ് ഇപ്പോഴും ലോഗ്ഗിംഗ് കമ്പനിയുടെ രണ്ട് അവകാശവാദങ്ങൾക്കെതിരെ കോടതിയിൽ പോരാടുകയാണ്. എനർജി ട്രാൻസ്ഫറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, SLAPP വിരുദ്ധ നിയമം ഇല്ലാത്ത നോർത്ത് ഡക്കോട്ടയിൽ പൈപ്പ്ലൈൻ കമ്പനി അതിന്റെ വ്യവഹാരത്തിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് വേഗത്തിൽ റീഫിൽ ചെയ്തു. എനർജി ട്രാൻസ്ഫർ സ്യൂട്ടുകൾ സ്ഥാപനത്തിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ നഷ്ടമുണ്ടാക്കിയെന്ന് പത്മനാഭ പറഞ്ഞു.
ബിസിനസ്സ് ആൻഡ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് റിസോഴ്സ് സെന്റർ, ബിസിനസ്സിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര എൻജിഒ, എതിരാളികളെ നിശബ്ദമാക്കാൻ വ്യവസായം അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആക്രമണങ്ങളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണിയിൽ SLAPP സ്യൂട്ടുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. തന്ത്രങ്ങളിൽ അനിയന്ത്രിതമായ തടങ്കൽ, കെട്ടിച്ചമച്ച ആരോപണങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരെ വ്യക്തിപരമായ വിവരങ്ങൾ കൈമാറാൻ നിർബന്ധിക്കുന്ന ദുരുപയോഗം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. റിപ്പോർട്ട് സംഘടന മുഖേന.
"യുഎസിൽ ഞങ്ങൾ ഭാഗ്യവശാൽ കൊലപാതകങ്ങൾ നടക്കുന്നതായി കാണുന്നില്ല," എർത്ത് റൈറ്റ്സ് ഇന്റർനാഷണലിന്റെ മുതിർന്ന നയ ഉപദേഷ്ടാവ് കിർക്ക് ഹെർബെർട്ട്സൺ പറഞ്ഞു. "നിയമസംവിധാനത്തെ ആയുധമാക്കുന്നത് ഇവിടെ കാര്യമായി കാണപ്പെടുന്ന തന്ത്രമാണ്." ദി റിപ്പോർട്ട് എർത്ത്റൈറ്റ്സ് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച പുറത്തുവിട്ട 152 SLAPP സ്യൂട്ടുകൾ ഉൾപ്പെടെ, ഫോസിൽ വ്യവസായം യുഎസിൽ 93 ജുഡീഷ്യൽ പീഡന സംഭവങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.
ഗ്രീൻപീസ് വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി 2018-ൽ പ്രൊട്ടക്റ്റ് ദി പ്രൊട്ടസ്റ്റ് സഖ്യം ആരംഭിക്കാൻ ഹെർബെർട്ട്സൺ സഹായിച്ചു. "നിരവധി ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക്, ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് അസ്തിത്വപരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തി," ഹെർബെർട്ട്സൺ പറഞ്ഞു. "നിങ്ങൾ ഞങ്ങളിൽ ഒരാൾക്ക് വേണ്ടി വന്നാൽ ഞങ്ങൾക്കെല്ലാവർക്കും വേണ്ടി വരും എന്നായിരുന്നു ആശയം."
വ്യവഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങളിലും അത്തരം വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള വിപുലമായ നയങ്ങളിലും സഹകരിച്ച് SLAPP സ്യൂട്ടുകളിൽ ഗ്രൂപ്പ് അമിക്കസ് ബ്രീഫുകൾ സമർപ്പിച്ചു.
2017 മുതൽ യുഎസിൽ ഉടനീളം പുരോഗമിക്കുന്ന നിർണായക ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ബില്ലുകൾക്കെതിരെയും പ്രൊട്ടക്ട് ദി പ്രൊട്ടസ്റ്റ് മുന്നോട്ട് വച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് സ്വകാര്യ സ്വത്തിൽ അതിക്രമിച്ച് കടക്കുന്ന ഫോസിൽ ഇന്ധന പ്രതിഷേധക്കാർക്കുള്ള ചാർജുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഇടയ്ക്കിടെ അതിക്രമിച്ച് കടക്കുന്നവരുമായി "ഗൂഢാലോചന" നടത്തുന്ന സംഘടനകൾക്ക് പിഴ ചുമത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
പുതിയ ഫെഡറൽ ബിൽ ശക്തമായ സംസ്ഥാന SLAPP വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളേക്കാൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്, അവർ നിസ്സാരമായ ഒരു സ്യൂട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുകയാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്ന് വാദിച്ച് പ്രതികളുടെ നിയമപരമായ ഫീസ് അടയ്ക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ വാദികൾക്ക് അവസരം നൽകുന്നു. അത് ഭാഗികമാണ് കാരണം സിവിൽ വ്യവഹാര പ്രക്രിയ വാദികൾക്കോ പ്രതികൾക്കോ അനുകൂലമാകരുതെന്ന് ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ പറയുന്നു.
2015 ലെ ഫെഡറൽ SLAPP വിരുദ്ധ ബിൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ശേഷം ഇത് വർഷങ്ങളായി സംഘടിപ്പിച്ചതിന്റെ ഫലമാണ്. അക്കാലത്തെ SLAPP-കളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഹിയറിംഗിൽ, ഒരു നിയമ പണ്ഡിതൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി നിയമത്തിന്റെ ആ പതിപ്പ് പൊതുതാൽപ്പര്യ വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന്. പുതിയ ബില്ലിന് വ്യാപകമായ പിന്തുണ ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ താനും മറ്റുള്ളവരും അന്നുമുതൽ കഠിനമായി പരിശ്രമിച്ചതായി മസ്കാഗ്നി പറഞ്ഞു.
എന്നിട്ടും, ബില്ലിന്റെ ഒഴിവാക്കലുകൾ കൂടുതൽ പരിമിതമായിരിക്കാമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. “നിങ്ങൾ ഒരു സമർത്ഥനായ വാദിയുടെ അഭിഭാഷകനാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് നിയമാനുസൃതമായ നടപടിയുണ്ടെങ്കിൽ, SLAPP വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കമ്പനി നിക്ഷേപകരെയും ഉപഭോക്താക്കളെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച് സ്റ്റേറ്റ് അറ്റോർണി ജനറലിന്റെ കേസ് തള്ളിക്കളയാൻ ജഡ്ജിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ മസാച്യുസെറ്റ്സിന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ നിയമം ഉപയോഗിക്കാൻ ExxonMobil അടുത്തിടെ ശ്രമിച്ചു. ഈ ആവശ്യം ജഡ്ജി നിരസിച്ചു.
എ കേൾക്കുന്നു പൌരാവകാശങ്ങളും പൗരാവകാശങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ഹൗസ് ഓവർസൈറ്റ് സബ്കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ കഴിഞ്ഞ ബുധനാഴ്ച, ഹെറിറ്റേജ് ഫൗണ്ടേഷനിലെ പരിസ്ഥിതി നയത്തിനും നിയന്ത്രണത്തിനുമുള്ള സീനിയർ റിസർച്ച് ഫെലോ ആയ ഡാരെൻ ബക്സ്റ്റ്, രാഷ്ട്രീയമായി ഇടത്തോട്ടു ചായുന്നവരാണ് വലത്തോട്ടു ചായുന്നവരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് വാദിച്ചു. ഊർജ്ജ പ്രശ്നങ്ങൾ. യോജിക്കുന്ന വാദങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു വ്യവസായം സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾ, ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായ സിഇഒമാർ ജയിലിൽ പോകണമെന്ന വ്യക്തികളുടെ വാദങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ വ്യാപനം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ബിഡൻ ഭരണകൂടവും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അഭിപ്രായത്തിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകളോട് അദ്ദേഹം പ്രതികരിച്ചില്ല.
പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും SLAPP വിരുദ്ധ ബില്ലുകൾ ഉള്ളതുപോലെ, ബില്ലിന് ഉഭയകക്ഷി പിന്തുണ ലഭിക്കുമെന്ന് മസ്കാഗ്നി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ലോബിയിസ്റ്റുകളും വലതുപക്ഷ നിയമനിർമ്മാതാക്കളും അടങ്ങുന്ന ഫോസിൽ ഇന്ധന കോടീശ്വരൻ കോച്ച് സഹോദരന്മാരുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു സംഘടനയായ അമേരിക്കൻ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് എക്സ്ചേഞ്ച് കൗൺസിൽ പോലും ഒരു പത്രം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മാതൃക SLAPP വിരുദ്ധ ബിൽ, Yelp-ൽ നിന്ന് നിർബന്ധിച്ചതിന് ശേഷം. ഒരു ബിൽ ഈസ്ലിയുടെ 2020 ഒപ്-എഡി, കോച്ച്-ലിങ്ക്ഡ് പൊളിറ്റിക്കൽ അഡ്വക്കസി ഗ്രൂപ്പായ അമേരിക്കൻസ് ഫോർ പ്രോസ്പെരിറ്റിയിലെ മുതിർന്ന പോളിസി അനലിസ്റ്റ്, ഗ്രീൻപീസിനെതിരായ എനർജി ട്രാൻസ്ഫറിന്റെ വ്യവഹാരത്തെ ഒരു SLAPP സ്യൂട്ടായി തരംതിരിക്കുകയും മികച്ച സംരക്ഷണത്തിനായി ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
ദേശീയ പരിരക്ഷയില്ലാതെ, ആഴത്തിലുള്ള പോക്കറ്റഡ് കമ്പനികൾക്കും വ്യക്തികൾക്കും സെൻസർഷിപ്പിന് പണം നൽകാമെന്ന് പത്മനാഭ പറഞ്ഞു. “സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള പ്രൈസ് ടാഗ് നീക്കം ചെയ്യാൻ ഒരു സംവിധാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം,” അവർ പറഞ്ഞു.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക