യുകെയിൽ കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത് നടന്ന ആഭ്യന്തര കലാപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായ "കലാപങ്ങൾ: അവരുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ BBC 2-ൽ നടത്താൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നത് കാണുന്നതിൽ നിന്ന് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച ജഡ്ജി, അദ്ദേഹം അധ്യക്ഷനായ കോടതി, യഥാർത്ഥ കേസിൻ്റെ പേര് എന്നിവയെല്ലാം ബ്രിട്ടീഷ് നിയമപ്രകാരം പേരുനൽകാൻ കഴിയില്ല. കേസിലെ ജഡ്ജി പ്രസ്തുത ഡോക്യുമെൻ്ററി പോലും കണ്ടില്ല എന്നത് വിചിത്രമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് പശ്ചാത്തലം നൽകുന്നതിന്, കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത് ഇംഗ്ലണ്ടിലെ പല നഗരങ്ങളിലും പട്ടണങ്ങളിലും (ഏകദേശം ഓഗസ്റ്റ് 6-നും 10-നും ഇടയിൽ) കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. സംശയാസ്പദമായ സാഹചര്യത്തിൽ പലരും കരുതിയിരുന്ന മാർക്ക് ഡഗ്ഗൻ എന്ന ടോട്ടൻഹാമിനെ പോലീസ് കൊലപ്പെടുത്തിയതാണ് കലാപത്തിന് തുടക്കമിട്ടത്.

കലാപത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ട യുകെ പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂൺ (തയ്യാറാക്കിയ പരാമർശങ്ങളിൽ) അക്രമവും കൊള്ളയും ഭാഗികമായി, "നിരുത്തരവാദവും സ്വാർത്ഥതയും" കാരണമാണ്, ചില ആളുകളെ അവരുടെ "തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഇല്ലെന്ന മട്ടിൽ പെരുമാറാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്" എന്ന് താൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അനന്തരഫലങ്ങൾ." കൂടാതെ, "മനുഷ്യപ്രകൃതിയുടെ ഏറ്റവും മോശമായ ചില വശങ്ങൾ ഒരു ഭരണകൂടവും അതിൻ്റെ ഏജൻസികളും സഹിച്ചു, ആഹ്ലാദിക്കുന്നു - ചിലപ്പോൾ പ്രോത്സാഹനം നൽകിയിട്ടുണ്ട്." “നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ സംഭവിച്ച മന്ദഗതിയിലുള്ള ധാർമ്മിക തകർച്ചയെ നേരിടാനുള്ള ദൃഢനിശ്ചയം നമുക്കുണ്ടോ?” എന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി കാമറൂൺ ആത്മാർത്ഥമായി ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.

വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രധാനമന്ത്രി കാമറൂൺ സംസാരിക്കുന്നത് കലാപകാരികളെക്കുറിച്ചാണ്, അല്ലാതെ 80 വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും മോശമായ ആഗോള സാമ്പത്തിക തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായ ബാങ്കർമാരെക്കുറിച്ചല്ല, ഒരു തകർച്ച, ട്രില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ ആളുകളുടെ സമ്പത്ത് നശിപ്പിക്കുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ തൊഴിൽരഹിതരാക്കുകയും ചെയ്തു. .

മര്യാദയുള്ള കൂട്ടുകെട്ടിൽ ഒരാൾ ജനങ്ങളുണ്ടാക്കുന്ന കുഴപ്പങ്ങളെയും നാശത്തെയും കുറിച്ച് മാത്രമേ സംസാരിക്കൂ, സാമ്പത്തിക ഉന്നതർ ഉണ്ടാക്കുന്നതല്ല. ആത്യന്തികമായി ഒരു സമൂഹത്തിന് കൂടുതൽ ഹാനികരമായത്, നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ ഞാൻ വിടാം.

ഇത് എന്നെ ഒരു ചോദ്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. യുകെയുടെ "ധാർമ്മിക തകർച്ച", പരിഷ്‌കൃത ലോകത്തിൻ്റെ "ധാർമ്മിക തകർച്ച" എന്നിവയ്‌ക്ക് ഞങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ "നിരുത്തരവാദപരവും സ്വാർത്ഥതയും" ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന ഒരു ഡോക്യുമെൻ്ററി കാണിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച മാർഗം എന്താണ്? ? 

ഈ ആളുകൾ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് നമുക്ക് സ്വയം കാണാനും ഒരുപക്ഷെ അവരെ അതിലേക്ക് നയിച്ചത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിഞ്ഞാൽ ഒരു സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ നാമെല്ലാവരും കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടില്ലേ? ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ നോക്കുന്നില്ല, അവ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുക. 

ഏതാണ്ട് അതേ സമയം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അനുബന്ധ കൊലപാതക വിചാരണയിൽ പ്രതികളെ അന്യായമായി സ്വാധീനിക്കാതിരിക്കാനാണ് പരിപാടി നിരോധിച്ചതെന്ന് ഊഹാപോഹങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ 8 പ്രതികളെയും അടുത്തിടെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയതിനാൽ ഇതിന് സാധ്യതയില്ല.

പിന്നെ എന്തിനാണ് നിരോധനം?

സാമൂഹിക മാറ്റം കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള സ്വീകാര്യമായ മാർഗമായി ഞാൻ അക്രമത്തെ അംഗീകരിക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. പക്ഷേ, പല പാശ്ചാത്യ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലും ആ ജനാധിപത്യത്തോട് ചേർന്നു നിൽക്കുന്ന ഏകാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലും ഞാൻ നിരീക്ഷിച്ച ഒരു പ്രതിഭാസമുണ്ട്. അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉയരുമ്പോഴെല്ലാം, പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകൾ സാധാരണയായി കുറ്റവാളികളോ തീവ്രവാദികളോ ആയി മുദ്രകുത്തപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ അടിച്ചമർത്തൽ ശക്തിയും അവരുടെ മേൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു. ഗ്രീസ്, സ്‌പെയിൻ, സൗദി അറേബ്യ, ബഹ്‌റൈൻ, യുകെ, യുഎസിലെ വാൾസ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം എന്നിവയിലെ സംഭവങ്ങൾ മാത്രമേ നമുക്ക് ഉദാഹരണങ്ങൾക്കായി നോക്കേണ്ടതുള്ളൂ (എല്ലാ ന്യായമായും, ഭരണകൂടം നടത്തുന്ന അക്രമത്തിൻ്റെ വലിയ അനുപാതം. പ്രതിഷേധക്കാർ).

എന്നാൽ വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, "സൗഹൃദപരമല്ലാത്ത" സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ (അതായത് ലിബിയ അല്ലെങ്കിൽ സിറിയ) അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുമ്പോൾ, ഈ ആളുകൾക്ക് രഹസ്യമോ ​​പ്രത്യക്ഷമോ ആയ സൈനിക പിന്തുണയും ഉപകരണങ്ങളും ധനസഹായവും നൽകപ്പെടുന്നു, സാധാരണയായി അവരെ "സ്വാതന്ത്ര്യ സമര സേനാനികൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഇത് എന്നെ കാപട്യമായി ബാധിക്കുന്നു. ജനങ്ങൾക്ക് നേരെയോ, എതിരെയോ, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്കിടയിലെയോ അക്രമം എല്ലാ സാഹചര്യത്തിലും തെറ്റായിരിക്കണം. അത് "ഞങ്ങൾ" ആയാലും "അവർ" ആയാലും ഒരു വ്യത്യാസവും ഉണ്ടാകരുത്.

യുകെയിൽ സർക്കാർ നിരോധിച്ച ആ BBC2 ഡോക്യുമെൻ്ററിയിൽ എന്താണെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ചെയ്യില്ലേ?

ഉറവിടങ്ങൾ

http://www.guardian.co.uk/media/2012/jul/19/bbc-lawyers-appeal-riots-drama-ban

http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jul/19/eight-cleared-birmingham-riot-deaths

http://www.businessinsider.com/bbc-london-riots-documentary-banned-but-no-one-can-tell-you-why-2012-7#ixzz219IGmFYS

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8701371/UK-riots-David-Cameron-confronts-Britains-moral-collapse.html

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots

---