27 ഒക്ടോബർ 2006-ന് ബ്രാഡ് വിൽ നിന്നു
ബ്രാഡ് യാത്ര ചെയ്തു
ബ്രാഡ് APPO പ്രതിഷേധക്കാർക്കും മറ്റ് പത്രപ്രവർത്തകർക്കും ഇടയിൽ നിന്നുകൊണ്ട് അതിന്റെ ദൈർഘ്യം ചിത്രീകരിച്ചു
രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, 16 ഒക്ടോബർ 2008 ന്, മെക്സിക്കൻ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് APPO യിലെ രണ്ട് അംഗങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ജുവാൻ മാനുവലിന് എതിരെ കുറ്റം ചുമത്തുകയും ചെയ്തു.
27 ഒക്ടോബർ 2006-ന് എപിപിഒ പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് നേരെയുള്ള പത്ര വെടിവയ്പ്പിൽ നിന്ന് വ്യാപകമായി ഫോട്ടോ എടുത്ത പ്രാദേശിക ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ലീഡുകൾ പിന്തുടരുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഗവൺമെന്റിന്റെ അന്വേഷണത്തെ വിമർശിച്ച മനുഷ്യാവകാശ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയെ തുടർന്നാണ് അറസ്റ്റുകൾ.
അറസ്റ്റിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞയുടൻ ഒരു ടെലിഫോൺ അഭിമുഖത്തിൽ ബ്രാഡിന്റെ അമ്മ കാത്തി വിൽ പറഞ്ഞു, “ഇത് അത്തരമൊരു മറച്ചുവെക്കലാണ്. "ഇത് ഞങ്ങൾക്കും അർത്ഥവത്തായ അന്വേഷണത്തിന് സഹായിക്കാൻ ശ്രമിച്ച എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും അപമാനമാണ്."
ദീർഘദൂര ഷോട്ട്
ബ്രാഡ് വില്ലിന് വെടിയേറ്റിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് സർക്കാരിന്റെ അന്വേഷണവും സമീപകാല അറസ്റ്റുകളും സംബന്ധിച്ച വിവാദങ്ങളുടെ കാതൽ. സാന്താ ലൂസിയ ഡെൽ കാമിനോയിലെ സിവിലിയൻ വസ്ത്രധാരികളായ ലോക്കൽ പോലീസും മുനിസിപ്പൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരും എപിപിഒ പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് നേരെ വെടിയുതിർക്കുന്നത് ചിത്രീകരിക്കുകയും ഫോട്ടോ എടുക്കുകയും ചെയ്തു, ബ്രാഡ് വിൽ വെടിയേറ്റപ്പോൾ അവർക്കിടയിൽ നിന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാദേശിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കാളിത്തം ഫെഡറൽ സർക്കാർ അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല.
ഒരു ഡസനിലധികം പ്രതിഷേധക്കാരും പ്രസ് ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരും ബ്രാഡ് വെടിയേറ്റപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ വളഞ്ഞു. അഭിമുഖം നടത്തിയവരെല്ലാം പറഞ്ഞത് തെരുവിൽ നിന്നാണ് വെടിയുണ്ടകൾ വന്നതെന്നാണ്. ബ്രാഡ് കൊല്ലപ്പെടുന്നതിന് നിമിഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഓസ്വാൾഡോ റാമിറെസിന്റെ കാലിൽ വെടിയേറ്റു. എന്നാൽ പിജിആർ മിസ്റ്റർ റാമിറെസിനെ അഭിമുഖം നടത്തുകയോ വെടിവയ്പിനെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.
"അർദ്ധസൈനികർ തടിച്ചുകൂടിയ തെരുവിൽ നിന്നാണ് എല്ലാ ഷോട്ടുകളും വരുന്നത്," മെക്സിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡീഗോ ഒസോർനോ പറഞ്ഞു, അന്നത്തെ യുദ്ധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും പിന്നീട് അതിനെക്കുറിച്ച് തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ എഴുതുകയും ചെയ്തു. ഒാക്സാക്ക ഉപരോധം.
“മാധ്യമപ്രവർത്തകർ എന്ന നിലയിൽ, വെടിവെപ്പിന്റെ ഉറവിടമായി ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും അർദ്ധസൈനികരിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയായിരുന്നു,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
റൗൾ എസ്ട്രെല്ല, ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ എൽ യൂണിവേഴ്സൽ തന്റെ കവറേജിന് അന്താരാഷ്ട്ര ഫോട്ടോ ജേർണലിസം അവാർഡ് നേടി
"എന്റെ തലയിൽ നിന്ന് ബുള്ളറ്റ് വിഷ് കേട്ടു, അപ്പോഴാണ് ഞാൻ പോയത്," പെഡ്രോ കാർമോണയുടെയും മറ്റ് സാന്താ ലൂസിയ ഡെൽ കാമിനോ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ഇപ്പോൾ പ്രശസ്തമായ ഫോട്ടോ എടുത്ത എസ്ട്രെല്ല, 2007 ൽ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു.
PGR പെഡ്രോ കാർമോണയ്ക്കെതിരെ കൊലപാതകശ്രമത്തിന് കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ല, ബ്രാഡിന്റെ കേസിൽ അവർ അദ്ദേഹത്തെ അഭിമുഖം ചെയ്തിട്ടില്ല.
മെക്സിക്കൻ അധികാരികൾ അവകാശപ്പെടുന്നത് ബ്രാഡിന്റെ കൊലയാളികൾ അവനെ 2 മീറ്റർ അകലത്തിൽ നിന്ന് വെടിവച്ചു, തെരുവിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന തോക്കുധാരികളേക്കാൾ, APPO പ്രതിഷേധക്കാരെ തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി.
സാക്ഷികൾ, സ്വതന്ത്ര വിദഗ്ധർ, മെക്സിക്കൻ ഗവൺമെൻറ് മനുഷ്യാവകാശ സംഘം എന്നിവരെല്ലാം PGR-ന്റെ ഹ്രസ്വ-ദൂര സിദ്ധാന്തത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.
ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണ സംഘം ഈ വർഷമാദ്യം മെക്സിക്കോയിലേക്ക് പോയി, അർദ്ധസൈനിക പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ ഫെഡറൽ അറ്റോർണി ജനറലിന്റെ മെക്സിക്കൻ ഓഫീസിനെയോ പിജിആറിനെയോ വിളിച്ച് മെയ് 23-ന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് നൽകി.
സെപ്തംബർ 26-ന്, മെക്സിക്കൻ ഗവൺമെന്റൽ നാഷണൽ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് കമ്മീഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ CNDH, കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ച് ശരിയായി അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായ പരാജയത്തിലൂടെ, സംസ്ഥാന-ഫെഡറൽ അധികാരികൾ ഇരയുടെയും കുടുംബത്തിന്റെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച് വളരെ നിർണായകമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി.
സിഎൻഡിഎച്ച് റിപ്പോർട്ടിനോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള പിജിആറിന്റെ സമയപരിധിക്ക് ഒരു ദിവസം മുമ്പായിരുന്നു സമീപകാല അറസ്റ്റുകൾ.
"ബ്രാഡിന്റെ അവസാന ഫ്രെയിം നോക്കൂ; ആ ഫ്രെയിമിൽ ആരുമില്ല," കാത്തി വിൽ പറഞ്ഞു, "രണ്ട് മീറ്റർ അകലെ? വരൂ! അവർ എല്ലാ യുക്തികളും ലംഘിക്കുന്നു, അത് അവർ എത്രമാത്രം അഴിമതിക്കാരാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. അത് ഒരു കാര്യമല്ല. ഷോർട്ട് റേഞ്ച് ഷോട്ട്, എല്ലാവർക്കും അത് അറിയാം.
വിൽ ഫാമിലിയും ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് അന്വേഷകരും 17 ലെ ഒക്സാക്ക സംഘർഷത്തിനിടെ മറ്റ് 2006 കൊലപാതക കേസുകൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ പരാജയം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, അവിടെ സാക്ഷി മൊഴികളും ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്, വീഡിയോ തെളിവുകളും കൊലപാതകങ്ങളിൽ പോലീസ് പങ്കാളിത്തം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
"മരണ സ്ക്വാഡുകളിൽ സിവിലിയൻ വസ്ത്രം ധരിച്ച പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കാളിത്തം നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്," മെക്സിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡീഗോ ഒസോർനോ പറഞ്ഞു.
ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് യുലിസെസ് റൂയിസിന്റെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കാൻ കൂട്ടുനിന്നു, നാഷണൽ ആക്ഷൻ പാർട്ടി പ്രസിഡന്റ് ഫെലിപ്പ് കാൽഡെറോണിന്റെ ദുർബലമായ ഉത്തരവിന് പിആർഐയുടെ പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കാനും മേഖലകളുടെ വിവാദപരമായ സ്വകാര്യവൽക്കരണം ഉൾപ്പെടുന്ന ഊർജ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കാനും ഒസോർനോ പറഞ്ഞു.
"കാൽഡെറോണിന് മറ്റ് വഴികളില്ല," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "അദ്ദേഹം അധികാരത്തിൽ വന്നത് വളരെ ദുർബലമാണ്, അത് അദ്ദേഹത്തെ PRI പോലുള്ള കൂടുതൽ ശക്തമായ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് വിധേയനാക്കി."
പിജിആർ സിദ്ധാന്തം
ജുവാൻ മാനുവൽ മാർട്ടിനെസിനും APPO യിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങൾക്കും എതിരായ PGR-ന്റെ കേസ് ഒരൊറ്റ സാക്ഷിയുടെ സാക്ഷ്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ജുവാൻ മാനുവൽ മാർട്ടിനെസ് മാരകമായ വെടിയുതിർത്തത് താൻ കണ്ടതായി ആ സാക്ഷി അഡോൾഫോ ഫെരിയ പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അഡോൾഫോ ഫെരിയ സാന്താ ലൂസിയ ഡെൽ കാമിനോയുടെ പ്രാദേശിക മേയറായ മാനുവൽ മാർട്ടിനെസ് ഫെറിയയുടെ ബന്ധുവാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോലീസും പ്രാദേശിക നഗര ഉദ്യോഗസ്ഥരും APPO പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് നേരെ സായുധ ആക്രമണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി.
ഒക്ടോബർ 17 വെള്ളിയാഴ്ച PGR പത്രങ്ങളുമായി ഒരു സ്ലൈഡ് ഷോ പങ്കിട്ടു. വളരെ ചുരുക്കിപ്പോലും, സ്ലൈഡ് ഷോയിൽ നിരവധി വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
തോക്കുധാരി 2 മീറ്റർ അകലെ നിന്ന് ആദ്യ വെടിയുതിർത്തതായി ഒരു സ്ലൈഡ് പറയുന്നു. ആ സ്ലൈഡിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ദൃശ്യം ബ്രാഡിന്റെ ക്യാമറയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സ്റ്റില്ലാണ്, ബ്രാഡിന് മുന്നിൽ പ്രതിഷേധക്കാരുടെ ഒരു കൂട്ടം കാണിക്കുന്നു. ഷൂട്ടർ ഏകദേശം 5 മീറ്റർ അകലെ നിൽക്കുന്നതായി PGR സൂചന നൽകുന്ന പ്രതിഷേധക്കാരൻ. ബ്രാഡ് വെടിയേറ്റ് വീഴുന്നതിന് മുമ്പ് മില്ലിസെക്കൻഡ് മാത്രമാണ് സ്റ്റിൽ എടുത്തത്. ഷൂട്ടർ എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നയാൾ ബ്രാഡിന് നേരെ തോക്ക് ചൂണ്ടുന്നില്ല.
മറ്റൊരു സ്ലൈഡ് പറയുന്നത്, ഷൂട്ടർ ബ്രാഡിന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് 2 മുതൽ 8 മീറ്റർ വരെ അകലെ നിന്ന് രണ്ടാമത്തെ വെടിയുതിർത്തു, മറ്റുള്ളവർ അവനെ ഒരു വാനിന്റെ പുറകിൽ കൊണ്ടുപോയി. ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിഷ്വൽ സ്ലൈഡ് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ചിത്രീകരണമാണ്, അത് വെടിവെയ്ക്കുമ്പോൾ ഷൂട്ടർ ബ്രാഡിൽ നിന്ന് അര മീറ്ററിൽ താഴെ അകലെ നിൽക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു.
PGR-ന്റെ സ്വന്തം വിഷ്വൽ പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾ അവരുടെ പ്രസ്താവനകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
ഇരകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു
മെക്സിക്കൻ സ്റ്റേറ്റും ഫെഡറൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ആദ്യ ദിവസം മുതൽ തന്നെ അസാധ്യമായ ഒരു സാഹചര്യം നിർബന്ധിച്ചു: ബ്രാഡിന്റെ അടുത്ത് നിന്നിരുന്ന APPO അംഗങ്ങളിൽ ഒരാൾ ചിത്രീകരണം നിർത്തണമെന്ന് ആക്രോശിക്കുകയും അനുസരിക്കാത്തപ്പോൾ അവനെ കൊല്ലുകയും ചെയ്തു - നിരവധി സാക്ഷികൾക്ക് മുന്നിൽ അവനെ വെടിവച്ചു. ആരും കാണാതെ, മുറിവിന്റെ അടുത്തോ ബ്രാഡിന്റെ കുപ്പായത്തിലോ തോക്ക് പൊടി കത്താതെ, ബ്രാഡിന്റെ ക്യാമറ ഫ്രെയിമിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാതെ.
അതേ സമയം, 17 ലെ സംഘർഷത്തിനിടെ APPO പ്രതിഷേധക്കാരുടെ 2006-ലധികം കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനമോ ഫെഡറൽ അന്വേഷകരോ ആർക്കെതിരെയും ഒരു കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ല.
ബ്രാഡിന്റെ കുടുംബം ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിലനിർത്തി
ഗവൺമെന്റിന്റെ "എപിപിഒ അത് ചെയ്തു" എന്ന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രശ്നകരമായ പ്രതിരോധം അന്നത്തെ ഒക്സാക്ക സ്റ്റേറ്റ് അറ്റോർണി ജനറൽ ലിസ്ബത്ത് കാനയിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിച്ചത്. 15 നവംബർ 2006-ന്, കാന ഒക്സാക്ക സിറ്റിയിൽ ഒരു പത്രസമ്മേളനം വിളിച്ചു, പവർ പോയിന്റ് അവതരണത്തിലൂടെ വിശദമായ-അസംബന്ധമാണെങ്കിലും-ചാർട്ടുകളും ഗ്രാഫുകളും എല്ലാം അസംതൃപ്തനായ APPO ഷൂട്ടറുടെ നിഗമനത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.
ഒമ്പത് മില്ലീമീറ്റർ പിസ്റ്റൾ കുത്തിയപ്പോൾ APPO പ്രതിഷേധക്കാരിൽ ഒരാൾ ബ്രാഡിനോട് "ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് നിർത്താൻ" പറഞ്ഞു എന്നതാണ് കാനയുടെ സിദ്ധാന്തം. ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയ ഉടൻ മുഖംമൂടി ധരിച്ച പ്രതിഷേധക്കാരൻ ബ്രാഡിനെ വെടിവച്ചു. ബ്രാഡിനെ ആശുപത്രിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിച്ച കാഴ്ചക്കാർ, വാസ്തവത്തിൽ സഹ-ഗൂഢാലോചനക്കാരായിരുന്നുവെന്ന് സിദ്ധാന്തം പറയുന്നു.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ പോലും, ഈ സിദ്ധാന്തം അസംബന്ധമാണ്. ബ്രാഡ് "ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുക" ആയിരുന്നില്ല. അവൻ ചിത്രീകരിക്കുകയായിരുന്നു; അതെ APPO പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് വ്യത്യാസം അറിയാം. ക്യാമറ ഫ്രെയിമിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാതെ കൊലയാളിക്ക് ബ്രാഡിനെ നേരെ വെടിവയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. കൂടാതെ, ബ്രാഡ് കൊല്ലപ്പെട്ടതിന്റെ പിറ്റേന്ന് ദേശീയ മെക്സിക്കൻ ദിനപത്രം മിലെനിഒ ബ്രാഡിനെ കാറിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്ന കാഴ്ചക്കാരുടെ ഫോട്ടോ ഒന്നാം പേജിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വെടിയേറ്റ രണ്ട് മുറിവുകളും ഫോട്ടോയിൽ വ്യക്തമായി കാണാം. ദേശീയ ദിനപത്രത്തിലെ ജാവിയർ ഒട്ടോലയെപ്പോലുള്ള മറ്റ് മെക്സിക്കൻ ഫോട്ടോ ജേണലിസ്റ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനം എക്സൽസിയർ, രണ്ട് വെടിയേറ്റ മുറിവുകൾ രണ്ടും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു മുമ്പ് ബ്രാഡിനെ ആശുപത്രിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി.
മുന്നോട്ട് കുതിക്കുമ്പോൾ, ബ്രാഡിന് വെടിയേറ്റത് ഒമ്പത് മില്ലിമീറ്റർ പിസ്റ്റൾ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് 38 റിവോൾവർ കൊണ്ടാണ് - ബ്രാഡിന്റെ ടേപ്പിൽ കേട്ടത് പോലെയുള്ള ശബ്ദമുണ്ടാക്കാത്ത ഒരു തോക്ക് കൊണ്ടാണ് വെടിയേറ്റതെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാം.
ബ്രാഡിന്റെ മാതാപിതാക്കളായ കാത്തിയും ഹാർഡിയും സഹോദരൻ ക്രെയ്ഗും യാത്ര ചെയ്തു
അവർക്ക് തെറ്റായ പവർ പോയിന്റ് ഉണ്ടെന്ന് കാന പറഞ്ഞു, ക്ഷമാപണം നടത്തി, ശരിയായത് കൊണ്ടുവരാൻ തന്റെ സഹായിയെ അയച്ചു. കുറച്ച് പിരിമുറുക്കമുള്ള നിമിഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അസിസ്റ്റന്റ് മടങ്ങിയെത്തി, 21 മാർച്ച് 2007-ന് അതേ പവർ പോയിന്റ് പ്രസന്റേഷൻ ലോഡ് ചെയ്തു.
കഴിഞ്ഞ നവംബറിൽ പ്രസ്സിനു മുന്നിൽ പരേഡ് നടത്തിയ അതേ അവതരണത്തിലൂടെയാണ് തങ്ങളെ നയിക്കുന്നതെന്ന് ബ്രാഡിന്റെ കുടുംബം മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ, പവർ പോയിന്റ് നിർത്താനും അവൾ ശേഖരിച്ച പുതിയ വിവരങ്ങൾ പങ്കിടാനും അവർ കാനയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവൾക്ക് ആരുമില്ലായിരുന്നു. ഒക്ടോബർ 27 ന് പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് നേരെ വെടിയുതിർക്കുന്ന മുനിസിപ്പൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അവൾ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, കുടുംബം ചോദിച്ചു. അവൾക്കില്ലായിരുന്നു. അവൾ സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നോ? അവൾക്കില്ലായിരുന്നു. അന്ന് വെടിയുതിർത്ത തോക്കുകളുടെ ബാലിസ്റ്റിക് വിവരങ്ങൾ അവൾ ശേഖരിച്ചിരുന്നോ? അവൾക്കില്ലായിരുന്നു.
പ്രകോപിതരായ കുടുംബം കേസ് ഫയൽ കാണാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു-കൊലപാതകത്തിന് ഇരയായവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് മെക്സിക്കൻ നിയമപ്രകാരം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന അവകാശമാണിത്. കേസ് ഫയൽ കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കാന പറഞ്ഞു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന് ഷിപ്പുചെയ്യാൻ അവർ ആ നിമിഷം ബോക്സിംഗ് പൂർത്തിയാക്കി. മെക്സിക്കൻ ഫെഡറൽ അറ്റോർണി ജനറൽ (സ്പാനിഷ് ഇനീഷ്യലുകൾക്ക് പിജിആർ എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു) കേസ് ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന് കാന ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. അതോടെ യോഗം അവസാനിച്ചു.
ഫെഡറേഷൻ കേസ് എടുക്കുന്നു
അടുത്ത ദിവസം, മാർച്ച് 22 വ്യാഴാഴ്ച, കാത്തി, ഹാർഡി, ക്രെയ്ഗ്, അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ മിഗ്വൽ ഏഞ്ചൽ ഡി ലോസ്
പിജിആർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തങ്ങളുടെ പ്രൊഫഷണലിസത്തിനും നിഷ്പക്ഷതയ്ക്കും വേണ്ടി ആണയിടുമ്പോൾ, അവർ പറഞ്ഞു,
എന്നിട്ടും, കഴിവില്ലായ്മയ്ക്കും വിവേകശൂന്യതയ്ക്കും ശേഷം
അത് 2007 മാർച്ചിലായിരുന്നു. കാത്തിയും ഹാർഡിയും തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ
അപ്പോഴും ഒരു പുരോഗതിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നറിഞ്ഞപ്പോൾ അവർ പരിഭ്രാന്തരായി.
ബ്രാഡിന്റെ കൊലപാതകം അന്വേഷിക്കുന്ന ഫെഡറൽ സ്പെഷ്യൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ ടീം ഇപ്പോഴും ബ്രാഡിന് വെടിയേറ്റത് വളരെ അടുത്ത് നിന്നാണെന്നും രണ്ട് ഷോട്ടുകൾ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ചാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചതെന്നുമാണ് അനുമാനം-ലിസ്ബത്ത് കാന ആദ്യം തെളിവായി അവതരിപ്പിച്ച രണ്ട് അനുമാനങ്ങളും.
ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ തങ്ങളുടെ അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും അറസ്റ്റ് വാറണ്ട് തേടുമെന്നും പിജിആർ അറിയിച്ചു.
കാത്തിയുടെയും ഹാർഡിയുടെയും ശ്രമഫലമായി, ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സിൽ (PHR) നിന്നുള്ള ഒരു സംഘം യാത്ര ചെയ്യാൻ സന്നദ്ധരായി.
കൂടാതെ, ഒരു വിദഗ്ദ്ധ വീഡിയോ ഫോറൻസിക് അനലിസ്റ്റ് ബ്രാഡിന്റെ അവസാന ടേപ്പ് പഠിച്ചു. (വീഡിയോ വിശകലനം ഇതുവരെ പുറത്തുവിട്ടിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഷോട്ട് കേട്ട് മില്ലിസെക്കൻഡുകൾക്ക് ശേഷം ക്യാമറ ഫ്രെയിമിൽ ബുള്ളറ്റ് സ്ട്രീക്ക് ഇറങ്ങിയതായും ബ്രാഡ് കരയുന്നതിന് മില്ലിസെക്കന്റുകൾക്ക് മുമ്പും ഒരു ബുള്ളറ്റ് സ്ട്രീക്ക് ഇറങ്ങുന്നു. തികച്ചും അസാധ്യമാണ്.)
ഫെബ്രുവരി മീറ്റിംഗിന് ശേഷമുള്ള മാസങ്ങളിൽ, ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വിദഗ്ധർ തെളിവുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഫെഡറൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മൗനം പാലിച്ചു.
ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് അവരുടെ അവലോകനം പൂർത്തിയാക്കി കുടുംബത്തിനും മെക്സിക്കൻ സർക്കാരിനും മെയ് അവസാനത്തോടെ ഒരു പൂർണ്ണ റിപ്പോർട്ട് അയച്ചു.
23 മെയ് 2008 ന് മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഫിസിഷ്യൻസ് ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിൽ മെക്സിക്കൻ ഫെഡറൽ അന്വേഷണത്തിന് "പോലീസിന്റെയും അർദ്ധസൈനികരുടെയും സംഭവസ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെയും കൈവശമുള്ള എല്ലാ തോക്കുകളും കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ പോരായ്മകളുണ്ട്; മെക്സിക്കൻ അധികാരികളുടെ ഏക ശ്രദ്ധ. വില്ലിന്റെ തൊട്ടടുത്ത ചുറ്റുപാടിൽ നിന്നാണ് വെടിയൊച്ചകൾ ഉണ്ടായതെന്ന പ്രവർത്തന സിദ്ധാന്തത്തിൽ; ഒാക്സാക്കയിലെ മറ്റ് പരിക്കുകളോ മരണങ്ങളോ അന്വേഷിക്കുന്നതിലെ പരാജയം, അത് കുറ്റവാളിയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന അക്രമത്തിന്റെ മാതൃക വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് റിപ്പോർട്ടിനോട് മെക്സിക്കൻ അധികാരികൾ പ്രതികരിച്ചില്ല, പകരം ബ്രാഡിനെ കൊന്നത് APPO ആണെന്ന് ഫെഡറൽ അന്വേഷണം നിഗമനം ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു കഥ മെക്സിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിലേക്ക് ചോർത്തി.
26 മെയ് 2008-ന് ഒക്സാക്ക ആസ്ഥാനമായുള്ള സർക്കാർ അനുകൂല പത്രത്തിൽ മിസൈൽ സാഞ്ചസ് ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. എൽ ടിമ്പോ ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്: "പിജിആർ ഉപസംഹരിക്കുന്നു: APPO ബ്രാഡിനെ കൊന്നു."
മെയ് 26 ന് റിക്കാർഡോ അലമാൻ ദേശീയ പത്രത്തിൽ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു എൽ യൂണിവേഴ്സൽ തലക്കെട്ട്: "ബ്രാഡ്ലി വില്ലിന്റെ കൊലയാളി, APPO ൽ നിന്ന്?"
ബ്രാഡിനെ അടുത്ത് നിന്ന് വെടിവെച്ചുകൊന്നതിന്റെ അനിഷേധ്യമായ തെളിവുകൾ ശേഖരിച്ച്, തങ്ങളുടെ അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്ന PGR-ലെ പേരിടാത്ത ഉറവിടങ്ങൾ മാത്രമാണ് രണ്ട് ലേഖനങ്ങളും ഉദ്ധരിക്കുന്നത്. ആശുപത്രിയിലേക്കുള്ള യാത്രാമധ്യേ ബ്രാഡിന് രണ്ടാം തവണയും വെടിയേറ്റുവെന്ന അസാധ്യമായ അവകാശവാദം രണ്ട് ലേഖനങ്ങളും ആവർത്തിക്കുന്നു.
പിന്നീട് ഓഗസ്റ്റിൽ, പിജിആർ APPO-യിലെ നിരവധി അംഗങ്ങൾക്ക് അറസ്റ്റ് വാറണ്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും ഒരു ഫെഡറൽ കോടതി അവരെ നിരസിച്ചു.
സെപ്തംബർ 25-ന്, ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ അവരുടെ സ്വന്തം അന്വേഷണം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന്റെ തലേദിവസം, പിജിആർ മറ്റൊരു ലേഖനം ചോർത്തി, ഇത്തവണ ദേശീയ, ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള പത്രത്തിന് ലാ ജോർനാഡ: "PGR അന്വേഷണം APPO-യെ പത്രപ്രവർത്തകന്റെ കൊലയാളികളായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു."
മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ അന്വേഷണത്തെ ആക്രമിച്ചു
CNDH അടുത്ത ദിവസം അവരുടെ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി, ബ്രാഡ് വില്ലിന്റെ കൊലപാതകം അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന, ഫെഡറൽ അധികാരികൾ എല്ലാം "നിയമസാധുത, നിയമപരമായ ഉറപ്പ്, നീതിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം, അതുപോലെ തന്നെ വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം എന്നിവയ്ക്കുള്ള മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ചു" എന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു.
ബ്രാഡ് കൊല്ലപ്പെട്ട ദിവസം മുതൽ ഇന്നുവരെ സംസ്ഥാന-ഫെഡറൽ അന്വേഷകർ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തെറ്റുകൾ, ഒഴിവാക്കലുകൾ, ഊഹക്കച്ചവട പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ റിപ്പോർട്ട് വിശദമാക്കുന്നു. സംസ്ഥാന അന്വേഷകരുടെ പിഴവുകളുടെ ഒരു ചെറിയ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം സംരക്ഷിക്കാത്തത്; കൊലപാതകം നടന്ന് നാല് ദിവസത്തിന് ശേഷം ഒക്ടോബർ 31 വരെ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം പരിശോധിക്കില്ല; അന്നു ഉപയോഗിച്ച തോക്കുകൾ പരിശോധിക്കാതിരിക്കുകയോ എപിപിഒയിൽ വെടിയുതിർത്തതിന് ദൃക്സാക്ഷികളും ഫോട്ടോയെടുക്കുന്നവരുമായ ആളുകളെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയോ പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തിൻ കീഴിലുള്ള സംഭവങ്ങളിൽ അവർ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കാം എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം പോലും നടത്തുകയോ ചെയ്തില്ല; കൊലപാതകത്തിന് ആദ്യം പിടിയിലായ രണ്ട് പേരെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല; അന്ന് തോക്കുകൾ കൊണ്ടുനടക്കുകയോ വെടിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഫോട്ടോ എടുത്ത എല്ലാവരെയും തിരിച്ചറിയാൻ അന്വേഷണം നടത്തുകയോ ഉത്തരവിടുകയോ ചെയ്തില്ല; ബ്രാഡിന്റെ ശരീരത്തിൽ നിന്ന് വലിച്ചെടുത്ത വെടിയുണ്ടകൾ തെറ്റായി തിരിച്ചറിയുകയും കൊലപാതക ആയുധം ഒമ്പത് മില്ലിമീറ്റർ പിസ്റ്റളാണെന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് 38 റിവോൾവറാണെന്നും അവകാശപ്പെട്ടു.
ഈ അവസാന തെറ്റ് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. ഒമ്പത് മില്ലിമീറ്റർ പിസ്റ്റൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ബ്രാഡ് കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് ലിസ്ബത്ത് കാന അവകാശപ്പെട്ടു. ഇക്കാരണത്താൽ, തടഞ്ഞുവച്ചിരുന്ന രണ്ട് മുനിസിപ്പൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അവർ മോചിപ്പിച്ചു. ഒമ്പത് മില്ലീമീറ്റർ പിസ്റ്റളുകളല്ല, മറിച്ച് 38 റിവോൾവറുകളാണ് അവർ വഹിച്ചത്.
എന്നാൽ ബ്രാഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ 38 റിവോൾവർ ഉപയോഗിച്ചാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് CNDH വിശകലനം നിഗമനം ചെയ്യുന്നു (38 കാലിബർ കൈത്തോക്ക് മാരകമാണെന്ന് ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സും സ്ഥിരീകരിച്ചു). രണ്ട് പേർ-ഏബൽ സാന്റിയാഗോ സരാട്ടെ, ഒർലാൻഡോ മാനുവൽ അഗ്വിലാർ കൊയ്ലോ-എന്നിരുന്നാലും, തടവിലാക്കിയിട്ടില്ല. അഗ്വിലാർ കൊയ്ലോ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഒളിവിൽ പോയി.
CNDH റിപ്പോർട്ട് നിഗമനം ചെയ്യുന്നു: മാരകമായ വെടിയേറ്റത് 35 നും 50 മീറ്ററിനും ഇടയിലുള്ള ദൂരത്താണ്, ബ്രാഡിന്റെ മരണത്തിന് കാരണമായ രണ്ട് മുറിവുകൾ തുടർച്ചയായി സംഭവിച്ചു, ഒരു സെക്കൻഡിന്റെ ആയിരത്തിലൊന്ന് വേർപെടുത്തി, ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി, കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്ത്.
ദി
ജൂലൈ 1 ന്, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് 400 മില്യൺ ഡോളർ സഹായത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു
"27 ഒക്ടോബർ 2006-ന് ഒക്സാക്കയിൽ അമേരിക്കൻ പൗരനായ ബ്രാഡ്ലി കൊല്ലപ്പെട്ടതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംസ്ഥാന-ഫെഡറൽ അന്വേഷണങ്ങൾ പിഴവുള്ളതായിരിക്കും," നിയമം പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "ഈ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന് 45 ദിവസത്തിന് ശേഷമല്ല, സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയത്. 120 ദിവസത്തിന് ശേഷം, ഈ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കുറ്റവാളികളെ കണ്ടെത്തി അവരെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിന് സമഗ്രവും വിശ്വസനീയവും സുതാര്യവുമായ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിലെ പുരോഗതി വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് വിനിയോഗ സമിതികൾക്ക് സമർപ്പിക്കുക.
സെപ്തംബർ 23-ന്, കോൺഗ്രസ് അംഗം ഡൊണാൾഡ് മൻസുള്ളോ (R-IL) വിനിയോഗത്തിനുള്ള കമ്മിറ്റിക്കും ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിനും ഒരു ക്ഷുഭിത കത്ത് അയച്ചു, മെക്സിക്കൻ ഗവൺമെന്റ് ഗൗരവമായ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതുവരെ മെറിഡ ഇനിഷ്യേറ്റീവിനുള്ള ധനസഹായം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
റെനാറ്റ റെൻഡൻ, അഡ്വക്കസി ഡയറക്ടർ
"ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ചുവന്ന പതാകയായിരിക്കണം
മെക്സിക്കൻ സർക്കാരിൽ നിന്നുള്ള മെറിഡ ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ഫണ്ട് തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ തങ്ങളുടെ കുടുംബം കോൺഗ്രസിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നുണ്ടെന്ന് കാത്തി വിൽ പറഞ്ഞു.
"ഞാൻ അതിനെ ഒരു ജനാധിപത്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നില്ല," അവർ കുറ്റക്കാരാകുമ്പോൾ, ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏത് തലത്തിലും, ആരെയെങ്കിലും ഉത്തരവാദിയാക്കാത്ത സ്ഥലത്തെ അവർ പറഞ്ഞു.
ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത കല
In
ബ്രാഡിന്റെ കേസ് ഇപ്പോൾ ആഴമേറിയതും ഭയാനകവുമായ രാഷ്ട്രീയ കൊലപാതക പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, അതിന്റെ ധർമ്മം കേവലം നിയമത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക ഘടനയിലേക്ക് ശിക്ഷാരഹിതമായി ഉറപ്പിക്കുക എന്നതാണ്: നാൽപ്പത് വർഷം മുമ്പ് ഒക്ടോബർ 2 ന് മെക്സിക്കോ സിറ്റിയിൽ നൂറുകണക്കിന് വിദ്യാർത്ഥികളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തത് മുതൽ. , 1968, ഈ വർഷം ആദ്യം ഏപ്രിൽ 7, 2008-ന് ട്രൈക്വി റേഡിയോ ജേണലിസ്റ്റുകളായ ഫെലിസിറ്റാസ് സാഞ്ചസ്, തെരേസ മെറിനോ എന്നിവരെ പതിയിരുന്ന് കൊലപ്പെടുത്തിയത്.
വിൽ കുടുംബത്തിന്റെ യാത്രകളിലെ അനുഭവം
"കഠിനമായ തെളിവുകൾ നോക്കൂ," ബ്രാഡിന്റെ പിതാവ് ഹാർഡി വിൽ ഒരു ടെലിഫോൺ അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു, "ബ്രാഡിന് നേരെ വെടിയുതിർത്തു. 35 മീറ്ററിനുള്ളിൽ ഏത് ഷൂട്ടറെയും എടുക്കുന്ന വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസുള്ള ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ക്യാമറ അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്നു. . പത്രപ്രവർത്തകർ ഉൾപ്പെടെ പന്ത്രണ്ട് സാക്ഷികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരാരും ബ്രാഡിന് സമീപം ഒരു വെടിവെപ്പുകാരനെ കണ്ടില്ല. ബ്രാഡിനെ ഇടിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള അവസാന രണ്ട് ഫ്രെയിമുകളിൽ ഞങ്ങളുടെ വീഡിയോ അനലിസ്റ്റ് വെടിയുണ്ടകൾ കണ്ടെത്തി. അറ്റോർണി ജനറൽ മദീന മോറയും ഡോക്ടർ വിയർകോയും [കേസിന്റെ ചുമതലയുള്ള സ്പെഷ്യൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ] ഈ വിവരങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവർ അത് അവഗണിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു."
"ഡോക്ടർ വിയാർകോയും അറ്റോർണി ജനറൽ മദീന മോറയും ഒന്നുകിൽ കഴിവില്ലാത്തവരോ അഴിമതിക്കാരോ ആണ്. ഡോ. വിയർക്കോ രണ്ടും ആകാം," ഹാർഡി വിൽ പറഞ്ഞു. "ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു സ്പാഡിനെ സ്പാഡ് എന്ന് വിളിക്കേണ്ടിവരും: അവ മറയ്ക്കുകയും മുകളിൽ നിന്ന് ചില ദിശകൾ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു."
ജോൺ ഗിബ്ലറാണ് രചയിതാവ് മെക്സിക്കോ അൺകക്വയേഡ്: ക്രോണിക്കിൾസ് ഓഫ് പവർ ആൻഡ് റിവോൾട്ട്, 2009 ജനുവരിയിൽ സിറ്റി ലൈറ്റ്സ് ബുക്സിൽ നിന്ന്, www.citylights.com. അദ്ദേഹം ഗ്ലോബൽ എക്സ്ചേഞ്ച് മീഡിയ ഫെല്ലോ ആണ് കൂടാതെ എഴുതുന്നു
http://www.democracynow.org/2008/10/20/ignoring_evidence_mexican_authorities_charge_activists
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക