രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ അമേരിക്ക ഭിന്നിച്ചു എന്നത് പഴയ വാർത്തയാണ്. ഇടതുപക്ഷവും വലതുപക്ഷവും ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്, അതിന്റെ ഫലമായി അവിശ്വാസം, ശത്രുത, രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷം എന്നിവ ഉണ്ടാകുന്നു. 2018-ലെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമ നിയമം (VAWA) പുനഃസ്ഥാപിക്കലാണ് വിഷമിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഉദാഹരണം. ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ VAWA-യെ തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമായല്ല, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ ജീവിതം ഒരു ബാർട്ടറിംഗ് ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ VAWA 1990-ൽ സെനറ്റർ ജോ ബൈഡൻ അവതരിപ്പിച്ചു. VAWA ഉഭയകക്ഷി പിന്തുണയോടെ കോൺഗ്രസ് പാസാക്കുന്നതിന് നാല് വർഷമെടുത്തു, പ്രസിഡന്റ് ബിൽ ക്ലിന്റൺ ഒപ്പുവച്ചു. ഇരകൾക്ക് അവരുടെ അക്രമികൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കാനുള്ള സ്വകാര്യ പൗരാവകാശ പ്രതിവിധി അനുവദിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വില്യം റെൻക്വിസ്റ്റ് ശക്തമായ എതിർപ്പുകാരനായിരുന്നു, ഈ വ്യവസ്ഥ നിരവധി കേസുകൾ കോടതികൾക്ക് മുമ്പാകെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് വാദിച്ചു, കൂടാതെ VAWA യുടെ ഭാഗം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി 2000-ൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു. കോൺഗ്രസ് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കൊമേഴ്സ് ക്ലോസ് പ്രകാരം സിവിൽ പ്രതിവിധി നടപ്പിലാക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, കാരണം ഗാർഹിക പീഡനം "സാമ്പത്തിക" സ്വഭാവമല്ല, നികുതിദായകർക്ക് പ്രതിവർഷം 5-10 ബില്യൺ ഡോളർ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനും നിയമ നിർവ്വഹണ ചെലവുകൾക്കും നഷ്ടമായ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയ്ക്കും മറ്റും ചിലവാകും എന്നതിന് തെളിവുണ്ടായിട്ടും. എന്നിട്ടും മറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾ അവശേഷിച്ചു, കൂടാതെ VAWA ലക്ഷക്കണക്കിന് ഇരകളെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിയമപാലകർ, കോടതി ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ഇരയായ അഭിഭാഷകർ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ വിദഗ്ധർ എന്നിവരെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് ഫണ്ട് നൽകുന്നു.
2000-ലും 2005-ലും VAWA വീണ്ടും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. 2000-ലെ പതിപ്പ് കുടിയേറ്റ ഇരകൾ, ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായവർ, വേട്ടയാടൽ, ഡേറ്റിംഗ് അക്രമങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തി. 2005-ലെ പുനഃസ്ഥിതീകരണം, താഴ്ന്ന ജനവിഭാഗങ്ങൾക്ക് ആനുകൂല്യങ്ങൾ വിപുലീകരിച്ചു, ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായവർ അവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിന് മുമ്പ് പോളിഗ്രാഫ് ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തണമെന്ന നിരോധിത ആവശ്യകതകളും. VAWA-യുടെ വ്യവസ്ഥകൾ സ്വവർഗ ദമ്പതികൾക്ക് നീട്ടുന്നതിനെ യാഥാസ്ഥിതികർ എതിർത്തതിനാൽ 2012 ലെ പുതുക്കലും വിവാദമായിരുന്നു. VAWA യുടെ സംരക്ഷണം തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കൻ സ്ത്രീകൾക്ക് കൂടി വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി വലിയ ചർച്ചകൾ നടന്നു, കാരണം ഇത് ഗോത്രവർഗ ദേശങ്ങളിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ നടക്കുന്ന സാധാരണ നിയമപരമായ യുദ്ധം ഉയർത്തി. കൂടാതെ, യു വിസ പ്രോഗ്രാമിലൂടെ രേഖകളില്ലാത്ത കുടിയേറ്റ ഇരകൾക്ക് VAWA യുടെ വ്യവസ്ഥകൾ നീട്ടുന്നതിനെ യാഥാസ്ഥിതികർ എതിർത്തു. 112-ന്റെ മാറ്റിവയ്ക്കലിനൊപ്പം കാലഹരണപ്പെട്ടതിന് ശേഷംth2013-ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള എല്ലാ വിവാദ വ്യവസ്ഥകളും ഉപയോഗിച്ച് കോൺഗ്രസ്, VAWA വീണ്ടും അധികാരപ്പെടുത്തി.
ഏറ്റവും പുതിയ അംഗീകാരം സെപ്റ്റംബർ 30-നകം നടക്കുമെന്ന് ആദ്യം ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിലും ഡിസംബർ 7, ഡിസംബർ 21 വരെ നീട്ടിയിരിക്കുന്നു. ഇത് താൽക്കാലികമായി പുനഃസ്ഥാപിച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വർഷാവസാനത്തിന് മുമ്പായി പുനഃസ്ഥാപനം തടയാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, കൂടാതെ 173 കോ -പ്രതിനിധി ഷീല ജാക്സൺ ലീ (ഡി-ടെക്സസ്) നിർദ്ദേശിച്ച ബില്ലിന്റെ സ്പോൺസർമാരാരും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരല്ല. എല്ലാ സാധ്യതയിലും, 2018 ജനുവരിയിൽ 2019 മിഡ്ടേമിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെ കടന്നുകയറ്റം VAWA പുനർവിചിന്തനത്തിൽ കലാശിക്കും, എന്നാൽ ഇരകൾക്കുള്ള വിഭവങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നത് കാണുന്നത് ഭയാനകമാണ്. ഒരു ഫെഡറൽ നിയമനിർമ്മാണവും തികഞ്ഞതല്ലെങ്കിലും, ക്രിമിനൽ നീതിയിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനും ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മൂലകാരണങ്ങളിൽ കുറച്ചുകൂടി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനും VAWA-യെ നിയമപരമായി വിമർശിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, 2018 ലെ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ ഇപ്പോഴും പ്രധാനമാണ്. ജാക്സൺ ലീയുടെ ബിൽ ലൈംഗികാതിക്രമ കേന്ദ്രങ്ങൾക്കുള്ള ധനസഹായം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും കുറ്റവാളികളിൽ നിന്ന് തോക്കുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമം വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
VAWA യുടെ പുനഃസ്ഥാപനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നാമെല്ലാവരും കോൺഗ്രസിനോട് അഭ്യർത്ഥിക്കണം. യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഓഫീസ് ഓൺ ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് ക്രൈം നടത്തിയ പുതിയ പഠനമനുസരിച്ച്, ആഗോളതലത്തിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ ഇടം വീടിനുള്ളിലാണെന്ന് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഗാർഹികവും ലൈംഗികവുമായ അതിക്രമങ്ങൾ ഗൗരവമായി കാണേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. രാഷ്ട്രീയ വിഭജനം ഈ വളരെ ആവശ്യമായ സേവനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തട്ടെ.
ലോറ ഫിൻലി, Ph.D., സിൻഡിക്കേറ്റഡ് സമാധാന വോയ്സ്,ബാരി യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് സോഷ്യോളജി & ക്രിമിനോളജിയിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നു.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക