NYC യുടെ ലെഫ്റ്റ് ഫോറം:
ഇടത് 'ടേണിംഗ് പോയിൻ്റുകൾ':
പുതിയ ആശയങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു,
കോമൺ ഗ്രൗണ്ട് തേടുന്നു
കാൾ ഡേവിഡ്സൺ എഴുതിയത്
തുടർന്നും തുടരുക
ഈ വർഷം ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയുടെ വാർഷിക 'ലെഫ്റ്റ് ഫോറം' മികച്ച വിജയമായിരുന്നു. "ടേണിംഗ് പോയിൻ്റുകൾ" എന്ന പ്രമേയത്തിന് കീഴിൽ, ഏപ്രിൽ 2000-17 തീയതികളിൽ 19-ലധികം പങ്കാളികളെ പേസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലേക്ക് ആകർഷിച്ചു, ഏകദേശം 200 സ്പീക്കറുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 600 പാനലുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ.
ഈ സ്കെയിലിലുള്ള എന്തെങ്കിലും, സമഗ്രമായ ഒരു അവലോകനം നൽകാൻ ഞാൻ ഭാവിക്കില്ല. ഒരു വ്യക്തിക്കും കഴിയില്ല. പകരം, ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ, ഞാൻ ജനക്കൂട്ടത്തിനിടയിലൂടെ കടന്നുപോകുമ്പോൾ, പഴയതും പുതിയതുമായ സുഹൃത്തുക്കളെ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ, പുതിയ റൗണ്ട് പാനലുകൾ സജ്ജീകരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം തലകറങ്ങുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എൻ്റെ സ്വകാര്യ ഡയറി പോലുള്ള അക്കൗണ്ട് ലഭിക്കും. ആരംഭിക്കുക.
ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയുടെ സാമ്പത്തിക ജില്ലയിൽ സിറ്റി ഹാളിന് അടുത്തായി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഫോറത്തിന് വിചിത്രമായി ഉചിതമായ സ്ഥലമായിരുന്നു പേസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി. ഞങ്ങളുടെ കഴിഞ്ഞ ദശകത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന രണ്ട് പ്രധാന പ്രതിസന്ധികളുടെ പുരാവസ്തുക്കൾ നിങ്ങളുടെ മുഖത്തുണ്ടായിരുന്നു. ഡെറിവേറ്റീവ് ഊഹക്കച്ചവടക്കാരുടെ ഗുഹയായ വാൾസ്ട്രീറ്റ് ഏതാനും ബ്ലോക്കുകൾ അകലെയായിരുന്നു; നശിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഡബ്ല്യുടിസി ട്വിൻ ടവറിൻ്റെ സൈറ്റായ 'ഗ്രൗണ്ട് സീറോ' നിങ്ങൾക്ക് 10 മിനിറ്റിൽ താഴെ നടക്കാൻ പോകാം. 9/11 ന് മരണമടഞ്ഞ സ്വന്തം ഫാക്കൽറ്റികൾക്കും ജീവനക്കാർക്കും വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും വേണ്ടി പേസിൻ്റെ ഒരു സ്മാരക ഫലകം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഉദ്ഘാടന പ്ലീനറിക്ക് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ എത്തി. ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റി ലേബർ ലെഫ്റ്റ് പ്രോജക്റ്റ്, നിരവധി ഇടത് സംഘടനകളിൽ നിന്നുള്ള സോഷ്യലിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ട്രേഡ് യൂണിയനിസ്റ്റുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം, "സോളിഡാരിറ്റി ഡിവിഡഡ്" ൻ്റെ സഹ-രചയിതാവും മുൻ AFL-CIO വിദ്യാഭ്യാസ ഡയറക്ടറുമായ ബിൽ ഫ്ലെച്ചർ ജൂനിയറുമായി ഒരു ചെറിയ ആദ്യകാല സെഷൻ സ്ഥാപിച്ചു: ദി ക്രൈസിസ് ഓഫ് ഓർഗനൈസ്ഡ് ലേബർ, 'ഒബാമയുടെ സ്ഥാപകൻ, അര ഡസൻ യൂണിയനുകളിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 25 പേർ പങ്കെടുത്തു.
ഇത് പ്രധാനമായിരുന്നു. വർഷങ്ങളായി ലെഫ്റ്റ് ഫോറം പോലെയുള്ള മിക്ക ഇവൻ്റുകളും, ഇടത് ബുദ്ധിജീവികളുടെ "ഗോത്രങ്ങളുടെ ഒത്തുചേരൽ" ആയിരുന്നു, പരസ്പരം സംസാരിക്കാനുള്ള എല്ലാ പ്രവണതകൾക്കും ഒരു പൊതു ഗ്രൗണ്ടായി വർത്തിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഒരു തരത്തിലുള്ള വ്യാപാര മേളയും. ഇടത് ഗ്രൂപ്പുകളും പ്രസാധകരും അവരുടെ സാധനങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു. ലേബർ ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ സാധാരണയായി അവരുടെ അസാന്നിധ്യത്താൽ ശ്രദ്ധേയരാണ്, അതിനാൽ ഈ പാനൽ ചെറുതാണെങ്കിലും ഒരു പടി മുന്നിലായിരുന്നു.
യൂണിയൻ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു സംഘടിത ഇടതുപക്ഷത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ ഫ്ലെച്ചർ ശക്തമായി അടിച്ചു. 1930-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹം ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു, താൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് കൂടുതൽ തീവ്രവാദികളും ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള ജീവനക്കാരെ മാത്രമല്ല, സോഷ്യലിസ്റ്റും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റും ആയ ഇടതുപക്ഷത്തെയാണ്. ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ തന്നെ. "1930-കളിലെ മഹത്തായ നേട്ടങ്ങളെ കുറിച്ച് ആളുകൾ പലപ്പോഴും സംസാരിക്കാറുണ്ട്, പക്ഷേ, അവരെ കൊണ്ടുവരാൻ സഹായിച്ച രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളെ, പിന്നീട് പുറത്താക്കപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളെ അവർക്കിടയിൽപ്പോലും പരാമർശിക്കാനും കണക്കിലെടുക്കാനും അവർ പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നു." നിലവിലെ 'ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങൾ' മുതൽ, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിക്ക് ചുറ്റും വേണ്ടത്ര അണിനിരക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് വരെ, സജീവമായ ചർച്ച തുടർന്നു.
ഫ്ലെച്ചർ പ്രസംഗം വൈകി, അതിനാൽ ഉദ്ഘാടന പ്ലീനറിക്കായി ഞങ്ങൾ ഓഡിറ്റോറിയത്തിൽ എത്തിയപ്പോഴേക്കും അത് പൂർണ്ണമായും നിറഞ്ഞിരുന്നു, സ്റ്റാൻഡിംഗ് റൂം പോലുമില്ല. ഭാഗ്യവശാൽ, ഫോറം സംഘാടകർക്ക് കൂറ്റൻ സ്ക്രീനും സ്പീക്കറുകളും ഉള്ള ഒരു അധിക സൈഡ് ഹാൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ മുറിയും പെട്ടെന്ന് നിറഞ്ഞു.
ആദ്യത്തെ പ്രസംഗം എൻ്റെ പുസ്തകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചതായിരുന്നു. ന്യൂ സ്കൂൾ ഫോർ സോഷ്യൽ റിസർച്ചിലെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ള റിച്ചാർഡ് വുൾഫ്, നിലവിലെ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തവും ഉന്നതവുമായ മാർക്സിസ്റ്റ് വിശദീകരണം നൽകി, എന്നാൽ യുഎസിലെ 150 വർഷത്തെ മുതലാളിത്ത വികസനത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം: യുഎസ് തൊഴിലാളിവർഗം കഴിഞ്ഞ 30 വർഷമായി അതിൻ്റെ ജീവിതനിലവാരം നിലനിർത്താൻ കഴിഞ്ഞത് സ്ത്രീകളെ ജോലിയിൽ ചേർക്കുന്നതിലൂടെയും, കൂടുതൽ സമയം ജോലി ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും, കടക്കെണിയിലാകുന്നതിലൂടെയും മാത്രമാണ്. അതേ ടോക്കണിൽ, ആ കടത്തിൽ വേരൂന്നിയ ഊഹക്കച്ചവട കുമിളകളിൽ യുഎസ് മൂലധനം അതിജീവിച്ചു. ഇപ്പോൾ അവശിഷ്ടങ്ങൾ നമ്മുടെ മുന്നിലുണ്ട്, സോഷ്യലിസത്തെ മേശപ്പുറത്ത് വയ്ക്കാനുള്ള സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.
വുൾഫ് വ്യക്തവും ശക്തനുമായിരുന്നപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടർന്ന പെൻസിൽവാനിയ സർവകലാശാലയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് അഡോൾഫ് റീഡ് അതാര്യവും മടിയുള്ളവനായിരുന്നു. ഇടതുപക്ഷത്തിന് തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനത്തിൽ സ്ഥാപനപരമായ ശക്തി കുറവായതിനാലും, ആ ശക്തി പെട്ടന്ന് കാർഡുകളിൽ ഇല്ലാത്തതിനാലും, ഏതൊരു വ്യക്തിയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു കാര്യവും നവലിബറലിസവുമായി സഹകരിക്കാൻ പോകുകയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ച 'ദി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ഫെറ്റിഷിസം.' പ്രതീക്ഷയുടെ ഒരു സമയത്ത്, അദ്ദേഹം "രാഷ്ട്രീയമായി ശരിയായ" ഇരുട്ടും അശുഭാപ്തിവിശ്വാസവും വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
യുസി ബെർക്ക്ലിയിൽ നിന്നുള്ള സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ ആർലി ഹോച്ച്ചൈൽഡ്, ഇടതുപക്ഷത്തിന് അതിനെ മറികടക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, 'സർക്കാരിനോടുള്ള അവിശ്വാസം, റൊണാൾഡ് റീഗനിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തതാണെന്ന് അവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. സാമൂഹ്യ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂട-കേന്ദ്രീകൃത പരിഹാരങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ ജനക്കൂട്ടവുമായി അത് നന്നായി പോയില്ല. ജർമ്മനിയിലെ ഇടത് പാർട്ടിയായ ഡൈ ലിങ്കിൽ നിന്നുള്ള കാറ്റ്ജിയ കിപ്പിംഗ് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. 'മുകളിൽ നിന്ന് താഴേയ്ക്ക് വർഗയുദ്ധം' നേരിടേണ്ടി വന്നപ്പോൾ, പ്രതിസന്ധിക്ക് തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനും അതിൻ്റെ തുടർന്നുള്ള വികസനം "ചാക്രിക വിരുദ്ധ പരിഷ്കാരങ്ങൾ" ഉപയോഗിച്ച് തടയുന്നതിനും എല്ലാവരേയും ഒരുമിച്ചുനിർത്തുന്നതിനുമുള്ള പാർട്ടിയുടെ നിലപാട് അവർ പാർലമെൻ്റിൽ വിശദീകരിച്ചു. തൊഴിലാളികളുടെ നിയന്ത്രണത്തിനും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഉടമസ്ഥതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായ പ്രചാരണം.
ഫിലിപ്പീൻസിൽ നിന്നുള്ള വാൾഡൻ ബെല്ലോ ആയിരുന്നു അവസാന സ്പീക്കർ, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ എനിക്ക് അദ്ദേഹത്തെ മിസ് ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിൽ താമസിക്കുന്ന എൻ്റെ കൊച്ചുമകനോടും രണ്ട് പെൺമക്കളോടും അടുത്തുള്ള ഒരു റെസ്റ്റോറൻ്റിൽ വെച്ച് എനിക്ക് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിവാഹനിശ്ചയം ഉണ്ടായിരുന്നു. ആദ്യ കാര്യങ്ങൾ ആദ്യം!
ശനിയാഴ്ച തിരക്കേറിയതായിരിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, ഞാൻ തന്നെ രണ്ട് പാനലുകളിലായിരുന്നു. ഞാൻ പതിവിലും നേരത്തെ എത്തി. എനിക്ക് ഇത് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ രാവിലെ പാർക്കിൽ കാപ്പി കുടിച്ചു, അഭിമാനിക്കുന്ന മറ്റ് മാതാപിതാക്കളെയും മുത്തശ്ശിമാരെയും കണ്ടു.
എന്നാൽ പേസ് രാവിലെ 9 മണിയോടെ തുറന്നിരുന്നു, ആളുകൾ പുസ്തകങ്ങൾ നിറച്ച പെട്ടികളും വണ്ടികളുമായി മല്ലിട്ട്, കൃത്യസമയത്ത് അവരുടെ പ്രദർശനങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കി. ഞാൻ പ്രോഗ്രാം പഠിച്ചു, 'ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചൈനീസ് മാർക്സിസത്തിൻ്റെ പ്രവണത' തിരഞ്ഞെടുത്തു." ഫുഡാൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ മൂന്ന് ചൈനീസ് ഫിലോസഫി പ്രൊഫസർമാരെ കേൾക്കാൻ എനിക്ക് മറ്റെവിടെയാണ് അവസരം ലഭിക്കുക? അവതാരകർക്ക് അവരുടെ ഇംഗ്ലീഷ് കഴിവുകൾ അത്ര സുഖകരമല്ലായിരുന്നു, ഒരു ചൈനീസ് യുവതിയാണ് അവതരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് വായിച്ചത്: ചൈന ഇപ്പോൾ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് മാർക്കറ്റ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുള്ള ഒരു പരിവർത്തന സമൂഹമായതിനാലും മുതലാളിത്ത നവീകരണത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രശ്നങ്ങളാലും അതിന് ചിലത് ആവശ്യമാണ്. പാശ്ചാത്യ മാർക്സിസം" പിന്നോക്ക പ്രവണതകളെ ചെറുക്കാനും അതിനെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാതയിൽ നിലനിർത്താനും. ചർച്ച ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു, അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും വിവർത്തനം ചെയ്തു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും വളരെ സജീവമായിരുന്നു.
ഞാൻ അടുത്ത പാനലിൽ ആയിരുന്നതിനാൽ എനിക്ക് പെട്ടെന്ന് അടുത്ത പാനലിലേക്ക് പോകേണ്ടിവന്നു, കൂടാതെ സെഷനുകൾക്കിടയിൽ ഏകദേശം അഞ്ച് മിനിറ്റ് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. "ബിൽഡിംഗ് എ പ്രോഗ്രസീവ് മെജോരിറ്റി ആൻഡ് അഡ്വാൻസിംഗ് എ വിഷൻ ഓഫ് സോഷ്യലിസം" എന്നതായിരുന്നു തലക്കെട്ട്, അത് എൻ്റെ ഗ്രൂപ്പായ ജനാധിപത്യത്തിനും സോഷ്യലിസത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള കറസ്പോണ്ടൻസ് കമ്മിറ്റികൾ ഒരുമിച്ച് വലിച്ചു, കൂടാതെ SEIU ജീവനക്കാരനായ പാറ്റ് ഫ്രൈ അധ്യക്ഷനായി. നഗരത്തിലെ യുവാക്കൾക്കായി ഗ്രീൻ ജോബ്സിനായുള്ള വാൻ ജോൺസിൻ്റെ പ്രോഗ്രാം അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഞാൻ മുന്നോട്ട് പോയി, പക്ഷേ അത് ശരിയായി ചെയ്താൽ, പുരോഗമനപരമായ ഭൂരിപക്ഷത്തെ ഒന്നിപ്പിച്ച് നിലവിലെ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു വലിയ ഘടനാപരമായ പരിഷ്കരണ പദ്ധതിയായി അതിനെ രൂപപ്പെടുത്തി. അതേ സമയം, സോഷ്യലിസ്റ്റ് ജോലികൾക്ക് ചുറ്റും ഒരു തീവ്രവാദി ന്യൂനപക്ഷത്തെ ഒന്നിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ മുതലാളിത്ത വർത്തമാനത്തിനുള്ളിൽ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭാവിയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടാൻ കഴിയുന്ന സഹകരണ രൂപങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക ഉദാഹരണങ്ങളായി സോളിഡാരിറ്റി ഇക്കണോമി മൂവ്മെൻ്റും അതിൻ്റെ പദ്ധതികളും ഞാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
ബ്ലാക്ക് കമൻ്റേറ്ററിൽ നിന്നുള്ള കാൾ ബ്ലോയ്സ്, മിലിട്ടറിസത്തിൻ്റെ പ്രശ്നവും വലിയ ആഗോള സമത്വത്തിലേക്കുള്ള പാതയായി നിരായുധീകരണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയും പോലെ, ഇൻ്റർ-ഇമ്പീരിയലിസ്റ്റ് സ്പർദ്ധയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഒരു ബഹുധ്രുവ ലോകത്ത് നിലവിലുണ്ടെന്ന മുന്നറിയിപ്പുമായി തുടർന്നു. ഒബാമയുടെ അഫ്ഗാൻ-പാകിസ്ഥാൻ വർദ്ധനയ്ക്കെതിരെ ജനകീയ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. വിർജീനിയയിൽ നിന്നുള്ള ഫിസിഷ്യനും സിസിഡിഎസ് എൻസിസി അംഗവുമായ റെനി കാർട്ടർ, ചാൾസ്റ്റണിൽ, എസ്സിയിൽ അടുത്തിടെ നടന്ന ഒരു കോൺഫറൻസ് ഉൾപ്പെടെ, തെക്കൻ മേഖലയിലെ പ്രായോഗിക സംഘടനാ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിലത് വിവരിച്ചു. "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയങ്ങൾക്കും ഞങ്ങളുടേതുപോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ആളുകൾക്ക് വളരെ വിശക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഇത് കാണിച്ചു."
CCDS കോ-ചെയർ ആയ മാർക്ക് സോളമൻ, ബോസ്റ്റണിലെ മെജോറിറ്റി അലയൻസ് പ്രോജക്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പുരോഗമന ഭൂരിപക്ഷത്തെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വളരെ പ്രായോഗികമായ ഒരു സംഘടനാ മാതൃക അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് നിലവിലുള്ള ഡസൻ കണക്കിന് ഓർഗനൈസേഷനുകളെ പുരോഗമനപരമായ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള പ്രോജക്റ്റുകളുടെ ഒരു ശ്രേണിയിൽ "സമ്പൂർണമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ" ഒന്നിച്ചു. യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുക, ഹരിത ജോലികൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ളവ നിലവിലുണ്ട്. അതേ സമയം, പലസ്തീൻ സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം അല്ലെങ്കിൽ സ്വവർഗ്ഗ വിവാഹം പോലുള്ള വലിയ ന്യൂനപക്ഷ പിന്തുണയോടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാനും അവരെ ഭൂരിപക്ഷമാക്കാൻ പുതിയ ചിന്താരീതികൾ വികസിപ്പിക്കാനും അവർ പ്രവർത്തിച്ചു. ഒബാമ കാമ്പെയ്നിൽ പ്രവർത്തകരായി ഉയർന്നുവന്ന തൊഴിലാളി, യുവജന, കമ്മ്യൂണിറ്റി ശക്തികളുമായി വിപുലമായ സഖ്യങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയായിരുന്നു രണ്ട് സെറ്റ് ജോലികൾക്കും നിർണായകമായത്.
ഞങ്ങളുടെ സെഷൻ മുറിയിൽ 40-ഓ അതിലധികമോ ആളുകൾ നിറഞ്ഞു, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഞങ്ങളെക്കുറിച്ച് കാര്യമായി അറിയാത്തവരാണ്. വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസം മുതൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി അടിത്തറ കെട്ടിപ്പടുക്കൽ വരെയുള്ള നിരവധി അടിത്തറകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചർച്ചയിൽ അവർ കൂടുതൽ പഠിച്ചു, ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാവരുടെയും ഇമെയിൽ വിലാസം ലഭിച്ചു. സമ്മേളനത്തിലുടനീളം മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളും അതുപോലെ തന്നെ ചെയ്തു, ഇടതുപക്ഷ ഫോറത്തിൻ്റെ ശക്തമായ പോയിൻ്റുകളിലൊന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി: സംഘടനാ നിർമ്മാണത്തിന് ഒരു വേദി നൽകുന്നു.
ഉച്ചഭക്ഷണ സമയം നെറ്റ്വർക്കിംഗിനായിരുന്നു. ഫ്രഞ്ച് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള ചില ആളുകളുമായി എൻ്റെ സഹപാനലിസ്റ്റുകൾ പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, ന്യൂജേഴ്സിയിലെ ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനും വളരെ മൂർച്ചയുള്ളതുമായ ഒരു സംഘാടകനോടൊപ്പം കുറച്ച് സമയം ചെലവഴിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, അന്തർ നഗരത്തിലെ ഒബാമയുടെ സന്നദ്ധ താവളങ്ങളുമായി ചില സുപ്രധാന സംഘടനകൾ നടത്തി.
ചിക്കാഗോയിലെ ലയോളയിലെ പഴയ സുഹൃത്തും സോഷ്യോളജി പ്രൊഫസറുമായ ലോറൻ ലാങ്മാൻ ഒരുമിച്ചെടുത്ത "ഒബാമയും പൊളിറ്റിക്സ് ഓഫ് ഹൈപ്പും" എന്ന സംശയാസ്പദമായ ഒരു പാനലാണ് അടുത്തത്. എനിക്ക് എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതെന്ന് മനസ്സിലായില്ല, ലാംഗ്മാൻ ഡബിൾ ബുക്ക് ചെയ്തു, അതിനാൽ അദ്ദേഹം പെട്ടെന്ന് ഒരു പ്രസംഗം നടത്തി ഹാർവാർഡിലെ ടോം പൊന്നയ്യയുടെ നേരെ കസേര മറിച്ചിട്ട് പോയി. അത് ഒരു വലിയ മുറിയിലായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ ഏകദേശം 100 പേർ ആകുന്നത് വരെ ധാരാളം ആളുകൾ, പ്രധാനമായും ചെറുപ്പക്കാർ, ഒഴുകിക്കൊണ്ടേയിരുന്നു. എന്നെക്കൂടാതെ, ഗ്രിറ്റ് ടിവിയിലെ ലോറ ഫ്ലാൻഡേഴ്സ് ശേഷിച്ച പാനൽ ഉണ്ടാക്കി.
ഒബാമയുടെയും ഇടതുപക്ഷത്തിൻ്റെയും ശക്തിയും ദൗർബല്യവും വിവരിച്ചുകൊണ്ട് ഫ്ലാൻഡേഴ്സ് വളരെ നല്ലവളായിരുന്നു, നവമാധ്യമങ്ങളിൽ ഊന്നൽ നൽകി, അവർ വളർന്നുവരുന്ന താരമാണ്. ഒബാമയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള യഥാർത്ഥ "ഹൈപ്പിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയം" യാഥാസ്ഥിതിക ടോക്ക് റേഡിയോയിൽ നിന്നും വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസത്തിൽ നിന്നും ഉണ്ടായതാണെന്ന് ഞാൻ വീക്ഷണം എടുത്തു. വെസ്റ്റേൺ പിഎയിലെ ബീവർ കൗണ്ടിയിൽ ഞങ്ങൾ നടത്തിയ പ്രചാരണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത എൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വളരെ മൂർച്ചയുള്ളവയായിരുന്നു, ഇത് ദിവസേന ടിറ്റ്-ഫോർ-ടാറ്റ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ വലതുപക്ഷത്തിൻ്റെ ഹൈപ്പിനെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ചിലർക്ക് ഇതൊന്നും ഇല്ലായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, മിക്കവാറും എല്ലാത്തിനും ഒബാമയ്ക്കെതിരെ ആഞ്ഞടിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. വംശീയത അവസാനിച്ചുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും കറുത്ത വർഗക്കാരുടെ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ പ്രധാന സഹായി അദ്ദേഹമാണെന്നും ഒരാൾ അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തി.
എനിക്ക് അത് നിൽക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവൾ ഒബാമയുടെ ഫിലാഡൽഫിയ പ്രസംഗം വായിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഒബാമയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കുടുംബവും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അടിത്തറയും തീവ്ര വലതുപക്ഷത്ത് നിന്നുള്ള വംശീയ വിദ്വേഷത്തിന് ഇരയാണെന്നും അവനെ പ്രതിരോധിക്കുകയും അവരെ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ചുമതലയുടെ ഭാഗം. ആ കാര്യങ്ങളിൽ, യുദ്ധങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അവനെ എതിർത്തപ്പോഴും. റവല്യൂഷണറി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിലെ നിരവധി അംഗങ്ങൾ ഇതിനെച്ചൊല്ലി ബാലിസ്റ്റിക് ആയി പോയി, യുദ്ധം തുടർന്നു. ഞാനും ഫ്ലാൻഡേഴ്സും കസേരയോടൊപ്പം ഒരു നല്ല ജോലി ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ഫോറത്തിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള വിഭജനത്തിന് തർക്കങ്ങൾ ഒരു മൈക്രോകോസമായി വർത്തിച്ചു, മൂന്നിലൊന്ന് ഒബാമയുടെ വിമർശനാത്മക പിന്തുണക്കാരാണെന്നും മൂന്നിലൊന്ന് അവനെ പ്രധാന ശത്രുവായി കാണുമെന്നും ബാക്കിയുള്ളവർ അതിനിടയിൽ എവിടെയോ ആണെന്നും വിദ്യാസമ്പന്നരായ ഊഹം ഞാൻ ഉണ്ടാക്കും. , ഇപ്പോഴും അവരുടെ മനസ്സ് ഉണ്ടാക്കുന്നു.
എല്ലാ ആവേശത്തിനും ശേഷം, എൻ്റെ അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കുറച്ച് കൂടി കീഴടങ്ങി. "നോർത്തേൺ കോർ മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസത്തിൻ്റെ വെല്ലുവിളി" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ കാനഡയിലെ യോർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ രണ്ട് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരാണ് ഇത് അവതരിപ്പിച്ചത്. ഒന്ന് ജർമ്മൻ, ഇംഗാർ സോൾട്ടി; മറ്റൊരു കനേഡിയൻ, സാം പുട്ട്ജിന. സോൾട്ടി യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലെ വിവിധ "നാഷണൽ ഫ്രണ്ട്" പാർട്ടികളുടെ ഒരു അവലോകനം നൽകി, ട്രേഡ് യൂണിയൻ അംഗത്വത്തിൻ്റെ ഇടിവിനൊപ്പം വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസത്തിൻ്റെ ഉയർച്ചയെ നിരീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര പഠനം പുട്ട്ജിന വെളിപ്പെടുത്തി. അദ്ദേഹം വളരെ നല്ല ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കി, പക്ഷേ മുറിയിലെ ഡസനോളം ആളുകൾ വിഷയം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായി കണ്ടു, ഒരു രസകരമായ ചർച്ച നടത്തി, വ്യക്തിത്വത്തിൻ്റെയും മതത്തിൻ്റെയും കാര്യങ്ങളിൽ വലിച്ചിഴച്ചു.
എൻ്റെ പാനൽ പിക്കുകളെല്ലാം വലിയ സായാഹ്ന സെഷനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പായി വർത്തിച്ചു. "ഒബാമ പ്രചാരണവും പ്രസിഡൻസിയും: ഇടതുപക്ഷത്തിനുള്ള പാഠങ്ങൾ" എന്നതായിരുന്നു പ്രമേയം, അതിൽ സ്റ്റാൻലി ആരോനോവിറ്റ്സ്, CUNY; ഫ്രാൻസിസ് ഫോക്സ് പിവൻ, CUNY; ബാർബറ എപ്സ്റ്റീൻ, യുസി സാന്താക്രൂസ്; ഗിഹാൻ പെരേര, റൈറ്റ് ടു ദി സിറ്റി അലയൻസ്; ബിൽ ഫ്ലെച്ചറിനൊപ്പം മോഡറേറ്ററായി.
ഫ്ലെച്ചർ രസകരമായ രീതിയിൽ പാനൽ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു. അവർ ഓരോരുത്തരും ഒരു പ്രസംഗം നടത്തുന്നതിനുപകരം, ഒരു വാർത്താ പരിപാടി പോലെ അവരെ "ഇൻ്റർവ്യൂ" ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കുന്നു. അവർ ഉത്തരം നൽകേണ്ടതും പരസ്പരം ഉത്തരങ്ങളിൽ അഭിപ്രായമിടേണ്ടതും ആയിരുന്നു. ഒബാമ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഒരു "ചലനം" ഉണ്ടെങ്കിലും, അതോ അൽപ്പം ജാസ്-അപ്പ് ബഹുജന പ്രചാരണമായിരുന്നോ എന്ന് അദ്ദേഹം അവരോട് ചോദിച്ചു. നാല് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരും അവരുടെ വാതുവെപ്പിൽ നിന്ന് മുറുകെ പിടിക്കുകയും വളഞ്ഞ ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. (തീർച്ചയായും ഒരു ബഹുജന പ്രസ്ഥാനം ഉണ്ടെന്നായിരുന്നു എൻ്റെ അഭിപ്രായം, വാസ്തവത്തിൽ പലതും, ചില പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്). കമ്മ്യൂണിറ്റി ഓർഗനൈസർ പെരേര പറഞ്ഞു, അവർ എങ്ങനെയാണ് പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് തനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ അദ്ദേഹം അതിനെ "തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കലാപം" എന്ന് വിളിച്ചു, അതായത് താഴെ നിന്നുള്ള ബഹുജന കലാപം.
ഫ്രാൻസെസ് സ്കോട്ട് പിവെനെപ്പോലെ, വ്യക്തതയുള്ളപ്പോൾ പോലും, അടിസ്ഥാന പോരാട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ചില ചലനാത്മകമായ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരെ ഇത് സജ്ജമാക്കി. അപ്പോൾ പെരേര, എതിർ പോയിൻ്റായി, ബഹുജനസമരത്തിൽ നങ്കൂരമിട്ട കാര്യമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പറഞ്ഞു. ഒബാമയ്ക്ക് വേണ്ടിയാണോ അവർ വോട്ട് ചെയ്തതാണോ അതോ ജോലി ചെയ്തിരുന്നോ എന്ന് ഫ്ലെച്ചർ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ചോദിച്ചു. അരോനോവിറ്റ്സ് ഒഴികെ എല്ലാവരും അങ്ങനെ ചെയ്തു.
ചോദ്യങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും തറയിൽ തുറന്നതോടെ കാര്യങ്ങൾ അൽപ്പം സജീവമായി. അവരുടെ യൂണിഫോം ധരിച്ച റെഡ്-ഓൺ-ബ്ലാക്ക് ടി-ഷർട്ടുകളിൽ വ്യക്തമായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ട RCP, "വിപ്ലവത്തിന്" വേണ്ടിയുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, പാനലിനെ ഏറെക്കുറെ അപലപിക്കുകയും ഫ്ലെച്ചറിനെ ബൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഒരു സംവാദത്തിന് വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്തു. "ഇല്ല" എന്ന് അദ്ദേഹം ഉറച്ചു പറഞ്ഞു, സെഷൻ്റെ ചുമതല നിലനിർത്തി. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, ചില പൊട്ടിത്തെറികൾക്ക് ശേഷം, ആർസിപിയുമായി സംവാദം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആർക്കും ഇടനാഴി ലഭ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു, എന്നാൽ ഈ ചർച്ച തുടരും.
ഒബാമയെ അനുകൂലിക്കുന്നതും ഒബാമയെ എതിർക്കുന്നതും അമിതമായ ലളിതവൽക്കരണമാണ്. ഒബാമയെ എതിർക്കുന്നവർ പ്രധാനമായും വിഷയങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുകയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെയും വിദേശനയത്തെയും നിർണ്ണായകമായി കാണുകയും ചെയ്തു, ഒപ്പം അദ്ദേഹം മുതലാളിത്തത്തിനുവേണ്ടിയാണ്, ഒപ്പം വാൾസ്ട്രീറ്റിനെ രക്ഷിക്കാൻ മുൻ നവലിബറലുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒബാമയുടെ പ്രയത്നങ്ങളിൽ പോസിറ്റീവ് ആയതെന്തും പുക വീശുക മാത്രമായിരുന്നു.
ഒബാമയ്ക്ക് വോട്ട് ചെയ്തവർ പ്രധാനമായും ഊന്നൽ നൽകിയത് അവസരങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും, അടിത്തറയിൽ പുതിയ സഖ്യകക്ഷികൾ, കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ശ്രമങ്ങൾക്ക് രാഷ്ട്രീയ ഇടം തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടിയാണ്. അവർ ഒബാമയുടെ ശരിയായ നടപടികളെ പിന്തുണച്ചു, അല്ലാത്തവയെ എതിർത്തു. ആ അർത്ഥത്തിൽ, ചർച്ച ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇടപെട്ടിരുന്നില്ല. ആളുകൾ പരസ്പരം സംസാരിച്ചു.
ലെഫ്റ്റ് ഫോറത്തിൻ്റെ ഒരു സവിശേഷത ""പിന്നീട് പാർട്ടികൾ" ആണ്. നിരവധി ഉണ്ടായിരുന്നു; സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാർട്ടി നടത്തുന്ന ഒന്നിലേക്കും ബ്രെഹ്റ്റ് ഫോറത്തിലെ മറ്റൊന്നിലേക്കും എന്നെ ക്ഷണിച്ചു. ഒരുപാട് ദിവസമായതിനാൽ അടുത്തുള്ള ഒരു ബാറിൽ "പൊളിറ്റിക്സ് ഓഫ് ഹൈപ്പ്" പാനലിൻ്റെ സംഘാടകർക്കൊപ്പം ഞാൻ വൈകി അത്താഴം കഴിച്ചു.
വാരാന്ത്യ കോൺഫറൻസുകളിൽ ഞായറാഴ്ച സാധാരണയായി പ്രകാശമുള്ള ദിവസമാണ്. പിറ്റേന്ന് രാവിലെ ആ സ്ഥലം ഒരിക്കൽ കൂടി നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് കണ്ട് ഞാൻ ഞെട്ടി.
രാവിലെ ആരംഭിക്കാൻ, പങ്കെടുക്കാൻ ഞാൻ "സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആസൂത്രണത്തിൻ്റെ പ്രശംസയിൽ" തിരഞ്ഞെടുത്തു. "മുതലാളിത്തത്തിന് ശേഷം" എന്ന കൃതിയുടെ രചയിതാവും മാർക്സിസത്തിൻ്റെയും തൊഴിലാളി നിയന്ത്രിത മാർക്കറ്റ് സോഷ്യലിസത്തിൻ്റെയും പ്രമുഖ സൈദ്ധാന്തികനുമായ ഡേവിഡ് ഷ്വീക്കാർട്ട് എന്ന ഒരു നല്ല സുഹൃത്തിനെ അത് അവതരിപ്പിച്ചു. ന്യൂയോർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ മാർക്സിസത്തിൽ വിദഗ്ധനും മാർക്കറ്റ് വിരുദ്ധ സോഷ്യലിസ്റ്റുമായ ബെർട്ടൽ ഓൾമാൻ, ആർസിപിയിൽ നിന്നുള്ള റെയ്മണ്ട് ലോട്ട എന്നിവരായിരുന്നു മറ്റ് പ്രഭാഷകർ. ന്യൂ സ്കൂളിലെ അൻവർ ഷെയ്ഖ് അധ്യക്ഷത വഹിച്ചു.
ഷ്വീക്കാർട്ട് തൻ്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ഒരു ഘനീഭവിച്ച രൂപരേഖയും അവ ക്ലാസിക്കൽ മാർക്സിസവുമായും ഇന്നത്തെ അവസ്ഥകളുമായും എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം ആസൂത്രണത്തെ അനുകൂലിച്ചു, എന്നാൽ പഴയ വിപണി വിരുദ്ധമായ, കേന്ദ്രീകൃത പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികളല്ല. വിപണികൾ പരാജയപ്പെടുന്നിടത്ത് അദ്ദേഹം മാക്രോ പ്ലാനിംഗിനായിരുന്നു, പക്ഷേ തീരുമാനങ്ങൾ താഴേക്ക് നീക്കാൻ അദ്ദേഹം അനുകൂലിച്ചു. സാമൂഹിക നിക്ഷേപ ഫണ്ടുകളുടെ പൊതു നിയന്ത്രണത്തിനും ജനാധിപത്യ ആസൂത്രണത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമായി പ്രാദേശികമായി ഇവ വിന്യസിക്കുന്നതിനും അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും വാദിച്ചു. വിപ്ലവം അഴിച്ചുവിട്ട സൃഷ്ടിപരമായ സാധ്യതകളെ വിവരിച്ചുകൊണ്ട് ഓൾമാൻ കുറച്ചുകൂടി അമൂർത്തമായിരുന്നു. മാർക്സിനെയും വിപണിയെയും കുറിച്ച് ഷ്വീക്കാർട്ട് പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്നും വിപ്ലവാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ലാസുകളും വിപണിയും നിലനിൽക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. ഇത് ഏകദേശം രണ്ട് വർഷം മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ എന്ന് അദ്ദേഹം ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു! റേ ലോട്ട അടിസ്ഥാനപരമായി ഓരോ ഘട്ടത്തിലും വിപ്ലവ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ പ്രാമുഖ്യം ഉറപ്പിച്ചു പറയുകയും 'സാങ്കേതിക സാമ്പത്തിക രൂപരേഖകൾ' ആവശ്യമില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ആ അർത്ഥത്തിൽ, എല്ലാം ബോധത്തിന് ട്രംപ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ജനങ്ങളുടെ നിരന്തരമായ അണിനിരത്തലിലൂടെ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ട ഒരു പദ്ധതിയായിരുന്നു. സാമ്പത്തിക പിന്നോക്കാവസ്ഥ - മാർക്സിസത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ക്ലാസിക് "സ്വമേധയാ" വ്യതിചലനം, കൂടാതെ ഒരു മാവോ പല സമയങ്ങളിലും വിധേയനായിരുന്നു.
ഞാൻ മറ്റൊരു ചെറിയ സെഷനിലേക്ക് നീങ്ങി, ഏകദേശം ഒരു ഡസനോളം ആളുകൾ, അവിടെ വിഷയം "ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ" ആയിരുന്നു. ഇതിന് രസകരമായ ഒരു ലൈനപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു: സോഷ്യലിസം ആൻഡ് ഡെമോക്രസി എന്ന സൈദ്ധാന്തിക ജേണലിൽ നിന്നുള്ള വിക്ടർ വാലിസ്; റോസ ലക്സംബർഗ് ഫൗണ്ടേഷനിൽ നിന്നുള്ള മരിയോ കാൻഡെയ്സ്; ബെർലിനിലെ ഫ്രീ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രീഡർ ഓട്ടോ വുൾഫും യഥാർത്ഥ ജർമ്മൻ ഗ്രീൻസിൽ ഒരാളും. വാലിസ് പഴയ എഫ്ഡിആർ പുതിയ ഡീലിനെക്കുറിച്ച് സംക്ഷിപ്തമായ വിശദീകരണം നൽകുകയും നിലവിലുള്ളതിൻ്റെ ഇതുവരെയുള്ള സ്വഭാവം വിവരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് പോസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു, പക്ഷേ അത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കുമോ എന്നത് ഇപ്പോഴും തുറന്നിരുന്നു. കാൻഡെയ്സ് എന്നെ അൽപ്പം ഞെട്ടിച്ചു. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിനെ അദ്ദേഹം ആക്രമിച്ചു, കാരണം അതിൽ കൂടുതൽ "അനന്തമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ച" ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് നാഗരികതയെ നശിപ്പിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം കണ്ടു. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിനെ ഒരു "റെഡ്-ഗ്രീൻ പ്രോജക്റ്റ്" ആയി പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് വുൾഫ് അദ്ദേഹത്തിന് ഉത്തരം നൽകി, ഘടനാപരമായ പരിഷ്കരണത്തിൻ്റെ പരിവർത്തന ആവശ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒന്ന് സോഷ്യലിസത്തിലേക്കുള്ള വഴി തുറക്കും.
പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, ഞാൻ വുൾഫിൻ്റെ പെട്ടെന്നുള്ള ആരാധകനായി, പക്ഷേ "അനന്തമായ വളർച്ച"യോടുള്ള എതിർപ്പിനെത്തുടർന്ന് കാൻഡെയ്സുമായി വാളെടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഞങ്ങൾക്ക് അനന്തമായ വളർച്ച ആവശ്യമാണെന്നും, പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്ന ഡിസൈൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളിലും അറിവിൻ്റെ വളർച്ചയിലും, ഇവ ഹരിതവും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭാവിക്കും നിർണായകമാണെന്നും ഞാൻ വാദിച്ചു. ഈ രീതിയിൽ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾക്ക് സുസ്ഥിരമായ രീതിയിൽ വളരാൻ കഴിയും, അവ എത്ര വലുതായാലും. അവൻ എൻ്റെ ചട്ടക്കൂട് അംഗീകരിക്കില്ല, മാത്രമല്ല മാലിന്യക്കൂമ്പാരങ്ങൾ കുമിഞ്ഞുകൂടുന്ന വളർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടിൽ മുറുകെ പിടിക്കുകയും ചെയ്തു. വിയോജിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു.
"സോളിഡാരിറ്റി എക്കണോമി: ബിൽഡിംഗ് ഓൾട്ടർനേറ്റീവ്സ് ഫോർ പീപ്പിൾ ആൻഡ് പ്ലാനറ്റ്" എന്നതായിരുന്നു അവസാനത്തെ പാനൽ. ഗ്ലോബൽ എക്കണോമിക് ആൾട്ടർനേറ്റീവ് നെറ്റ്വർക്കിലെ പാസ്ക്വലിനോ കൊളംബരോ, സെൻ്റർ ഫോർ പോപ്പുലർ ഇക്കണോമിക്സിലെ മലീഹ സഫ്രി, ക്യൂനിയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് പീറ്റർ റാനിസ് എന്നിവരായിരുന്നു ഞങ്ങളുടെ പാനൽലിസ്റ്റുകൾ. ഞായറാഴ്ച ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് ഞങ്ങൾക്ക് 3-5pm സ്ലോട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ അധികം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. ഏകദേശം 30 പേർ ഹാജരായപ്പോൾ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ഞാൻ പെട്ടെന്ന് ഷീറ്റ് പാസാക്കി, എല്ലാവരുടെയും ഇമെയിലുകൾ ലഭിച്ചു, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ സംഘാടകർക്ക് ഒരു നിർണായക ചുമതല.
ഞങ്ങളുടെ പാനലിൻ്റെ ഉദ്ദേശം, സോളിഡാരിറ്റി എക്കണോമി എന്ന ആശയം ആക്ടിവിസ്റ്റുകളെ പരിചയപ്പെടുത്തുക എന്നതായിരുന്നു, അത് ഇപ്പോഴും യുഎസിൽ താരതമ്യേന പുതിയതാണ്, കൊളംബറോ പല തത്ത്വങ്ങളും വിവിധ സംഘടനകളും ഇറ്റലിയിലെ എമിലിയ-റൊമാനോ മേഖലയെക്കുറിച്ചുള്ള നല്ല വിവരണത്തോടൊപ്പം വിവരിച്ചു. , പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് സഹകരണ സംരംഭങ്ങളിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് തൊഴിലാളികൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. യുഎസ് സോളിഡാരിറ്റി ഇക്കണോമി നെറ്റ്വർക്കിൻ്റെ ഒരു അവലോകനം സഫ്രി നൽകി, അതിലെ ചില ഗ്രൂപ്പുകളുടെ നേട്ടങ്ങൾ, ഭക്ഷ്യ കൂപ്പുകളും വായ്പാ യൂണിയനുകളും മുതൽ തൊഴിലാളി കൂപ്പുകളും ചിക്കാഗോയിലെ ഓസ്റ്റിൻ പോളിടെക്നിക്കൽ അക്കാദമി പോലുള്ള പബ്ലിക് സ്കൂളുകളും വരെ ഹൈടെക് നിർമ്മാണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. സ്കൂളിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് തൊഴിലാളി-ഉടമസ്ഥത ഘടകം. ട്രേഡ് യൂണിയനുകളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യം റാണിസ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, അവരെ സംയുക്ത സഹകരണ സംഘങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാക്കി, യൂണിയൻ പെൻഷൻ ഫണ്ടുകളിലും ബാങ്കുകളിലും മൂലധനം നല്ല രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇവിടെയുള്ള മിക്ക ചർച്ചകളും സംവാദത്തേക്കാൾ ചോദ്യങ്ങളുടെ രൂപത്തിലായിരുന്നു, പങ്കെടുക്കുന്നവർ കൂടുതൽ പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സോളിഡാരിറ്റി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ മൂല്യകേന്ദ്രീകൃതമാണെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ സ്കൂളുകളും അതായിരുന്നു - മാർക്സിസത്തിൻ്റെ പ്രധാന മൂല്യം തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിൻ്റെ വിമോചനമായിരുന്നു, സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിച്ച സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന് സ്വകാര്യ സമ്പത്ത് ശേഖരണമാണ് പ്രധാന മൂല്യം, അതേസമയം ഹരിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സുസ്ഥിരതയിലും പരിസ്ഥിതിയുമായുള്ള ഐക്യത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. സോളിഡാരിറ്റി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ, വ്യക്തമായും, ഐക്യദാർഢ്യത്തിൻ്റെയും പരസ്പര സഹായത്തിൻ്റെയും മൂല്യങ്ങളാണ് കേന്ദ്രത്തിലുള്ളത്.
എനിക്ക് വെസ്റ്റേൺ പിഎയിലേക്ക് എട്ട് മണിക്കൂർ ഡ്രൈവ് ഉള്ളതിനാൽ, എനിക്ക് അവസാന പ്ലീനറി വിട്ടുപോകേണ്ടി വന്നു. എൻ്റെ ഒരു പേപ്പറിൽ നിന്ന് ഒരു സ്പീക്കർ നിഷേധാത്മകമായി ഉദ്ധരിച്ചുവെന്ന് പിന്നീട് എന്നോട് പറഞ്ഞതിനാൽ, എനിക്ക് വളരെ വിഷമമുണ്ട്, അവിടെ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ചലനാത്മകവും വിശാലവുമായ ഇടതുപക്ഷമായി മുന്നോട്ട് പോകുകയാണെങ്കിൽ, വിശാലമായ പുരോഗമനപരമായ ഭൂരിപക്ഷത്തിനുള്ളിൽ മുന്നോട്ട് പോകുമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. , അർദ്ധ അരാജകത്വവും അൾട്രാലെഫ്റ്റ് ചിന്താഗതിയും ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് നിർണായകമായ ഒരു ഇടവേള എടുക്കേണ്ടി വന്നു. ലെഫ്റ്റ് ഫോറത്തിലെ എൻ്റെ അനുഭവം മുതൽ, എൻ്റെ കാര്യം വളരെ വ്യക്തമാണെങ്കിലും, കുറച്ച് വിശദമായി ചിന്തിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ളവർ വരെ ഈ വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് സോഷ്യലിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തമായ ഭൂരിപക്ഷം ഗ്രൂപ്പുകളും, അരാജകവാദികളെ പോലും പരാമർശിക്കാതെ, ഒബാമയെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസ്ഥാനത്തെയും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ശക്തമായി എതിർത്തിരുന്നു, എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, അത് അവരെ ഒരു തുമ്പും സഹായിച്ചില്ല. ആ പ്രസ്ഥാനത്തെ പോസിറ്റീവായ രീതിയിൽ ഏർപെടുത്തിയവർ പക്ഷേ, ശക്തമായ ചില മുന്നേറ്റങ്ങൾ നടത്തുകയായിരുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അടുത്ത വർഷം, നമുക്ക് വിഷയം കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തതയോടെ പുനരവലോകനം ചെയ്യാം, കൂടാതെ, വർഗത്തിലെ സ്ഥാനങ്ങൾ, സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ, ജനാധിപത്യ പോരാട്ടങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് അൽപ്പം താഴെയുള്ള പോരാട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
[Carl Davidson 'Progressives for Obama', 'SolidarityEconomy.net എന്നിവയുടെ വെബ്മാസ്റ്ററാണ്, ഡെമോക്രസി ആൻഡ് സോഷ്യലിസത്തിനായുള്ള കറസ്പോണ്ടൻസ് കമ്മിറ്റികളുടെ ദേശീയ കമ്മിറ്റി അംഗവും യുഎസ് സോളിഡാരിറ്റി ഇക്കണോമി നെറ്റ്വർക്കിൻ്റെ കോർഡിനേറ്റിംഗ് കമ്മിറ്റി അംഗവുമാണ്. ജെറി ഹാരിസിനൊപ്പം അദ്ദേഹം 'സൈബർ-റാഡിക്കലിസം: എ ന്യൂ ലെഫ്റ്റ് ഫോർ എ ഗ്ലോബൽ ഏജിൻ്റെ രചയിതാവാണ്.
http://stores.lulu.com/changemaker
നിങ്ങൾക്ക് ഈ ലേഖനം ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ, 'Keep On Keepin' എന്നതിലേക്ക് പോകുക
http://carldavidson.blogspot.com
കൂടാതെ PayPal ബട്ടൺ ഉപയോഗിക്കുക.]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക