കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി ലഘൂകരിക്കുന്നതിൽ വ്യാപകമായ പരാജയം കാരണം തങ്ങളുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിച്ച് ആറ് പോർച്ചുഗീസ് യുവാക്കൾ 33 രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാരുകൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.
ആറ് പോർച്ചുഗീസ് കുട്ടികൾക്കും യുവാക്കൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള അഭിഭാഷകർ ബുധനാഴ്ച പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിച്ചു, അവരുടെ അഭൂതപൂർവമായ കാലാവസ്ഥാ കേസ് ആദ്യം ഫയൽ ചെയ്ത് മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവന്നത്, ആത്യന്തികമായി യൂറോപ്പിലും ഉടനീളമുള്ള സർക്കാരുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു "ഗെയിം ചേഞ്ചർ" ആകുമെന്ന്. കാലാവസ്ഥാ അടിയന്തരാവസ്ഥയെ നേരിടാൻ നിർണായക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ ലോകം.
11-നും 24-നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള ആറ് വാദികൾ ബുധനാഴ്ച രണ്ട് ഡസനോളം മനുഷ്യാവകാശ ജഡ്ജിമാർക്കും മൂന്ന് ഡസനോളം രാജ്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അഭിഭാഷകർക്കും മുമ്പാകെ ഇരുന്നു. കോടതിയിൽ തെളിയിക്കുക ഊർജ വിദഗ്ധരുടെയും ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിച്ച് ഗ്രഹത്തെ ചൂടാക്കുന്നത് തുടരാൻ ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്വമനം അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ചിരിക്കുന്നു.
In ഡ്യുവാർട്ടെ അഗോസ്റ്റിൻഹോ v. പോർച്ചുഗലും 32 മറ്റുള്ളവരും, വാദികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സാമ്പത്തിക ആശ്വാസമല്ല, മറിച്ച് 27 E.U യിലെ സർക്കാരുകളെ നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വിധിയാണ്. അംഗരാജ്യങ്ങളും റഷ്യ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, നോർവേ, തുർക്കി എന്നീ രാജ്യങ്ങളും വ്യാവസായിക കാലഘട്ടത്തിന് മുമ്പുള്ള നിലയേക്കാൾ 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ താഴെയുള്ള ഗ്രഹതാപനം നിലനിർത്താനുള്ള അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കുന്നു.
കാരണം മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയുടെ വിധികൾ E.U-ന് നിയമപരമായി ബാധകമാണ്. അംഗങ്ങൾ, യുവ വാദികൾക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു തീരുമാനം "പ്രതികൾക്കെതിരെ കോടതി ചുമത്തുന്ന ഒരു ഉടമ്പടി പോലെ പ്രവർത്തിക്കും, അവരുടെ കാലാവസ്ഥാ ലഘൂകരണ ശ്രമങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്," യുകെ ആസ്ഥാനമായുള്ള ഗ്ലോബൽ ലീഗൽ ആക്ഷൻ നെറ്റ്വർക്കിന്റെ (GLAN) ജെറി ലിസ്റ്റൺ പറഞ്ഞു. , പറഞ്ഞു The അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സ്.
“നിയമപരമായി, ഇത് ഒരു ഗെയിം ചേഞ്ചർ ആയിരിക്കും,” ലിസ്റ്റൺ ഔട്ട്ലെറ്റിനോട് പറഞ്ഞു.
66-ൽ 2017 പേരെങ്കിലും കാട്ടുതീയിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട മധ്യ പോർച്ചുഗലിലാണ് നാല് പരാതിക്കാർ താമസിക്കുന്നത്. രാജ്യം അഭിമുഖീകരിച്ചു കൂടുതൽ ജ്വലനം ഈ വേനൽക്കാലത്ത്-റെക്കോർഡിലെ ഏറ്റവും ചൂടേറിയ ചൂട്-അതോടൊപ്പം രാജ്യത്തിന്റെ മധ്യമേഖലയിലെ താപനില 46.4°C (115.5°F) ആയി ഉയർന്നു. ഗ്രഹ ചൂടാക്കലും ഫോസിൽ ഇന്ധനം വേർതിരിച്ചെടുക്കലും ഇല്ലാതെ സംഭവിക്കില്ലെന്ന് കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറഞ്ഞു.
“പുറന്തള്ളുന്നത് കുറയ്ക്കാൻ അടിയന്തര നടപടിയുണ്ടായില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ താമസിക്കുന്ന [സ്ഥലം] താമസിയാതെ അസഹനീയമായ ചൂളയായി മാറും,” വാദികളിലൊരാളായ 20 കാരനായ മാർട്ടിം അഗോസ്റ്റിന്യോ പറഞ്ഞു. പറഞ്ഞു ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ.
ആഭ്യന്തര കോടതി സംവിധാനത്തിൽ ഗ്രൂപ്പ് വ്യവഹാരം നടത്തേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് പ്രതികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള അഭിഭാഷകർ അവകാശപ്പെട്ടു, ബെൽജിയൻ നിയമവിദഗ്ധയായ ഇസബെല്ലെ നീഡ്ലിസ്പാച്ചർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചത് "ഗാർഹിക പ്രതിവിധികൾ തീർപ്പാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തട്ടെ" എന്ന് വാദികൾ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്ന്.
എന്നാൽ "അതിർത്തികളിലുടനീളം നൂതനമായ നിയമനടപടികൾ പിന്തുടരുന്നു" എന്ന് പറയുന്ന GLAN, ഫോസിൽ ഇന്ധനം നിറഞ്ഞ കാലാവസ്ഥാ അടിയന്തരാവസ്ഥയും അത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന തീവ്രമായ കാലാവസ്ഥയും രാജ്യങ്ങളുടെ അതിരുകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ലെന്നും മുഴുവൻ ഗ്രഹത്തെയും അപകടത്തിലാക്കുന്നുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അവകാശവാദങ്ങൾ നിരസിച്ചു.
"വിപത്തായ കാലാവസ്ഥാ നാശം തടയാൻ പ്രവർത്തിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നത് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ ആയിരിക്കില്ല" പറഞ്ഞു യുവാക്കളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് മറ്റൊരു അഭിഭാഷകൻ അലിസൺ മക്ഡൊണാൾഡ്.
സെബാസ്റ്റ്യൻ ഡ്യൂക്ക്, സെന്റർ ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ എൻവയോൺമെന്റൽ ലോയിലെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ, വിളിച്ചു കേസ് "യഥാർത്ഥ ചരിത്രമാണ്" കാരണം ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാരുകൾ പ്രതികരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായിട്ടുണ്ട്.
"ഈ ഗവൺമെന്റുകൾ അവരുടെ കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച ഒഴിവാക്കാൻ ശാസ്ത്രം പറയുന്നതും തമ്മിലുള്ള അന്തരത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന നിയമപരമായ പ്രതിരോധം സ്ഥാപിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു," ഡ്യൂക്ക് പറഞ്ഞു. "ആഗോള വ്യവഹാരത്തിന്റെ വിശാലമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, യൂറോപ്പിനകത്തും പുറത്തും നിയമപരമായ മുൻകരുതലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ കേസ് ശ്രദ്ധേയമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു."
മൊണ്ടാനയിലെ ഒരു സംസ്ഥാന ജഡ്ജിക്ക് ഒരു മാസത്തിന് ശേഷമാണ് കേസ് കോടതിയിലെത്തിയത് കൂടെ നിന്നു ഫോസിൽ ഇന്ധനം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ സംസ്ഥാനം തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് വാദിച്ച 16 യുവാക്കൾ. യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് എൻവയോൺമെന്റ് പ്രോഗ്രാം ഒരു റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി കാലാവസ്ഥാ വ്യവഹാരം മലിനീകരണം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഗവൺമെന്റുകളുടെ ദൂരവ്യാപകവും മൂർത്തവുമായ നടപടികളുടെ ഒരു പ്രധാന ചാലകമായി ഉയർന്നുവന്നിരിക്കുന്നുവെന്ന് ജൂലൈയിൽ കാണിക്കുന്നു.
GLAN-ന്റെ മറ്റൊരു അഭിഭാഷകൻ Gearoid O'cuinn, പറഞ്ഞു "ഇതുവരെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളതുപോലെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മനുഷ്യജീവിതത്തെയോ മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തെയോ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല" എന്ന് ഗ്രീസ് ചെയ്തതുപോലെ വാദിച്ചപ്പോൾ പ്രതികൾ "കാലാവസ്ഥാ നിഷേധം" അവലംബിച്ചു.
ഗ്രീസ് രണ്ടിനെയും നേരിട്ടു മാരകമായ കാട്ടുതീ ഒപ്പം വെള്ളപ്പൊക്കം അടുത്ത ആഴ്ചകളിൽ.
"യൂറോപ്യൻ ഗവൺമെന്റുകളുടെ കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങൾ ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ ആഗോളതാപനത്തിന്റെ വിനാശകരമായ 3 ഡിഗ്രിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു" പറഞ്ഞു ലിസ്റ്റൺ. "ധീരരായ യുവാക്കൾക്ക്-അപേക്ഷകർക്ക്, ഇന്നത്തെ അതിവേഗം വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പോലും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത താപ തീവ്രതയുടെ ജീവപര്യന്തം."
"മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് യൂറോപ്യൻ ഗവൺമെന്റുകളെ നേരിടാൻ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരതയെ തുടർന്നാണ് യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടത്," ലിസ്റ്റൺ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. "ഈ കേസിനേക്കാൾ കോടതിക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ട അടിയന്തിര ആവശ്യം ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല."
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക