ഉറവിടം: Tedglick.com
Diego G Diaz/Shutterstock.com മുഖേന
പോർട്ട്‌ലാൻഡിലെ ഡൗൺടൗണിലെ ജയിൽ അടിമത്തം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മാർച്ചിൽ SW മെയിനിലും 6th അവന്യൂവിലും ഗതാഗതം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതിനിടയിൽ പ്രവർത്തകർ ആയുധങ്ങൾ പൂട്ടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ
ദീർഘകാല സമാധാനം, നീതി, ജനാധിപത്യം, lgbtq ആക്ടിവിസ്റ്റും പരിശീലകനുമായ ജോർജ്ജ് ലേക്കി, അഹിംസാത്മക ഡയറക്‌ട് ആക്ഷൻ കാമ്പെയ്‌നിംഗിന്റെ സമീപനത്തിന്റെ ചലന-നിർമ്മാണത്തിലേക്കുള്ള തന്ത്രപരമായ കേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ച് How We Win: A Guide to Nonviolent Direct Action Campaigning എന്ന പുസ്തകം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. 60-കളിലെ പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിലേക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ സംഘാടന അനുഭവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിച്ച, അതിൽ ഉടനീളം സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ജ്ഞാനത്തിന്റെ വലിയൊരു പരിധിയുണ്ട്.
പുരോഗമനവാദികൾ ചെയ്യേണ്ടത് അഹിംസാത്മകമായ നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തന്ത്രമല്ലെന്നും പകരം എൻവിഡിഎയുടെ വികസനമാണെന്നും ലെക്കി നിർബന്ധപൂർവ്വം വാദിക്കുന്നു. കാമ്പെയ്‌നുകൾ. അദ്ദേഹം അവയെ ഈ രീതിയിൽ നിർവചിക്കുന്നു: "അഹിംസാത്മകമായ ഒരു നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തന കാമ്പെയ്‌ൻ സാധാരണയായി ഒന്നോ അതിലധികമോ നിർദ്ദിഷ്ട മാറ്റങ്ങൾക്കായി ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു എതിരാളിയെ അല്ലെങ്കിൽ 'ലക്ഷ്യം' തിരിച്ചറിയുന്നു, കൂടാതെ കാലക്രമേണ വർദ്ധിക്കുന്ന അഹിംസാത്മക തന്ത്രങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര സൃഷ്ടിക്കുന്നു."
അദ്ദേഹം തുടരുന്നു: “പ്രചാരണങ്ങൾ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, കാരണം അവ സുസ്ഥിരതയ്ക്കും വർദ്ധനവിനും വേണ്ടി നിർമ്മിച്ചതാണ്. 1 ഫെബ്രുവരി 1960-ന് പൗരാവകാശ കുത്തിവയ്പ്പ് സമരത്തിന് തിരികൊളുത്തിയ നാല് ധീരരായ ഗ്രീൻസ്ബോറോ, എൻസി വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒറ്റയടിക്ക് പ്രതിഷേധം ആസൂത്രണം ചെയ്തില്ല; വീണ്ടും വീണ്ടും മടങ്ങാതെ ഉച്ചഭക്ഷണ കൗണ്ടറിനെ തരംതിരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കി.
എൻവിഡിഎയുടെ തന്ത്രങ്ങൾ അനിവാര്യമായും ധ്രുവീകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഒരു മോശം കാര്യമല്ലെന്ന് ലേക്കി വിശദീകരിക്കുന്നു: “താപം ലോഹത്തിലും സമൂഹത്തിലും അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് ക്രിസ്റ്റലൈസ്ഡ് പാറ്റേണുകളെ തകർക്കുന്നു. ലൈംഗികതയും വംശീയവുമായ അക്രമം, തീവ്രമായ സമ്പത്തിനൊപ്പം പ്രാദേശിക ദാരിദ്ര്യം, പരിസ്ഥിതി നാശം, രാഷ്ട്രീയ അഴിമതി, സൈനികത എന്നിവയിലൂടെ സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കർക്കശമായ അടിച്ചമർത്തൽ ഘടനകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഇത് പുതിയ എന്തെങ്കിലും സാധ്യമാക്കുന്നു.
പുസ്‌തകത്തിന്റെ കാലയളവിൽ മറ്റ് മൂന്ന് എൻവിഡിഎ പ്രചാരകരുമായും പരിശീലകരുമായും അഭിമുഖങ്ങൾ ലേക്കി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അവരിൽ ഒരാൾ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരനായ ഡാനിയൽ ഹണ്ടറാണ്, 30-കളുടെ അവസാനം. ഒരു പ്രസ്ഥാനം അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരണമെങ്കിൽ, "അവർ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സമൂഹത്തെ മുൻനിർത്തിയുള്ള ഒരുതരം പ്രതിസംസ്‌കാരത്തെ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്" അതിനുള്ളിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സംസ്‌കാരം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചതിന് ഈ അഭിമുഖത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിച്ചു. ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കും പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഉള്ളിലെ വർഗവ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവർ നിഷേധാത്മകമായ രീതിയിൽ കളിക്കുമ്പോൾ ആ വ്യത്യാസങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചും സഹായകരമായ വ്യാഖ്യാനമുണ്ട്.
പുസ്‌തകത്തിന്റെ അവസാനഭാഗത്ത് ലേക്കി ഈ പ്രശ്‌നത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു: “ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രൊഫഷണൽ ഇടത്തരം ആളുകൾ, സംതൃപ്തി മാറ്റിവയ്ക്കാനും നിയമങ്ങൾ ആന്തരികമാക്കാനും, പ്രക്രിയയിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കാനും, ഭാഷ അനായാസമായി ഉപയോഗിക്കാനും, കാലക്രമേണ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനും നേടാനും വളർത്തിയെടുക്കുന്നു. അവരെ. . . പൊരുത്തക്കേട് ഒഴിവാക്കുകയോ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടുകയോ ആണ് - മാനേജ്മെന്റിലും അധ്യാപനത്തിലും പ്രമോഷൻ കാര്യങ്ങൾ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവിനൊപ്പം പോകുന്നു.
“തൊഴിലാളിവർഗ ആളുകളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും മറ്റുള്ളവരാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ നമ്മളിൽ പലരും കണ്ടെത്തുന്നു അകത്ത് നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിനും സംതൃപ്തി വൈകിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം. ഭാഷയേക്കാൾ പ്രധാനം നമുക്ക് പ്രവർത്തനമാണ്. . . കോപം പോലുള്ള വികാരങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തെപ്പോലെ സംഘർഷം കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമാണ്, പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലും. ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന രേഖീയ പ്രക്രിയകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളോട് (ടീം, സംഘം) ഞങ്ങളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ കൂടുതലാണ്.
അക്രമവും അഹിംസയും എന്ന വിഷയത്തെ സഹായകരമായ രീതിയിൽ ലേക്കി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. വ്യക്തിപരമായി അഹിംസയിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണെങ്കിലും, അക്രമാസക്തമായ, സായുധമായ, സ്വയം പ്രതിരോധത്തിന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഇറക്കിയിട്ടില്ല. 60 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉയർച്ചയിൽ ഡിഫൻസ് ഫോർ ഡിക്കൺസിന്റെ വികസനം വിവരിക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം നിരവധി പേജുകൾ ചെലവഴിക്കുന്നു. മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ്, ജൂനിയർ, അഹിംസയുടെ മറ്റ് വക്താക്കൾ എന്നിവരുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, അവർ ക്രിയാത്മകവും സംരക്ഷകവുമായ പങ്ക് വഹിച്ചു. ലേക്കി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു, “സംരക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് പ്രതികാരത്തിലേക്ക് കടക്കാതിരിക്കാൻ ഡീക്കൻമാർ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്; കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർക്കെതിരായ മുൻ ആക്രമണങ്ങളുടെ പേരിൽ അവർ വെള്ളക്കാരെ ആക്രമിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
വിജയകരമായ എൻ‌വി‌എ കാമ്പെയ്‌നിംഗിനൊപ്പം പോകുന്ന വിവിധ വശങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് പുസ്തകം പറയുന്നതെങ്കിൽ, വർഗം, വംശം/സംസ്‌കാരം, ലിംഗഭേദം, ലൈംഗികത എന്നിവയ്‌ക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു കൂട്ടുകെട്ട് "പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ" വികസനത്തെ താൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ലേക്കി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഫലപ്രദമായി സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ പരിവർത്തന പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചാണ്.
എഴുതിയതിൽ എനിക്ക് ചെറുതും വലുതുമായ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന എൻവിഡിഎ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ വ്യക്തമായ ഭാഗമല്ലാത്ത മാർച്ചുകൾക്കും റാലികൾക്കും വലിയ മൂല്യമില്ലെന്ന പുസ്തകത്തിൽ എടുത്ത നിലപാടിനോട് വിയോജിക്കുന്നതാണ് ചെറിയ കാര്യം. അതിനർത്ഥം 21 ജനുവരി 2017-ന് രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സ്ത്രീകളുടെ മാർച്ചുകൾ ഒരു ദീർഘകാല nvda കാമ്പെയ്‌നിന്റെ ഭാഗമായി ആസൂത്രണം ചെയ്തില്ലെങ്കിലും പ്രധാനമായിരുന്നില്ല എന്നാണോ? ട്രംപിനോടുള്ള ജനങ്ങളുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ മനോവീര്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ട്രംപ് ഒരു തരത്തിലും ഭൂരിഭാഗം അമേരിക്കൻ ജനതയ്ക്കുവേണ്ടി സംസാരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ലോകത്തെ കാണിക്കുന്നതിനും അവ പ്രധാനപ്പെട്ടതും വിമർശനാത്മകവുമായിരുന്നു. പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സുപ്രധാന, നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷ്യത്തിനായി മാർച്ചുകളും റാലികളും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ച സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.
തന്ത്രപരമായ പ്രാധാന്യമില്ലാത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ലേക്കി തരംതാഴ്ത്തിയതാണ് ഏറ്റവും വലിയ വ്യത്യാസം. "പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് പോരാട്ടത്തിന് മൂല്യവത്തായ മാറ്റം കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുന്ന സമയങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇത്" എന്ന് അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു.
അപ്പോൾ ബേണി സാൻഡേഴ്‌സ് പ്രചാരണവും എലിസബത്ത് വാറൻ പ്രചാരണവും പുരോഗമനവാദികൾ എന്നെന്നേക്കുമായി പോരാടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അതേ പഴയ, അതേ പഴയ, ദ്വിരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഭാഗം മാത്രമാണോ? ഇല്ല, അവരല്ല, തീർച്ചയായും സാണ്ടേഴ്‌സ് പ്രചാരണം അങ്ങനെയല്ല. AOC തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നത് അല്ല, മറ്റ് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.
ഇപ്പോൾ, ഒരു തന്ത്രപരമായ പ്രസ്ഥാന-നിർമ്മാണ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സാൻഡേഴ്‌സ് കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വാറൻ കാമ്പെയ്‌നുകൾക്ക് (ഞാൻ ഒരു ബെർണി പിന്തുണക്കാരനാണ്) പൊതുവും സജീവവും സാമ്പത്തികവുമായ പിന്തുണ എന്നത് നമ്മിൽ ആർക്കും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. അതൊരു ചെറിയ കാര്യമല്ല-ഒരു വലിയ ചരിത്രപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടിയാണ്. വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ 2020-ൽ ട്രംപ്/റിപ്പബ്ലിക്കൻ വിജയങ്ങൾ തടയാൻ നാമെല്ലാവരും പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും കാലാവസ്ഥാ നിരാകരണം, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ നയങ്ങൾ കാരണം മനുഷ്യരുടെയും ഭൂമിയിലെ മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളുടെയും ഭാവി നിലനിൽപ്പിന് അവർ ഉയർത്തുന്ന തീവ്രമായ ഭീഷണി കാരണം. .
ട്രംപ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരെ ലക്ഷ്യമാക്കിയും അധികാരത്തിൽ നിന്ന് അവരെ നീക്കം ചെയ്യലും ലക്ഷ്യമാക്കിയും അടുത്ത 11 മാസത്തിനുള്ളിൽ ആ സംഘടനാ സമീപനത്തോട് അഗാധമായ പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവർ നടത്തുന്ന എൻവിഡിഎ കാമ്പെയ്‌നിനെക്കുറിച്ച്? നന്നായി ചെയ്‌താൽ, 2020 നവംബറിൽ ബേണിക്കോ എലിസബത്തിനോ ഡൗൺ-ബാലറ്റ് പുരോഗമനവാദികളായ മറ്റുള്ളവർക്കും വൻതോതിൽ വോട്ട് നേടുന്നതിനുള്ള അനിവാര്യമായ പ്രവർത്തനത്തിന് അത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പിന്തുണയായിരിക്കാം.
ടെഡ് ഗ്ലിക്ക് 1968 മുതൽ പുരോഗമന പ്രവർത്തകനും സംഘാടകനും എഴുത്തുകാരനുമാണ്. മുൻകാല രചനകളും മറ്റ് വിവരങ്ങളും ഇവിടെ കാണാം https://tedglick.com, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തെ ട്വിറ്ററിൽ പിന്തുടരാം https://twitter.com/jtglick.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
