ഹെയ്തിക്കാരുടെ അവിശ്വസനീയമായ ദുരവസ്ഥ എപ്പോഴും പൂർണ്ണമായി വിലമതിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. അപ്പോൾ ഭൂകമ്പം ഉണ്ടായി: ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരിച്ചു, ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് പരിക്കേൽക്കുന്നു, ഒരു ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഭവനരഹിതർ, രണ്ട് ദശലക്ഷങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമായിരുന്നു. അത് ഭാവനയെ എതിർക്കുന്നു.
ഹെയ്തിയിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ടെലിവിഷനിൽ കണ്ട ഹൃദയസ്പർശിയായ ഫൂട്ടേജുകൾ പോലും “സംഭവിച്ച ദുരന്തത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തിയും ഹെയ്തിയൻ ജനതയുടെ കഷ്ടപ്പാടും ചിത്രീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. സ്റ്റീവൻ എഡ്വേർഡ്സ് എഴുതുന്നു, ദുരന്തത്തിൽ നിന്നുള്ള ചിത്രങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, "നമുക്ക് ഭയാനകമായ പ്രതികരണത്തിൻ്റെ പത്തിരട്ടി വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് - അത് ചെയ്താൽ മാത്രമേ നരകമായി മാറിയ ഒരു സ്ഥലത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് യഥാർത്ഥ ചിത്രം നൽകാൻ കഴിയൂ. നമ്മുടെ തീരം."[ഞാൻ]
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെപ്പോലെ നിരവധി കനേഡിയൻമാരും ഹെയ്തിയെ ഈ ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് സംഭാവനകൾ നൽകാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. രാജ്യത്തുടനീളം ഫണ്ട് ശേഖരണം സംഘടിപ്പിക്കുകയും കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ഒഴുകിയെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. കാനഡയിലെ 22 വലിയ നഗരങ്ങളിലെ മേയർമാർ റോഡുകളും പാലങ്ങളും മറ്റ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും പുനർനിർമിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് മുനിസിപ്പൽ വിദഗ്ധരെ ഹെയ്തിയിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു.[Ii] അത്തരം ഐക്യദാർഢ്യവും പിന്തുണയും സ്വാഗതാർഹമാണ്, എന്നാൽ മറ്റു ചില പരോപകാര ശ്രമങ്ങളും നടക്കുന്നുണ്ട്.
ഭൂകമ്പത്തിൻ്റെ പിറ്റേന്ന് രാവിലെ, റെഡ് ക്രോസ് 50,000-ത്തോളം പേർ മരിച്ചുവെന്ന ആദ്യ കണക്ക് പുറത്തുവിട്ടപ്പോൾ, ഗ്ലോപ്പും മെയിലും "ഹെയ്തിയിലെ ശ്രമങ്ങൾ പുനർവിചിന്തനം" ചെയ്യാൻ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തെ ഉപദേശിക്കുന്ന ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, കാനഡയിലെ പ്രമുഖ പത്രത്തിൻ്റെ എഡിറ്റർമാർ ഹെയ്തിയിലെ വസ്ത്രനിർമ്മാണത്തിൽ “കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്” “സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വളരാൻ സഹായിക്കുമെന്ന്” സമ്മതിച്ചു. ഇതിൽ, എഡിറ്റർമാർ ഉപസംഹരിച്ചു, "യുഎസും കാനഡയും പോലുള്ള സമ്പന്നരായ അയൽക്കാർക്ക് പ്രത്യേക ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്", "കാനഡയ്ക്ക് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കാനാകും."[Iii]
വിയർപ്പ് കടകളെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരം സംസാരം അത്തരമൊരു ദുരന്തത്തിന് ശേഷമുള്ള പ്രഭാതത്തിൽ അൽപ്പം ഗംഭീരമായി തോന്നാം, പക്ഷേ ഹെയ്തി ഇത്തരമൊരു 'സ്വീറ്റ്ഷോപ്പ് വികസനത്തിന്' ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല, വിദേശ കളിക്കാർ വ്യക്തമായും കയ്പേറിയ വർദ്ധനവ് മാറ്റാൻ ഉത്സുകരാണ്. ഹെയ്തിയൻ അസ്തിത്വം ലാഭകരമായ നാരങ്ങാവെള്ളമായി.
I.
ഡുവലിയർ സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങൾ (1957-86) പതിനായിരക്കണക്കിന് ഹെയ്തിക്കാരെ കൊന്നൊടുക്കി, എന്നാൽ 1960 കളുടെ അവസാനത്തിൽ വിദേശ കോർപ്പറേഷനുകൾക്കായി അസംബ്ലി ജോലികൾ ചെയ്യുന്നതിനായി അവർ ഹെയ്തി തുറന്നു. സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര സഹായത്തിൻ്റെ പത്തിരട്ടി വർദ്ധനവ് വേഗത്തിൽ പ്രതിഫലമായി ലഭിച്ചു - അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും മോഷ്ടിക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായി ചെലവഴിക്കുകയോ ചെയ്തു, എന്നാൽ അവരുടെ ബിസിനസ്സ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നിടത്തോളം കാലം ദാതാക്കൾ കാര്യമായൊന്നും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.
സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധനായ മോണിക് ഗാരിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹെയ്തിയൻ തൊഴിലാളികളെ “ഗവൺമെൻ്റ് സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്തു”, അത് “കൂലിനിരക്ക് വളരെ താഴ്ന്ന തലത്തിൽ” നിലനിർത്തി - “സംശയമില്ല... ഹെയ്തിയിലെ അസംബ്ലി വ്യവസായങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം”. ലോകബാങ്ക് പോലും "അസംബ്ലി വ്യവസായം പ്രധാനമായും ഹെയ്തിയൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പുറത്താണ്" എന്ന് സമ്മതിക്കുകയും "സാമ്പത്തിക സംഭാവന ഇല്ല" എന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. 1970-കൾക്കും 1980-കൾക്കുമിടയിൽ വിയർപ്പ് ശേഖരണ വികസനത്തിലെ ഈ പരീക്ഷണത്തിനിടെ, ഹെയ്തിയിലെ സമ്പൂർണ്ണ ദാരിദ്ര്യം 60 ശതമാനം വർദ്ധിച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു - ജനസംഖ്യയുടെ 50 മുതൽ 80 ശതമാനം വരെ.[Iv]
വിയർപ്പിൻ്റെ വികസനം വിദേശ കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് ലാഭമുണ്ടാക്കുകയും ഹെയ്തിക്കാരെ കൂടുതൽ ദരിദ്രരാക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ഹെയ്തിയിലെ തൊഴിലാളികളെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ വിദേശ നിക്ഷേപകരുമായി കൂട്ടുകൂടിയവർ പുതിയ ഉയരങ്ങളിലേക്ക് ഉയർന്നു. 1990-ൽ, "സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ഉയർന്നുവന്ന" ഈ "അതിശയകരമായ" പുതിയ ഉന്നതരെ USAID വിശേഷിപ്പിച്ചു:
ഈ സംരംഭകർക്ക് 19 ഉണ്ട്th പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിനുള്ള നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ സമീപനം, കൂടാതെ രാജ്യത്തെ വൻതോതിലുള്ളതും ചെലവുകുറഞ്ഞതുമായ തൊഴിൽ ശേഖരം പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ നീങ്ങി. അവർ വിയർപ്പ് കടകൾ നടത്തുകയും പട്ടിണിക്ക് കൂലി നൽകുകയും ശരാശരി ദരിദ്രരായ ഹെയ്തിക്കാരുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമത്തെയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതുപോലെ, ആദ്യത്തെ പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷിനുള്ള ഒരു മെമ്മോയിൽ, ഹെയ്തിയിലെ യുഎസ് കോൺഗ്രസ്സ് ടാസ്ക് ഫോഴ്സിൻ്റെ ചെയർ "ഹൈത്തി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ കമാൻഡിംഗ് ഉയരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ശക്തരായ ബിസിനസുകാരെ" വിവരിച്ചു:
ഈ വ്യക്തികളും അവരുടെ കൂട്ടാളികളും ഹെയ്തിയൻ ജനതയെയും ജനാധിപത്യ മേഖലയെയും ഭയപ്പെടുത്താൻ അക്രമത്തിനും ഭീകരതയ്ക്കും പണം നൽകുന്നവരിൽ മുൻപന്തിയിലാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. …ഹൈതിയൻ ജനതയോട് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സ്വതന്ത്രമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഗവൺമെൻ്റ് തങ്ങളുടെ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളിൽ നുഴഞ്ഞുകയറുകയും ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ മത്സരിക്കാൻ തങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. അത്തരമൊരു മാറ്റം അവരുടെ ഹ്രസ്വകാല താൽപ്പര്യങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തും, അതിനായി അവർ മാറ്റത്തെ തടയാൻ ഭീകരതയുടെ ഒരു ഉപകരണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നു.[V]
1990 ഡിസംബറിൽ നടന്ന രാജ്യത്തെ ആദ്യത്തെ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രസിഡൻ്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഹെയ്തിയിലെ പാവപ്പെട്ട ഭൂരിപക്ഷത്തിന് കഴിഞ്ഞു. മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള അട്ടിമറിയിലൂടെ രാജ്യത്തെ ആദ്യത്തെ ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാരിനെ ഹെയ്തിയിലെ ഉന്നതർ നീക്കം ചെയ്തു. അട്ടിമറി സമയത്ത്, യൂണിയനുകൾ സംഘടിപ്പിക്കാനും ലേബർ കോടതികൾ പരിഷ്കരിക്കാനും മിനിമം വേതനം വർധിപ്പിക്കാനും തൊഴിലാളികളുടെ ദേശീയ ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യ പരിപാടി പുനരാരംഭിക്കാനും പുനഃക്രമീകരിക്കാനും സൈന്യത്തെ തടയാനുമുള്ള അവകാശം ഉറപ്പുനൽകാൻ സർക്കാർ നീങ്ങുകയായിരുന്നു. ജോലിസ്ഥലത്തെ തർക്കങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ നിന്ന്. അട്ടിമറി നടന്ന് ഒന്നര വർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥിതിഗതികൾ നാഷണൽ ലേബർ കമ്മിറ്റി വിവരിച്ചു:
മക്വിലഡോറ മേഖല 50-70 ശതമാനം സംഘടിതമായിരുന്നു. അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം, ഫാക്ടറികൾ യൂണിയനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ തൊഴിലാളികളെയും പിരിച്ചുവിട്ടു. ഇപ്പോൾ കമ്പനികൾ അവർക്കാവശ്യമുള്ള പണം നൽകുന്നു. [മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന] വേതനത്തെക്കുറിച്ചോ ജോലി സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുക പോലും അസാധ്യമാണ്. …1991 സെപ്തംബറിലെ അട്ടിമറിയെത്തുടർന്ന് കർഷകസംഘാടകരെ പട്ടാളം മൃഗങ്ങളെപ്പോലെ വേട്ടയാടി.[vi]
അട്ടിമറി നടന്ന് മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, ഹെയ്തിയിൽ ബിസിനസ് താൽപ്പര്യമുള്ള യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകൾ ഹെയ്തിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സൈനിക ഭരണകൂടത്തെ താഴെയിറക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഉപരോധത്തിൽ നിന്ന് ഇളവുകൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. 4 ഫെബ്രുവരി 1992-ന്, പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് I, ഹെയ്തിയിൽ സാധനങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ ഉൽപ്പാദനം നടത്തുന്നതോ ആയ അമേരിക്കൻ കമ്പനികളെ ഉപരോധത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. അറിയപ്പെടുന്ന അട്ടിമറി സംഘാടകർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് യുഎസ് ട്രഷറി ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഈ ലൈസൻസുകൾ പോലും കൈമാറി. ദേശീയ ലേബർ കമ്മിറ്റി ഒരു ഫാക്ടറി ഉടമയോട് തൻ്റെ തൊഴിലാളികൾക്ക് ജീവിക്കാൻ ആവശ്യമായ ശമ്പളം നൽകാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഉപരോധം പിൻവലിച്ചപ്പോൾ, പല യുഎസ് കമ്പനികളും ഹെയ്തിയിൽ അസംബ്ലി ജോലികൾ കരാർ തുടരുമെന്ന് അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. താഴ്ത്തപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഫാക്ടറി അതിൻ്റെ ഹെയ്തിയൻ തൊഴിലാളികൾക്ക് മണിക്കൂറിന് 27 സെൻറ്, പട്ടിണികിടക്കുന്ന വേതനം നൽകിയിരുന്നു. മറ്റ് ഫാക്ടറികൾ ഒമ്പത് മാത്രമാണ് നൽകിയത്. "അട്ടിമറിക്ക് മുമ്പ് ഒരു യൂണിയൻ ഉണ്ടായിരുന്നു," അതേ ഫാക്ടറി ഉടമ പറഞ്ഞു, "എന്നാൽ പിന്നീട് അടിച്ചമർത്തൽ വളരെ വലുതായിരുന്നു. സൈന്യം അവരെ വേട്ടയാടുകയായിരുന്നു. അവർ ഭയന്ന് പോർട്ട്-ഓ-പ്രിൻസ് ഓടിപ്പോയി. ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു യൂണിയനും ഇല്ല.[vii]
വിയർപ്പിൻ്റെ വികസനം ഹെയ്തിയിലെ ദരിദ്രരായ ഭൂരിപക്ഷത്തെ കൂടുതൽ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുക മാത്രമല്ല, 1991 ലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ഹെയ്തിയിലെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ആയിരക്കണക്കിന് അംഗങ്ങളുടെ കൊലപാതകത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിച്ച ക്രൂരവും ബലാത്സംഗവുമായ പുതിയ വരേണ്യവർഗത്തിന് ജന്മം നൽകുകയും ചെയ്തു.
1994-ൽ ഹെയ്തിയിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാർ പ്രവാസത്തിൽ നിന്ന് തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ അനുശാസിക്കുന്ന വിവിധ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥയിലായിരുന്നു അത്. 1995 ജനുവരിയിൽ, ഹെയ്തി സർക്കാർ വിദേശ നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേക പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ ഒരു പാക്കേജ് പ്രഖ്യാപിച്ചു, അതിൽ സമ്പന്നർക്ക് സബ്സിഡിയും ബിസിനസ്സിനുള്ള നികുതി ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഏപ്രിലിൽ, പ്രസിഡൻ്റ് ജീൻ-ബെർട്രാൻഡ് അരിസ്റ്റൈഡ് പുതിയ മിനിമം വേതനം പ്രതിദിനം 75 ഗോർഡുകൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ അന്താരാഷ്ട്ര ദാതാക്കളുടെ സമ്മർദത്തെത്തുടർന്ന്, 36 ഗോർഡുകളുടെ (ഒരു ദിവസം ~$2.40/മണിക്കൂറിന് 30 സെൻ്റ്) ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് അംഗീകരിച്ചു. നാഷണൽ ലേബർ കമ്മിറ്റിയുടെ അന്വേഷണമനുസരിച്ച്, 36 ഗൗഡ/ദിവസ വേതനത്തിൻ്റെ സ്ഥാപനവൽക്കരണം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഹെയ്തിയിലെ മിനിമം വേതന തൊഴിലാളികൾക്ക് 1990 ലെ അരിസ്റ്റൈഡിൻ്റെ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ വാങ്ങൽ ശേഷിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും ഡുവലിയർ സ്വേച്ഛാധിപത്യം ആദ്യമായി നിലനിന്ന കാലത്തെ അപേക്ഷിച്ച് യഥാർത്ഥത്തിൽ 50 ശതമാനം കുറവുമാണ്. 1980-ൽ മിനിമം വേതനം നിശ്ചയിച്ചു. ദിവസത്തിൽ 8 മണിക്കൂറും ആഴ്ചയിൽ 6 ദിവസവും ജോലി ചെയ്താൽ ഒരു കുടുംബത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങളുടെ 60 ശതമാനത്തിൽ താഴെ മാത്രമേ ലഭിക്കൂ. ഹെയ്തിയൻ തൊഴിലാളികളുടെ ചൂഷണത്തിൽ നിന്ന് ലാഭം കൊയ്യുന്ന പല കോർപ്പറേഷനുകളും വീട്ടുപേരുകളായിരുന്നു: ഡിസ്നി, വാൾമാർട്ട്, കെമാർട്ട്, ജെസി പെന്നി, സിയേഴ്സ്, ഹാൻസ്/സാറ ലീ. പല കമ്പനികളും മണിക്കൂറിന് 11 സെൻ്റ് മാത്രമാണ് നൽകിയത്.[viii]
II.
2000-ൽ, ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഹെയ്തി സർക്കാർ ഹെയ്തിയിലെ ഉന്നതർക്കും അവരുടെ വിദേശ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വീണ്ടും ഒരു 'ഭീഷണി' ആയിരുന്നു. വർഷങ്ങളോളം അതിനെ തുരങ്കം വെച്ചതിന് ശേഷം, യു.എസ് - ഇത്തവണ കാനഡയും ഫ്രാൻസും ചേർന്നു - 2004 ഫെബ്രുവരിയിലെ ഒരു അട്ടിമറിയിൽ അതിനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിൽ വിജയിച്ചു. രണ്ട് വർഷത്തെ ഭീകരത തുടർന്നു, ഹെയ്തിയുടെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് ആയിരക്കണക്കിനാളുകളെ കൂടി പുറത്താക്കി.[ix]
ഫ്ലോറിഡയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ബിസിനസ് കൺസൾട്ടൻ്റാണ് അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഹെയ്തിയിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത ഭരണകൂടം, മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഹെയ്തിക്കായി ഇൻ്റർനാഷണൽ കോഓപ്പറേഷൻ ഫ്രെയിംവർക്ക് (ICF) എന്ന പേരിൽ സമഗ്രമായ രണ്ട് വർഷത്തെ സാമ്പത്തിക സാമൂഹിക പദ്ധതി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ജേണലിസ്റ്റ് ജേൻ റീഗൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “ഏതാണ്ട് 300-ഓളം വിദേശ സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരും കൺസൾട്ടൻ്റുമാരും, യുഎസ് ഏജൻസി ഫോർ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഡെവലപ്മെൻ്റ് (USAID), വേൾഡ് ബാങ്ക് തുടങ്ങിയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 200 പേർ ചേർന്നാണ് ഇത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. പദ്ധതി "കൂടുതൽ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര മേഖലകൾക്കായി ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ടൂറിസത്തിനും കയറ്റുമതി കൃഷിക്കും ഊന്നൽ നൽകുന്നു, കൂടാതെ രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാർ സംരംഭങ്ങളുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സൂചനകൾ." പദ്ധതിയുടെ അവകാശവാദം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, “സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളെയും ഉൾപ്പെടുത്തി ഒരു ദേശീയ അനുരഞ്ജന പ്രക്രിയ നടത്താൻ സർക്കാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു”, റീഗൻ പറഞ്ഞു, “രാജ്യത്തെ വലുതും പരിചയസമ്പന്നരുമായ ദേശീയ സർക്കാരിതര സംഘടന (എൻജിഒ) കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്ന് മിക്കവാറും ആരും പ്രാദേശികവും ദേശീയ കർഷക സംഘടനകൾ, യൂണിയനുകൾ, വനിതാ ഗ്രൂപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നൂറുകണക്കിന് ഉത്പാദക സഹകരണ സംഘങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി അസോസിയേഷനുകൾ എന്നിവരെ സാമ്പത്തിക പദ്ധതി തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ക്ഷണിച്ചു.[എക്സ്]
അടുത്തത് അവതരിപ്പിക്കാനും പദ്ധതിയുണ്ടായിരുന്നു തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു ICF അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള 2006-9 കാലഘട്ടത്തിൽ ഇടക്കാല 'ദാരിദ്ര്യ നിർമാർജന തന്ത്രം' ഉള്ള സർക്കാർ. അത്തരമൊരു നിർദ്ദേശം ഹെയ്തിയുടെ അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാരിനെ നേരിടും സംഭവിക്കുക നയം പിന്തുടരാനുള്ള അതിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ പരിധി ഫലപ്രദമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. 1991-94 കാലഘട്ടത്തിൽ പ്രസിഡൻ്റ് അരിസ്റ്റൈഡിൻ്റെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനോ 1994-ൽ ജനാധിപത്യത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവന്നതിനുശേഷം ഹെയ്തിയൻ ഗവൺമെൻ്റിനെ അംഗീകരിക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനോ യുഎസിനും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും കഴിയാതെ പോയത്, ഒടുവിൽ ഐസിഎഫിൽ അവർ നിറവേറ്റി. അസാധാരണമാംവിധം വ്യക്തമായ ഒരു ലോകബാങ്ക് റിപ്പോർട്ട് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ: "പരിവർത്തന കാലയളവും ട്രാൻസിഷണൽ ഗവൺമെൻ്റും സാമ്പത്തിക ഭരണ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള അവസരത്തിൻ്റെ ഒരു ജാലകം നൽകുന്നു, അത് സിവിൽ സൊസൈറ്റി പങ്കാളികളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെയാണ്, ഇത് ഭാവിയിലെ ഒരു ഗവൺമെൻ്റിന് പഴയപടിയാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്."[xi]
ഈ "അവസരത്തിൻ്റെ ജാലകം" കാനഡ പൂർണ്ണമായും പ്രയോജനപ്പെടുത്തി. കനേഡിയൻ അംബാസഡർ ക്ലോഡ് ബൗച്ചറും യുഎസ്-ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഭരണകൂടവും ഒരു ഹെയ്തിയൻ-കനേഡിയൻ ചേംബർ ഓഫ് കൊമേഴ്സ് സൃഷ്ടിച്ചു, 2004 ഒക്ടോബറിൽ, കാനഡ അതിൻ്റെ ആദ്യത്തെ വ്യാപാര ദൗത്യം അയച്ചു, ഏകദേശം അഞ്ച് വർഷം മുമ്പ് പ്രസിഡൻ്റ് അരിസ്റ്റൈഡിൻ്റെ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ്. അർദ്ധസൈനികരും കനേഡിയൻ പരിശീലനം ലഭിച്ച പോലീസും ചേർന്ന് ആക്രമിച്ച ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രകടനങ്ങളുടെ എണ്ണമറ്റ പ്രകടനങ്ങളോടെ ഹെയ്തിയിൽ പ്രത്യേകിച്ചും തീവ്രമായ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ ഒരു കാലഘട്ടമായിരുന്നു അത്. ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുശേഷം, കനേഡിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി പോൾ മാർട്ടിൻ, അട്ടിമറിക്കുശേഷം അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ട അടിച്ചമർത്തൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിയമസാധുത ഉയർത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഭാഗികമായി ഹെയ്തിയിലേക്ക് പോയി.[xii]
പ്രധാനമന്ത്രി മാർട്ടിൻ്റെ യാത്രയുടെ തലേദിവസം, കാനഡയിലേക്കുള്ള ഹെയ്തിയൻ കയറ്റുമതിയിലെ മിക്ക താരിഫുകളും ക്വാട്ടകളും "കനേഡിയൻ നിക്ഷേപത്തിന് സുപ്രധാനവും വാഗ്ദാനപ്രദവുമായ മേഖലയായ ടെക്സ്റ്റൈൽ, വസ്ത്ര ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ" ഒഴിവാക്കിയതായി പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഒരു പശ്ചാത്തലം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഓഫീസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഹെയ്തി സന്ദർശിച്ച ഹെയ്തി അക്കോപാനിമെൻ്റ് പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ഒരു പ്രതിനിധി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:
തൊഴിലാളി സംഘടനകൾക്കും കർഷക സംഘടനകൾക്കുമെതിരെ അടിച്ചമർത്തൽ നടന്നിട്ടുണ്ട്. … ഞങ്ങൾ ഒരു ലേബർ യൂണിയൻ ഓർഗനൈസറുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, അസംബ്ലി സെക്ടറിൽ തുടർച്ചയായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന യൂണിയൻ വിരുദ്ധ പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. അരിസ്റ്റൈഡ് സർക്കാർ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഉയർത്തിയ മിനിമം വേതനം ഫാക്ടറി ഉടമകൾ മാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് തൊഴിലാളികളിൽ നിന്ന് നിരവധി റിപ്പോർട്ടുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, ഡൊമിനിക്കൻ അതിർത്തിയിലെ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര മേഖലയിലെ ഗ്രുപോ എം ഫാക്ടറിയിൽ നിന്ന് മുന്നൂറ് തൊഴിലാളികളെ പിരിച്ചുവിട്ടിട്ടുണ്ട്.[xiii]
അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഹെയ്തിയിൽ പ്രവർത്തനം വിപുലീകരിക്കാൻ കനേഡിയൻ വസ്ത്ര നിർമ്മാതാവ് ഗിൽഡാൻ തിരക്കിട്ടു. ഹെയ്തി ഭരണകൂടം നികുതി അവധി പ്രഖ്യാപിച്ച് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ഹോണ്ടുറാസിലെ ഒരു പ്ലാൻ്റ് അടച്ച് ഉൽപ്പാദനം ഹെയ്തിയിലേക്ക് മാറ്റുമെന്ന ഗിൽഡൻ്റെ പ്രഖ്യാപനം പത്രങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയായിരുന്നു. പ്ലാൻ്റ് അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള തീരുമാനം "അടുത്തിടെയാണ് എടുത്തത്" എന്ന് പത്രങ്ങളോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് സ്റ്റെഫാൻ ലെമെ തമാശ പറഞ്ഞില്ല - പത്ത് ദിവസം മുമ്പ്, ഒരു കമ്പനി പ്രൊഫൈൽ ഗ്ലോപ്പും മെയിലുംയുടെ ബിസിനസ് വിഭാഗം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഹെയ്തിയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള പദ്ധതികളൊന്നും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. 2005 ഏപ്രിലിൽ, CIBC വേൾഡ് മാർക്കറ്റ്സ് അനലിസ്റ്റ് റൊണാൾഡ് ഷ്വാർസ് വിശ്വസിച്ചത്, "ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള തുണിത്തരങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതിയിൽ കുതിച്ചുചാട്ടം ഉണ്ടായിട്ടും", "ഗിൽഡൻ്റെ നിർമ്മാണം വ്യവസായത്തിലെ ഏറ്റവും ചെലവ് കുറഞ്ഞ മത്സരമാണ്." ഷ്വാർസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു, “ഹെയ്തി, ഹോണ്ടുറാസ് തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലെ ഗിൽഡൻ്റെ തൊഴിൽ ചെലവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചൈനയിലേതിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്”. 2005-ലെ ഗിൽഡൻ്റെ രണ്ടാം പാദ ഫലങ്ങൾ കമ്പനിയുടെ ഏറ്റവും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള പ്രവചനങ്ങളെ മറികടന്നു.[xiv]
(ജനുവരി 12-ൽthൻ്റെ ഭൂകമ്പത്തിൽ, ഗിൽഡൻ്റെ കരാറുകാരിൽ ഒരാളുടെ കെട്ടിടം തകർന്നു, അതിനകത്ത് 1,000 തൊഴിലാളികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ഗിൽഡൻ എക്സിക്യൂട്ടീവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "അതിജീവിച്ചവരൊന്നും ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു." ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് "ഒരുപക്ഷേ ഒരു സ്ഥലത്തുണ്ടായ ഏറ്റവും വലിയ ജീവഹാനി" എന്നാണ് ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. രക്ഷാപ്രവർത്തനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന വലിയ സാങ്കൽപ്പിക 'സുരക്ഷ'യുടെ ഗ്രാഫിക് ചിത്രീകരണം, തിരച്ചിൽ, രക്ഷാപ്രവർത്തകർ നാല് ദിവസമായി ഫാക്ടറിയിൽ എത്തിയില്ല. "നേരത്തെ, കാരിഫോർ ഉൾപ്പെടെ, ഡൗണ്ടൗണിൻ്റെ തെക്ക് പടിഞ്ഞാറുള്ള സമീപപ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് പോകരുതെന്ന് അമേരിക്കൻ റെസ്ക്യൂ ടീമുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു, അത് വളരെ അപകടകരമാണെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്നു."[xv])
III.
സ്വീറ്റ്ഷോപ്പ് വികസനം (എൻ്റെ പദം, അവളുടെ അല്ല) ഹെയ്തിയിൽ ചെലുത്തിയ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സമീപകാല വിലയിരുത്തലിൽ, കനേഡിയൻ രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ യാസ്മിൻ ഷംസി കുറിക്കുന്നു, “ലോകബാങ്ക് ഈ സമീപനത്തിൻ്റെ ശാശ്വത പിന്തുണക്കാരനാണ്, ഹെയ്തിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് ഉഭയകക്ഷി ദാതാക്കളായ കാനഡയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ഈ മാതൃകയെ ശക്തമായി അംഗീകരിക്കുന്നു. അവർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, “ഹെയ്തിയുടെ ബജറ്റിൻ്റെ അറുപത്തിയഞ്ച് ശതമാനവും ബാഹ്യ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നാണ്:
…ആശ്രിതത്വത്തിൻ്റെ ഈ തലം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഹെയ്തി ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വികസന തന്ത്രത്തെ ലിബറലിസത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക നയവും അന്താരാഷ്ട്ര ദാതാക്കൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന കയറ്റുമതി-നേതൃത്വത്തിലുള്ള വികസനവും അറിയിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നത് യുക്തിരഹിതമല്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, അവരുടെ വികസന പാത നവലിബറൽ ആഗോളവൽക്കരണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾക്ക് അനുസൃതമായിരിക്കണം.[xvi]
ബിസിനസ്സ് പേജുകളിൽ ഇട്ടതുപോലെ, ഹെയ്തിക്ക് "ലെയ്സെസ്-ഫെയറിൻ്റെ വേഗതയേറിയ ഷോട്ട്" ആവശ്യമാണ്. അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ സ്വയം വികസിപ്പിച്ച രീതിയല്ല എന്ന വസ്തുത തൽക്കാലം മാറ്റിവെച്ചുകൊണ്ട്, നമ്മുടെ “വിദഗ്ധരുടെ പ്രായത്തെ” കുറിച്ചുള്ള ഹെൻറി കിസിംഗറുടെ പരാമർശം ഇവിടെ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്: “വിദഗ്ധന് അവൻ്റെ മണ്ഡലമുണ്ട് - നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യമുള്ളവർ. പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾ; [ഈ നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ] സമവായം വിശദീകരിക്കുന്നതും നിർവചിക്കുന്നതും, എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹത്തെ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനാക്കി.[xvii] ഈ ചെറിയ ജ്ഞാനം മനസ്സിൽ വെച്ചാൽ, ഹെയ്തി വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ആരെയാണ് വിദഗ്ധനായി കണക്കാക്കുന്നതെന്നും അവർ ഏത് തരത്തിലുള്ള ഉപദേശമാണ് നൽകുന്നതെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.
പോൾ കോളിയർ ഒരു ഓക്സ്ഫോർഡ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും ലോകബാങ്കിലെ വികസന ഗവേഷണ മുൻ ഡയറക്ടറുമാണ്, ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്നവരെ സഹായിക്കുന്നതിൽ ബാഹ്യ സൈനിക ഇടപെടലിന് ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. "അട്ടിമറികൾ ഉയർത്തുന്ന വെല്ലുവിളി അവരെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയല്ല, അവയെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്" എന്നും കോളിയർ വാദിക്കുന്നു.[xviii] കാനഡ/യുഎസ്/ഫ്രാൻസ് പിന്തുണയുള്ള 2004 ലെ അട്ടിമറിക്കും തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിലെ യുഎൻ സേനയുടെ സൈനിക അധിനിവേശത്തിനും ശേഷം, ഹെയ്തി എങ്ങനെ വികസിക്കുമെന്ന് കോളിയർ സ്വയം ചോദിച്ചത് അത്ഭുതകരമാണ്. 2009 ജനുവരിയിൽ യുഎൻ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ബാൻ-കി മൂണിന് നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിലാണ് കോളിയറുടെ ഉത്തരം, “ഹെയ്തി: ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയിലേക്ക്”. സാരാംശത്തിൽ, ഹെയ്തിയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതീക്ഷയായി വടക്കേ അമേരിക്കൻ വിപണിയിൽ വസ്ത്രങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന വിയർപ്പ് കടകൾ അദ്ദേഹം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.[xix]
കഴിഞ്ഞ ദശാബ്ദക്കാലമായി ഹെയ്തിയൻ ജനാധിപത്യത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതിലും അട്ടിമറിക്കുന്നതിലും അടിച്ചമർത്തുന്നതിലും കാനഡയുടെ പങ്കിനെ കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ അജ്ഞതയോ മണ്ടത്തരമോ പ്രകടമാക്കിക്കൊണ്ട് കോളിയർ പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾ ചരിത്രത്തിൽ കലുഷിതമായിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ കാനഡയാണ് രാജ്യത്ത് ഏറ്റവും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നത്. …അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു റോൾ ലഭിച്ചു. ഹെയ്തി ഗവൺമെൻ്റ് ഒരു തരത്തിൽ നിങ്ങളെ കൂടുതൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് സുഖകരമല്ലാത്ത വിധത്തിൽ സുഖകരമാണ്. കോളിയർക്ക് പറയാനുള്ളത് കനേഡിയൻ ഗവൺമെൻ്റിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഭൂകമ്പത്തിന് ഏതാനും മാസങ്ങൾ മുമ്പ് കനേഡിയൻ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഡെവലപ്മെൻ്റ് ഏജൻസി (CIDA) മുഖേനയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സഹായത്തിന് ഉത്തരവാദിയായ മന്ത്രി വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, “ചരിത്രപരമായി വടക്കേ അമേരിക്കയിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്ന തുണിത്തരങ്ങളുടെയും വസ്ത്രങ്ങളുടെയും ഒരു വലിയ നിർമ്മാതാവായിരുന്നു ഹെയ്തി. അതിന് ആ വ്യവസായം നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഇപ്പോൾ വ്യവസായത്തെ എങ്ങനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ നോക്കുകയാണ്.[xx]
അമേരിക്കയിലെ കനേഡിയൻ ഫൗണ്ടേഷൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടറും കനേഡിയൻ മാധ്യമങ്ങളിലെ ഈ മേഖലയിലെ ഏറ്റവും പ്രമുഖ വിദഗ്ധനുമാണ് കാർലോ ഡേഡ്. ഹെയ്തിയിൽ, ഡേഡിൻ്റെ "സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത്" അവനെ "വലിയ നിരാശയിലേക്ക് നയിച്ചു", അതിനാൽ അദ്ദേഹം സ്വാഭാവികമായും കോളിയറിൻ്റെ ഒരു ആരാധകനാണ്, കൂടാതെ "ഹെയ്തിയിൽ പോൾ കോളിയറുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വിജയിച്ചതിന്" CIDA യെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്തു. “വിയർപ്പുകടകളെച്ചൊല്ലിയുള്ള വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും, വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഫാക്ടറിയിൽ ജോലിചെയ്യുന്നത് യുവാക്കളായ ഹെയ്തിക്കാർക്ക് ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായതിനേക്കാൾ മികച്ച ഓപ്ഷനാണെന്ന് ഡേഡ് വാദിക്കുന്നു”, ഒട്ടാവ സിറ്റിസൺ അറിയിച്ചു. "വസ്ത്രനിർമ്മാതാക്കൾ തിരിച്ചുപോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു."[xxi]
ഹെയ്തിയിൽ ഭൂകമ്പം ഉണ്ടായതിൻ്റെ പിറ്റേന്ന് രാവിലെ ഗ്ലോപ്പും മെയിലും എഡിറ്റർമാർ കോളിയറുടെ പദ്ധതി അംഗീകരിക്കുകയും അത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒപ്-എഡ് പേജിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഇടം നൽകുകയും ചെയ്തു.[xxii] അടുത്ത ആഴ്ച, 2004-ലെ മൾട്ടി-ഡോണർ ഇൻ്ററിം കോ പോലെ, ഹെയ്തിയിൽ പ്രവർത്തിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കനേഡിയൻ ഗവൺമെൻ്റിന് “ഹെയ്തിയിൽ നല്ല ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു” എന്ന് വായനക്കാരെ അറിയിക്കാൻ ഡേഡിനെ ഓപ്-എഡ് പേജുകളിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചു. -ഓപ്പറേഷൻ ഫ്രെയിംവർക്ക്" - 2004 ലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം പുറത്തുള്ളവർ ഹെയ്തിയിൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച സാമ്പത്തിക പദ്ധതി.[xxiii]
ഭൂകമ്പം കഴിഞ്ഞ് ഒരാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം, മുൻഭാഗം ഗണ്യമായി ഉയർത്തുന്നു ഗ്ലോപ്പും മെയിലും ഹെയ്തിയെ "വറ്റാത്ത പരാജയ രാഷ്ട്രം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ "ഗവൺമെൻ്റ് ഭരിക്കുന്നില്ല" എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, കൂടാതെ കാനഡ, യുഎസ്, ഫ്രാൻസ് (ടോക്കൺ ബഹാമസിനൊപ്പം) "ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം, ഹെയ്തിയൻ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ശകലങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കണം" എന്ന് ധൈര്യത്തോടെ ശുപാർശ ചെയ്തു. ഹെയ്തിയൻ സംസ്ഥാനം." ഹെയ്തി "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൻ്റെയോ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെയോ ഒരു സംരക്ഷകരാജ്യമായി മാറരുത്" per se, എന്നാൽ "പകരം, പ്രധാന രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ, കേന്ദ്രീകൃത സമിതി" - യാദൃശ്ചികമായി 2004 അട്ടിമറിക്കും തുടർന്നുള്ള അടിച്ചമർത്തലിനും ഏറ്റവും ഉത്തരവാദികൾ - "ഹൈത്തി സർക്കാരിൽ അവശേഷിക്കുന്നവയുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപീകരിക്കണം".[xxiv] ഹെയ്തിയിലെ വിയർപ്പ് ഷോപ്പ് വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് നടപ്പിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണിത്, രാജ്യത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുക - ഹെയ്തിക്കാരുടെ സ്വന്തം നന്മയ്ക്കായി, അത് പറയാതെ തന്നെ പോകുന്നു. എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നതിൽ നിന്ന്, അതിനോട് വളരെ കുറച്ച് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികരണമൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല ഗോളംയുടെ സമൂലമായ നിർദ്ദേശം.
IV.
ഹെയ്തിയുടെ സമീപകാല ചരിത്രത്തിൽ ഇത്രയും വിനാശകരമായ പങ്ക് വഹിച്ച ഗവൺമെൻ്റുകൾക്കും അവരുടെ 'വിദഗ്ധർക്കും' നമ്മുടെ നല്ല മനസ്സും സംഭാവനകളും ഭരമേൽപ്പിക്കാനാവില്ല. ഹെയ്തിയിലെ 'ബലാത്സംഗ'രായ ഉന്നതരുമായി പങ്കാളിത്തമുള്ള വിദേശ ദാതാക്കളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായുള്ള 'വികസനം', ഹെയ്തിയിലെ ദരിദ്രരായ ഭൂരിപക്ഷത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുക, 'പട്ടിണിക്ക് കൂലി' നൽകൽ, 'മെച്ചപ്പെടാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമത്തെയും എതിർക്കുക' ശരാശരി ദരിദ്രരായ ഹെയ്തിക്കാരുടെ എണ്ണം. മുൻകാലങ്ങളിൽ, വിയർപ്പിൻ്റെ വികസനം ഹെയ്തിയൻ ദാരിദ്ര്യത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയേയുള്ളൂ, ലോകബാങ്ക് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അത് സർക്കാരിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തിക സംഭാവന നൽകുന്നില്ല. ഇത് കോർപ്പറേറ്റ് അടിത്തറ മെച്ചപ്പെടുത്തി, ഹെയ്തിക്കാരുടെ ജീവിതമല്ല. ഇത്തവണയും വ്യത്യസ്തത പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല.
മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അവശേഷിച്ചേക്കാവുന്ന മതിപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഹെയ്തിക്കാർ അവരുടെ സ്വന്തം കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ തികച്ചും പ്രാപ്തരാണ്, അവർക്ക് ഞങ്ങളെക്കാൾ മികച്ച ഒരു നരകം എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് അവർക്കറിയാം. ഇപ്പോൾ, എന്നത്തേക്കാളും, ഹെയ്തിക്കാർ ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് മികച്ചത് അർഹിക്കുന്നു, ലാഭകരമായ കാര്യമല്ല, നമ്മുടെ സർക്കാർ ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ഞങ്ങളാണ്.
ആരംഭിക്കേണ്ട മൂന്ന് വ്യക്തമായ സ്ഥലങ്ങൾ, ഹെയ്തിയുടെ കടത്തിൽ അവശേഷിക്കുന്നത് ക്ഷമിക്കുക, സമീപഭാവിയിൽ ഹെയ്തി യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ആസ്വദിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക, മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് അരിസ്റ്റൈഡിൻ്റെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ പ്രവാസം ഉടൻ അവസാനിപ്പിക്കുക എന്നിവയാണ്. ഹെയ്തിയുടെ ശേഷിക്കുന്ന കടം ഇല്ലാതാക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഐഎംഎഫ് അടുത്തിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു, വീണ്ടെടുക്കലിന് ആവശ്യമായ വിഭവങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമാക്കി. ഈ ശ്രമങ്ങൾ കനേഡിയൻ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പിന്തുണ അർഹിക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ചും IMF ഇതിനകം തന്നെ അവരിൽ നിന്ന് പിൻവാങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ: ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മോൺട്രിയലിൽ നടന്ന ദാതാക്കളുടെ സമ്മേളനത്തിൽ, IMF വക്താവ് അടിയന്തിര കടാശ്വാസത്തിനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ നിരസിച്ചു, “കടാശ്വാസം അല്ല. ഇന്നത്തെ പ്രശ്നം, ഇത് നാളത്തെ പ്രശ്നമാണ്.[xxv]
2004-ലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഹെയ്തിയിൽ നടന്നതോ ആസൂത്രണം ചെയ്തതോ ആയ എല്ലാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളും, മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് അരിസ്റ്റൈഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലാവാലസ് പ്രസ്ഥാനമായ, ഹെയ്തിയിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയായ എല്ലാ വിശ്വസനീയമായ അളവുകോലിലൂടെയും അവശേഷിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഈ വസ്തുത ഇവിടെ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് മാത്രമല്ല, കാനഡയിലെ ഏറ്റവും ലിബറൽ ദിനപത്രത്തിലെ ഒരു അക്കാദമിക് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരാൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയും, ലാവാലസിനെ ഈ തുടർച്ചയായ ഒഴിവാക്കലിന് മേൽനോട്ടം വഹിച്ച നിലവിലെ ഹെയ്തിയൻ പ്രസിഡൻ്റ് “ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ളതും വിവേകമുള്ളതുമായ [പ്രസിഡൻ്റ്] രാജ്യം എപ്പോഴെങ്കിലും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്".[xxvi] വിവർത്തനം: ഹെയ്തിയുടെ അവശേഷിക്കുന്ന കുറച്ച് പൊതു ആസ്തികൾ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുന്നത് തുടരുന്നതും മിനിമം വേതനം പ്രതിദിനം $5 ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ച് വീറ്റോ ചെയ്യുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്ന ഞങ്ങളുടെ ബിഡ്ഡിംഗ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സർക്കാർ ചെയ്യുന്നു. യഥാർത്ഥ വീണ്ടെടുപ്പിന്, ഹെയ്തിക്കാരെ ശാക്തീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിന് രാജ്യത്തെ ഭൂരിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി ഉൾപ്പെടെയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആവശ്യമാണ്. വിദേശ ദാതാക്കൾ ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നിരീക്ഷിക്കുകയും ധനസഹായം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരു പഴഞ്ചൊല്ല് ഫോൺ കോളിലൂടെ അത്രയും ഉറപ്പാക്കാനാകും.
ജനുവരി 12 ൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽthദുരന്തം, രക്ഷാപ്രവർത്തനങ്ങൾ പരമാവധിയാക്കുന്നതിന് വിദേശ ശക്തികൾ 'സുരക്ഷ'യ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകിയതിനാൽ ഹെയ്തിയുടെ നിലവിലെ സർക്കാർ വലിയ മൗനം പാലിച്ചു. ഭൂകമ്പത്തെത്തുടർന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഹെയ്തിക്കാർ ദുരിതമനുഭവിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്തു. മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് ജീൻ-ബെർട്രാൻഡ് അരിസ്റ്റൈഡ് ഹെയ്തിയിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രീതിയുള്ള വ്യക്തിയാണ്, എന്നാൽ 2004-ൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റിനെ അട്ടിമറിച്ച അതേ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സമ്മർദം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മടങ്ങിവരവിനായുള്ള എണ്ണമറ്റ ആഹ്വാനങ്ങൾക്കിടയിലും അദ്ദേഹത്തെ പ്രവാസത്തിലാക്കി. രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസിൽ തനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്നും വീണ്ടും പ്രസിഡൻ്റായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തനിക്ക് യോഗ്യതയില്ലെന്നും എന്നാൽ എന്നത്തേക്കാളും ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ ആവശ്യമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “അവൻ മടങ്ങിപ്പോയാൽ ആളുകൾ അണിനിരക്കും. പതിനായിരങ്ങൾ അങ്ങനെ അണിനിരക്കും,” ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാവ് കെവിൻ പിനയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരുപക്ഷെ ഹെയ്തിയുടെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രസ്ഥാനവുമായി ഏറ്റവും അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതും അറിവുള്ളതുമായ ഏക വ്യക്തി. “വെറും പിക്കുകളും ചട്ടുകങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് അവർ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ മാലിന്യം വൃത്തിയാക്കും. അവർ ഇപ്പോഴും അവനെ അത്രമാത്രം സ്നേഹിക്കുന്നു.[xxvii]
[ഞാൻ] സ്റ്റീവൻ എഡ്വേർഡ്സ്, "ഹെയ്തിയിലെ യാഥാർത്ഥ്യം കാണുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണ്”, കാൻവെസ്റ്റ് ന്യൂസ് സർവീസ്, 21 ജനുവരി 2010.
[Ii] "ഹെയ്തി പുനർനിർമിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് കനേഡിയൻ മേയർമാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു”, CBC ന്യൂസ്, 21 ജനുവരി 2010.
[Iii] എഡിറ്റോറിയൽ, "ഇന്നത്തെ രക്ഷാപ്രവർത്തനം ഒരു തുടക്കം മാത്രമാണ്" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 13 ജനുവരി 2010.
[Iv] മോണിക്ക് ഗാരിറ്റി, "ഹെയ്തിയിലെ അസംബ്ലി വ്യവസായങ്ങൾ: കാരണങ്ങളും ഫലങ്ങളും", ജേണൽ ഓഫ് കരീബിയൻ സ്റ്റഡീസ്, വസന്തം 1981; മൈക്കൽ ഹൂപ്പർ, "മോഡൽ അവികസിത", അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നാക്ല റിപ്പോർട്ട്, മെയ്/ജൂൺ 1987 (ലോകബാങ്ക്); വില്യം റോബിൻസൺ, പോളിയാർക്കിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു: ആഗോളവൽക്കരണം, യുഎസ് ഇടപെടൽ, ആധിപത്യം (ന്യൂയോർക്ക്:കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി, 1996), പേ. 271 (ദാരിദ്ര്യം).
[V] നാഷണൽ ലേബർ കമ്മിറ്റി, "അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഹെയ്തി: സ്വെറ്റ് ഷോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ വികസനം”, ഏപ്രിൽ 1993, പേജ് 47-48 (USAID); വാൾട്ടർ ഫൗൺട്രോയ്, "ഹെയ്തി: എന്ത് ചെയ്യണം", പ്രസിഡൻ്റ് ജോർജ്ജ് ബുഷിനുള്ള മെമ്മോറാണ്ടം, 3 മാർച്ച് 1989 ന് ജെയിംസ് റിഡ്ജ്വേയിൽ (എഡി.) പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഹെയ്തി ഫയലുകൾ: പ്രതിസന്ധി ഡീകോഡിംഗ് (വാഷിംഗ്ടൺ: എസ്സൻഷ്യൽ/അസുൽ, 1994), പേ. 35.
[viii] ലിസ മക്ഗോവൻ, "ജനാധിപത്യം തുരങ്കം വയ്ക്കപ്പെട്ടു, സാമ്പത്തിക നീതി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു: ഹെയ്തിയിലെ ഘടനാപരമായ ക്രമീകരണവും സഹായ ജഗ്ഗർനട്ടും”, ഡെവലപ്മെൻ്റ് ഗ്രൂപ്പ് ഫോർ ആൾട്ടർനേറ്റീവ് പോളിസികൾ, ജനുവരി 1997, സെ. 4; നാഷണൽ ലേബർ കമ്മിറ്റി, "ഹെയ്തിയിലെ യുഎസ്: മണിക്കൂറിന് 11 സെൻ്റിൽ എങ്ങനെ സമ്പന്നനാകാം”, ജനുവരി 1996, പേജ്. 17, 25, 26.
[ix] പീറ്റർ ഹാൾവാർഡ് കാണുക, ഡാമിംഗ് ദ ഫ്ലഡ്: ഹെയ്തി, അരിസ്റ്റൈഡ്, നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയം (ലണ്ടൻ: വെർസോ, 2007); യെവ്സ് എംഗ്ലറും ആൻ്റണി ഫെൻ്റണും, ഹെയ്തിയിലെ കാനഡ: പാവപ്പെട്ട ഭൂരിപക്ഷത്തിനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു (ഹാലിഫാക്സ്: ഫെർൺവുഡ്, 2006); അഥീന ആർ. കോൾബെയും റോയ്സ് എ. ഹട്സണും, “പോർട്ട്-ഓ-പ്രിൻസ്, ഹെയ്തിയിലെ മനുഷ്യാവകാശ ദുരുപയോഗവും മറ്റ് ക്രിമിനൽ ലംഘനങ്ങളും: കുടുംബങ്ങളുടെ ഒരു റാൻഡം സർവേ" ലാൻസെറ്റ്, 2 സെപ്റ്റംബർ 2006, കൂടാതെ "വ്യക്തത: പോർട്ട്-ഓ-പ്രിൻസ്, ഹെയ്തിയിലെ മനുഷ്യാവകാശ ദുരുപയോഗവും മറ്റ് ക്രിമിനൽ ലംഘനങ്ങളും", ലാൻസെറ്റ്, 3 ഫെബ്രുവരി 2007.
[എക്സ്] ജെയ്ൻ റീഗൻ, "ജനങ്ങളില്ലാതെ ഒരു ദേശീയ പദ്ധതി?”, ഇൻ്റർ-പ്രസ് സർവീസ്, 21 ജൂലൈ 2004; റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ഹെയ്തി, "ഇടക്കാല സഹകരണ ചട്ടക്കൂട് 2004-2006”, ജൂലൈ 2004, പേ. 8.
[xi] വേൾഡ് ബാങ്കും ഇൻ്റർനാഷണൽ ഡെവലപ്മെൻ്റ് അസോസിയേഷനും, "ഹെയ്റ്റി ബ്രീഫിംഗ് നോട്ട്", 2 ജൂലൈ 2004, പാരാ. 10, പേ. 3 (ദാരിദ്ര്യം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രം); ലോക ബാങ്ക്, "ഹെയ്തി - സാമ്പത്തിക ഭരണ പരിഷ്കരണ പ്രവർത്തന പദ്ധതി”, 10 ഡിസംബർ 2004, പേ. 4 ('അവസരത്തിൻ്റെ ജാലകം').
[xii] "ഹെയ്തിയിലെ കനേഡിയൻ ബിസിനസ്സ് മിഷൻ", ഏജൻസി ഫ്രാൻസ്-പ്രസ്സ്, 22 ഒക്ടോബർ 2004; ലാമർ ലിറ്റ്സ്, "ഹെയ്തിയിലെ പ്രകടനങ്ങൾക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ: റിപ്പോർട്ടുകളുടെ സമാഹാരം", ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ജസ്റ്റിസ് ആൻഡ് ഡെമോക്രസി ഇൻ ഹെയ്തി, സെപ്റ്റംബർ 2005, ഹാൾവാർഡ്, വെള്ളപ്പൊക്കത്തെ തടയുന്നു, പേജ് 277-86 (അടിച്ചമർത്തൽ കാലഘട്ടം); ബ്രയാൻ ലാഗി, "ആഭ്യന്തര കലഹം പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തും, പ്രധാനമന്ത്രി ഹെയ്തിയോട് പറയുന്നു", ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 15 നവംബർ 2004 (നിയമസാധുത).
[xiii] പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസ്, "പ്രധാനമന്ത്രി ഹെയ്തിയിലേക്ക്", 12 നവംബർ 2004; ലോറ ഫ്ലിൻ, റോബർട്ട് റോത്ത്, ലെസ്ലി ഫ്ലെമിംഗ്, "ഹെയ്തി അക്കോപാനിമെൻ്റ് പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ റിപ്പോർട്ട്”, 29 ജൂൺ - 9 ജൂലൈ 2004.
[xiv] "മോൺട്രിയൽ ആസ്ഥാനമായുള്ള ടി-ഷർട്ട് നിർമ്മാതാവ് ഗിൽഡാൻ ആക്റ്റീവ്വെയർ ഹോണ്ടുറാൻ പ്ലാൻ്റ് അടയ്ക്കാൻ", കനേഡിയൻ പ്രസ്സ്, 15 ജൂലൈ 2004; ബെർട്രാൻഡ് മരോട്ടെ, "ഗിൽഡൻ ടി-ഷർട്ട് നിർമ്മാണം കാഷ്വൽ വസ്ത്രങ്ങളുടെ അത്യാധുനിക തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു", ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 3 ജൂലൈ 2004; കരോലിൻ ലീച്ച്, "അനലിസ്റ്റുകൾ ഗിൽഡാൻ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു", ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 12 ഏപ്രിൽ 2005 (ഷ്വാർസ്).
[xv] ടാവിയ ഗ്രാൻ്റ്, "കമ്പനികൾ ദുരന്തത്തിനപ്പുറം കാണുന്നു" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 19 ജനുവരി 2010 (എക്സിക്യൂട്ടീവ്); ഡെബോറ സോണ്ടാഗ്, "അവശിഷ്ടങ്ങൾക്കും മൃതദേഹങ്ങൾക്കുമിടയിൽ പുനർനിർമിക്കുമെന്ന ധിക്കാരപരമായ പ്രതിജ്ഞ" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, 19 ജനുവരി 2010 (രക്ഷാപ്രവർത്തനങ്ങൾ).
[xvi] യാസ്മിൻ ഷാംസി, “കയറ്റുമതി സംസ്കരണ മേഖലകൾ: ഹെയ്തിയുടെ വികസന മർക്കിലെ ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട തിളക്കം”, ഇന്റർനാഷണൽ പൊളിറ്റിക്കൽ എക്കണോമിയുടെ അവലോകനം, ഒക്ടോബർ 2009. ഇവിടെ എൻ്റെ ഉദ്ധരണികൾ ഒരു പ്രീ-പബ്ലിക്കേഷൻ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ളതാണ്.
[xvii] നീൽ റെയ്നോൾഡ്സ്, "സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ അളവ് ഹെയ്തിയെ സുഖപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കും" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 20 ജനുവരി 2010 (ലെയ്സെസ്-ഫെയർ); ഹാ-ജൂൺ ചാങ്, കിക്കിംഗ് എവേ ദ ലാഡർ: ചരിത്രപരമായ വീക്ഷണത്തിൽ വികസന തന്ത്രം (ലണ്ടൻ: ഗാനം, 2003) കൂടാതെ മോശം സമരിയക്കാർ: സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ മിഥ്യയും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ രഹസ്യ ചരിത്രവും (ന്യൂയോർക്ക്: ബ്ലൂംസ്ബറി, 2008) (പടിഞ്ഞാറ് എങ്ങനെ വികസിച്ചു); ഹെൻറി എ. കിസിംഗർ, "ആഭ്യന്തര ഘടനയും വിദേശനയവും", ഡീഡലസ്, സ്പ്രിംഗ് 1966 (വിദഗ്ധർ).
[xviii] പോൾ കോളിയർ, ദി ബോട്ടം ബില്യൺ: ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ എന്തുകൊണ്ട് പരാജയപ്പെടുന്നു, അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും (ഓക്സ്ഫോർഡ്: ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി, 2007), ch. 8 (സൈനിക ഇടപെടൽ) കൂടാതെ യുദ്ധങ്ങൾ, തോക്കുകൾ, വോട്ടുകൾ: അപകടകരമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ ജനാധിപത്യം (ലണ്ടൻ: ബോഡ്ലി ഹെഡ്, 2009), ch. 6 (അട്ടിമറികൾ).
[xix] പോൾ കോളിയർ, "ഹെയ്തി: ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക ഭദ്രതയിലേക്ക്”, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സെക്രട്ടറി ജനറലിനുള്ള റിപ്പോർട്ട്, ജനുവരി 2009.
[xx] ലോറ പേട്ടൺ, "ഹെയ്തി: കാനഡയിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ സഹായ സ്വീകർത്താവിന് ഇപ്പോഴും 'എല്ലാം' ആവശ്യമാണ്" ഒട്ടാവ സിറ്റിസൺ, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009.
[xxi] കാർലോ ഡേഡ്, "ഹെയ്തിയുടെ സാമ്പത്തിക സാധ്യതകൾ 'പ്രതീക്ഷാജനകം'" ഫോക്കൽപോയിൻ്റ്, മാർച്ച് 2009 (നിരാശ); കാർലോ ഡേഡ്, കത്ത്-ടു-ദി-എഡിറ്റർ, ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 11 ജൂൺ 2009 (CIDA/Collier); പേട്ടൺ, "ഹെയ്തി: കാനഡയിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ സഹായ സ്വീകർത്താവിന് ഇപ്പോഴും 'എല്ലാം' ആവശ്യമാണ്” (വിയർപ്പുകടകൾ).
[xxii] എഡിറ്റോറിയൽ, "സംസ്ഥാനം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് നാല്" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 19 ജനുവരി 2010; പോൾ കോളിയറും ജീൻ ലൂയിസ് വാർൺഹോൾസും, "ഹെയ്തിക്കായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മാർഷൽ പ്ലാൻ ആവശ്യമാണ്" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 13 ജനുവരി 2010.
[xxiii] കാർലോ ഡേഡ്, "ഹെയ്തിയൻ പിച്ചള മോതിരം പിടിച്ചെടുക്കേണ്ടത് കാനഡയാണ്" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 22 ജനുവരി 2010.
[xxiv] എഡിറ്റോറിയൽ, "സംസ്ഥാനം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് നാല്" ഗ്ലോപ്പും മെയിലും, 18 ജനുവരി 2010.
[xxv] "തകർന്ന ഹെയ്തിക്ക് വേണ്ടി 'മാർഷൽ പ്ലാൻ' വേണമെന്ന് ഐഎംഎഫ് മേധാവി" IMF സർവേ, 20 ജനുവരി 2010; മൈക്ക് ബ്ലാഞ്ച്ഫീൽഡ്, "ഫണ്ടുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഹെയ്തി വീണ്ടെടുക്കൽ പദ്ധതിയുടെ പ്രധാനമാണെന്ന് ഹാർപ്പർ-ക്ലിൻ്റൺ പറയുന്നു”, കനേഡിയൻ പ്രസ്സ്, 25 ജനുവരി 2010.
[xxvi] ജോർജ് ഹെയ്ൻ, "അപകടത്തിന് ശേഷം, ഹെയ്തിയെ ശരിയാക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളി" ടൊറന്റോ സ്റ്റാർ, 15 ജനുവരി 2010. ഹെയ്തിയുടെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ച് ഹെയ്ൻ ഒരു പുസ്തകം എഴുതുകയാണ്.
[xxvii] ആൻഡ്രൂ ബങ്കോംബ്, "കൊളംബസ് കണ്ടെത്തി, ഫ്രാൻസ് നിർമ്മിച്ചത് - സ്വേച്ഛാധിപതികൾ തകർത്തു" സ്വതന്ത്ര, 16 ജനുവരി 2010.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക