ചിക്കാഗോ 2002
അറബ് ലോകത്തും പ്രത്യേകിച്ച് ഈജിപ്തിലും അടുത്തിടെയുണ്ടായ ശ്രദ്ധേയവും വിപ്ലവകരവുമായ അശാന്തി ബരാക് ഒബാമയ്ക്കും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണകൂടത്തിനും ഒരു വിഷമകരമായ ധർമ്മസങ്കടം സൃഷ്ടിച്ചു. 2002-ലെ ശരത്കാലത്തിൽ ചിക്കാഗോയിലെ ഡൗണ്ടൗൺ ഡാലി പ്ലാസയിൽ ഒബാമ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ രംഗത്തേക്ക് കയറാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ (ചിക്കാഗോയിലെ വെള്ളക്കാരായ മുൻ-ന്യൂ ലെഫ്റ്റസ്റ്റുകളുടെയും ഫൗണ്ടേഷൻ സുഹൃത്തുക്കളുടെയും ഗണ്യമായ സഹായത്തോടെ) ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. യുദ്ധവിരുദ്ധ രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ: “പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പോരാട്ടം വേണോ? മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികളെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സൗദികളും ഈജിപ്തുകാരും സ്വന്തം ജനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതും വിയോജിപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതും അഴിമതിയും അസമത്വവും പൊറുക്കുന്നതും അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും അവസാനിപ്പിക്കാൻ നമുക്ക് പോരാടാം. പ്രതീക്ഷകൾ, പ്രതീക്ഷകളില്ലാതെ…” (കരഘോഷം)1
കെയ്റോ 2009
"സ്ഥിരതയ്ക്കും നന്മയ്ക്കുമുള്ള ഒരു ശക്തി"
അന്നായിരുന്നു അത്. ആറര വർഷത്തിനുശേഷം, 2009 ലെ വസന്തകാലത്ത്, ഒബാമ തൻ്റെ പാർലമെൻ്റിന് ശേഷം കെയ്റോയിൽ നിന്നു. തെറ്റായ യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇമേജറി[2] ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് (അല്ലെങ്കിൽ കോടിക്കണക്കിന്) അമേരിക്കൻ, ആഗോള ശക്തിയുടെ പരകോടിയിലേക്ക് ചരിത്രപരവും പരിവർത്തനപരവുമായ ഉയർച്ചയായി കാണപ്പെട്ടു. കനേഡിയൻ, സിംഗിൾ-പേയർ മോഡലിൽ ദേശീയ ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഡാലി പ്ലാസയിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ "പോരാട്ട" ജനാധിപത്യ വാചാടോപം 2003-ൽ (ഇല്ലിനോയിസ് എഎഫ്എൽ-സിഐഒ, ഡൗണ്ടൗൺ ചിക്കാഗോയിൽ) അവകാശപ്പെട്ട അതേ ചരിത്രപരമായ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് തള്ളപ്പെട്ടു. "മാറ്റവും" "പ്രതീക്ഷയും" പ്രസിഡൻ്റ് ഇസ്രായേലും മിതവാദ അറബ് രാജ്യങ്ങളും തമ്മിൽ ഇറാൻ വിരുദ്ധ സഖ്യം നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് നയം തുടർന്നു. ഈ "മിതവാദ" ഗവൺമെൻ്റുകളിൽ ഈജിപ്തിൻ്റെ ക്രൂരമായ പോലീസ്-സ്റ്റേറ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യവും സൗദി അറേബ്യയുടെ സ്ത്രീവിരുദ്ധ ദൈവാധിപത്യവും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരുപക്ഷേ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും പിന്തിരിപ്പൻ സർക്കാരാണ്. ഈ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കെല്ലാം ഒബാമയുടെ കീഴിൽ അമേരിക്ക ആഡംബരത്തോടെ ധനസഹായം നൽകിക്കൊണ്ടിരുന്നു. പ്രതിവർഷം 2 ബില്യൺ ഡോളർ ("സൈനിക സഹായം ഉൾപ്പെടെ 1.3 ബില്യൺ ഡോളർ ഉൾപ്പെടെ) വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് വിദേശ സഹായം സ്വീകരിക്കുന്ന ലോകത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ മുൻനിര സ്വീകർത്താവായി (ഇസ്രായേലിന് ശേഷം) ഈജിപ്ത് തുടരുന്നു.3
തൻ്റെ കെയ്റോ പ്രസംഗത്തിലും യാത്രയിലും ഈജിപ്തിൻ്റെ ഏകാധിപതി ഹോസ്നി മുബാറക്കിനെ സ്വേച്ഛാധിപതി എന്ന് വിളിക്കാൻ പോലും ഒബാമ വിസമ്മതിച്ചു. ഈജിപ്ഷ്യൻ ഗവൺമെൻ്റിനെ "മേഖലയിൽ സുസ്ഥിരതയ്ക്കും നന്മയ്ക്കുമുള്ള ശക്തി" എന്ന് അദ്ദേഹം പ്രശംസിച്ചു. സൗദി രാജാവായ അബ്ദുള്ളയുടെ "ജ്ഞാനവും കൃപയും" താൻ "അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു" എന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു.4 പരസ്യമായി ശിരഛേദം ചെയ്യുന്നത് പതിവായി ചെയ്യുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രത്തലവൻ. പീഡനം, പട്ടാളനിയമം, രഹസ്യപോലീസ്, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ മോശമായ കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മൗനാനുവാദത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ ന്യായമായും പല നിരീക്ഷകരും സ്വീകരിച്ചത്. സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കും "ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സർക്കാരുകൾക്കും" പിന്തുണ നൽകിക്കൊണ്ട് ഒബാമ വാചാലമായി സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്ലാറ്റിറ്റിയൂട്ടുകൾ മുന്നോട്ട് വച്ചു, കൂടാതെ "[അവരുടെ] അധികാരം സമ്മതത്തിലൂടെയാണ് നിലനിർത്തുന്നത്, ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയല്ല; [അത്] ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെ മാനിക്കുകയും സഹിഷ്ണുതയുടെയും വിട്ടുവീഴ്ചയുടെയും മനോഭാവത്തോടെ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്യുക; [അത്] [അവരുടെ] ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെയും രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയുടെ നിയമാനുസൃതമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും… പാർട്ടിക്ക് മുകളിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കണം.”5 എന്നിരുന്നാലും, ഈജിപ്ഷ്യനും സൗദിയും മറ്റ് "മിതവാദികളും" യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ഭരണകൂടങ്ങളും ആ തത്ത്വങ്ങൾ കഠിനമായി ലംഘിച്ച രീതികളെക്കുറിച്ച് ഒബാമ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല. രാഷ്ട്രീയ പരിഷ്കരണത്തിനായി അദ്ദേഹം ദൂരവ്യാപകമായ ആഹ്വാനങ്ങളൊന്നും നടത്തിയില്ല, ബഹുജന ജനകീയ പ്രതിഷേധത്തിന് (അതില്ലാതെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് മാറ്റത്തിന് പ്രേരണയില്ല), യുഎസിനെ സഹായിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് സഖ്യകക്ഷികളുടെ അടിച്ചമർത്തലിനെ സഹിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ദൃഢനിശ്ചയത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. പ്രശ്നങ്ങൾ" (ഇറാഖിലെയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും അമേരിക്കൻ അധിനിവേശങ്ങൾ, ഇസ്രായേലിനുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയും ഫലസ്തീനികളെ അടിച്ചമർത്തലും, ഇറാനെതിരായ യുഎസ് പ്രചാരണവും). പ്രസിഡൻ്റ് മുബാറക്കും മറ്റ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ അധികാരികളും പരിഷ്കരണത്തെ ഗൗരവമായി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ഒബാമയുടെ വിമുഖത ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ വിമർശകരെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള പച്ചക്കൊടിയായി വ്യാഖ്യാനിച്ചേക്കാം.
മതങ്ങളുടെ/ നാഗരികതകളുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ
മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ സമാധാനം തേടുന്ന പലർക്കും ഒബാമയുടെ കെയ്റോ പ്രസംഗം യഹൂദ-ക്രിസ്ത്യൻ-മുസ്ലിം ലോകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഇതിഹാസമായ "നാഗരികതകളുടെ സംഘട്ടനത്തിൻ്റെ" ഭാഷയിൽ വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നതായി കേട്ടത് നിരാശാജനകമായിരുന്നു. മികച്ച ഇടതുപക്ഷ വിശകലന വിദഗ്ധൻ ഗിൽബർട്ട് അച്ചർ കുറിക്കുന്നത് പോലെ, “ഒബാമ കെയ്റോയിൽ മുസ്ലീങ്ങളെ മാത്രം അഭിസംബോധന ചെയ്തു, ഖുറാനിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ ഉപയോഗിച്ച് തൻ്റെ പ്രസംഗം വിതറി, മതത്തിൻ്റെ ആധിപത്യമുള്ള ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിച്ചു-അത് അബ്രഹാമിക് മതങ്ങൾ മാത്രം, അത് മറക്കുന്നു. സ്വന്തം രാജ്യത്ത് ക്രിസ്ത്യാനിറ്റി, യഹൂദ മതം, ഇസ്ലാം എന്നിവയുടെ [വിഭാഗങ്ങളിൽ] ഉൾപ്പെടാത്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉണ്ട്, ഒരു മതത്തിലും ചേരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നവരെ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.6
വ്യവസ്ഥകളില്ലാതെ സൈനിക ധനസഹായം
ഒബാമയുടെ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി റോബർട്ട് ഗേറ്റ്സ് - അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വ നയത്തിലെ പ്രധാന ഉഭയകക്ഷി തുടർച്ചകളുടെ ജീവനുള്ള പ്രതീകമായും ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷിൻ്റെ പ്രതിനിധിയായും നിലനിർത്തി - 2009 മെയ് മാസത്തിൽ കെയ്റോയിൽ വെച്ച് മുബാറക്കും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഉന്നത സൈനിക സംഘവുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. അവിടെയെത്തിയ മാധ്യമപ്രവർത്തകർ അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ ആ രാജ്യത്തിനുള്ള യുഎസ് സൈനിക സഹായം മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഗേറ്റ്സ് മറുപടി പറഞ്ഞു, "(യുഎസ്) ബജറ്റിലെ വിദേശ സൈനിക ധനസഹായം ഒരു ഉദാഹരണമായി വ്യവസ്ഥകളില്ലാതെ ആയിരിക്കണം എന്നതാണ് (ഒബാമ) ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിലപാട്. അതാണ് ഞങ്ങളുടെ സുസ്ഥിരമായ സ്ഥാനം. ” എസ് ഏഷ്യൻ ട്രിബ്യൂൺ ഈയിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, ഗേറ്റ്സിൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ബോസ് (ഒബാമ) ഈജിപ്തിലെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ മുന്നേറ്റത്തിൽ തൻ്റെ മുൻ ബോസിനെക്കാൾ (ജോർജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ്) താൽപ്പര്യം കുറവാണ്:
"ആദ്യ വർഷം, ഒബാമ ഭരണകൂടം ഈജിപ്തിലെ ജനാധിപത്യത്തിനും ഭരണ പരിപാടികൾക്കുമുള്ള ധനസഹായം പകുതിയിലധികം വെട്ടിക്കുറച്ചു, 50 ൽ 2008 മില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 20 ൽ 2009 മില്യൺ ഡോളറായി. 32ലെ ബജറ്റിൽ ബുഷ് ഭരണകൂടം ഈജിപ്തിനുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം വെട്ടിക്കുറച്ചു, എന്നാൽ ജനാധിപത്യത്തിനും ഭരണ പരിപാടികൾക്കുമുള്ള ധനസഹായം സ്ഥിരമായി നിലനിർത്തി, അതേസമയം ഒബാമ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ആ പരിപാടികളിലേക്കുള്ള ധനസഹായം വെട്ടിക്കുറച്ചു. കെയ്റോയിലെ അമേരിക്കൻ എംബസിയുടെ ആനുപാതികവും സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിലുമാണ്.”
"പാഷൻ ചിലത് പുറത്തെടുക്കാൻ"
ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിൻ്റെ കീഴിലുള്ള സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ഉപദേശകനായ ജോൺ ആൾട്ടർമാൻ, ഒബാമയുടെ അറബ് ലോകത്തേക്കുള്ള യാത്രയ്ക്ക് താഴെയും അതിനപ്പുറവും മാറ്റമില്ലാത്ത ഉഭയകക്ഷി, സാമ്രാജ്യത്വ തുടർച്ചയെക്കുറിച്ച് രസകരമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. വാഷിംഗ്ടണിലെ ഒരു ഫോറത്തിൽ ആൾട്ടർമാൻ സാമ്രാജ്യത്വ-വസ്തുതയിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, "ഞങ്ങളുടെ നയങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും സഖ്യങ്ങളുടെയും പ്രതിഫലനമാണ്, അവ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് ഭരണത്തിലേക്ക് മിതമായ രീതിയിൽ മാറിയേക്കാം, അടിസ്ഥാനപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കേവലം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പല മുസ്ലീങ്ങളും അമേരിക്ക പിന്തുടരുന്നത് കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നയങ്ങളാണ്. വിയോജിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കേണ്ടിവരും, അത് പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ആദ്യ ദൗത്യമാണ്-അമേരിക്കൻ നയം രൂപപ്പെടുത്തുക അമേരിക്കയോടുള്ള വ്യാപകമായ ശത്രുതയിൽ നിന്ന് കുറച്ച് അഭിനിവേശം എടുക്കുന്നു [ഊന്നൽ ചേർത്തു].” 7 ഒബാമയുടെ യഥാർത്ഥ ദൗത്യം, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ യുഎസ് നയം മാറ്റുകയല്ലെന്ന് ആൾട്ടർമാൻ തോന്നി. പ്രധാനമായും മുസ്ലീം, അറബ് മേഖലയിലുടനീളം ആ നയങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണപ്പെട്ടു എന്നതിൻ്റെ അപകടകരമായ കുത്ത് എടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു അത്. പബ്ലിക് റിലേഷൻസ്, റീ-ബ്രാൻഡിംഗ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത്.
2011: മുബാറക് ബ്രാൻഡ് കൊള്ളയടിക്കുന്നു
ഞങ്ങൾ ഒന്നര വർഷം കഴിഞ്ഞ് ഇതാ. 2002-ൽ ഒബാമ പരിചരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട, അന്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട, കടുത്ത തൊഴിൽരഹിതരും നിരാശാജനകവുമായ അറബ്, ഈജിപ്ഷ്യൻ യുവാക്കൾ, ഒബാമയുടെ കീഴിൽ പണമിടപാട് നടത്തുകയും സൈനികമായി സജ്ജീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കമാന-സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഗവൺമെൻ്റുകളുടെ ശക്തിയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന പ്രതിഷേധത്തിൻ്റെ ഇതിഹാസ പ്രവാഹത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ മതം കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള സംഘട്ടന വാചാടോപങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ടുണീഷ്യ, യെമൻ, ഈജിപ്ത്, മറ്റിടങ്ങളിലെ സമരങ്ങൾ മുസ്ലീം തീവ്രവാദത്തിനുവേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് വാഷിംഗ്ടൺ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആധുനിക, മതേതര-ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുടെ പേരിലാണ്. (പണത്തിൻ്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെയും സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്തതും പരസ്പര ബന്ധമുള്ളതുമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള അടിമത്തം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും) ഉൾക്കൊള്ളുക.
യുഎസിനേക്കാൾ ധിക്കാരപരമായ മറ്റൊന്നില്ല, കഴിഞ്ഞയാഴ്ച സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ഹിലാരി ക്ലിൻ്റൻ്റെ പ്രതികരണം
ഭരണകൂടം മുബാറക്കിൻ്റെ പക്ഷത്താണോ പ്രതിഷേധക്കാരുടെ പക്ഷത്താണോ എന്ന് സിഎൻഎൻ്റെ കാൻഡി ക്രോളി അവളോട് ചോദിച്ചു.ഒരു "ഈജിപ്ഷ്യൻ ജനത" എന്ന "മൂന്നാം തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്" വേണ്ടിയാണെന്ന് ക്ലിൻ്റൺ പറഞ്ഞു - ഒരു ജനകീയ പ്രക്ഷോഭത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ നിയമാനുസൃതമായ ഈജിപ്തുകാരല്ലെന്ന മട്ടിൽ. “ഞങ്ങൾ 30 വർഷത്തിലേറെയായി ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ, അതിൻ്റെ ജനങ്ങൾക്ക് രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ അവകാശങ്ങൾ നൽകുന്ന ഒരു ജനാധിപത്യ ഈജിപ്തിൻ്റെ പക്ഷത്താണ് ഞങ്ങൾ,” ക്ലിൻ്റൺ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എന്നാൽ മുബാറക്കിൻ്റെ യുഎസ് ധനസഹായമുള്ള ഈജിപ്ത് ഇതൊന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ല: ഏകദേശം 40 ശതമാനം ജനസംഖ്യയും പ്രതിദിനം 2 ഡോളറിൽ താഴെ വരുമാനം നേടാൻ പാടുപെടുന്നു, കൂടാതെ മുബാറക്കിൻ്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം രാഷ്ട്രീയ വിയോജിപ്പുകൾ പതിവായി തകർത്തു.
ഏഷ്യൻ ട്രിബ്യൂൺ മുബാറക് ഭരണകൂടവുമായുള്ള യുഎസ് ക്രമീകരണം ഈജിപ്ഷ്യൻ സായുധ സേനയെ അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടർ ദയാ ഗമഗെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു "യുഎസ് മിലിട്ടറി വഴിയോ യുഎസ് പ്രതിരോധ കരാറുകാരിൽ നിന്ന് നേരിട്ടോ സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുക, അത് ക്രെഡിറ്റിൽ ചെയ്യാം. 2006-ൽ, ഈജിപ്ത് തങ്ങളുടെ സൈനിക സഹായ വിനിയോഗത്തിന് മുൻകൂറായി ചില പ്രതിരോധ കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് GAO അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഔദ്യോഗിക മനുഷ്യാവകാശ വാചാടോപങ്ങളുടെ പ്രസക്തി കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന, ഈ ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് മുൻനിര യുഎസ് സൈനിക സ്ഥാപനങ്ങൾ മികച്ച ലാഭം നേടുന്നുവെന്ന് ഗാമേജ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: "അമേരിക്കൻ പ്രതിരോധ കരാറുകാർക്ക് ഈ സഹായ ക്രമീകരണത്തിൽ നിന്ന് വളരെയധികം പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നു. ബിഎഇ സിസ്റ്റംസ്, ജനറൽ ഡൈനാമിക്സ്, ജനറൽ ഇലക്ട്രിക്, റേതിയോൺ, ലോക്ക്ഹീഡ് മാർട്ടിൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള കരാറുകാർക്ക് ഉണ്ട്. ഉന്നതാധികാരമുള്ള വാഷിംഗ്ടൺ ലോബിയിസ്റ്റുകൾ സുഗമമാക്കുന്ന ബന്ധങ്ങളിലൂടെ ഈജിപ്ഷ്യൻ ഗവൺമെൻ്റുമായി എല്ലാ ബിസിനസ്സുകളും നടത്തി....അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഈജിപ്തിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, നല്ല ഭരണം, നീതി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആർക്കാണ് ആശങ്ക?" 8
അങ്ങനെയെങ്കിൽ, സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ പുത്തനുടുപ്പായ ബരാക് ഒബാമയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണകൂടവും ഇപ്പോൾ മുബാറക്കിനെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പുറത്തുകടക്കാൻ തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?9 കെയ്റോയിലെയും അലക്സാണ്ട്രിയയിലെയും തെരുവുകളിൽ ഭാഗികമായി ജനങ്ങളുടെ പക്ഷം ചേരാൻ ഒബാമ ഇപ്പോൾ ജാഗ്രതയോടെ തയ്യാറാണെന്ന് തോന്നുന്നിടത്തോളം, പ്രാഥമിക ഭരണ ലക്ഷ്യം തീർച്ചയായും സാമ്രാജ്യത്വ-തന്ത്രപരമാണ്. വാഷിംഗ്ടൺ ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സൂപ്പർ പവറിന് നേരെയുള്ള യഥാർത്ഥവും സാധ്യതയുള്ളതുമായ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും "അഭിനിവേശം ഏറ്റെടുക്കുന്നതും" ആണ്. നാശവും ദുഷ്ടനുമായ സ്വേച്ഛാധിപതിയുമായി അവസാനം വരെ അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തിയതായി തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, ഈജിപ്തിലും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലും അമേരിക്കയുടെയും ഒബാമയുടെയും ബ്രാൻഡ് മാറ്റാനാവാത്തവിധം വിഷലിപ്തമാകുമെന്ന ഭയത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഉടലെടുക്കുന്നത്. അതേസമയം, പെട്രോളിയം കരുതൽ ശേഖരമുള്ള, എണ്ണ സമ്പന്നമായ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലുടനീളം ജനാധിപത്യ ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ തരംഗത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുമെന്ന ഭയത്താൽ അറബ് തെരുവുകളിൽ ജനങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന പിന്തുണയായി ഭരണകൂടം കണ്ടേക്കാവുന്ന ഏത് പിന്തുണയും കർശനമായി യോഗ്യമാക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. അമേരിക്കൻ ആസൂത്രകർ ഈ പ്രദേശത്തെ യഥാർത്ഥ നിവാസികൾക്ക് അവരെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം യുഎസ് ശക്തിക്ക് വളരെ നിർണായകമായി കാണുന്നു. "സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ" എന്ന വാചാടോപപരമായ അറ്റാച്ച്മെൻ്റിനും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൻ്റെ ദീർഘകാല സാമ്രാജ്യത്വ അഭിലാഷങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ മുറുകെപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് വൈറ്റ് ഹൗസ് ഒരു ക്ലാസിക് ദ്ലെമ്മ്നയിലാണ്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വർക്കർ ഡോട്ട് ഓർഗിൽ നിക്കോൾ കോൾസണും അലൻ മാസും കുറിക്കുന്നതുപോലെ: "മുബാറക്കിനെതിരായ വിപ്ലവം കൂടുതൽ വിപ്ലവങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് യുഎസിന് താങ്ങാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ പതനം അനിവാര്യമാണെങ്കിൽ അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതായി കാണാനും അതിന് കഴിയില്ല. .അതുകൊണ്ടാണ് മുബാറക്കിൻ്റെ വിശ്വസ്തനായ ഇൻ്റലിജൻസ് മേധാവിയും ഇപ്പോൾ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റുമായ ഒമർ സുലൈമാൻ യുഎസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സുപ്രധാനമായിരിക്കുന്നത്, യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പാകം ചെയ്യുന്ന കരാർ സുലൈമാൻ്റെയും രണ്ട് സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും കീഴിൽ ഒരു 'കെയർടേക്കർ' ഗവൺമെൻ്റിനെ അധികാരത്തിൽ കൊണ്ടുവരും" (http://socialistworker.org/
എന്നാൽ പിന്നീട്, അമേരിക്കൻ വിദേശനയം, ആസൂത്രിതവും ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ളതും താൽക്കാലികവുമായ കാരണങ്ങളല്ലാതെ വിദേശ ജനാധിപത്യത്തെ ഒരിക്കലും പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല. സാർവത്രിക ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാനും മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനുമുള്ള അതിൻ്റെ അവകാശവാദത്തിന് കീഴിൽ, വാഷിംഗ്ടൺ ദീർഘകാലമായി സ്പോൺസർ ചെയ്യുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും സജ്ജീകരിക്കുകയും ചെയ്ത സ്വേച്ഛാധിപത്യ, സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെ യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയുടെ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിൻ്റെ അനുബന്ധ ആഗോള രൂപകൽപ്പനകൾക്കും അനുകൂലമായി കാണുന്നു. അമേരിക്ക ഒരിക്കലും കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ജനകീയ കലാപത്തിൻ്റെ ഭാരത്തിൽ ആ ഭരണകൂടങ്ങൾ തകരുമ്പോൾ, വാഷിംഗ്ടൺ തങ്ങളെത്തന്നെ തിരിച്ചറിയാനും വിഭജിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനും പ്രതിപക്ഷത്തെ സഹകരിക്കാനും യുഎസുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന നയത്തിലും രാഷ്ട്രീയ രൂപത്തിലും ഉള്ള മാറ്റം ഉൾക്കൊള്ളാനും കഴിയുന്നതിൻ്റെ പരമാവധി ചെയ്യുന്നു. ആഗോള മേധാവിത്വം.10 കോറി അക്വിനോയെയും റീഗനെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക, ബിൽ ക്ലിൻ്റണിൻ്റെ കീഴിൽ ജീൻ ബെർട്രാൻഡ് അരിസ്റ്റൈഡിൻ്റെ വാഷിംഗ്ടൺ നിയന്ത്രിത ഹെയ്തിയിലേക്ക് മടങ്ങിയത് ഓർക്കുക. പ്രസിഡൻ്റ് കെയ്റോയിൽ സംസാരിച്ച അതേ മാസം ഹോണ്ടുറാസിലെ ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡൻ്റിനെ (മാനുവൽ സെലയ) അട്ടിമറിച്ച ബിസിനസ്-സൈനിക അട്ടിമറിയിൽ ഒബാമയുടെ കാര്യമായ പങ്കാളിത്തം ഓർക്കുക. ഒബാമ തൻ്റെ ഔദ്യോഗിക വാക്കുകളിൽ ആ അട്ടിമറിയെ എതിർത്തു; അവൻ്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവൃത്തികൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ദി വൈറ്റ് ഹൗസിൻ്റെ തന്ത്രം പഴയ സാമ്രാജ്യത്വ ബന്ധത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയെ മറയ്ക്കുന്ന മാറ്റത്തിൻ്റെ മിഥ്യയുമായി സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതാണ്. മുബാറക് ബ്രാൻഡ് കേടായെന്നും സാമ്രാജ്യത്വ ആശ്രിതത്വത്തിൻ്റെ അതേ ബന്ധത്തിൽ നിലകൊള്ളുന്ന പുതിയതും മെച്ചപ്പെട്ടതുമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം കൊണ്ടുവരാൻ ഷെൽഫിൽ നിന്ന് വലിച്ചെറിയേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഒബാമ ഭരണകൂടം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ വാഷിംഗ്ടണിലും ഈജിപ്തിലും ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് അതാണ്.
പോൾ സ്ട്രീറ്റ് (www.paulstreet.org) സാമ്രാജ്യവും അസമത്വവും ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ, അധ്യായങ്ങൾ, പ്രസംഗങ്ങൾ, പുസ്തകങ്ങൾ എന്നിവയുടെ രചയിതാവാണ്: അമേരിക്കയും ലോകവും 9/11 മുതൽ (Boulder, CO: Paradigm, 2008); ഗ്ലോബൽ മെട്രോപോളിസിലെ വംശീയ അടിച്ചമർത്തൽ (ന്യൂയോർക്ക്: റോവ്മാൻ & ലിറ്റിൽഫീൽഡ്, 2007; വേർതിരിച്ച സ്കൂളുകൾ: പൗരാവകാശാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ വിദ്യാഭ്യാസ വർണ്ണവിവേചനം (ന്യൂയോർക്ക്: റൂട്ട്ലെഡ്ജ്, 2005); ബരാക് ഒബാമയും അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ഭാവിയും (ബൗൾഡർ, CO: പാരഡൈം, 2008); കൂടാതെ ദി എംപയേഴ്സ് ന്യൂ ക്ലോത്ത്സ്: ബരാക് ഒബാമ ഇൻ ദ റിയൽ വേൾഡ് (ബോൾഡർ, CO: Paradigm, 2010) എന്ന പേരിൽ ആൻറണി ഡിമാഗിയോയ്ക്കൊപ്പം ചേർന്ന് എഴുതിയ ഒരു പുസ്തകം പൂർത്തിയാക്കുകയാണ് എന്ന വിലാസത്തിൽ എത്തിച്ചേരും [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
കുറിപ്പുകൾ
1 യുഎസ് ലിബറലുകൾ, “ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിനെതിരായ 2002 ലെ ബരാക് ഒബാമയുടെ ഇളക്കിവിടുന്ന പ്രസംഗം,” ഒക്ടോബർ 2002, at http://usliberals.about.com/
2 സ്ഥാനാർത്ഥി ഒബാമയുടെ യുദ്ധവിരുദ്ധ യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ വിമർശനത്തിന്, പോൾ സ്ട്രീറ്റ് കാണുക, ബരാക് ഒബാമയും അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഭാവിയും ( Boulder , CO: Paradigm, 2008), അധ്യായം 4: “എങ്ങനെയാണ് യുദ്ധവിരുദ്ധം? ബരാക് ഒബാമ, ഇറാഖ്, സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ ധിക്കാരം.
3 ദയാ ഗമഗെ, “മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ/ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ചെലവിൽ യുഎസിൽ നിന്ന് ഈജിപ്തിലേക്ക് പ്രതിവർഷം 2 ബില്യൺ ഡോളർ സൈനിക സഹായം,” ഏഷ്യൻ ട്രിബ്യൂൺ, ഫെബ്രുവരി 4, 2011 at
4 മൈക്കൽ ബ്രൂൾ, "ഒബാമ യു എസ് ഡബിൾ സ്പീക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു," ന്യൂ മാറ്റിലിഡ, ജൂൺ 11, 2009, http://newmatilda.com/print/
5 “കൈറോയിലെ രാഷ്ട്രപതിയുടെ പ്രസംഗം: ഒരു പുതിയ തുടക്കം,” ജൂൺ 4, 2009 at http://www.whitehouse.gov/
6 ഗിൽബർട്ട് അച്ചർ, "ഒബാമയുടെ കെയ്റോ പ്രസംഗം" ZNet, ജൂൺ 6, 2009, at www.zcomm.org/znet/
7 ജോൺ ആൾട്ടർമാൻ മൈക്കൽ ഷെററിൽ ഉദ്ധരിച്ചു, "ഒബാമ മുസ്ലീം ഹൃദയങ്ങളും മനസ്സുകളും കീഴടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു" കാലം, ജൂൺ 3, 2009, atwww.time.com/time/nation/
8 ഗാമേജ്, "ഒരു വർഷം $2 ബില്യൺ സൈനിക സഹായം."
9 ഹെലൻ കൂപ്പറും മാർക്ക് ലാൻഡ്ലറും, "ഒരു സഖ്യകക്ഷിയെന്ന നിലയിൽ, വൈറ്റ് ഹൗസ് ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പുറത്തുകടക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുമെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഫെബ്രുവരി 4, 2011, A1, A8.
10 യുഎസ് മുമ്പ് പിന്തുണച്ച ഏകാധിപതികൾക്കെതിരായ ജനകീയ കലാപങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വികസിക്കുന്ന (മുമ്പ് മൂന്നാം ലോകം എന്ന് അറിയപ്പെട്ടിരുന്ന) മാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലും വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ക്ലാസിക്, ദൂരവ്യാപകമായ റാഡിക്കൽ വിശകലനത്തിന്, കാണുക വില്യം I. റോബിൻസൺ, പോളിയാർക്കിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു - ആഗോളവൽക്കരണം, യുഎസ് ഇടപെടൽ, ആധിപത്യം (കേംബ്രിഡ്ജ്, എംഎ: കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1996)