കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി ഞാൻ കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനവുമായി സജീവമായി ഇടപെട്ടുകൊണ്ടിരുന്നതിനാൽ, ഞാനും മറ്റുള്ളവരും ഈ വിഷയത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് 1950കളിലെയും 1960കളിലെയും പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനവുമായി സാമ്യപ്പെടുത്തി. ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നമുക്ക് വിശാലമായ ഒരു ബഹുജന പ്രസ്ഥാനം ആവശ്യമാണ് എന്നതാണ്, അത് വിശാലമായ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതും അടിത്തട്ടിൽ അധിഷ്ഠിതവുമാണ്, അത് ശരിയും തെറ്റും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സിവിൽ സമൂഹത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അത് വൈവിധ്യമാർന്ന തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആത്യന്തികമായി മാറ്റം കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ വിജയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്നാൽ ഇതുവരെ, കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനം മൊത്തത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ പ്രധാന വിഭാഗങ്ങൾ പോലും ആന്തരികവൽക്കരിച്ചിട്ടില്ലെന്നതിന് പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് വളരെ കഠിനമായ ഒരു പാഠമുണ്ട്: ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയ, ശക്തമായ സ്ഥാപനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, അത് ആളുകളെ ത്യാഗങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടിവരും. , അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാനുള്ള യാഥാർത്ഥ്യമായ ഒരു അവസരം നമുക്ക് ലഭിക്കണമെങ്കിൽ, അവരുടെ ശരീരങ്ങളെ ലൈനിൽ നിർത്തുക.
അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ: ബരാക് ഒബാമയെ പ്രസിഡൻ്റായി തിരഞ്ഞെടുത്താൽ മാത്രം പോരാ. പ്രത്യേകിച്ചും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്കും അതിലെ നിരവധി കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾക്കും ബിഗ് ഓയിലിൽ നിന്നും ഡേർട്ടി കൽക്കരിയിൽ നിന്നും ഗണ്യമായ തുക പ്രചാരണ സംഭാവനകൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ.
932-ലെ അമേരിക്കൻ ക്ലീൻ എനർജി ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ആക്ട് എന്ന 2009 പേജുള്ള നിയമനിർമ്മാണ നിർദ്ദേശത്തിൻ്റെ ഒന്നര മാസത്തെ ആഭ്യന്തര ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷം ഹെൻറി വാക്സ്മാൻ്റെ ഹൗസ് എനർജി പുറത്തിറക്കിയ പരസ്യമായ ഈ അസന്തുലിത സത്യം നാടകീയമായി വെളിപ്പെട്ടു. വാണിജ്യ സമിതിയും.
ഒരു ആത്മാഭിമാനമുള്ള കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകനാകുന്നതും ഈ കോർപ്പറേറ്റ്-മലിനീകരണ-സ്വാധീനമുള്ള രേഖയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്. 1 സ്കൈ കാമ്പെയ്നിൻ്റെ പ്രാഥമിക വിശകലനം അനുസരിച്ച്, ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങൾ പുറന്തള്ളാനുള്ള പെർമിറ്റ് വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിൻ്റെ 58% "മലിനീകരണം നൽകുന്ന സമ്മാനങ്ങളും ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായ കൈമാറ്റങ്ങളും" ആയിരിക്കും. മേയ് 15-ന് ഒരു ഡൗ ജോൺസ് ന്യൂസ്വയർ സ്റ്റോറി പ്രസ്താവിച്ചു, “നിർദിഷ്ട നിയമനിർമ്മാണം വ്യവസായത്തിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കാർബൺ അലവൻസുകളുടെ 85% വരെ വിട്ടുകൊടുക്കും, 15% മാത്രമേ ലേലം ചെയ്യാവൂ, വരുമാനം എന്തുചെയ്യണമെന്ന് സർക്കാരിന് തീരുമാനിക്കാം. .”
പ്രസിഡൻ്റ് ഒബാമ തൻ്റെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ കാമ്പെയ്നിനിടെ സ്വീകരിച്ച നിലപാടുമായി ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുക, ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അദ്ദേഹം തൻ്റെ ബജറ്റ് അതോറിറ്റി നിർദ്ദേശത്തിൽ മുന്നോട്ട് വച്ചത്: 100% എമിഷൻ പെർമിറ്റുകളുടെ ലേലത്തിലൂടെ കാർബണിന് വില നിശ്ചയിക്കുക. സമാഹരിച്ച പണത്തിൻ്റെ 80-85% അമേരിക്കൻ നികുതിദായകർക്ക് നേരിട്ട് നികുതി ഇളവുകൾ വഴി തിരിച്ചുനൽകുകയും കാർബൺ അധിഷ്ഠിത ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിലയെ നേരിടാൻ സഹായിക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളത് ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജം, ഹരിത ജോലികൾ, ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത എന്നിവയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും. ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾ.
കോർപ്പറേറ്റ് മലിനീകരണക്കാർ കാലാവസ്ഥാ നിയമം ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനോട് ഒബാമ എന്തിനാണ് മൗനം പാലിക്കുന്നത്? അദ്ദേഹത്തിന് വോട്ട് ചെയ്ത എല്ലാ യുവാക്കളും മറ്റുള്ളവരും, ഈ വിഷയത്തിലും മറ്റ് വിഷയങ്ങളിലും ഞങ്ങളെ മറ്റൊരു ദിശയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു ചാമ്പ്യൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ചവരോട് പരസ്യമായി ഉത്തരവാദിത്തം കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
നമ്മൾ വളരെ "നല്ലത്" ആകുന്നത് നിർത്തണം.
പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മികച്ച ഗാനമുണ്ട്, "ഇത് നല്ലതല്ല." മാൽവിന റെയ്നോൾഡ്സ് എഴുതിയത്, നമ്മൾ ഇപ്പോൾ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് മുൻകാലങ്ങളിൽ നിന്ന് നമ്മോട് സംസാരിക്കുന്നു. അതിലെ വാക്യങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
വാതിൽ തടയുന്നത് നല്ലതല്ല,
ജയിലിൽ പോകുന്നത് നല്ലതല്ല.
അതിനു നല്ല വഴികളുണ്ട്,
എന്നാൽ നല്ല വഴികൾ എപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നു.
ഇത് നല്ലതല്ല, നല്ലതല്ല,
നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് രണ്ട് തവണ പറഞ്ഞു,
എന്നാൽ അത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ വിലയാണെങ്കിൽ,
ഞങ്ങൾ കാര്യമാക്കുന്നില്ല.
ബാനറുകൾ കൊണ്ടുപോകുന്നത് നല്ലതല്ല
അല്ലെങ്കിൽ തറയിൽ ഇരിക്കാൻ,
അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ നിലവിളി മുഴക്കാൻ
ഹോട്ടലിലും കടയിലും.
ഇത് നല്ലതല്ല, നല്ലതല്ല,
നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് രണ്ട് തവണ പറഞ്ഞു,
എന്നാൽ അത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ വിലയാണെങ്കിൽ,
ഞങ്ങൾ കാര്യമാക്കുന്നില്ല.
ആ വർഷങ്ങളുടെ ലിഞ്ചിംഗുകൾ എങ്ങനെ
എവേഴ്സിൻ്റെ പുറകിലെ ഷോട്ട്?
അത് ശരിയല്ലെന്ന് നീ പറഞ്ഞോ?
ട്രാക്കിൽ നിന്നോ?
നിങ്ങൾ എലികളെപ്പോലെ നിശബ്ദനായിരുന്നു,
ഞങ്ങൾ നല്ലവരല്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ പറയുന്നു.
അത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ വിലയാണെങ്കിൽ,
ഞങ്ങൾ കാര്യമാക്കുന്നില്ല.
വേർപിരിഞ്ഞ ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനം രൂപീകരിച്ച വ്യക്തികൾ എന്തിനെതിരെയാണ് നിലകൊണ്ടതെന്ന് മാൽവിന റെയ്നോൾഡിൻ്റെ വരികൾ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു: നൂറ്റാണ്ടുകളായി നടന്ന ഏറ്റവും ക്രൂരവും അക്രമാസക്തവുമായ അടിച്ചമർത്തലുകൾ, ആൾക്കൂട്ടക്കൊലകൾ, മർദനങ്ങൾ, അവകാശങ്ങൾ നിഷേധിക്കൽ, മനുഷ്യത്വമില്ലായ്മ എന്നിവയുടെ ഭാഗമായ മിക്കവരും കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനത്തെ വിലമതിക്കുന്നില്ല.
ഒന്നിലധികം തവണ, പലതവണ, കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകർ ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് സംസാരിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത് വളരെ വലുതും അതിരുകടന്നതും വളരെ അടിയന്തിരവുമാണ്. കൂടാതെ, ചോദ്യം കൂടാതെ, ഈ പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകളിലൊന്ന്, ഫോസിൽ വിഡ്ഢികളെയും അവരുമായി ഒത്തുചേർന്ന രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളെയും മതിയായ സമയത്തിനുള്ളിൽ അതിശക്തമായി മറികടക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയുമെന്ന് നിരാശ തോന്നുന്നത് എളുപ്പമാണ്. എന്നാൽ, സ്റ്റുഡൻ്റ് നോൺ വയലൻ്റ് കോർഡിനേറ്റിംഗ് കമ്മിറ്റിയുടെ അഹിംസാത്മക വിപ്ലവകാരികളായ എസ്എൻസിസി, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരെ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ ആഴത്തിലുള്ള തെക്കിൽ ഉടനീളം അനുഭവിച്ച കാര്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ-കൊലപാതകങ്ങൾ, മർദനങ്ങൾ, അറസ്റ്റുകൾ, അഗാധമായ ഭയം, ക്രൂരമായ വംശീയ ഭീഷണി എന്നിവയുണ്ട്. ശരിക്കും താരതമ്യം ഇല്ല.
പക്ഷേ, അവർക്കും പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ മറ്റുള്ളവർക്കും അവരുടെ ഭയത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ച്, അവരുടെ ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിച്ചതിനാൽ, പിന്തുണയുള്ള ഒരു പ്രസ്ഥാന സംസ്കാരം കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും മാതൃകാപരമായി നയിക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ എന്തുചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന് നോക്കൂ!
അതിൻ്റെ സ്പിരിറ്റിൽ നടപടിയെടുക്കുമ്പോൾ ഇറ്റ് ഈസ് നോട്ട് നൈസ് എന്ന വാക്യങ്ങൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ട സമയമാണിത്.
ചെസാപീക്ക് ക്ലൈമറ്റ് ആക്ഷൻ നെറ്റ്വർക്കിൻ്റെ (http://www.chesapeakeclimate.org) പോളിസി ഡയറക്ടറാണ് ടെഡ് ഗ്ലിക്ക്. മുൻ നിരകളും കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും http://www.tedglick.com എന്നതിൽ കാണാം.