രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിൽ നടന്ന വാർഷിക ലെഫ്റ്റ് ഫോറത്തിൽ പ്രമുഖ ഇടത് ബുദ്ധിജീവി നോം ചോംസ്‌കി സംസാരിക്കുന്നത് കേൾക്കാൻ ഞാൻ മറ്റ് 742 പേർക്കൊപ്പം ഇരുന്നു. "പാരിസ്ഥിതിക/സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനത്തിനായി അണിനിരത്തുക" എന്ന പ്രമേയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന "ഒരു പ്രധാന വിലാസം" ആയി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസംഗം ഫോറം ബിൽ ചെയ്തു.

 

"തകർന്ന" 

ബ്രാവോയുടെ പ്രകടനമായിരുന്നു അത്. തുടക്കത്തിലും ഒടുക്കത്തിലും നിലയുറപ്പിച്ചുകൊണ്ട് പുസ്തകം അവസാനിപ്പിച്ച ചോംസ്‌കിയുടെ ഒരു മണിക്കൂറും ആറ് മിനിറ്റും നീണ്ടുനിന്ന സംഭാഷണം സമയത്തും സ്ഥലത്തും വ്യാപകമായി വ്യാപിച്ചു. ബരാക് ഒബാമയുടെ ഗ്ലോബൽ മെറ്റാഡാറ്റ നിരീക്ഷണ പരിപാടി (“ഇനി ഒന്നും രഹസ്യമല്ല, ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനു മുമ്പ് ഒബാമയ്ക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം”) ഉൾപ്പെടെ നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ ആഴത്തിലുള്ള അറിവും ഇരുണ്ട നർമ്മവും കൊണ്ട് മാസ്റ്റർ നിരൂപകൻ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു; സമകാലിക കോർപ്പറേറ്റ് സ്റ്റേറ്റ് മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റിക് നാശം. യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ള മുതലാളിത്ത ജനാധിപത്യം” (ചോംസ്‌കി അതിനെ സമർത്ഥമായി “ആർഇസിഡി, “തകർന്നത്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു); സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ അതിശയോക്തിപരവും വിനാശകരവുമായ ശക്തി ("സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തിന്നുന്ന ലാർവ" എന്ന് ചോംസ്‌കി വിശേഷിപ്പിച്ചത് ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ് കോളമിസ്റ്റ് മാർട്ടിൻ വുൾഫ്) സമകാലിക "നവലിബറലിസത്തിന്" കീഴിൽ; പ്രധാന സർക്കാർ ഏജൻസികളെ വൻ മൂലധനം "നിയന്ത്രണം പിടിച്ചെടുക്കൽ"; ഒബാമയുടെ സാമ്രാജ്യത്വ നയങ്ങൾക്കെതിരായ ജനകീയ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ ഖേദകരമായ അവസ്ഥ ("ദയനീയം"); അമേരിക്കൻ ജനതയെ ഭീകരതയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമായ നിരീക്ഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്ന ഒബാമയുടെ "അതീതമായ" അസംബന്ധം, പ്രത്യക്ഷമായ ഒരു തീവ്രവാദി ഡ്രോൺ യുദ്ധത്തിലൂടെ പുതിയ അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ ഭീകരരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു; സമകാലിക കമ്മി-ആസക്തിയുള്ള യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ നിശ്ചലമായ അപചയം ("വൈമർ റിപ്പബ്ലിക് ഓർമ്മ വരുന്നു"); യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിൻ്റെയും മറ്റ് സമ്പന്നമായ വടക്കൻ രാജ്യങ്ങളുടെയും അന്ധമായ പാരിസ്ഥിതിക നശീകരണം ("അവസാനമായ എല്ലാ ഫോസിൽ ഇന്ധനവും ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ പോലും കത്തിക്കുക" എന്ന അവരുടെ ദൃഢനിശ്ചയം കേവലമായ "ഭ്രാന്തിന്" തുല്യമാണ്); ലോകത്തിലെ തദ്ദേശീയരുടെയും വലിയ തദ്ദേശീയ ജനസംഖ്യയുള്ള രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും ശ്രദ്ധേയമായ താരതമ്യ പാരിസ്ഥിതിക ഉത്തരവാദിത്തം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇക്വഡോർ, "തങ്ങളുടെ എണ്ണ നിലത്തിനടിയിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ" സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ന്യായമായും പണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു); മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിങ്ങിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൻ്റെ "ധാർമ്മിക ചാപം" എന്ന പ്രതിബിംബങ്ങൾ; 1215-ലെ മാഗ്നാകാർട്ടയുടെ പൈതൃകവും അർത്ഥവും.

 

കോമൺസിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ദുരന്തം 

“ഞങ്ങൾ ഉടൻ 800 ആഘോഷിക്കുംth മാഗ്നാകാർട്ടയുടെ വാർഷികം," ചോംസ്കി കുറിച്ചു. "ബുഷും ഒബാമയും എല്ലാ മാംസവും അഴിച്ചുമാറ്റിയതിന് ശേഷം അത് ഇടപെടുന്നത് പോലെയാണ്." മഹത്തായ രേഖയിൽ അതിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്ന ചാർട്ടർ ഓഫ് ലിബർട്ടീസ് മാത്രമല്ല, വനത്തിൻ്റെ ചാർട്ടറും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് "സാധാരണക്കാരുടെ സംരക്ഷണം, സാധാരണക്കാർക്ക് ഉപജീവനത്തിൻ്റെയും ക്ഷേമത്തിൻ്റെയും പരമ്പരാഗത ഉറവിടം" എന്ന് ആഹ്വാനം ചെയ്തു. ആ കോമൺസ് RECD യുടെ സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും നിരന്തരവും മാരകവുമായ ആക്രമണത്തിന് വിധേയമാണ്. 

ചോംസ്‌കി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെയും ആർഇസിഡിയെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്, അല്ലാതെ (നിയോ-മാൽത്തൂഷ്യൻ "പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രജ്ഞൻ" ഗാരറ്റ് ഹാർഡിൻ അവകാശപ്പെടുന്നത് പോലെ) വിശാലമായ ജനങ്ങൾ അമിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതല്ല.

 

"ചൈനയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ജലാശയങ്ങളിൽ" 

ചോംസ്‌കി ഈയിടെ ഒരു കൗതുകകരമായ അഭിപ്രായം ഉദ്ധരിച്ചപ്പോഴാണ് ചോംസ്‌കിയുടെ സംഭാഷണത്തിലെ ഇരുണ്ട നർമ്മം ഉയർന്നത് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ലേഖനം - “ഞങ്ങൾ [യുഎസ്] ലോകം സ്വന്തമാക്കുന്നു” എന്ന സിദ്ധാന്തപരമായ ധാരണയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു അഭിപ്രായം അതനുസരിച്ച് സമയം, "ചൈനയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വെള്ളത്തിൽ" ചൈനീസ് നാവികസേനയുടെ കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് യുഎസ് ഭീഷണി നേരിടുന്നു. അത് ശരിയാണ്, ചൈനയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വെള്ളത്തിൽ.[1]

 

ന്യൂക്ലിയർ ഹോളോകോസ്റ്റുമായുള്ള ഫ്ലർട്ടേഷനുകൾ 

ഇതിനെല്ലാം അപ്പുറം, ചോംസ്‌കിയുടെ പ്രസംഗത്തിൽ, തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ ഹോളോകോസ്റ്റിൽ നിന്ന് അമേരിക്കക്കാരെയും ലോകത്തെയും എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന അഞ്ച് ശീതയുദ്ധ എപ്പിസോഡുകൾ (വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ "ദേശീയ സുരക്ഷ" അതിൻ്റെ മുൻഗണന എന്ന ആചാരപരമായ ആഹ്വാനത്തിന് വിരുദ്ധമായി) കാണിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടില്ല. യുഎസ് നയരൂപകർത്താക്കളുടെ ഗുരുതരമായ ആശങ്ക:

 

  • 1950, ആണവ പോർമുനകൾ ഘടിപ്പിച്ച ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ (ICBMs) നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ വാഗ്ദാനം വാഷിംഗ്ടൺ നിരസിച്ചപ്പോൾ.

 

  • 1952, സോവിയറ്റ് മേധാവി ജോ സ്റ്റാലിൻ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഓഫർ നൽകിയപ്പോൾ: രാഷ്ട്രത്തെ സൈനികവൽക്കരിക്കുക എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ ജർമ്മനിയുടെ പുനരേകീകരണം (വാഷിംഗ്ടൺ ഈ ഓഫർ വേഗത്തിലും നിശബ്ദമായും നിരസിക്കുകയും മറക്കുകയും ചെയ്തു).

 

  • 1950 കളുടെ അവസാനത്തിൽ, സോവിയറ്റ് മേധാവി നികിത ക്രൂഷ്ചേവ് ആക്രമണാത്മക ആയുധങ്ങളുടെ തീവ്രമായ പൊരുത്തമുള്ള കുറവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ - ശീതയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആയുധ മത്സരത്തിൻ്റെ ഗണ്യമായ വെട്ടിക്കുറവ്. ഐസൻഹോവർ ഭരണകൂടം ഈ ഓഫർ അവഗണിച്ചു. കെന്നഡി ഭരണകൂടം അത് നിരസിച്ചു, ഒരു വലിയ ആണവായുധ വർദ്ധന ഏറ്റെടുക്കുന്നു - ക്രൂഷ്ചേവ് ക്യൂബയിൽ ആണവ മിസൈലുകൾ സ്ഥാപിച്ചതിൻ്റെ ഒരു കാരണം (ആസന്നമായ യുഎസ് അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് ക്യൂബൻ വിപ്ലവത്തെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹത്തോടൊപ്പം).

 

  • ഒക്ടോബർ 1962: ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ മൂർദ്ധന്യാവസ്ഥയിൽ, തുർക്കിയിൽ നിന്ന് യുഎസ് അത്തരം മിസൈലുകൾ നീക്കം ചെയ്താൽ, ക്യൂബയിൽ നിന്ന് ആണവ മിസൈലുകൾ എടുക്കാമെന്ന ക്രൂഷ്ചേവിൻ്റെ അനുരഞ്ജന വാഗ്ദാനത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ ജോൺ എഫ് കെന്നഡി വിസമ്മതിച്ചു. ("ആരും നമ്മെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി "മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഭയാനകമായ തീരുമാനം" എന്നാണ് ചോംസ്‌കി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.

 

  • 1973: അറബ്-ഇസ്രായേൽ യുദ്ധത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ നിന്ന് "ഒഴിവാക്കാൻ" റഷ്യക്കാരോട് പറയാൻ ഹെൻറി കിസിംഗർ ലോകത്തെ ആണവ ജാഗ്രതയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി.

 

  • 1983: സിമുലേറ്റഡ് വ്യോമ, നാവിക ആക്രമണങ്ങളും യൂറോപ്പിൽ മാരകമായ പെർഷിംഗ് മിസൈലുകളുടെ വിന്യാസവും ഒരു വലിയ ആണവയുദ്ധഭീതി സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് റഷ്യയെ ഒരു മുൻകൂർ ആക്രമണത്തിൻ്റെ വക്കിലെത്തിച്ചു.

 

ഈ നിരുത്തരവാദപരമായ റെക്കോർഡിൻ്റെ പൈതൃകം നിലനിൽക്കുന്നു, ഉത്തരകൊറിയയെ സംബന്ധിച്ച അമേരിക്കൻ ആണവ നയത്തിൽ ചോംസ്‌കി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു (അതിൻ്റെ സമീപകാല ആണവ ബോംബിംഗ് അനുകരണീയമായ യുഎസ് സൈനിക ആക്രമണങ്ങളാൽ പ്രകോപിപ്പിക്കപ്പെട്ടതാണ്), പാകിസ്ഥാൻ (അവരോടൊപ്പം യു.എസ്. 2011 മെയ് മാസത്തിൽ യുദ്ധം ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ചൈന (പെൻ്റഗണിൻ്റെ പ്രകോപനപരമായ “ഏഷ്യയിലേക്ക് തിരിയുന്നത്” ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ഭീമനെ അയച്ചത് ഉൾപ്പെടെ യു.എസ്.എസ്. ജോർജ്ജ് വാഷിങ്ടൺ ദക്ഷിണ ചൈനാ കടലിലേക്കും ഇറാനിലേക്കും (മിഡിൽ ഈസ്റ്റിനെ ആണവ രഹിത മേഖലയാക്കി മാറ്റാനുള്ള സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ശ്രമങ്ങളെ യു.എസ് നിർഭയമായി നിരസിക്കുന്നു). 

ചോംസ്‌കി തൻ്റെ 34 മിനിറ്റിൽ 66 സമയവും ലെഫ്റ്റ് ഫോറത്തിൽ ചെലവഴിച്ചത് അമേരിക്കയുടെ വീണ്ടുവിചാരമില്ലാത്ത ആണവ നയത്തിലാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഇടതുപക്ഷ ഫോറം തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ ഗ്രീൻ ബില്ലിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് 10 മിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ അദ്ദേഹം ചെലവഴിച്ചില്ല, “പാരിസ്ഥിതിക/സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനം” എങ്ങനെയായിരിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അത്തരം പരിവർത്തനത്തിനായി എങ്ങനെ അണിനിരക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും ചെലവഴിച്ചില്ല. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചും നമ്മുടെ കൺമുമ്പിൽ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വിശാലമായ പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ചും, ചോംസ്‌കിക്ക് നമുക്ക് അറിയാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലൊന്നും പറയാനില്ല എന്നതിന് അപ്പുറം ഒന്നും പറയാനില്ല. പുറത്തുവരുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രത്തിനോ വസ്‌തുതകളിലോ അത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള വഴികളിലോ തനിക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്ന മറ്റൊരു വിഷയത്തിലോ അദ്ദേഹം സമയം ചെലവഴിച്ചില്ല - പ്രമുഖ എണ്ണ കോർപ്പറേഷനുകളും കാർബൺ എമിഷൻ വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിൻ്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളും (CEIC, "അസുഖം" എന്ന് ഉച്ചരിക്കുന്നത്) നരവംശ ആഗോളതാപനത്തെ കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ സമവായത്തെ അടിച്ചമർത്താനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഏറ്റെടുത്തു (സിഗരറ്റും ശ്വാസകോശ കാൻസറും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മെഡിക്കൽ സയൻസിൻ്റെ കണ്ടെത്തലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ബിഗ് ടുബാക്കോയുടെ ഒരു കാലത്തെ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് യുദ്ധത്തിൻ്റെ മാതൃകയിൽ).

 

മേധാവിത്വം v. അതിജീവനം 

ഇതൊരു പ്രശ്നമായിരുന്നോ? എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. ചോംസ്കിയുടെ സംസാരം ഞാൻ കേട്ട രീതി, അത് പാരിസ്ഥിതിക പ്രാധാന്യം നിറഞ്ഞതായിരുന്നു. ലെഫ്റ്റ് ഫോറത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക വിഷയവുമായുള്ള ആണവായുധ രേഖയുടെ സന്ദേശവും ബന്ധവും വ്യക്തമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. ജീവിവർഗങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് ഉൾപ്പെടെ എല്ലാറ്റിനും മേലെ യുഎസിലെ "വരേണ്യവർഗങ്ങൾ" അധികാരത്തെയും ആധിപത്യത്തെയും വിലമതിക്കുന്നു, വെല്ലുവിളിക്കാത്ത അധികാരം കൈവശം വയ്ക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നത് മനുഷ്യരാശിയെ വംശനാശത്തിൻ്റെ അസ്വീകാര്യമായ അപകടസാധ്യതയിലേക്ക് എത്തിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാനവും വളരെ പ്രസക്തവുമായ ചരിത്രപരമായ പോയിൻ്റ്. 

യുഎസ് നയിക്കുന്ന ആണവയുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയായ ഭീഷണിയെപ്പോലെ നരവംശ ആഗോളതാപനം ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണിക്കും ഈ പോയിൻ്റ് എല്ലായിടത്തും ബാധകമാണ്. പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിസന്ധിക്ക് ഇത് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്, വാസ്തവത്തിൽ. ആഗോള ആധിപത്യത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള ആണവയുദ്ധത്തിൻ്റെ പെട്ടെന്നുള്ള, വൻതോതിലുള്ള കൂട്ടക്കൊലയെ നേരിടാൻ യുഎസ് സ്ഥാപനം തയ്യാറാണെങ്കിൽ, ഗ്രഹങ്ങളുടെയും വളർച്ചയുടെയും കാർബൺ-ആസക്തിയുടെയും ഭരണകൂട-മുതലാളിത്ത ഇക്കോസൈഡിൻ്റെ മന്ദഗതിയിലുള്ള ഹോളോകോസ്റ്റിനെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ അത് തീർച്ചയായും തയ്യാറല്ല. 

ഭരണവർഗം ഈ പാരിസ്ഥിതിക അപ്പോക്കലിപ്‌സ് എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു എന്നതിൻ്റെ ഭയാനകമായ വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ലെഫ്റ്റ് ഫോറത്തിൽ ചോംസ്‌കിയിൽ നിന്ന് വിപുലമായ വ്യാഖ്യാനം ആവശ്യമില്ല. പരിഹാരവും ഉണ്ടായില്ല - യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിൻ്റെയും ആഗോള സമൂഹത്തിൻ്റെയും പച്ച-ചുവപ്പ് പുനർപരിവർത്തനം, അത് ലാഭത്തിനും ആഗോള ആധിപത്യത്തിനുമപ്പുറം അതിജീവനത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്നു, അതേസമയം ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന പരിസ്ഥിതിയുടെ ആവശ്യകതകളുമായി (സ്ഥിര മുതലാളിത്ത യുദ്ധത്തിന് പകരം) നമ്മെ യോജിപ്പിക്കുന്നു. ആ വിഷയങ്ങൾ മറ്റ് നിരവധി ലെഫ്റ്റ് ഫോറം സ്പീക്കറുകളും നിരവധി ചെറിയ ഇടത് ഫോറം പാനലുകളും മതിയായ രീതിയിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. 

ചോംസ്‌കിയുടെ ആഴത്തിലുള്ള സന്ദേശം പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്‌നത്തിന് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണെന്ന് തോന്നി. ആണവയുദ്ധത്തിൻ്റെ ഭീഷണിയും ദാരിദ്ര്യം, അസമത്വം, പ്ലൂട്ടോക്രസി ("RECD") എന്ന അനുബന്ധ വിപത്തുകളും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തം ഒഴിവാക്കുന്നതിന് വാഷിംഗ്ടണിലെയും മറ്റ് കേന്ദ്രീകൃത സമ്പത്തിൻ്റെയും അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളിലെയും ഭ്രാന്തന്മാർക്കെതിരെ ഒരു ഭീമാകാരമായ ജനകീയവും ധാർമ്മികവുമായ കലാപം ആവശ്യമാണ്. ആരുടെ പേരിൽ ഭരിക്കുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ജനാധിപത്യ ഘടനയെയും തത്വങ്ങളെയും മോശമായി അപ്രാപ്തമാക്കി, അനന്തമായ സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെയും അസമത്വത്തിൻ്റെയും ബലിപീഠങ്ങളിൽ മനുഷ്യരാശിയെ (മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളെയും) ബലിയർപ്പിക്കാൻ ലാഭ-അധികാര ഭ്രാന്തൻമാരായ ആ യജമാനന്മാർ തയ്യാറാണ്. അവരെ അട്ടിമറിക്കുക എന്നത് നമ്മുടെ എല്ലാവരുടെയും ജീവിതത്തിൻ്റെയും മരണത്തിൻ്റെയും പ്രശ്നമാണ്. 

പോൾ സ്ട്രീറ്റിന്റെ നിരവധി പുസ്തകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു ആഗോള മെട്രോപോളിസിലെ വംശീയ അടിച്ചമർത്തൽ (2007), സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പുതിയ വസ്ത്രങ്ങൾ: അധികാരത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ബരാക് ഒബാമ (2010), ടീ പാർട്ടി ക്രാഷിംഗ് (ആൻ്റണി ഡിമാജിയോയുമായി സഹ-രചയിതാവ്, 2011) കൂടാതെ അവർ ഭരിക്കുന്നു: 1% v. ജനാധിപത്യം (മാതൃക, ജനുവരി 2014).


[1] "ചൈനയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വ്യാവസായിക ശക്തി ചൈനയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ജലത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ സൈനിക മേധാവിത്വത്തിന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശക്തമായ വെല്ലുവിളി ഉയർത്താൻ അനുവദിക്കും..." മാർട്ടിൻ ഫാക്ലർ, "മേഖലയിൽ യുഎസിൻ്റെ സൈനിക ശക്തിക്ക് അടുത്താണ് ചൈനയെ കാണുന്നത്," ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, മെയ് XX, 1, http://www.nytimes.com/2013/05/02/world/asia/china-likely-to-challenge-us-supremacy-in-east-asia-report-says.html

സംഭാവനചെയ്യുക

പോൾ സ്ട്രീറ്റ് ഒരു സ്വതന്ത്ര റാഡിക്കൽ-ഡെമോക്രാറ്റിക് നയ ഗവേഷകൻ, പത്രപ്രവർത്തകൻ, ചരിത്രകാരൻ, എഴുത്തുകാരൻ, പ്രഭാഷകൻ, അയോവ, അയോവ, ഇല്ലിനോയിയിലെ ചിക്കാഗോ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ആസ്ഥാനമാക്കി. പത്തിലധികം പുസ്തകങ്ങളുടെയും നിരവധി ഉപന്യാസങ്ങളുടെയും രചയിതാവാണ്. നിരവധി ചിക്കാഗോ ഏരിയ കോളേജുകളിലും സർവ്വകലാശാലകളിലും സ്ട്രീറ്റ് യുഎസ് ചരിത്രം പഠിപ്പിച്ചു. ചിക്കാഗോ അർബൻ ലീഗിൽ (2000 മുതൽ 2005 വരെ) ഗവേഷണത്തിനും ആസൂത്രണത്തിനുമുള്ള റിസർച്ച് ഡയറക്ടറും വൈസ് പ്രസിഡന്റുമായിരുന്നു അദ്ദേഹം, അവിടെ അദ്ദേഹം വളരെ സ്വാധീനമുള്ള ഗ്രാന്റ് ഫണ്ടഡ് പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: ദി വിഷസ് സർക്കിൾ: റേസ്, ജയിൽ, ജോലികൾ, ചിക്കാഗോയിലെ സമൂഹം, ഇല്ലിനോയിസ്, ആന്റ് ദി നേഷൻ (ഒക്ടോബർ 2002).

ഒരു മറുപടി വിടുക മറുപടി റദ്ദാക്കുക

Subscribe

Z-ൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും പുതിയതെല്ലാം, നിങ്ങളുടെ ഇൻബോക്സിലേക്ക് നേരിട്ട്.

ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ സോഷ്യൽ ആൻഡ് കൾച്ചറൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ്, Inc. 501(c)3 ലാഭേച്ഛയില്ലാത്തതാണ്.

ഞങ്ങളുടെ EIN# #22-2959506 ആണ്. നിങ്ങളുടെ സംഭാവനയ്ക്ക് നിയമം അനുവദനീയമായ പരിധി വരെ നികുതിയിളവ് ലഭിക്കും.

പരസ്യങ്ങളിൽ നിന്നോ കോർപ്പറേറ്റ് സ്പോൺസർമാരിൽ നിന്നോ ഞങ്ങൾ ധനസഹായം സ്വീകരിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെ ജോലി ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ദാതാക്കളെ ഞങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്നു.

ZNetwork: ലെഫ്റ്റ് ന്യൂസ്, അനാലിസിസ്, വിഷൻ & സ്ട്രാറ്റജി

Subscribe

Z-ൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും പുതിയതെല്ലാം, നിങ്ങളുടെ ഇൻബോക്സിലേക്ക് നേരിട്ട്.

Subscribe

Z കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ ചേരുക - ഇവൻ്റ് ക്ഷണങ്ങൾ, അറിയിപ്പുകൾ, പ്രതിവാര ഡൈജസ്റ്റ്, ഇടപഴകാനുള്ള അവസരങ്ങൾ എന്നിവ സ്വീകരിക്കുക.

മൊബൈൽ പതിപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക