Со години изгледа непробојно, а потоа наеднаш цитаделата се урива. Идеологија, факт, режим се чини фиксен, непоколеблив, речиси геолошки. Потоа паѓа една педа малтер, а камената обработка почнува да се лизга. Нешто од овој вид се случи во текот на викендот.
Кога Дезмонд Туту напиша дека Тони Блер треба да чекори по патот до Хаг, тој го денормализираше она што го направи Блер. Туту го прекрши протоколот за моќ - имплицитниот договор меѓу оние кои прелетуваат од една голема средба на друга - и го именуваше своето злосторство. Очекувам дека Блер никогаш нема да се опорави од тоа.
Прекршокот е познат по две имиња во меѓународното право: на злосторство на агресија и злосторство против мирот. Тоа е дефинирано со Нирнбершки принципи како „планирање, подготовка, иницирање или водење на агресивна војна“. Ова значи дека војната се води за друга цел освен самоодбрана: со други зборови надвор од членовите 33 и 51 од Повелбата на ОН.
Дека инвазијата на Ирак спаѓа во оваа категорија изгледа неспорна. Министрите од кабинетот на Блер го знаеја тоа и му го кажаа тоа. Неговиот јавен обвинител предупреди дека има само три начини на кои тоа може да биде правно оправдано: „самоодбрана, хуманитарна интервенција или овластување од Советот за безбедност на ОН. Првиот и вториот не можат да бидат основа во овој случај“. Блер се обиде и не успеа да го добие третиот.
Неговиот секретар за надворешни работи, Џек Стро, му рекол на Блер дека за војната да биде легална, „i) мора да има вооружен напад врз држава или таков напад мора да биде неизбежен; ii) употребата на сила мора да биде неопходна и други средства за обратно/одбрани нападот мора да биде недостапен. iii) дејствијата во самоодбрана мора да бидат пропорционални и строго ограничени на целта на запирање на нападот. Ниту еден од овие услови не беше исполнет. Кабинетот му рече: „Ќе биде потребно правно оправдување за инвазијата. Според советите на правните службеници, во моментов не постои“.
Без правно оправдување, нападот врз Ирак беше чин на масовно убиство. Предизвика смрт на меѓу 100,000 и милион луѓе и се вбројува меѓу најголемите злосторства што светот некогаш ги видел. Тоа што Блер и неговите министри сè уште се шетаат меѓу нас, собирајќи пари каде и да одат, е овенувачко обвинение за едностраниот систем на меѓународна правда: систем чии лицемерие ги разоткри Туту.
Сè помалата група апологети на Блер се држи до две очајни оправдувања. Првата е дека војната била автоматски овластена од претходник Резолуција на ОН, 1441. Но, кога за тоа беше дискутирано во советот за безбедност, и американскиот и британскиот амбасадор инсистираа дека 1441 година не дозволува употреба на сила. Претставникот на ОК изјави дека „нема „автоматичност“ во оваа резолуција. Два месеци подоцна, во јануари 12 година, јавниот обвинител го потсети Блер дека „Резолуцијата 1441 не одобрува употреба на воена сила без дополнително определување на Советот за безбедност".
Сепак, кога Блер остана без опции, тој и неговите поручници почнаа да се расправаат дека 1441 година ја одобри нивната војна. Тие се уште се на тоа: во недела, Лорд Фалконер го испроба на радио 4. Можеби заборавил дека е целосно дискредитирана.
Второто оправдување, кое повторно се обиде од Блер овој викенд, е дека постоел морален случај за инвазија на Ирак. Да, имаше еден. Имаше и морален случај да не се нападне Ирак, а овој случај беше посилен.
Но, моралниот случај (и кој започна агресивна војна во модерното време без да тврди дека поседува?) не обезбедува правна основа. Ниту тоа беше мотивација за нападот. Во септември 2000 година, пред да ја преземат функцијата, А проект воден од идни членови на администрацијата на Буш – вклучувајќи ги Дик Чејни, Доналд Рамсфелд и Пол Волфовиц – изготви извештај во кој се вели следново: „Иако нерешениот конфликт со Ирак дава непосредно оправдување, потребата за значително присуство на американска сила во Заливот го надминува прашањето за режимот на Садам. Хусеин“. Нивната цел, открија тие, е „да ја одржат американската воена предимство“. Мотивацијата за соборувањето на Садам Хусеин не беше поморална од мотивацијата за негово вооружување и финансирање, две децении претходно.
Но, додека случајот против Блер е силен, средствата се слаби. Дваесет и девет лица се обвинети во меѓународниот кривичен суд, а сите се Африканци. (Осомничените на Балканот се обвинети од различен трибунал). Има причина за ова. Најрано до 2018 година, судот може да гони злосторства извршени за време на нелегална војна, но не и кривично дело покренување на таа војна.
Дали треба да се изненадиме? Иако Нирнбершкиот трибунал ја опиша агресијата како „врховен меѓународен криминал“, неколку моќни држави виновно се спротивставија на нејзиното усвојување. На крајот, во 2010 година, тие се согласија дека судот ќе има надлежност за агресија, но не до 2018 година или потоа. Иако делото е признаено во меѓународното право веќе 67 години, меѓународниот кривичен суд (за разлика од трибуналите во Руанда и Југославија, кои разгледуваат случаи од пред нивното формирање) ќе може да суди само злосторства на агресија извршени по тој датум.
Другата можност е гонење во една од државите (има најмалку 25) кои го имаат вградено кривичното дело агресија во своите закони. Можеби адвокатите на Блер сега работат на списокот и откажуваат неколку говорни свирки.
Тоа што изгледите за гонење во моментов изгледаат далечни го прави уште поважно злосторството да не се заборави. За таа цел, во 2010 година основав фонд за награди – www.arrestblair.org – да се промовираат мирните апсења на граѓаните на поранешниот премиер. Луѓето придонесуваат во фондот, од кои една четвртина се исплаќа на секој што ќе се обиде да ги исполни правилата. Со нашата четврта исплата минатата недела, сега исплативме повеќе од 10,000 фунти. Нашата цел е иста како онаа на Туту: да се денормализира чинот на масовно убиство, да се задржи во умот на јавноста и да се одржи притисокот за кривично гонење.
Тоа изгледаше, до овој викенд, како речиси невозможна перспектива. Но, кога ѕидарството ќе почне да пука, невозможните надежи можат прво да станат веродостојни, а потоа неумоливи. Блер сега ќе се најде затворен од местата каде што некогаш бил добредојден. Еден ден може да се најде затворен.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте