Прогресивните економисти и застапници предупредија дека пробната таванот на долг Договорот постигнат во саботата од страна на Белата куќа и републиканските лидери, непотребно ќе ја исфрли помошта за исхрана, помошта за изнајмување, образовните програми и многу повеќе - а сето тоа ќе им олесни на богатите да ги избегнат даноците.
Договорот, кој сега мора да ја добие поддршката од двата дома на Конгресот, наводно вклучува две години ограничувања на невоените федерални трошоци, поштедувајќи го буџетот на Пентагон полн со запрепастувачки отпад и злоупотреба.
на Асошиетед прес пријавени дека договорот „ќе ги задржи трошоците рамни за 2024 година и ќе ги зголеми за 1% за 2025 година“, не држејќи го чекорот со инфлацијата.
Договорот, исто така, ќе наметне нови работни барања за некои приматели на бенефиции од Програмата за дополнителна исхрана (SNAP) и привремена помош за сиромашни семејства (TANF), додека скалирање назад неодамна одобрено финансирање на УЈП, а подарок за богати даночни измамници.
Во замена за кратењето на трошоците и барањата за работа, републиканските лидери се согласија да го укинат плафонот на долгот до Јануари 1, 2025- компромис што го прави претседателот на Претставничкиот дом Кевин Мекарти (Р-Калифорнија). теренот како победа на неговата пратеничка група, која вклучува екстремно десничарски членови кои побараа поагресивно штедење.
Претседателот Џо Бајден, од своја страна, се нарекува Договорот е „компромис, што значи дека не секој го добива она што го сака“.
„Откако инфлацијата ќе го изеде својот дел, рамното финансирање ќе резултира со помалку домаќинства кои ќе имаат пристап до помош за изнајмување, помалку деца во Главен почеток и помалку услуги за постарите лица“.
Линдзи Овенс, извршен директор на Groundwork Collaborative, рече во изјавата во саботата вечерта дека „ова е договор за казнување што се влошува само со фактот дека нема причина претседателот Бајден да преговара со спикерот Мекарти за тоа дали владата на Соединетите држави треба или не да ги плати сметките“, алудирајќи на на претседателот извршен орган.
„Откако инфлацијата ќе го изеде својот дел, рамното финансирање ќе резултира со помалку домаќинства кои ќе имаат пристап до помош за изнајмување, помалку деца во Head Start и помалку услуги за постарите лица“, рече Овенс. „Договорот ја претставува најлошата од конзервативната буџетска идеологија; ги намалува инвестициите во работниците и семејствата, додава огромни и непотребни нови пречки за семејствата на кои им е потребна поддршка и ги штити најбогатите Американци и најголемите корпорации од плаќање на нивниот фер удел во даноците“.
Договорот доаѓа неколку дена пред САД да според Министерството за финансии, ќе остане без пари за да ги плати своите обврски, загрозувајќи ги социјалното осигурување, Medicare и Medicaid плаќања и потенцијално да ја фрли целата глобална економија во хаос.
Републиканците во Претставничкиот дом ги искористија тие алармантни можности за да обезбедат болни кратења на федералните трошоци и промени во програмата за помош што може да остави повеќе луѓе гладни, болни и неспособни да си дозволат домување, велат критичарите.
„Без никаква вистинска причина, гладните луѓе ќе губат храна додека даночните измамници добиваат бесплатна пропусница“. напиша Ангела Хенкс, шеф на програми во Демос.
Иако законодавниот текст сè уште не е објавен, договорот, наводно, ќе наметне барања за работа на возрасните корисници на SNAP без зависни лица на возраст до 54 години, зголемувајќи ја сегашната старосна граница од 49 години. SNAP временски ограничувања а работните барања се сурови и неефикасни за зголемување на вработеноста. (Повеќето возрасни приматели на SNAP веќе работат.)
„Промените на SNAP номинално ги прошируваат барањата за работа на возраст од 50 до 54 години. Во реалноста, особено кога се спроведува новото правило, ова е само неселективно собирање на еден куп 50-54-годишници од SNAP кои нема да да сфатат дека има нови формулари што треба да ги пополнат“, рече Мет Бруениг, основач на Проектот за народна политика.
Дајан Јентел, претседател и извршен директор на Националната коалиција за домување со ниски приходи, напиша на Твитер дека договорот е „суров и кусоглед“, укажувајќи на работните барања и реалните кратења на помошта за изнајмување „за време на веќе влошената криза со бездомниците“.
„Куќата Rs ги држеше како заложници луѓето со најниски приходи во нашата нација во замена за укинување на плафонот на долгот“, продолжи Јентел. „Договорот“ на плафонот на долгот може да доведе до тоа десетици илјади семејства да ја изгубат помошта за изнајмување... Проширувањето на неефективните барања за работа и поставувањето временски ограничувања за помошта во храната додава сол на раната, дополнително нанесувајќи им штета на некои од најниските приходи и најмаргинализираните луѓе во нашата земја.”
Белата куќа и републиканските водачи, исто така, наводно се согласиле на некои дозволиви реформи што ги имаат климатските групи Тресна како благодет за индустријата за фосилни горива. Според The New York Times, договорот „вклучува мерки наменети за забрзување на еколошките прегледи на одредени енергетски проекти“, иако опсегот на промените сè уште не е јасен.
И иако се чини дека договорот не вклучува укинување на договорот на Бајден студентски долг план за откажување - кој моментално е пред Врховниот суд на САД - содржи одредба што би цементирајте го крајот на паузата за отплата на студентскиот заем, што предизвика бес кај учесниците во кампањата за ослободување на долговите.
Договорот сега мора да помине низ Конгресот, тешка задача со оглед на веројатното противење од прогресивните законодавци кои се противат на нападите врз програмите за помош и републиканците кои сакаат поостри намалувања.
Како Пати објавија, „Законодавците во Конгресната група за слобода приватно го навредуваа договорот во саботата вечерта, а Конгресната прогресивна група веќе почна да се разгневува поради тоа дури и пред преговарачите да го финализираат договорот“.
Ејми Ханауер, извршна директорка на Институтот за даноци и економска политика, во неделата рече дека „е олеснување да се види дека конгресните лидери и претседателот се договориле да го зголемат лимитот на долгот и да спречат економска катастрофа“.
„Но, со воведување барања за работа за програмите за критична помош и укинување на важното финансирање за сузбивање на богатите даночни измами, овој договор ќе ја намести економијата уште повеќе во корист на најбогатите Американци, додека не успева да ги поправи вистинските структурни проблеми што доведоа до сегашната должничка криза на прво место“, рече Ханауер. „Договорот го избегнува слонот во просторијата: не вклучува нови приходи, иако даночните намалувања во изминатите неколку децении беа примарен двигател на растот на дефицитот“.
„И понатаму, многу републикански законодавци сакаат да ги удвојат даночните намалувања со притискање на уште многу даночни намалувања што најмногу ќе им помогнат на богатите семејства и корпорации“, додаде Ханауер. „Тие треба да го направат спротивното“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте