Извор: Common Dreams
Претходно оваа недела, Пентагон шефот Лојд Остин отворено призна нешто што аналитичарите и критики за американската надворешна политика се сомневаат откако Русија ја нападна Украина во февруари: дека една од примарните цели на администрацијата на Бајден во вооружување Украинските сили до заби треба сериозно да го деградираат воениот капацитет на Русија.
„Сакаме да ја видиме Русија ослабена до степен што не може да ги прави работите што ги направи со инвазијата на Украина“, Остин. изјави новинарите во понеделникот по посетата на Киев, каде што тој и американскиот државен секретар Антони Блинкен ветија дополнителна $ 713 милиони во воената помош за Украина, која од администрацијата на Бајден доби тешко вооружување во вредност од милијарди долари.
„Ова е рецепт за вечна војна и монструозни загуби и страдања за Украинците“.
„Сакаме да ја видиме меѓународната заедница пообединета“, продолжи Остин, „особено НАТО“.
Со оглед на тоа што слабеењето на руската војска на краток рок е неопходно за да и се помогне на Украина да се одбрани од смртоносната и незаконска агресивна војна, резимето на Остин за американските цели беше видено од некои коментатори како совршено разумен и очигледен.
Но, други набљудувачи и антивоени активисти предупредија дека забелешките на секретарот на Пентагон навестуваат долгорочна надворешна политика на САД, која, доколку се продолжи, може да го продолжи војувањето во Украина и да го зголеми ризикот од директна воена конфронтација меѓу Русија и НАТО.
Неименуван извор од Конгресот артикулирани тој долгорочен поглед на Ен-Ен во вторник. „Начинот на кој го гледаме ова“, рече лицето, „е тоа што прави инвестиција за стерилизација на руската армија и морнарица во следната деценија“.
Анатол Ливен, виш научен соработник за Русија и Европа во Институтот Квинси за одговорно државништво, напиша во колона во средата дека „да се суди според нејзиниот најнов исказиАдминистрацијата на Бајден е сè повеќе посветена на користење на конфликтот во Украина за да води прокси војна против Русија, со цел слабеење или дури и уништување на руската држава“.
Ливен одговори со голем скептицизам на тврдењето на Остин дека слабеењето на Русија е неопходно за - според зборовите на шефот на Пентагон - „да и се отежне на Русија да им се заканува на своите соседи“, кои вклучуваат членки на НАТО како Естонија, Литванија и Полска.
„Нема знаци дека Русија сака или навистина би можела да нападне некоја друга земја“, тврди Ливен. „Што се однесува до нападот врз НАТО, мизерниот настап на руската војска во Украина требаше апсолутно јасно да даде до знаење дека се работи за збунета химера. Ако Русија не може да заземе градови на помалку од 20 милји од границата на Русија, идејата за напад врз НАТО е смешна“.
Што се однесува до изјавата на Остин дека Украина може да ја „победи“ војната со Русија доколку Западот обезбеди доволно воена огнена моќ, Ливен истакна дека „прашањето е што значи „победа“.
„Ако тоа значи зачувување на украинската независност, слобода за пристапување во Европската унија и суверенитет над големото мнозинство на украинска територија, тогаш ова е легитимна и неопходна цел“, напиша тој. „Навистина, благодарение на украинската храброст и западното вооружување, тоа веќе во голема мера е постигнато“.
„Ако сепак она што се подразбира под победа е повторно освојување на Украина - со помош на Западот - на сите области изгубени од Русија и сепаратистите поддржани од Русија од 2014 година, тогаш ова е рецепт за вечна војна и монструозни загуби и страдања за Украинците“, Ливен. предупреди. „Украинската армија се бореше величествено во одбрана на нејзините урбани области, но нападот на вградените руски одбранбени позиции низ отворена земја би бил многу поинаква работа“.
Истиот ден кога Остин ги даде своите забелешки пред печатот, рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров рече во интервјуто што Москва ги гледа забрзаните испораки на Западот сè понапреден Вооружување во Украина како доказ дека членките на НАТО „одат во војна со Русија преку полномошник“.
Лавров, исто така, го покрена сеништето за нуклеарен конфликт, за кој рече дека е „сериозен“ ризик доколку војната продолжи да ескалира.
„Во никој случај не треба да се дозволи да се случи Трета светска војна“, рече Лавров додека руските сили го интензивираа нападот врз источна Украина. „Не може да има победници во нуклеарна војна“.
„Разговорите за мир и деескалација се заменуваат со знаци на поголема подготовка за војна. САД го предводат овој потег“.
Запрашан за коментарите на Лавров во вторникот, Остин рече дека „никој не сака да види нуклеарна војна“.
„Никој не може да го освои тоа. И додека ги правиме работите и како што, знаете, преземаме активности, секогаш сме свесни да се погрижиме да ја имаме вистинската рамнотежа и дека го земаме вистинскиот пристап“, продолжи Остин. „Значи, секогаш постои, знаете, можност да се случат многу работи. Но, знаете, повторно, мислам дека е некорисно и опасно… да се штракаат со сабји и да се шпекулира за употреба на нуклеарно оружје“.
Одговорот на Остин дојде по собирот на високо ниво на повеќе од 40 нации кои и помагаат на Украина воено и со хуманитарна помош додека таа се бори со руските сили.
Зборувајќи со новинарите по завршувањето на состанокот во Германија, Остин објави дека „денешниот собир ќе стане месечна контакт група за самоодбрана на Украина, а контакт групата ќе биде средство за нациите со добра волја да ги интензивираат нашите напори и да ја координираат нашата помош и да се фокусираат на победата во денешната борба и борбите што доаѓаат“.
на Њујорк тајмс пријавени дека создавањето на „контактната група“ претставува „само еден надворешен знак за тоа како администрацијата на Бајден се прилагодува на војната што продолжи многу подолго од првично проценето и потроши огромни количества муниција и пари“.
„Остин остана на коментарите што ги даде во Полска во понеделникот, кога рече дека САД сега сакаат Русија да биде „ослабена“ до степен што не може да ги нападне своите соседи во иднина“, Пати додадена. „Тој рече дека тоа не е нов став“.
Трита Парси, извршен потпретседател на институтот Квинси, аргументираше во а серија на твитови Во вторникот дека „ако некој пред неколку недели сугерираше дека целта на американската политика е да ја ослабне Русија наместо да ја брани Украина, тие ќе бидат етикетирани како апологети на Путин“.
„Сега кога Остин појаснува дека целта е слабеење на Русија (што нè доближува до директна конфронтација со нуклеарна Русија), тогаш реакцијата на голем дел од надворешнополитичкиот естаблишмент е: „Се разбира дека тоа е целта, што друго треба да биде? !?“, напиша Парси. „Ова е лизгава патека за која многумина предупредуваа“.
„Како што војната продолжува, стативите се менуваат и целите кои претходно беа целосно отфрлени одеднаш стануваат „немачни““, продолжи тој. „Политиката е водена од тактички реакции на настани, а не од стратегија, а целите се менуваат во движење без многу размислување. Што може да тргне наопаку?“
Со недели, владите на САД и другите западни влади се соочуваа со критики за неуспехот да се вклучат доволно во - па дури и активно попречуваат- напорите да се постигне дипломатска резолуција во Украина додека тие продолжуваат да пумпаат оружје во воената зона.
Во последниве денови, претходен моментум кон мирно решение се чини дека целосно пропадна. Рускиот претседател Владимир Путин претходно овој месец изјави дека преговорите со Украина се во „ќорсокак“ и неговиот состанок со генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш во Москва во вторникот не резултираше со забележителни откритија.
Линдзи Герман, свикувач на коалицијата „Стоп на војната“ со седиште во Велика Британија, предупреди во блог пост Во вторникот, кога руската војна против Украина е веќе трет месец, конфликтот „јасно се развива како прокси војна меѓу Русија и НАТО“.
„Путин станува сè повеќе отфрлен кон мировните разговори, како што е [премиерот на Велика Британија] Борис Џонсон, кој повторно ги отфрли на своето патување во Индија минатата недела, тврдејќи дека да разговарате за мир со Путин е како да се занимавате со „крокодил кога го имате ногата во вилиците“. Алтернативата за Џонсон е да испрати уште повеќе оружје во Украина“, истакна Герман. „Разговорите за мир и деескалација се заменуваат со знаци на поголема подготовка за војна. САД го предводат овој потег“.
Резимето на Остин за американските цели во Украина, тврди Герман, претставува „чекор понатаму кон отворена војна во која се вклучени НАТО и Русија“.
И покрај тоа што нагласува дека Русија „е јасен агресор и треба да ги повлече своите трупи“, Герман напиша дека „оние кои бараат снабдување со оружје за да се стави крај на војната може да прават со најдобри намери, но ефектот веројатно ќе биде спротивен“.
„Народот на Украина е веќе жртва на оваа војна и масовно страдаше“, додаде таа. „Над 15,000 руски војници се убиени. Изгледите кои се развиваат се ужасни - за војна која беснее долго време во границите на Украина, како што видовме со Авганистан, или војна која започнува да вклучува многу пошироки сили и можен иден нуклеарен конфликт. Повикот да се запре војната никогаш не бил попотребен“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте