Проблемот на американската влада е што ја изгради својата надворешна политика на два големи мита. Првата е дека е неодолива; втората е дека како што одминува времето, животот се подобрува. Во Ирак е заробена меѓу двете. Да се верува дека може да биде спречено и дека неговото занимање ќе станува потешко отколку полесно да се одржи со текот на времето, бара да не верува во сето она што го смета за највистинито.
Но, оние кои се противат на нејзината надворешна политика се чини дека одговорија со мит за еднаква положба: дека она што унилатерализмот не може да го реши, мултилатерализмот може. Обединетите нации, речиси сите добри либерали сега тврдат, се полегитимна сила од САД и затоа има поголема веројатност да успеат да ја надгледуваат реконструкцијата и транзицијата на Ирак. Доколку САД се предадат на ОН, ова, згора на тоа, би претставувало изгревање на поправеден, пољубезен свет. Овие предлози се едвај поверодостојни од оние што произлегуваат од Пентагон.
Непосредна и очигледна опасност од транзиција од американска окупација во окупација од ОН е тоа што Обединетите нации стануваат ѓубриште во кое САД ги фрлаат своите неуспешни авантури. Американските и британските војници во Ирак не заслужуваат да загинат повеќе од индиските или турските војници со кои би можеле да бидат заменети. Но, владите што ги испратија, наместо оние што се спротивставија на инвазијата, треба да бидат тие што треба да одговараат пред својот народ за последиците. Злобното бомбардирање на седиштето на ОН минатата недела сугерира дека џихадистите кои сега се чини дека влегуваат во Ирак од секој агол на муслиманскиот свет ќе направат мала разлика помеѓу каки шлемовите и сините. Војниците испратени од Индија, големата либерална надеж, веројатно нема да бидат примени со поголема љубезност од западните сили. Индиската влада е навредена поради нејзиното одбивање да ги казни Хиндусите кои масакрираа муслимани во Гуџурат. ОН брзо ќе откријат дека окупациската лајт не е поодржлива од тешката окупација.
Згора на тоа, со замена на своите војници, презрените Обединети нации би можеле, во една од врвните иронии на нашето време, да ѝ обезбедат на американската влада маршрутата за бегство што може да ја бара ако Џорџ Буш сака да победи на следните избори. Можеме да очекуваме од него, штом војниците ќе дојдат дома, да си ги измие рацете не само од моралната одговорност за нередот што го создаде, туку и од должноста да помогне да се плати за обновата на земјата. Што е најважно, ако ОН покажат дека се подготвени да го исчистат, тоа ќе го зголеми неговиот поттик да ја однесе неговата вечна војна во други нации.
Исто така, треба да биде прилично очигледно дека, колку и да е тешко и за американските трупи и за Ирачаните, прицврстени во Ирак може да биде најбезбедното место за американската армија. Пентагон и понатаму не сака да води повеќе од една војна истовремено. Една од причините зошто се справи со Иран и Северна Кореја со дипломатија, а не со проектили, е тоа што нема ниту војници, ниту ресурси за да започне напад додека не може да се одвои од Ирак.
Исто така, јасно е дека Обединетите нации, чесни и храбри како и голем дел од персоналот, поседуваат едвај поголем легитимитет како окупаторска сила од САД. САД сега се единствената нација во Советот за безбедност чие мислење навистина е важно: нивната влада може да ги игнорира ветата на другите влади; другите влади не можат да го игнорираат ветото на САД. Со други зборови, предавање на ОН не може да се случи доколку тоа не го каже Џорџ Буш, а Буш нема да го каже тоа додека не биде во негов интерес да го стори тоа. ОН, веќе извалкани во Ирак со администрирањето на санкциите и фактот дека нивната прва инспекциска мисија за оружје (УНСКОМ) беше инфилтрирана од ЦИА,1 потоа е сведена на нешто повеќе од инструмент на надворешната политика на САД.
И додека ОН, контролирани од петте постојани членки на Советот за безбедност, самите не се демократизираат, тешко е да се види како тие може да бараат морален авторитет да ја надгледуваат транзицијата кон демократија на кое било друго место. Овој проблем се надополнува со фактот што Британија, која тешко дека ќе биде сфатена како чесен посредник, е на пат да го преземе претседателството на Советот. Мандатот на ОН може да биде сфатен од страна на Ирачаните како синило, обид да се даде ретроспективен легитимитет на нелегалната окупација.
Ништо од ова, се разбира, сè уште не е во понуда. Американската влада сосема јасно стави до знаење дека ОН може да работи во Ирак само како подизведувач. Странските трупи ќе ги земаат наредбите од Вашингтон, наместо од Њујорк. Американската окупација на Ирак ѝ овозможува регионална доминација, контрола на вторите по големина нафтени полиња на земјата и, како што навести заменик-секретарот за одбрана, Пол Волфовиц, можност да ги повлече своите трупи од Саудиска Арабија и наместо тоа да ги инсталира во нејзината нова зависност. Републиканските финансиери почнаа да се гостат со профитабилните договори за реконструкција, а Русите и Французите, исклучени од банкетот, се казнети за нивната дрскост.
Сега кога САД ги контролираат бродските патеки на Блискиот Исток и нафтените полиња во централна Азија и Западна Африка, тие се во позиција, доколку така одлучат, да ги затворат чешмите за Кина, нејзиниот голем економски ривал, кој е целосно зависен на надворешни извори на нафта. Се чини дека САД се обидуваат да обезбедат дека кога на Ирачаните ќе им биде дозволено да гласаат, ќе им биде дозволено да изберат која било партија што ја сакаат, се додека таа е проамериканска. Таа ќе се откаже од својата нова награда само кога ќе биде принудена да го стори тоа од сопствените гласачи.
Така, со оглед на тоа што ништо од тоа што ќе кажеме нема да направи разлика за Буш и неговиот народ, ние исто така може да повикаме на праведно решение, наместо на разводнетата форма на неправда претставена со окупација на ОН. Тоа значи најбрза можна транзиција кон вистинска демократија. Трој Дејвис од Светската граѓанска фондација предложи програма за предавање на власта на Ирачаните која би можела да започне веднаш, со воспоставување на уставна конвенција.2 Ова ќе им овозможи на луѓето и да почнат да одлучуваат каква форма треба да има нивната сопствена влада и да вклучи се во националните преговори и помирување без кои демократијата ќе биде невозможна. Од почетокот на процесот, со други зборови, ирачкиот народ, а не Американците, би ја надгледувал транзицијата кон демократија.
ако биде неодржлива, ќе биде принудена да се повлече на начин и во време што не го сака. Ирак може да го проголта Џорџ Буш и неговиот империјален проект, исто како што авганистанскиот мом ја свари советската империја. Време е неговите противници да престанат да бараат да го спасат од неговото самоуништување.
Книгата на Џорџ Монбиот „Доба на согласност: манифест за нов светски поредок“ е објавена во издание на „Фламинго“. www.monbiot.com
Референци:
1. Види на пример Милан Раи, 2002. Воен план Ирак. Версо, Лондон.
2. Трој Дејвис, 2 април 2003 година. Градење на ирачката демократија. http://www.worldcitizen.org/
Ова е логичен и праведен пат по кој треба да тргне американската влада. Како резултат на тоа, малку е веројатно дека ќе се земе. Значи, еден ден, кога трошоците за окупација б
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте