Фотографија од Џозеф Сом/Shutterstock.com
15 февруари го означува денот, пред 17 години, кога глобалните демонстрации против претстојната инвазија во Ирак беа толку масовни што Њујорк Тајмс го нарече светското јавно мислење „втора суперсила“. Но, САД го игнорираа тоа и сепак го нападнаа Ирак. Значи, што стана со значајните надежи од тој ден?
Војската на САД нема добиено војна од 1945 година, освен ако не се смета враќањето на малите колонијални пунктови на Гренада, Панама и Кувајт, но постои една закана што таа постојано ја надминува без да испука повеќе од неколку смртоносни истрели од пушка и малку солзавец. Иронично, оваа егзистенцијална закана е токму онаа што може мирно да ја намали до големина и да му го одземе најопасното и најскапото оружје: сопствените мирољубиви граѓани.
За време на војната во Виетнам, младите Американци соочени со нацрт лотарија за живот и смрт изградија моќно антивоено движење. Претседателот Никсон предложи да се стави крај на нацртот како начин да се поткопа мировното движење, бидејќи веруваше дека младите луѓе ќе престанат да протестираат против војната кога веќе нема да бидат обврзани да се борат. Во 1973 година, нацртот беше завршен, оставајќи волонтерска армија која го изолираше огромното мнозинство Американци од смртоносното влијание на американските војни.
И покрај недостатокот на нацрт, ново антивоено движење - овој пат со глобален дострел - се појави во периодот помеѓу злосторствата од 9 септември и нелегалната американска инвазија на Ирак во март 11 година. Протестите на 2003 февруари 15 година беа најголемите демонстрации во историјата на човештвото, обединувајќи ги луѓето ширум светот во спротивставување на незамисливата перспектива дека САД всушност ќе го започнат својот загрозен напад „шок и стравопочит“ врз Ирак. Околу 2003 милиони луѓе во 30 градови учествуваа на секој континент, вклучувајќи го и Антарктикот. Ова масовно отфрлање на војната, споменато во документарниот филм „Ние сме многу“, го наведе новинарот на Њујорк Тајмс, Патрик Е. Тајлер да коментира дека сега постојат две суперсили на планетата: САД и светското јавно мислење.
Воената машина на САД демонстрираше целосен презир кон својот ривал и започна нелегална војна заснована на лаги што сега беснее низ многу фази на насилство и хаос веќе 17 години. Без крај на војните на САД и сојузниците во Авганистан, Ирак, Сомалија, Либија, Сирија, Палестина, Јемен и Западна Африка, како и ескалирачката дипломатска и економска војна на Трамп против Иран, Венецуела и Северна Кореја кои се закануваат да експлодираат во нови војни, каде дали е втората велесила сега, кога ни е потребна повеќе од кога било?
За време на војната во Виетнам, младите Американци соочени со нацрт лотарија за живот и смрт изградија моќно антивоено движење
Фотографија од JStone/Shutterstock.com
Од американското убиство на иранскиот генерал Сулејмани во Ирак на 2 јануари, мировното движење повторно се појави на улиците, вклучително и луѓе кои маршираа во февруари 2003 година и нови активисти премногу млади за да се сетат на времето кога САД не беа во војна. Имаше три посебни денови на протести, еден на 4 јануари, друг на 9-ти и глобален ден на акција на 25-ти. Митинзите се одржаа во стотици градови, но тие не го привлекоа речиси бројот што излегоа да протестираат против војната со Ирак во 2003 година, па дури и оние од помалите собири и бдеење кои продолжија додека војната во Ирак излезе од контрола сè додека најмалку 2007 година.
Нашиот неуспех да се запре американската војна против Ирак во 2003 година беше длабоко обесхрабрувачки. Но, бројот на активни во американското противвоено движење се намали уште повеќе по изборите во 2008 година на Барак Обама. Многу луѓе не сакаа да протестираат против првиот црн претседател на нацијата, а многумина, вклучувајќи го и Нобеловиот комитет за мир, навистина веруваа дека тој ќе биде „претседател на мирот“.
Додека Обама неволно го почитуваше договорот на Буш со ирачката влада за повлекување на американските трупи од Ирак и тој го потпиша нуклеарниот договор со Иран, тој беше далеку од мировен претседател. Тој ја надгледуваше новата доктрина за прикриена и прокси војна која значително ги намали воените жртви на САД, но започна ескалација на војната во Авганистан, кампања против ИСИС во Ирак и Сирија која уништи цели градови, десеткратно зголемување на нападите со беспилотни летала на ЦИА врз Пакистан, Јемен и Сомалија, и крвави војни во Либија и Сирија кои беснеат и денес. На крајот, Обама потроши повеќе за војската и фрли повеќе бомби на повеќе земји отколку што тоа го стори Буш. Тој, исто така, одби да ги смета Буш и неговите другари одговорни за нивните воени злосторства.
Војните на Обама не беа поуспешни од војните на Буш во враќањето на мирот или стабилноста во која било од тие земји или во подобрувањето на животот на нивниот народ. Но, „маскираниот, тивок, безмедиумски пристап“ на Обама кон војната ја направи американската состојба на бескрајна војна многу политички поодржлива. Намалувајќи ги американските жртви и водејќи војна со помалку помпа, тој ги префрли американските војни подалеку во сенка и и даде на американската јавност илузија за мир среде бескрајната војна, ефикасно разоружувајќи го и разделувајќи го мировното движење.
Тајната воена политика на Обама беше поддржана од злобна кампања против сите храбри свиркачи кои се обидоа да ја одвлечат во светлина. Effефри Стерлинг, Томас Дрејк, Челси Менинг, Johnон Киријаку, Едвард Сноуден и сега Julулијан Асанж се гонети и затворени според невидени нови интерпретации на законот за шпионажа во ерата на Втората светска војна.
Со Доналд Трамп во Белата куќа, ги слушаме републиканците да ги прават истите изговори за Трамп - кој се кандидираше на антивоена платформа - што демократите ги направија за Обама. Прво, неговите приврзаници прифаќаат усни да сакаат да прекинат војните и да ги доведат трупите дома како откривање на она што претседателот навистина сака да го направи, дури и кога постојано ги ескалира војните. Второ, тие бараат од нас да бидеме трпеливи бидејќи, и покрај сите докази во реалниот свет, тие се убедени дека тој работи напорно зад сцената за мир. Трето, во последната изјава што ги поткопува другите два аргументи, тие ги фрлаат рацете и велат дека тој е „единствениот“ претседател, а Пентагон или „длабока држава“ е премногу моќен дури и тој да го скроти.
Поддржувачите на Обама и на Трамп исто така ја искористија оваа нестабилна статива за политичка неодговорност за да му дадат на човекот зад бирото каде што парите запираа цела палуба карти „излезете без затвор“ за бескрајни воени и воени злосторства.
Откако САД го уби иранскиот генерал Сулејмани во Ирак на 2 јануари, мировното движење повторно се појави на улиците
Фотографија од Џон Гомез/Shutterstock.com
„Прикриениот, тивок, безгрижен пристап кон медиумите“ на Обама и Трамп ги инвоцираше американските војни и милитаризмот против вирусот на демократијата, но новите социјални движења пораснаа за да се справат со проблемите поблиску до дома. Финансиската криза доведе до пораст на движењето „Окупирај“, а сега климатската криза и вметнатата трка во Америка и проблемите со имиграцијата, предизвикаа нови движења на грасрут. Мировните застапници ги охрабруваат овие движења да се приклучат кон повикот за големи кратења на Пентагон, инсистирајќи на тоа дека стотиците заштедени милијарди би можеле да помогнат во финансирањето на сè, од „Медикер за сите“ до „Зелената нова зделка“ до бесплатната школарина за колеџ.
Неколку сектори на мировното движење покажуваат како да се користат креативни тактики и да се градат различни движења. Движењето за човекови и граѓански права на Палестинците вклучува студенти, муслимански и еврејски групи, како и црни и домородни групи кои се борат со слични борби овде дома. Исто така, инспиративни се кампањите за мир на Корејскиот полуостров предводени од Корејски Американци, како што се Women Cross the DMZ, кои собраа жени од Северна Кореја, Јужна Кореја и САД за да и покажат на администрацијата на Трамп како изгледа вистинската дипломатија.
Имаше, исто така, успешни народни напори што го туркаа неволниот Конгрес да заземе антивоени позиции. Со децении, Конгресот беше само премногу среќен да му остави затоплување на претседателот, укинувајќи ја својата уставна улога како единствена сила овластена да објави војна. Благодарение на притисокот на јавноста, дојде до забележителна промена. Во 2019 година, двата дома на Конгресот гласаа за прекин на поддршката на САД за војната во Јемен предводена од Саудиска Арабија и забрана за продажба на оружје на Саудиска Арабија за војната во Јемен, иако претседателот Трамп стави вето на двата нацрт-закони.
Сега Конгресот работи на нацрт-закони за експлицитна забрана за неовластена војна против Иран. Овие закони докажуваат дека притисокот на јавноста може да го поттикне Конгресот, вклучително и Сенатот во кој доминираат републиканците, да ги врати своите уставни овластувања за војна и мир од извршната власт.
Друга светла светлина во Конгресот е пионерската работа на првиот конгресмен Илхан Омар, кој неодамна изнесе низа нацрт-закони наречени „Пат до МИР“ кои ја предизвикуваат нашата милитаристичка надворешна политика. Иако нејзините сметки ќе биде тешко да се изгласаат во Конгресот, тие поставуваат маркер за тоа каде треба да се движиме. Канцеларијата на Омар, за разлика од многу други во Конгресот, всушност работи директно со грасрут организации кои можат да ја поттикнат оваа визија напред.
Нов претседател како Берни Сандерс во Белата куќа ќе создаде нов отвор за мир
Фотографија од Џони Силверклауд/Shutterstock.com
Претседателските избори нудат можност да се поттикне антивоената агенда. Најефикасен и најпосветен антивоен шампион во трката е Берни Сандерс. Популарноста на неговиот повик за извлекување на САД од нивните империјални интервенции и неговите гласови против 84 отсто од сметките за воени трошоци од 2013 година се рефлектираат не само во неговите бројки на анкети, туку и во начинот на кој другите демократски кандидати брзаат да заземат слични позиции. Сите сега велат дека САД треба повторно да се приклучат на иранскиот нуклеарен договор; сите го критикуваа „надуениот“ буџет на Пентагон, и покрај тоа што редовно гласаа за него; и повеќето ветија дека ќе ги вратат американските трупи дома од поголемиот Блиски Исток.
Значи, како што гледаме кон иднината во оваа изборна година, какви се нашите шанси да ја оживееме втората суперсила во светот и да ставиме крај на војните во Америка?
Во отсуство на голема нова војна, веројатно нема да видиме големи демонстрации на улиците. Но, две децении бескрајна војна создадоа силно антивоено расположение кај јавноста. Анкетата на Истражувачкиот центар Пју во 2019 година покажа дека 62 отсто од Американците рекле дека војната во Ирак не вреди да се води, а 59 отсто го рекле истото за војната во Авганистан.
За Иран, анкетата на Универзитетот во Мериленд од септември 2019 година покажа дека само една петтина од Американците изјавиле дека САД „треба да бидат подготвени да војуваат“ за да ги постигнат своите цели во Иран, додека три четвртини рекоа дека целите на САД не гарантираат војска интервенција. Заедно со проценката на Пентагон за тоа колку катастрофална би била војната со Иран, ова јавно чувство поттикна глобални протести и осуди кои привремено го принудија Трамп да ја намали својата воена ескалација и заканите против Иран.
Значи, додека воената пропаганда на нашата влада убеди многу Американци дека сме немоќни да ги запреме нејзините катастрофални војни, таа не успеа да ги убеди повеќето Американци дека не сме во право да сакаме. Како и за другите прашања, активизмот има две главни пречки за надминување: прво да ги убеди луѓето дека нешто не е во ред; и второ, да им покажеме дека, работејќи заедно да изградиме популарно движење, можеме да сториме нешто околу тоа.
Малите победи на мировното движење покажуваат дека имаме поголема моќ да го предизвикаме милитаризмот на САД отколку што сфаќаат повеќето Американци. Како што повеќе мирољубиви луѓе во САД и ширум светот ја откриваат моќта што навистина ја имаат, втората суперсила што ја видовме накратко на 15 февруари 2003 година има потенцијал да стане посилна, попосветена и порешителна од пепелта на две децении. војна.
Медеја Бенџамин протестира против војната со Иран
Фотографија од Марија Освалт/Shutterstock.com
Нов претседател како Берни Сандерс во Белата куќа ќе создаде нов отвор за мир. Но, како и за многу домашни прашања, тоа отворање само ќе вроди со плод и ќе го надмине спротивставувањето на моќните сопствени интереси само ако зад него стои масовно движење на секој чекор од патот. Ако има лекција за мирољубивите Американци во претседателството на Обама и Трамп, тоа е дека не можеме едноставно да излеземе од гласачкото место и да му оставиме на шампионот во Белата куќа да ги заврши нашите војни и да ни донесе мир. Во крајна анализа, навистина зависи од нас. Ве молиме придружете ни се. З
Медеа Бенџамин е коосновач на CODEPINK за мир и автор на неколку книги, меѓу кои Внатре во Иран: вистинската историја и политика на Исламската Република Иран.
Николас Ј.С. Дејвис е независен новинар, истражувач со КОДЕПИНК и автор на Крв на нашите раце: американската инвазија и уништување на Ирак.