At
книжевниот фестивал Хеј-он-Вај во мај, водечки претставници на медиумите и
културната елита собрана во убавите градини на регентската куќа за да го чека
доаѓањето на големиот човек. Тие вклучуваат уредници на широк лист, заменици уредници,
книжевни уредници, поранешни уредници, романсиери, актери и Џон Бирт. После, таму
би било „предавање за светските работи“ за кое платила втора дивизија
100 фунти билет. Шепна шеги за Моника и пури брзо се сврте кон
безобразност со полн гас кога влегол големиот човек. Според Џон
Волш од Индепендент, „целата забава во градината стана редица за да го размрда Бил
рака, да се фотографираат и повторно да им се придружат на пријателите и да разговараат за
Искуство".
Клинтон им кажа како донел мир на Косово, Северна Ирска итн
cetera. Дека бомбардирал и убивал невини луѓе ширум светот,
испрати десетици илјади ирачки деца и ги уништи последните од
Насловот на Рузвелт за Њу Дил за најсиромашните Американци не беше во прашање. Само
беа дозволени санирани прашања; тие не допреа ниту едно од овие злосторства. На
награда за ова соучесништво беше Клинтон панталони од 100,000 долари.
It
беше живописна слика од ерата на новите лабуристички елити: собир на Блеровите
победници. Имаше многу вакви настани од мај 1997 година, славејќи ја славата,
среќа и илузија. Во второто беа вклучени оние што беа изведени во Форин офис во
што со помош на познатите медиумски личности, Робин Кук објави „етичка
димензија“ на надворешната политика и „стремежот кон човековите права во ново
век". Како во Хеј, галеријата беше од либералниот естаблишмент: Амнести,
волонтерски организации, уредници, читатели на вести. Молчеа или
варени лимони. Дека сето тоа беше детална измама, како што сега знаат, не беше
проблем.
Презиме
Во неделата, Мајкл Џексон, извршен директор на Канал 4 во заминување, изјави за Обсервер
читателите што ги имаше, не помалку, помогнаа да се доведат „длабоки општествени промени
кои се случија во британското општество. . Тој го наведе Големиот брат како
претставувајќи „топење тенџере за поширок, поразбирлив и инклузивен
општеството . . . оптимистички поглед на леснотијата на присуство помеѓу група на
луѓе со различна етничка припадност, сексуалност, религија, класа и образование“.
го поврза ова со ветеното „безкласно општество“ на Блер и изјави, слично на Тони,
дека „имаме попросперитетна економија отколку во кое било време во нашето минато“.
на
Јасна импликација беше дека Канал 4, под Џексон, беше телевизијата
еквивалент на нов труд. Може да се цени неговиот аргумент. Нишката
либерализмот на новата лабуристичка елита, нејзините питоми колумнисти, лордови и преплашени
Пратениците, се вели дека се засноваат на толеранција за сексуалното и расното во новата ера
различноста. На крајот на краиштата, погледнете ги сите тие црни и геј министри и пратенички.
Ова е измама, се разбира. Сè што докажува е дека хомосексуалците и црнците и женските можат
бидете реакционерни и непринципиелни како сите други.
Потсетете се на леминг-линијата на пратеничките од Лабуристичката партија кои гласаа за намалување на бенефициите
самохрани родители, главно мајки и апологетиката на црнецот министер Пол
Боатенг во најрегресивната домашна канцеларија во живо сеќавање, и на
махинациите на хомосексуалецот Питер Манделсон во играње терен на некои од повеќето
безмилосните капиталисти на земјата, вклучувајќи ги и набавувачите на смртта кај Британците
индустријата за оружје.
Дека
хомосексуалците и женките, црнците и азијците се способни за моронско однесување во Биг
Брат не е „оптимистички поглед“ на ништо. Како патетичната екипа на
Џери Спрингер, тие само даваат поглед на заменикот на медиумската елита
флерт со низок живот за доброто на пари и високи рејтинзи. Никој не негира
дека Канал 4 пренесува доста брилијантни програми, како што треба, со оглед на тоа
неговата извонредна задача и ресурси и талентот за правење филмови во Британија; но
тоа се фрагменти од неговиот потенцијал.
Либералните елити отсекогаш го прикривале својот вроден конзервативизам и го поправале
границите на јавната дебата, а оние кои моментално се задолжени за Британија се бр
различни. Како што вели Џексон, дебатата за дрогата е важна, како и прашањето за
раса. Но, ниту еден нема да напредува доколку не се стават достапни јавни ресурси
нега и рехабилитација и за соодветни работни места и јавни услуги на места како
Олдам и Бредфорд: со други зборови, освен ако економијата на социјалдемократијата,
во најмала рака, ги вози.
„Ние
имаат повеќе млади луѓе во високото образование од [секогаш] досега“, напиша Џексон.
Всушност, има повеќе задолжени и очајни студенти од кога било досега. На
процентот на студенти од работничката класа всушност се намали од создавањето на новиот труд
толку многу од нив плаќаат. Во своето големо дело Еднаквост, Р. Х Тауни истакна дека на
Англискиот образовен систем „никогаш нема да биде достоен за цивилизирано општество
додека децата од сите класи во нацијата не посетуваат исти училишта . . .
Идејата дека разликите во образовните можности кај децата треба
зависи од разликите во богатството претставува варварство“.
Дека
е состојбата денес, со поделбите во државното образование засилени со
прикриениот класен конфликт на новите лабуристи. Што се однесува до „попросперитетна економија отколку во
во секое време во нашето минато“, па, претпоставувам дека треба да му се восхитувате на чистата нервоза на ТВ
директори за половина милион пари годишно.
на
вистината е дека Тачер и нејзиниот наследник Блер создадоа општество кое дозволува,
меѓу првата третина, сјај на просперитет, најмногу на кредит, додека мнозинството
или да се справи со зголемената несигурност или да исчезне во сиромаштија. Речиси половина од
семејствата на Британија живеат на оваа пропаст на сиромаштија. Речиси половина од децата
во Лондон се воспитани во сиромаштија. Според последните истражувања во Кембриџ
На Универзитетот, околу 250,000 деца во најсиромашните домаќинства се во полоша состојба
откако новите лабуристи дојдоа на функција. Навистина, детската сиромаштија е за 50 отсто повисока
отколку кога Тачер беше избрана.
Никој
ова е претставено, во која било издржана форма, на телевизија, а секако не
на Би-Би-Си, каде што доминираат циркусот и пропагандата на една идеолошка држава.
Дури во последните недели, по настаните во Џенова, нацијата е затапена
Новинските служби го прекинаа својот хор за „насилството“ на демонстрантите и
почна да ја препознава жестокоста на државното насилство насочено кон антикапитализмот
движење. Одбраната на Блер на италијанската полиција и неговиот груб недостаток на почит
за загубата на еден млад живот требаше да го види на скара од тие новинари
кои имаат пристап до него. Но, немаше ништо: само се радував на Џефри
Стрелец
студија
убавата фотографија во Гардијан на 20 јули. Постојат Блер и
Грмушки се поздравуваат. Сопругите валцерат кон својата непристојна
прегратка; малиот Тексас има рака на рамото на ефетниот Блер. Буш, кого
Би-Би-Си сè уште го нарекува „лидерот на слободниот свет“, е неизбраниот владетел на а
опасна, разбојничка, во суштина недемократска плутократија. Блеровото раководство на
оваа земја, одобрена од една четвртина од електоратот, е едвај легитимна.
И двајцата се екстремисти во буквална смисла, подготвени да користат воено насилство
против цивилите. Блер турка непопуларна и насилна домашна политика,
комодифицирање на речиси сè што е наше, од здравство до училишта,
политики дизајнирани да направат победници и губитници – со оние кои заработуваат половина од
милиони годишно победниците, а децата затворени зад ѕид на
економски тешкотии, далеку од воајерското око на Големиот брат, губитниците.
на
„Оптимистички поглед“ не е на Канал 4, туку на храброста и интелигенцијата
и чиста сила на карактерот на младите мажи и жени, црно-бели и
Браун, геј и хетеросексуалец, кој се соочи со организираното насилство на државата во
Џенова и Сиетл и Прага, и ќе го прават тоа повторно и повторно. Тие претставуваат а
вистинска „длабока општествена промена“. Неодамна, азискиот потпретседател на
финансиерите Голдман Сакс изјавија: „Ова е востание големо колку револуцијата
што го потресе светот помеѓу 1890 и 1920 година. Пазете се“.
Пазете се навистина.
Информации за напишаното и филмското дело на Џон Пилгер може да се најдат на