Додека Соединетите Американски Држави и Велика Британија бараат изговор за инвазија на друга арапска земја богата со нафта, лицемерието е познато. Полковникот Гадафи е „во заблуда“ и „плавен со крв“, додека авторите на инвазијата во која загинаа милион Ирачани, кои киднапираа и мачеа во наше име, се целосно здрави, никогаш не облеани со крв и уште еднаш се арбитри на „стабилноста“. .
Но, нешто се промени. Реалноста веќе не е онаква каква што велат моќните. Од сите спектакуларни бунтови ширум светот, највозбудлив е бунтот на знаењето предизвикан од Викиликс. Ова не е нова идеја. Во 1792 година, револуционерот Том Пејн ги предупреди своите читатели во Англија дека нивната влада верува дека „луѓето мора да бидат замаглени и држени во суеверно незнаење од некоја бубачка или друга“. Пајн Правата на човекот се сметаше за таква закана за елитната контрола што на тајната голема порота беше наредено да го обвини за „опасен и предавнички заговор“. Мудро, тој побара засолниште во Франција.
Тешкотиите и храброста на Том Пејн ги наведува Сиднејската фондација за мир во доделувањето на златниот медал за човекови права на Австралија на Џулијан Асанж. Како и Пејн, Асанж е лудак кој не служи на никаков систем и е загрозен од тајна голема порота, злонамерен уред долго напуштен во Англија, но не и во Соединетите држави. Доколку биде екстрадиран во САД, тој најверојатно ќе исчезне во кафкијскиот свет што го создаде кошмарот во заливот Гвантанамо и сега го обвинува Бредли Менинг, наводниот свиркач на Викиликс, за капитално злосторство.
Доколку актуелната британска жалба на Асанж не успее против неговата екстрадиција во Шведска, тој веројатно, откако ќе биде обвинет, ќе биде одбиен за кауција и ќе биде задржан во некомуникација до неговото судење во тајност. Случајот против него веќе беше отфрлен од страна на висок обвинител во Стокхолм и доби нов живот само кога десничарскиот политичар, Клес Боргстром, интервенираше и даде јавни изјави за „вината“ на Асанж. Боргстром, адвокат, сега ги застапува двете вклучени жени. Неговиот адвокатски партнер е Томас Бодстром, кој како шведски министер за правда во 2001 година, беше вмешан во предавањето на двајца невини египетски бегалци на одред за киднапирање на ЦИА на аеродромот во Стокхолм. Подоцна Шведска им додели отштета за нивното мачење.
Овие факти беа документирани на брифингот во австралискиот парламент во Канбера на 2 март. Прикажувајќи го епскиот пропуст на правдата што му се заканува на Асанж, истрагата слушна експертски докази дека, според меѓународните стандарди на правдата, однесувањето на одредени функционери во Шведска ќе се смета за „многу неправилно и за осуда [и] оневозможува фер судење“. Поранешниот висок австралиски дипломат, Тони Кевин, ги опиша блиските врски меѓу шведскиот премиер Фредерик Рајнхелд и републиканската десница во САД. „Рајнфелд и [Џорџ В] Буш се пријатели“, рече тој. Рајнхалд јавно го нападна Асанж и го ангажираше Карл Роув, поранешниот пријател на Буш, да го советува. Импликациите за екстрадицијата на Асанж во САД од Шведска се страшни.
Австралиската истрага беше игнорирана во ОК, каде во моментов се претпочита црна фарса. На 3 март, на Старател објави дека Dream Works на Стивен Спилберг треба да направи „истражен трилер во калапот на Сите мажи на претседателот“ од својата книга Викиликс: Внатре во војната за тајноста на Џулијан Асанж. Го прашав Дејвид Ли, кој ја напиша книгата со Лук Хардинг, колку Спилберг платил Старател за правата на екранот и она што тој лично очекуваше да го направи. „Нема идеја“, беше збунувачки одговорот на На Гардијан „Уредник на истраги“. На Старател ништо не му плати на Викиликс за неговата ризница на протекување. Асанж и Викиликс - не Ли или Хардинг - се одговорни за тоа На Гардијан уредникот, Алан Русбриџер, го нарекува „еден од најголемите новинарски лажички во последните 30 години“.
на Старател јасно стави до знаење дека нема дополнителна корист за Асанж. Тој е лабав топ кој не одговараше на Guardianworld, кој се покажа како тврд, неприкосновен преговарач. И храбар. Во На Гардијан книга со самопочитување, извонредната храброст на Асанж е намалена. Тој станува фигура на ситно зашеметување, „необичен Австралиец“ со мајка со „облечена коса“, бесправно злоупотребувана како „безумна“ и „оштетена личност“ која била „на аутистичниот спектар“. Како Спилберг ќе се справи со овој детски ликовна атентат? e
На Би-Би-Си Панорама, Ли се препушти на гласините дека Асанж не се грижи за животите на оние кои беа именувани во протекувањето. Што се однесува до тврдењето дека Асанж се пожалил на „еврејски заговор“, кој уследи по поројниот интернет глупости дека тој е злобен агент на Мосад, Асанж го отфрли ова како „целосно лажно, по дух и збор“.
Тешко е да се опише, а камоли да се замисли, чувството на изолација и состојба на опсада на Џулијан Асанж, кој во една или друга форма плаќа за кинење на фасадата на разбојничката моќ. Овде не се работи за екстремната десница, туку за тенкиот либерализам на оние кои ги чуваат границите на слободата на говорот. На Њујорк тајмс се истакна со спинирање и цензурирање на материјалот на Викиликс. „Ние ги носиме сите телеграми до администрацијата“, рече Бил Келер, уредникот, „Тие не убедија дека редакцијата на одредени информации би било мудро“. Во написот на Келер, Асанж е лично злоупотребуван. На Факултетот за новинарство во Колумбија на 3 февруари, Келер, всушност, рече дека на јавноста не може да и се верува со објавувањето на дополнителни телеграми. Ова може да предизвика „какафонија“. Говореше чуварот.
Херојскиот Бредли Менинг се чува гол под светла и камери 24 часа на ден. Грег Барнс, директор на Австралиската алијанса на правници, вели дека се оправдани стравувањата дека Џулијан Асанж „ќе заврши мачен во американски затвор со висока безбедност“. Кој ќе ја сподели одговорноста за ваквото злосторство?