Окупирајте го системот за храна- Денот на акција за правда на храната на 27 февруари - може да биде почеток на широко засновано движење за правда за храна, кое е глобално по обем, но локално во акција. Единствена коалиција на работници, потрошувачи, фармери и активисти, организирана од Rainforest Action Network, моментално се собра под знамето на ставање крај на корпоративната експлоатација на нашиот систем за храна за ден на протест и подигање на свеста.
Сепак, забележително недостасуваа руралните земјоделци. Секако, голем број групи поддржани од фармерите, како што се Family Farm Defenders и Националната коалиција за семејна фарма, ја поддржаа акцијата, но одобрувањето е далеку од беспрекорно организирање што ги извлекува луѓето.
Во минатиот викенд конференција на Мојсеј, која е најголемата конференција за органско земјоделство во нацијата, а два дена пред # F27, зујат прашањата за правдата за храната. Конференцијата е интересен спој на технички информации, анализа на политики, организирање на заедницата, саеми, социјално вмрежување и културна прослава. Непотребно е да се каже, мислам дека некој од Окупирај го системот за храна (OtFS) би добил топло добредојде заедно со другите водечки презентери кои директно зборуваа за неправдата на храната и потребата од демократизација на снабдувањето со храна. Но, настрана од неколку книшки на кои налетав на маса без персонал, OtFS не беше ни блиц на радарот. Пропуштена можност, си помислив, за Occupy да се поврзе со загрижени и ангажирани фармери кои знаат нешто или две за системот за храна.
Исто така, на 27 февруари, њујоршката федерална судијка Наоми Бучвалд му зададе удар на Здружението за одгледувачи и трговија на органски семиња (OSGTA) кога таа ја отфрли нивната тужба поднесена против Монсанто во која се тврди дека генетски модифицираното семе му се заканува на органското земјоделство. Органски производители, во зборови на претседателот на ОСГТА, Џим Гертисон, „се под закана“.
Одлуката во Њујорк открива колку се влијателни корпоративните интереси во одлучувањето за иднината на храната. Монсанто поседува генетските карактеристики на 95 отсто од сојата и 80 отсто од пченката засадена во САД и има контрола над една петтина од глобалниот пазар на семиња (скоро сите се генетски модифицирани). Стрелец Даниел Мидленд (АДМ), Каргил и Бунџ контрола на 80 проценти од светското жито. Џејмс Бовард, од Институтот Като, извештаи дека најмалку 43 проценти од годишниот профит на ADM се од производи кои се многу субвенционирани или заштитени од американската влада. Дополнително, секој 1 долар од добивката заработена од операцијата за засладувачи на пченка на ADM ги чини потрошувачите 10 долари, а секој 1 долар од добивката заработена од операцијата со етанол ги чини даночните обврзници 30 долари.
Малите акти на отпор што го сочинуваа OtFS - размена на семиња, собири на кокошарник, проекции на филмови, герилско градинарство и бомбардирање на семиња - се одлични начини за градење заедница, ширење на свеста и намалување на зависноста на поединецот од корпорациите. Но, дали тој вид на активизам е способен да се соочи со глобалната хегемонија на корпоративната храна или да се справи со последиците од сиромаштијата и гладот?
Прво храна, поддржувач на OtFS, се занимава со поврзување на движењата. Како тинк-тенк кој верува дека луѓето гладуваат поради неправда, Food First „ги анализира основните причини за глобалната глад, сиромаштија и еколошка деградација и развива решенија во партнерство со движењата кои работат за општествени промени“.
Зборував со Ерик Холт-Гименез, извршен директор на Food First, за текстот што тој го напиша, “Окупирајте го системот за храна: градежништво или протест“ и потребата движењата на храната да се спојат на индивидуално, институционално и структурно ниво за да се стави крај на корпоративната контрола на нашиот систем за храна. „Ни требаат социјални движења“, рече Холт-Гименез. „Важно е да се најдат патишта за конвергенција и [Окупирај го системот за храна] е добар пример за тоа. Неговата перспектива е дека ако организациите за правда на храна на индивидуално и институционално ниво - организации како што се вашето соседство, Фуд Корпус и други локални алтернативи - се синтетизираат со структурната анализа на движењето Окупирај за корпоративната контрола на демократијата, тогаш ќе се случи нешто големо:
Луѓето се обидуваат да конструираат алтернативи кои ни помагаат да го пребродиме пустошот на пазарот, без да ги менуваме правилата што влијаат на пазарот. Овие правила се направени за големите корпорации, а не за нас. И движењето „Окупирај“ вели дека за да се сменат правилата, треба да се смени системот. … Иднината на Окупирај ќе зависи од тоа дали навистина може да воспостави односи со други движења или не. И тогаш окупирањето станува тактика за тие движења, носејќи зголемена и поширока поддршка од другите луѓе.
Една организација, Проект за управување со земјиштето- не е официјално поддржувач на OtFS - го одразува тој вид преодно движење помеѓу алтернативи фокусирани на храна, локално базирани и политички ангажирана борба за структурни промени. Во телефонско интервју, Ана Чиофи ми рече дека фармерите на ЛСП се занимаваат со правда на храна на директни начини: полици за храна, алтернативни практики итн. Исто така, како организација за демократија на храна, ЛСП прави многу работа против корпорациите кои се обидуваат да ги контролираат пазарот на храна, кои им штетат на фармите, малите семејни фарми. Ние сме против централизацијата на системот за храна и се обидуваме [земјоделците на LSP] да добијат поголема предност на пазарот.
На земјоделците им е малку потешко активно да се вклучат во движењето „Окупирај“, особено ако се далеку од центрите на градовите. Чиофи додаде дека земјоделството често може да биде осамено, да ја изолира работата и дека „да се биде поврзан со организации, други мрежи на фарми со истомисленици“ може да биде начин „да се остане вклучен во движењето“. Многу Occupies веќе ја започнаа деликатната работа на партнерство со други организации, особено оние на локално ниво. Во однос на правдата на храната, заемно е корисно за движењето „Окупирај“, со својот милитантен активизам и разумна употреба на социјалните медиуми, да биде поврзано со стабилните, грасрут организации, како ЛСП и Фуд Прво, кои се покажаа како ефективни и долги. -траен во смисла на поврзување на луѓето со општествените промени. Ако маргинализираните луѓе - вклучително и фармерите - се чувствуваат како Occupy да се грижи за нив и да се спремни да се борат за нивните интереси, Occupy the Food System ќе добие привлечност, ќе се фокусира на структурните проблеми и, на крајот, ќе ја отстрани корпоративната контрола на храната. додека уживате во чаша кафе за фер трговија на проекција во заедницата на Кралската пченка во кокошарник.
Шампионирањето на суверенитетот на храната и правичните цени за фармерите (т.е. повторното работење на субвенциите за стоките и спроведувањето на антимонополските закони) може да биде начин за движењето „Окупирај“ да продолжи да ја развива локалната поддршка, особено во Средниот Запад, и да одговори на реалните потреби со кои се соочуваат заедниците. предлага Холт-Гименез. „Полошот на популизмот е што тој нема политички север. Ќе биде потребна политичка волја од страна на Окупирај за да се решат многу реални, непосредни прашања со кои се соочуваат заедниците, како што се храна, засолниште и насилство“. тој рече. „Ова се случи во други делови на светот и може да се случи овде. Ако локалното население скокне на Окупирај, тогаш тоа е незапирливо“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте