Не е завршено. Далеку од тоа. Економскиот и политичкиот естаблишмент, кој го вклучува Демократскиот национален комитет (ДНЦ), неговиот Вол Стрит и корпоративните поддржувачи, и главните медиуми, од кои повеќето сега се во сопственост на половина дузина големи корпорации, работеа трескавично за да го претворат демократскиот примарниот процес во крунисување за Хилари Клинтон.
Во крајна линија, тие сакаа да го прогласат за завршено пред вистинските гласачи да можат да гласаат, но нивната внимателно изработена стратегија почна да го #FeelTheBern.
Еве десет начини на кои естаблишментот се обиде да ги оркестрира резултатите и зошто трката има долг пат да помине.
- Големо медиумско затемнување
Кога Сандерс ја започна својата кампања, како што често раскажува, тој практично немаше национално признавање на името (во споредба со универзалното признавање на Клинтон) и заостануваше со 60 до 70 поени во националните анкети.
Главните медиуми едвај го зедоа неговото име, дури и кога тој почна да привлекува толпа од 20,000 или повеќе на летните собири. Делумно резултат на опседнатоста со Трамп, но и поради тоа што конгломератите кои ги контролираат медиумите тешко дека сакале да промовираат толку жесток критичар на Волстрит и 1 процент.
Во декември, мрежите за ноќни вести му доделија на Трамп 23 пати повеќе покриеност од Сандерс, само на ABC 81 минута на Трамп за годината, во споредба со само 20 секунди за Сандерс.
И покрај тоа што Сандерс со месеци одржуваше обемни настани од кампањата и достапност за печатот, Клинтон главно избегнуваше јавни настани и медиумски придобивки, при што медиумите главно го игнорираа неговото одбивање. (Дури и денес ретко гледате да се истакнува дека Клинтон продолжува да избегнува прес-конференции.)
- Дебатираат кога?
Иронично за разлика од Републиканскиот национален комитет, DNC манипулираше со својот распоред за дебати за да има најмалку број на дебати во најлошото време, со цел да се минимизира гледањето на гласачите, вклучително и нивно поставување за празнични викенди и сабота навечер пред Божиќ.
Целта беше да се ограничи изложеноста на гласачите и споредбата рамо до рамо со другите кандидати кои понудија значајна алтернатива на Клинтон, што служеше за вештачки ниско да се задржи признавањето на името на Сандерс и неговиот рецепт за промена. Дополнителни дебати беа додадени само многу подоцна по широко распространетата осуда на DNC.
- Сандерс бум, медиумите работат на маргинализирање
Како што почнаа да доаѓаат гласовите за Берни, особено со неговата голема победа во Њу Хемпшир, на сурогатите на Клинтон им беше дадено дополнително време како ТВ аналитичари да ги минимизираат резултатите, а наративот на медиумите се промени.
Медиумската парадигма вообичаено се создава во просториите на соборите на Вашингтонскиот појас и Њујорк, при што другите репортери се принудени од сопствените уредници или самоцензурата да ја следат, практика позната и како пакет-новинарство.
Парадата на познати либерални колумнисти, уреднички писатели и ТВ аналитичари ја оцрни визионерската програма на Сандерс, особено Медикер за сите и бесплатната школарина на факултет, истовремено промовирајќи ја „прагматичната“ порака на Клинтон (намалете ги вашите очекувања) што ја минимизираше тековната криза што ја чувствуваат милиони оставени без здравствена заштита, невработени или заглавени на ниско платени работни места, соочени со планини од студентски долгови и сите други распространети разлики што ги опиша Сандерс.
Следната приказна го прикажува Сандерс како тесен кандидат бидејќи поголемиот дел од неговата поддршка доаѓа од студенти, бели гласачи од работничката класа, независни гласачи и гласачи со ниски до умерени приходи - главно игнорирајќи дека сопствената база на Клинтон не вклучувала ниту една од оние групи кои би биле критично за победа на општите избори во ноември. Или дека Клинтон и понатаму не успева да ја придвижи поддршката меѓу тие изборни единици.
- Местење на гласови
По големата победа на Сандерс во Њу Хемпшир, ДНЦ тргна во хипертензија за да го прекине неговиот моментум, почнувајќи од следната сојузна држава Невада со гласање.
Загрижениот Сандерс ќе ја освои Невада, сенаторот Хари Рид, поранешниот лидер на мнозинството во Сенатот и најмоќниот избран функционер во Невада, како што подоцна се појави, договорил план со сопствениците на казината во Лас Вегас, каде што се одржуваа многу пратенички групи, и други работодавци, за да се осигура дека Клинтон ќе победи. Пратеничките групи во Невада потоа беа наместени со огромни нерегуларности во гласањето, како што се сопствениците на казина кои организираа кои работници ќе им биде дозволено да гласаат и, со јасно заплашување, отворено следење како гласаат.
Уништување на гласовите, исто така, се случи и во други држави, неодамна во Аризона, каде што на денот на изборите, местата за гласање беа остро исечени, принудувајќи многу гласачи да стојат во ред до пет часа во жештината, а некои си заминаа пред да гласаат.
Законите за сузбивање на гласачите, кои сега неконтролирани низ целата земја, непропорционално ги обесправуваат студентите и младите гласачи, група која гласаше за Сандерс со маргина до 80 проценти. Законите, усвоени од десничарските законодавни тела и гувернери, се насочени и кон Афроамериканците и Латиноамериканците, што на крајот ќе му наштети на секој демократски кандидат во ноември.
- Канард за сексизам
Очајни за нападите против Сандерс, таборот на Клинтон и нејзините приврзаници се обидоа да го насликаат како сексист, користејќи ја истата тактика на претерани мали манипулации што ја користеа против Барак Обама во 2008 година (запомнете „доволно си допадлив“). Додадете го несмасниот напор на сурогатите на Клинтон, Глорија Стајнем и Медлин Олбрајт да ги исмеваат и оцрнуваат младите жени кои гласаат за Сандерс.
Меморандум до Клинтон и компанијата. Берни Сандерс не е Доналд Трамп. Тој има речиси совршено гласачко досие за прашања како што се репродуктивните права на жените и еднаквоста во платите, а повеќето од неговите предлози, особено Medicare за сите, бесплатна школарина на факултет и проширување на социјалното осигурување непропорционално би им помогнале на жените.
Како што изјави 90-процентната женска организација на медицински сестри ННУ, ние би сакале да го скршиме стаклениот таван, но овие избори се без преседан во својата можност да го скршат плафонот на класата.
- Недемократски прелиминарни избори
Сандерс го освои огромното мнозинство независни гласачи на „отворени“ прелиминарни избори или пратенички групи што им овозможуваат да гласаат.
Многу сурогати на Клинтон осудиле дека на сите независни гласачи им е дозволено да учествуваат во процесот на номинирање на Демократската партија. Како само на двете големи партии да им се дозволи да одлучат кој може да се кандидира за функција додека рекордни 43 отсто од гласачите во САД сега се независни во корумпиран систем. Освојувањето на гласовите на независните е одлучувачко на општите избори, што сугерира дека тие треба да имаат глас во одредувањето кои се најсилните кандидати.
Поради медиумското затемнување, многу гласачи не добиваат доволно информации за Сандерс до непосредно пред денот на изборите. Предвременото гласање е одраз на признавањето пониско име за Сандерс, што е од корист за Клинтон и овозможувајќи и да победи во некои блиски трки.
Тоа придонесува за мем на нејзината „неизбежност“, но не укажува дека таа е посилниот кандидат. Во конкурентните држави, Сандерс освои мнозинство од оние кои гласаа на денот на изборите. Кога гласачите имаат повеќе време да ги споредат кандидатите врз основа на доволно информации, тие имаат тенденција да го изберат Берни.
- Супер делегатите ја следат линијата
Беше направен огромен притисок врз околу 700 супер делегати, главно демократски избрани функционери и други високи членови на DNC, да паднат на линијата зад Клинтон, соочени со заплашување или ветувања добро испочитувани од машината на Клинтон која има 25 години пракса.
Дополнителен фактор е одлуката на DNC да го засили собирањето готовина од Вол Стрит и други корпоративни донатори, и нивното имплицитно ветување дека ќе ги користат тие средства само за демократските кандидати кои играат топка поддржувајќи ја Клинтон.
Овие функционери веруваат дека патот за победа на изборите е преку собирање средства од големи донатори и обликување на менување позиции. Кампањата на Сандерс за кажување на вистината, поддржана од милиони мали донатори ангажирани во мобилизација на движењето, е туѓа во нивните очи и заканувачка за нивната донаторска база.
Огромното навалување на супер делегатите за Клинтон го поттикна наративот дека Сандерс не може да победи, линија што суперделегатите, кои имаат поширока публика како членови на Конгресот и често како наводни неутрални ТВ аналитичари, немилосрдно папагалат заедно со другите Клинтон/ДНЦ/големи медиумски напади.
DNC го создаде недемократскиот супер делегатски систем за да ѝ ја даде моќта на хиерархијата на Демократската партија да ги избере нивните преференци и да ја затапи способноста на бунтовниците да ја добијат номинацијата откако аутсајдерите Џорџ Мекговерн и Џими Картер го шокираа партискиот естаблишмент освојувајќи номинации во 1970-тите.
- Кој е најизборен, кој не
Тоа се повторува одново и одново од нејзините супер делегати и медиумите - Клинтон е најизборниот кандидат, а демократите мора да се соберат зад неа за да го победат Трамп. Линијата е толку вметната во наративот што многу гласачи во излезните анкети ја наведуваат како причина што гласале за Клинтон.
Еден проблем, не е вистина. Практично секоја анкета со месеци покажува дека Сандерс е подобар против Трамп, Круз и Касич отколку Клинтон, често со голема разлика, иако медиумите веќе ги изигруваа линиите на напад што републиканците би ги користеле против Сандерс.
Дополнително, медиумите во голема мера ја игнорираат значајната точка дека Клинтон има речиси највисока неповолна оценка од кој било водечки демократ да се кандидира за претседател. Спротивно на тоа, Сандерс, нашироко пофален од гласачите како најчесен и најсигурен кандидат што повеќето некогаш го виделе, има меѓу најниските неповолни рејтинзи, и покрај медиумскиот шок на кој секој би му верувал, а уште помалку за кој би гласал, на демократски социјалист.
А медиумите постојано ја минимизираат клучната поента на Сандерс, како ентузијазмот што тој го генерира - евидентен во повеќе од 800,000 кои ја спакуваа неговата кампања - што во голема мера отсуствува од кампањата на Клинтон е од клучно значење за да победи номинираниот, како и да помогне во трката за демократите.
- Математиката, математиката
Последната одбрана за таборот на Клинтон и главните медиуми, кои се вртат од источните медиумски центри до локалните вести, е дека Клинтон е премногу напред во делегатите, така што трката е завршена.
За случајот да биде уште потешки, големата разлика на Клинтон меѓу супер делегатите се додава на вкупниот број на делегати освоени на прелиминарни избори и пратенички групи. И покрај тоа што за разлика од заложените делегати, суперделегатите не се посветени на својата позиција. Тие можат да превртуваат по желба, како што направија од Клинтон до Обама во 2008 година.
Следниот пат кога ќе слушнете експерт да каже, Сандерс треба да освои 60 отсто од преостанатите делегати, „и тоа едноставно не може да се случи“, размислете за неговата 80 отсто разлика во Ајдахо и Јута.
Во држава по држава, особено оние кои не се затворени за независни, каде што Сандерс имаше време да води кампања за гласачите да го запознаат него, неговата платформа, доследното досие и непобитниот карактер, и кога ќе се дозволи процесот на гласање да продолжи без отворено местење, Сандерс сè повеќе оди добро.
Резултатот често е победи, како во Мичиген и неодамнешните пратенички држави, или ефективни врски во гласовите и делегатите, како во Ајова, Мисури и Илиноис. Дури и во државите каде што Клинтон на крајот победи поради гласачите кои гласаа предвреме преку пошта, Сандерс сè повеќе го освојуваше мнозинството од оние што излегуваа на денот на изборите.
- Напред до победа
Сандерс самиот вели дека патот до неговата номинација е предизвикувачки, но сепак е во опсег. Државите кои беа најголемата пречка, на југот каде што Клинтоновите имаат долга историја, а Сандерс беше целосна непозната, сите се минато.
Останатите држави, вклучително и двете најголеми, Калифорнија и Њујорк, кои имаат база поповолна за Сандерс, може да се добијат со многу делегати што ќе бидат доделени. Националните анкети веќе покажаа значително движење кон Сандерс во изминатите два месеци, а неговата предност пред Клинтон во пресметката со преостанатите републиканци продолжува да расте.
Предизвикот, се разбира, не е само за Клинтон, туку и за движењето, вклучувајќи ги медицинските сестри и активистичката армија што ги урна сите рекорди во придонесите за Сандерс во кампањата и создава преплавени толпи на неговите митинзи.
Ентузијазмот за кампањата на Сандерс, трансформативната програма што тој ја презентира, што е навистина програма за која долго време се залагаат ННУ и активистите од грасрут, е надвор од топ листите и продолжува да расте.
Тоа е за Калифорнија, и она што ветува дека ќе биде експлозивна конвенција во Филаделфија.
РоузЕн ДеМоро е извршен директор на 185,000-члените национални сестри Обединети, најголемиот синдикат и професионално здружение на медицински сестри во нацијата и национален потпретседател на AFL-CIO. Следете ја Роуз Ен ДеМоро на Твитер: www.twitter.com/National Nurses
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте