Во последните денови од администрацијата на поранешниот градоначалник Бил де Блазио, тој го исполни ветувањето дадено во неговата држава на градот во 2021 година адреса: создавање комисија за ревидирање на управната повелба на градот преку амандмани, во форма на мерки за гласање, за да се „открие и нападне“ институционалниот расизам во Њујорк. Во вторник гласачите ќе одлучат дали ќе ги усвојат или не.

Како одговор на расното пресметување во летото 2020 година поради полициската бруталност и на пандемијата што несразмерно влијаеше на црните и кафените њујорчани, Њујоршката комисија за расна правда беше формално основана во март 2021 година како прва од ваков вид група со двегодишен мандат до „вградете го капиталот во процесите на планирање, програмирање и ревизија на градот“. На комисијата за ревизија на повелбата и беше доделена мамутската задача да предложи амандмани на општинскиот устав со кои ќе започне процесот на искоренување на структурниот расизам во градската власт.

Производ на повеќе од едногодишен процес, мерките за гласање што ќе бидат пред гласачите оваа недела (кои не се одлучија да гласаат предвреме) беа подготвени по прегледот на повелбата; состаноци со експерти и лидери на заедницата; и директен придонес од повеќе од илјада њујорчани, според Комисијата пријавите. 

„За мене, најтрогателните моменти беа сведоштвата на њујорчани кои се борат против системот кој остава толку многу зад себе“, рече извршниот директор на Азиско-американската федерација, Џо-Ен Ју, член на комисијата. печатот. „Тие приказни ќе ми останат долго време“.

Првата мерка додава изјава за вредности за да се создаде првата преамбула на повелбата, водејќи ја градската власт да ги „презамисли нашите темели, структури, институции и закони“ и да ги санира „минатите и постојаните штети“. Некои критичари рекоа дека мерките се несуштински “празен гест.“ Но, според Дарик Хамилтон, А високо ценет научник за расата и класата, ова го банализира прашањето: „Вечноста го поставува реперот за она што го сакаме како град. Зборовите имаат значење, зборовите имаат вредност, зборовите не само што претставуваат преседан за современиот контекст, туку и за идните контексти“.

Втората мерка е поширока. Воспоставува Канцеларија за расна еднаквост за да создаде стандард за собирање и известување на податоци за расна еднаквост; двогодишен план за расна еднаквост кој ќе бара од сите градски агенции да известуваат за краткорочни и долгорочни цели кон расна еднаквост вклучувајќи го тековниот напредок, поставен со маркери за податоци; и Комисија за расна еднаквост составена од жители на Њујорк, од погодените заедници, за да обезбеди надзор.

И третата мерка, можеби најзначајната, би ја прифатила вистинската метрика на трошоците за живот. Идејата е да се фокусираме на достоинството наместо на сиромаштијата, според комисијата, упатство кое оспорува 15 долари на час (што федерални упатства не пресметувајте како плати на ниво на сиромаштија) е доволно за покривање на домувањето, здравството, превозот и грижата за децата во градот. Во изработката на својот случај, комисијата нуди пример од Паритет на платата пријавите од страна на Центарот за односи со јавноста при Новото училиште, истакнувајќи дека работниците од социјалната служба, „рбетот“ на градот, теоретски ќе можат да ја искористат вистинската мерка за трошоците на животот за да се пазарат со градските агенции за повисоки плати.

Овие мерки за гласање претставуваат ветување за проучување на расната правичност во еден од најразновидните градови во нацијата, со точни и јавни метрики.

Кампањата за едукација на гласачите на комисијата започна кон крајот на август по второто основно, во обид да се избегне конфузија на гласачите, според Град и држава. Но, доцниот почеток ги поттикна конзервативните медиуми и политичките групи кои се познати по тоа што ги напаѓаат мерките за гласање доцна во играта.

Конзервативците тврдат дека мерките туркаат „редистрибутивна агенда опседната со раси„што изгледа да создаде капитал (“марксистичка лагаСпоред републиканскиот градски совет Ина Верников). Во една неодамнешна мислење, Њујорк пост мерките ги нарече „корозивни“ и „потенцијално опасни“ изедначувајќи ги со реформите во кривичната правда од 2019 година, за кои авторот тврди дека го поттикнуваат бранот на криминал во градот, иако доказите покажуваат нема корелација меѓу двете.

 Републиканците од Њујорк го објавија својот твит сопствено толкување на мерките за гласање кои предвидуваат страшни исходи, вклучително и „радикалите во индустријата за поплаки“ кои го тужат градот за отштета и Канцеларијата за расна еднаквост „која [њујорчаните] ги чини милиони даночни долари“. На 1 ноември пост, Либертаријанскиот тинк-тенк Cato Institute, кој ги следи мерките на гласачките ливчиња на национално ниво, карактеризира а Градски весник напис во кој се вели дека мерките биле наменети за „влеваат расни размислувања во градското управување“.

Џенифер Џонс Остин, извршен директор на организацијата за политика против сиромаштијата Федерација на протестантски агенции за благосостојба (FPWA) и претседател на Комисијата за расна правда, ги промовираше мерките за гласање пред изборите и се спротивставува на искривените тврдења и погрешни толкувања.

Во разговор со Мајка onesонс, таа рече дека на клеветниците им е тешко да кажат дека се против еднаквиот пристап и можности со прав лице, поради што се свртуваат кон фискален алармизам. Но, „ниту една од мерките не создава приватно право на акција и дека нема можност луѓето да го предизвикуваат градот“, објаснува таа. Џонс Остин, исто така, го оспорува аргументот за надуените даноци. „Постојат студии направени во последниве години кои покажуваат дека со постојаното почитување на неправедните структури и закони, Америка всушност изгубила повеќе приходи во бруто домашниот производ отколку што изнесувале во однос на поддршката.

За Џонс Остин, вредноста на црните и кафеавите животи треба да биде структурно вградена во законите на градот – што ќе ги направи напорите на комисијата, доколку бидат усвоени, неизбришливи. Бидејќи градоначалниците се менуваат и извршните наредби на градоначалниците може да бидат поништени од следната администрација, таа продолжува, „не можеме да го поставиме нашиот начин за излез од ова“.

Минатите чартер комисии се обидоа да направат реформи во градската демократија, како што е мерката за гласање во 2019 година за воспоставување на гласање со рангиран избор и иницијативата од 2018 година да се фокусира на законот за финансирање на кампањите и да ја намали границата на придонесите за кампањата за сите кандидати за град.

Оваа комисија е првата што ја презема она што го гледа како сложена задача за справување со погубниот расизам вграден во институциите на Њујорк и да го праша електоратот дали расната правичност треба да биде основна владина функција. Во Њујорк, кој има историја на прецртување   плата кражба влијаат обоените луѓе, Џонс Остин ја истакнува вистинската мерка за трошоците на животот како еден пример за тоа како би можело да изгледа.

Мерката ќе ги следи трошоците за живот без да се размислува за јавна, приватна или неформална помош, со надеж дека ќе се бори против лишувањето од платите и ќе им понуди на работниците моќ за преговарање.

Тоа е директен одговор на неефикасните Федерални упатства за сиромаштијата, кои, како што се забележува во извештајот, велат дека едно четиричлено семејство во Њујорк не е во сиромаштија со приход од $26,500 (што едвај покрива 1 спална соба во Бронкс, според StreetEasy анализа од почетокот на оваа есен).

Со град во станбена криза, особено за Њујорчани со ниски приходи, точните податоци се корисни, но едвај доволно според експертите за домување.

Барика Вилијамс, извршен директор на Здружението за развој на соседството и домувањето, се согласува дека постоечките мерки за сиромаштија се драстично потценување (АНХД неодамна објавена истражување кое покажува како AMI погрешно го прикажува типичниот приход на домаќинството во Њујорк). 

„Секогаш е корисно да се имаат податоци за тоа кои сме ние како њујорчани и што е потребно за да можеме да живееме, да преживееме, да напредуваме“, рече Вилијамс како одговор на вистинската мерка за трошоците на животот. Но, таа вели дека ќе треба да се направи повеќе, „Дали ова ќе создаде нов водич за тоа како и што градиме и за кого? Или тоа е уште една мерка и метрика што би била можеби помалку далеку од реалноста на њујорчани, но тоа сепак не го менува однесувањето на она што го развиваме и градиме?“

Додека само три предлози ќе се најдат на задната страна на гласачкото ливче во ноември, комисијата постави а патоказ за расна правда со препораки и придонес од заедницата за понатамошна анализа и акција. Една препорака што комисијата немала соодветно време да ја преземе, според извештајот, се репарациите.

„Тоа не е апсолутно“, но според Џонс Остин, ако второто гласачко ливче помине „Канцеларијата за расна рамноправност ќе бара од градоначалникот и градските агенции да ги разгледаат овие прашања и да размислат за тоа како би можело да изгледа во Њујорк. нешто што тие го преземаат.

„Црните Американци го изградија Волстрит, но никогаш не ги собраа дивидендите на Волстрит“.

---