1. Многу малку слушаме за Хаити во главните медиуми. Повеќето мрежи немаат ни дописници таму во моментов. Каква е реалноста на теренот на окупираниот Хаити?

Трагично, реалноста на Хаити е многу слична на реалноста на Хаити во 1915 година, на Доминиканската Република во 1965 година, и на многу начини е слична на долгата листа на воени интервенции на хемисферата откако САД станаа доминантна сила. Она што силно се потиснува е тоа што, далеку од „донесување стабилност“ на Хаити, империјалистичката интервенција и последователното поставување и поткрепување на нелегитимен режим има ужасни последици за претежно осиромашените маси на Хаити. Континуираното политичко прогонство на кој било, а особено на лидери, за кои се знае дека се поврзани со политичката партија Лавалас, или на оние кои се про-уставни, генерално, е норма. Пријавено е дека затворите и казнено-поправните домови на Хаити се полни со вакви типови политички затвореници.

Сè помалку деца можат да одат на училиште, на селаните им ја крадат земјата од поранешните земјопоседници кои веројатно повторно ќе им наметнат феудални услови, а трошоците за живот вртоглаво се зголемија. Згора на ова, страшната војска на Хаити прави се за да биде формално реинституирана и на тоа не се спротивставува сериозно ниту една од другите сили кои дејствуваат на Хаити, според, така изгледа, првичниот план како што беше изготвен од „империјалот“. заедница.â€

2. Кои политички групи или тенденции се противат на окупацијата на Хаити и што бараат?

Најактивните и најактивните групи на Хаити постојано демонстрираа против окупацијата и за враќање на уставното владеење или враќање на Аристид. Тие го направија тоа и покрај тоа што се соочија со тешка репресија од 29 февруари. Тие, исто така, бараа ослободување на политичките затвореници. Исто така, би рекол дека тие бараат од граѓаните на империјалните земји кои им ја украдоа демократијата да сторат сè што е неопходно за да ги повикаат нивните влади да одговараат за оваа грешка на правдата. Секако, овие Хаиќани жестоко се противат на враќањето на армијата убијци и, со право, ќе се спротивстават на тоа. Но, ним им треба глас за да го направат ова, глас кој моментално се замолчува преку репресија, незаконско притворање и слично, а да не зборуваме за предвидливо дволичната улога на медиумите.

3. Имате напишано опширно за вмешаноста на Канада во промената на режимот на Хаити. Која беше улогата на Канада во соборувањето на Аристид?

Канада е можеби толку длабоко вклучена во соборувањето на Аристид како што било која влада на клиентот историски им помагала на САД во спроведувањето на принципите слични на доктрината на Монро на хемисферата, а тоа го вклучува и сегашното прикривање што се презема. Дипломатски, додека режимот на Жан Кретиен ги стискаше рацете пред народната опозиција за нивната потенцијална улога во „коалицијата на волните“ во Ирак, тие помагаа да се планира промена на режимот на Хаити. Три недели пред промената на режимот, на 5 февруари, Пјер Петигру се здружи со бунтовничкиот „главен ум“ Пол Арселин, кој претходно беше уапсен за заговор за државен удар во 2003 година. Петигру исто така има силни врски со Гилдан Активвеар, Хидро Квебек и други корпорации кои имаат корист од владата која е подготвена да го следи „американскиот план“ на Хаити. Само личноста што ја сакаме за министер за надворешни работи.

Од државниот удар, Канада помогна да се поддржи марионетскиот режим и активно спречи реалноста на Хаити по пучот да биде слушната или видена од „главната струја“ канадската јавност. Канадскиот командант на „Task Force Haiti“ намерно ги избегна прашањата за опширно документирани прекршувања на човековите права што се случија додека канадските војници сè уште ја окупираа земјата. Меѓу другото, исто така, канадските невладини организации како што се „Развој и мир“, „Права и демократија“, и „ФОКАЛНИ“ помогнаа да се поттикне кампањата за демонизација и дестабилизација против избраната влада и се помагање и поттикнување на ова масовно прикривање.

4. Што конкретно успеавте да откриете во врска со состанокот на Иницијативата Отава за Хаити?

Не многу повеќе од она што Мишел Вастел првично го изложи на 15 март 2003 година, во L’Actualite. За тоа, според Денис Паради и француската влада, се разговарало за „туторство“ на Хаити слично на Косово, заедно со враќањето на вооружените сили на Хаити и, се разбира, соборувањето на Аристид. Паради се отфрли од она што го кажа не долго откако Вастел го напиша своето дело и повторно неодамна негираше дека „промена на режимот била планирана во Отава. Паради открива, сепак, во моето неодамнешно интервју со него, дека „одговорноста за заштита“ е тема за која се дискутираше, што е дел од новиот јазик и дијалог што империјалистите ги развиваат за да помогнат во оправдувањето и легитимирањето на империјалистичките интервенции во таканаречените „пропаднати држави“, од начин на концептот „тутелство“ за кој се дискутираше во Отава во јануари 2003 година.

5. Кои се причините за оваа таканаречена пропадната држава, за сиромаштијата на Хаити, која е најлоша во западната хемисфера?

Тоа е работата: оние сили кои сметаат дека Хаити не успеал се истите сили кои го донесоа „неуспехот“ на Хаити, со дестабилизирање на владата, настојување да го поделат електоратот, а левицата, со чекан далеку од јавното мислење со планини од погрешни или дезинформации и пропаганда, и со изгладнување на земјата од очајно потребната економска помош и заеми. Има и мала елита на Хаити која го контролира најголемиот дел од економијата и со тоа претпочита Хаиќаните да бидат необразовани, неписмени и осиромашени. Канадската „помош за развој“ на Хаити започна под диктатурите на Дувалие, така што можеме да видиме, историски, видот „развој“ што доведе до вечен „неуспех“ и екстремна сиромаштија на Хаити.

6. Како е поврзана улогата на Канада на Хаити со промените во целокупната надворешна политика на Канада?

Канада има длабоки колонијални корени, така што навистина беа потребни само „вистинските“ околности, како што е „војната против тероризмот“, за да почнат да ги вадат овие латентни империјални инстинкти на површина. Отава е повеќе или помалку експлицитна додека се обидуваат да ја озаконат посветеноста на Канада на „војната против теророт“ на администрацијата на Буш. Безбедносна политика во април, стилизирана на Министерството за домашна безбедност на САД. Овие случувања се исто така во согласност со „препораките“ на корпоративната заедница, првенствено кажано, одбранбените изведувачи кои знаат дека Отава мора да биде во чекор со САД ако сакаат да профитираат од неочекуваните пари кои го придружуваат вечниот војна против тероризмот

Очигледно, Канада станува се поочигледна безбедносна држава и досега, ако малку тивко, ги прави сите нешта неопходни за да се постигне ова: трошење повеќе пари за безбедност, зголемување на големината на канадските сили и создавање услови за несогласување против овој зголемен милитаризам нема да се толерира. Како што е наведено, не сум сигурен дали Канада некогаш била толку силно вклучена во нелегална интервенција во странство, како на пример на Хаити. Значи, сето ова е сосема индикативно за тоа каде се движи Канада; не е случајно, имајте предвид дека Канада, како доселеничка држава со склоност кон внатрешна колонизација на домородните народи, успеа да направи непречена „транзиција“ кон отворена империја/Г-8 моќ во странство.

7. Какви активности треба да преземат оние кои се противат на учеството на Канада во соборувањето на Аристид и во окупацијата на Хаити денес?

Корисно е да се запамети дека режимите на Кретиен и Мартин ги извршија овие работи со имиња на Канаѓаните. За оние кои работат да го разоткријат ова и некако да помогнат да се стави крај на оваа брутална империјалистичка окупација, „изведена или поддржана од војската, одредите на смртта обучени од ЦИА и некои невладини организации“, треба да се запрашаме како можеме да ја одржиме влада(и) да одговорат за овие дејствија? Дали канадската левица некогаш успешно ја повика владата одговорна за слични злосторства? Мораме да учиме од претходното искуство, овде и на друго место, и да дозволиме да ги информира нашите тактики и стратегии.

Јасно е дека треба да извршиме притисок врз луѓето, медиумите и/или политичките партии кои се во позиција да дадат поширок глас на ужасната реалност на Хаити денес. Ако овие империјалисти никогаш не бидат принудени да ја признаат својата вина за овие злосторства, тогаш тие не можат да бидат повикани на одговорност. Тие го знаат ова и тоа ги информира нивните постапки; соодветно, треба да ги информира и нашите. Канаѓаните, исто така, можат да организираат делегации да одат на Хаити, да им помагаат на организациите кои преземаат големи ризици за документирање на човековите права и други злоупотреби, и да помогнат да се едуцираат луѓето во нивните заедници, да допрат до нивните пратеници итн. Антивоеното движење во Канада, особено со оглед на обемот на вклученоста на Отава, може да се разгледаат средствата со кои тие можат да помогнат да се подигне нивото на јавната свест за овие прашања.

Ентони Фентон ќе зборува на проекцијата на 30 септември на два документарни филма за Хаити од Кевин Пина, „Жетва на надежта“ и „Ќе се свиткаме, но нема да се скршиме“. Настанот, чиј домаќин беше StopWar Комитетот за солидарност на Латинска Америка и Карибите, започнува во 7 часот. во Chilean Coop, 3390 School Ave., Ванкувер.

За повеќе позадина за улогата на Канада на Хаити, проверете Неодамнешното интервју на Фентон со поранешниот канадски државен министер за Африка, Латинска Америка и Франкофонијата Денис Паради. За сите најнови од окупираниот Хаити, видете www.Haitiaction.org/

---