Ity manaraka ity dia dikan-teny nohavaozina sy nitarina tamin'ny resadresaka nifanaovana tamin'i Benjamin Abelow, mpanoratra ny Ahoana no nitondran'ny Tandrefana ady tany Okraina: Fahatakarana ny fomba nahatonga ny politikan'i Etazonia sy ny OTAN ho amin'ny krizy, ady ary ny loza ateraky ny loza nokleary, navoaka voalohany tamin'ny dikanteny italiana nataon'ny tranokalam-baovao sy fanehoan-kevitra italiana, QuotidianoWeb.
fanontaniana: Ao amin'ny bokinao momba ny ady any Okraina, dia milaza ianao fa i Etazonia sy OTAN no nihantsy ady. Ahoana no ahafantaranao an’io teny hoe “mampahatezitra” io?
Ambany: Mety hidika zavatra roa samy hafa ny filazana fa ny Etazonia sy ny OTAN no nihantsy ady. Ny tiako holazaina ve dia naniry ady izy ireo, ary fantany fa hanomboka ady izany? Izany no iray amin'ireo dikan'ny hoe "mampahatezitra".
Mety hidika koa anefa ny hoe “voahantsy” fa nahatonga ny ady tsy nahy ny fihetsik’izy ireo. Raha ny marina, afaka mihantsy ady ny olona iray rehefa miezaka misoroka ady. Na dia mety hisy aza ny sangany amin'ny politika ivelany any Etazonia naniry an'io ady io, mino aho fa ny ankamaroany dia tsy nanao izany. Heveriko fa ny ankamaroany dia niezaka tamim-pahatsorana mba hampilamina ny fandriampahalemana. Amin'ny teny anglisy dia manana fomba fiteny isika, "Ny lalana mankany amin'ny helo dia rarivato amin'ny fikasana tsara." Heveriko fa mihatra amin'ny andraikitry ny Etazonia sy ny OTAN amin'ny famoronana ity ady ity ity fomba fiteny ity.
fanontaniana: Ao amin'ny bokinao, manao fanamby amin'ny mpamaky ianao hijery ny fihetsik'i Etazonia sy ny OTAN amin'ny alalan'ny maso Rosiana. Manoro hevitra ianao fa hanampy azy ireo hahatakatra ny niandohan'ny ady izany. Afaka manome ohatra ve ianao?
Ambany: Ohatra iray misongadina no nitranga tamin'ny 2021, taona talohan'ny nanafihan'i Rosia an'i Okraina. Tamin'io taona io, ny OTAN dia nanao fanazaran-tena amin'ny afo tany Estonia, firenena iray ao amin'ny OTAN ao amin'ny sisintany avaratra andrefan'i Rosia. Nitifitra balafomanga 24 ny OTAN. Tany amin'ny 70 kilaometatra monja avy any Rosia ireo toerana fandefasana azy ireo, ary 185 kilaometatra ny halaviran'ny balafomanga. Ny tanjon'ity fanazaran-tena ity dia ny fanazaran-tena handrava ny lasibatra fiarovana an'habakabaka ao Rosia. Tsy niditra tao amin'ny habakabaka Rosiana ireo balafomanga, ary tsy nikasa ny hanafika an'i Rosia ny OTAN. Niezaka nitady izay hataony izy io raha nanafika ny iray tamin’ireo firenena Baltika — Estonia, Letonia, na Litoania i Rosia. Ny famotehana ireo lasibatra fiarovana amin'ny rivotra dia anisan'ny paikady fisorohana na fiarovana amin'ny ankapobeny. Saingy ity fanazaran-tena ity dia mety ho noheverin'ny mpitarika Rosiana ho fiomanana amin'ny fanafihana manafintohina. Raha ny marina, ny fanazaran-tena mitovy dia azo ampiasaina hampiofanana ho amin'izany tanjona izany.
Andeha hojerentsika izao ny mifanohitra amin’izany toe-javatra izany. Alao sary an-tsaina hoe nisara-bazana ny fifandraisany i Etazonia sy Kanada, ary i Rosia sy Kanada dia nanamboatra fifandraisana ara-politika sy ara-tafika akaiky. Alao sary an-tsaina izao fa, tamin'ny fampiasana toeram-piofanana iray tany Kanada, dia nandefa balafomanga i Rosia, 70 kilaometatra miala ny sisin-tanin'i Etazonia, mba hanao fanazaran-tena handrava toerana fiarovana an'habakabaka ao Etazonia. Ahoana no ho fihetsiky ny mpanao politika amerikana sy ny sangany amin'ny politika ivelany, ny drafi-miaramila ary ny olom-pirenena tsotra any Etazonia? Hanaiky ny filazan'ny Rosiana ve izy ireo fa fiarovan-tena fotsiny ny fihetsik'izy ireo? Tsia. Mety ho nanana fisalasalana izy ireo ka nihevitra ny fanazaran-tena ho fandrahonana, ary mety ho santatry ny ady mihitsy aza. Ny mpitarika amerikana dia mety ho nitaky ny hampitsaharana ny fanazaran-tena ary ny fanesorana ireo balafomanga. Azo inoana fa nitaky ny miaramila Rosiana handao an'i Kanada tanteraka izy ireo. Ary raha mandà i Rosia dia mety ho nandeha niady i Etazonia. Raha nitaky izany ny toe-javatra, dia mety nandrahona ny hampiasa fitaovam-piadiana nokleary ara-teknika mihitsy aza ny drafitry ny tafika amerikana.
Ataovy ao an-tsaina fa tsy miresaka momba an'i Canada manana miaramilany manokana isika. Miresaka momba ny firenena iray isika, amin'ity ohatra Rosiana ity, izay avy lavitra — ivelan'ny ila-bolantantsika, raha ny marina — ary manao fanazaran-tena miaraka amin'ny balafomanga eo amin'ny sisin-tanin'i Etazonia. Izany indrindra no nataon'i Etazonia sy ny OTAN momba an'i Rosia nandritra ny fanazaran-tena nataony tany Estonia. Nasehon'ny fihetsik'izy ireo ny tsy firaharahiana lalina ny loza mety ho hitan'i Rosia. Mampiseho ihany koa ny tsy fahampian'ny fahatakarana mikasika ny fomba mora mety hampihena ny fiarovana tandrefana ny fitondran'ny OTAN, fa tsy hampitombo izany, amin'ny fihantsiana valinteny Rosiana.
fanontaniana: Inona no lesona azo tsoahina avy amin’io ohatra io?
Ambany: Ity ohatra ity dia mampiseho izay antsoin’ny mpahay siansa politika sy ny manam-pahaizana momba ny fifandraisana iraisam-pirenena hoe “olana ara-piarovana”. Ity teny ity dia manondro ny hevitra fa ny hetsika natao ho fiarovan-tena dia mety hanafintohina ihany koa ary heverin'ny firenena hafa ho fandrahonana. Ny vokatr'izany dia mety ho hetsika sy fanehoan-kevitra miafara amin'ny ady. Ny olana dia ny hoe te hampitombo ny fiarovana ny firenena iray, saingy mandray fanapahan-kevitra izay misy fiantraikany mifanohitra amin'izany, amin'ny fihantsiana ny fiarovana avy amin'ny andaniny.
Ity ohatra ity ihany koa dia mampiseho ny maha-zava-dehibe ny fahazoana sary an-tsaina ny fomba fijerin'ny firenena iray hafa, indrindra fa ny mety ho mpifanandrina aminy. Io fahaiza-manao io dia antsoina indraindray hoe "fahatsapana stratejika". Mitaky fahaizana miala amin'ny fomba fijery voafetran'ny tena manokana izany ary mijoro eo amin'ny toeran'ny hafa. Mitaky antsika ny fahafantarantsika fa—na inona na inona mety ho eritreretintsika momba ny mety ho mpanohitra—ny fitarihan'ny firenena hafa dia ahitana olombelona izay manana olana ara-piarovana sy tahotra mitovy amin'ny ataontsika.
Ny fanazaran-tena amin'ny balafomanga any Estonia dia iray amin'ireo fanazaran-tena OTAN natao teo akaikin'ny sisintanin'i Rosia. Raha ny marina, ny OTAN dia nanao fanazaran-tena mitovy amin'ny balafomanga tamin'ny 2020, koa tany Estonia. Ireo fanazaran-tena rehetra ireo, amin'ny lafiny iray na hafa, dia niteraka olana ara-piarovana ho an'i Rosia. Ny tsirairay dia natao ho toy ny ampahany amin'ny fiomanana amin'ny fiarovana sy ny endrika fisorohana. Saingy ny fanazaran-tena tsirairay dia azo ampiasaina ho ampahany amin'ny paikady manafintohina. Na dia mety hihomehy aza ny olona sasany any Etazonia na Eoropa amin'ny hevitra hoe fandrahonana ny OTAN, raha ny fomba fijerin'i Rosia dia tsy vazivazy izany. Ny OTAN dia fikambanana miaramila voalohany indrindra. Raha ny marina, io no fikambanana ara-tafika matanjaka indrindra izay nisy hatramin’izay teo amin’ny tantaran’izao tontolo izao. Ary ela be talohan'ny nanombohan'ity ady ity dia nanondro an'i Rosia.
Ny zava-misy tsotra sy mampalahelo dia ny Etazonia sy ny OTAN, raha nanao ny ezaka nataony manokana tamin'ny fiarovana, dia tsy nandray tsara ny olana momba ny fiarovana an'i Rosia. Vokatr'izany, namorona toe-javatra izay heverin'ny mpitondra Rosiana ho fandrahonana ara-tafika izy ireo.
fanontaniana: Heverinao ve fa mikoropaka i Putin sy ny mpitarika Rosiana?
Ambany: Tsia. Heveriko fa miatrika olana ara-piarovana ara-dalàna mitovy amin'izany izay mampiahiahy ny governemantam-pirenena maro izy ireo, anisan'izany ny an'i Etazonia.
Na izany aza, ny fomba fijerin'ny mpitondra zavatra dia voavolavola sy ovain'ny traikefa ara-tantaran'ny fireneny. Raha ny momba an'i Rosia, zava-dehibe ny mahatsiaro fa imbetsaka ny firenena no nanafika avy any Andrefana namakivaky ny faritanin'i Okraina. Tamin'ny fotoana farany nitrangan'izany, nandritra ny Hetsika Barbarossa Nazi Alemaina, iray amin'ny olom-pirenena Rosiana fito no maty. Izany no 13 isan-jaton'ny mponina Rosiana manontolo. Tsy 13 isan-jaton'ny miaramila. Telo ambin'ny folo isan-jaton'ny olom-pirenena Rosiana manontolo. Ohatra iray amin'ny fandringanana nahatsiravina nanjo ny firenena i Saint-Pétersbourg — nantsoina tamin'izany fotoana izany hoe Leningrad — tanàna faharoa lehibe indrindra any Rosia, dia natao fahirano nandritra ny roa taona mahery ary voatery nihinana ny mponina tao. Nihinana ara-bakiteny ny fatin'ny mpifanolo-bodirindrina aminy ny olom-pirenena Rosiana, ao amin'ny tanàna faharoa lehibe indrindra ao amin'ny firenena.
Izahay any Etazonia, ary sahiko ny milaza amin'ny ankamaroan'ny Eoropeana, dia tsy afaka manomboka mieritreritra zavatra toy izany akory. Toy ny hoe natao fahirano i Los Angeles na i New York, ka lasa nihinan-kanina. Tsy takatry ny saina amintsika ny zava-drehetra. Saingy ampahany betsaka amin'ny fahatsiarovana ara-tantara Rosiana izany. Ary io fahirano io dia ohatra iray monja amin'ny niaretan'ny olom-pirenena Rosiana tao anatin'ny sisin-taniny. Tao anatin’ny ady tokana, ny an’i Stalingrad, izay nanova ny onjan’ny fanafihan’ny Nazia, dia efa ho miaramila 1,000,000 40,000 XNUMX sy sivily XNUMX XNUMX no maty.
Ireo sy ireo trangan-javatra hafa tamin'ny ady dia tsy fanatsoahan-kevitra ara-tantara ho an'ny Rosiana velona ankehitriny. Saika nisy fiantraikany tamin’ny fianakaviana rehetra ny zava-nitranga. Raha ny momba an'i Putin, zara raha tafavoaka tamin'ny aretina sy ny ratra saika nahafaty ny ray aman-dreniny, ary maty ny zokiny lahy sy ny dadatoany. Mila mandray izany rehetra izany isika, ary ny fomba fijery ara-psikolojika nandraisan'izy io ho kajikajy. Lafin-javatra iray lehibe tsy maintsy dinihintsika izany rehefa mieritreritra momba ny fiaraha-miory stratejika sy ny olana ara-piarovana.
fanontaniana: Manoratra momba ny krizy balafomanga Kiobàna ianao. Nahoana?
Ambany: Tamin'ny 1962, ny Firaisana Sovietika dia nametraka balafomanga misy loha-ady nokleary tany Kiobà, tokony ho 90 kilaometatra miala ny morontsirak'i Florida ary 1,000 1,200 kilaometatra miala an'i Washington, DC. Saika niditra tamin'ny ady niokleary i Etazonia mba hanerena ny Sovietika hanala azy ireo. Ity fizarana ity dia mety ho fampianarana ho an'ny Amerikana satria tamin'izany dia i Etazonia no teo amin'ny fiafaran'ny olana ara-piarovana. Ny sasany amin'ireo zavatra niainanay tamin'izany dia azo oharina amin'ny nataonay tamin'i Rosia talohan'ny nipoahan'ny ady tany Okraina. Ny tena zava-dehibe dia nitaky ny tsy hitondranay an'i Okraina ho ao amin'ny OTAN i Rosia. Mizara sisintany mirefy 400 kilaometatra amin'i Rosia i Ukraine, izay XNUMX kilaometatra monja miala an'i Moskoa amin'ny fotoana sasany. Ny sasany dia niady hevitra fa ny zavatra nataon'ny Tandrefana tamin'i Rosia dia karazana krizy balafomanga Kiobàna mivadika. Heveriko fa misy fahamarinana betsaka amin'izany fomba fijery izany.
Afaka mianatra zavatra hafa koa isika. Ny iray amin'ireo antony lehibe tsy nisy ady nokleary nandritra ny krizy dia ny filoha John F. Kennedy dia lehilahy feno fahasahiana sy hendry tamin'ny fifandraisany tamin'ny Firaisana Sovietika. Na dia nirotsaka ho mpiady mangatsiaka aza izy, dia nanangana fifandraisana manokana tamin'i Nikita Khrushchev, mpiara-miasa aminy sovietika, nifanakalo taratasy tamin'ny alàlan'ny fantsona diplaomatika tsy miankina. Vokatr'izany, rehefa nitranga ny krizy dia nisy singa iray azo itokisana, fahaiza-miara-miasa mba hitazonana ny krizy tsy hihoatra ny ady nokleary.
Indrisy anefa fa toa tsy manana fahendrena toy izany ny mpitondra ankehitriny. Nanevateva an'Atoa Putin imbetsaka sy manokana Atoa Biden. Ny sekreteram-panjakana Antony Blinken, diplaomaty ambony eto amin'ny firenentsika, ary ny sekreteram-panjakana lefitra misahana ny raharaha politika, Victoria Nuland, dia toa tsy mahalala ny dikan'ny diplaomasia. Tsy misy afa-tsy fanevatevana, fankahalana ary fitakiana avy any Washington. Kely kokoa ny vintana mety hiparitahan'ny krizy mafy toy ny tamin'ny krizy balafomanga Kiobàna.
Misy lesona fanampiny iray azontsika ianarana. Mifanohitra amin'ny hevi-bahoaka, ny krizy balafomanga Kiobàna dia tsy voavaha tamin'ny alàlan'i Kennedy nibanjina an'i Khrushchev tamin'ny lalao akoho nokleary. Raha ny tokony ho izy, dia nisy fifanarahana miafina izay, ho takalon'ny fanesorana ny balafomanga Kiobàna, dia nanaiky ny hanesorana ny balafomanga nokleary antonony avy any Italia sy Torkia i Kennedy. Raha ny marina, ny fametrahana ireo balafomanga ireo tamin'ny 1960 sy 1961 nataon'i Etazonia dia iray amin'ireo antony nahatonga an'i Khrushchev nametraka balafomanga tany Kiobà. Ny famahana ny krizy dia manambara ny mety hisian'ny vahaolana diplaomatika mandresy amin'ny olana ara-miaramila.
fanontaniana: Sarotra ny miresaka amin’ny olona momba ity ady ity. Matetika ny olona no milaza fa misy mpanafika, Rosia, ary niharam-boina, Okraina, ary tsy misy zava-dehibe hafa. Inona no lazainao amin'ireo olona ireo?
Ambany: Mety hieritreritra toy izao ireto olona ireto: “Eny, nanao fahadisoana i Etazonia sy ny OTAN, saingy tsy maintsy miatrika ny zava-misy ankehitriny isika izao. Inona no zava-dehibe ny nahatongavanay teto?” Toa tsara izany raha jerena ety ivelany, saingy tsy maintsy takatsika ny antony nanombohan'ny ady raha tiantsika ny hamaranana azy io miaraka amin'ny fandravana fanampiny sy ny loza mety hitranga.
Tsy amin'ny tantara ihany ny fiofanako ara-pomba fa amin'ny fitsaboana. Amin'ny fitsaboana, dia takatsika fa raha diso ny fizahana ny olana iray, ary avy eo miezaka ny mitsabo azy, dia hampiasa fitsaboana tsy mety isika ary mety hiharatsy ny toe-javatra. Raha ny marina, mety hamono ny marary isika. Izany indrindra no mitranga ankehitriny. Ny olona any Washington sy ny Vondrona Eoropeanina, ary any amin'ireo renivohitra samihafa any Eoropa, dia diso hevitra momba ilay olana. Vokatr'izany, ny "fitsaboana" natolotr'izy ireo - ary mbola mitohy - dia toy ny fandrarahana lasantsy amin'ny afo. Mety tsy ho voafehy mora foana io afo io ka hitarika loza. Mety tsy ho amin'ny faharavana an'i Okraina sy ny fanafoanana tanteraka azy amin'ny maha-fiaraha-monina miasa azy ihany no mety ho vokatr'izany, fa amin'ny fifandonana mivantana amin'ny OTAN-Rosia, izay mety hitarika amin'ny ady nokleary.
Misy olona mijery an'io ady io ary mieritreritra ny Ady Lehibe II. Mieritreritra an'i Hitler izy ireo. Hitan’izy ireo fa miezaka manitatra sy manangana indray ny Firaisana Sovietika na empira tsarist i Rosia. Tsy misy dikany izany. Ny tena anton'ity ady ity dia izay nolazaiko: olana ara-piarovana vokatry ny fanitarana ny OTAN ho any amin'ny sisintanin'i Rosia. Fa raha heverinao fa miady amin'i Hitler ianao, izany hoe olona te-haka an'izao tontolo izao, olona tsy manana ahiahy momba ny fiarovana ara-drariny fa te hamono sy hanitatra fotsiny, dia mety ho mitombina ny miady. Mety hisy dikany àry ny hijerena ny fifampiraharahana ho fampitoniana. Toa izany no eritreritr'ireo mpitarika antsika—ary noho ny fanampian'ny haino aman-jery mpankatò, dia nampirisika ny vahoakan'i Etazonia sy Eoropa hieritreritra zavatra mitovy amin'izany izy ireo.
Avelao aho hamaly mivantana ny fanontanianao. Nanontany ianao hoe inona no tokony holazaina amin'ireo izay mihevitra fa tsy misy dikany ny niandohan'ny ady. Tsotra ny valiny: Hazavainao hoe nahoana no zava-dehibe ny fiaviana. Hazavainao fa ny fahatakarana diso momba ny antony nanombohan'ny ady dia hitarika ho amin'ny vokatra ratsy sy mety ho loza. Ny hevitra no zavatra mahery indrindra eran-tany. Anisan'ny mampidi-doza indrindra ny hevitra diso. Anjarantsika amin'izao fotoana izao ny manolo ny hevi-dratsy amin'ny tsara, izay tiako holazaina dia hevitra izay maneho tsara kokoa ny zava-misy iainan'ny zava-misy.
fanontaniana: Ahoana ny momba ny olana ara-piarovana any Eoropa afovoany sy atsinanana? Tsy nilaza na inona na inona momba azy ireo ianao.
Ambany: Nifantoka tamin'ny fiarovam-piarovan'i Rosia aho satria ireo ahiahy ireo, sy ny tsy firaharahan'i Etazonia sy ny OTAN, no nahatonga ity ady ity. Ary ity ady ity no ezahina ho takarina. Saingy marina ny filazanao an'i Eoropa Atsinanana sy Afovoany. Manana ahiahy ara-dalàna ihany koa izy ireo, mazava ho azy. Na dia tsy ny Firaisana Sovietika mihitsy aza i Rosia maoderina, dia mbola azontsika tsara ny antony mety hatahoran'ny Eoropeana Tatsinanana sy Afovoany vokatry ny tantarany nahatsiravina niaraka tamin'i Moskoa. Mila jerena ireo tahotra ireo.
Ny fanontaniana dia hoe: Ahoana no iatrehanao ireo tahotra sy ahiahy ireo? Manao izany ve ianao amin'ny alàlan'ny fanavaozana ny tsipika fizarazarana any Eorôpa, manosika ny fiaraha-miombon'antoka ara-tafika fehezin'i Etazonia mankany amin'ny sisintanin'i Rosia, ary mametraka an'i Rosia ao anatin'ny olana ara-piarovana goavana? Moa ve ianao manao toy ny hoe adala i Putin, adala paranoïde ary adala tsy misy dikany, na dia manahy momba ny OTAN sy ny fanazaran-tena amin'ny balafomanga any amin'ny sisintanin'i Rosia aza? Izany no nataonay—ary izany, ary hatramin'izao, dia fomba tsy voahevitra sy tena mampidi-doza. Nandrahona an’i Rosia izy io, nanala baraka ny mpitondra azy, ary nangataka korontana. Hitantsika izao ny vokatr'izany any Okraina, firenena iray izay, raha resaka fanitarana ny OTAN, dia tsipika mena ho an'i Rosia hatry ny ela.
Ny ilaina dia rafitra fiarovana ho an'i Eoropa sy Rosia izay mandinika ny filan'ny antoko rehetra. Tokony ho efa am-polony taona maro lasa izay no nanaovana izany. Ary raha ny marina, izany indrindra no nangatahan'i Putin—indraindray mitalaho, indraindray mitaky—farafaharatsiny hatramin'ny 2007. Saingy tsy te hihaino izahay any Andrefana. Tsy misy tokony ho gaga amin'ity ady ity. Nilaza ny mpitarika ny Etazonia sy ny OTAN fa tsy nisy antony ny ady noho ny antony tsotra: hanafina ny zava-misy fa izy ireo no nihantsy izany.
fanontaniana: Inona no azontsika antenaina amin’ny mpitondra ankehitriny?
Ambany: Olona maro no miandry ny filohany voafidy sy tsy voafidy — any Washington, Bruxelles, ary ireo renivohitra Eoropeana — mba hamantatra ny fahadisoany. Misy angamba mihevitra fa raha marina ny zavatra lazaiko, dia ho fantatry ny mpitondra antsika ny fahadisoany ary hiezaka ny hanafoana izany. Mino aho fa tsy azo inoana izany, noho ny antony roa. Zava-dehibe ho takatra ireo antony ireo, satria raha tsy azontsika izy ireo, dia mety hiandry mandritra ny fotoana tsy voafetra ny mpitondrantsika mba handamina ny toe-javatra.
Ny antony voalohany dia toa voahidy ao anatin'ny toe-tsaina “Putin-equals-Hitler” ireo mpitarika antsika. Toa tsy mahavita na tsy te hampihatra fiaraha-miory stratejika izy ireo, hijery zavatra amin'ny maso Rosiana, ary hahatakatra ny tena antony nahatonga ity ady ity. Na dia mino aza aho fa ny ankamaroan'ny mpitondra antsika dia maniry marina izay hahasoa ny fireneny, ny vondrom-piarahamonina politika ary izao tontolo izao, dia voafetra ihany ny fomba fijeriny.
Ny antony faharoa dia maro amin’ireo mpitondra sy andrim-panjakana eto amintsika no tena niteraka olana tany am-boalohany. Izy ireo no nanosika ny fanitarana ny OTAN. Vokatr'izany, tsy i Rosia ihany no nanohana azy ireo fa ny tenany ihany koa. Eritrereto hoe sarotra ho an'ny ankamaroantsika ny miaiky rehefa diso momba ny zava-dehibe isika. Mety ho toy ny fanalam-baraka mahery vaika, tena mahamenatra, ny manaiky sy miaiky ampahibemaso fa diso isika, indrindra rehefa nivantana tamin'ny fomba fijerintsika taloha. Ny mpitondra antsika, fa tsy miaiky ny fahadisoany sy manao fanitsiana araka ny tokony ho izy, dia mitombo avo roa heny. Mbola manosika mafy ireo politika manimba ireo ihany koa izy ireo.
Alaivo sary an-tsaina ny fihetseham-pon'ireo olona mitantana ny OTAN sy mametraka ny politikan'ny OTAN. Tsy maintsy ho sarotra ho azy ireo ny mandinika ny mety hisian'ny tsy fahombiazan'ny fitsaràna nataon'izy ireo nanimba ny filaminana Eoropeana ary nitarika ady. Mampihomehy fa mety hiharatsy kokoa ny olana raha toa ka tsara ifotony ireo olona ireo nefa malemy ao anatiny. Alao sary an-tsaina hoe manao ahoana ny fahamarinan-toetra anaty sy ny tanjaky ny toetra ilaina mba hahafantarana sy hanaiky fa, noho ny fahadisoan'ny olona iray, dia olona an'hetsiny no maty sy kilemaina, an-tapitrisany no naratra sy nafindra toerana, ary izao tontolo izao dia tandindomin-doza. ady nokleary. Amin'ity toe-javatra ity, dia mila olona miavaka, olona mazava sy manana toetra miavaka, mba ho afaka hanaiky ny fahadisoany, na dia amin'ny tenany aza.
Izany no tsy maintsy ataon’ny vahoakan’i Eoropa sy ny vahoakan’i Etazonia. Tokony ho hetsika am-pilaminana, hetsika demokratika fa hetsika mahery vaika anefa. Anjarantsika ny mijery ny zava-mitranga, ny fanabeazana ny olona ary ny fampivoarana ny hetsika faobe izay mandrakotra ny sehatra politika manontolo. Tsy ny ankavia ihany. Tsy ny zo ihany. Tsy ireo eny an-tsisin-tany ihany. Samy. Zava-dehibe loatra ity resaka ity raha tsy miresaka politika miangatra. Izay rehetra tsy maintsy atokana. Tsy maintsy miatrika ny zava-misy atrehantsika ankehitriny isika. Tafiditra ao anatin'izany zava-misy izany ny mety hisian'ny fifandonana mivantana amin'ny OTAN-Rosia ary ny mety hisian'ny ady nokleary.
fanontaniana: Famaritanao ao amin'ny bokinao ny fomba, rehefa hifarana ny Firaisana Sovietika, nanome toky an'i Moskoa ireo firenena tandrefana fa tsy hivelatra miantsinanana ny OTAN. Nanao fahadisoana lehibe i Moskoa tamin'ny tsy fahazoana an'io antoka io an-tsoratra. Heverinao ve fa nanao fahadisoana hafa i Moskoa?
Ambany: Ny fanomezan-toky lazainao dia anisan'ny fandaharana iray izay hanesorana ny miaramilany 400,000 avy any Alemaina Atsinanana i Moskoa. Ny tanjona dia ny hamela ny Alemaina mizarazara, Atsinanana sy Andrefana, hitambatra indray eo ambany fiahian'ny OTAN. Ho takalon'izany, ny OTAN dia tsy hanitatra miantsinanana. Tamin'izany fotoana izany, ny OTAN dia tsy lavitra ny atsinanana noho ny afovoan'i Alemaina, tokony ho arivo kilaometatra miala ny sisintanin'i Rosia. Nifanarahana am-bava izany rehetra izany. Nahazo porofo an-tsoratra momba ny dingana izahay, saingy tsy navoaka tamin'ny fifanarahana ofisialy mihitsy ny fahatakarana. Nesorin'i Moskoa ny miaramilany, fa ny Tandrefana kosa tsy nandroso. Araka ny lazainao, fahadisoana lehibe nataon'i Moskoa izany.
Saingy raha ny marina, rehefa miteny izahay fa fahadisoana izany, dia tena milaza izahay fa adala i Moskoa raha natoky anay. Firenena manao ahoana moa isika no tsy mankatò ny tenintsika ka miaina araka izay lazaintsika fa hataontsika? Tsara ny manamarika fa rehefa nanakana ny Hara-magedona nokleary i Kennedy sy Khrushchev tamin'ny famarotana ny balafomanga Sovietika tany Kiobà ho an'ny balafomanga amerikana any Italia sy Tiorkia, dia tsy nisy fifanarahana tamin'ny fifanarahana. Natao manokana izany, tamin’ny alalan’ny “channel back”. Ny fitokisana dia singa iray tena ilaina, indrindra fa i Kennedy, araka ny fepetran'ny fifanarahana, dia tsy voatery nanala ny balafomanga amerikana raha tsy enim-bolana taorian'ny nanesorana ny Sovietika i Khrushchev.
Raha tonga amin'ny fanontanianao ianao dia nanontany raha nanao fahadisoana hafa i Rosia sy ny mpitarika azy. Eny, nanao izany izy ireo. Ary ny voalohany tamin'izy ireo dia izao: Nanafika an'i Ukraine i Rosia. Na ho an'i Rosia aza, loza ny fanafihana. Marina fa nanohana an'i Rosia ho any an-jorony ny OTAN, ary nanapa-kevitra ny hivoaka hiady i Rosia. Manana andraikitra lehibe amin'izany isika ary tsy maintsy mitady fomba hiatrehana amim-pahamarinana ny zava-misy noforoninay. Na izany aza, nanomboka ny ady i Rosia. Adidy ara-moraly ho an’ny firenena iray sy ny mpitondra ao aminy ny mikaroka ny lalana rehetra mety hisian’ny fandriampahalemana alohan’ny hanaovana izany dingana izany. Tsy azo ekena ny famonoana ny tsy manan-tsiny. Tsy maintsy mandeha kilaometatra fanampiny ny olona iray mba hisorohana izany. Tsy maintsy mandeha an-tongotra folo kilaometatra fanampiny ny iray. Tsy resy lahatra aho fa nanao an'izany Atoa Putin talohan'ny nanombohan'ity ady ity.
Na izany aza, satria toa vitsy ny olona mahafantatra izany, tsy maintsy hamafisiko fa niezaka imbetsaka i Putin mba hialana amin'ity ady ity. Nanandrana izy tamin'ny 2007, raha niresaka tamin'ny Fihaonamben'ny Fiarovana Munich izy, ary nanantitrantitra fa ny fiarovana Eoropeana dia tsy maintsy mamaly ny filan'ny antoko rehetra miaraka. Nanandrana izy tamin'ny 2014 sy 2015, nandritra ny fizotran'ny Minsk, izay ezahan'i Putin hamaha ny krizy ao Donbas, any atsinanan'i Okraina, izay nisy ady nipoaka tany amin'ny sisintanin'i Rosia. Nanandrana indray i Putin tamin'ny Desambra 2021, rehefa nitady hifampiraharaha momba ny maha-mpikambana an'i Okraina ao amin'ny OTAN izy. Saingy ny Tandrefana, indrindra fa i Etazonia, dia tsy hiresaka momba izany akory. Ny hafatra amerikanina ho an'i Rosia dia, raha ny tena izy: Ny OTAN dia tsy raharahanao, na dia eo amin'ny sisintaninao aza.
Ary koa, tamin'ny Martsa 2022 — herinandro vitsy monja taorian'ny nanafihan'i Rosia, tamin'ny fotoana mbola voafetra ny hetsika ara-miaramila nataon'i Rosia ary mbola tsy niteraka faharavan'ny fotodrafitrasa Okrainiana — niezaka nanao fifanarahana fandriampahalemana tamin'i Okraina i Putin. Na dia izany aza dia nitady hisoroka ady bebe kokoa izy tamin'ny alàlan'ny fandaozan'i Okraina ny maha-mpikambana ao amin'ny OTAN. Toa efa voalamina tsara ny lafiny fototra amin’ny fifanarahana, ka ho tapitra ny ady. Saingy ny Tandrefana dia nanakorontana izany fizotry ny fandriampahalemana izany. Fantatsika izany avy amin'ny loharano maro, anisan'izany ny famoahana Okrainiana, avy amin'ny praiminisitra teo aloha ny Isiraely, avy amin'ny loharano Tiorka, ary avy amin'ny manam-pahaizana roa manoratra ao amin'ny gazety. Foreign Affairs. Toa te hanitatra ny ady hanasazy an'i Putin sy hampalemy an'i Rosia i Etazonia sy Grande-Bretagne.
Na dia eo aza ny ezaka maro nataon'i Putin hialana amin'ity ady ity sy hamerana ny halehiben'izany, dia mbola tsy azoko atao ny mijery ny fananiham-bohitra an'i Rosia ho toy ny zavatra tsy mety sy fahadisoana mahatsiravina. Tsy afaka manamarina izany aho. Tsy azoko ekena ilay hevitra hoe tsy misy na inona na inona ho andrasan'i Putin.
fanontaniana: Mifanakalo hevitra momba ny faminaniana mahafeno ny tena sy ny anjara andraikiny amin'ity ady ity ianao. Moa ve ianao miresaka momba ny foto-kevitra metafizika, zavatra mifono zavaboary, angamba zavatra mahakasika ny anjara, ny tsy azo ihodivirana, na ny lahatra?
Ambany: Raha miresaka momba ny faminaniana mahatanteraka ny tena manokana aho, dia tsy hevitra mifono mistika no resahiko. Mieritreritra mivaingana momba ny famoronana tsingerin'ny hetsika sy fanehoan-kevitra mihamitombo aho.
Ahoana no fiasan'ny faminaniana mameno tena? Eritrereto indray ny olana ara-piarovana. Andeha hatao hoe matahotra loatra ny firenena B ny firenena A. Mino ny firenena A fa te hivelatra amin'ny fomba mahery vaika ny firenena B ary tsy maintsy hamarinin'ny fanerena mahery vaika ataon'ny miaramila. Ny firenena A dia resy lahatra fa io tsindry ara-miaramila io ihany no hitondra soa. Ny firenena A dia mikasa ity fanerena ity ho fanakantsakanana, hetsika fiarovana, fomba iray hisorohana ny ady. Saingy ny firenena B dia mihevitra ireo hetsiky ny miaramila ireo ho fandrahonana, ary mamaly amin'ny asany manokana. Heverin'ny firenena A ho toy ny fandrahonana manafintohina ireo hetsika ireo — ary mitohy ny tsingerina. Amin'ny farany, tena manafika tokoa ny firenena B — tahaka ny firenena A resy lahatra fa hanao izany hatrany am-boalohany. Tanteraka ny “faminaniana” momba ny fanafihana.
Ity famaritana ity dia misy fitoviana amin'ny ady izay hitantsika ankehitriny. Ny tena natahoran'ny OTAN — Rosia mahery setra indrindra — no nitranga. Ny Etazonia sy ny OTAN dia resy lahatra fa mahery setra i Rosia ka nanao hetsika izay nitarika ny herisetran'i Rosia tamin'ny farany.
Eto aho dia mieritreritra andalana iray avy amin'ny manam-pahaizana britanika Richard Sakwa, mpampianatra ao amin'ny Oniversiten'i Kent, Angletera, izay mandrakotra ny ankamaroan'ny zavatra resahiko. Avy amin'ny bokiny tena tsara izany Frontline Ukraine. Mitondra mivantana amin'ny foto-kevitry ny faminaniana mahatanteraka ny tenany izy io ary mirakitra amin'ny fomba mahagaga ny fihodinkodinan'ny zava-misy: "Tamin'ny farany, ny fisian'ny OTAN dia nanjary nanamarina ny filana ny fitantanana ny fandrahonana fiarovana nateraky ny fanitarana azy."
Tokony ampiako fa, ho setrin'ity faminaniana tanteraka ity, dia mihamitombo bebe kokoa ny OTAN. Ny fihodinana vaovao amin'ny fanitarana ny OTAN dia natao ho fiarovan-tena saingy horaisin'i Rosia ho fandrahonana. Mitohy ny tsingerina. Inona no ho vokany? Aiza no hiafarany? Raha tsy mety tapaka ny tsingerina, dia sarotra ny ho be fanantenana.
fanontaniana: Toa tsy misy tena mpandresy io ady io, toy ny maro hafa. An'hetsiny eo amin'ny andaniny sy ny ankilany no ho faty sy haratra. Olona tsy tambo isaina, na mpiady na olon-tsotra, no haratra ara-pihetseham-po mandritra ny fiainana, ary hifindra amin'ny taranaka fara mandimby izany fahavoazana izany. Tena misy ny mety hisian'ny ady nokleary. Toa tsy mitombina loatra ny zava-drehetra—nefa izany no mampiavaka ny olombelona. Ahoana no hanazavantsika izany? Moa ve ny olombelona manana faniriana voajanahary hiady? Misy fitaomana tsy mahatsiaro tena ve?
Ambany: Mametraka fanontaniana efa nosaintsainin'ny maro ianao ary nanome valiny samihafa. Freud sy ny mpanara-dia azy dia nilaza fa misy "id" mahery setra tsy mahatsiaro tena ary nanolotra mihitsy aza fa ny olombelona dia manana instinct maty. Ny Kristianina indraindray dia milaza fa ny ady dia mitranga satria ny olombelona dia niala tamin'Andriamanitra. Ireo biolojista momba ny evolisiona dia milaza fa ny fifantenana voajanahary dia nankasitraka ny fahaveloman'ireo vondrom-piarahamonina manana fatorana matanjaka ao anatin'ny vondrona ary fironana amin'ny tahotra sy herisetra miantefa amin'ny vondrona hafa.
Manana fomba fijery hafa aho, izay avy amin'ny fianarako momba ny trauma ara-tsaina, ary indrindra ny trauma nandritra ny fahazazana. Tsy miresaka an'izany ao amin'ny bokiko aho, ary tsy fantatro raha hanakoako ny hevitro amin'ireo izay mamaky ity tafatafa ity. Mety ho hitan’ny sasany anefa fa mendrika hodinihina ireo hevitra ireo.
Ho an'ny ankamaroan'ny tantara, any amin'ny kolontsaina maro, ary indraindray, ny ankizy dia notezaina tamin'ny fanasaziana ara-batana, indrindra fa ny daroka. Amin’ny kapoka toy izany, inona no ao an-tsain’ny ankizy iray? Ny zaza dia mahatsapa tahotra sy hatezerana ho azy fa tsy maintsy manaiky. Raha miady na maneho fahatezerana ilay zaza, na dia amin’ny endriny tsy fidiny aza, dia mety hoheverina ho tsy manaiky sy tsy mankatò ilay zaza — ary vao mainka hihamafy ny daroka. Vokany, voarara tanteraka ny zaza haneho ny hatezerany. Tokony hofenoina izany fahatezerana izany, hotehirizina ao anaty, ary tsy haseho mihitsy.
Rehefa mihalehibe anefa ilay zaza, dia mety hipoitra ireo fihetseham-po voasakana ireo, satria tsy kely sy malemy ary matahotra intsony ilay olona. Mitady lasibatra ny fahatezerana nalevina lava ary mitodika mankany amin'ny fahavalo, tena izy na an-tsaina. Xenophobia, faniriana hamaly faty, ary farany ny ady - ireo rehetra ireo dia manome fomba mahomby ho an'ny fihetseham-po. Ireo fitaoman'ny tsy fahatsiarovan-tena avy amin'ny fahazazana ireo dia afaka mitambatra amin'ny antony mahatonga ny fifandirana, azo ampiharina, tena misy. Afaka mampitombo ny toe-javatra izy ireo, mamadika ny fifandonana mety ho fifandonana tena izy, ary ny fifandirana kely ho lehibe. Indraindray izy ireo dia afaka mamorona fifandirana avy amin'ny tsy misy, avy amin'ny toe-javatra izay tsy ilana ady mihitsy.
Miteny amin'ny teny ankapobe sy somary saro-takarina aho. Mamelà ahy hanao zavatra mivaingana kokoa amin'ny fanolorana ny fomba ahafahan'ireo hevitra ireo hilalao amin'ny fampiharana. Ny fanehoan-keviko dia mikasika ny fitaoman'ireo vondrona mahery setra sy mahery fihetsika—anisan'izany ireo vondrona faran'ny havanana, ultranationalista izay mihetsiketsika ao Okraina sy Rosia.
Mino aho fa ireo olona voasarika ho amin’ireny vondrona mahery setra sy mahery fihetsika ara-politika ireny dia niaritra fahazazana henjana indrindra — kapoka matetika na mafy, tsy fahampian’ny fiaraha-miory amin’ny ray aman-dreny, fampijaliana am-bava, fitaizana tsy ampy, sy ny toy izany. Raha ny marina, hitako fa ankizy tena maratra ny mpikambana ao amin'ireo vondrona ireo. Nitombo ho olon-dehibe izy ireo saingy mbola variana tamin'ny tahotra, ny hatezerana, ary ny fahatsapana ho lasibatra tamin'ny zavatra niainany tany am-boalohany. Amin'ny toe-javatra sasany dia miady amin'ny ady tsy misy amin'ny zava-misy izy ireo. Tena misy anefa ny herisetra ataony, sy ny vokatry ny tsy firaharahany ara-pihetseham-po sy ny herisetra feno habibiana.
Mamelà ahy hanome ohatra. Nandinika ny fomba fitaizana zaza alemà aho nandritra ireo taranaka talohan'ny nipoiran'ny Nazisma. Rehefa jerena ny habibiana niaretan'ireo ankizy ireo, ary ampitahaina amin'ny habibiana nataon'izy ireo, tamin'ny maha-olon-dehibe azy, tamin'ireo niharam-boina, dia lasa mazava kokoa ny toe-javatra rehetra. Tsy mahatsiaro tena ho tojo zava-miafina lehibe momba ny niandohan'ny herisetran'izy ireo intsony isika. Hitantsika kosa fa ny “trauma dia miteraka ratram-po” — toe-javatra iray izay mahatonga ny ankizy tra-boina ho lasa olon-dehibe izay mampijaly ny hafa.
Heveriko ho ohatra prototype amin'ny lamina ankapobeny i Alemaina Nazi. Heveriko fa ny lesona azontsika ianarana avy amin'izany dia mihatra amin'ny firenena hafa sy ny toe-javatra misy ireo vondrona ultranationalista mavitrika sy mampiasa herisetra mba hanerena ny sitrapony amin'ny hafa.
fanontaniana: Raha miresaka momba ny faran'ny havanana ianao, dia manondro ao amin'ny bokinao ny andraikitry ny ultranationalists Okrainiana nandritra ny fiatrehana ny ady ankehitriny. Inona no tiana holazaina?
Ambany: Isika any Andrefana dia mandre betsaka momba ny fitaomana fasista sy ultranationalista ao Rosia, fa tsy dia betsaka loatra ny momba ireo vondrona ao Okraina ireo. Verboten ny lohahevitra. Ary mandre hatrany isika fa kely ny isan'izy ireo, izay marina. Na izany aza, ireo Okrainiana ultra-nationalists, neo-Nazis, ary ny hafa any amin'ny farany havanana dia voalamina tsara ary vonona ny hampiasa herisetra. Vokatr'izany dia nampihatra hery lehibe izy ireo tamin'ny fandraisana fanapahan-kevitra tany Okraina. Raha ny marina, ny farany havanana dia nanao “veto an-keriny” momba ny politika Okrainiana.
Ohatra iray lehibe momba ny filohan'i Ukraine, Voldomyr Zelensky. Voafidy tamin'ny 2019 izy tamin'ny sehatra fandriampahalemana. Nandresy tamin'ny vato maro an'isa 73 isan-jato izy, nanome azy fahefana lehibe. Te handamina ny ady tany Donbas, any atsinanan'i Okraina, izay nisy ady an-trano nanomboka tamin'ny 2014 izy. ny fifandirana dia tena tao anatiny tao Okraina. Tamin'ny lahateniny fanokanana dia nilaza i Zelensky fa vonona ny hamoy ny biraony izy raha izany no vokatry ny fitadiavana fandriampahalemana. Herinandro monja taty aoriana anefa dia nilaza tamin'ny resadresaka navoakan'ny antsafa iray nivoaka ny mpitarika avy amin'ny farany havanana fa raha manatanteraka ny fikasany i Zelensky dia tsy ho very ny biraony fa ny ainy. Zelensky, hoy izy, dia hihantona amin'ny hazo.
Nitohy ny fandrahonana herisetra natao tamin'i Zelensky sy ny governemantany. Anisan'izany ny fandrahonana mivantana ny fiainan'i Zelensky, sy ny fihetsiketsehana mahery setra ultranationalista sy neo-Nazi izay nanimba ny tranoben'ny filoha. Rehefa nandeha ny fotoana dia nilefitra i Zelensky. Niala tamin'ny sehatra fandriampahalemana izy ary nandray ny politika azo ekena amin'ny farany havanana. Nanomboka nanamafy izy fa ny krizy Donbas, raha ny marina, dia tsy ady an-trano fa vokatry ny fitsabahan'ny Rosiana sy ny fitsabahana. Izany no toerana notohanan'ny farany havanana. Tsy nampiharina mihitsy ny fifanarahana Minsk — fifanarahana roa nosoniavina teo aloha izay mety ho nandamina am-pilaminana ny krizy Donbas. Jack Matlock, Jr., izay ambasadaoron'i Etazonia faharoa farany tao amin'ny Firaisana Sovietika, dia nanambara fa raha nampiharina ny fifanarahana Minsk, dia mety tsy ho nanafika an'i Okraina i Rosia.
Ny ankamaroan'ny olona any Andrefana dia tsy mahafantatra firy momba izany tantara izany. Raha ny marina, ny tsapako dia ninia nanafina izany ny governemanta tandrefana, satria tsy mifanaraka amin'ny tantara tiany hotantaraina.
fanontaniana: Lazainao fa “nilefitra” tany amin'ny farany havanana i Zelensky. Tsy toy izany matetika no asehon’ny tandrefana azy. Mety ve ny miteny toy izany rehefa voatafika sy miady i Ukraine?
Ambany: Rehefa miteny aho fa “nilefitra” tany amin'ny farany havanana i Zelensky, dia averiko indray ny teny nampiasain'ilay manam-pahaizana Okrainiana-Kanadiana Ivan Katchanovski, mpahay siansa politika ao amin'ny Oniversiten'i Ottawa. Iray amin'ireo manam-pahaizana fanta-daza indrindra eran-tany momba ny lafiny maro amin'ny tantara ara-politikan'i Okraina vao haingana izy. Tsy azo atao ny mahatakatra ny zava-mitranga ao Okraina raha tsy mamaky ny asan'i Katchanovski (ny ankamaroany dia navoaka an-tserasera ary azo alaina maimaim-poana ao amin'ny tranokalan'ny Academia.edu sy ResearchGate).
Ho fanampin'ny fikarohana nataony momba ny farany havanana, nianatra ny fomba nidiran'i Etazonia tamin'ny politika Okrainiana i Katchanovski. Nolazainy fa nanomboka tamin'ny hetsi-panoherana “Maidan” sy ny fanonganana ny filoha Viktor Yanukovych tamin'ny 2014, no nahazoan'i Etazonia hery lehibe tamin'ny fifantenana ireo olo-malaza ao amin'ny governemanta Okraina, ary koa tamin'ny fametrahana ny politikany. Indraindray dia didy jadona ny fifehezana. Araka ny voalazan'i Katchanovski, nahazo fifehezana be i Etazonia ka, tamin'ny fampiasana ny famaritana ara-teknika momba ny siansa politika, dia lasa “fanjakana mpanjifa” an'i Etazonia i Okraina. hanery an'i Rosia.
Satria voatafika i Okraina, misy fironana voajanahary tsy hanakiana ny mpitarika azy. Manamafy izany fironana izany ny governemantantsika sy ny haino aman-jery. Hoy izy ireo, raha ny marina: “Rehefa tapitra ny ady, dia mahazo miteny izany ianareo, fa tsy izao.” Na izany aza, noho ny fahaleovan-tenan'i Zelensky, ny politikany dia mihalalina sy manitatra ity ady ity. Izy dia manohana ny toerana fifampiraharahana maximalist, izay tsy misy fanombohana tanteraka. Mampiasa kabary masiaka izy. Ny mangina momba an'i Zelensky, ny fitsaboana azy amin'ny fonon-tanana ho an'ny ankizy, dia ny fanohanana ny ady amin'ny alàlan'ny default.
Isika any amin'ny Tandrefana dia omena hino fa i Zelensky dia manana ny fanohanan'ny vahoakany. Ahoana anefa no hahafantarantsika izany? Voarara ny antoko mpanohitra sy ny haino aman-jery mpanohitra ao Okraina. Lehilahy efa manana taona miaramila — nofaritana amin’ny ankapobeny ny salan’isa, satria eo anelanelan’ny 18 ka hatramin’ny 60 taona — dia nosamborina raha manandrana mandao ny firenena. Nosamborina teny an-dalambe ireo tovolahy ary nalefa tsy fidiny tao amin’ny fitotoana hena teo aloha. Tsy ilaina ny fepetra toy izany raha te hiady ny rehetra. Okrainiana izay mibaribary amin'ny fanoherana ny fitohizan'ny ady dia mety ho matin'ny farany havanana. Izaho manokana dia naheno tatitra momba ny fahatahorana ny Okrainiana sasany miteny, na tsy mitonona anarana aza.
fanontaniana: Ho an'ny maro any Andrefana, i Zelensky dia lasa endrik'i Okraina sy maneho ny maha-marina ny antony. Hita ho modely sy aingam-panahy izy. Ahoana ny fijerinao an'i Zelensky?
Ambany: Zelensky dia hita any Andrefana ho mahery fo lehibe, Churchill vaovao, mpiady sahy sy be herim-po. Heveriko fa saika mifanohitra amin'ny fahamarinana io fanehoana io. Manafina ny zava-misy iainan'ny lehilahy iray izay, tao anatin'ny fanerena, tsy niraharaha ny hasarobidiny sy ny tanjony lehibe indrindra: ny hampihavana ao Donbas sy hampitsahatra ny ady an-trano ao Okraina. Vokatr'izany dia nitohy ny ady Donbas ary nanampy tamin'ny fanombohan'ny ady lehibe kokoa ankehitriny.
Raha tokony ho mahery fo aho, dia mijery an'i Zelensky ho toy ny olo-malaza. Niatrika fitsapana lehibe izy. Afaka mametraka ny tombontsoan’ny fireneny alohan’ny fiarovana ny tenany sy ny faniriany hitazona ny fahefana ve izy? Tsy nahomby tanteraka izy. Azo takarina anefa izany tsy fahombiazana izany, ary angamba tsy azo ihodivirana izany. Tamin'ny taona 2019, fotoana fohy taorian'ny nifidianana an'i Zelensky, dia nilaza i Stephen F. Cohen, mpampianatra ao amin'ny Oniversiten'i Princeton sy New York, fa raha tsy miaro an'i Zelensky avy any amin'ny farany havanana i Etazonia, dia tsy hahomby ny ezaka fandriampahalemana ataony. Raha tsy manana ny lamosin'i Zelensky i Etazonia, hoy i Cohen, dia tsy hanana vintana izy. Tsy nahazo izany fanohanana izany mihitsy i Zelensky.
Fanampin'izay—ary miresaka betsaka momba ny fitaoman'ny farany havanana any Okraina izany—dia tsy nenjehina ireo nandrahona ny ain'i Zelensky. Tsy niaro ny mpanohana sy ny mpiara-miasa amin'i Zelensky koa ny polisy sy ny fitsarana rehefa niaro ny fandriampahalemana izy ireo. Mampalahelo fa voatafika ara-batana ny naman'i Zelensky Sergei Sivokho, izay nofidian'i Zelensky handray anjara lehibe amin'ny fitadiavana fandriampahalemana sy fampihavanana ao Okraina.
Mampalahelo ihany koa, tsy nitsangana ny vahoaka Okrainiana nitaky ny hanomezana fiarovana sahaza an'i Zelensky ny polisy, ny fitsarana ary ny andrim-panjakana hafa. Raha vao jerena dia sarotra takarina izany, raha jerena ny fe-potoam-piasany lehibe amin'ny fifidianana sy ny zava-misy fa, tamin'ny fotoana nifidianany azy, dia nisy vondrona mpanohana ny fandriampahalemana 70 farafahakeliny navitrika tao Okraina. Ity tantara ity dia nofaritana tao amin'ny boky vaovao manan-danja iray nosoratan'ny Profesora Nicolai Petro ao amin'ny Oniversiten'i Rhode Island, Ny Loza tao Okraina. Nahoana no tsy nadika ho fanerena demaokratika hiaro an'i Zelensky sy ny governemantany amin'ny herisetra ity fanohanana malaza ho an'ny fandriampahalemana ity? Ny antony lehibe iray, tsy isalasalana, dia ny hoe maro ny olona natahotra ny farany havanana. Fantatr’izy ireo fa mety hampidi-doza ny ainy ny fitenenana. Niitatra hatrany amin'ny olom-pirenena ny veto an-tery an'ny farany havanana.
Saingy lalina kokoa noho izany ny olana. Maro ao Okraina no manana fifandraisana mibaribary amin'ny farany havanana. Nandritra ny ampahany tamin'ny taona 1940, ireo vondrona nasionalista mitam-piadiana notarihan'i Stephan Bandera sy Roman Shukhevych dia niady tamin'ny Sovietika tany Okraina. Satria natao ho mpiady ho an'ny fahaleovantena Okrainiana izy ireo, i Bandera sy Shukhevych dia hajain'ny maro any Okraina ankehitriny. Ny arabe sy ny sekoly dia nomena anarana avy amin'izy ireo, ary ny Ivotoerana Okrainiana momba ny fahatsiarovana nasionaly dia nampiroborobo azy ireo ho mahery fo tanteraka. Na izany aza, mba hiady amin'ny Sovietika, ny antokon'i Bandera ao amin'ny Fikambanan'ny Nasionalista Okrainiana dia niara-niasa an-karihary tamin'ny Nazis rehefa nanafika an'i Okraina tamin'ny 1941 izy ireo, nanampy azy ireo hanatanteraka ny politikan'izy ireo tsy refesi-mandidy sy famonoana olona. Ary ny vondrona tarihin'i Shukhevych, ny Tafika mpikomy Okrainiana, dia namono olona sivily. Tsy vitan'ny hoe namono ireo foko Okrainiana nanohitra ny politikan'izy ireo ity vondrona ity, fa namono Poloney sy Jiosy an'aliny koa. Saingy satria niady ho an'ny nasionalista i Bandera sy Shukhevych, maro ireo Okrainiana no manohy manaja azy ireo. Vokatr'izany, rehefa nandrahona ny fiainan'i Zelensky sy ny fitondran'i Zelensky ireo izay mijoro amin'ny firazana ideolojikan'ireo vondrona nasionalista mahery setra ireo — ny farany havanana maoderina — dia tsy nitsangana hanohana azy ny vahoaka Okrainiana.
Fanampin'izany, vitsy ao Okraina no niady mafy tamin'ny zava-misy ivon'ny tantara ara-politika vao haingana tao amin'ny firenena: fa fanonganam-panjakana mahery vaika avy amin'ny elatra havanana ny fanonganana ny governemanta Yanukovych tamin'ny taona 2014, izay nitranga taorian'ny hetsi-panoherana malaza. Nandritra io fanonganam-panjakana io, tsy vitan'ny hoe namono polisy sy nanandrana namono an'i Yanukovych ny ultra-nationalists, ny neo-Nazis, ary ny hafa any amin'ny farany havanana, fa namono mpanao hetsi-panoherana am-polony am-polony ihany koa izy ireo—ho fanafihan'ny saina sandoka. Ity famonoana faobe ity, ilay antsoina hoe “fandripahana an'ireo mpitifitra” tamin'ny 20 Febroary, dia nomena tsiny matetika nefa diso tamin'i Yanukovych. Ny vonoan'olona, sy ny fiheverana diso fa i Yanukovych no tompon'andraikitra, no zava-nitranga lehibe nitarika ny Tandrefana hanaiky ny governemanta Okrainiana vaovao. Tsy nisy notsaraina na iray aza tamin’ireo tompon’antoka tamin’ny vono olona. Ny farany havanana koa, ary amin'ny ankapobeny, dia nitana anjara toerana lehibe tamin'ny fanentanana ny herisetra nandritra izay mety ho fihetsiketsehana am-pilaminana. Voarakitra ao anatin'ny fikarohana mafy nataon'i Ivan Katchanovski izany rehetra izany.
Noho izany, vitsy loatra ao Okraina no nibanjina tsara ny lasa nasionalista feno habibiana teo amin'ny firenena na ny toetry ny zava-nitranga izay nanangana ny lamina ara-politika taorian'ny 2014. Ity tsy fahampian'ny fanisana nasionaly ity dia manampy amin'ny fanazavana ny tsy fahombiazan'ny vahoaka Okrainiana nanohana an'i Zelensky rehefa nandrahona ny ainy sy ny governemantany ny farany havanana. Tamin'ny farany, i Zelensky dia tsy nanana vintana. Tena naniry fiadanana izy ary, fara faharatsiny, tamin'ny voalohany, dia nanohy ny fandaharam-potoanany tamim-pahasahiana. Saingy tamin'ny farany dia tsy nanana herim-po, tanjaky ny toetrany, ary ny fanohanana ilaina avy amin'ny Tandrefana, ary koa avy amin'ny vahoakany, mba hanatanteraka izany. Izany no antony iheverako an'i Zelensky ho olona mampalahelo.
Na izany aza, tsy maintsy manakiana mivantana an'i Zelensky ihany koa isika. Raha marina ny mpanao gazety mpanao famotorana Seymour Hersh, dia nanodinkodina vola an-tapitrisany dolara tamin'ny fanampiana Amerikana hatramin'ny nanombohan'ny ady i Zelensky sy ny governemantany. Raha ny hevitro anefa dia tsy izany no fahotana lehibe indrindra nataony. Heveriko ho mpandrava ny fireneny i Zelensky. Izy dia lehilahy iray izay, araka ny nolazain'i Richard Sakwa, dia afaka nanakana ity ady ity tamin'ny fitenenana teny dimy fotsiny: “Tsy hiditra ao amin'ny OTAN i Okraina.” Zelensky koa dia manana andraikitra amin'ny tsy faharetana amin'ny herim-po kokoa taorian'ny fandrahonana ny ainy. Afaka nanao fihavanana ihany koa izy tamin'ny Martsa sy Aprily 2022, herinandro vitsivitsy taorian'ny nanombohan'ny ady, rehefa nandeha ny fifampiresahana tamin'i Rosia ary nahazo fahombiazana. Saingy nilefitra tamin'ny fanerena tandrefana izy mba hampitsahatra ny fifampiraharahana - ary dia nitohy sy nitombo ny ady. Ny vokatr'izany dia Okrainiana an'hetsiny no maty na kilemaina, an-tapitrisany maro no nafindra toerana sy tratry ny ratram-po, ary ny firenena ara-batana an'i Okraina dia nihena ny mponina ary very efa ho roapolo isan-jaton'ny faritaniny.
fanontaniana: Na dia ady lava aza no vokany, mety ho tanjona ambony kokoa ve i Zelensky? Mety ho ara-drariny ve ny sorona ataon'ny Okrainiana ho anisan'ny tolona midadasika kokoa amin'ny fitondrana jadona? Ary amin'ny heviny voafetra indrindra, mety hanao zavatra amin'ny fomba mahasoa ny tombontsoan'ny Amerikana sy Eoropeana ve i Zelensky?
Ambany: Tsia, tsy misy na iray aza amin'ireo tanjona ireo. Raha ny marina, i Zelensky dia mitondra risika lehibe ho an'i Etazonia sy Eropa. Nandray fepetra mety hitarika ny OTAN hiady mivantana amin'i Rosia izy. Ohatra, rehefa nianjera tany Polonina ny balafomanga Okrainiana fiarovana an'habakabaka, mpiara-dia amin'ny OTAN voarakitra ao amin'ny andininy faha-5 momba ny fiarovana iombonana, Zelensky dia nilaza fa fanafihana balafomanga Rosiana ninia an'i Polonina izany. Toa nandainga izy noho ny fikasana hitarika ny OTAN hiady mivantana amin'i Rosia. Eto dia tsy maintsy marihina fa ny ady mivantana NATO-Rosia dia mitondra risika tsy azo ekena amin'ny fisondrotan'ny nokleary. Ity no fehin'ny fanadihadiana tamin'ny Janoary 2023 nataon'ny RAND Corporation. RAND dia toeram-pandinihana vatsian'ny tafika amerikana. Tsy manome fampitandremana toy izany mora foana.
Fanampin'izany, tao amin'ny lahateny iray ho an'ny toeram-pandinihana Aostraliana, Lowy Institute, Zelensky dia nanao tolo-kevitra fa, raha arahina, dia hitarika mivantana amin'ny ady nokleary. Nanoro hevitra izy fa ny Tandrefana dia hanao fanafihana mialoha ny fitaovam-piadiana nokleary ao Rosia. Ity misy fandikana ny fanamarihan'i Zelensky nataon'ny Profesora Nicolai Petro. Nopotehin'i Zelensky ny saziny, saingy mazava tsara ny fikasany:
Inona no tokony hataon'ny OTAN mba hahatonga ny fampiasana fitaovam-piadiana nokleary ataon'i Rosia ho tsy azo atao? Ny zava-dehibe dia tsy maintsy miresaka amin'ny fianakaviambe iraisam-pirenena indray aho toy ny talohan'ny fitokonana fisorohana ny faha-24, mba hahafantaran'izy ireo izay hitranga amin'izy ireo raha mampiasa [fitaovam-piadiana nokleary] izy ireo, fa tsy miandry ny fitokonana nokleary ataon'i Rosia ary avy eo miteny hoe: "Eny, vitanao izany, izao ny tsiron'ny fanafody anao manokana. Avereno jerena ny fomba fanerena. Mino aho fa ny tokony hatao dia ny fijerena ny filaharan'ny hetsika natao.
Zelensky dia naniry ny “hamerenana ny filaharan'ny hetsika natao” ary hampihatra didy vaovao, izay mety hiteraka “fitokonana fisorohana”. Midika izany fa hifindra avy amin'ny fihetsika valifaty azo antoka, aorian'ny fanafihana nokleary, ho amin'ny fanafihana voalohany - ny fanenjehana nokleary. Ny sasany dia nilaza fa tsy takatry ny saina i Zelensky, fa manohana ny sazy ara-toekarena izy. Fa ny teniny ihany no milaza zavatra hafa. Mampalahelo fa toa mino tokoa i Zelensky fa hampitony ny fandriampahalemana nokleary ny fanafihana ny hery nokleary ao Rosia. Raha ny marina, ny fanafihana toy izany dia azo antoka fa hitarika avy hatrany any amin'ny fifanakalozana nokleary stratejika, izay mety hiitatra amin'ny ady thermonuclear manontolo. Mamono olona an-jatony tapitrisa na an’arivony tapitrisa mihitsy aza ny ady toy izany.
Ny zava-misy dia i Zelensky dia tena mpikabary. Miteny ho an'ny sangany amin'ny politika ivelany any Etazonia izy, izay te-hanohy ny ady mba hahafahany manohy ny fiadiana an'i Okraina ho solon'ny fanalefahana an'i Rosia, amin'ny fampiasana ny tanin'i Okraina ho sahan'ady ary ny olom-pirenena Okrainiana ho vilona tafondro. Saingy ny tanjon'ny fanalefahana an'i Rosia, izay nofinofin'ny fananganana politika ivelany any Washington, dia tsy mahasoa ny olom-pirenena Amerikana na Eoropeana. Azo inoana fa tsy hahomby izany. Manimba ny tandrefana ara-toekarena sy manimba an'i Okraina izany. Ary raha manomboka manatratra ny tanjony ny Tandrefana — ny famotehana an'i Rosia amin'ny maha-hery miaramila lehibe azy — ny mety ho vokatr'izany dia ny fampiasana fitaovam-piadiana nokleary an'ady amin'ny ady, izay mety hiakatra avy hatrany amin'ny ady nokleary stratejika.
Ireo any Etazonia, Okraina ary Eoropa izay mahita ity fifandonana ity ho tolona demaokrasia manohitra ny fitondrana jadona dia diso mamaky ny zava-mitranga. Ny sasany dia mety manao izany noho ny tsy fahalalana, ny hafa ho fitaka an-tsitrapo ho fanohanana ny fandaharam-potoana geostrategique. Ny zava-misy dia, amin'ny lafiny manan-danja, ny demokrasia ao Okraina dia noravan'ny farany havanana an'i Okraina — sy Etazonia.
fanontaniana: Ny ankamaroan'ny zavatra lazainao dia mifanohitra amin'ny fitantarana tandrefana ary mifanohitra amin'ny politika amerikana ankehitriny. Mety ho raisina ho anti-Amerikana ianao. Anti-Amerikana ve ianao? Mankahala an'i Amerika ve ianao?
Ambany: Tsia mihitsy. Tonga tany Etazonia ny raibe sy renibeko mba handositra ny herisetra any an-tany hafa sy hitady fiainana tsaratsara kokoa. Na dia ankehitriny aza, taranaka roa aty aoriana, mbola mitazona ao an-tsaiko ny endrik'i Amerika ho toy ny fanilo mamirapiratran'ny fahafahana sy fiarovana ho an'izao tontolo izao aho.
Na eo aza ny zava-mitranga rehetra, mbola mino aho fa, amin'ny fotony, dia firenena lehibe i Amerika. Nanampy tamin'ny fanomezana hevitra filôzôfika sarobidy ho an'ny olombelona momba ny fahalalahana sy ny zon'ny tsirairay izany. Tsy isalasalana fa tsy nahomby tamin’ny fomba ratsy ny miaina mifanaraka amin’ireo soatoavina ambony ireo indraindray, kanefa nahomby izany indraindray. Ary na izany na tsy izany dia mijoro ho azy ireo ny idealy ary nitana andraikitra hanova izao tontolo izao. Mino koa aho fa i Etazonia—miaraka amin'ny Firaisana Sovietika, izay nanana anjara toerana lehibe tamin'ny fandresena an'i Hitler noho ny faharatsiana lehibe rehetra—dia mety nanavotra ara-bakiteny an'izao tontolo izao tamin'ny Nazisma.
Noho izany, tsia, tsy anti-Amerikana aho. Hitako eto ny fanehoan-keviko, ary koa ny bokiko sy ny ezaka mivelatra kokoa momba ny ady any Okraina, ho fanehoana ny fitiavan-tanindrazana Amerikana — fiezahana hanampy amin'ny fampifanarahana ny politikan'i Etazonia amin'ny tena tombontsoan'i Etazonia amin'ny maha-firenena azy. Ireo no ezahako mitaona am-pilaminana ny politika mba hanehoana tsara kokoa ny soatoavina etika ambony indrindra an'i Etazonia. Mba hahatratrarana izany tanjona izany, fanantenana izay iombonan'ny maro, dia tsy maintsy miatrika ny zava-misy isika, na dia tsy mahazo aina aza izany zava-misy izany. Tokony ho vonona ny hiteny ampahibemaso isika.
About the Author:
Benjamin Abelow dia mpanoratra Ahoana no nitondran'ny tandrefana ady tany Okraina: fahatakarana ny fomba nahatonga ny politikan'i Etazonia sy ny OTAN ho amin'ny krizy, ady ary ny loza ateraky ny loza nokleary. Nadika tamin’ny teny alemà, italianina, poloney, danoà ary slovenianina ilay boky, ary ho avy koa ny fandikan-teny frantsay, holandey, ary hafa. Abelow dia manana BA amin'ny tantara Eoropeana maoderina avy amin'ny Oniversiten'i Pennsylvania ary MD avy amin'ny Yale School of Medicine, izay nanompoany ho mpampianatra momba ny fitsaboana koa. Niasa tany Washington, DC izy teo aloha, nanoratra, nanosika ny Kongresy, ary nanao lahateny momba ny politikan'ny fitaovam-piadiana nokleary. Ny sehatra hafa mahaliana azy dia ny fandalinana ny trauma, anisan'izany ny trauma amin'ny ady.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome