Ny akon'i Adolph Reed fanakianana ny ankavia in Harper ny Mbola mitohy ny gazety. Eo amin'ny sisin-taniny, izay nahatonga ny hafanana, dia ady hevitra momba ny fifandraisana misy eo amin'ny hetsika mandroso sy ny Antoko Demokratika. Ao amin'ny foibeny, izay nahitana tsindrim-peo tsindraindray, ny resaka dia momba ny fananganana hetsika populista mahaleo tena izay mety hisy fiantraikany amin'ny fiovana marina.
Teo no tokony ho nisy ny resaka.
My fanombanana voalohany ny lahatsoratr'i Reed dia tsy niova. Nanomboka resadresaka manan-danja izy io - ity iray ity - ary manome hevitra sasantsasany, saingy levona izany noho ny famahana ny isa sy ny fisaratsarahana tsy ilaina. Indrisy anefa fa hita taratra amin'ny valinteny maro amin'izany ihany koa ireo lesoka ireo.
Misy singa mahamay fifanarahana amin’izany rehetra izany. Tsy manilika ny politikam-pifidianana i Reed, ary ireo mpitsikera azy havia dia miombon-kevitra amin'ny filàna ankavia mahaleo tena matanjaka. Inona ary no tena iadiantsika? Toa nitondra lolompo nandritra ny taona maro ny olona tamin'ity resaka ity. Mivadika ho ady hevitra, tsy eo amin’ny samy olona, fa eo anivon’ny aloky ny vahoaka.
Ampy. Mila miresaka isika fiovana - ara-tsosialy, ara-toekarena ary ara-politika. Raha izany no izy dia marina i Reed. Rariny ny milaza fa ny politikan'ny fifidianana, na dia tsy ivon'ny dingan'ny fananganana hetsika aza, dia tsy azo esorina tanteraka amin'ny fitoviana.
Afaka miresaka momba ny fananganana io hetsika io ve isika ankehitriny?
Ny fidirana farany amin'ity battle royale ity dia avy amin'ny Mike Konczal, iray amin'ireo mpanoratra sy mpandinika tsara indrindra ananantsika momba ny lohahevitra ara-toekarena sy ara-bola. Manoratra ao amin'ny Repoblika Vaovao, Konczal mpiara-dia aminy Harold Meyerson ary ireo mpitsikera Reed hafa.
(Ny an'i Meyerson no tsara indrindra amin'ny valin-tenin'ny Reed nosoratana sy tonga saina indrindra. Saingy ny lesoka voalohany indrindra dia ny fanambarany fa ny Antoko Demokratika ankehitriny dia tsy dia neoliberal loatra noho ny mpiara-dia aminy tamin'ny taona 1990. Tsy izany. fifanarahana satria mandroso kokoa izy ireo. Manao izany izy ireo satria misy ny fanoheran'ny vahoaka ankehitriny noho ny teo aloha. Ao no misy ny fanalahidin'ny fahombiazana ho avy.)
Ny lalao fanokafana nataon'i Konczal, izay mety ho toa nahatsiravina tamin'ny voalohany, dia tena manafoana ny tohan-kevitry: “Tsy fahombiazana ny fandaharan'asa ara-toekarenan'ny filoha demaokratika iray,” hoy izy nanoratra, “very tamin'ny fanekena sarangam-pandraharahana, ny firaisan'ny fitsitsiana, ary ny tsy fahampian'ny fahitana amin'ny ankapobeny.
"Ity no fehin'ny The New Republic, namintina an'i Franklin Delano Roosevelt sy ny New Deal tamin'ny Mey 1940."
Indrisy anefa fa mety ho marina ny fanakianana tamin'io fotoana io. Nihena ny fifanarahana vaovao rehefa nivezivezy mialoha ny fotoana i Roosevelt tamin'ny fampihenana ny tsy fahampiana tamin'ny faramparan'ny taona 1930. (Marshall Auerback dia manana famintinana tena tsara Eto.) Ny tahan’ny tsy fananan’asa ofisialy tamin’ny 1940 dia 14.6 isan-jato ary tsy nampiseho famantarana ny fihenan’ny fidinana izay nampiavaka ireo taona voalohan’ny Fifanarahana Vaovao.
Nanova izany rehetra izany ny ady. Tamin'ny 1944 ny tahan'ny tsy fananan'asa ofisialy dia 1.2 isan-jato. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny filana ara-tafika dia nanosika an'i Roosevelt mankany amin'ny fandaharam-potoanan'ny ankavia amin'ny famporisihana ara-indostrialy goavana ara-bola amin'ny fandaniana tsy fahampiana.
Ny tena moralin'ny tantara? Na dia teo ambanin'ny maherifo mivoatra toa ny FDR aza dia nila ankavia tsy miankina izahay. Alaivo sary an-tsaina hoe ohatrinona no ilaina ankehitriny.
Tahaka an'i Reed, ny lahatsoratr'i Konczal dia mikitika hevitra maro tsy misy fijanonana. Toa manilika ny maha zava-dehibe ny sikidy ny tena firehan-kevitry ny filoha Obama na ny antokony i Konczal (indrindra fa ny conservatisme azy, na ny tsy fisian'izany). Saingy toa ahy fa resaka manan-danja tokony hatao izany, na dia hamolavola paikady mandritra ny taona maromaro ho avy. Ary azo antoka fa tsy misy dikany ny miresaka momba ny lova navelan'i Bill Clinton, raha jerena ny maha-izy azy ny mety ho kandidan'ny Demokraty?
Na iza na iza nanoratra ny lohatenin'i Konczal (tsy ilay olona manana andalana foana io) dia nikasa ny hanapotika ny vahoaka Reed. "Ny lahatsoratr'i Harper tsy miombon-kevitra dia manoro hevitra fa tsy misy fahasamihafana eo amin'i Obama sy ny Repoblikana," hoy izy, ary nampiany hoe: "Ny tsy fahampian'ny elatra havia momba ny radikalisma elatra havanana."
Saingy i Konczal, tahaka ireo mpitsikera hafa, dia toa miombon-kevitra amin'i Reed amin'ny lafiny manan-danja sasany. Manaiky izy fa “mifantoka loatra amin’ny fifidianana ny liberaly fa tsy amin’ny foto-pisainana”. Ary naveriny tamin'ny teny hafa i Michael Lind, ilay neoconservative teo aloha, dia nilaza fa "ny liberaly ... miady amin'ny paikadin'ny fifidianana aloha, ary manantena fa ny foto-keviny voalohany dia hiala amin'izany hetsika sy angovo rehetra izany."
Tena tsara tokoa izany, ary misalasala aho fa tsy hanaiky i Adolph Reed. Ankoatr'izay, ny fanehoan-kevitr'i Reed, na ao amin'ny sanganasany na avy eo, dia milaza fa mitovy hevitra amin'i Konczal izy fa mbola misy ny tsy fitovian'ny politika eo amin'ny roa tonta. Reed dia mino fa ny roa tonta dia "mifanojo amin'ny politika," fa tsy hoe tsy misy fahasamihafana.
Ny Konczal dia manindry mafy ny extremisme ny zon'ny Repoblikana. Tondroiny ara-drariny ny fanjakana ho toeram-pialan-tsasatra ho an'ny fikatrohan'ny governemanta farany havanana. Olana goavana izany. Saingy, na miombon-kevitra aminy ianao na tsia, dia tsy odian'i Reed izany. Manamafy kosa izy fa ny tahotra ny farany havanana dia nampiasaina hanakanana ny fanamby ho an'ny ortodoksian'ny Antoko Demokratika centrist avy any ankavia. Izany koa dia tsy azo iadian-kevitra.
Samy manana ny marina amin’io ny roa tonta. Ny zo radikal dia fandrahonana lehibe izay tsy azo odian-tsy hita, fa tsy tokony hampiasaina hanerena ny politikan'ny orinasa amin'ny fototra demokratika. Fa rahoviana no tokony ho toherina amin'ny vidiny rehetra izany, ary rahoviana ny havia no tokony handao ny Demokraty mpandala ny nentin-drazana? Amin'ny farany dia tetika kokoa noho ny ideolojika io fanontaniana io. Tsy ho voavaha amin'ny adihevitra ankapobeny toa ity.
Izao no lazain'i Konczal momba ny andalana “politika mifanandrify” an'i Reed: “Ity no karazan-javatra mandrisika ny liberaly hiakatra amin'ny rindrina, ary noho ny antony marim-pototra.” Saingy raha toa ka nanjavona ny tsy fitovian'ny roa tonta dia tsy maintsy mandray anjara betsaka amin'ny tsiny ny Demokraty. Marina, ohatra, fa “ny mpandala ny nentin-drazana te-hanao tsy miankina ny Fiarovana ara-tsosialy raha ny liberaly kosa te-hijanona ho fandaharana ho an'ny daholobe”. Saingy ny tolo-kevitr'i Obama momba ny fampihenana ny fiahiana ara-tsosialy dia nanamaivana izany fahasamihafana izany, indrindra rehefa nanolotra kaonty tahiry nitarina tamin'ny fotoana iray izy. Teo amin'ny fikarakarana ara-pahasalamana, ny fandaozany ny safidy ho an'ny daholobe dia nanamafy ny onjan'ny tsy miankina izay manohy manenika ny governemanta amin'ny ambaratonga rehetra na dia eo aza ny firaketana iray izay tsy misy dikany. Ary tsy azo lazaina fa mpandala ny nentin-drazana ny kabary nataony manohitra ny tsy fahampiana, amin'ny lafiny toekarena.
Ny tena olana dia tsy hoe i Adolph Reed no manafina ny tsy fitovian'ny roa tonta. Ny tena olana dia be loatra Demokraty manjavozavo ireo fahasamihafana ireo. Raha "mampiakatra ny liberaly amin'ny rindrina" izany, dia tokony hitondra ny fitarainany any amin'ny foiben'ny antoko izy ireo.
Mike Konczal dia tokony ho fantatry ny olona rehetra ao dia faritra ifanandrinan'ny roa tonta, satria maro amin'izy ireo no mifantoka amin'ny sehatry ny fahaizany: ara-bola, toekarena ary fanavaozana ny Wall Street. Araka ny hitantsika tato anatin'ny folo taona farany, misy angano mifanaraka amin'ny Washington momba ny olana manomboka amin'ny herin'ny kapitalisma amin'ny tsena malalaka ka hatramin'ny famotehana mahafaty ny tsy fahampian'ny governemanta. Ireo mpanao politika toa an'i Elizabeth Warren sy Bernie Sanders dia mibaribary indrindra satria tsy mizara izany izy ireo.
Reed no natanjaka indrindra rehefa namariparitra ny ankamaroan'ny "ankavia" maoderina ho toy ny famaritana ny "fahatsapana ara-kolontsaina", fandaharam-potoana iray izay matanjaka amin'ny olana ara-tsosialy saingy mihetsiketsika ara-toekarena sy ara-politika. Teo amin'ny fahalemeny indrindra izy rehefa nanaram-po tamin'ny fanenjehana tsy ara-drariny na nandroaka mpanoratra hafa tamin'ny filazana azy ireo ho "ersatz ankavia".
Ny mpanohitra azy dia, amin'ny lafiny iray, ny sariny fitaratra. Matanjaka indrindra izy ireo rehefa miezaka manakiana ny fanakianana tsy misy dikany nataon'i Reed amin'ny tontolo tena izy, ary malemy indrindra rehefa mandrotsaka ny alahelony amin'ireo ankavia izay tsy manohana ny Antoko Demokratika – na tsy manohana azy tsara.
Ny Konczal no matanjaka indrindra rehefa mikaroka ireo zavatra mamiratra amin'ny politika ankehitriny. Nanoratra izy hoe: “Mahita tady vaovao aho mifantoka amin'ny politika amin'ny famoronana sehatra sy andrim-panjakana hafa, indrindra amin'ny ankamaroan'ny asa sy eritreritra ivon'ny Occupy. Ny hafa dia mifantoka amin'ny famerenana ny politika ankavia sy ny fandraisan'anjaran'ny asa indray. Tsy mahita convergence anefa aho. Ny fanontaniana dia mety hampiasa fifandraisana bebe kokoa, anisan'izany ny avy amin'i Reed tenany. "
More amin'izany azafady.
Mientanentana i Konczal amin'ny resaka tsy fitoviana ho lohahevitra mety hanovana, saingy agnostika amin'ny hoe ny Demokraty na ny ankavia mahaleo tena no hamadika izany ho tombontsoany. “Tsy azoko antoka,” hoy izy nanoratra, “nefa mendrika ny ho fantatra …”
Nanaiky. Ka maninona no tsy resahina fa? Efa ela izahay no namerina ny lasa. Fotoana izao hifantohantsika amin'ny vina – ara-moraly sy ara-kolontsaina, ary koa ara-politika – izay ilaina hananganana hoavy mandroso sy maha-populista.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome